رئیس اتحادیه صادرکنندگان و واردکنندگان استان مرکزی با بیان اینکه کمتر از ۱۰ درصد قانون رفع موانع تولید اجرا شده است، گفت: ال‌سی‌های ایران در بانک‌های جهان مورد تایید نیست. به گزارش تسنیم از اراک، مصطفی آمره در جلسه بررسی ایرادات قانون رفع موانع تولید که در استانداری استان مرکزی برگزار شد با اشاره به اصلاح این قانون اظهار داشت: مشکل واحدهای تولیدی عدم تولید محصول رقابتی است که اگر قرار بر اصلاح قانون رفع موانع تولید باشد باید در راستای ارتقای کیفیت محصولات، واحدهای تولیدکننده حمایت شوند و توجه ویژه‌ای به آنها شود. وی افزود: قانون رفع موانع تولید به‌‌رغم ابهاماتی که در آن دیده می‌شود، نکات خوبی را هم دارد که از جمله آنها می‌توان به پرداختن به شرکت‌های دانش‌بنیان و همچنین تولید رقابتی اشاره کرد و نکته بسیار مثبت آن بحث شفافیت مالی دولت است که با وجود آن بخشی از مشکلات بخش خصوصی هم برطرف می‌شود. رئیس گمرکات استان مرکزی هم با اشاره به قانون رفع موانع تولید گفت: در ماده 38 این قانون مواردی درباره گمرک آمده که در اجرای آن مشکلی متصور نیست و در بحث ماده 38 این قانون، گمرک به صورت پیشرو نسبت به سایر دستگاه‌ها عمل کرده است. مهدی میراشرفی تصریح کرد: در بحث اجرای پنجره واحد تجاری، برخی سازمان‌های اداری درباره اینکه گمرک مسؤول اجرای پنجره واحد باشد کم‌کاری می‌کنند.
تنها کمتر از 10 درصد قانون رفع موانع تولید اجرا شده است
رئیس اتحادیه صادرکنندگان و واردکنندگان استان مرکزی در این جلسه با اشاره به قانون رفع موانع تولید گفت: جامعیت این قانون از نظر کارشناسان مورد تایید نیست و هیچ گامی هم برای اجرای این قانون برداشته نشده و تنها کمتر از 10 درصد از آن اجرایی شده و دولت هم در این‌باره بحث مشکلات مالی و بار مالی را مطرح کرده است. نجفی‌زاده بیان کرد: توزیع ناعادلانه و نابخردانه تسهیلات سبب ایجاد وضع موجود شده، از طرفی هم برجام تا حدودی مزید بر این شرایط شده، صنعتگران تا حدودی امیدوار شده بودند اما ال.سی‌های ایران در بانک‌های جهان مورد تایید نیست.
قانون رفع موانع تولید؛ چوبی لای چرخ تولید
دبیر انجمن دامداران استان مرکزی نیز با اشاره به قانون رفع موانع تولید گفت: این قانونی که برای رفع موانع تولید در نظر گرفته شده بیشتر چوب لای چرخ تولید می‌گذارد و این قوانین برای تولیدکنندگان دست و پاگیر است و هیچ مساعدتی برای آنها ندارد. مسلمی ادامه داد: شاید آمارهایی به مجلس ارائه شده و گفته شده است که این موانع برطرف شده اما در واقع این‌طور نیست و این قوانین سبب شده طرحی که دولت آغاز کرده است کمکی به تولیدکنندگان نداشته باشد. رئیس اتاق اصناف استان مرکزی هم با اشاره به این قانون گفت: بخشنامه‌‌هایی صادر شده که گریبانگیر صنعت شده‌است. بخشنامه‌ای از سوی سازمان صنعت، معدن و تجارت برای صدور پروانه ارسال شده که درست است گفته شده تسهیل صدور اما نه اینکه با هر شرایطی پروانه صادر شود. جمشید زند عنوان کرد: بخشی از این قانون هم مربوط به شهرداری‌ها می‌شود که ماده 59 آن که درباره عوارض است نیاز به شفافیت دارد. نایب‌رئیس اتاق بازرگانی استان مرکزی هم با اشاره به قانون رفع موانع تولید گفت: لازم است ابتدا عارضه‌یابی کامل و جامعی با کمک همه تشکل‌های موجود و به صورت جامع و مدون انجام شود. محمدرضا مهدی‌نیا افزود: همچنین رفرنس‌های موجود مورد مطالعه قرار گیرد و پس از جمع‌بندی مشکلات یک پکیج کامل و کارشناسی‌شده ارائه شود.

حسن روانشید*: اگر نگاهی گذرا به برنامه‌های پنجم برای رسیدن به افق 1404 داشته باشیم متوجه خواهیم شد نگاه به پیشگیری به‌جای معالجه، مغموم واقع‌شده است! شاید وزیران بهداشت، درمان و آموزش پزشکی هم گناه چندانی ندارند اما می‌توانستند برای اصلاح این نقیصه قدم پیش بگذارند تا حداقل هزینه‌های درمان کاهش یابد. منطقی است بگوییم شهرداری مسؤول جمع‌آوری و امحای زباله است اما اگر فرهنگ و بهداشت در جامعه تعمیم نیابد هیچ ارگانی دیگر قادر نخواهد بود نظم در بهداشت را نهادینه کند! بودجه دستگاه‌های دولتی برای رفع نواقص موجود در جامعه سال‌به‌سال افزایش می‌یابد اما این بدان معنا نیست که هرچه اعتبارات افزون می‌شود مشکلات کاهش یابد. هرچه در این موضوع بی‌توجهی به آموزش‌ها کم می‌شود بی‌دقتی به رعایت بهداشت عمومی نیز کاهش می‌یابد. آنچه بیش از همه پیرامون مساله زباله مطرح و حائز اهمیت است نوع عفونی آن است که متأسفانه هنوز نتوانسته مدیریت شود و سروسامان بگیرد که شاید یکی از دلایل آن نقص در قوانین موجود باشد اما این امر باعث نمی‌شود وزارت بهداشت به این مساله مهم اهمیت چندانی نداده و اجازه دهد پسماندهای عفونی در اختیار سوءاستفاده‌کنندگان قرار گیرد که مسلماً هزینه‌های بعدی آن به عهده بیت‌المال خواهد بود. بارها پیرامون اینگونه زباله‌ها اطاله کلام شده است اما گویا پنبه‌ها در گوش مسؤولان جا خوش کرده و توجهی به این تذکرات نمی‌کنند. اگرچه بیمارستان‌های خصوصی و دولتی سعی کرده‌اند اقدامات امحا را در خفا انجام دهند اما درمانگاه‌های سازمان تأمین اجتماعی اصفهان دراین‌باره سهل‌انگاری را به سرحد کمال رسانده و کماکان ظروف این محموله‌ها را در معرض استفاده عموم قرار می‌دهند و درمانگاه را تعطیل می‌کنند! معلوم نیست این محموله‌های عفونی توسط چه کسی و چه زمانی از اماکن عمومی برداشته و به کجا حمل می‌شود! اگرچه وزیر بهداشت همچون دیگر اعضای کابینه در ماه‌های آخر دولت، بهار دل‌انگیز ایران را در سفرهای رؤیایی می‌گذرانند! اما واقعیت این است که طرح توسعه بیمارستان کاشانی اصفهان در دولت دهم شروع و همچون صدها پروژه دیگر در مرحله سفت‌کاری متوقف شد و همانند مسکن مهر به حال خود رها شد تا اواخر کابینه یازدهم و دقیقه 90 با توجه به بدهی کلان بیمارستان‌ها به بخش خصوصی تکمیل شود تا به کام همین دولت افتتاح شود؛ در نهایت ساختمانی بدون تجهیزات درمانی آماده می‌شود که هنوز رنگ‌هایش نخشکیده تا به‌وسیله این وزیر پرتلاش روبانش قیچی شود و به دیگر ساختمان‌های راکد و خاکستری غم گرفته این وزارتخانه در سراسر کشور بپیوندد!
*روزنامه‌نگار پیشکسوت
 

سرما ۵۰۰۰هکتار از باغات شاهرود را خشکاند
نماینده مردم شاهرود و میامی در مجلس شورای اسلامی خواستار پرداخت خسارت وارده به باغات انگور شهرستان شاهرود بر اثر سرمازدگی شد و گفت: سرما 5 هزار هکتار از باغات شهرستان را خشکانده است. سیدحسن حسینی‌شاهرودی درباره جبران خسارت انگورکاران شاهرود بر اثر سرمازدگی شدید در زمستان اظهار داشت: متأسفانه خسارات معوقه سال ۹۴ پرداخت نشده و برای سال ۹۵ نیز هنوز هیچ اقدامی انجام نشده است. وی افزود: متأسفانه فاجعه‌ای که اتفاق افتاده این است که نه‌تنها محصولات سرما را زده بلکه ریشه همه درختان نیز بر اثر سرمای شدید خشکیده و همه سرمایه کشاورزان شاهرودی از بین رفته است. حسینی‌شاهرودی در ادامه با تأکید بر اینکه دولت باید وارد میدان شده و به کشاورزی که هیچ سرمایه‌ای برای او باقی نمانده کمک کند، خاطرنشان کرد: متأسفانه بیمه خسارت کشاورزان نیز مشمول این قاعده نمی‌شود و تنه درخت را در نظر نمی‌گیرد بلکه بیمه صرفاً محصول را در نظر گرفته است.


برگزاری گردهمایی بزرگ جهادگران استان البرز
رئیس بسیج سازندگی استان البرز از برگزاری گردهمایی بزرگ جهادگران استان البرز در مصلای نماز جمعه خبر داد. به گزارش تسنیم از کرج، سرهنگ علی ترکاشوند در جمع خبرنگاران به مناسبت گردهمایی بزرگ جهادگران استان البرز با اشاره به اینکه در سال 69 جهاد کشاورزی و جهاد سازندگی با هم ادغام شدند، اظهار داشت: در مدیریت امروز اگر بخواهیم کارها به نتیجه خوب برسد باید از دولت به ملت واگذار شود. وی با بیان اینکه در سال 95 در استان البرز 750 کارگاه به همت بسیج سازندگی شکل گرفته است، ادامه داد: با راه‌اندازی این کارگاه‌ها نزدیک به 2 هزار و 500 نفر شاغل شده‌اند. ترکاشوند با بیان اینکه سال گذشته 15 نمایشگاه اقتصاد مقاومتی جهت فروش محصولات تولیدی استان برپا شد، اضافه کرد: سال گذشته 48 شورای اندیشه‌ورز در بسیج سازندگی تشکیل شد و 4 هزار نفر آموزش دیده‌اند.

نماینده مردم تبریز، آذرشهر و اسکو در مجلس شورای اسلامی گفت: در زمینه‌هایی چون کشاورزی، تولیدات صنعتی و صنعت خودرو شاهد سرمایه‌گذاری‌های بسیار خوبی هستیم و وظیفه داریم با برداشتن موانع موجود به موفقیت سرمایه‌گذاران ارس کمک بیشتری کنیم.  محمداسماعیل سعیدی تصریح کرد: رشد کمی و کیفی منطقه آزاد ارس در جهت توسعه اقتصادی استان قابل توجه و مشهود است و باعث تحول در سیمای اقتصادی آذربایجان شرقی شده است.  به گزارش روابط عمومی و امور بین‌الملل سازمان منطقه آزاد ارس، سعیدی در بازدید از این منطقه، عنوان کرد: رشد کمی و کیفی منطقه آزاد ارس در سال‌های اخیر بسیار خوب بوده است و از نظر زیرساخت‌ها، سرمایه‌گذاری‌ها و تولید و اشتغال شاهد اقدامات مناسبی از سوی سازمان منطقه آزاد ارس هستیم. وی افزود: کارهای انجام گرفته در ارس به نفع اقتصاد استان است و باید قدردان مدیریت و کارکنان سازمان منطقه آزاد ارس باشیم. سعیدی اظهار کرد: در زمینه‌هایی چون کشاورزی، تولیدات صنعتی و صنعت خودرو شاهد سرمایه‌گذاری‌های بسیار خوبی هستیم و وظیفه داریم با برداشتن موانع موجود به موفقیت سرمایه‌گذاران ارس کمک بیشتری کنیم. وی درباره وضعیت شرکت آمیکو نیز گفت: این شرکت خودروهای استراتژیک در زمینه حمل‌ونقل جاده‌ای تولید می‌کند و فرسوده بودن حمل‌ونقل جاده‌ای کشور، لزوم حمایت‌های هر چه بیشتر از این شرکت در زمینه فروش محصولات را مشخص می‌کند. سعیدی تاکید کرد: آمیکو از جمله شرکت‌هایی است که می‌تواند محصولات خود را براحتی در سطح کشور به فروش برساند و خودروهای تولیدی این شرکت به دلیل کیفیت بالا، قابلیت رقابت در بازارهای جهانی را نیز دارد. وی ادامه داد: قدم‌هایی که در منطقه آزاد ارس برای تولید MDF برداشته شده است، شایسته تحسین است و تبدیل شدن ارس به قطب تولید این محصول می‌تواند کشور را از واردات یکی از محصولات پرمصرف، نجات دهد. دبیر اول کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: سرمایه‌گذاری در این حوزه به طور قطع در آینده نزدیک از خروج ارز جلوگیری خواهد کرد و می‌توان با صادرات این محصول به ارزآوری نیز رسید.

محمد  رضایتی: مناظره دوم نامزدهای انتخابات ریاست ‌جمهوری در حالی به پایان رسید که دست رسانه‌های حامی دولت از این مناظره خالی ماند! چرا که زوج جهانگیری- روحانی از تولید کلیدواژه ناتوان بودند. برخی تحلیلگران بر این باورند مناظره‌های سیاسی نه محلی برای ارزیابی دقیق افکار و محتوای ارائه شده از سوی نامزدهای انتخابات بلکه محلی برای بروز توانایی طرفین مناظره در بهره‌جویی از فرصت‌های به‌دست آمده است. پیش از مناظره برخی نظرسنجی‌ها حکایت از دومرحله‌ای شدن انتخابات و همچنین برابری میزان اقبال (در سنجش دوگانه روحانی- قالیباف) 2 نامزد انتخابات داشت. همین مساله روشن می‌کرد مناظره دوم اهمیت بسیاری برای نامزدهای انتخابات دارد؛ این مهم را سیدابراهیم رئیسی و محمدباقر قالیباف و حتی مصطفی میرسلیم بخوبی درک کرده و نسبت به مناظره اول به شکل مطلوب‌تری ظاهر شدند. در سوی مقابل حسن روحانی و همراه پوششی‌اش، اسحاق جهانگیری با جابه‌جایی نقش خود نتوانستند آنطور که باید ایفای نقش کنند. نگاهی به محتوای تولیدشده رسانه‌های حامی روحانی نشان می‌دهد عملکرد روحانی و جهانگیری در مناظره دوم نتوانسته است مورد توجه این رسانه‌ها قرار بگیرد، این در حالی است فردای مناظره اول با وجود آنکه همه مناظره را برای روحانی دو سر باخت می‌دانستند، این رسانه‌ها با آب و تاب فراوان به تعریف و تمجید از جهانگیری پرداخته و وی را ستاره و توفان مناظره اول خطاب کردند.
نکته دیگر مناظره دوم جابجایی نقش روحانی و جهانگیری بود. روزنامه قانون در تحلیل مناظره دوم به جابه‌جایی نقش روحانی و جهانگیری اشاره می‌کند و می‌نویسد: «روحانی نشان داد به بازی برگشته است. او دیگر قصد نداشت سکوت کند و تنها به حملات پاسخ دهد. جهانگیری نیز کمی آرام‌تر از دفعه قبل ظاهر شد».
اما ماندن یا انصراف جهانگیری آنقدر برای اردوگاه اصلاح‌طلبان مساله است که رسانه‌های آنان همچنان تلاش می‌کنند از این موضوع رفع ابهام کنند که اسحاق در هماهنگی کامل با حسن روحانی است.
روزنامه آفتاب یزد دیروز با لحنی نرم از بیانیه‌خوانی جهانگیری انتقاد کرد و با بیان اینکه «آقای معاون اول به‌جای آنکه بداهه سخن بگوید از روی یک نوشته نطق کرد» نوشت: «دست راست روحانی هم تغییر تاکتیک داده بود... اسحاق جهانگیری مشخصا تلاش می‌کرد به تبعیت از رئیسش گزارش کار بدهد تا زمان خود را صرف پاسخ به ادعاها کند. او به نظر می‌رسید در اقدامی هماهنگ شده سعی می‌کرد در حاشیه قرار گیرد و حسن روحانی در مرکز توجه باشد. این تکنیک حاوی یک نکته مهم بود؛ اسحاق در هماهنگی کامل با حسن روحانی است».
اما چرا توفان جهانگیری در مناظره دوم خوابید؟
به‌نظر می‌رسد پس از درخشیدن اسحاق جهانگیری از نظر رسانه‌های متعدد حامی دولت در مناظره اول، یک نگرانی جدی در اردوگاه دولت مبنی بر تغییر شیفت پایگاه رای روحانی به جهانگیری به‌وجود آمده و همین امر باعث شده در مناظره دوم این حسن روحانی باشد که بی‌محابا حمله کند؛ به ربنای شجریان متوسل می‌شود و به شهر زیرزمینی موشکی می‌تازد تا از این رهگذر آرایی حاصل شود و از سوی دیگر جهانگیری با نرمشی قابل توجه نسبت به مناظره اول تنها به دفاع از عملکرد دولت بسنده می‌کند. علی صوفی، وزیر تعاون اصلاحات در نقد عملکرد روحانی در مناظره اول نوشته است: «در مناظره قبل آقای روحانی فقط به ایرادات پاسخ می‌داد، چنین چیزی کمی او را در موضع انفعال قرار می‌داد.» و این تاکتیک کارساز نبود و نمی‌توانست موجی ایجاد و هواداران وی را راضی کند به طوری که محمدرضا خاتمی روز گذشته در روزنامه اعتماد نوشت: «شاید آقایان روحانی و جهانگیری بیش از حد نجابت کردند و واقعیت‌هایی را که به ارث برده بودند هنوز نگفته‌اند». خاتمی در توجیه این ضعف روحانی همان حربه آقای مشاور را به‌کار برد: «آقای روحانی و جهانگیری با این حرف‌ها نمی‌خواهند یأس و سرخوردگی را برای ایرانیان مشدد کنند که اگر این حرف‌ها زده می‌شد چه‌بسا نامزدهای اصولگرا در مطرح کردن شعارهای بی‌پشتوانه کمی ملاحظه می‌کردند.» اما واقعیت آن است که دست دولت چنان خالی است که همچنان به احمدی‌نژاد‌هراسی امید دارد.
روزنامه اعتماد که فردای مناظره اول بیش از 10 یادداشت در تمجید عملکرد زوج پوششی دولت منتشر کرده بود، فردای مناظره دوم، آنقدر دستش خالی بود که تلاش کرد به نوعی آرام بودن روحانی را توجیه کند و دلخوری خود را با این جمله که «جهانگیری هم  که دیروز ترجیح داد همچون مناظره قبلی نباشد» بروز دهد. اعتماد حتی هاشمی‌طبا را دیگر کاندیدای اصولگرا(!) توصیف کرد که «شهادت داد در 4 سال اخیر این دولت با بیشترین حمله‌ها مواجه بوده است.» البته در این میان گل به خودی جهانگیری در تایید و توجیه ماجرای دختر وزیر آموزش‌وپرورش هم بی‌تاثیر نبود.
در روزنامه شرق هم وضع مشابهی برقرار بود؛ سرمقاله‌نویس روزنامه شرق بی‌آنکه به اصل مناظره‌ها بپردازد از آرزوی اصولگرایان نوشت و اعتراف کرد: «جهانگیری پیش از آنکه مقامی امنیتی- سیاسی باشد کارشناس و تئوریسین اقتصادی است. اصولگرایان از طریق رسانه‌ها و نامزدهای خود طالب 2 خواسته‌اند؛ تفرقه بین جهانگیری و روحانی و در صورت شکست، شکست به دست جهانگیری. پیروزی جهانگیری اگرچه پیروزی است اما در بطن خود شکست نهفته دارد».
اصلاح‌طلبان اکنون باید از معادله پیچیده روحانی و زوج پوششی‌اش رفع ابهام کنند. این نگرانی در یادداشت‌ها و تحلیل‌های آنان موج می‌زند که در نهایت چه کسی در صحنه خواهد ماند؟! ظهور و بروز جهانگیری چنان برای اصلاح‌طلبان تبدیل به «موضوع» شده است که روز گذشته روزنامه آرمان‌امروز در مقدمه مصاحبه با اشرف بروجردی نوشت: «جهانگیری که در کنار روحانی در انتخابات حضور پیدا کرده، از ابتدا هم قرار بود به نفع روحانی کنار بکشد اما نخستین دور مناظره‌ها باعث شد محبوبیت جهانگیری بشدت افزایش پیدا کند. انتقال محبوبیت جهانگیری به روحانی بحث مهمی است که باید پیش از انصراف جهانگیری رخ دهد». در پاسخ به این سوال هرچند بروجردی گفته «از محبوبیت آقای روحانی کاسته نشده است» اما اذعان می‌کند «در نظرسنجی‌ها رأی آقای روحانی ریزشی نداشته است اما رأی آقای جهانگیری بالا رفته است».
غلامعباس توسلی نیز در یادداشتی به همین موضوع اشاره کرده و می‌نویسد: «کاندیدای مذکور [اسحاق جهانگیری] قبل از اینکه زمان از دست برود باید قواعد بازی را رعایت کند و به نفع روحانی کنار برود، در این صورت انتخاب برای مردم ساده‌تر خواهد شد».
اما به‌نظر می‌رسد ماندن یا انصراف جهانگیری بازی دوسر باخت روحانی باشد. اگر جهانگیری بماند مدیریت سبد رای روحانی برای آنان دشوار می‌شود؛ اگر انصراف دهد این گمانه تقویت می‌شود که [به تعبیر حسین دهباشی، سازنده فیلم تبلیغاتی روحانی در سال 92] همه‌چیز یک بازی برای کسب رای بوده است و حتی اگر روحانی پیروز انتخابات شود با دوپینگ جهانگیری و یار قرضی پیروز شده است!

محمد زعیم‌زاده: «من تا روز چهارشنبه فکر می‌کردم وزیر دیگری این مساله برایش اتفاق افتاده، چهارشنبه مشخص شد وزیر آموزش‌وپرورش است. یک دختری این وزیر دارد، فوق‌لیسانس داشته، بیکار بوده و کار واردات انجام داده است؛ فقط 200 میلیون تومان کل ارزش این لباس‌هایی بوده که وارد کرده است».
بدون تردید این فراز از سخنان اسحاق جهانگیری در مناظره دوم که در توجیه پیدا شدن محموله پوشاک وارداتی از ویلای لواسان وزیر آموزش‌وپرورش بیان شده، طلایی‌ترین جمله مناظره و سندی کلیدی در شناخت مناسبات در دولت یازدهم و نوع نگاه دولتمردان  به مردم  است.
نکته اولی که از جمله جهانگیری برداشت می‌شود این است که از روز یکشنبه که سخنگوی قوه‌قضائیه خبر از پیدا شدن این محموله داده است اصلا مساله هیچ اهمیتی برای دولت نداشته که مساله را پیگیری کند و ماجرا اینقدر عادی بوده که صبر کرده‌اند تا روز چهارشنبه جلسه هیات دولت تشکیل شود و ابدا تا قبل از آن هم جهانگیری یا روحانی  نیازی به پیگیری ماجرا نمی‌دیده‌اند و البته شاید اگر در موسم انتخابات نبودیم و روز جمعه مناظره‌ای در پیش نبود همان روز چهارشنبه هم پیگیری نمی‌کردند و البته این از دولتی که این روزها تقریبا وجود ندارد و رئیس و معاون اول و معاون اجرایی‌اش رسما وسط انتخاباتند و بقیه اعضا هم به شکلی دیگر کار سیاسی و انتخاباتی می‌کنند و نسبتی با دغدغه مردم ندارند، خیلی امر عجیبی نیست.
نکته دوم این است که با شنیدن خبر و آنالیز اجزای آن یعنی کشف محموله پوشاک وارداتی از ایتالیا در ویلایی در لواسان ذهن آقای جهانگیری سراغ گزینه‌های متعدد و فراگیری رفته است و دقیقا نمی‌دانسته کار کدام وزیر است، چون احتمالا تعداد زیادی از وزرا هستند که در لواسان ویلا دارند و ایضا ممکن است محموله‌ای از پوشاک وارداتی در ویلای آنها پیدا شود و البته برای دولتی که معروف به دولت کاسبان و موصوف به دولت تجار است خیلی عجیب نیست و این یعنی تلویحا در دولت افراد زیادی حضور دارند که اصطلاحا این‌کاره‌اند.
در واقع در دولتی که تعدادی از وزرایش رسما در بخش خصوصی فعال و عضو هیات مدیره‌های کارخانه‌ها و شرکت‌های متعددی هستند که از قضا در حوزه تخصصی وزارت خود تجارت می‌کنند و این افراد بنا به راهبرد درهای چرخان یا همیشه وزیر هستند یا با رانت اطلاعاتی که در دوره وزارت کسب کرده‌اند در بخش خصوصی فعال و اثرگذار در عرصه سیاست هستند، این هم خیلی عجیب نیست.
اسحاق جهانگیری در حالی روضه سوزناک برای بیکاری دختر وزیر لواسان‌نشین می‌خواند که خود جناب وزیر رئیس هیات مدیره شرکت واردات پوشاک از خارجه بوده‌اند و وزیری که در وزارتخانه‌اش اموال چندین میلیون فرهنگی مستضعف در صندوق ذخیره فرهنگیان به تاراج رفته است، مساله اصلی‌اش همان تجارت است و در کنارش وزیر هم هست و کار آموزشی هم می‌کند!
و نکته سوم  این است که عدم شناخت مردم و دغدغه‌ها وگرفتاری آنها کاملا در کلام جناب ضربه‌گیر مستتر است؛ اسحاق جهانگیری سعی دارد با تخفیف مساله بگوید اتفاق خاصی نیفتاده و برای آرام کردن افکار عمومی می‌گوید دخترک مظلوم وزیر یک پارت لباس به ارزش 200 میلیون از ایتالیا وارد کرده است!
پس‌زمینه ذهن حضرات احتمالا این است که در افکار عمومی 200 میلیون‌ها که چیزی نیست، بله! این مبلغ در کاست اجتماعی جناب جهانگیری و صفدر حسینی و سایر نجومی‌بگیران و ذخیره‌های انقلاب(!) انصافا چیزی نیست ولی برای کارگرانی که زندگی‌شان روی هواست، برای کارگران و کارمندانی که حقوق‌شان یک میلیون است و با خط فقر 2میلیون و 400هزارتومانی دست به یقه‌اند، برای یک میلیون و 600 هزار نفری که شغل‌شان را در دولت روحانی از دست داده‌اند، برای معلمانی که  با دریافت حداقل حقوق، جلوی چشم‌شان 8هزار میلیارد از صندوق ذخیره‌شان به تعدادی معدود داده شده،برای چندین میلیون متقاضی مسکن‌مهر که 4 سال است عایدی‌شان از سرپناه تقریبا هیچ است و برای بازاریان و مغازه‌دارانی که هر روز به ورشکستگی نزدیک می‌شوند، برای زوج جوانی که ماه‌ها و گاه سال‌ها در صف دریافت وام ازدواج‌اند برای پدری که برای تهیه جهاز آبرومند برای دختر دم‌بختش برای چند میلیون وام به اینجا و آنجا می‌زند و البته برای معدنکارانی که ماه‌ها حقوق نگرفته بودند و حالا در اعماق زمین با خاک، دهان‌شان خرد شده است، این 200 میلیون‌ها که هیچ، یک‌دهم آن هم مبلغ قابل‌توجهی است.