روسیه در بی‌سابقه‌ترین تسویه دیپلماتیک با یک کشور غربی از زمان جنگ سرد نزدیک به 70 درصد کارمندان سفارتخانه و کنسولگری‌های آمریکا در خاک خود را اخراج می‌کند.
ولادیمیر پوتین با هشدار درباره اینکه بن‌بست موجود در روابط مسکو و واشنگتن ممکن است مدت زیادی ادامه یابد، گفت تصور نمی‌کند این روابط در آینده‌ای نزدیک بهبود یابد. ولادیمیر پوتین یکشنبه‌شب در گفت‌وگو با شبکه تلویزیونی «روسیه- یک» با بیان اینکه تحریم‌های مسکو در پاسخ به اقدام‌های واشنگتن، حساس و دردناک است، اظهار کرد: اما اینکه اقدامات بیشتری علیه آمریکا انجام گیرد، یک پرسش بزرگ است. پوتین افزود که این کشور در شرایط کنونی از چنین محدودیت‌های جدیدی علیه آمریکا حمایت نمی‌کند، زیرا تحریم‌ها مانع توسعه مناسبات بین‌المللی می‌شود. وی با تاکید بر لزوم برابر شدن شمار کارکنان مراکز دیپلماتیک آمریکا در روسیه با مراکز روسی در این کشور، گفت: 755 نفر از کارکنان نمایندگی‌های دیپلماتیک آمریکا باید خاک روسیه را ترک کنند. رئیس کاخ کرملین با شرح بیشتر تحریم‌های مسکو علیه واشنگتن، گفت: طرف آمریکایی بار دیگر گامی برای تیره‌تر کردن روابط برداشته است. وی افزود: آمریکا تحریم‌های غیرقانونی علیه روسیه اعمال و برای تاثیرگذاری بر کشورهای دیگر از جمله متحدان که علاقه‌مند به توسعه روابط با مسکو هستند، تلاش می‌کند. پوتین گفت: مدتی طولانی صبر کردیم شاید وضعیت بهبود یابد. امیدوار بودیم اوضاع تغییر کند، اما از قرار معلوم اگر تغییری حاصل شود، زود نخواهد بود. رئیس‌جمهوری روسیه با بیان اینکه نمی‌خواهم درباره ماهیت داخلی اقدامات آمریکا سخن بگویم، اظهار کرد: ما باید اقدام می‌کردیم و لازم دانستم نشان دهم هیچ اقدامی را بدون پاسخ نمی‌گذاریم. وی افزود: درباره اقدامات متقابل روسیه و اینکه آیا این اقدامات در برابر تحریم‌های آمریکا کم یا زیاد است، یادآوری می‌شود از نقطه نظر کار دستگاه دیپلماتیک، اقدام مسکو کاملا حساس و دردناک است. پوتین گفت: بیش از یکهزار کارمند و دیپلمات در سفارت و سرکنسولگری‌های آمریکا در روسیه فعالیت می‌کنند که 755 نفر باید کار را متوقف کنند. این یک اقدام قابل ‌توجه است. مساله این است که آیا باید اقدامات دیگری انجام دهیم یا خیر؟ این نخستین اظهارنظر رئیس‌جمهور روسیه پس از تصویب تحریم‌های اخیر در کنگره آمریکا علیه این کشور است. البته سخنگوی کرملین همزمان با این دستور پوتین اعلام کرد آمریکا مختار به انتخاب دیپلمات‌های تعدیل شده از میان 1279 کارمند 4 سفارتخانه و کنسولگری‌اش در مسکو، سنت‌پترزبورگ، یکاترینبورگ و ولادی‌وستوک است. در واقع 937 تن از این تعداد اتباع روسیه هستند. پوتین این تصمیم دردناک علیه ترامپ را در شرایطی اتخاذ کرد که ماه دسامبر اقدام آمریکا در اخراج دیپلمات‌های روس و تصرف 2 ساختمان دیپلماتیک روسیه در خاک آمریکا را تلافی نکرد و در واقع شاخه گلی برای ترامپ فرستاد. ولی به نظر می‌رسد با تصمیم اخیر مسکو برای کاهش شدید تعداد دیپلمات‌های آمریکایی در روسیه، ماه‌عسل این دو نیز به پایان رسیده است. روسیه، جمعه در مقابله با تحریم‌های جدید آمریکا دستور کاهش تعداد دیپلمات‌های آمریکایی در مسکو را صادر و اعلام کرد، املاک دیپلماتیک این کشور نیز در مسکو از آغاز ماه آگوست توقیف می‌شود. یک مقام وزارت خارجه آمریکا این تصمیم را «تأسف‌آور و ناموجه» خواند. او گفت، دولت آمریکا بعد از بررسی تأثیرات چنین «محدودیت‌هایی» بر سر اقدامات بعدی رایزنی خواهد کرد. هفته گذشته سنای آمریکا در واشنگتن در پاسخ به الحاق شبه‌جزیره کریمه به روسیه و حملات احتمالی هکری روسیه در انتخابات اخیر آمریکا تحریم‌های جدیدی را علیه روسیه  تصویب کرد. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا نیز که انتظار می‌رفت این مصوبه را وتو کند اعلام کرد آن را  امضا خواهد کرد. ترامپ در جریان مبارزات انتخاباتی وعده بهتر شدن روابط با روسیه را داده بود و روس‌ها نیز به چنین وعده‌ای امید بسته بودند. در همین راستا، اندرو ویس، یک کارشناس سابق شورای امنیت ملی آمریکا در حوزه روسیه گفت: روس‌ها در حالی که تمایل دارند از نزدیک شدن ترامپ به پوتین و این احساس ساده‌لوحانه مبنی بر امکان تعامل با کسی مثل پوتین بهره‌برداری کنند، اکنون درمی‌یابند که عملکرد دلقک‌مآبانه ترامپ موجب شده که او واقعا کار سختی در عملی کردن چیزهایی که روسیه می‌خواهد، داشته باشد. در صدر فهرست خواسته‌های روسیه کاهش تحریم‌های آمریکا بود که به بهانه انضمام شبه‌جزیره کریمه از اوکراین به روسیه و جنگ در شرق اوکراین اعمال شدند. این کار سنای آمریکا اکنون دیگر به کلی این خواسته را غیرممکن می‌کند. یک خواسته تقریبا ناشدنی دیگر روسیه نیز به رسمیت شناخته شدن درخواست روسیه نسبت به کریمه از سوی آمریکا بود. ویس گفت: کاهش شدید محبوبیت ترامپ در داخل، تمایل او برای سرخورده کردن هم‌پیمانانش در ناتو نظیر آلمان و ناتوانی‌اش برای تصویب قوانینی در داخل همگی این احساس را در نزد روس‌ها به‌وجود آورده که او مشغول تضعیف آمریکاست. ویس که اکنون در دانشکده کارنگی مشغول است، تاکید کرد: از نظر مسکو لازم نیست ترامپ از مسیری که در پیش گرفته خارج شود چراکه این یک مسیر خودتخریبی برای آمریکا و یک مسیر بد برای جایگاه بین‌المللی این کشور است. همه اینها یک پیروزی بزرگ برای کرملین است.

حسین قدیانی:  در نهایت رواداری، فرض را بر این می‌گیریم که «برجام» توافقی متوازن میان داده‌ها و ستانده‌هایش بود و ناظر بر لغو تحریم‌ها هم کاملا دقیق تنظیم شده بود! حتی فرض را بر این می‌گیریم که دست‌فرمان گروه مذاکره‌کننده ما این بود: «عدم توافق را بسی بهتر از توافق بد می‌دانیم و فقط توافقی را می‌پذیریم که متضمن لغو همه تحریم‌ها باشد»! القصه! این توافق بسیار خوب، خورده به پست دشمنی که اندک وفایی به هیچ عهدی ندارد و مدام روح و جسم آن را نقض می‌کند! و الحمدلله این مهم، اذعان همان آورندگان توافق است! خب! نکته اساسی اینجاست که ما در دوره «پسانقض» چه باید بکنیم؟! در این باره اما 2 گزاره وجود دارد که یکی را البته همان به واگذار کنیم به اهل فن! من واقعا در حد سواد خودم نمی‌دانم که زین پس، مشخصا و مصداقا چه باید با برجام بکنیم! آیا ناظر بر نقض مکرر و فاحش توافق، حکم تدبیر آن است که از اساس از برجام صرف‌نظر کنیم؟! از مفادی از آن؟! آیا تعهدات انجام‌داده را باید به حالت قبل برگردانیم؟! آیا مکانیسم این برگشت، برای همه آنچه تعطیل یا تعلیق کرده‌ایم، به سهولت میسر است؟! اعتراف می‌کنم به پرسش‌هایی از این دست، کارشناسان باید جواب بدهند و ان‌شاءالله بزودی جواب بدهند که با وجود این اوضاع، تکلیف ما با برجام چه می‌شود؟! بیم از آن است که اهمال در پاسخ‌دهی به این سوالات، ضمن وقیح‌تر کردن دشمن آمریکایی، ما را با «مادربزرگ تحریم‌ها» روبه‌رو کند؛ آن هم در حالی که خیر سرمان در توافق با او به سرمی‌بریم! و در شرایطی که رشته‌کوهی از تعهدات را یکطرفه انجام داده‌ایم! و فقط به عنوان نمونه، درون قلب رآکتور خودکفایی خود، کوهی از سیمان ریخته‌ایم! بگذریم که سخن من درباره گزاره دوم است! من این را در مقام یک روزنامه‌نگار دارم می‌نویسم که هر روز، تقریبا همه روزنامه‌ها را نگاهی اجمالی می‌اندازد! به درست یا غلطش کاری ندارم لیکن واقعیت آن است که 4 سال گذشته، اغلب خروجی اخبار دولت «مذاکرات هسته‌ای» بود! چه اینکه اگر فردی مدعی شود دولت اول آقای روحانی «داخل» را منتظر «خارج» و «اقتصاد» را معطل «سیاست خارجی» و «سیاست خارجی» را خلاصه در «نشست با طرف آمریکایی» کرد، خیلی نتوان به او خرده گرفت! آری! بازخوانی جراید از طریق آرشیو 4 سال گذشته‌شان، مؤید این مهم است که دولت یازدهم اغلب تخم‌مرغ‌های خود را در سبد مذاکره با یانکی‌هایی گذاشت که حالا حتی خود این دولتمردان هم معترف هستند به بدعهد‌ی‌شان! و خباثت‌شان! و اینکه هسته‌ای و موشکی و چه و چه، برای آنها بهانه‌ است تا با اصل و اساس ما دشمنی کنند! و اما برای نیل به این هدف بسیار مهم یعنی «کاهش اثرات مخرب تحریم‌های قدیم و جدید» چه باید کرد؟! تجربه 4 سال گذشته به ما نشان می‌دهد دولت باید در سیاست خارجه، تنها آمریکا را نبیند، ولو آنکه به‌زعم اروپایی‌ها، آمریکا «کدخدا» باشد! 4 سال تمام، اغلب کشورهای دنیا را پیچاندیم و مستقیم با خود کدخدا وارد مذاکره شدیم؛ این هم شد نتیجه! پس دنیا را فقط آمریکا دیدن خطاست! حقا که جا دارد آقای روحانی، ضمن تجدیدنظر اساسی در سیاست خارجه دولت اول خود، از ظرفیت کشورهایی که با ملت ایران، کمتر سر عناد و دشمنی دارند، استفاده بیشتری کند! صدالبته نه حکایت بعضی قراردادهای کذا که عمده سودش در جیب طرف خارجی برود، بلکه برای رونق مضاعف اقتصاد خودمان! در «پسانقض» اما مهم‌تر از این مهم، اساسا نگاه بیشتر به داخل کشور است! ذیل گزاره دوم، دولت دوم آقای روحانی را دعوت می‌کنم به توجه بیشتر به 2 مقوله اقتصاد و معیشت! قدر مسلم «تحریم» نباید بهانه کم‌کاری‌ها و کج‌کاری‌ها و سرخوردگی‌ها شود، بلکه بر عکس، باید عزم‌ دولت را برای خدمت بیشتر و توجه فزون‌تر به داخل، مضاعف کند! طرفه حکایت اینجاست که آقای روحانی، در نقد دولت قبل از خود، مهم‌ترین تأکیدشان این نکته بود که «نباید همه سوءمدیریت‌ها را گردن تحریم انداخت! و اگر «تدبیر» باشد، حتی با وجود تحریم هم، پیشرفت و رفاه و رسیدگی به معیشت مردم و چاره‌جویی برای اقتصاد کشور، ممکن است!» مخاطب این سخن اما حکایت «مخاطب بایدها» فی‌الحال، خود آقای روحانی است! اگر قرار باشد متاثر از تحریم، هم مردم بی‌امکان، گله کنند و هم دولت با امکان و امکانات، پس چه می‌شود فرق دولت و ملت؟! و اساسا ملت برای چه در انتخابات شرکت می‌کند؟! و برای چه رئیس دولت انتخاب می‌کند؟! جناب آقای روحانی! دوباره فرض مطلع این یادداشت را تکرار می‌کنم! اصلا توافق شما «فتح‌الفتوح»! وقتی بنا به اعتراف البته بحق خودتان هم، اعتمادی به وعده دشمن نیست و اعتباری به قول و قرار او نیست، آیا بهتر نیست فتح‌الفتوح دیگری فراهم آورید که دشمن هرگز نتواند ناقض روح و جسم آن باشد؟! آن فتح‌الفتوح چیست اما جز «عبور از رکود و بیکاری» منبعث از «تمرکز بیشتر به داخل»؟! از یاد نبریم که با وجود تحریم، فتح‌الفتوح آزادی خرمشهر حاصل شد! و با وجود تحریم، قلب رآکتور خودکفایی تپیدن را آغاز کرد! و با وجود تحریم، به بسیاری از پیشرفت‌های ریز و درشت دیگر رسیدیم! پس «تحریم» همان تهدیدی است که اگر تدبیر حاکم باشد، می‌شود فرصت! و تدبیر در اینجا یعنی کاستن از سیاست و افزودن به اقتصاد! و کاستن از خارج و افزودن به داخل! و کاستن از حرف و افزودن به عمل! و کاستن از فساد و افزودن به عدالت! و کاستن از ژن‌سالاری و افزودن به شایسته‌سالاری! قطع به یقین اهتمام به این امور که جملگی ذیل سرفصل «اقتصاد مقاومتی» تعریف می‌شود، علاوه بر کم‌کردن اثرات مخرب تحریم، دولت را به فتح‌الفتوحی می‌رساند که آمریکا غلط بکند بخواهد ناقض جسم یا حتی روح آن باشد! من در روزهای اخیر، سخنان درستی از آقایان روحانی و ظریف علیه یانکی‌های جلاد شنیدم، لیکن به جد معتقدم کوبنده‌ترین مشت بر دهان استکبار جهانی به سرکردگی آمریکای جنایتکار، از قضا «کار» است و کار و کار و کار! و باز هم کار! بالطبع، دولتی که کار را از متن، مدام سوق به حاشیه دهد و به برکت وجود نامشاوران، علی‌الدوام برنامه برای حاشیه‌سازی داشته باشد؛ تحریم هم نباشیم، باز قادر به هیچ فتح‌الفتوحی در حوزه اقتصاد کشور و معیشت مردم نخواهد بود!

صادق فرامرزی: 1- نزاع بر سر «وکیل‌الدوله» یا «وکیل‌المله» بودن امری آشنا در تاریخ چند سده اخیر کشورمان بوده است، چه از آن زمان که کریم‌خان زند خود را «وکیل‌الرعایا» خواند و چه در عصر مشروطه که محمدعلی سردار افخم ملقب به «وکیل‌الدوله» شد اما فارغ از سابقه تاریخی القاب مرسوم، مساله «وکیل‌الدوله» بودن، مبحثی جدید در گفت‌وشنودهای سیاست ایران است و می‌توان احیای دوباره آن را به تقارن زمانی مجلس‌های اصولگرا با دولت سابق و در میان اعتراض‌های نمایندگان بخش اقلیت یافت. «وکیل‌الدوله» در ادبیات سیاسی آن سال‌ها اشاره به نمایندگانی داشت که همراه با طیف افراطی و محدود مجلس که خود را متعهد به مخالفت با هر قول و عملی از سوی دولت می‌دید، نبود. در این تعریف اساسا دولت همان چیزی بود که ملت نبود پس یک نماینده اگر می‌خواست وکالت خود نسبت به ملت را تبلیغ کند به مخالفتش با همه اقدامات دولت اشاره می‌کرد و دیگر نمایندگان را بابت عدم مخالفت با همه اقدامات، وکیل‌الدوله می‌خواند. هر چند چرخ سیاست به روال ثابت نچرخید تا با جابه‌جایی قدرت در قوه مجریه شاهد تعریف جدیدی از مفاهیم سابق شویم و نمایندگانی که کوچک‌ترین همصدایی میان دیگر نمایندگان و دولت را دلیلی بر وکیل‌الدوله‌بودن می‌دانستند خود تبدیل به تریبون‌هایی جهت ماله‌کشی بر تمام عملکرد دولت در پارلمان شدند و هر سوال (به عنوان حداقلی‌ترین حق یک نماینده مجلس) از دولت را به معنای ایستادن در برابر رای مردم و پیام تاریخی انتخابات تفسیر کردند. شاید همین تعریف دوگانه بود که مدعیان اولیه آن را بیش از همه نگران از تکرارش در فضای رسانه‌ای کشور کرده است.
2- روایت این روزهای مجلس و انفعال نمایندگان در برابر اقدامات صورت‌گرفته توسط دولت خواه‌ناخواه بیم از رواج وکیل‌الدولگی توسط کسانی می‌دهد که خود روزی همه نمایندگان ملت را متهم به آن می‌کردند. آنان که روزی بابت یک سخن نابجا در حوزه عفاف و حجاب از سوی رئیس‌جمهور وقت، طرح سوال از رئیس‌جمهور را کلید زده و عملی کردند، حال سکوتی نه‌چندان مصلحت‌آمیز و در عین حال توام با رضایت نسبی در برابر حملات خائنانه نسبت به سپاه پاسداران آن هم در شرایطی که خطر نفوذ تروریسم به درون مرزهای‌مان بیش از هر زمان دیگری جدی شده اتخاذ کرده‌اند و دغدغه خویش را محدود به زنده کردن کینه‌های سال 88 کرده‌اند، از سوی دیگر نمایندگانی که برای تصویب برجام آنقدر از خود عجله نشان دادند که حتی به طور ظاهری اجازه شنیده شدن نقدهای نمایندگان منتقد را ندادند تا سرانجام فرجام هسته‌ای کشور در 20 دقیقه تصویب شود امروز برای آنکه خدشه به عملکرد نسنجیده‌شان وارد نشود به ماله‌کشی تحریم‌های ایالات متحده می‌پردازند و آن را تلاش برای ترساندن ایران از اجرای برجام(!) تفسیر می‌کنند، در این میان نماینده دیگری از طیف حامیان دولت مدعی آن می‌شود که وزیر کشور شایستگی ادامه وزارت را ندارد و علت این اظهار خویش را مدیریت غلط انتخابات که مانع از به صندوق افتادن 5 میلیون رای دیگر رئیس‌جمهور شد می‌داند تا بیش از هر زمان دیگری این سوال مطرح شود که یک نماینده مجلس در بالاترین سطح قانونگذاری کشور طبق چه قانونی به این نتیجه رسیده که از نزدیک به 3 میلیون متقاضی رای که به علت ضعف در برگزاری انتخابات موفق به شرکت در انتخابات نشده‌اند 5 میلیون نفرشان قصد رای به یک کاندیدای خاص را داشته‌اند؟! آیا از این سخن نابجا می‌شود تفسیری غیر از آن کرد که نمایندگان حامی دولت حتی در لباس مخالفت سعی در ماله‌کشی و فرار به جلو در اقدامات شبهه‌برانگیز دولت در روند انتخابات دارند؟
3- مساله مفت‌فروشی گاز به ترکیه، بندهای محرمانه و تعهدآور قراردادهای نفتی، به فنا رفتن جسم و روح برجام به تصدیق خود دولتمردان، برملا شدن فساد مالی برادر همه‌کاره رئیس‌جمهور، سخنان تنش‌زا و توهین‌آمیز دولتمردان خطاب به منتقدان خود، سعی در ایجاد تنش میان نهادهای اجرایی و نظامی کشور و ده‌ها مورد از این دست به مثابه مواردی برای تمام شدن حجت بر نمایندگان در جهت رسیدگی و مطالبه‌گری از دولت است که به هیچ‌کدام از آنها اعتنایی نمی‌شود.
محدود شدن راهکار مجلس شورای اسلامی برای مقابله با نقض عهدهای مکرر آمریکا در مساله برجام به یک موضع تکراری در «بی‌جواب نگذاشتن عهدشکنی‌ها» بیش از هر زمان این فرضیه که وکیل‌الدوله نیز خوب و بد دارد را تقویت کرده است. در جغرافیای ذهنی‌ای که مجلس شورای اسلامی به جای جزئی مستقل همواره در طول قوه مجریه تعریف می‌شود، استقلال یک نماینده بیش از هر زمان دیگر بی‌اعتبار تلقی می‌شود و او یک روز نماینده ملت بودن را در ایجاد تنش با قوه دیگر تعریف می‌کند و روز دیگر پس از جابه‌جایی قدرت در این قوه هر نقد و سوال کوچکی از رئیس دولت را به ایستادن در برابر رای مردم تلقی می‌کند. آنچه در این میان بیش از هر چیز، مصداقی از رویه نمایندگان خطرناک به نظر می‌آید از اعتبار افتادن جایگاه نظارتی قوه مقننه در ساختار حقوقی و سیاسی کشور است. بی‌شک اگر مجلس شورای اسلامی به وظایف نظارتی خود بدون توجه به غوغاسالاری‌های رسانه‌ای اهتمام می‌ورزید و در موارد متعدد از رئیس دولت و وزرایش بابت پیگیری سیاست‌های نابجا و به کار گماردن افرادی که بیم فسادشان از مدت‌ها پیش می‌رفت سوال می‌پرسید حالا شاهد چنین تکروی‌هایی در سیاست داخلی و خارجی نبودیم.
4- فضای این روزهای کشور و تلاش‌های نمایندگانی که می‌خواستند از رواج مفهوم وکیل‌الدولگی چوبش را رقیبان بخورند و نانش را خود، بیشتر از هر زمان دیگری یادآور جمله «خیاط در کوزه افتاد» است. آنها که هر موافقت و همدلی میان 2 قوه را به معنای عبور از وکالت ملت تلقی می‌کردند، حالا خود تبدیل به تریبون‌های توجیه‌گر دولت در برابر منافع ملت شده‌اند. انفعال طیف به اصطلاح مستقل مجلس که یک روز بابت مساله «ساپورت‌پوشی» وزیر را به مجلس فرامی‌خواندند و امروز در برابر «مفت‌فروشی» سکوت می‌کنند خود خطر تولد نسل جدیدی از «وکیل‌الدوله»‌ها را گوشزد می‌کند. کودک برجامی که امروز همه از تعرض به جسم و روحش سخن می‌گویند زایده خانه ملتی است که در سایه بی‌مبالاتی نمایندگان حامی دولت اجازه نقد جدی آن و نظارت بر اجرایش را چنان که باید و شاید نداد. اگر مجلس به وظیفه قانونی خود در قبال وزیر کشور به عنوان مجری انتخابات بموقع عمل می‌کرد و زمانی که 2 سال مانده به انتخابات و برخلاف عرف ایشان از 8 ساله بودن دولت مستقر سخن گفت تذکرات جدی را می‌داد امروز نماینده حامی دولت مجبور به نیت‌خوانی آرای کسانی که در سایه ضعف اجرایی دولت در برگزاری انتخابات موفق به دادن رای نشدند، نمی‌شد و ادعای 5 میلیون رای اضافی کاندیدای پیروز را نمی‌کرد.
5- امروز در فضای پساانتخابات دیگر نمی‌توان به بهانه جلوگیری از ایجاد شبهه انتخاباتی از وظیفه نظارت نمایندگان ملت در برابر دولت چشم پوشید، چه آنکه بروز و ظهور فسادهای عمده مالی، توافقات و تعهدات محرمانه بین‌المللی و عدم احقاق حقوق زائل شده ملی ایران خود گویای نتایج چشم‌پوشی از وظیفه نظارتی نمایندگان مردم در برابر دولت است. نمایندگان باید بهتر از همه بدانند که تنها دولت منتخب ملت نیست بلکه نهاد پارلمانی به علت تعدد و تکثر منتخبان موجود در آن که خطر یکدست شدن را از آن دور نگه می‌دارد خود تبلور رای و نظر مردم است پس ادبیاتی که مطالبه‌گری از دولت را شورش علیه رای مردم تلقی می‌کند همانقدر مردود است که بخواهد حمایت از رای مردم را به معنای «وکیل‌الدولگی» تفسیر کند. ماهیت آنها که روزی از خطر وکیل‌الدوله‌ها سخن می‌گفتند و امروز مصلحت را در لاپوشانی معایب دولت می‌بینند گویای سلیقه‌ای و بی‌اعتبار بودن چنین ادعاهایی است. رای اعتماد یا عدم اعتماد مجلس شورای اسلامی به کابینه پیشنهادی دولت در 3-2 هفته آینده می‌تواند آزمونی بزرگ برای دفاع از جایگاه مجلس شورای اسلامی در برابر دولت باشد، جایگاهی که نباید خود را در حمایت یا مخالفت با دولت بلکه تنها و تنها بر مبنای مصلحت ملی و قانون اساسی تعریف کند تا شاهد رخت بربستن دوگانه‌های «وکیل‌الدوله» و «وکیل‌المله» باشیم.

گروه سیاسی: قدرتمند شدن جریان مقاومت و مقابله آنها با تروریست‌ها در جریان تحولات منطقه‌ای باعث شده جغرافیای عقیدتی منطقه دچار تغییرات ملموسی شود. بویژه حضور پرقدرت مقاومت اسلامی در سوریه و استحکام دفاعی آنها در سواحل مدیترانه باعث شده هژمونی منطقه‌ای ایران ارتقا یابد. این واقعیتی است که سردار سرلشکر محمد باقری، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح دلیل آن را الهام گرفتن جریان‌های اسلامی در منطقه از انقلاب اسلامی ایران می‌داند. به گفته سرلشکر باقری، این جریانات با الهام گرفتن از گفتمان انقلاب اسلامی در مقابل استکبار و صهیونیسم ایستادند و تحولات منطقه‌ای باعث شد قدرت این جریان‌های شیعه و سنی افزایش یابد. سرلشکر باقری می‌گوید اکنون حضور ایران و دوستان ایران در سواحل مدیترانه در مقابله با عوامل استکبار و رژیم صهیونیستی است. اشاره سرلشکر باقری به مقاومت حزب‌الله در لبنان و مقاومت حماس در فلسطین است.
سرلشکر محمد باقری ظهر روز دوشنبه در همایش هم‌اندیشی سران طوایف، معتمدان، نخبگان و عشایر استان سیستان‌وبلوچستان اظهار داشت: سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، مرزبانی، بسیج، نیروی انتظامی، دریابانی، اقوام و طوایف و مرزنشینان برای وجود امنیت پایدار پای‌ کار هستند و تلاش آنها قابل تقدیر است. رئیس ستادکل نیروهای مسلح بیان کرد: با اقدامات انجام‌شده وضعیت امنیتی سیستان‌وبلوچستان بهتر شده و مردم در حال فعالیت و اقدامات روزانه خود در مشاغل و خدمات مختلف هستند، برخی نیز که از استان مهاجرت کرده‌اند به این خطه از کشور بازگشته‌اند. وی درباره هدف از سفر خود به استان سیستان‌وبلوچستان گفت: حضور در این منطقه برای قدردانی از مسؤولان امنیتی بود؛ خدا را شکر دوستانه‌ترین روابط بین مسؤولان نظامی، انتظامی، امنیتی، مردم، طوایف و ریش‌سفیدان اقوام و مرزنشینان این استان وجود دارد و ما نیز در ستاد نیروهای مسلح در حد امکان، پشتیبانی از ارگان‌های امنیتی را انجام خواهیم داد تا وضعیت بیش از پیش بهبود پیدا کند. سرلشکر باقری خاطرنشان کرد: انقلاب اسلامی برکت و موهبت الهی بود که به ‌یُمن مجاهدت‌های امام(ره) و مردم شریف، به این کشور و این مردم هدیه شد و سبب سربلندی بیشتر و ماندگاری ایران بزرگ شد. انقلاب اسلامی ایران پس از پیروزی همواره مورد هجوم استکبار و رژیم کودک‌کش اسرائیل قرار داشته است. رئیس ستادکل نیروهای مسلح افزود: امروز خدا را شاکریم با فعالیت‌های انجام‌شده و همراهی و پشتیبانی مردم، کشوری که روزی در داخل با دشمنان مبارزه می‌کرد، به روزهایی رسیده که یاران و دلسوزان انقلاب اسلامی و آنهایی که فرمایشات رهبر معظم انقلاب را بر چشم قرار داده‌اند، در سواحل مدیترانه با استکبار جهانی و صهیونیسم‌ در حال مبارزه هستند. در حال حاضر بدون اینکه جمهوری اسلامی ایران چشمداشتی به یک وجب از خاک کشوری داشته باشد، دشمنان از اقتدار آن به هراس افتاده‌اند و حکومت جعلی خود را در حال انحطاط می‌دانند. وی با بیان اینکه برای ایران حزب‌الله و حماس یکی است و به هر دو کمک می‌کند، تصریح کرد: علاقه به اهل بیت(ع) بین اهل‌سنت کمتر از شیعیان نیست، شیعه و سنی یکی هستند؛ ما یک اسلام و یک خدا داریم، احکام جزئی بین مذاهب اسلامی تفاوت دارد اما این تفاوت‌ها نسبت به آنچه سبب وحدت است، ناچیز محسوب می‌شود و این فهم و درک در مردم شیعه و سنی این استان وجود دارد. سرلشکر باقری با اشاره به فعالیت‌های داعش اظهار داشت: آنچه سبب ایجاد داعش شد، غفلت نسبت به وحدت بین شیعه و سنی بود، استکبار جهانی اهل‌سنت را تحریک کرد و به جان شیعه انداخت اما در واقعیت در موصل و تکریت و جاهای دیگر شیعه و سنی با هم قربانی شدند و چهره واقعی این گروه بر همگان مشخص شد که این گروه جیره‌خوار استکبار و انگلیس هستند و با یک پوشش ظاهری به نام اسلام به فعالیت می‌پردازند. وی اضافه کرد: استکبار جهانی با انجام اینگونه فعالیت‌ها می‌خواهد چهره مهربانی جهان اسلام را وارونه جلوه دهد و یک چهره خشن از اسلام به دنیا معرفی کند.
پاکستان مسؤولیت پذیرفت؟
رفتار غیرمسؤولانه دولت پاکستان نسبت به تامین امنیت مرزهای خود با ایران باعث شده مرزهای غربی پاکستان به بهشت تروریست‌های وهابی وابسته به عربستان‌سعودی تبدیل شود. حملات ناجوانمردانه تروریست‌های وابسته به سعودی از مرزهای غربی پاکستان به ایران و بلافاصله فرار آنها به درون خاک پاکستان باعث شد طی سال‌های اخیر مقامات نظامی و امنیتی ایران نسبت به این مسؤولیت‌ناپذیری پاکستانی‌ها اعتراض کنند. حالا رئیس ستاد کل نیروهای مسلح می‌گوید بزودی حضور نظامی پاکستان در مرزهای مشترک با ایران بیشتر خواهد شد. سرلشکر محمد باقری عصر روز دوشنبه در بازدید از مناطق مرزی و یگان‌های مستقر در سیستان‌وبلوچستان با اشاره به تحرکات و فعالیت‌های گروهک‌های تحت حمایت استکبار در آن سوی مرز و ضرورت توجه جدی‌تر پاکستان به این تحرکات گفت: براساس هماهنگی‌های انجام شده، بزودی شاهد حضور بیش از پیش ارتش پاکستان در مرزهای مشترک خواهیم بود. رئیس ستاد کل نیروهای مسلح، دولت و مردم پاکستان را قربانی تروریسم دانست و گفت: در زمینه مبارزه تروریسم همکاری‌های متفاوتی به پاکستان پیشنهاد شده است که آنان در حال بررسی هستند. باقری با تاکید بر لزوم هوشیاری در قبال اختلاف‌افکنی برخی کشورها برای ایجاد فاصله بین ایران و پاکستان تصریح کرد: مطمئنیم ایران و پاکستان مایل نیستند عنصر ثالثی اتحاد و یکپارچگی و عزم 2 کشور را برای مقابله با تروریسم خدشه‌دار کند. باقری افزود: با وجود همه تلاش تروریست‌های اجاره‌ای و توطئه دشمنان منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای، برقراری امنیت از برکات الهی است که در زندگی مردم خود را نشان می‌دهد.  باقری همچنین گفت: هلاکت اشرار و سرکردگان گروهک‌های تکفیری در ارتفاعات جنوب استان هم گواهی بر باطل شدن نقشه‌های شوم استکبار است.
رئیس ستاد کل نیروهای مسلح در بخش دیگری از سخنرانی خود با اشاره به برخوردهای اخیر ناوگان دریایی آمریکا و سپاه در خلیج‌فارس هم گفت: تحرکات نیروهای فرامنطقه‌ای در آب‌های سرزمینی ما غیرقانونی است و ما طبق قانون و براساس اصل اقتدار به آنها اخطار می‌دهیم و از این تحرکات جلوگیری می‌کنیم. باقری تصریح کرد: ادعای این نیروها درباره عکس‌العمل ما در راستای همان اهداف توسعه‌طلبانه، باطل است و جایگاه قانونی ندارد.
 

ما ناله می‌کنیم و می‌سوزیم یا آمریکایی‌ها؟ این استدلال جدید علی‌اکبر صالحی درباره وضعیت 2 کشور ایران و آمریکا در پسابرجام است. صالحی که عامل اصلی جوش دادن توافق ایران و 1+5 در بعد فنی بود، این روزها که در آمریکا بر سر چگونه نخواستن برجام اختلاف نظر وجود دارد، از این توافق دفاع کرده و می‌گوید برنامه هسته‌ای در برجام متوقف نشده است. رئیس سازمان انرژی اتمی در مراسم رونمایی از کتاب «1+5» گفت: اگر برجام نبود در شرایط سخت بودیم اما جمهوری اسلامی تدبیر کرد و خود را در موقعیت بالاتر قرار داد. به گزارش فارس، علی‌اکبر صالحی ادامه داد: در حال حاضر کدام طرف ناله می‌کند و می‌سوزد؟ ما نسبت به قبل برجام چه کم داریم؟ آیا نفتکش‌ها، بانک‌های کوچک (نمی‌گویم بزرگ)، بیمه‌ها و... راه نیفتاده است؟ اگر بگوییم «نه» کتمان حقایق است. صالحی گفت: ما چیزی را از دست نداده‌ایم، این را قبول کنید. به عنوان فردی مطلع در صنعت هسته‌ای می‌گویم که اگر برجام بهم بخورد چگونه به شرایط قبل برمی‌گردیم، آنها ناراحت هستند، ما که رآکتور جدید می‌سازیم، الان رآکتور اراک بخوبی پیش می‌رود، غنی‌سازی را انجام می‌دهیم، همه چیز روی ریل است، ما می‌دانیم صنعت هسته‌ای ما روی ریل است و با قوت و قدرت پیش می‌رود و من هنوز روی قسمی که خوردم هستم. وی ادامه داد: برخی دوستان می‌گویند صنعت هسته‌ای متوقف شده اما این مملکت صاحب دارد. اینگونه نیست که رها کنیم؛ اطمینان داشته باشید و یک‌بار به خادم خود اطمینان کنید. صنعت هسته‌ای خیلی بهتر از گذشته جلو می‌رود. وی در خاتمه گفت: ساعت ۱۷ امروز [دیروز] جلسه نظارت بر برجام برگزار خواهد شد.
روح‌الله حسینیان، رئیس مرکز اسناد نیز در این مراسم گفت: ما در جزئیات برجام حرف و صحبت داشتیم و خیلی از مسائل اتفاق افتاده را پیش‌بینی می‌کردیم. حسینیان به کتاب «تجربه‌ای دیگر» نوشته مرتضی قرقی اشاره کرده و بر خلاف صحبت‌های علی‌اکبر صالحی گفت: اتفاقا این کتاب بی‌طرفانه نیست و طرفدار برجام و تیم مذاکره‌کننده است و چند جا به ما منتقدان فحش آبدار هم داده است (اشاره حسینیان به عبارت «منتقدان کوته‌فکر» در کتاب بود).

یکشنبه‌شب و طی برگزاری مراسمی برترین‌های فوتبال ایران شامل برترین‌های لیگ فوتبال آقایان، لیگ بانوان و فوتبال ساحلی آقایان و بانوان معرفی و تقدیر شدند. مراسم معرفی برترین‌های فوتبال ایران شب یکشنبه در حالی در سالن برج‌ میلاد برگزار شد که مسعود سلطانی‌فر وزیر ورزش و جوانان، مهدی تاج رئیس فدراسیون فوتبال و مدیران و مربیان باشگاه‌های لیگ برتر حضور داشتند. در این مراسم کاندیداهای برترین‌های لیگ برتر، لیگ دسته اول، لیگ دسته دوم، لیگ‌های پایه، لیگ بانوان، فوتبال ساحلی آقایان و فوتبال ساحلی بانوان اعلام و پس از آن برترین‌های هر قسمت معرفی شدند. در این مراسم، مهدی طارمی مهاجم پرسپولیس برای دومین سال پیاپی عنوان بهترین بازیکن سال فوتبال ایران را از آن خود کرد.
حسینی جایزه‌اش را به خانواده شهدا تقدیم می‌کند
بهترین مدافع لیگ برتر جایزه‌اش را به خانواده شهدا تقدیم خواهد کرد. سیدجلال حسینی، کاپیتان تیم پرسپولیس در جشن برترین‌های فوتبال به عنوان بهترین مدافع سال انتخاب شد و جایزه‌اش را دریافت کرد. کاپیتان تیم پرسپولیس در اقدامی ارزشمند قصد دارد جایزه‌ بهترین مدافع سال را به خانواده شهدای انقلاب، شهدای دفاع‌مقدس و شهدای حرم تقدیم کند.
تأیید جلالی؛ 95 درصد انتخاب‌ها درست بود
مجید جلالی، سرمربی پیکان که از تاخیر در مراسم قرعه‌کشی لیگ برتر ناراحت شده بود از مراسم بهترین‌های لیگ برتر تعریف کرده است. سرمربی پیکان گفته است: «مراسم خیلی خوب و با برنامه‌ریزی برگزار شد، انتخاب‌ها هم همه درست بود. بحث آقای گل و یکسری انتخابات از قبل مشخص شده بود اما درباره سایر انتخاب‌ها سازمان لیگ از مربیان نظرخواهی کرده بود. فکر می‌کنم ۹۵ درصد از انتخاب‌ها منصفانه انجام شده بود اما به‌ هر حال در همه جای دنیا انتقاد وجود دارد و شما نمی‌توانید نظر همه را جلب کنید. حتی فیفا هم وقتی مسی یا رونالدو را به عنوان بهترین بازیکن انتخاب می‌کند انتقاداتی نسبت به آنها مطرح می‌شود».
درخواست عجیب طارمی
آخرین لحظات مراسم معرفی بهترین‌های فوتبال ایران با اتفاق عجیبی همراه شد که شاید بهتر باشد زیاد به آن پرداخته نشود. مهدی طارمی در زمان دریافت جایزه بهترین بازیکن سال که وزیر ورزش و جوانان باید به او اهدا می‌کرد، در حرکتی عجیب اعلام کرد می‌خواهد جایزه را از دست سیدجلال حسینی بگیرد. این درخواست یک لحظه سالن را در شوک فرو برد اما سیدجلال که متوجه عجیب بودن درخواست طارمی شده بود این کار را نکرد و با گذشت چند ثانیه همه سعی کردند خودشان را به نشنیدن بزنند. وزیر ورزش و جوانان هم که به نظر می‌رسید متوجه حرف‌های طارمی نشده بود در نهایت خودش جایزه را به طارمی داد.
می‌خواهم در آقای گلی «هت‌تریک» کنم
مهدی طارمی که 2 فصل پیاپی آقای گل لیگ برتر ایران شده بود برای دومین سال متوالی عنوان مرد سال فوتبال ایران را هم از آن خود کرد. او بعد از این اتفاق انگیزه بیشتری پیدا کرده است و گفته دوست دارد باز هم آقای گل شود و هت‌تریک کند. طارمی پس از کسب دومین عنوان مرد سال فوتبال ایران به فارس گفته: «خدا را شکر می‌کنم و خوشحالم که این اتفاق برای دومین سال متوالی روی داد و هواداران پرسپولیس مطمئن باشند امسال تمام تلاشم را می‌کنم تا بتوانم برای سومین سال متوالی آقای گل لیگ ایران شده و در تاریخ فوتبال ایران ماندگار شوم. مطمئن باشید تمام تلاشم را می‌کنم تا علاوه بر موفقیت در پرسپولیس بتوانیم با سومین آقای گلی پیاپی تاریخ‌ساز شوم».
انتخاب غافلگیرکننده؛ پورمحمد بازیکن اخلاق
یکی از غافلگیری‌های مراسم بهترین‌های فوتبال ایران در فصل 96-95 جایزه اخلاق بود که به محمدرضا پورمحمد رسید.  پورمحمد، بازیکن تیم صنعت نفت آبادان در لیگ شانزدهم بود که با کمترین امتیاز منفی حاصل از دریافت کارت زرد و قرمز به کار خود در لیگ برتر خاتمه داد و به همین علت به عنوان مرد اخلاق فوتبال ایران معرفی شد. البته پیش‌بینی‌ها در این بخش این بود که جایزه احتمالا به محمد انصاری مدافع چپ پرسپولیس می‌رسد، چون او علاوه بر کیفیت خوب و خوش‌اخلاق بودنش در کارهای خیریه و فرهنگی هم فعالیت زیادی دارد اما ظاهرا معیار سازمان لیگی‌ها در این بخش صرفا این بوده که هر کس کمتر کارت زرد و قرمز گرفته باشد جایزه را بگیرد.
برترین‌های لیگ برتر:
آقای گل: مهدی طارمی از تیم پرسپولیس
کاندیداهای بهترین بازیکن: سیدجلال حسینی و مهدی طارمی از پرسپولیس، امید ابراهیمی از استقلال
بهترین بازیکن: مهدی طارمی از تیم پرسپولیس
بهترین تیم: پرسپولیس
کاندیداهای بهترین سرمربی: علیرضا منصوریان از استقلال، علی دایی از نفت و برانکو ایوانکوویچ از پرسپولیس
برترین سرمربی: برانکو ایوانکوویچ از تیم پرسپولیس
کاندیداهای بهترین هافبک: سروش رفیعی از تراکتورسازی و پرسپولیس، امید ابراهیمی از استقلال و کمال کامیابی‌نیا از پرسپولیس
برترین هافبک: امید ابراهیمی از تیم استقلال
کاندیداهای بهترین پاسور: محسن مسلمان از پرسپولیس، ایمان مبعلی از نفت و کاوه رضایی از استقلال
بهترین پاسور: ایمان مبعلی از تیم نفت
کاندیداهای بهترین مدافع: محمد ایران‌پوریان از تراکتورسازی، محمد انصاری و سیدجلال حسینی از پرسپولیس
بهترین مدافع: سیدجلال حسینی از تیم پرسپولیس
کاندیداهای بهترین دروازه‌بان: مهدی رحمتی از استقلال، رشید مظاهری از ذوب‌آهن و علیرضا بیرانوند از پرسپولیس
برترین دروازه‌بان: علیرضا بیرانوند از تیم پرسپولیس
پدیده لیگ: امید نورافکن از تیم استقلال
بازیکن اخلاق: محمدرضا پورمحمد از تیم صنعت نفت آبادان
تیم اخلاق: ذوب‌آهن
برترین داور: علیرضا فغانی
برترین کمک‌داور: رضا سخندان
برترین هیأت فوتبال استان: خوزستان
برترین‌های لیگ دسته اول
بهترین بازیکن: محمد عباس‌زاده از تیم نساجی قائم شهر
آقای گل: محمد عباس زاده از تیم نساجی قائم شهر
پدیده لیگ: مهدی قائدی از تیم ایران‌جوان بوشهر
مربی برتر: مهدی تارتار از تیم پارس جنوبی جم
برترین تیم: پارس جنوبی جم
برترین‌های لیگ دسته دوم
آقای گل: محمد چراغی از باشگاه اروند خرمشهر
 برترین‌های لیگ‌های پایه
آقای گل لیگ نونهالان: امیرحسین عبیاوی
آقای گل لیگ نوجوانان: مهدی هاشمی‌نژاد
آقای گل لیگ جوانان: فرزان دانا
آقای گل لیگ امید: سیدهیثم هاشمی‌نژاد و حمیدرضا رفیعی
برترین باشگاه رده پایه: باشگاه فولاد خوزستان
برترین‌های لیگ بانوان
خانم گل: زهرا حاتم‌نژاد از تیم پالایش ایلام
برترین بازیکن: فروغ موری از تیم آینده‌سازان
برترین‌های فوتبال ساحلی آقایان
آقای گل: حمید جلیلی
برترین بازیکن: محمد احمدزاده
برترین دروازه‌بان: سیدپیمان حسینی
 برترین‌های فوتبال ساحلی بانوان
خانم گل: فاطمه سهرابی از تیم میلاد رفسنجان
برترین تیم: تیم میلاد رفسنجان
برترین بازیکن: هما آقایی
 

گروه اقتصادی: بحران آب و ته‌کشیدن سفره‌های آب‌ زیرزمینی در ایران مساله جدیدی نیست اما هشدارها نسبت به آینده بحران آب در ایران این روزها بسیار زیاد شده است. کارشناسان می‌گویند چون بیشترین حجم آب مصرفی در بخش صنعت و کشاورزی است با دیپلماسی «آب مجازی» می‌توان تراز آب مصرفی را تغییر داد. «آب مجازی» عبارت است از میزان آبی که برای تولید یک محصول در صنعت یا کشاورزی مصرف می‌شود. محمود طباطبایی، عضو جمعیت ناجیان آب و مدرس دانشگاه در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» در این ‌باره توضیح داد.
***
وی با بیان اینکه کشور ما به دلیل کم‌بارش بودن و داشتن جمعیت بالا سالیان سال واردکننده محصولات کشاورزی بویژه مواد غذایی چون قند و روغن بوده، گفت: «در سال‌های اخیر به‌رغم اینکه به صورت شعاری و در سیاست‌های کلان بحث خودکفایی در کشاورزی مطرح بوده اما واردات چند میلیون تنی گندم، دانه‌های روغنی، روغن‌ و شکر را داشتیم لذا وقتی به تراز تجاری ایران در بحث آب مجازی نگاه می‌کنید، تراز واردات آب مجازی کشور مثبت است و اینطور نبوده که این مساله مورد توجه قرار نگرفته باشد، چرا که به دلیل نیاز کشور، محصولات کشاورزی وارد شده، در نتیجه به‌تبع آن ما عملا آب مجازی وارد کردیم ولی به صورت شفاف و برنامه‌ریزی شده نبوده، بلکه بر اساس نیاز روز کشور اتفاق افتاده است».
این استاد دانشگاه عنوان کرد: «مشکلی که ما در بحث آب مجازی در کشور داریم، این است که تکیه‌مان در تولیدات کشاورزی بر آب «آبی» است». وی ادامه داد: «در تعریف، آب به 3 قسم آب «سبز»، آب «آبی» و آب «خاکستری» تقسیم می‌شود که آب سبز در واقع همان بارندگی‌هایی است که فقط زمین را ‌تر می‌کند و محصول دیم از آن به عمل می‌آید. آب سبز تجدیدپذیر است یعنی هر بارشی در طول سال این آب را تکرار می‌کند و محصولاتی که با این آب به عمل می‌آیند عموما محصولاتی دیم هستند که می‌توانند تراز آب مجازی را مثبت کنند».
طباطبایی تاکید کرد: «ما صادرات محصولات کشاورزی هم داریم ولی محصولات صادراتی ما از طریق مصرف آب آبی (آب برداشتی از سفره آب زیرزمینی که جمع شدن آن میلیون‌ها سال به طول انجامیده) تولید می‌شود».
وی با اشاره به عدم تجدیدپذیری آب‌های زیرزمینی و اظهارنظر اخیر پروفسور امین علیزاده در این باره گفت: «این آبی نیست که با بارش بتواند تجدید شود و مانند نفت تمام‌شدنی است. اکنون آنقدر عمق آب در سفره‌های زیرزمینی زیاد شده که دیگر بارش‌ها با آب قبلی ترکیب نمی‌شود، بلکه در همان لایه سطحی خاک باقی مانده و بر اثر گرما تبخیر شده و به آسمان بازمی‌گردد و عملا از دسترس ما خارج می‌شود».
این مدرس دانشگاه با بیان اینکه به همین دلیل است که سفره‌ها رو به نزول و کاهش دائمی است، ادامه داد: « در بحث مدیریت آب و تراز آب مجازی، آب آبی اهمیت بالایی دارد. یک بحث هم آب خاکستری است، این آب از فاضلاب بازیافت می‌شود ولی متاسفانه ما در این بخش هم کم‌کاری کردیم و اگر جایی هم آب بازیافتی داریم اصولی نبوده و فاضلاب خام رفته پای محصول و در واقع بیشتر سبب گسترش آلودگی شده است».
 وی تاکید کرد: «دنیا تجربه‌های مختلفی در این زمینه دارد، مثلا در ژاپن میزان مصرف آب برای تولید محصولات کشاورزی فقط 21 میلیارد مترمکعب در سال است اما میزان محصولی که صادر می‌کند و نسبت آب مجازی آن 90میلیارد مترمکعب است یعنی 70 میلیارد مترمکعب اختلاف آب مصرفی و محصول تولیدی دارد».
این کارشناس با بیان اینکه ژاپنی‌ها از آب سبز استفاده می‌کنند، عنوان کرد: «محصول تولیدی ژاپنی‌ها بیشتر متکی به بارش است و نه متکی به برداشت از سفره‌های آب زیرزمینی یا رودخانه‌های جاری. بررسی تراز آب‌های مجازی در کشور‌های دنیا نشان می‌دهد بالاترین تراز مثبت تجاری را ژاپن دارد از همین رو بیشترین صادرات آب مجازی را به نسبت مصرف آب، اول ژاپن و بعد فرانسه، انگلیس و آمریکا دارند».
وی با تاکید بر اینکه این کشورها در تولید محصول یا متکی به کشت دیم یا متکی به بازیافت آب هستند، افزود: «متاسفانه اشکال کشورهایی مانند ایران این است که برای تولید محصولات کشاورزی بیشتر به آب «آبی» متکی هستند و این سبب شده ما ضمن اینکه نتوانیم به اهداف تولید محصولات و مواد غذایی مورد نیاز کشور برسیم، بلکه با بحران‌های زیست‌محیطی و افت منابع آب، نشست زمین و مشکلاتی از این دست هم روبه‌رو شده‌ایم». این مدرس دانشگاه در پاسخ به این سوال که چطور باید سیاست‌های آبی را در جهتی پیش ببریم که بتوانیم بحران‌های ناشی از افت آب در سفره‌های زیرزمینی و چالش خشکسالی را مدیریت کنیم؟ گفت: «در سال‌های اخیر بویژه امسال بیش از گذشته به بحث آب مجازی پرداخته شد و سمیناری تحت عنوان کنفرانس بین‌المللی تجارت آب مجازی در اردیبهشت ماه برگزار شد و نهادها و سازمان‌های مختلف را با این مبحث درگیر و توجه‌ها را به سمت آب مجازی جلب کرد».
وی با تاکید بر اینکه آب مجازی در واقع یک بحث معجزه‌گر در مشکل آب ایران نیست، ادامه داد: «در هر صورت ما کشوری دارای پتانسیل کشاورزی هستیم و از طرفی نیاز‌های غذایی زیادی هم داریم و در دیگر سو هم با بحث منابع آبی محدود و مشکلات خاص خود روبه‌رو هستیم. متخصصان امروز بر این اعتقادند که بهره‌وری آب اولین مساله‌ای است که باید بر آن مدیریت داشته باشیم».  طباطبایی ابراز کرد: «اگر میانگین دنیا را در بهره‌وری آب یک بگذاریم، بهره‌وری آب در تولید محصولات کشاورزی در ایران 2/0 است و این در حالی است که در کشورهای پیشرفته این رقم 7/2 است یعنی تقریبا 13تا 14برابر ما بهره‌وری آب دارند و ما تنها یک‌پنجم میانگین جهانی بهره‌وری آب در کشاورزی داریم لذا این برای ما چالش بسیار بزرگی است که نیاز به مدیریت دارد».
این مهندس مشاور با بیان اینکه باید بهره‌وری آب را بالا ببریم ولی به این مساله یک بعدی نگاه شده، افزود: «در دوره‌های اخیر سیاست‌هایی عمدتا در آبیاری تحت فشار اعمال شده و هزینه بالایی هم داشته اما چون این توسعه با توجه به جنبه‌های اجتماعی مقبولیت، پذیرش عمومی و شرایط محلی اتفاق نیفتاده خیلی از این هزینه‌ها بلااستفاده مانده و در خیلی جاها هم کمکی نکرده و حتی خیلی از متخصصان آبیاری معتقدند روش‌های آبیاری که به صورت آبیاری بارانی اجرا شده بیشتر آب مصرف کرده‌اند تا روش‌های آبیاری سنتی».
وی معتقد است: «مشکل ما فقط راندمان آب در مزرعه نیست، بلکه مساله ما نداشتن بذر خوب و مهندسی‌شده‌ای است که نسبت به آفات و خشکی مقاوم بوده و بازده و تناژ محصول بالایی داشته باشد و به نسبت میزان آب مصرفی عملکرد بالایی هم داشته باشد، چنانچه اکنون در دنیا به ازای هر یک مترمکعب آب مصرفی بیش از یکهزار و 200 گرم ماده خشک محصول کشاورزی تولید می‌شود».
طباطبایی با بیان اینکه میانگین ماده خشک تولیدی در ایران زیر 700 گرم است، ادامه داد: «ما 1000 گرم آب مصرف می‌کنیم ولی کمتر از 700 گرم ماده خشک گندم برداشت می‌کنیم در حالی که در کالیفرنیا یا کشورهای دارای کشاورزی توسعه‌یافته بیش از 2 برابر ما بازده ماده خشک دارند. ما باید روی این بخش سرمایه‌گذاری و این فاصله‌ها را پر کنیم».
وی با بیان اینکه برای داشتن یک کشاورزی توسعه‌یافته که تراز آب مجازی را در حد مطلوبی نگه دارد باید کشت و صنعت‌های بزرگ راه انداخت، افزود: «زمین‌های کوچک تنها در حد زنده نگه داشتن کشاورزان می‌تواند گردش اقتصادی داشته باشد و یک کار تجاری سودآور نیست و تنها روی منابع فشار وارد می‌کند، از طرفی هم کشور مجبور شده برای حمایت از کشاورزی مالیات نگیرد، برق را ارزان کند و کود و سم رایگان هم در اختیار بگذارد». طباطبایی گفت: «اگر به جای آن روی تجمیع زمین‌ها، بذر خوب و سم‌پاشی‌های مدرن و مهندسی مزرعه و کشت و صنعت‌های بزرگ سرمایه‌گذاری می‌شد، روی سفره‌های آبی فشار نمی‌آمد، چرا که آبیاری بر اساس مدار و بدون در نظر گرفتن نیاز آبی محصول و آزمایشات لازم، منابع زیادی را هدر می‌دهد. سیاست کلان در حوزه کشاورزی و ترویج کشت دیم و توسعه آن و ترویج ارقامی که در طول ایام بارندگی و تبخیر بالا کشت شوند بحث مهمی است که باید به آن توجه شود، چرا که می‌تواند به سمت حل و مدیریت بحران آب برود». این کارشناس افزود: «از طرفی واردات محصولات مورد نیاز بحث دیگری است که هر چند در سنوات گذشته انجام شده ولی باز هم باید ادامه یابد تا بتوانیم بیلان مصرف آب را کنترل و اضافه‌برداشت‌ها را مدیریت کنیم ولی باید انتخاب‌های درستی داشته باشیم و مثلا به جای وارد کردن شکر، نیشکر وارد کنیم یا به جای وارد کردن روغن تصفیه‌شده، دانه روغنی را وارد کنیم که هم اشتغال کافی ایجاد شود و هم تراز آب مجازی مثبت بماند لذا باید به جای ورود فرآورده‌های نهایی، محصول خام وارد و آن را پردازش کنیم، کاری که همه دنیا در حال انجام آن هستند».
وی با تاکید بر این نکته که «خام‌فروشی مهم‌ترین معضل کشور در بحث عدم مدیریت منابع آبی است»، ابراز کرد: «امروز خیلی از کشورهای دنیا فرآورده خام را وارد و بعد پردازش کرده و محصول فرآوری شده تولید و صادر می‌کنند، لذا به جای کشت یک محصول پرمصرف آن را وارد می‌کنند، هر چند در واردات آب مجازی هم باید سیاست‌گذاری‌ها به سمتی برود که جنبه‌های اشتغال دیده شود و این نیاز به یک برنامه‌ریزی مدون دارد».
طباطبایی در پاسخ به اینکه توجه به آب مجازی و نکات عنوان شده درباره آن چقدر در سیاست‌گذاری‌ها مورد توجه است، گفت: «حقیقت این است که در برنامه ششم به کلمه «آب مجازی» اشاره شده یعنی سیاست‌های آب که بیشتر در ماده 45 تبصره «ت» به آن پرداخته شده، شامل حمایت از توسعه گلخانه‌ها، کشت در فضاهای کنترل شده و بازچرخانی پساب‌ها، مدیریت آب‌های غیرمتعارف و همچنین آب‌های مجازی است اما ما هنوز وارد بحث قانون یا آیین‌نامه و برنامه‌های ریز برای مدیریت آب مجازی نشده‌ایم و فعلا یک جو عمومی ایجاد شده که به یک سیاست کلان ختم می‌شود؛ سیاست کلان هم تا برنامه و قانون شود زمان می‌برد».  وی با بیان اینکه در هر صورت در کنفرانس‌های برگزار شده باید دانشگاه‌ها و مراکز تحقیقاتی را به سمت تحقیق و پژوهش در این زمینه سوق دهیم، ادامه داد: «ما نیاز داریم بر اساس شرایط بومی ایران، وارد این مقوله شویم و نمی‌توانیم کاری را که آمریکا در این زمینه کرده، انجام دهیم بنابراین نیاز به تحقیقات پایه‌ای روی این مباحث از سوی دانشگاه‌ها و انجام مطالعات بنیادین، هدفمند و کاربردی داریم، حتی پژوهش‌های بازرگانی و سیاسی لازم داریم، چرا که بحث آب مجازی فقط بحث آب نیست و به یک دیپلماسی قوی نیاز دارد، زیرا ما از هر کشوری نمی‌توانیم خرید کنیم و به هر کشوری نیز نمی‌توانیم صادر کنیم، لذا باید سیاست، بازرگانی، کشاورزی و مدیریت آب از چند جهت مورد بررسی و پژوهش قرار گیرد تا در نهایت یک برنامه کلان برای مدیریت آب مجازی تدوین شده و به سمت اجرا برود». وی با اشاره به سیاست‌های غلط دولت‌ها در مدیریت آب کشور در دوران معاصر گفت: «مهم‌ترین کار اشتباهی که در دولت‌ها شده این است که از ابتدا متوجه مفهوم درست توسعه نشده و تنها شروع به کپی‌برداری بدون توجه به نیاز‌های واقعی کشور کرده‌اند و اینچنین شده که به سمت برداشت هرچه راحت‌تر رفتیم و یکی از این روش‌های ساده زدن چاه بوده است. زدن چاه و افزایش سطح زیر کشت کشاورزی و بزرگ شدن شهر‌ها را توسعه می‌دانستیم در حالی که اینها تنها ظواهر توسعه است». طباطبایی ادامه داد: «سیاست‌های نادرست و عدم مدیریت درست سبب شده امروز صحبت از جنگ آب شود و در نقاط مختلف آدم‌هایی سر انتقال آب و زدن چاه کشته شوند و در فضای مجازی هم کار به قومیت‌گرایی کشیده است. این یک پیامد خیلی منفی است که یک ایرانی حاضر باشد به ایرانی دیگر آب نرسد، چرا که مفهوم توسعه از ابتدا درست تبیین نشده لذا ابتدا باید مفهوم توسعه متناسب با نیاز‌های کشور توسط مراکز تحقیقاتی تبیین شود و بعد بر اساس آن ما برنامه توسعه داشته باشیم ولی متاسفانه این اتفاق هنوز هم نیفتاده است».

مراسم تنفیذ حسن روحانی به عنوان رئیس دوازدهمین دولت جمهوری اسلامی روز پنجشنبه در حضور رهبر حکیم انقلاب اسلامی برگزار می‌شود. به گزارش تسنیم، مراسم تنفیذ حسن روحانی، رئیس‌جمهور صبح روز پنجشنبه (12 مرداد) در حضور حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای، رهبر حکیم انقلاب اسلامی و با حضور  سران و مسؤولان کشوری و لشکری برگزار می‌شود.
 

به‌دلیل برگزاری مراسم تحلیف رئیس‌جمهور دوازدهم در مجلس شورای اسلامی، روز شنبه ۱۴ مرداد پایتخت تعطیل است. به گزارش تسنیم، محسن حاجی‌میرزایی دبیر هیات دولت اعلام کرد: با توجه به شرکت گسترده هیات‌های خارجی در مراسم تحلیف دوازدهمین دوره ریاست‌جمهوری و به‌منظور برگزاری مناسب و شایسته مراسم مذکور و ایجاد تسهیلات لازم در رفت‌وآمد هیات‌های خارجی و رفاه حال شهروندان تهرانی، همه دستگاه‌های دولتی و نهادهای عمومی (غیر از اورژانس و نهادهای امدادی) روز شنبه چهاردهم مرداد 96 در شهر تهران تعطیل است.
 

فرماندهی قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیا(ص) گفت: ساخت پل‌ها، تونل‌ها و بزرگراه‌ها در تهران با توجه به وضعیت ترافیکی و تردد در این شهر کار بسیار دشوار و بزرگی بوده است که به سرانجام رسید و بخش اعظمی از این پروژه‌ها در پرترافیک‌ترین نقاط تهران بوده است. به گزارش فارس، سردار عبداللهی در مراسم بهره‌برداری از بزرگراه شهید حسین همدانی (ادامه بزرگراه شهید حکیم) و تونل شهدای غزه که روز گذشته با حضور محمدباقر قالیباف برگزار شد، اظهار داشت: از شهردار تهران به لحاظ اینکه این پروژه را به نام سردار همدانی زدند، تشکر می‌کنیم چرا که ما هرچه داریم از شهدا داریم. وی درباره خصوصیات شخصیت سردار همدانی گفت: این شهید جزو نادرترین فرماندهان سپاه بود و در عین حال که فرد قاطعی بود، رئوف و مهربان نسبت به زیرمجموعه خود بود و نسبت به بالادستی گذشت نداشت. فرماندهی قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیا(ص) افزود: تهران یکی از کلانشهرهای بزرگ کشور است که توسعه آن نامتوازن بوده است و باید در پروژه‌های این کلانشهر مباحث زیست‌محیطی و ترافیکی نیز دیده شود. سردار عبداللهی یادآور شد: به دلیل حجم زیاد مراجعه به تهران شاهد ترافیک‌های گسترده‌ای هستیم که البته به‌سادگی قابل حل نیست ولی راهکارهایی نیز دارد. وی گفت: 90 پروژه بزرگ و کوچک مقیاس شهرداری تهران در دست قرارگاه خاتم بوده است که 70 پروژه آن به پایان رسیده که از جمله آنها پروژه‌های پل صدر، جناح، تونل نیایش و کاروانسرا سنگی بوده است. فرماندهی قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیا(ص) بیان داشت: حدود 20 پروژه دیگر نیز در دست ساخت و تکمیل است. سردار عبداللهی ادامه داد: ساخت پل‌ها، تونل‌ها و بزرگراه‌ها در تهران با توجه به وضعیت ترافیکی و تردد در این شهر کار بسیار دشوار و بزرگی بوده است که به سرانجام رسید و بخش اعظمی از این پروژه‌ها در پرترافیک‌ترین نقاط تهران بوده است.
وی افزود: ما برای برون‌رفت از مسائل ترافیکی و حفظ محیط‌زیست تهران پیشنهاداتی ارائه کرده‌ایم.  فرماندهی قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیا(ص) با اشاره به اینکه باید ورودی‌ها و خروجی‌های شهر مهندسی شود، گفت: باید همه دستگاه‌ها در بحث رفع ترافیک و مسائل زیست‌محیطی تلاش کنند.