فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در پیامی درگذشت جلال طالبانی، رئیس‌جمهور پیشین عراق را تسلیت گفت. حاج قاسم سلیمانی در این پیام بلند خود به مجاهدت‌‌های جلال طالبانی در مبارزه علیه رژیم بعث پرداخته و او را باعث نجات ملت عراق از گرداب‌ها، کشمکش‌ها و تفرقه‌ها دانسته است. سرلشکر سلیمانی بر همین اساس او را شایسته لقب «مام» که نشان از بزرگی یک فرد دارد، دانسته است. به گزارش «وطن‌امروز»، در بخشی از پیام حاج قاسم سلیمانی به تحولات جدید در اقلیم کردستان اشاره شده و بدون اشاره به ماجراجویی‌‌های مسعود بارزانی برای برگزاری همه‌پرسی استقلال کردستان، بحران کنونی کردستان عراق را ناشی از خلأ چنین شخصیت حکیم و موقعیت‌شناسی دانسته است. سردار سلیمانی در این پیام تلویحا به راه غلط بارزانی‌ها و تفاوت آن با راهی که مام جلال رفت نیز اشاره داشته است. او در این پیام آورده است: طالبانی مدرسه خاصی تاسیس کرد که امیدواریم شاگردانی که در این مدرسه درس خوانده و تربیت شده‌اند راه آن بزرگمرد را در پیش گیرند که آن راه همواره تاکید دیگری بر خود بود و ترجیح وحدت بر تفرقه و تفکیک و رجحان منطق بر احساسات و اولویت همسایه بر بیگانه و برتری اسلام بر کفر و ترجیح آزادی بر اشغالگری و ترجیح فلسطین بر رژیم صهیونیستی و دیگر برجستگی‌هایی که ذکر آن نیازمند کتاب‌های قطوری است. به گزارش کردپرس، در بخشی از پیام سردار سلیمانی که پنجشنبه 13 مهر ماه صادر شده آمده است:
خبر درگذشت مجاهد خستگی‌ناپذیر، رئیس‌جمهور فقید عراق جناب آقای جلال طالبانی نه‌تنها مردم مسلمان عراق بلکه همه ملت‌های منطقه را متاثر و متالم کرد؛ مرگ شخصیت مجاهدی که بیش از شصت سال برای آزادی ملت عراق اعم از عرب، کرد، ترکمن، شیعه، سنی، مسیحی و ایزدی مبارزه کرد، مردی که به حق کلمه «مام» برازنده او بود. شخصیتی که بارها سنگر خود را سنگر دفاع از شیعه، سنی، کرد و عرب قرار داد. منزلت این مرد بزرگ هنوز در بین ملت عراق شناخته نشده است، کما اینکه در کردستان عراق نیز آنگونه که باید، فرصت شناساندن و شناخت این رجل بارز حاصل نشد. شخصیت بزرگی که پیوسته استقلال و یکپارچگی عراق را مد نظر داشت و معتقد بود حقوق همه اقوام و مذاهب عراقی می‌بایست در قالب یک کشور واحد در قانون اساسی دیده و گنجانده شود. پارلمان و دولت کنونی عراق که نماد حضور همه قومیت‌ها، اقوام و مذاهب گوناگون عراق است نمونه بارزی از حکمت این مرد بزرگ و چریک خستگی‌ناپذیر است که با درایت و کمک دیگر رهبران عراقی به خوبی طراحی و اجرا شد. «طالبانی بزرگ» در استراتژی خود جهان اسلام را مأمن و کشورهای همسایه خصوصاً جمهوری اسلامی ایران را عمق این استراتژی می‌دانست، لذا در تمام بحران‌ها و کشمکش‌ها این دو بعد به‌عنوان خط قرمز غیرقابل عدول، مدنظر برای آن بزرگوار محسوب می‌شد و از آن مراقبت می‌کرد. بر همین اساس، در زمان اشغال عراق توسط آمریکا به‌رغم حساسیت‌های بالای اشغالگران، طالبانی بزرگ‌ترین مانع بر سر راه تخریب رابطه استراتژیک ملت عراق با جمهوری اسلامی ایران بود و با مهارت و حکمت خاص خود ایران را پیوسته پشتوانه ملت عراق قرار داد و خواهان این پیوستگی برای همیشه بود و به این دلیل جمهوری اسلامی ایران را وطن دوم خود می‌دانست. طالبانی بدون اعتنا به مخالفت‌های آمریکا در زمان اشغال عراق، به دلیل فهم دقیق از حقایق منطقه، پیوسته از همبستگی ملت‌های عراق و ایران و دیگر کشورهای منطقه دفاع کرد. ویژگی و برجستگی دیگر این شخصیت مبارز بزرگ این بود که اجازه ورود و ظهور و هیچگونه مشروعیتی به دشمنان عالم اسلامی خصوصاً رژیم صهیونیستی نداد. او به خیلی از شخصیت‌های اسلامی اعم از شیعه و سنی کمک کرد و در رشد و توسعه عالم اسلامی خصوصاً در صحنه عراق نقش اساسی داشت. امروز جای آن دوست عزیز و فقید خالی است و بحران کنونی در کردستان عراق ناشی از خلأ چنین شخصیت حکیم و موقعیت‌شناسی است؛ شخصیتی که پیوسته نه تنها بر موج احساسات سوار نمی‌شد بلکه احساسات را در یک چارچوب منطقی و عقلانی هدایت می‌کرد. طالبانی عمر خود را فدای ملت عراق کرد و حقیقتاً باید ایشان را شهید راه عراق دانست. رحمت واسعه خداوند بر آن مرد بزرگ باد که پیوسته مرهمی بر زخم‌های ملت عراق در زمان حکومت ستمگر بعث و پس از آن نیز علمدار وحدت و یکپارچگی عراق بود. طالبانی مدرسه خاصی تاسیس کرد که امیدواریم شاگردانی که در این مدرسه درس خوانده و تربیت شده‌اند راه آن بزرگمرد را در پیش گیرند که آن راه همواره تاکید دیگری بر خود بود و ترجیح وحدت بر تفرقه و تفکیک و رجحان منطق بر احساسات و اولویت همسایه بر بیگانه و برتری اسلام بر کفر و ترجیح آزادی بر اشغالگری و ترجیح فلسطین بر رژیم صهیونیستی و دیگر برجستگی‌هایی که ذکر آن نیازمند کتاب‌های قطوری است. اینجانب خود را در غم از دست دادن این مرد بزرگ و استاد وارسته مبارزه و شخصیتی که از اخلاق و ادب اسلامی بهره‌های فراوانی برده بود، عزادار می‌دانم و این حزن بزرگ را به خانواده محترم آقای طالبانی، همسر و فرزندانش و دیگر رهبران کردستان عراق خصوصاً حزب اتحادیه میهنی کردستان عراق تسلیت عرض می‌کنم و برای آن دوست سفر کرده مجاهد، مغفرت و رحمت واسعه الهی و برای خانواده بزرگوارش صبر و اجر از خداوند سبحان خواستارم.

تشکر فرزند طالبانی از تیم پزشکی ایرانی
فرزند جلال طالبانی، رئیس‌جمهور پیشین عراق که اخیرا بعد از سال‌ها مبارزه با بیماری درگذشت، با صدور پیامی از تیم پزشکی ای که در طول ۱۰ سال گذشته در کنار پدرش بوده بویژه تیم ایرانی که در
۵ سال گذشته از پدر او مراقبت کرده‌‌‌‌اند، تشکر و تقدیر کرد. به گزارش مهر به نقل از «اسکای پرس»، «قباد طالبانی» همچنین از آیت‌الله العظمی سیدعلی سیستانی مرجع عالیقدر عراق و مسؤولان این کشور که در پیام‌‌های متعدد درگذشت جلال طالبانی را به خانواده او تسلیت گفته‌‌اند تقدیر کرده و یاد «نوشیران مصطفی» رئیس درگذشته جنبش گوران و شهید «سیدمحمدباقر الحکیم» را  گرامی داشت. قباد طالبانی به صورت خاص از حیدر العبادی، نخست‌وزیر عراق برای تلاشش به منظور برگزاری مراسم بزرگداشت مام جلال، تقدیر کرد.
 

گروه فرهنگ و هنر: هفته جاری فراخوان سی‌وششمین دوره جشنواره فیلم فجر منتشر شد. جشنواره‌ای که سال گذشته و در زمان مدیریت حجت‌الله ایوبی دوران تلخی را گذراند و نارضایتی اهالی فرهنگ و هنر آنچنان فراگیر شد که رئیس سازمان سینمایی و دبیر جشنواره به طور محترمانه‌ای برکنار شدند تا این دوره از جشنواره به دبیری ابراهیم داروغه‌زاده و با ریاست محمدمهدی حیدریان بر سازمان سینمایی برگزار شود. به گزارش «وطن‌امروز»، بخش زیادی از کارگردان‌های برجسته سینمای ایران سال 96 را با دست پر آغاز کرده‌اند و این روزها یا مشغول تولید آثارشان هستند یا در حال فراهم کردن مقدمات تولید اثر جدید خود و به احتمال فراوان فجر 36 با تغییرات متعددی که در آن صورت گرفته، قرار است شاهد حضور پرتعداد آثار این چهره‌ها باشد. به همین بهانه نگاهی خواهیم داشت به مهم‌ترین اتفاقات و تغییراتی که تا امروز در مسیر برگزاری جشنواره سی‌وششم فیلم فجر به وقوع پیوسته است.
انتخاب دبیر خوشنام و کم‌حاشیه
جشنواره فجر در طول 35 دوره برگزاری خود 11 دبیر داشته که حسین وخشوری، سیدمحمد بهشتی، عزت‌الله ضرغامی، سیف‌الله داد، محمدمهدی عسگرپور، علیرضا رضاداد، مجید شاه‌حسینی، مسعود شاهی، محمد خزاعی، محمدرضا عباسیان و محمد حیدری هرکدام در برهه‌ای موجب ایجاد تحولاتی در این 35 دوره جشنواره فجر شدند اما در هیچ دوره‌ای ضعف فنی، داوری و حواشی ایجاد شده برای جشنواره به اندازه آخرین دوره این رویداد نشده بود. دوره‌ای که در آن برای نخستین‌بار طیف‌‌های مختلف فرهنگی- هنری در اعتراض به داوران همصدا شده و اختتامیه را به مجلسی جنجالی بدل کردند تا جایی که هیات داوران در آخرین لحظه‌‌های جشنواره هم از کنایه‌‌های برگزیدگان در امان نماندند و در ادامه نیز کار به جایی رسید که نه‌تنها محمد حیدری بلکه رئیس سازمان سینمایی نیز به صورت محترمانه عزل شدند. پس از روی کار آمد محمد حیدریان به جای ایوبی، ابراهیم داروغه‌زاده به عنوان دبیر جشنواره فیلم فجر معرفی شد. چهره‌ای که مورد حمایت بسیاری از اهالی سینماست و تجربه‌های نسبتا موفق او در برگزاری رویدادهای فرهنگی همچون جشنواره فیلم سلامت و البته حضور او در رأس معاونت نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی دلایل خوبی بود تا محمدمهدی حیدریان، رئیس سازمان سینمایی فرصت اداره جشنواره فجر را به داروغه‌زاده جوان و خوشنام بسپارد؛ شاید که حداقل این‌بار جشنواره فجر با حاشیه‌های کمتری برگزار شود. البته داروغه‌زاده در این مدت به‌واسطه مسائلی همچون تعیین سرنوشت فیلم‌های توقیفی چند باری مورد توجه ویژه رسانه‌ها قرار گرفت ولی با توجه به اینکه خروجی این اتفاقات رفع توقیف چند اثر سینمایی بود، در نهایت باز هم داروغه‌زاده توانست اعتماد اهالی سینما را بیش از پیش به خود جلب کند.  
شفافیت، گم‌شده سینمای ایران
حواشی سی‌وپنجمین دوره جشنواره فیلم فجر از پیش از جشنواره یعنی دوره انتخاب آثار تاکنون ادامه دارد. نزدیکی فجر 35 به انتخابات باعث شد حوادث روی داده در جشنواره شائبه انتخاباتی داشته باشد و بسیاری این جشنواره را میدان تسویه حساب سیاسی و یارگیری انتخاباتی نامیدند. علاوه بر مشکلات مربوط به داوری و کیفیت برگزاری جشنواره که تا روز آخر جشنواره نیز ادامه داشت و اعتراضات به صحنه اختتامیه نیز کشیده شد، هزینه‌‌های مربوط به جشنواره از جمله مسائلی بود که بعد از برگزاری جشنواره زمینه‌ساز ایجاد حواشی جدیدی برای این رویداد شد. هر بار رسانه‌ها از بودجه و هزینه‌کردهای جشنواره سوال می‌پرسیدند دبیران جشنواره ملی و جهانی فیلم فجر با پاسخ‌‌‌هایی مشابه از بیان آن طفره می‌رفتند و آن را به مسؤولان بالادستی واگذار می‌کردند. رضا میرکریمی، دبیر جشنواره جهانی فیلم فجر سال گذشته در این‌باره اظهار داشت: «من مجاز نیستم این بودجه را اعلام کنم، چون با وزارت ارشاد قرارداد بستم و آنها وظیفه دارند اگر خواستند بر اساس سیاست‌های‌شان این بودجه را اعلام کنند». محمد حیدری نیز در پاسخ به سوال مشابهی گفته بود: «هزینه‌های جشنواره طبق دستور وزیر ارشاد و معاونت سینمایی وزارت ارشاد مشخص است». بدین ترتیب هر یک از دبیران جشنواره جهانی و ملی فجر اعلام بودجه و هزینه جشنواره را به وزیر فرهنگ و ارشاد واگذار کرده بودند که رضا صالحی‌امیری، وزیر وقت ارشاد دولت یازدهم نیز پس از ارجاع دبیران برای اعلام بودجه و هزینه جشنواره به او، صرفا درباره جشنواره جهانی فجر به بیان عبارت کلی «هزینه‌های برگزاری این رویداد فرهنگی نه‌تنها از سال گذشته بیشتر نبوده بلکه کمتر بوده است» اکتفا کرد. اما 6 ماه پس از پایان جشنواره جهانی، سامانه دسترسی به اطلاعات در پاسخ به یکی از خبرگزاری‌ها  بودجه سی‌و‌پنجمین دوره جشنواره فیلم فجر در بخش ملی را بیش از ۱۱ میلیارد تومان و در بخش جهانی بیش از ۸ میلیارد تومان اعلام کرد. در این میان بیان کلیت بودجه و هزینه، شائبه‌‌های بیشتری را برانگیخت؛ شائبه‌‌‌هایی که صرفا با بیان ریز هزینه‌ها برطرف می‌شد. به دنبال درخواست رسانه‌ها برای اعلام ریز هزینه‌ها محمد حیدری با ارسال نامه‌ای به رسانه‌ها و به دنبال شفاف‌‌سازی بیشتر بار دیگر تاکید کرد ریز هزینه‌‌های جشنواره فجر گزارش شده است ولی هیچ اشاره و شفاف‌‌سازی‌ای درباره آن نکرد. وی همچنین با گلایه از برخی رسانه‌ها که اخباری پیرامون دستمزد نجومی مشاور هنری جشنواره منتشر کرده بودند، دستمزد مشاور هنری جشنواره را که از جمله سلبریتی‌های سینمای ایران است در طول فعالیت 6 ماهه خود نزدیک به 25 میلیون تومان اعلام کرد. با این حال هنوز ریز هزینه‌‌های جشنواره فجر پس از گذشت ماه‌ها اعلام نشده و باید دید علت عدم اقبال مدیران جشنواره به این شفاف‌‌سازی چیست. اقدامی که به نظر نخستین محک داروغه‌زاده محسوب خواهد شد؛ اینکه آیا دبیر این دوره جشنواره نیز بنایی برای شفافیت‌زایی نخواهد داشت؟
هر آنچه بر سر فجر می‌آید
در حالی که فراخوان سی و چهارمین و سی‌وپنجمین جشنواره فیلم فجر در شهریورماه منتشر شد، فراخوان این دوره از جشنواره فجر با تاخیر حدودا یک ماهه دوشنبه هفته جاری منتشر شد. تغییرات شکل گرفته در جشنواره فیلم فجر اگر چه رو به جلو بوده و تا حدی می‌تواند از مشکلات چند دوره اخیر بکاهد اما در واقع مهر تاییدی است بر عدم هویت مشخص و سیاست شفاف جشنواره که در طول این 35 دوره مدام با تغییرات چشمگیری همراه بوده است. سال گذشته با تفکیک بخش مسابقه و چشم‌انداز حدود 44 فیلم در جشنواره حضور پیدا می‌کردند که امسال این تفکیک از میان برداشته شده تا مجموعا 22 فیلم به رقابت بپردازند. همچنین سال گذشته سیمرغ بلورینی با عنوان «استعداد درخشان» وجود داشت که به «منیر قیدی» کارگردان ویلایی‌ها تعلق گرفت، البته او که این جایزه را خلق‌الساعه می‌دانست از پذیرفتن آن امتناع کرد. استعداد درخشان، عنوانی بود که به نظر تغییریافته «سیمرغ بلورین بهترین فیلم اول» در سال‌‌های دور بود که امسال نیز به جشنواره بازگشته و سیمرغی برای بهترین فیلم اولی در نظر گرفته شده است. همچنین تا سال گذشته به 3 فیلم از محبوب‌‌‌‌‌ترین فیلم‌‌های تماشاگران جایزه تعلق می‌گرفت که این عدد به یک رسیده است و در واقع فقط محبوب‌‌‌‌‌ترین فیلم جشنواره از نگاه تماشاگران حائز جایزه خواهد شد. از جمله تغییرات قابل توجه این جشنواره ورود رسمی سیمرغ بلورین بهترین فیلم کوتاه است. طبق فراخوان، هیات داوران از میان نامزدهای بهترین فیلم‌های کوتاه داستانی جشنواره فیلم کوتاه تهران و جشن مستقل فیلم‌های کوتاه خانه سینما (حداکثر ۱۰ فیلم) که مدت‌زمان هر فیلم کمتر از ۱۵ دقیقه باشد، یک فیلم را به‌عنوان فیلم برگزیده انتخاب و سیمرغ بلورین بهترین فیلم کوتاه را به کارگردان آن فیلم اهدا خواهند کرد. همچنین بخش «هنر و تجربه» نیز در این جشنواره صاحب سیمرغ شد. فیلم‌‌های مستند در ماه‌‌های اخیر عرصه یکی از مهم‌ترین چالش‌‌های جشنواره امسال بودند. سال گذشته اهالی مستند نسبت به زمان اکران و برنامه‌‌ریزی برای مستند‌ها در جشنواره فجر اعتراضات فراوانی داشتند. پس از جشنواره نیز شائبه‌‌‌هایی از حذف مستندها از جشنواره مطرح بود. گمانه‌زنی‌‌‌هایی که چندان بیراه محسوب نمی‌شدند. حضور تنها 2 مستند در جشنواره که پیش از این 3 جایزه به آن تعلق می‌گرفت، از جمله تغییراتی است که امسال در جشنواره رخ خواهد داد. البته جزئیات چندانی از این تغییرات در فراخوان مطرح نشده است اما روز گذشته مرتضی رزاق‌کریمی، قائم‌مقام مدیرعامل مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی با اشاره به چگونگی حضور فیلم‌‌های مستند در جشنواره اظهار داشت: امسال نیز مانند روال گذشته ۱۱ فیلم مستند به دست هیات انتخاب می‌رسد که البته در طول برگزاری جشنواره نمایش نخواهند داشت. این ۱۱ فیلم که ممکن است تعداد آن بر اساس کیفیت آثار ارائه شده زیاد و کم شود، در اختیار هیات انتخاب سودای سیمرغ قرار می‌گیرد و از میان این آثار ۲ فیلم مستند سینمایی برای داوری نهایی انتخاب می‌شود. اما از برجسته‌‌‌‌‌ترین تغییرات در جشنواره، تعیین شورایی برای سیاست‌گذاری جشنواره است. با حکم حیدریان، علیرضا رضاداد، علیرضا تابش، حسن خجسته، محمد بزرگ‌نیا و ابراهیم داروغه‌زاده، اعضای شورای سیاست‌گذاری جشنواره را تشکیل می‌دهند. این اقدام گویا در واکنش به اعتراضاتی بوده که نسبت به تصمیم‌‌‌گیری فردی دبیر جشنواره در عرصه‌‌های مختلف می‌شد. باید دید آیا امسال با حضور شورای سیاست‌گذاری، دبیر جشنواره می‌تواند تصمیمات فردی و شخصی خود را در حین برگزاری جشنواره اعمال کند یا خیر؟ حضور شورا به نظر باعث تصمیم‌گیری‌‌های پخته‌تری از سوی مدیریت جشنواره خواهد شد اما از سویی نیز مسؤولیت پیشامد‌‌های جشنواره به جمعی محول شده و پاسخگویی به اهالی رسانه و فرهنگ و هنر دچار شائبه‌‌‌هایی خواهد شد.
همه به فجر می‌آیند
جشنواره فیلم فجر امسال شاهد حضور طیف گوناگونی از هنرمندان برجسته خواهد بود که می‌توان حضور قطعی برخی از آنها را پیش‌بینی کرد. «پرواز به وقت شام» جدیدترین اثر ابراهیم حاتمی‌کیاست که تلاش شد در سکوت خبری تولید شود که می‌توان آن را یکی از راهبردی‌‌‌‌‌ترین و پرقوت‌‌‌‌‌ترین فیلم‌‌های جشنواره نامید. این فیلم درباره داعش، گروه‌های تروریستی و زندگی مدافعان حرم است و در آن بازیگرانی همچون بابک حمیدیان و هادی حجازی‌فر به ایفای نقش می‌پردازند. مسعود ده‌نمکی «طیب‌خان» را با موضوع زندگی طیب حاج‌رضایی تولید می‌کند و بنا دارد در سکوت خبری آن را به جشنواره فجر برساند. علاوه بر «پرواز به وقت شام» و «طیب خان»، فیلم «تنگه ابوغریب» به کارگردانی بهرام توکلی، «توهم توطئه» به کارگردانی احمدرضا معتمدی و «نائله» ساخته اصغر عباسی از دیگر آثاری هستند که سازمان اوج می‌خواهد آنها را روانه سی‌وششمین جشنواره فیلم فجر کند. «امپراتورجهنم» به کارگردانی پرویز شیخ‌طادی سال گذشته با حواشی پیش آمده، از جشنواره کنار کشید. این فیلم که با بازی علی نصیریان همراه است روایتی از گروه‌‌های تکفیری و مسائل منطقه همچون ارتباط اسرائیل با سعودی‌ها را به تصویر می‌کشد. «بمب» به کارگردانی پیمان معادی  که پیش‌تولیدی طولانی داشت با بازی لیلا حاتمی مخاطبانش را به دوران بمباران‌ها و موشک‌باران‌ها می‌برد. «جاده قدیم» نیز اثری از  منیژه حکمت است که  با بازی مهتاب کرامتی مضمونی اجتماعی دارد و تعاملات خانوادگی را روایت می‌کند. «هت‌تریک» اثری از رامتین لوافی با بازی  امیر جدیدی، پریناز ایزدیار، ماهور الوند و صابر ابر تلاش دارد به جشنواره برسد. «هایلایت» اصغر نعیمی نیز با بازی  جمشید هاشم‌پور و آزاده زارعی روایت عاشقانه‌ای را به تصویر می‌کشد. بهروز شعیبی نیز «دارکوب» را با نگاهی  متفاوت به روابط انسانی افراد جامعه در مواجهه با معضلات اجتماعی و اعتیاد  با مهناز افشار، سارا بهرامی، جمشید هاشم‌پور، هادی حجازی‌فر و امین حیایی به پایان رسانده است.  «مغزهای کوچک زنگ زده» به کارگردانی هومن سیدی و با بازی  نوید محمدزاده و فرهاد اصلانی آماده حضور برای جشنواره فجر می‌شود. سهیل بیرقی با «عرق سرد»  قصه یکی از فوتبالیست‌های زن ایرانی را به تصویر می‌کشد. همچنین «لونه زنبور» برزو نیک‌نژاد و «تهران- لس‌آنجلس» تینا پاکروان، «چهارراه استانبول» محسن کیایی و «اتاق تاریک» روح‌الله حجازی   نیز از جمله فیلم‌‌‌هایی هستند که خود را برای حضور در جشنواره فجر آماده می‌کنند. گفتنی است هنوز کاملا مشخص نشده است کدام فیلم‌ها به جشنواره خواهند رسید و لیست قطعی فیلم‌ها در روزهای منتهی به جشنواره مشخص خواهد شد.

گروه سیاسی: حمید بعیدی‌نژاد، رئیس تیم کارشناسی مذاکرات هسته‌ای ایران و 1+5 روز گذشته در واکنش به اثبات جرم جاسوسی عبدالرسول دری‌اصفهانی که در مذاکرات هسته‌ای از اعضای تیم او بوده است، منکر عضویت دری‌اصفهانی در تیم مذاکرات هسته‌ای ایران شد! و گفت او و 25 مشاور دیگر تنها در برخی مواقع لازم مشورت‌هایی به تیم مذاکره‌کننده داده‌اند. به گزارش «وطن امروز»، بعیدی‌نژاد که پس از توافق بر سر برجام، به عنوان سفیر ایران، در انگلستان به سر می‌برد، دیروز در واکنش به اثبات جاسوسی دری‌اصفهانی، در صفحه اینستاگرام خود ضمن انکار عضویت دری‌اصفهانی در تیم مذاکره‌کننده، تلاش کرد سطح همکاری دری‌اصفهانی با تیم مذاکره‌کننده را تنزل بدهد. بعیدی‌نژاد در این باره نوشت: «برخلاف اینکه برخی رسانه‌ها مایلند آقای دری را به عنوان عضو اصلی تیم مذاکرات هسته‌ای معرفی کنند، وی از اعضای تیم مذاکرات هسته‌ای نبود، بلکه وی به نمایندگی از سازمان خود و با شرکت در برخی جلسات و به فراخور نیاز، به تیم مذاکرات هسته‌ای در برخی زمینه‌های تخصصی مشاوره می‌داد. از امثال ایشان حدود 25 نفر به صورت مستقیم در حوزه‌های مختلف شامل مباحث فنی هسته‌ای، نظارت‌های آژانس، مباحث اقتصادی، مباحث بانکی، صنعت هوایی، صنایع دارویی، صنایع خودرو، مباحث حقوقی، رسانه و... به تیم مذاکرات هسته‌ای مشورت می‌دادند و به فراخور و در صورت نیاز در جلساتی از مذاکرات که حضور آنها لازم بود شرکت می‌کردند. این افراد همه نمایندگان رسمی و معرفی‌شده از سوی سازمان‌های خود بودند و وزارت امور خارجه وظیفه‌ای برای تعیین صلاحیت‌های اطلاعاتی و حرفه‌ای آنها نداشت». بعیدی‌نژاد در ادامه با بیان اینکه بررسی صلاحیت امثال دری‌اصفهانی با وزارت امور خارجه نبوده و وظیفه دستگاه‌های اطلاعاتی کشور بوده، نوشت: آقای دری فرد ناآشنایی برای کشور نبوده است و حداقل 2 دهه در بسیاری از حوزه‌های مالی، بانکی و حقوقی در سطوح مختلف کشور مشارکت داشته و به جهت دستاوردهای خود در حوزه دفاع موثر حقوقی در دیوان‌های داوری کشور، مورد تقدیر برخی از حساس‌ترین سازمان‌های کشور قرار گرفته است. موضوع دیگر این است که افرادی که به عنوان مشاور به تیم مذاکرات هسته‌ای مشورت می‌دادند حوزه  کار مشخصی داشتند و اصلا صلاحیت ورود به سطح کلان سیاست‌های کشور مثلا موضوعات مربوط به لغو تحریم‌ها، حوزه‌های لغو تحریم‌ها، زمانبندی لغو تحریم‌ها و مباحث مشابه را نداشتند و فقط در برخی نشست‌های کارشناسی که بر اساس نیاز به‌وجود می‌آمد، اطلاعات ریز بانکی برای مثال تسهیل بازگشت اموال مالی به سیستم بانکی کشور و برخی دیگر از مباحث جزئی کارشناسی را در اختیار تیم مذاکرات هسته‌ای قرار می‌دادند. همچنین با توجه به حیطه‌بندی دسترسی افراد به اطلاعات، مشاوران فقط به حوزه اطلاعات مربوط به خود دسترسی داشتند.
به مشاور معمولی مدال می‌دهند؟
انکار عضویت عبدالرسول دری‌اصفهانی در تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای از سوی حمید بعیدی‌نژاد در حالی است که دری‌اصفهانی از اعضای اصلی تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای ایران بوده است. دری‌اصفهانی از سوی ولی‌الله سیف به عنوان متخصص حوزه بانکی و مالی به تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای ایران اضافه شد تا در حوزه برداشته شدن تحریم‌های بانکی و مالی در برجام اثرگذار باشد. بعیدی‌نژاد در حالی دری‌اصفهانی را یک مشاور همانند 25 مشاور دیگر تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای دانسته که دری‌اصفهانی در مرحله آخر مذاکرات هسته‌ای ایران و 1+5 که در وین برگزار شد، یکی از اعضای اصلی تیم ایرانی بود. در حالی که در یک سمت میز مذاکرات، وزرای خارجه آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان، روسیه و چین حضور داشتند، دری‌اصفهانی نیز یکی از اعضای تیم مذاکره‌کننده ایرانی بود که مقابل وزرای خارجه 1+5 نشسته بود! اما نکته مهم‌تر درباره جایگاه و نقش اثرگذار دری‌اصفهانی در تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای، این است که او یکی از
10 مقام اصلی تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای بود که از حسن روحانی مدال لیاقت دریافت کرد. به گزارش «وطن امروز»، پس از توافق برجام، در مجموع 11 نفر از سوی حسن روحانی مدال دریافت کردند. غیر از سردار حسین دهقان وزیر وقت دفاع، 10 نفر دیگر اعضای اصلی تیم مذاکره‌کننده ایرانی بودند. محمدجواد ظریف، علی‌اکبر صالحی، عباس عراقچی، مجید تخت‌روانچی، حمید بعیدی‌نژاد، غلامحسین محمدنیا، پژمان رحیمیان، بهروز کمالوندی، مشکان مشکور و عبدالرسول دری‌اصفهانی 10 نفر اصلی تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای ایران بودند که حسن روحانی به خاطر نقش اصلی آنها در توافق هسته‌ای به آنها مدال داد. بر اساس ادعای حمید بعیدی‌نژاد، اگر دری‌اصفهانی یک مشاور عادی بود، چرا به او مدال خدمت داده شد؟ و چرا به 25 مشاور دیگر مدال داده نشد؟
جالب‌تر اینکه همان زمان یعنی 19 بهمن 94 پایگاه اطلاع‌رسانی ریاست‌جمهوری، این 10 نفر را اعضای تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای دانست. پایگاه اطلاع‌رسانی www.president.ir در خبر خود از مراسم اعطای مدال به تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای نوشت: «رئیس‌جمهوری در این مراسم به دکتر محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان نشان درجه یک لیاقت و مدیریت، به دکتر علی‌اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی نشان درجه یک شجاعت، به سردار دهقان وزیر دفاع و امور پشتیبانی نشان درجه یک شجاعت و به سایر اعضای تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای در بخش‌های دیپلماتیک، حقوقی و فنی نشان‌های درجه 2 لیاقت، درجه 3 خدمت و لوح زرین سپاس اهدا کرد».
چرا بعیدی‌نژاد نگران است؟
به نظر نمی‌رسد انکار نقش موثر دری‌اصفهانی در مذاکرات هسته‌ای و توافق برجام از سوی حمید بعیدی‌نژاد یک اتفاق معمولی باشد. چرا بعیدی‌نژاد تا این اندازه نسبت به دستگیری و «اتهام جاسوسی» و حالا صدور حکم و اثبات جاسوسی عبدالرسول دری‌اصفهانی حساسیت به خرج می‌دهد؟ چرا حمید بعیدی‌نژاد سال گذشته پس از دستگیری دری‌اصفهانی، از اطلاق اتهام جاسوسی برای دری‌اصفهانی برآشفت و در اقدامی شتابزده به رسانه‌هایی که اتهام جاسوسی دری‌اصفهانی را پوشش دادند حمله کرد و پای ارگان‌های اطلاعاتی و امنیتی را وسط کشید؟ اصرار بعیدی‌نژاد- که اکنون در انگلستان بسر می‌برد- بر اینکه دری‌اصفهانی تابعیت مضاعف نداشته، برای چه بود؟ یک نکته درباره نحوه ارتباط دری‌اصفهانی و حمید بعیدی‌نژاد مطرح است که به نظر می‌رسد باید به دقت مورد رسیدگی قرار گیرد. دری‌اصفهانی مسؤول حوزه بانکی و مالی در تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای بوده است. فعالیت او در کمیته کارشناسی مذاکرات هسته‌ای متمرکز بوده است، یعنی همان کمیته‌ای که حمید بعیدی‌نژاد مسؤولیت آن را بر عهده داشته است. در دور آخر مذاکرات هسته‌ای نیز دری‌اصفهانی نقش بسیار چشمگیری داشته است. قاعدتا مشاوره‌ها و نظرات دری‌اصفهانی درباره مسائل بانکی و مالی باید از طریق بعیدی‌نژاد وارد فرآیند اعمال در انشای برجام می‌شد، یعنی مسؤول مستقیم دری اصفهانی، حمید بعیدی‌نژاد بوده است. حالا باید مشخص شود نقش دری‌اصفهانی و به تبع آن بعیدی‌نژاد در انشای آن بخش از برجام که مربوط به برداشته شدن تحریم‌های بانکی و مالی است، تا چه اندازه بوده است. یعنی باید مشخص شود نظرات دری‌اصفهانی تا چه اندازه در ایجاد مخمصه فعلی برجام در حوزه بانکی و مالی موثر بوده است. حضور دری‌اصفهانی در دور آخر مذاکرات بر سر برجام در وین که به گفته حسن روحانی، ساعت‌ها درباره کلمات متن توافق میان طرفین بحث و مذاکره صورت گرفته بود، از نقش ویژه و اثرگذار این عضو تیم کارشناسی بعیدی‌نژاد در مواضع تیم ایرانی حکایت دارد و دلیل دادن مدال خدمت به دری‌اصفهانی نیز قاعدتا همین نقش اثرگذار او در برجام بوده است. قاعدتا ورود به این موضوع از سوی سازمان‌های اطلاعاتی، می‌تواند بسیار گره‌گشا باشد و تا حدود زیادی سوالات درباره واکنش‌های شتابزده بعیدی‌نژاد نسبت به کیس دری‌اصفهانی را رمزگشایی کند. سوال کلیدی اکنون این است: «چرا بعیدی‌نژاد می‌خواهد جایگاه دری‌اصفهانی در مذاکرات را ناچیز جلوه دهد؟ اگر مشخص شود دری‌اصفهانی جایگاه ویژه‌ای در مذاکرات و نگارش برجام داشته، نخستین فرد در تیم مذاکره‌کننده که باید در این‌باره پاسخگو باشد، کیست؟»

افشای سرقت محرمانه‌ترین اسناد نظامی مشترک آمریکا و کره‌جنوبی توسط کره‌شمالی، ضربه دیگری به هژمونی نظامی واشنگتن در شرق آسیا وارد آورد و در عین حال جنگ نامرئی ملی‌گرایان کره‌ای با واشنگتن را نمایان کرد. یک سناتور کره‌جنوبی فاش کرد هکرهای پیونگ‌یانگ برنامه‌های محرمانه آمریکا و کره‌جنوبی برای جنگ تمام عیار با کره‌شمالی را از یک پایگاه داده در سئول سرقت کرده‌اند. به گزارش روزنامه انگلیسی اکسپرس، اسناد فوق محرمانه سرقت شده شامل برنامه‌های عملیاتی مشترک کره‌جنوبی و  آمریکا برای حمله به کره‌شمالی بوده که سپتامبر 2016 یعنی بیش از یک سال پیش هک شده‌اند. در حالی که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا یکشنبه همین هفته مذاکرات با کره‌شمالی را بی‌فایده دانست و بار دیگر بر طبل جنگ کوبید، افشاگری مزبور توسط یک عضو ارشد حزب حاکم کره‌جنوبی کاملا معناردار به نظر می‌رسد و بازتاب‌دهنده نگرانی عمیق مقامات و مردم بخش جنوبی شبه‌جزیره از آتش‌افروزی احتمالی مرد دیوانه کاخ سفید از خاک کشورشان و آغاز یک جنگ ویرانگر است. «لی چئول هی»، نماینده ارشد حزب دموکراتیک در پارلمان که همزمان در دولت کره‌جنوبی نیز صاحب سمت است فاش کرد داده‌های سرقت شده شامل به روزترین برنامه‌ها برای جنگ علیه کره‌شمالی تحت عنوان «برنامه‌های عملیاتی ۵۰۱۵» بوده‌ است. به گفته این عضو ارشد حزب حاکم دموکراتیک، ۸۰درصد از اسناد و مدارک سرقت شده که حجم آن ۲۳۵ گیگابایت بود هنوز شناسایی نشده  است. در عین حال گفته می‌شود اطلاعات محرمانه‌ای درباره نیروگاه‌ها و تاسیسات نظامی کره‌جنوبی نیز سرقت شده‌ است. افشاگری لی را می‌توان نوعی اقدام هوشمندانه سیاسی از سوی «مون جائه این» رئیس‌جمهور جدید و رهبر حزب دموکراتیک برای محدود کردن مواضع آشکارا جنگ‌طلبانه ترامپ در شبه‌جزیره کره‌ و درعین حال بدنام کردن رقبای سیاسی داخلی دانست. این دنباله تنش‌های زیرزمینی در کره‌جنوبی میان حامیان و مخالفان ادامه اتحاد نظامی با آمریکا و اقدامی سیاسی علیه حزب آزادی، حزب رئیس‌جمهور برکنار شده «پارک گون هه» محسوب می‌شود که حدود 6 ماه پیش  به جرم فساد و سوءاستفاده از قدرت بازداشت و از سمت خود معلق شد.
بهار سال پیش همزمان با بحران برکناری خانم پارک از قدرت بود که وزارت دفاع کره‌جنوبی اعتراف کرد شبکه برخطش در ماه مه مورد حمله قرار گرفته اما ماهیت این حمله سایبری را فاش نکرد. این در حالی است که یکی از اتهامات بررسی نشده رئیس‌جمهور برکنار شده سابق که آمریکایی‌ها را بشدت خشمگین کرده بود، همکاری خانم پارک و بخشی از ارتش و سازمان اطلاعاتی کره‌جنوبی برای تحویل اطلاعات محرمانه به پیونگ‌یانگ بوده است. لی چئول هی، نماینده حزب حاکم نیز ضمن کنایه به مقامات ارتشی مبنی بر اینکه در درز دادن اطلاعات مزبور دست داشته‌اند، می‌گوید: «امیدوارم ارتش کره‌جنوبی به صورت عمدی این اسناد محرمانه را با هدف داشتن استراتژی دوم افشا کرده باشد».
گفته می‌شود سال گذشته وقتی کیم‌جونگ اون، رهبر جوان کره‌شمالی به دنبال هک شدن برنامه جنگی مزبور از نقشه آمریکا و کره‌جنوبی برای ترور شخص خود در قالب یک حمله «تضعیف‌کننده» به کشورش با خبر شد، واکنش‌هایی از سر عصبیت نشان داد و برنامه‌های موشکی و هسته‌ای کشورش را شتابی دوچندان بخشید. او حتی علیه طرح ترور خود در رسانه‌ها صحبت کرد.  در مقابل کل ماجرای رسوایی رئیس‌جمهور پیشین کره‌جنوبی و نزدیکانش و متهم شدن‌شان به فساد و سوءاستفاده از قدرت در حقیقت تسویه حساب دولت اوباما با حزب آزادی به رهبری خانم پارک به نظر می‌رسد. حزب لیبرتی از همان آغاز توسط نظامیان ملی‌گرا در راس قدرت سئول بویژه ژنرال پارک چونگ هی، پدر خانم پارک بنیان گذاشته شد که یکی از اهداف درازمدت‌شان تحقق «کره متحد اتمی» بود. این دقیقا همان عنوانی بود که کیم ایل سونگ، پدربزرگ فقید اون و بنیانگذار جمهوری دموکراتیک خلق کره ‌از دل جنگ‌های خونین شبه‌جزیره با آمریکایی‌ها در دهه 1980 بر طرح جاه‌طلبانه هسته‌ای خود گذاشت. حتی در جنوب نیز خانم پارک در سال 2013 پس از رسیدن به مقام ریاست جمهوری و پس گرفتن عنوان «بانوی اول خانه آبی»  دوباره وعده اتحاد 2 کره‌ را مطرح کرده بود.
هدف ملی‌گرایان حامی اتحاد 2 کره ‌در حزب لیبرتی از درز دادن برنامه محرمانه نظامی مشترک با آمریکا علیه کره‌شمالی در حقیقت عقیم گذاشتن نقشه‌های جنون‌آمیز احتمالی پنتاگون در شبه‌جزیره کره ‌با هدف درگیر کردن چین و روسیه در بحرانی منطقه‌ای به قیمت سپر بلا کردن مردم شمال و جنوب کره‌ بوده است. در عین حال نظامیان پشت سر دولت سرنگون شده پارک با این کار قصد اثبات حسن‌نیت خود به کیم جونگ اون را داشتند تا بلکه مذاکرات محرمانه وحدت 2 کره‌ را همانند پدرش از سر بگیرد.
درز اطلاعاتی محرمانه و برآوردهای اطلاعاتی اشتباه از جمله راهکارهای جنگ نامرئی ملی‌گرایان صاحب نفوذ در ساختار قدرت کره‌جنوبی برای به چالش کشیدن تسلط نظامی بی‌حد و حصر  آمریکا بر کشورشان بوده است. جنگ سامسونگ با اپل در بازار جهانی گوشی‌های هوشمند و مقاومت‌های اولیه مقابل استقرار سامانه موشکی آمریکایی تاد از طرف مقامات با نفوذ هر دو حزب آزادی و دموکراتیک از آن جمله بوده‌اند. همچنین بی‌دلیل نبود که دونالد ترامپ 2 ماه پیش به دنبال آزمایش موفق بمب هیدروژنی بزرگ توسط کره‌شمالی، در نخستین اقدام، تنبیه اقتصادی کره‌جنوبی را در دستور کار کابینه‌اش قرار داد و خواهان بررسی لغو یکجانبه همکاری آزاد اقتصادی میان 2 کشور شد. این در حقیقت پیامی بود برای دستگاه اطلاعاتی کره‌جنوبی که تا پیش از آن در چندین برآورد رسمی، قدرت واقعی هسته‌ای و موشکی کره‌شمالی را ناچیز جلوه داده و آن را صرفا پروپاگاندای رهبر جوان پیونگ‌یانگ دانسته بود، برآوردهایی نادرست که با هدف به اشتباه انداختن آمریکایی‌ها، به اون اجازه دادند در سایه آنها بمب بزرگ و موشک‌های دوربردش را تکمیل کند.
به همین دلیل است که سیاستمدار مطلعی مثل سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه و حتی وزرای خارجه و جنگ دولت ترامپ، هر بار تهدیدهای صریح ترامپ علیه کره‌شمالی را موضوعی بی‌اهمیت جلوه می‌دهند، چرا که می‌دانند با مقاومت نامرئی و ضد اطلاعاتی موجود در سئول، احتمالا هر گونه طرح نظامی واشنگتن علیه پیونگ‌یانگ پیش از اجرا خواهد سوخت.

گروه اجتماعی: شرط داشتن کارت پایان خدمت یا معافیت از سربازی برای اخذ گواهینامه رانندگی با موافقت ستادکل نیروهای مسلح حذف شد.
به گزارش تسنیم، در جلسه سرلشکر باقری، رئیس ستادکل نیروهای مسلح با علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی تصمیماتی درباره نحوه اجرای برخی مواد قانونی مرتبط با سربازان و مشمولان خدمت وظیفه عمومی اتخاذ شد. بر اساس یکی از توافقات انجام‌شده، مقرر شد بند «هـ» ماده 54 قانون بیمه شخص ثالث توسط نیروی انتظامی در اسرع وقت اجرایی شود. در این بند قانونی که پیش از این اجرایی شدنش از سوی نیروی انتظامی به‌دلیل مغایرت با سایر قوانین، مشروط به ابلاغ ستادکل نیروهای مسلح شده بود، تصریح شده است: «اخذ گواهینامه نیازمند کارت پایان خدمت و معافیت سربازی نیست». البته اگرچه هنوز تصمیمات جلسه رئیس ستادکل نیروهای مسلح با رئیس مجلس شورای اسلامی ابلاغ نشده ولی به‌گفته سردار کمالی، رئیس اداره سرمایه انسانی سرباز ستادکل نیروهای مسلح، این تصمیم طی روزهای آینده ابلاغ می‌شود. در همین رابطه سردار اشتری، فرمانده نیروی انتظامی نیز خاطرنشان کرده است که پلیس برای اجرای این قانون در انتظار ابلاغیه ستادکل نیروهای مسلح است.
جزئیات و نحوه اجرا
در همین باره، رئیس اداره سرمایه انسانی سرباز ستاد کل نیروهای مسلح با اعلام این مطلب که شرط داشتن کارت پایان خدمت یا معافیت برای دریافت گواهینامه با موافقت ستاد کل نیروهای مسلح حذف شده است، گفت: جزئیات آن بعد از انجام کار کارشناسی اعلام خواهد شد.
سردار موسی کمالی، رئیس اداره سرمایه انسانی سرباز ستاد کل نیروهای مسلح به دیدار روز گذشته سردار باقری، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح با علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی اشاره و اظهار کرد: در این جلسه تصمیماتی درباره نحوه اجرای برخی مواد قانونی مرتبط با سربازان و مشمولان خدمت وظیفه عمومی اتخاذ شد. رئیس اداره سرمایه انسانی سرباز ستاد کل نیروهای مسلح تصریح کرد: طبق این بند و توافق شرط داشتن کارت پایان خدمت یا معافیت از سربازی برای اخذ گواهینامه با موافقت ستاد کل نیروهای مسلح حذف شد. این مقام ارشد ستاد کل نیروهای مسلح خاطرنشان کرد: نحوه اجرا و جزئیات آن بعد از انجام کار کارشناسی و هماهنگی با مسؤولان ذی‌ربط به اطلاع مردم خواهد رسید. گفتنی است، تا قبل از این تعیین تکلیف خدمت سربازی به واسطه داشتن کارت پایان خدمت یا کارت معافیت برای دریافت گواهینامه راهنمایی و رانندگی الزامی بود.

دیروز جلسه مشترک وزارت ارتباطات، وزارت صنعت، گمرک، وزارت اقتصاد، ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز و نماینده وزارت اطلاعات با موضوع رجیستری گوشی موبایل در وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات برگزار شد. در این جلسه قرار شد طرح رجیستری به صورت آزمایشی برای 10 درصد موبایل‌ها از 28 مهرماه شروع و به صورت مشخص برای 2 شرکت اصلی وارد‌کننده گوشی که مالیات نمی‌دهند اعمال شود. محمدجواد آذری‌جهرمی در پایان این جلسه در جمع خبرنگاران از تشکیل کمیته اجرای طرح رجیستری گوشی موبایل خبر داد و گفت: این طرح با همکاری وزارتخانه‌های ارتباطات، صنعت و اقتصاد و گمرک و سازمان حمایت از مصرف‌کننده و با پشتیبانی وزارت اطلاعات از پایان مهرماه اجرایی می‌شود. وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با بیان اینکه محوریت اجرای طرح رجیستری گوشی موبایل در اختیار وزارت ارتباطات است و با ستاد مبارزه با قاچاق کالا، گمرک، وزارت اقتصاد و وزارت صنعت در این پروژه همکاری دارند، گفت: هم‌اکنون زیرساخت فنی این پروژه به صورت کامل و با تلاش سازمان‌‌های مذکور و همچنین وزارت اطلاعات آماده بهره‌برداری است و ابعاد فنی این سیستم به طور کامل پیاده‌‌سازی شده است.
قاچاق سالانه 5 میلیارد دلار موبایل
جهرمی گفت: بر اساس برآوردها بازار گوشی تلفن همراه در ایران ارزش سالانه 6 میلیارد دلاری دارد که طبق برآوردها تنها 5 درصد این گوشی‌ها به طور رسمی وارد کشور می‌شود و در خوشبینانه‌‌‌‌‌ترین حالت نیز ۲۰ درصد گوشی‌ها از طریق مبادی قانونی وارد کشور شده است که در هر دوی این آمارها شاهد وضعیت نامناسب بازار گوشی موبایل و توسعه قاچاق هستیم. وزیر ارتباطات گفت: در اجرای این طرح چند فاز تعریف شده است که طرح به صورت پله‌ای اجرا شود. در گام نخست فاز مانیتورینگ را از انتهای مهرماه آغاز می‌کنیم که در این فاز پایش شبکه صورت می‌گیرد و قرار است برای کمپانی‌‌هایی که گوشی‌های‌شان به صورت قاچاق وارد کشور می‌شود و به ارائه خدمات به مردم نمی‌پردازند اعمال سیاست کنیم و جلوی واردات آن را بگیریم که در این زمینه در ابتدا 2 برند گوشی موبایل را انتخاب کرده‌ایم. وی درباره تاثیر اجرای این پروژه بر قیمت گوشی‌‌های موبایل گفت: حداکثر تلاش این است که افزایشی در قیمت گوشی موبایل به‌وجود نیاید که این مسأله نیازمند نظام کنترل بازار است. وزیر ارتباطات اضافه کرد: اجرای این پروژه به گوشی‌‌‌هایی که هم‌اکنون در اختیار مردم است مربوط نمی‌شود. از روز اجرای طرح به بعد هر گوشی‌ای که قرار است وارد شبکه موبایل شود باید ثبت گمرک شده باشد. فرود عسگری، رئیس گمرک در این باره گفت برای آنکه میل ورود گوشی‌های موبایل به کشور افزایش پیدا کند، تسهیلاتی را برای واردکنندگانی که برندشان در گمرک ثبت شود، در نظر گرفته‌ایم؛ به این معنی که به این واردکنندگان تسهیلات «مسیر سبز» تعلق می‌گیرد. افشین اکبری‌حداد، رئیس اتحادیه دستگاه‌های مخابراتی و ارتباطی لوازم جانبی مشهد پس از پایان این جلسه گفت: دولت هزینه کرده و می‌خواهد طرح رجیستری موبایل را انجام دهد  اما اصناف می‌گویند در صورت اجرای این طرح کالای ما تأمین باشد و انحصار در واردات نباشد.

وزیر امور خارجه درباره اقدام آمریکایی‌ها در قرار دادن نام سپاه در فهرست سازمان‌های تـروریستـی هشـدار داد. محمدجواد ظریف در گفت‌وگو با خبرگزاری صداوسیما، درباره اقدام آمریکایی‌ها در قرار دادن نام سپاه در فهرست سازمان‌های تروریستی، گفت: آمریکایی‌ها با چنین اقداماتی خودشان را منزوی‌تر می‌کنند و در چشم ملت ما منفورتر می‌شوند. وی تاکید کرد: در صورتی که مقامات آمریکایی چنین اشتباه راهبردی ای را مرتکب شوند جمهوری اسلامی ایران حتما اقدام متقابل خواهد کرد، البته اقداماتی طراحی شده است که در زمان مناسب اعلام می‌کنیم. رئیس دستگاه دیپلماسی گفت: بارها اعلام کرده‌ایم سپاه پاسداران افتخاری برای کشورمان، ضامن دفاع از میهن و تداوم انقلاب و دفاع‌کننده از مرزهای کشورمان بوده و هست و نقش سپاه پاسداران در جنگ تحمیلی نیز نقشی بسیار درخشان است.

 

گروه اقتصادی: نوسان شدید ارز روز گذشته نیز ادامه یافت و قیمت هر دلار به 4060 تومان هم رسید اما در ساعات پایانی روز گذشته نرخ دلار تا 4030 نیز کاهش یافت. به گزارش «وطن‌امروز» نوسان نرخ ارز در حالی ادامه یافت که دیروز مسؤولان دولتی سرانجام راضی شدند در این باره اظهار نظر کنند و گفتند: چیزی نیست! ولی‌الله سیف، رئیس‌کل بانک مرکزی که در آنکارا به سر می‌برد درباره نوسانات ارز گفت: ارزهای مختلف در دنیا نوساناتی دارند و چیز عجیبی نیست و حتی قوی‌ترین ارزها هم دچار نوسان نرخ برابری با ارزهای دیگر می‌شوند. وی بیان کرد: واقعیت‌های اقتصادی در هر کشوری شرایطی را اقتضا می‌کند و چیزی نیست که بشود با دستور آن را در یک شرایط خاص و ثابت نگه داشت. وی اظهار کرد: اصولا این برابری و متعادل بودن بازار ارز در فضاهایی باثبات و قابل اتکا باقی می‌ماند که شرایط بر مبنای واقعیت‌ها باشد و عرضه و تقاضا نرخ را تعیین کند. سیف اضافه کرد: بانک مرکزی نسبت به نوسان نرخ ارز بی‌تفاوت نیست و وظیفه دارد از نوسانات هیجانی بازار ارز جلوگیری کند و اگر بانک مرکزی مداخله کند، ممکن است به شکل موقت بشود بازار را کنترل کرد، اما شرایط باز به همان شرایط قبل بازمی‌گردد و این امر بازار را از پیش‌بینی‌پذیر شدن خارج می‌کند. وی ادامه داد: اگر بانک مرکزی وظیفه‌اش را درست انجام دهد، اخبار هیجانی تاثیری در بازار ایجاد نمی‌کند و باید سعی کنیم این فضا را ایجاد کنیم. رئیس‌کل بانک مرکزی با کم‌اثر دانستن آثار سخنان ترامپ در بازار ارز تاکید کرد: اوج تاثیر حرف‌های ترامپ در امور بانکی آثار هیجانی است که ممکن است در بازار ارز ایجاد شود ولی این اثرات بلندمدت نخواهد بود و در هیچ اقتصادی اینگونه حرف‌ها نمی‌تواند اثرات بلندمدت بگذارد و همه این حرف‌ها اثرات موقت دارد. وی افزود: به دلیل شفافیتی که در بازار وجود دارد، شاید حرف‌های خاص اصلا اثری هم نداشته باشد و اگر اثری هم داشته باشد، موقت و زودگذر خواهد بود. نباید فعالان حاضر در بازار تحت تاثیر این هیجانات قرار گیرند. سیف اظهار کرد: طی 5 سال گذشته در کشور ما نمونه‌های بارزی از این آثار موقت را داشتیم که نوسانات کوچک ایجاد شده ولی بلافاصله تبدیل به وضعیت باثبات شده است. در همین حال، رئیس سازمان برنامه و بودجه روز گذشته درباره نوسانات بازار ارز و اینکه دولت حامی افزایش قیمت دلار در کشور نیست، به خبرنگاران گفت: سیاست دولت این نیست که پول ملی تضعیف شود، با کاهش ارزش ریال در برابر دلار به‌صورت غیرمنطقی مخالفیم و‌ سیاست دولت مدیریت نرخ ارز شناور است. محمدباقر نوبخت ادامه داد: دولت از تضعیف پول ملی متضرر می‌شود، دولت سیاست مهار تورم را در پیش دارد و اینکه گفته شود دولت به دنبال افزایش نرخ ارز است را تهمت به دولت می‌دانیم. حرف‌های تشنج‌آفرین آخر هفته ترامپ را نباید به بازارهای ارز و طلا در داخل بکشانیم. ما کشور باثباتی هستیم و‌ دولت با قدرت در برابر نوسانات ارز عمل خواهد کرد و مردم هم باید به دولت در این زمینه کمک کنند حتی مردم می‌توانند در این ایام به جای اینکه ارز بگیرند ارز‌های خود را عرضه کنند. نوبخت در پاسخ به اینکه گفته می‌شود دولت معتقد است نرخ واقعی دلار 5 هزار تومان است و تصمیم دارد قیمت ارز را به این نرخ نزدیک کند، گفت: خیر، ما دلار را با این قیمت قبول نداریم.
صراف‌ها: ترامپ و برجام دلار را گران کردند
خبرنگار تسنیم بعد از تشدید نوسانات ارزی در بازار طی روز‌های گذشته سراغ کارشناسان اقتصادی و افراد فعال در بازار رفت تا جویای علت گرانی‌های اخیر دلار شود. بازاری‌ها معتقدند که اظهارات اخیر رئیس‌جمهور آمریکا درباره برجام و ایران علت اصلی گران شدن یکباره دلار در بازار است. در مقابل کارشناسان اقتصادی می‌گویند علاوه بر مشاجره‌های لفظی ایران و آمریکا، سیاست‌گذاری‌های پولی هم یکی از دلایل اصلی گران شدن قیمت دلار است.
 

حسین  قدیانی:  65 ساله‌های تراز انقلاب اسلامی و البته جمهوری اسلامی، آن مدیرانی نیستند که صرف‌نظر از اوامر خمینی و خامنه‌ای، میز و صندلی دولت را و سمت را و پست را دستمایه دست‌اندازی به بیت‌المال می‌کنند و با کمترین کار ممکن، بیشترین حقوق را مطالبه می‌کنند! دولتمردانی از این دست، نه اینکه نباشند؛ هستند اما قدرمسلم، همتراز با نهضت روح‌الله نیستند! آنها که به گواهی چند مدیر دولتی متخلف، به تعبیر خودشان «سیستم» را دچار مشکل می‌خوانند، خوب است فراموش نکنند آنکه به معنای واقعی کلمه پرورش‌یافته این نظام است، حاج‌حسین همدانی است! «بود» هم ننوشتم، چرا که «شهید» زنده است! 2 سال بعد از شهادت سردار سپاه پاسداران در حلب و از خیل شاگردان آن اسطوره که قریب 70 سال از خدا عمر گرفت، یک دهه هفتادی که حقیقتا در حکم پسر او بود، چنان خوش درخشید و چنان با برق نگاه نافذش حافظ غیرت ملی شد که دیگر هیچ ایرانی آزاده‌ای، مرگ را برای هیچ شهیدی باور نکند! بخصوص اگر آن شهید، فرمانده رشید؛ حاج‌حسین همدانی باشد! این فقط قلم به مزد زنجیره‌ای است که فردای شهادت سردار ما، وقیحانه تیتر می‌زند «سرتیپ حسین همدانی در سوریه کشته شد» اما «محسن حججی» ثابت کرد در مکتب «احلی من العسل» هیچ کس کشته نمی‌شود! و هیچ علمی زمین نمی‌ماند! آری! موجی که نماد دهه هفتادی‌ها در کشور به‌راه انداخت، از صدقه‌سر مربیان در حدود 70 سال سنی است که در تعلیم و تربیت نسل جوان، آنقدر خبره و زبده‌اند که جوانمرد پرورش‌یافته‌شان بشود «محسن حججی»! کجا این شهید متولد سال 71 آموخته بود که حتی هنگام سرباختن هم، باید سرت بلند باشد؟! در کلاس درس شهادت! معلم این کلاس که بود؟! سردار شهید همدانی! و کاظمی! و همت! و باکری! و کاوه! و بروجردی! پس تصحیح کنند بعضی‌ها، اشتباه بزرگ‌شان را! و دست‌پرورده‌های سیستم را درست معرفی کنند! اگر بعضی مدیران، نماد این تکبرند که «انقلاب برای ما چه کرده؟!» لیکن شهید همدانی، نماد این تفکر بود که «ما برای انقلاب چه کرده‌ایم؟!» و ما برای مردم چه کرده‌ایم؟! و ما برای ولی فقیه چه کرده‌ایم؟! و ما برای پرورش نیروهای مخلص چه کرده‌ایم؟! اختلاس و افلاس و افساد و سالوسی و بلکه هم جاسوسی، برآمده از آن روحیات غیرانقلابی است که مدال را بر سینه افراد خائن می‌چسبانند! ناظر بر خمینی اما باید «حسین همدانی» را دید! و ناظر بر خامنه‌ای هم! و ناظر بر انقلاب اسلامی هم! و ناظر بر جمهوری اسلامی هم! و ناظر بر نهضت هم! و ناظر بر نظام هم! و ناظر بر سیستم هم! معایب از آن ناحیه سرمی‌زند که مدیر مملکت، کیلومترها دور از مفاهیم مکتب حسین علیه‌السلام، کربلا را درس مذاکره می‌خواند! از همین زاویه است که آن یکی روزنامه زنجیره‌ای می‌آید و رنگ لوگوی خود را با پرچم لعین تکفیری ست می‌کند!  این دقیقا خروجی درس مذاکره دانستن کربلای اباعبدالله است! در این مکتب آلوده به ذلت، نه عجب که جای «عباس» و «شمر» عوض شود! علمدار ما در سنی قریب به 70 سال، قید زن و بچه و امن و امان را می‌زند و دل به خطر می‌زند تا تروریست‌ها را در همان سنگرهای ابتدایی‌شان متوقف نگه دارد تا از شمال شهر گرفته تا جنوب شهر، هرگز سایه وحشی‌گری داعش بر سر آبادی‌های این مرزوبوم کهن نیفتد، آن‌وقت شهید که می‌شود، روزنامه‌نگار عاری از انصاف زنجیره‌ای، هم از شأنش می‌کاهد و هم از شهادتش! و آن تیتر زشت را می‌زند که دانی و دانم! پس این روزنامه‌نگار هم دقیقا عین همان متخلف اقتصادی و جاسوس سیاسی و فتنه‌گر امنیتی، ضدسیستم است، نه برآمده از سیستم! حتی آنکه برای لاپوشانی پاره‌پوره‌های توافق خود، آیات الهی را تفسیر غلط می‌کند و بی‌خود و بی‌جهت، مایه از توافقات پیامبران می‌گذارد هم ربطی به این سیستم ندارد، ولو آنکه مقام کذا را داشته باشد! بله البته! در همیشه تاریخ انبیا، زیاد بوده که دشمن، خلف وعده کند اما کدام پیامبر، شعارش هنگام مواجهه با دشمن، این بود که «هر توافقی ولو توافق بد، از عدم توافق بهتر است»؟! بعضی‌ها فکر می‌کنند ما هم عین خودشان ساده‌لوحیم! نه! ما حواس‌مان به حرف‌هایی که می‌زنیم، هست! و سخن‌مان با حضرات این است که اتفاقا اگر دنیای بهتری می‌خواهید، مبادا فریب وعده گندم ری را بخورید! پس کربلا، هم درس این بود که «هیهات مناالذله» و هم درس این است که تو وقتی خود را پیش دشمن، ذلیل کنی و حتی خود با دست خود بر سر خود سیمان بریزی، باز هم «یزید» همان بوزینه‌باز عهدشکنی هست که بود! این تو بودی که ساده‌لوحانه فکر می‌کردی با کمی بزک، شیطان بدل به آدم می‌شود! اما «حاج‌حسین و پسران» همان راه را رفتند که علمدار کربلا رفت! سردار شهید حسین همدانی تقریبا همه 8 سال دفاع مقدس را جبهه بود اما «پرورش‌یافته سیستم» به سنین کهولت و پیری هم که پا بگذارد، تازه می‌شود «حبیب»! حبیب امنیت کشور! و تازه می‌شود مربی! مربی محسن حججی‌ها! پس ما وقتی از «محسن حججی» سخن می‌گوییم، تنها از یک جوان متولد سال 71 حرف نمی‌زنیم که شهادتش دارای بار حماسی مضاعف بود! فی‌الواقع داریم سخن از پیشکسوتانی هم می‌گوییم که این راه سرخ را و این مسیر رهایی‌بخش را پیش پای نسل جوان گشودند! سردارانی چون همین حاج‌حسین همدانی! من اما این سردار شهید را به دلیل جالبی، بیشتر هم دوست می‌دارم! سالیانی بود که برخلاف روزگار 8 سال جنگ، به زندگینامه هر شهیدی نگاه می‌کردیم، متوجه می‌شدیم بعضا 10 سال از ما دهه شصتی‌ها، کوچک‌ترند! و مدام حسرت و حتی حسادت که نکند عمر بگذرد و از کاروان خوبان، جا بمانیم! لیکن شهادت سردار همدانی، باز ما را برد به همان شهادت‌های دهه 60 و اینکه شهدا را علی‌الدوام در سن و سالی بزرگ‌تر از سن و سال خود می‌دیدیم! اغلب همسن پدران‌مان! برای فهم بهتر متن، پرسشی از توی مخاطب! سال 71 که شهید حججی به دنیا آمد، چند سال داشتی؟! می‌بینی؟! چیدن شهدا از آخر مجلس را می‌بینی؟! نسل جدید شهدا را می‌بینی؟! و اما همدانی با 65 سال سن به شهادت رسید تا امثال من و تو، امیدوار باشیم هنوز! و نگاه که می‌کنم می‌بینم دور از عدالت خدا بود که همدانی؛ آن دلاور بی‌ادعای تمام 8 سال دفاع مقدس، جز با شهادت برود! شگفتا! سرنوشت اغلب سرداران بازمانده از آن روزگار خوش جبهه را گویی با شهادت سرشته‌اند؛ کاظمی! طهرانی‌مقدم! یزدانی! مهتدی! و نیک اگر بنگری، مردان و مدیران جمهوری اسلامی، همین ایشانند! بعضی لطف کنند و برادران خود را نچسبانند به شاخ و برگ شجره طیبه انقلاب اسلامی! این گلابی‌های گندیده، ثمره درخت غرب‌زدگی هستند، نه جمهوری اسلامی! 65 ساله‌های نظام مقدس ما یعنی شهید همدانی! و 25 ساله‌های ولایت فقیه ما یعنی شهید حججی! در خود کربلا هم، بودند کسانی که خسته شدند و بریدند! یکی در منازل اول! یکی در منازل آخر! یکی به‌واسطه دنیا! یکی به‌واسطه پول! یکی به‌واسطه زن و زندگی! یکی به‌واسطه وعده دشمن! یکی به‌واسطه ساده‌لوحی! اما حقیقت آن است که «قاسم بن‌الحسن» را باید به پای «حسین» نوشت! و «ما رأیت الا جمیلا»ی عقیله بنی‌هاشم را باید به پای «حسین» نوشت! و «علی اکبر» را! و «علی اصغر» را! و صدالبته که «عباس» را! «عمرسعد» همان به بیخ ریش لابد اتوکشیده اما بی‌ریشه خودش بماند!

صادق فرامرزی: ساختن «نماد» از رویدادها و تبدیل اسامی‌ای خاص به «کلیدواژه»‌های پرتکرار جهت تزریق پیام خاصی به افکارعمومی، از روش‌های اساسی و متداول جهت هرگونه موج‌آفرینی اجتماعی بوده و هست. در این فرآیند ملموس ساختن نمادها پیش‌شرطی لازم برای فراگیر کردن پیام مورد نظر جهت ارتباط با دامنه عظیمی از جمعیت مورد نظر است. غالبا این مرحله با تکرار پیامی ثابت از زبان‌های متعدد پیگیری می‌شود تا در نهایت نماد مورد نظر را برای بخش عمده‌ای از جامعه تثبیت کند.
با این مقدمه کوتاه می‌شود نگاهی کلی به عملکرد دولت در زمینه‌های متعددی انداخت که جنگ نمادها میدان اصلی تضادها را ساماندهی کرده است. فی‌المثل نمادسازی از «برجام» برای پدیده‌هایی که ابدا ارتباطی با مقوله برجام نداشته‌اند از ملموس‌ترین مصادیق این امر است. اما این نماد چگونه شکل گرفته که می‌تواند معنای یک توافق حقوقی را تبدیل به قاعده‌ای برای توصیه در سایر امور کند؟ چگونه است که برنامه جامع اقدام مشترک میان دو طرف یک مذاکره خارجی تبدیل به یک قاعده می‌شود تا سخن از برجام منطقه‌ای، برجام داخلی و برجام اجتماعی دائما از سمت دولتمردان تکرار و توصیه شود؟ واقعیت آن است که در منظومه فکری‌ای که دولت در حاشیه یک توافق بین‌المللی ساخته است برجام همه‌گونه معنایی می‌دهد الا آنچه دقیقا هست! برجام در این منظومه جایگاه حقوقی‌ای ندارد که یک بند آن قابل قبول و بند دیگر آن قابل نقد باشد، بلکه این مفهوم دارای هاله‌ای از قداست می‌شود که تعریف آن صرفا در دوگانه‌ای از مرگ- زندگی قابل تصور است. اگر به برجام با چنین دیدی نگریسته شود بخوبی می‌توان دریافت چرا پس از بی‌اعتبار شدن چندباره آن از جهت تعهدات حقوقی بازهم دولتمردان با استمداد از هرگونه تنفس مصنوعی‌ای سعی در پابرجا نگه داشتن «برجام نمادین» دارند، چرا که برای دولت فارغ از موفقیت یا زوال برجام آنچه واجد اهمیت است وجود نماد التیام‌بخشی به نام «برجام» است؛ نمادی که اگر ثمری نداشته لکن توانسته تصویری از یک دوگانه مرگبار را ترسیم کند، دوگانه‌ای که در آن ایران بدون برجام ایرانی غیرقابل تصور است!
مصداق برجام را می‌توان در دنیای نمادین دولت با کلیدواژه‌هایی دیگر نیز جست‌وجو کرد: «کنسرت»، «سرهنگ»، «دیوار» و... هرکدام فارغ از معنای اصلی‌شان در سال‌های اخیر ارزش نمادینی فراتر از معنای واقعی‌شان پیدا کرده‌اند تا فضایی مشابه برجام را برای افکارعمومی ایجاد کنند. در پس هرکدام از کلمات، دوگانه‌ای تصویر شده که در یکسو وضعیت موجود مستقر است و در سوی دیگر وضعیتی هولناک که هر کس را از ترس مرگ به تب راضی نگه می‌دارد.
حال با نظر به چنین نمادسازی‌هایی می‌توان قیاس‌های اخیر رسانه‌های دولتی پیرامون اصلاحات اجتماعی عربستان (به‌عنوان نمادی از منتهاالیه تحجر) با اتفاقات چند ماه اخیر حوزه زنان به طور عام و مساله «استادیوم» به طور خاص را بررسی‌ای اجتماعی کرد. فارغ از هرگونه قضاوت پیرامون صواب و ناصواب بودن عدم اجازه حضور به بانوان جهت تماشای فوتبال مردان آنچه مشهود و قطعی است عدم تمایل دستگاه‌های مختلف بویژه خود دولت بر چنین رخدادی است. هرچند معاون اول رئیس جمهور در سخنرانی چند هفته قبل خود با گلایه از این مساله گفته بود:«عده‌ای جلوی ورود زنان به استادیوم را گرفتند. فکر کردید کار خوبی انجام دادید؟ حضور زنان در ورزشگاه‌ها یک خواسته است.» اما همه بخوبی می‌دانند مخاطب این سخنان مراجع تقلیدی بودند که در چند سال اخیر نظر مخالف خود را با این مساله بارها اعلام کرده‌اند و معاون سابق امور زنان ریاست‌جمهوری نیز مخالفت مراجع عظام را عاملی دانست که باعث شد تا دولت از پیگیری امر منصرف شود ولی در این میان کیست که نداند عمل نکردن به توصیه‌های مراجع امری مرسوم در دولت تدبیر و امید بوده است که اگر اینگونه نبود گلایه جمعی و مکرر مراجع عظام در باب مسائل بانکی کشور و ربوی خواندن بسیاری از سازوکارهای آن با واکنش تند نمایندگان دولت مواجه نمی‌شد و در نهایت این مساله نیز مسکوت نمی‌ماند. چه آنکه این مساله هم جزو دوگانه‌های رفتاری رئیس‌جمهور است، همچنانکه در پشت تریبون در دفاع از رفع حصر صحبت می‌کند و در شورای امنیت ملی موافق حصر است و آن را تأیید می‌کند! آنچنانکه می‌توان دولت را سوار بر نمادهایی دانست که نمود واقعی آنها کیلومترها با نماد دولتی آن متفاوت است.
واقعیت آن است که نحوه برجسته شدن مساله استادیوم رفتن بانوان در آستانه دیدار ایران ـ سوریه از سازوکاری کاملا دولتی جرقه خورد و آغاز مساله از زمانی بود که سامانه دولتی فروش اینترنتی بلیت‌های این دیدار با شیطنتی بی‌سابقه گزینه فروش بلیت برای بانوان را با علم به عدم امکان آن فعال کرد تا موجی از اخبار ضد و نقیض در این باره تولید شود و در نهایت با منتفی اعلام کردن آن فضای مطالبه‌گری را داغ کند و از سوی دیگر رسانه‌های دولتی نیز در جریان بازی با مانور بر حضور زنان سوری در سکوهای ورزشگاه (که آن هم فارغ از هر قضاوت ارزشی، امری مرسوم در تمام بازی‌های ملی ایران بوده) این مساله را تبدیل به جنبه‌ای حیثیتی در تبعیض میان زنان ایرانی و غیرایرانی کردند. مجموع این سناریو و موضع‌گیری یکباره مقامات دولت گویای آن بود که دولت سعی در تبدیل کردن مقوله استادیوم به نمادی دیگر دارد تا در سایه «عده‌ای جلویش را گرفتند»‌های تکراری، با آن، دوقطبی‌های پیش ساخته شده را مستحکم کند.
قیاس آزادی‌های اجتماعی ابتدایی (از جمله حق رانندگی) زنان عربستان با فضای روانی ایجاد شده در یک ماه اخیر پیرامون مساله عدم حضور بانوان در ورزشگاه‌ها گویای آن است که دولت می‌خواهد با «ایجاد تقاضا در امری که قصد عرضه‌اش را ندارد» یک تورم روانی ایجاد کند و در نهایت خود را محدود شده توسط عوامل بیرونی‌ای جلوه دهد که مانع عرضه این خدمت شده‌اند. نمونه این مساله در روز افتتاح استادیوم امام رضا(ع) و عدم صدور دعوتنامه برای اعضای زن شورای شهر مشهد از سمت فدراسیون فوتبال (نماینده دولت) و در نهایت اعتراض زنان به آستان قدس جهت این توهین به نمایندگان زن شورا نیز قابل مشاهده است.
آنچه در این میان جای اما و اگر گذاشتنی ندارد آن است که گویا میوه برداشت شده دولت از لغو چند کنسرت در چند شهرستان به کام تیم رسانه‌ای دولت شیرین آمده و قصد دارند در این میان از مساله استادیوم نرفتن بانوان نیز نمادی پرسروصدا بسازند و چه چیز از قیاس زنان ایرانی و عربستانی بهتر و کارسازتر؟ تورم روانی ناشی از ایجاد تقاضای اجتماعی برای آنچه عرضه‌ای ندارد می‌تواند راحت‌ترین راه برای تبدیل مساله‌ای ساده به نمادی فراگیر در سطح اجتماع باشد!