«دره چنار» این روزها به تماشای خاکسترنشینی بلوط‌های خود نشسته و این روایت تیشه‌ای است که ریشه زاگرس را نشانه گرفته است.  اهمیت درختان و جنگل‌های انبوه در شرایطی که خشکسالی، آلودگی هوا و فرسایش خاک زندگی بشر را تهدید می‌کند بیشتر به چشم می‌آید؛ جنگل‌های بخشنده زاگرس و بلوط‌هایی که استواری طبیعت استان لرستان را حفظ کرده‌اند هر بار به شیوه‌ای زخم می‌خورند و در میان سکوت مسؤولان و انجمن‌های حفاظت و حراست از محیط‌زیست جان می‌دهند. روزی گردوغبار به جان بلوط‌ها می‌افتد و نفس زاگرس را تنگ می‌کند، روز دیگر زوال بلوط شیره درختان کهنسال را می‌مکد...  و امروز بشر تیشه به ریشه ریه‌های زاگرس می‌زند تا از تنه‌های بی‌جان بلوط برای خود آتشی روشن کند و به خاکستر بنشاند و زغال بگیرد. «دره چنار» اشترانکوه این روزها به سوگ درختان قطع‌شده خود نشسته و چشم‌انتظار کمک است؛ چشم‌انتظار حمایت بشری است که سال‌ها از دستان بخشنده طبیعت حیات گرفته و حالا باید پاسدار میراث طبیعی اجداد خود باشد.  بلوط‌های «دره چنار» یکی پس از دیگری قطع می‌شود تا عرصه زمین‌های کشاورزی روستاییان گسترده‌تر شود و تنه‌های بی‌جان درختان برای تأمین گرمایش و سوخت مردم منطقه خود را به آتش بکشند. احمد گودرزی، مسؤول منطقه حفاظت‌شده اشترانکوه لرستان در گفت‌وگو با مهر، درباره قطع درختان منطقه «دره چنار» در شهرستان دورود اظهار داشت: بعد از انتشار گزارش خبرگزاری مهر درباره توجه به بلوطستان‌های این منطقه دو گروه را برای بررسی موضوع اعزام کردیم. وی با بیان اینکه در بررسی‌های به‌عمل‌آمده مشخص شد چند درخت در منطقه «دره چنار» قطع‌ شده است، مدعی شد: این درختان در بخش زمین‌های زراعی مردم واقع بودند. مسؤول منطقه حفاظت‌شده اشترانکوه لرستان با بیان اینکه متأسفانه مردم این منطقه برای تامین سوخت با مشکل مواجه هستند، گفت: این در حالی است که اداره منابع طبیعی استان باید سالانه جیره سوخت مردم را در این مناطق تأمین کند. گودرزی در ادامه سخنان خود با بیان اینکه مردم مجبورند برای تأمین سوخت مورد نیاز خود برای پخت غذا و همچنین در بحث گرمایشی اقدام به قطع درختان و زغال‌گیری از آنها کنند، گفت: روستاییان در این مناطق مشکل‌ دارند و مسؤولان باید اقدامات لازم را برای رفع این مشکل مردم انجام دهند.  وی با بیان اینکه در بررسی‌های به‌عمل‌آمده از قطع درختان در منطقه «دره چنار» برخی از آنها از قسمت سرشاخه‌ها و برخی از تنه اصلی درخت قطع‌ شده بودند، گفت: مردم و روستاییان نفت و گاز ندارند و برای پخت‌وپز و بحث گرمایشی برخی اوقات اقدام به قطع درختان می‌کنند. مسؤول منطقه حفاظت‌شده اشترانکوه لرستان با تأکید بر اینکه اداره منابع طبیعی باید از این مناطق و درختان موجود در آن حفاظت کند، گفت: تنها محیط‌زیست در این زمینه نباید پای‌کار باشد.  
گودرزی با بیان اینکه این درختان داخل زمین زراعی بوده‌اند و این زمین‌های زراعی نیز در عرصه‌های ملی قرار دارند، گفت: باید از سوی مسؤولان به روستاییان سوخت‌رسانی صورت گیرد.  وی با تأکید بر ضرورت استفاده از ظرفیت بخشداران و دهیاران از سوی منابع طبیعی برای حفاظت از جنگل‌های استان عنوان کرد: در زمینه قطع درختان منطقه «دره چنار» نیز تعدادی خانوار شناسایی ‌شده و پس از تحقیقات کامل متخلفان تحویل مقامات قضایی می‌شوند.  مسؤول منطقه حفاظت‌شده اشترانکوه لرستان همچنین با اشاره به بحث آفت در درختان و جنگل‌های استان بیان داشت: در این رابطه نیز باید کارشناسان منابع طبیعی استان علت این آفت را بررسی و شناسایی کنند.  گودرزی در ادامه سخنان خود با بیان اینکه اداره منابع طبیعی باید چوب‌های خشک، درختان آفت‌زده، درختان دارای ۶ تنه قطور، درختان پیر و فرسوده را برای مصارف صنعتی، سوخت و...  نمونه‌برداری کند و برای روستاییان و دیگر مصارف اختصاص دهد، گفت: این امر در این راستا بوده تا بافت جنگلی و تنه اصلی درختان از سوی عده‌ای ناآگاه یا روستاییان قطع نشود و با زغال‌گیری درختان برخورد شود.
درآمد از خاکسترنشینی بلوط‌ها
وی با بیان اینکه سال گذشته با حکم دادستانی با زغال‌گیران مبارزه کردیم، گفت: برخی افراد برای تأمین درآمد درختی را قطع و اقدام به زغال‌گیری از آن می‌کنند. مسؤول منطقه حفاظت‌شده اشترانکوه لرستان با بیان اینکه وظیفه ما مبارزه با قطع درختان است، گفت: اما سازمان منابع طبیعی وظیفه ذاتی دارد در این زمینه اقدام کند.  بنا به این گزارش، موضوع قطع درختان و زغال‌گیری بلوط داستانی است که تازگی ندارد، هر روز اخباری از زغال‌گیری بلوط‌های یک منطقه زاگرس به گوش می‌رسد و همچنان مسؤولان نتوانسته‌اند چاره‌ای برای حل این مشکل بیندیشند؛ تأمین معیشت روستاییان و تأمین سوخت مردم برای پخت‌وپز و گرمایش در فصل زمستان مسائلی است که باید به‌ صورت ویژه بررسی شود تا بیش از این شاهد قطع ریه‌های تنفسی زاگرس نباشیم.
گودرزی در بخش دیگری از سخنان خود با بیان اینکه اداره منابع طبیعی حتی جواب استعلامات ما را که بدانیم فلان منطقه زراعی، ملی است یا نه، با ۲۰ روز تاخیر می‌دهد، گفت: در برخی موارد نیاز است کاربری مناطق را بدانیم تا بتوانیم کار را در دستگاه قضایی پیش ببریم.  متأسفانه همکاری منابع طبیعی در این زمینه به صفر رسیده است. وی بیان داشت: حفاظت از حیات‌وحش منطقه اشترانکوه بر عهده محیط‌زیست بوده و حفاظت از جنگل‌ها بر عهده منابع طبیعی است. این سخنان در حالی مطرح می‌شود که خبرگزاری مهر ۲۳ دی‌ماه امسال با انتشار گزارش و فیلمی با عنوان «ماجرای قطع درختان بلوط منطقه «دره چنار»/ محیط‌زیست ورود پیدا کرد» بر ضرورت پیگیری مسؤولان تأکید کرد تا مدیرکل محیط‌زیست لرستان بویژه مسؤول منطقه حفاظت‌شده اشترانکوه به پیگیری این گزارش ورود پیدا کنند. اما موضوع قابل ‌تأمل در این زمینه این بوده که شیرزاد نجفی، مدیرکل منابع طبیعی لرستان به‌رغم تماس‌ها و پیام‌های مکرر خبرنگار مهر برای اظهارنظر در این رابطه، پاسخگو نبود تا همین امر وضعیت اسفبار مدیریت و حراست از جنگل‌ها و مراتع استان را نشان دهد.  در حقیقت قطع هر درخت تیشه‌ای است که به ریشه زاگرس زده می‌شود و چندین سال طول می‌کشد تا جای پای نهال‌هایی که امروز به دست دوستداران محیط‌زیست کاشته می‌شود، سفت شود. عرصه‌های منابع طبیعی لرستان هر روز بیش از قبل خالی از درختان بلوط و زمین‌های کشاورزی هر روز گسترده‌تر می‌شود؛ این شرایط چشم‌انداز پربار و سرشار درختان بلوط زاگرس را محو می‌کند، باید چاره‌ای اندیشید؛ امروز هم دیر است اما از همین امروز هم باید جلوی فاجعه‌ای که به ضرر بشریت و محیط‌زیست تمام می‌شود را گرفت.

آغاز مرحله سوم عرضه گواهی سپرده بانک آینده
مرحله سوم عرضه گواهی سپرده مدت‌دار ویژه سرمایه‌گذاری (عام) بانک آینده از روز دوشنبه 9 بهمن‌ماه 1396 آغاز می‌شود. این اوراق با نرخ سود علی‌الحساب 16 درصد سالانه، توسط شعب بانک آینده در سراسر کشور به مدت یک هفته  عرضه خواهد شد. اوراق یادشده با سررسید یک‌ساله، به ‌صورت الکترونیکی، با نام و قابل انتقال به‎ غیر است. همچنین این اوراق، معاف از مالیات بوده و سود علی‌الحساب آن، ماهانه پرداخت ‌شده و امکان معاملات ثانویه از طریق بورس و فرابورس ایران نیز فراهم است. علاقه‎مندان می‎توانند جهت کسب اطلاعات بیشتر به تارگاه بانک آینده به نشانی اینترنتی www.ba24.ir یا  شعب بانک در سراسر کشور مراجعه یا با مرکز ارتباط بانک با شماره 27663200-021 تماس حاصل کنند.


اجرای 2 خط لوله جدید انتقال نفت در شرکت نفت و گاز مسجدسلیمان
مدیرعامل شرکت بهره‌برداری نفت و گاز مسجدسلیمان از اجرای 2 پروژه خط لوله انتقال نفت در این شرکت با محوریت اقتصاد مقاومتی و در جهت تولید و اشتغال خبر داد. قباد ناصری اظهار داشت: این 2 خط لوله به طول 21200 متر با هدف تسهیل در فرآیند انتقال نفت تولیدی و همچنین صیانت از محیط‌زیست در 2 شهرستان مسجدسلیمان و ایذه اجرا شد. وی با اشاره به اینکه این پروژه‌ها با تکیه بر اصل اقتصاد مقاومتی و استفاده از توانمندی پرسنل مدیریت عملیات و اداره تعمیرات خطوط لوله و همکاری بخش خصوصی صورت گرفت، افزود:  با اجرای این 2 عملیات اصلاحی ضمن نوسازی و ایمن‌بخشی فرآیند انتقال، با جمع‌آوری و خروج خط لوله قدیمی از حریم مسکونی روستاها 220 هزار مترمربع از زمین‌های کشاورزی واقع در حریم این خطوط لوله آزاد شد. ناصری ادامه داد: با این اقدام، امکان کشت و زرع توسط روستاییان واقع در مسیر قبلی میسر شد که این اقدام می‌تواند نقش مهمی در توسعه روستاها و جلوگیری از مهاجرت روستاییان ایفا کند. وی در تشریح ابعاد زیست‌محیطی این پروژه‌ها اظهار داشت: با این اقدامات خطر پوسیدگی و نشت نفت و در نهایت آلایندگی محیط‌زیست مرتفع شد.

 اجرای طرح قرائت کنتور برق با موبایل در استان
با حضور مدیرعامل شرکت توزیع نیروی برق استان گلستان، برای نخستین ‌بار اجرای طرح قرائت کنتور موبایلی در مدیریت توزیع نیروی برق غرب شهرستان گرگان آغاز شد.
نصیری با بیان این خبر، گفت: هدف این طرح که به صورت پایلوت در 14 حوزه شماره‌برداری اجرا می‌شود، بالا بردن کیفیت و سرعت قرائت کنتورها و کاهش چشمگیر خطاهای شماره‌برداری است. وی با اشاره به اینکه صدور صورتحساب اشتباه،  زمانبر بودن اصلاح و نارضایتی مردمی که در فرآیند قرائت دستی وجود دارد با اجرای این طرح به حداقل خواهد رسید، گفت: این روش می‌تواند نقش مهمی در کاهش تلفات غیرفنی شرکت در راستای اهداف استراتژیک داشته باشد.

برگزاری مانور امدادرسانی جاده‌ای در استان
 مدیرکل راه‌وشهرسازی استان گلستان از برگزاری مانور امداد جاده‌ای در راستای هماهنگی بیشتر دستگاه‌های عضو کمیسیون اجرایی مدیریت ایمنی حمل‌ونقل جاده‌ای خبر داد. حسین محبوبی، درباره برگزاری مانور امدادرسانی جاده‌ای گفت: ارزیابی توان و قابلیت‌های دستگاه‌های امدادی در آیتم‌های مختلف امدادرسانی از قبیل اطلاع ‌از تدوین معیار و شاخص‌های معین برای بررسی آسیب‌ها و چالش‌های موجود در امدادرسانی، کیفیت مدیریت صحنه تصادف و در نهایت افزایش هماهنگی بین دستگاه‌های امدادرسان در جهت کاهش صدمات مالی و جانی در سطح راه‌های استان گلستان از جمله اهداف برگزاری این مانور است. دبیر کمیسیون اجرایی مدیریت ایمنی حمل‌ونقل جاده‌ای استان گلستان اضافه کرد: اجرای مانور امدادرسانی جاده‌ای بر اساس مصوبات  کمیسیون ایمنی راه‌های کشور در سطح استان‌ها در حال برگزاری است و در استان گلستان هم در همین راستا برگزار شد. صادقعلی مقدم، مدیرکل مدیریت بحران استان نیز در این مانور گفت: فراهم شدن زمینه همکاری و انسجام دستگاه‌ها در عملیات امدادرسانی و تبادل اطلاعات و انتقال تجارب از دیگر اهدافی است که در برگزاری مانور امدادرسانی جاده‌ای به‌ دنبال آن هستیم.

علیرضا سرمدی: در حوزه روابط بین‌الملل نقش دولت‌های میانجی (برای حل بحران میان 2 یا چند بازیگر در معادلات جهانی) بسیار پررنگ است. به طور کلی، دولت میانجی(Buffer State)
با استناد به شرایطی مانند بی‌طرفی در منازعه و مرضی‌الطرفین بودن می‌تواند در یک پرونده ورود کرده و پروسه حل اختلاف یا اختلافات موجود را راهبری و مدیریت کند. از سوی دیگر، ما با مفهومی به نام دولت سرکش (Backlash State) نیز در حوزه روابط بین‌الملل مواجه هستیم. دولت سرکش دولتی است که برای صلح جهانی‌ تهدید‌کننده به حساب می‌آید. این دولت‌ها دارای ویژگی‌‌هایی مانند تمامیت‌خواهی‌، محدودکنندگی حقوق بشر، پشتیبانی از تروریسم و ساخت سلاح‌های کشتار جمعی‌ هستند.
طی روزهای اخیر، بحث بر سر نقش‌آفرینی اروپا در حل و فصل منازعات برجامی ایران و ایالات متحده آمریکا شدت گرفته است. کشورهایی مانند «انگلیس»، «آلمان» و «فرانسه» به صورت مداوم سخن از «احترام به برجام» گفته و رویکرد هسته‌ای ترامپ را در ظاهر محکوم کرده‌اند. با این حال سوال اصلی اینجاست: آیا می‌توان از تروئیکای اروپایی به عنوان «دولت‌های میانجی» در پرونده برجام یاد کرد؟ در واقع آیا اساسا 3 کشور اروپایی می‌توانند در منازعه‌ای که از سوی دولت ترامپ در قبال توافق هسته‌ای آغاز شده، حکم بازیگری بی‌طرف و میانجی واقعی را داشته باشند؟ در پاسخ به این سوال، نکاتی وجود دارد که باید مورد توجه قرار گیرد.
یک- تروئیکای اروپایی بخشی از پروسه شکل‌گیری برجام است! به عبارت دقیق‌تر، این کشورها بازیگران اصلی در این معادله محسوب می‌شوند. امضای 3 وزیر اروپایی یعنی «فیلیپ هاموند»، «لوران فابیوس» و «فرانک والتر اشتان‌مایر» روی سند برجام همچنان قابل مشاهده است. از این رو، اروپا را نمی‌توان یک «طرف سوم» در این معادله نامید. فراتر از آن، چالشی که هم‌اکنون بر سر برجام شکل گرفته، ماهیت و وضعیتی یک‌طرفه دارد. به عبارت بهتر، در اینجا باید میان واژگان «چالش» و «منازعه» تفکیک و تمایزی آشکار قائل شد. هم‌اکنون یک «دولت سرکش» در ایالات متحده درصدد است توافق هسته‌ای میان ایران و اعضای 1+5 را به چالش بکشد. بدیهی است این چالش، یک‌طرفه است و جمهوری اسلامی ایران در آن دخیل نیست. مطابق گزارش‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، ایران نسبت به تمام تعهدات خود در برجام متعهد بوده و حتی فراتر از این تعهدات نیز عمل کرده است. از این رو، اساسا در اینجا ما با منازعه‌ای دوطرفه میان ایران و آمریکا روبه‌رو نیستیم که طرف اروپایی بخواهد در کسوت یک «میانجی» در این معادله عمل کند. ثانیا حتی اگر بر فرض محال چنین منازعه‌ای شکل گرفته باشد، اروپا به دلیل دخیل بودن در پروسه ایجاد، حفظ و استمرار برجام، باید به وظایف ذاتی خود در مقابل یک «دولت سرکش» مانند ایالات متحده آمریکا عمل کند، نه آنکه به عنوان یک «طرف سوم» در این معادله خود را معرفی کند.
دو- اخیرا مقامات آمریکایی  تاکید کرده‌اند مذاکرات مفیدی(!) میان این کشور و اتحادیه اروپایی بر سر برجام انجام شده و این مذاکرات همچنان ادامه دارد. به عنوان مثال  «باب کورکر» رئیس کمیته روابط خارجی آمریکا مدعی شده کنگره در این زمینه با نمایندگان اتحادیه اروپایی در حال رایزنی است  و به پیشرفت‌هایی نیز برای اصلاح برجام- بخوانید ابطال برجام- دست یافته‌اند. اظهارات «باب کورکر» نمی‌تواند بی‌ارتباط با اظهارات سخنگوی دولت مرکل باشد. «استفان سیبرت» در این باره عنوان کرده است: «برلین به دنبال جزئیات بیشتری درباره این مساله است که واشنگتن از توافق هسته‌ای با ایران چه چیزی می‌خواهد. آلمان از توافق هسته‌ای حمایت می‌کند و در کنار آن ایستاده است. آلمان شرایط را با شرکای اروپایی تجزیه و تحلیل خواهد کرد».
«میا آدبار» سخنگوی وزارت خارجه آلمان نیز تاکید کرده است مقامات آلمانی قصد دارند با مقامات کاخ سفید دیدار کرده و دقیقا قصد آنها را درباره تغییر توافق هسته‌ای دریابند.
فراتر از این موارد، «امانوئل مکرون» رئیس‌جمهور فرانسه از مردادماه امسال بارها عنوان کرده است می‌توان بر سر موضوعاتی مانند اعمال محدودیت‌های هسته‌ای علیه ایران و فعالیت‌های موشکی جمهوری اسلامی، با تهران وارد مذاکره شد! «بوریس جانسون» وزیر خارجه انگلیس نیز حدود 3 ماه قبل مدعی شد اعضای کنگره آمریکا قصد بر هم زدن برجام را ندارند، بلکه تنها خواستار اصلاح توافق هسته‌ای(!) هستند.
واقعیت امر این است که پروژه «تغییر برجام به سود اهداف آمریکا» از ماه‌ها قبل با همکاری واشنگتن و تروئیکای اروپایی پیوند خورده است. با این حال  کشورهای اروپایی به دلیل منافعی که در دوران پسابرجام نصیب‌شان شده و همچنین با هدف حفظ پرستیژ بین‌المللی خود، ملاحظاتی درباره نحوه اعمال تغییرات از سوی ایالات متحده دارند، بنابراین «جداسازی اروپا از آمریکا» بزرگ‌ترین خطای راهبردی و محاسباتی ممکن در قبال برجام و تحولات مربوط به آن محسوب می‌شود.
سه- بدیهی است مطابق استدلالات شکل گرفته، تروئیکای اروپایی اساسا در جایگاهی قرار ندارد که خود را در کسوت یک «میانجی» در چالش برجامی شکل‌گرفته تعریف کند. با این حال هر گونه همراهی این کشورها با «دولت سرکش» دونالد ترامپ، آنها را نیز دولتی سرکش در این معادله تعریف خواهد کرد. به عبارت شفاف‌تر، تروئیکای اروپایی حتی به صورت بالقوه نمی‌تواند نقش  یک «میانجی» را در قبال تحولات برجامی اخیر ایفا کند اما این کشورها به صورت بالقوه و بالفعل می‌توانند به بازیگرانی سرکش در این معادله تبدیل شوند. باید اذعان کرد 2 کشور انگلیس  و فرانسه [و حتی تا حدودی آلمان] طی ماه‌های گذشته با ارائه سیگنال‌های دوگانه و پارادوکسیکال، بخشی از بازی در زمین «دولت سرکش ترامپ» را کلید زده‌اند. این موضوعی است که نباید از دید دستگاه دیپلماسی ما پنهان بماند. از سوی دیگر، لازم است به دولت‌های اروپایی تفهیم شود هر گونه همراهی با دولت ترامپ در پروسه خروج از برجام (که با اعلام تغییر برجام رسمیت خواهد یافت)، آنها را نیز به دولت‌هایی سرکش و بی‌تعهد مانند دولت ایالات متحده آمریکا تبدیل خواهد کرد؛ موضوعی که به نظر می‌رسد هنوز بخوبی از سوی وزارت امور خارجه کشورمان خطاب به کشورهای اروپایی بیان نشده است.
 

زینب  محبوبی: اینستاگرام، فضایى پرمخاطب‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، عجیب و گاهى ترسناک؛ جامعه‌اى مجازى یا بهتر است بگوییم تقلبى است که علاوه بر وجود تعداد قابل توجهى اکانت فیک که کارشان چرخ‌زنى در صفحات مختلف و نثار فحش و دشنام به صاحبان پیج‌هاست، اغلب کسانى که عکس و اسم حقیقى خود را دارند هم زندگى‏اى فیک و کاریکاتورى از خود ارائه مى‌دهند. سندروم «خودخوشبخت‌نمایى» در اینستاگرام به سرعت شیوع پیدا کرده، همانطور که سندروم «خودمتفکرپندارى» در فیسبوک و سندروم «قصارگویى» در توئیتر!
بسترسازى‌هاى هر کدام از این فضاها، چنین اقتضائاتى ایجاد کرده و برخى از ما بدون توجه به اینکه این سوشال‌مدیاها براى چه جامعه انسانى‌ای طراحى شده، اپلیکیشن همه آنها را در گوشى و لپ‌تاپ‌مان نصب کرده‌ایم و براى خودمان اکانت ساخته‌ایم که از قافله عقب نمانیم و خنده‌دار است که همکلاسی‌مان سر شب در فیسبوک از ناراحتى‌هایش از معضلات اجتماعى داد سخن مى‌دهد، نیمه‌هاى شب یک جمله‌ سیاسى کوتاه پرطمطراق توئیت مى‌کند که صد بار هم مى‌خوانى‌‌‌‌اش نمى‌فهمى ‌چه گفته(!) و صبح زود از کافه رفتن و صبحانه خوردنش در اینستاگرام استورى مى‌گذارد و شعر عاشقانه مى‌نویسد جورى که به‌نظر مى‌آید ایشان لاى پر قو بزرگ شده‌‌اند و هرگز رنگ غم ندیده‌اند!
در این میان، اینستاگرام از همه این فضاها همه‌گیر‌‌‌‌‌‌تر است و دم‌دست‌تر. هرکس گوشى هوشمندى یا تبلتى دارد، حتما اینستاگرام هم دارد و چه‌بسا چندین اکانت دارد براى مقاصد مختلف یا به قول بعضی‌ها یکی برای کار رسمی، یکی برای روابط خانوادگی، یکی برای جمع دوستی و بعضی‌ها هم یکی برای روابط پنهان! و شاید این همه‌گیرى اینستاگرام به این جهت باشد که از قدیم‌الایام ایرانى‌ها علاقه زیادى به کنجکاوى درباره زندگى هم داشتند:کى درست تمام مى‌شود؟ کى ازدواج مى‌کنى؟ کى بچه‌دار مى‌شوى؟ کى بچه‌ات مدرسه مى‌رود؟ یخچالت را از کجا خریدى؟ عید کجا مى‌روى سفر؟ بچه‌ات کدام مدرسه مى‌رود؟ در میهمانى، دختر خاله‌ات چه پوشیده بود؟ شوهرش چه کاره است؟

سؤال‌هایى که تمامى ‌نداشت و با پاسخ به هرکدام به مرحله بعد مى‌رفتى و تا وقتى تو را به غول مرحله آخر نمی‌رساندند، رها نمى‌شدى! بالاخره باید یک کنج زمینگیرت مى‌انداختند تا نقطه‌ضعفت کشف شود و از آن به بعد در هر دیدارى صاف بروند سر اصل مطلب و سؤال‌هاى آزاردهنده بپرسند‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. با کمتر شدن آمد و رفت‌ها‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، شاید به‌خاطر بُعد مسافت و شاید هم به‌خاطر مشغله زندگى شهرى، این سؤالات کمتر به هدف مى‌خورد ولى گویى این جامعه عادت کرده بود تا بقیه را در جریان خصوصیات زندگى‌‌‌‌اش قرار دهد و خدا خیر بدهد اینستاگرام را‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ که فضایى در اختیار گذاشت تا عده‌اى بتوانند از خانه و فرزند و سفر و رستوران‌هایى که مى‌روند اطلاعات کاملى در اختیار دیگران قرار دهند، دیگرانى که دیگر دوست و همسایه و فامیل نبودند، حالا هرکسى علاقه‌مند بود مى‌توانست از همه این مسائل مطلع باشد‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ و حتى بداند لباس بچه‌‌‌‌اش را از کجا خریده و با چه ایرلاینى سفر کرده و هرشب چه دمنوشى مى‌نوشد‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ و خب! البته، واضح است این توصیفات درباره همه اهالى اینستاگرام صادق نیست و پیج‌هایى هستند که مطالب مفیدى را با مردم به اشتراک مى‌گذارند، دوره‌هاى کتابخوانى دارند یا دانش روانشناسى و جامعه شناسى و حقوقى خود را در اختیار مخاطب قرار مى‌دهند یا حتى پیج‌هاى عکاسى و نقاشى که تصاویر زیبا را با فالوئرهای‌شان به اشتراک مى‌گذارند یا حتى برخى پیج‌هاى شخصى که روزمرگى خود را به نمایش مى‌گذارند اما احساس تبرج و تبختر به مخاطب القا نمى‌کنند! اما واضح است که این پیج‌ها کمتر جزو پیج‌هاى پرطرفدار قرار مى‌گیرند.
تعداد قابل توجهى از این پیج‌های پررفت‌وآمد متعلق به کودکانى است که قبل از تولدشان پیج داشته‌‌‌‌اند که خداى نکرده سؤالى در ذهن مخاطب باقى نماند اعم از اینکه کجا به دنیا آمده، مادرش چه ویتامین‌هایى مصرف کرده، سیسمونى‌‌‌‌اش از کدام فروشگاه تهیه شده و...
و از زمان به دنیا آمدن هم مادر کودک، همه را در جریان لحظه خندیدن و گریه کردن و ساعت خواب و سن از شیر گرفتن و سن از پوشک گرفتن کودک بینوا قرار مى‌دهد و فالوئرها هم بعضاً پیگیر، البته با روشى که صاحبان پیج در پیش دارند، صرفاً فالوئرهایى امکان پیگیرى دارند که اهل تعریف و تمجید باشند و با هر پست سلسله مراتب ارادت و رضایت خود را نسبت به کودک و خانواده و وسایل و سبک زندگى‌شان به کرات اعلام کنند و خدا نکند کسى انتقادى نسبت به این همه اظهار فضل و نمایش دارایى‌ها داشته باشد که در این صورت صاحب پیج ابتدا کامنتى در جهت تحقیر و تخریب منتقد ارائه مى‌دهد و او را حسود و عقده‌اى خطاب کرده و سپس بلاک مى‌کند و گاهى در این پروژه تخریب، پیج‌هاى فیک و غیرفیک در و همسایه هم یارى مى‌دهند و منتقد بینوا را مورد هجوم قرار مى‌دهند تا از حرف خود نادم و پشیمان شود! و هرگز دیگر از این همه ویژگى خوب و منحصربه‌فرد کسى انتقاد نکند. از طرفى هم کمپانى‌ها و صاحبان برندها و اخیراً هم ناشران محترم،  وقتى پیگیرى فالوئرها نسبت به تقلید گام به گام از این پیج‌ها را ملاحظه مى‌کنند، ترجیح مى‌دهند هزینه‌هاى تبلیغات خود را در این پیج‌ها خرج کنند. پیش خودشان مى‌گویند وقتى عده‌اى هستند که حتى براى نحوه تربیت فرزند و زمان از شیر گرفتن کودک‌شان هم نظر ادمین را مى‌پرسند‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، کجا بهتر از اینجا که هرتوصیه‌اى جدى گرفته مى‌شود و هر خریدى تکرار. به‌علاوه اینکه این شیوه، یک دهم قیمت تبلیغات رسمى ‌برای‌شان هزینه دارد و برخى از این  ادمین‌ها تبدیل شده‌‌اند به دروغگوهاى حرفه‌اى که از شیر مرغ تا جان آدمیزاد را در پیج‌شان تبلیغ مى‌کنند و همه این انتخاب‌ها را به تجربه شخصی‌شان نسبت مى‌دهند! تا جایى که بنویسند پزشکى که من مى‌روم‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، فقط روغن دراکولا را برایم مجاز شمرده، چون بدون پالم است و اصلاً کسى تعجب نمى‌کند که از کى تابه‌حال پزشکان برند خاصى را براى مصرف بیمارشان تجویز مى‌کنند!  و تازه! سؤالات دیگرى از مصرف شیر، کره و خامه مى‌پرسند و اینگونه است که ادمین محترم پیشنهادهایى از بقیه کمپانى‌ها دریافت مى‌کند و در این چرخه معیوب، هم مردم مقصرند که به جاى مراجعه به متخصص از یک اینستاگرامر که دارد با عکس‌هاى فرزندش کاسبى مى‌کند سؤالات تخصصى مى‌پرسند و هم کمپانى‌هایى که چنین روش تبلیغاتى‌اى براى خود انتخاب مى‌کنند و هم ادمین پیج که از اعتماد فالوئرهایش نهایت سوءاستفاده را مى‌کند.
حالا استفاده از روغن دراکولا یا گودزیلا، شاید تأثیر چندان مهمى ‌در زندگى و سلامت‌شان نداشته باشد اما کار به همینجا ختم نمى‌شود؛ ادمین محترم که اصلاً مشخص نیست چه تحصیلات و تخصصى دارد، روى مبل نرم خانه‌‌‌‌اش مى‌نشیند و درباره استفاده از آنتى‌بیوتیک و مضرات آن سخن مى‌گوید و پیشنهاد مى‌دهد وقتى فرزندتان مریض شد او را پیش پزشک نبرید و خودتان فلان دمنوش و بهمان سوپ را برایش درست کنید که بدنش در مقابل آنتى‌بیوتیک مقاوم نشود! و از روى همان مبل نرم، همه پزشکان و متخصصانى را که سال‌ها شب و روز گاید لاین مى‌خوانند و کیس مى‌بینند و امتحان کتبى و شفاهى بورد مى‌دهند، به چالش مى‌کشد، چون فلان کمپانى دارویى به ایشان پیشنهاد مبلغى را داده است تا هشتگى بزنند و تبلیغى کنند و حالا اگر با این پیشنهاد‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، کودکى عفونت استرپتوکوکى بگیرد و درمان نشود، خدا مى‌داند چه کسى پاسخگو است! و صدالبته که گناه اصلى به گردن والدین کم‌سوادی است که این اکانت‌ها را الگوى تمام و کمال زندگى خود قرار داده‌‌‌اند و به جاى مطالعه کتاب درباره تربیت فرزند یا حتى سرچ چند مقاله تخصصى از همان اینترنت، از ادمین‌هایى سؤال پزشکى و روانشناسى و تربیتى مى‌پرسند که هیچ برترى‌اى بر خودشان ندارند جز اینکه چندصد K فالوئر دارند!
و تازه! این قصه فقط درباره کودک‌گرامرهاست و در شاخه‌هاى دیگر هم ادامه دارد و ما اصلاً نمى‌خواهیم به دختران و پسرانى بپردازیم که حاضرند عقل و شعورشان را تعطیل کنند و خود را به بلاهت بزنند که فالوئر جمع کنند و معروف بشوند و تبلیغات بگیرند و پولدار شوند! بهتر است این دسته را بگذاریم کنار و کارى به کارشان نداشته باشیم تا همینجور براى خودشان در طبیعت خوش باشند! خودشان و فالوئرهای‌شان!
بعد از این مادران متخصص و همه فن حریف، مى‌رسیم به دخترکان خوشحال و رمانتیکى که روزى 8-7 وعده در کافه و رستوران به سر مى‌برند و مانتوها و روسرى‌هاى رنگى سر مى‌کنند و اوایل فقط از کافه و مزون تبلیغ مى‌گرفتند اما این روزها از مایع ظرفشویى تبلیغ مى‌کنند تا... تاورکرین و آچار پیچ‌گوشتى!
همان دخترکى که تا دیروز همه را توصیه مى‌کرد که هرگز دست به مایع ظرفشویى نزنید و به فکر سلامت و شادابى پوست دست‌تان باشید، امروز پست مى‌گذارد که از ماشین ظرفشویى متنفرم چون تا وقتى ظرف‌ها را با دست خودم نشویم‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، زندگى در من جارى نمى‌شود! آن پشت‌ها هم کنار گلدان گل و فنجان قهوه‌‌‌‌اش یک عدد مایع ظرفشویى «شلیل» در کادر دیده مى‌شود، کاملاً هم اتفاقى!
و در این لحظه، داد و فریاد عده‌اى بلند مى‌شود که این تگ کردن و تبلیغ کردن در اینستاگرام‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، تنها متعلق به فضاى اینستاگرام ایرانى نیست و در همه دنیا اینگونه روش‌هاى تبلیغاتى وجود دارد، بله! درست است، اصولاً ما در هیچ کارى پیشرو نبوده‌ایم و همیشه مقلدیم اما بیاییم خوب تقلید کنیم. اگر فوتبالیست‌ها و بازیگران جاهاى دیگر دنیا تبلیغ مى‌کنند، اولاً هشتگ‌هاى مربوط به پست تبلیغات را مى‌زنند و فالوئر بینوا خیال نمى‌کند ادمین پیج از روى دلسوزى دارد تجربه‌هاى شخصى‌‌‌‌اش را قربه‌الى‌الله در اختیارش مى‌گذارد و تکلیف خود را مى‌داند و ثانیاً کمپانى‌هاى تبلیغاتى‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، ارزش و اعتبار کالاى خود را مى‌دانند و سعى مى‌کنند اینفلوئنسرى که پیدا مى‌کنند براى تبلیغ محصول‌شان، ارتباط معنادارى با محصول داشته باشد، مثلا تبلیغ مایع ظرفشویى را به یک آشپز معروف مى‌دهند، نه دخترى که روزى 7 وعده در کافه‌هاى مرکز شهر به سر مى‌برد! و حتى خودش هم براى خودش یک سیاق تبلیغاتى در نظر نمى‌گیرد که لااقل تبدیل شود به یک اینفلوئنسر حرفه‌اى!
برندهاى معتبر شعارى دارند با این عنوان که هرگز تراکت تبلیغاتى خود را کف خیابان نمى‌ریزند و این جزو چارت‌هاى مهم تبلیغاتی‌شان است و به‌نظر مى‌رسد باید به این چارت بخش دیگرى را اضافه کنند که یک برند معتبر هرگز تبلیغات خود را دست اینستاگرامرهایى که بابت دریافت پول، هرجنس مرغوب و نامرغوبى را تبلیغ مى‌کنند، نمى‌دهند. و آن هم نه به‌عنوان یک تبلیغاتچى، بلکه در نقش کسى که آن محصول را سال‌هاست استفاده مى‌کند و بسیار راضى است و حتى پزشک متخصصش به او توصیه استفاده از آن محصول را کرده است!
بخشى از اینستاگرامرها هم ناگهان شغل جدیدى یافتند و نمى‌دانم دولت، این تعداد را جزو آمار تولید مشاغل خود قرار داده است یا نه! بلاگرها! البته به‌نظر مى‌آید آنها درست‌تر از بقیه عمل مى‌کنند و لااقل فالوئرهای‌شان مى‌دانند در حال فالو کردن یک پیج کاملاً تبلیغاتى هستند و هر آنچه از لباس و آرایش و کافه و بوتیک که در عکس مى‌بینند و حتى عکاسى که در عکس نمى‌بینند، هزینه تبلیغات‌شان را پرداخت کرده‌‌اند و خانم‌هاى سالاد و ساندویچ و پیتزا، دارند برای‌شان تبلیغ مى‌کنند. بلاگری هرچند شغل مفرحی است و بسیارى را به صرافت انداخته که بلاگر شوند اما نمى‌دانم اگر روزى که به‌نظر مى‌آید دور نیست، عمر اینستاگرام به سر آید، شاغلان این حرفه، کجا باید بروند. در هر حال  این دسته که از ابتدا موضع خود را روشن کرده‌‌‌‌اند، بسیار  شریف‌تر و مقبول‌تر از کسانى هستند که پول تبلیغات را مى‌گیرند و به مردم القا مى‌کنند که اینجا یک صفحه شخصى و خانوادگی است و تمام پیشنهادها به‌خاطر علاقه وافر به فالوئرهایی است که «پرسیده بودند دسته جارویت را از کجا خریدى؟»
حرف از اینستاگرام و معضلاتش بسیار است، بیایید نقش ادمینى و فالوئرى و منتقدى‌مان را خوب‌تر و شرافتمندانه‌‌‌‌‌‌تر بازى کنیم و از روى عکس و ادعاى ادمین‏ها، شیفته چشم و گوش بسته‌شان نشویم و به‌خاطر کسب درآمد به فالوئرهای‌مان دروغ نگوییم و براى انتقاد‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، زبان شیرین‌ترى برگزینیم.