گروه اقتصادی: روز گذشته «نوبخت عصبانی شد» به تیتر بسیاری از رسانه‌ها تبدیل شد، چرا که آقای سخنگو از گزارش آماری «یک رسانه» بشدت ناراحت بود و حتی با توهین و هتاکی به تمسخر آن پرداخت. به گزارش «وطن‌امروز»، محمدباقر نوبخت با ادبیاتی که در شأن سخنگوی دولت جمهوری اسلامی نبود از تشکیک در آمارهای دولت انتقاد کرد و آن را تشکیک در آمار رسمی نظام جمهوری اسلامی خواند و قابل پیگیری دانست! سخنگوی دولت با لحنی بی‌ادبانه گفت: به نظرم این قابل پیگیری است که رسانه‌ای بیاید و در آمار رسمی نظام که صرفاً آمار دولت هم نیست، تشکیک ‌کند و البته این رسانه که می‌گویم و از آن نام نمی‌برم نیز ادعایش به انقلابی‌گری است و صدایش در این زمینه هم بلند است اما عادت به سیاهنمایی و تیره و تار نشان دادن اوضاع کشور و لجن‌پراکنی دارد که من حتی میلی به پرداختن به این رسانه و کارهایی که کرده ندارم و وقت این جلسه را به آن اختصاص نمی‌دهم... ما منکر بیکاری نیستیم ولی آمار و ارقامی که اعلام می‌شود از سوی مراکز رسمی کشور و نظام است و فکر می‌کنم اینها قابل تعقیب است... یک رسانه که همیشه سیاهنمایی می‌کند و در آمارهای رسمی نظام تشکیک می‌کند، می‌شود گفت که شما به نظام تشکیک می‌کنید. ضمن اینکه زبان انقلابی بودن هم از دهان آنها بیرون است... از بخش‌‌های اقتصادی دعوت می‌کنیم هر آمار رسمی که می‌دهیم، اگر تردیدی دارید از خود ما سوال کنید و مستند پاسخ خواهیم داد ولی آنقدر آتش تهیه پراکنده نکنید که اگر مسؤولی هم اقدام مثبتی انجام داد، نتواند بگوید. ما کاستی‌هایی داریم ولی چرا هی تکرار می‌کنند اقتصاد ما خراب است! وضع درست نیست! خب اینها هم حرف‌‌های ترامپ را تکرار می‌کنند.
چرا عصبانیت؟
محمدباقر نوبخت چرا عصبانی شد؟ به کدام رسانه تاخت و از کدام گزارش نالید؟ نوبخت دیروز سعی کرد برای انتقاد شدید‌اللحن خود درباره تشکیک آمارها نام رسانه‌ای را نبرد و فقط به گفتن یک رسانه انقلابی قناعت کرد. فهمیدن این نکته سخت نیست که بدانیم دولت از انتقادهای اقتصادی کلافه است، چرا که درباره اغلب انتقادهای اقتصادی جواب قانع‌کننده‌ای ارائه نمی‌دهد. حتی رئیس دولت (و رئیس همین جناب آقای نوبخت) بعد از ارائه آمارهای رنگارنگ، منتقدان را کم‌عقل خطاب می‌کند و تعجبی ندارد که سخنگوی دولت یک رسانه را لجن‌پراکن بداند.  ادبیات دولتی‌ها در مواجهه با منتقدان اصلا زیبنده و در شأن مسؤولان جمهوری اسلامی نیست اما مسؤولان دولت اعتدال با زبان هتاکانه و زشت، منتقدان را خطاب قرار می‌دهند تا شائبه فرار از پاسخگویی با ایجاد حاشیه و بیان کلمات درشت به وجود ‌‌‌‌‌‌‌‌‌آید. اگر انتقاد از ارائه آمارهای متناقض بد است قطعا فحاشی و بی‌ادبی، زشت و بدتر است. سخنگوی دولت باید به این نکته توجه کند که زبان دولت جمهوری اسلامی است و با این هتاکی‌ها نباید شأنیت و جایگاه قوه مجریه را زیر سوال ببرد البته با توجه به اینکه روحانی بارها و بارها با کلمات بسیار بدتر به مقابله با منتقدان پرداخته، نباید انتظار جملات ادیبانه‌ای از زیرمجموعه وی داشته باشیم.
تناقض‌های آماری
در کشور چند مرجع آماری داریم که مرکز آمار و بانک مرکزی مهم‌ترین مرجع به‌شمار می‌روند. با توجه به داده‌های متنوع و مختلفی که این دو مرجع در تجزیه و تحلیل داده‌ها استفاده می‌کنند نتایج آن هم متنوع خواهد بود. این طبیعی است که آمار تورم مرکز آماری که همه گزاره‌های استانی را هم مدنظر قرار می‌دهد با آمار تورم بانک مرکزی که شاخصه‌های دیگری برایش اهمیت دارد تفاوت کمی داشته باشد. همه این موضوع را می‌پذیریم اما برخی آمارها از زبان چندین مسؤول بیان می‌شود که به آمارهای کیلویی تعبیر می‌شود. وقتی یک مسؤول اعلام می‌کند در 3 ماهه ابتدایی امسال 700 هزار شغل ایجاد شده و بعدا اعلام می‌شود در 10 ماه امسال فقط همین تعداد اشتغال ایجاد شده و بعدا سخن از اشتغالزایی 4/1 میلیون نفری می‌شود، آیا نباید انتقاد کرد؟ وقتی رئیس‌جمهور می‌گوید ما و چند کشور انگشت‌شمار تورم تک رقمی داریم و بعد کاشف به عمل می‌آید که حداقل 30 کشور تورم تک‌رقمی دارند آیا نباید از این اظهارات انتقاد کرد؟ قطعا یکی از علل ایجاد تشکیک آماری در جامعه عملکرد و عدم ثبات در رویه اطلاع‌رسانی آماری از سوی مسؤولان است و خود مسؤولان موجب ایجاد چنین تشکیکی می‌شوند. علم آمار می‌گوید براحتی می‌توان با گفتن نوعی از واقعیت، حقیقت را زیر سوال برد! عادل‌آذر که 3 سال در دولت تدبیر و امید رئیس مرکز آمار بود در کتاب «آمار و کاربرد آن در مدیریت» به صراحت اعلام می‌کند دولت‌ها با نوعی از جلوه‌گری آماری می‌توانند حقیقت را وارونه نشان دهند. البته این به معنای آن نیست که نباید به هیچ آماری توجه کنیم اما بعد از ارائه آمار حتما باید شاخص‌های آن اعلام و از سوی حداقل کارشناسان اقتصادی پذیرفته شود. به همین علت است که وقتی مثلا آمار تورم یا رشد اقتصادی اعلام می‌شود اقتصاددانان و کارشناسان نیز آن را براحتی نمی‌پذیرند چرا که خواهان دانستن شاخص‌های مورد مطالعه و داده‌های آماری اعداد و ارقام فوق هستند.  جامعه نمی‌تواند بپذیرد که سال گذشته رشد اقتصادی کشور 12 درصد بوده و در دنیا از این حیث اول بودیم، چرا که تغییر محسوسی در معیشت خانوار مشاهده نشده و شاهد انقلاب صنعتی هم نبودیم. از نظر بسیاری از صاحبنظران و کارشناسان، از رکود هم خارج نشده‌ایم پس آیا این آمار رشد اقتصادی که دولت اعلام کرده دروغ است؟ خیر! قطعا این هم دروغ نیست، چرا که این آمار با اعداد و رقم فروش نفت و میعانات نفتی و گازی به‌دست آمده اما نمی‌توان رشد اقتصادی را به صنعت، کشاورزی یا بخش مسکن تعمیم داد. آیا دولت انتظار دارد رسانه‌ها (یا همان یک رسانه) چنین آمارهایی را حلوا حلوا کنند یا آن را نقد کنند؟ اگر رسانه‌ای بگوید شواهد و قرائن و حتی برخی از همان آمارهای دولتی نشان می‌دهد که بیکاری افزایش یافته و صنایع ما همچنان در رکود قرار دارد، این یک سیاهنمایی و لجن‌پراکنی است؟
دولت علیه دولت
مباحث بالا نشان داده تناقض آماری مسؤولان، عدم باورپذیری جامعه و حتی انتقادات صاحبنظران و اقتصاددانان و اساتید دانشگاه در نقد آماری تاثیر بسزایی داشته اما نکته مهم‌تر این است که بدعت تشکیک آماری یا همان نفی آماری را مسؤولان همین دولت که بر سر کار هستند گذاشتند. مسؤولان دولت فعلی که در دوران دولت گذشته منتقد به حساب می‌آمدند، آمارهای آن را قبول نداشتند و نقدهای فراوانی در این رابطه منتشر می‌کردند. آقای نوبخت در استدلالی مضحک قصد دارد مرکز آمار را که رئیس‌جمهور رئیس آن را تعیین می‌کند، یک نهاد فرادولتی معرفی کند و می‌گوید مرکز آمار نظام؛ آیا مرکز آمار در 5 سال اخیر شده مرکز آمار نظام؟ مرکز آمار که در دولت گذشته آمارهای فراوانی ارائه می‌داد و مسؤولان فعلی آن را قبول نداشتند و تشکیک می‌کردند، مرکز آمار نظام نبود؟ آیا آقای نوبخت آمارهای مرکز آمار در دولت گذشته را قبول دارد یا خیر؟ اگر قبول ندارد به یک نهاد جمهوری اسلامی تشکیک کرده و اگر قبول دارد چرا به آن شک دارد و همواره آمارهای گذشته را زیر سوال می‌برد؟
اتفاقا مسؤولان دولت فعلی نه‌تنها تشکیک در آمار را رویه کرده‌اند بلکه پا را فراتر گذاشته و به نفی آمار اعتقاد دارند. بارها و بارها روحانی و معاون اول رئیس‌جمهور و در ادامه سایر دولتی‌ها اعلام کرده‌اند فلان آمار اشتغال دولت گذشته را قبول ندارند و در گذشته فقط 14 هزار شغل ایجاد شده و حتی به تمسخر آمارها پرداخته‌اند. آیا این نفی آمار نیست؟ آیا آن نهادی که آمار اشتغال میلیونی در دولت گذشته را داده بود (به‌زعم آقای نوبخت) همان مرکز رسمی آمار نظام جمهوری اسلامی نبود؟ پس چرا همچنان دولتی‌ها به آمارهای نظام تشکیک کرده و حتی آن را نفی می‌کنند؟  به آقای سخنگو همچنان می‌گوییم که مردم بسیار هوشیارتر از آن هستند که شما با اتهام به یک رسانه از زیر بار بسیاری از مسؤولیت‌ها شانه خالی کنید. کسی سیاهنمایی نمی‌کند و منکر تلاش شبانه‌روزی مسؤولان برای بهبود اوضاع نیست اما وقتی اشتباهات و عملکرد مسؤولان موجب رواج بی‌اعتمادی در جامعه می‌شود نمی‌توان براحتی از آن گذر کرد. اگر رسانه‌ها به آماری نقد دارند این بازخورد نظرات جامعه است و نمی‌توان از رسانه‌های داخلی انتظار داشت در این‌باره سکوت کنند. به دولتی‌ها توصیه می‌کنیم به جای برچسب زدن و فحاشی کردن، کار جهادی کنند و با اقتصاد مقاومتی کمی از مشکلات اقتصاد بکاهند. مردم انتظار دارند مشکلات تولید کاهش یابد و دولت اگر حمایت نمی‌کند سنگ‌های زیادی جلوی پای تولید نگذارد و صرفا آماردهی دردی را دوا نمی‌کند؛ بله آمار‌ را می‌توانیم آنقدر خوب جلوه دهیم که بگوییم از نظر رشد اقتصادی در دنیا اول بودیم!
 

چه نوشتیم؟
در شماره دیروز روزنامه در گزارشی با عنوان «منبع آمارت را عوض کن» به بررسی صحت ادعاهای مطرح شده توسط حسن روحانی، رئیس‌جمهور مبنی بر وجود کشورهایی انگشت‌شمار با تورم تک‌رقمی و حضور ایران در بین آنها و ادعای دیگری مبنی بر رتبه اول ایران در رشد اقتصادی در سال گذشته پرداختیم. پس از بررسی میزان تورم کشورهای مختلف در دنیا دریافتیم حداقل 30 کشور با تورم تک‌رقمی وجود دارند که بر این اساس، اطلاعات رسیده به روحانی اشتباه بوده است و در موضوع مورد اشاره دوم یعنی میزان رشد اقتصادی، 2 رقم توسط بانک مرکزی و سازمان آمار برای این موضوع در داخل کشور اعلام شده است که اگر هر کدام از این اعداد را لحاظ کنیم باز هم ایران طبق گزارش‌های بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول، کشور اول در رشد اقتصادی در سال‌های 2015 یا 2016 نبوده است.

هیچ رئیس بانک مرکزی‌ای‌ نرخ دلار را اعلام نمی‌کند و در اصل پرسش درباره نرخ دلار هم رسمی غیرمعمول است که فقط در کشور ما مطرح می‌شود. به گزارش تسنیم، ولی‌الله سیف، رئیس‌کل بانک مرکزی در این‌باره اظهار داشت: قیمت دلار سیر کاهشی دارد و باید با واقعیات اقتصاد کشور تطبیق کند. وی درباره ارتباط نرخ سکه با دلار هم گفت: نرخ سکه متأثر از دو عامل است؛ یکی نرخ جهانی طلا و دیگری برابری ریال با دلار و طبیعتاً افزایش قیمت جهانی طلا و کاهش ارزش برابری ریال با دلار، نرخ سکه را افزایش می‌دهد. سیف با اشاره به افزایش نقدینگی در کشور به 1400 هزار میلیارد تومان تصریح کرد: برخی انتقاد می‌کردند دولت نقدینگی را کنترل کرده برای کاهش تورم و باعث رکود شده اما می‌بینیم که به‌رغم رشد نقدینگی، تورم کنترل شد و کاهش یافته است. وی تورم یک‌رقمی را در سال‌های 95 و 96 از بزرگ‌ترین دستاوردهای دولت دانست.

گروه اقتصادی: بر اساس آمارهای تجارت خارجی، تا 11ماه نخست امسال تراز تجاری کشور منفی ۵ میلیارد و ۹۶۷ میلیون دلار شد. به گزارش گمرک، صادرات غیرنفتی کشور 5 درصد نسبت به مدت مشابه پارسال افزایش داشته است. مجموع صادرات غیرنفتی ایران در این مدت به 41 میلیارد و 690 میلیون دلار رسید که در مقایسه با مدت مشابه پارسال به میزان 96/4 درصد افزایش داشته است. گفتنی است، در 11 ماهه پارسال 39 میلیارد و 719 میلیون دلار کالا به خارج از کشور صادر شده بود. در مجموع صادرات کالاهای ایرانی به چین 29/11درصد و به کره‌جنوبی و ترکیه به ترتیب 08/41 و 71/30 درصد با رشد و به امارات عربی  متحده با کاهش 09/14 درصدی همراه شد. در 11 ماهه 1396 به میزان 47 میلیارد و 657 میلیون دلار انواع کالا وارد کشور شد که در مقایسه با مدت مشابه پارسال 61/23 درصد افزایش را نشان می‌دهد.

 نماینده کارگران در جلسات مزد۹۷ از کاهش سهم مواد خوراکی در معیشت خانوار از ۲۷درصد سال۹۵ به 5/24 درصد در سال جاری خبر داد. فرامرز توفیقی در گفت‌وگو با مهر، با اشاره به آخرین وضعیت تعیین هزینه معیشت به عنوان معیاری برای تعیین دستمزد سال ۹۷ کارگران گفت: واقعیت این است که مذاکره درباره هزینه معیشت که سهم درمان آن با واریز به خزانه (بند «ز» تبصره ۷ بودجه) قربانی می‌شود، سخت است. نماینده جامعه کارگری در جلسات دستمزد ۹۷ ادامه داد: وقتی دولت با طرح نظام سلامت شعار بهره‌مندی اقشار آسیب‌پذیر از نعمت درمان، بدون تحمیل هزینه مالی به معیشت خانوار را می‌دهد، بسیار خوب است و استقبال می‌شود اما نکته قابل توجه اینکه در نظام سلامت علاوه بر «درمان»، «پیشگیری» نیز هدفگذاری شده بود اما شواهدی که دال بر «پیشگیری» باشد، مشاهده نمی‌کنیم. توفیقی با بیان اینکه از طرفی کیفیت مواد غذایی از نظر آسیب‌پذیری سلامت جامعه رو به کاهش و هشداردهنده است، تصریح کرد: کمبود نظارت بر مواد غذایی، افزایش هزینه‌های سبد، کاهش سهم اقلام خوراکی در سبد معیشت و به تبع آن کوچک شدن سفره اقشار آسیب‌پذیر جامعه بسیار مشهود است، چراکه جامعه کارگری برای تامین معیشت حداقلی، هزینه سبد خود را به کمترین میزان تقلیل داده است. وی خاطرنشان کرد: امروز کارگر سلامتی خود را با کاهش هزینه معیشت معامله می‌کند تا بتواند سایر هزینه‌های سبد معیشت یعنی مسکن، درمان، حمل‌ونقل، تحصیل فرزندان، آب و برق و گاز و سایر هزینه‌های خود را جبران کند.
کاهش 5/2 درصدی سبد معیشت کارگران
نماینده کارگران در جلسات کارشناسی مزد۹۷ با بیان اینکه سال گذشته با موافقت و تصویب شورای‌عالی کار، حداقل هزینه معیشت برای اقشار آسیب‌پذیر جامعه ۲ میلیون و ۴۸۹ هزار تومان تعیین شد، گفت: دریافتی بخش قابل توجهی از کارگران کمتر از این رقم است. توفیقی افزود: اکنون در شرایطی که دولت سه‌جانبه‌گرایی را در طرح مهمی چون نظام سلامت رعایت نکرد، نمی‌توان انتظار داشت نمایندگان کارگری و کارفرمایی به عنوان دو ضلع شرکای اجتماعی بر سر میز شورای‌عالی کار به عنوان عالی‌ترین رکن سه‌جانبه‌گرایی بنشینند. این فعال صنفی کارگری ادامه داد: انتظار جامعه کارگری از سخنگوی دولت این بود که صراحتا اعلام می‌کرد، دولت اعتراض جامعه کارگری درباره بند «ز» تبصره ۷ لایحه بودجه را شنیده است و این موضوع قابل بررسی خواهد بود. اگر چنین اظهاراتی از نمایندگان دولت شنیده می‌شد، رعایت سه‌جانبه‌گرایی برای جامعه کارگری و کارفرمایی قابل باور بود. توفیقی با تاکید بر کاهش متوسط جمعیت خانواده از 5/3 نفر به ۳/۳ نفر بر اساس آمار نفوس و مسکن سال ۹۵ گفت: با توجه به کوچک شدن نرخ جمعیت خانوار و از طرفی به دلیل افزایش قیمت‌های دیگر مولفه‌های غیرخوراکی تاثیرگذار در سبد معیشت، خانوار به «ارزان‌خری‌» روی آورده به همین دلیل «سهم خوراکی و آشامیدنی» سبد معیشت از ۲۷ درصد در سال گذشته، با کاهش 5/2 درصدی به 5/24 درصد کاهش پیدا کرده است.  نماینده کارگران در جلسات کارشناسی دستمزد ۹۷ با اشاره به سهم 5/75 درصدی اقلام غیرخوراکی مانند هزینه مسکن، درمان و تحصیل در سبد معیشت خانوار ادامه داد: محاسبه سهم 5/24 درصدی سهم خوراکی و آشامیدنی سبد معیشت خانوار بر مبنای محاسبات آمارهای رسمی مرکز آمار و جدول شماره ۴۱ بانک مرکزی است.
کارگران و کارفرمایان به جلسه مزد نرفتند
در همین حال علی‌اصغر آهنی‌ها، عضو هیأت‌مدیره کانون  عالی کارفرمایی اظهار داشت: طبق مصوبه کانون عالی کارفرمایی نسبت به جلسه شورای‌عالی کار، نمایندگان کارفرمایان در اعتراض به بی‌توجهی دولت در سه‌جانبه‌گرایی در تعیین دستمزد کارگران حضور نمی‌یابند. وی درباره تصویب بند «ز» تبصره 7 بودجه سال 97 در مجلس شورای اسلامی گفت: موضوع واریز «حق بیمه درمان کارگران» در حساب خزانه به ضرر جامعه کارگری و کارفرمایی است. اهمیت این موضوع از جلسات حقوق و دستمزد مهم‌تر است، به همین دلیل جلسه شورای‌عالی کار در 29 بهمن را ترک کردیم. آهنی‌ها ادامه داد: به‌رغم اعتراض کارگران و کارفرمایان نسبت به مصوبه تأمین اجتماعی، متأسفانه تاکنون اقدامی صورت نگرفته است.  همچنین علی خدایی، عضو هیأت مدیره کانون شورای اسلامی کارگران درباره حضورشان در نشست شورای‌عالی کار، گفت: ‌ما هم در نشست شرکت نمی‌کنیم.
 

بودجه سال 97 نهایی شد
نمایندگان مجلس پس از رفع ایرادات شورای نگهبان، ارقام منابع و مصارف بودجه سال 97 کل کشور را تصویب و نهایی کردند. بر این اساس، منابع بودجه بالغ بر 12 میلیون و 235 هزار و 523 میلیارد و 740 میلیون ریال و مصارف آن بالغ بر 12 میلیون و 235 هزار و 523 میلیارد و 740 میلیون ریال تعیین شد.
حذف یارانه نقدی ۳ دهک بالای درآمدی
براساس مصوبه مجلس، دولت موظف به حذف یارانه نقدی 3 دهک بالای درآمدی در سال ۹۷ شد. به گزارش تسنیم، نمایندگان مجلس در جلسه علنی دیروز و در جریان بررسی موادی از بودجه 97 که از شورای نگهبان اعاده شده با اکثریت آرا بخشی از تبصره 14 لایحه بودجه 97 را که به موضوع هدفمندی یارانه‌ها اختصاص دارد تصویب کردند. بر اساس این گزارش، شورای نگهبان نسبت به تبصره 14 لایحه بودجه 97 ایراد گرفته و عنوان کرده بود طبق مصوبه مجلس منظور از خانوارهای پردرآمد مشخص نیست که نمایندگان مجلس برای تامین نظر شورای نگهبان عبارت 3 دهک بالای پردرآمدی را جایگزین خانوارهای پردرآمد کردند و دولت را موظف کردند نسبت به حذف یارانه 3 دهک بالای درآمدی به صورت تدریجی در سال آینده اقدام کند. از سوی دیگر نمایندگان مجلس برای تامین نظر شورای نگهبان سازمان برنامه و بودجه را موظف کردند در بودجه سال ۹۷ سازمان مناطق آزاد و ویژه اقتصادی نظارت و بودجه سال ۹۸ این سازمان را در پیوست شماره 3 این قانون منظور کند. همچنین 2 تبصره ۷ و ۱۰ نیز اصلاح شد که قرار شد وزارت صنعت، معدن و تجارت برای تقویت تولید داخل و حفظ منابع ارزی کشور حداکثر تا پایان خرداد۹۷ کالاهای مصرفی عمده وارداتی و قاچاق دارای مزیت تولید داخل را شناسایی کرده و برای افزایش سهم تولید داخل آنها برنامه‌ریزی کند. برای اجرای این حکم دولت مکلف است مشوق‌های لازم موضوع ماده ۳۱ قانون حمایت از تولید رقابت‌پذیر و ارتقای نظام مالی کشور به صورت جمعی- خرجی برای تولید حداقل ۱۰ درصد ارزش کالاهای این بند را فراهم کند.


آخوندی و ربیعی هفته آینده استیضاح می‌شوند
طرح استیضاح وزرای تعاون، کار و رفاه اجتماعی و وزیر راه‌وشهرسازی از سوی هیات‌رئیسه مجلس اعلام وصول شد. به‌گزارش فارس، ‌اکبر رنجبرزاده، عضو هیات‌رئیسه مجلس شورای اسلامی طرح استیضاح علی ربیعی، وزیر کار، تعاون و رفاه اجتماعی را طبق نامه مورخ 13 اسفند کمیسیون اجتماعی با 24 امضا و طرح استیضاح عباسعلی آخوندی، وزیر راه‌وشهرسازی را طبق نامه 14 اسفند کمیسیون عمران با تعداد 24 امضا اعلام وصول کرد. به گفته رنجبرزاده، وزرای کار و راه ظرف 10 روز موظف به حضور در مجلس برای دفاع از خود هستند. وی ادامه داد: جلسه استیضاح این دو وزیر هفته آینده برگزار می‌شود و به وزرا ابلاغ شده تا روز مورد نظر خود را به هیات‌رئیسه برای برگزاری جلسه استیضاح اعلام کنند. همچنین از سوی هیات‌رئیسه مجلس، پرسش ملی نماینده داراب و زرین‌دشت در مجلس از بیژن زنگنه، وزیر نفت درباره اولویت برنامه‌‌های وزارت نفت برای ارتقای صنعت نفت اعلام وصول شد.


گرانی طلا از بیم جنگ اقتصادی آمریکا با دنیا
مدیرکل سازمان تجارت جهانی (WTO) از رئیس‌جمهور آمریکا خواست افزایش بی‌سابقه تعرفه بر واردات آلومینیم (10 درصد) و فولاد (25 درصد) را که هفته پیش وضع کرده بود متوقف کند، چرا که این کار باعث یک رکود اقتصادی بین‌المللی دیگر می‌شود. «روبرتو آزه ودو» در نشستی با اعضای سازمان تجارت جهانی در پاسخ به گفتار و کردار ترامپ علیه این سازمان و اقتصاد جهان گفت: «با رویکرد چشم در مقابل چشم همه‌مان کور می‌شویم و دنیا در رکود عمیقی فرو می‌رود. ما باید همه اقدامات لازم برای جلوگیری از سقوط نخستین مهره‌های دومینو را اتخاذ کنیم». هشدار جدی آزه ودو در حالی است که بر اثر آنچه تهدید دولت آمریکا به جنگ تجاری با شرکای اروپایی خوانده می‌شود، قیمت طلا دیروز 10 دلار افزایش یافت. ترامپ اخیرا در سخنانی در نشست مقامات محلی در کاخ سفید، سازمان تجارت جهانی را یک فاجعه دانسته و گفته بود: «این سازمان، بهتر شدن تجارت ما را غیرممکن کرده است».