در نشست صمیمانه، پرشور، پرنشاط و ۳ ساعته صدها نفر از دانشجویان دانشگاههای مختلف با رهبر حکیم انقلاب اسلامی، نمایندگان تشکلهای مختلف علمی، فرهنگی، سیاسی، اجتماعی و صنفی دانشجویان دیدگاهها، انتقادها، پیشنهادها و مطالبات خود را از سه قوه و دستگاههای مختلف بیان کردند.
به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، در این دیدار که عصر دیروز (دوشنبه) برگزار شد، حضرت آیت الله خامنه‌ای «روحیه جوانی، احساس هویت اثرگذار ، انگیزه های ایمانی و آرمانی جریانهای دانشجویی و مطالبه‌گری آرمانها» را مایه امید به آینده خواندند و بر ضرورت «انقلابی بودن، انقلابی ماندن و انقلابی عمل کردن» البته با توجه به ظرائف و لوازم آن تأکید و خاطرنشان کردند: باید با توجه به ظرفیتها و امکانات کشور، حرکت پرافتخار به سمت آرمانها را با قدرت و شتاب بیشتر ادامه دهیم.
رهبر انقلاب اسلامی در ابتدای سخنان خود، این دیدار و صحبتهای دانشجویان را که شامل مسائل متنوعی از موضوعات کشور و در بردارنده پیشنهادها، گله ها و اعتراض ها بود، جلسه ای به معنی واقعی دانشجویی خواندند و گفتند: مهمترین و برجسته ترین نتیجه این جلسه، نمایان شدن روحیه و حرکت پرنشاط، زنده و با انگیزه در میان دانشجویان با گرایش های مختلف است و این فضای واقعی، برخلاف القائات دشمنان و بیگانگان و برخی عناصر داخلی درباره افسردگی و یأس و ناامیدی در دانشگاههاست.
حضرت آیت الله خامنه ای افزودند: وجود چنین روحیه ای موجب می شود دانشجو احساس اثرگذاری کند و بر مبنای همین احساس، سخن بگوید و مطالبه کند.
 ایشان با اشاره به سخنان دانشجویان در این دیدار و اعتراض آنان به بسیاری از مسائل کشور، بیشتر این اعتراض ها را وارد دانستند و در عین حال خاطرنشان کردند: تحقق آرزوهایی که از طرف جوانان پرشور به راحتی بیان می شوند، با در نظر گرفتن واقعیات به این سادگی ها امکان پذیر نیست بلکه نیازمند کار و تلاش و برخی مقدمات است. رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند: یکی از مقدمات لازم برای تحقق آرزوها، حضور جوانان پرشور و با انگیزه در صحنه و فکر و تلاش آنها برای برطرف کردن مشکلات است.
حضرت آیت الله خامنه ای سپس به بعضی انتقادهای دانشجویان درخصوص برخی نهادها اشاره کردند و گفتند: مدیریت نهادهایی همچون نیروهای مسلح با رهبری است اما در قوه قضاییه و صداوسیما با وجود آنکه رؤسای آنها از طرف رهبری منصوب می شوند، مدیریت آنها با رهبری نیست و به عنوان مثال بنده در مواجهه با صداوسیما، چه در مدیریت فعلی و چه در مدیریت‌های قبلی، همواره در موضوعات مختلف موضع انتقادی داشته و دارم.
حضرت آیت الله خامنه ای افزودند: راه حل اساسی برای برطرف کردن عیوب و مشکلات در برخی دستگاهها همچون صداوسیما، تزریق عناصر جوان، فعال، مؤمن و پرانگیزه به این دستگاهها است و من به آنها در این خصوص تأکید کرده ام.
ایشان با تأکید بر اینکه حرکت نظام اسلامی و کشور، بدون هیچ تردیدی رو به جلو است، گفتند: بارها گفته ام که آینده، بهتر از امروز و متعلق به جوانان است اما لازمه آن، باقی ماندن در صراط مستقیم و حرکت مستمر و خستگی ناپذیر است.
رهبر انقلاب اسلامی گفتند: این دیدار دانشجویی حامل یک بشارت و امیدواری بزرگ یعنی وجود جریانی از دانشجویان با ایمان، با غیرت و با انگیزه و مصمم در دانشگاههاست.
حضرت آیت الله خامنه ای در همین خصوص تأکید کردند: با توجه به این واقعیت، باید کسانی که نسبت به آینده و دانشگاهها سخن از یأس و ناامیدی می گویند، تفکر خود را تصحیح کنند.
ایشان در ادامه وارد بحث اصلی خود یعنی چگونگی «انقلابی بودن، انقلابی ماندن و انقلابی عمل کردن» شدند.
رهبر انقلاب اسلامی ابتدا به تبیین مراحل پنجگانه انقلاب پرداختند و گفتند: یک تفکر غلط از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی وجود داشت مبنی بر اینکه انقلاب، بعد از تشکیل نظام به پایان می رسد و باید به سراغ شکل دهی نهادها و دیوان‌سالاری رفت. این تفکر غلط، انقلاب را به معنای تنش، نزاع و کارهای غیرقانونی می داند.
حضرت آیت الله خامنه ای تشکیل «نظام انقلابی و اسلامی» را مرحله دوم برشمردند و افزودند: نظام انقلابی و اسلامی اهداف، آرمانها و ارزشهایی دارد که تحقق آنها نیازمند مرحله سوم یعنی شکل گیری «دولت انقلابی» است، دولتی که ارکان نظام اسلامی را باور داشته باشد.
ایشان با تأکید بر اینکه با عملکرد صحیح دولت اسلامی و انقلابی و محقق شدن آرمانها، مرحله چهارم یعنی «جامعه اسلامی و انقلابی» شکل می گیرد، گفتند: نظام اسلامی، دولت اسلامی و جامعه اسلامی زمینه ساز پنجمین مرحله یعنی ایجاد «تمدن انقلابی و اسلامی» خواهند شد، بنابراین انقلاب هیچگاه تمام شدنی نیست و همواره ادامه دارد.
رهبر انقلاب اسلامی سپس به بیان آرمانهای نظام اسلامی و انقلابی پرداختند و خاطرنشان کردند: یکی از این آرمانها که بسیار مهم است، «عزت ملی» یعنی احساس افتخار ملی مبتنی بر واقعیات متن جامعه و نه متکی بر توهمات و تصورات است. حضرت آیت الله خامنه ای، «اعتماد به نفس ملی»، «استقلال سیاسی، اقتصادی و فرهنگی» و «آزادی» اعم از «آزادی اندیشه، بیان و عمل» را از دیگر آرمانهای نظام اسلامی برشمردند و گفتند: اگر آزادی نباشد، رشد معنوی و پیشرفت جامعه وجود نخواهد داشت اما همین آزادی نیازمند قانون و چارچوب است زیرا در غیر این صورت، منجر به ولنگاری خواهد شد که نمونه‌های آن در دنیای غرب موجود است. حضرت آیت الله خامنه ای، «استقرار عدالت»، «پیشرفت مادی و تمدنی به برکت فناوری»، «رشد اخلاق معاشرتی» و «آماده سازی فضا برای رشد معنویت و رهایی از بردگی شهوت و غضب» را از دیگر آرمانها دانستند و خاطرنشان کردند: تحقق این آرمانها در کوتاه مدت امکان‌پذیر نیست بلکه نیازمند یک حرکت بلند مدت و مبتنی بر آگاهی و هوشیاری است. ایشان تأکید کردند: انقلاب بدون آرمانها و بدون استمرار در واقع فقط تغییر مدیریت کشور از افرادی به افراد دیگر خواهد بود، بنابراین باید حرکت به سمت آرمانها ادامه یابد.
حضرت آیت الله خامنه‌ای در جمع بندی بخش دوم سخنان خود گفتند: من از مسائل جامعه از راههای مختلف مطلع و در جریان امور هستم و با در نظر گرفتن همه مسائل معتقدم نظام اسلامی در چهل سال گذشته در همه این آرمانها پیشرفت کرده است.
رهبر انقلاب اسلامی با تأیید احساس و روحیه مطالبه گری دانشجویان در زمینه آرمانها خاطرنشان کردند: البته این حرف که در زمینه آرمانها پیشرفت نکرده ایم، اشتباه مطلق است و در ۴۰ سال گذشته در همه عرصه ها رو به جلو حرکت کرده ایم.
ایشان افزودند: حتی در زمینه عدالت اگرچه در مقایسه با پیشرفت مورد انتظار، عقب ماندگی داریم اما در همین عرصه نیز پیشرفتهای خوبی داشته ایم که مقایسه ویرانی ها و عقب افتادگی‌های زمان طاغوت با اوضاع فعلی، این مسئله را اثبات می کند.
حضرت آیت الله خامنه ای، آزادی های جاری در کشور را در فضای اجتماعی، سیاسی، رسانه‌ای و مجازی غیرقابل مقایسه با خفقان رژیم ستم شاهی برشمردند و گفتند: ممکن است کسی بگوید چرا در صداوسیما فلان انتقاد مطرح نمی شود اما در مقابل، مسئولان دولتی مکرر از مطالب انتقادی صداوسیما و برخی بخشهای خبری شکایت می کنند.
رهبر انقلاب با یادآوری پیشرفتهای ملموس و عینی در زمینه های علم و فناوری افزودند: در زمینه آرمانها نیز چنین پیشرفتهایی داشته ایم البته نباید به این حد قانع باشیم بلکه باید با توجه به ظرفیتها و امکانات کشور، این حرکت پرافتخار را با قدرت و شتاب بیشتر ادامه دهیم.
سخنان حضرت آیت الله خامنه ای در جمع هزاران دانشجو با بررسی عوامل و موانع پیگیری آرمانها ادامه یافت.
ایشان «حکومت انقلابی» و «دولت انقلابی» به معنای مجموعه مدیریتی کشور را از عوامل تحقق آرمانها خواندند و افزودند: اگر در این عامل مهم اختلال ایجاد شود، حتماً در مسیر انقلاب با مشکل مواجه خواهیم شد.
رهبر انقلاب قشرهای اثرگذار از جمله دانشگاهیان، حوزویان، هنرمندان و دانشمندان را از دیگر عوامل تسریع در حرکت به سمت آرمانها برشمردند و گفتند: نیروهای جوان به عنوان پیشران و لکوموتیوِ حرکت عمومی کشور می‌توانند در تحقق آرمانها نقش مهمی داشته باشند.
«روحیه امید، عزم و برنامه ریزی» از دیگر مسائلی بود که حضرت آیت الله خامنه ای در بحث عوامل پیشرفت آرمانها به آنها اشاره کردند.
ایشان در همین زمینه خاطرنشان کردند: کسانی که یأس و نومیدی به جامعه پمپاژ می‌کنند، ممکن است دشمن نباشند اما حتماً کار آنها، همان کار دشمن است.
رهبر انقلاب اسلامی در تبیین موانع تحقق آرمانها به یک نکته خاص پرداختند و گفتند: برخی می گویند چرا رهبری همه مشکلات را گردن آمریکا و انگلیس خبیث می اندازد، این یک برداشت اشتباه است چرا که بنده بیشتر مشکلات و موانع را داخلی و درونی می دانم که البته دشمنان از آنها سوءاستفاده می کنند.
حضرت آیت الله خامنه ای، «درست نفهمیدن مسائل کشور و مسئله انقلاب» را از جمله موانع تحقق آرمانها دانستند و تأکید کردند: دانشجویان و عناصر فکریِ مؤمن و انقلابیِ حوزه و دانشگاه روی این موضوع کار کنند.
رهبر انقلاب «درست نشناختن محیط» و «اشتباه گرفتن جبهه دوست و دشمن» را از دیگر موانع استمرار حرکت به سمت آرمانها خواندند و افزودند: «بی ارادگی، تنبلی و بی صبری» نیز موجب کندی این حرکت می شود.
ایشان در همین زمینه افزودند: در مقابل «خشم انقلابی»، «صبر انقلابی» هم داریم بگونه ای که امیرمؤمنان نیز به عنوان مظهر کامل و تام و تمام عدالت در مواقعی صبر پیشه می کرد.
«سرگرم نشدن به مسائل و بهانه های اختلاف‌انگیز و ویران کننده» و نیز «درگیر حاشیه ها نشدن» از دیگر توصیه های مؤکد رهبر انقلاب بود.
ایشان به عنوان مثال درباره اصلی شدن حاشیه‌ها گفتند: در مسئله فضای مجازی و فلان پیام رسان، یک کاری باید انجام بگیرد و یک کاری هم در حال انجام است اما پرداختن افراطی و تفریطی به این مسئله، مصداق درگیر شدن با حاشیه هاست.
رهبر انقلاب اسلامی پس از تشریح موانع درونی تحقق آرمانها، به تبیین موانع بیرونی این روند پرداختند. «تزریق ناتوانی و نومیدی به جامعه ایران»، «القاء مردمسالاری واقعی ایران به عنوان دیکتاتوری»، «تبیین های دروغ و غیرواقعی و تحریف حقایق تاریخی از جمله درباره رژیم فاسد، وابسته، دیکتاتور و بشدت ضعیف ستم شاهی»، «کوچک جلوه دادن پیروزی‌ها و برجسته کردن نقاط ضعف»، «کارشکنی و تحریم» از جمله عوامل بیرونی بود که حضرت آیت الله خامنه ای آنها را مانع شتاب گرفتن تحقق آرمانها برشمردند.
ایشان در همین زمینه به یک روال غلط یعنی منتسب کردن ضعفهای مدیریتی به نظام اشاره کردند و افزودند: برخی، کارهای غلط بعضی مدیران را با هیاهو به همه مجموعه مدیریتی کشور تعمیم می دهند و حتی آن را به نظام اسلامی منتسب می‌کنند تا نظام را زیر سؤال ببرند که باید بشدت به این مسئله توجه داشت.
رهبر انقلاب در نوعی جمع بندی از سخنانشان به دانشجویان خاطرنشان کردند: نظام در میانه کارزار عظیمی قرار دارد و شما که در وسط این کارزار همه جانبه هستید، باید این رویارویی را احساس و درک کنید و با شناخت طرف مقابل، وظایف انقلابی خود را بشناسید و به آنها عمل کنید.
حضرت آیت الله خامنه ای تأکید کردند: انقلابی‌گری به معنای «مشی صحیح، عاقلانه، شجاعانه و پرانگیزه» فقط در بستر نظام اسلامی معنادار و امکان پذیر است، بنابراین کسانی که نظام و بنیانها و ارزشهای آن را زیر سؤال می برند و تخریب و ساختار شکنی می کنند، در واقع در حال ویرانگری هستند، نه انقلابی گری.
رهبر انقلاب اسلامی، تکرار و تأکید بر آرمانها در جامعه و مطالبه گری آنها را بسیار ضروری خواندند و خاطرنشان کردند: اگر تهاجم وسیع و پرحجم ضد انقلاب به افکار عمومی، با برجسته کردن و مطالبه‌گری آرمانی روبرو نشود، قطعاً ویرانگری خواهد کرد. ایشان تأکید کردند: لشکر جوانان مؤمن و انقلابی باید وارد میدان مطالبه دائم و هوشیارانه آرمانها و کمک به تحقق اهداف انقلاب شود و در مقابل تخریب افکار عمومی و فضاهای نخبگانی و مدیریتی، سد ایجاد کند.
حضرت آیت الله خامنه ای، صراحت و شجاعت در مطالبه آرمانها را با همان زبان ویژه جوانان مؤمن و انقلابی، کاملاً ضروری برشمردند و افزودند: باید در افکار عمومی اشرافی‌گری و وابستگی فکری نفی و طرد شود.
ایشان ترجیح کالاهای خارجی به ایرانی را یک مشکل جدی ذهنی در جامعه دانستند و افزودند: باید تحرک و تحولی فکری و قوی شکل بگیرد تا برداشت غلط بهتر بودن جنس خارجی از ذهن ها پاک شود.
رهبر انقلاب، «مطالبه سبک زندگی اسلامی- ایرانی» و «مقابله با لاابالی‌گری، تنبلی، بی هویتی و دین ستیزی» را از دیگر ضروریات حرکت انقلابی دانشجویی خواندند و تأکید کردند: البته همه این ضروریات باید با حوصله، هوشمندی و صبر انقلابی انجام شود.
در ابتدای این دیدار ۱۱ نفر از نمایندگان تشکل‌های دانشجویی، آقایان:
-    فرشاد متبوع، دانشجوی دکترای مهندسی انرژی دانشگاه صنعتی شریف
-  حسین اخگرپور، دبیر اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان
-   اسماعیل کوهی مقدم، دبیر تشکیلات دفتر تحکیم وحدت
- محمدجواد معتمدی نژاد، دبیر جنبش عدالتخواه دانشجویی
-  سید محمدعلی واردی عضو شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی دانشگاههای تهران
-  حسن بکتاشی، دبیر اتحادیه دوم دانشگاه آزاد اسلامی
-   سیدمهدی خلیق رضوی، دکترای علوم شناختی
-  محمد رضاپور، نماینده کانون‌های فرهنگی و هیأت‌های مذهبی
-    محمدرضا گلرو مفرد، دبیر اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل
و خانم‌ها:
- حسنا جمشیدی، مسئول گروه جهادی دندان‌پزشکی
-   و سحر مهرابی، عضو شورای مرکزی ناظر بر نشریات وزارت علوم
به مدت ۲ ساعت دیدگاه‌ها و نظرات خود را بیان کردند. مهمترین محورهای سخنان دانشجویان به این شرح است:
- لزوم وجود مدیران جسور برای بهره برداری از فناوری‌های نوین و صنایع پیشران
- انتقاد از وجود قوانین پیچیده و ضد تولید
- تأکید بر اینکه راه حل مشکلات کشور اتکا به توان داخلی و اعتماد به جوانان است
- پیشنهاد استفاده از گروههای جهادی به عنوان مُعینِ دستگاه‌ها در محرومیت‌زدایی
- انتقاد از ترویج تئوری‌های غربی و غفلت از معیشت مردم
- لزوم اصلاح ساختاری و جوان‌گرایی در شورای عالی انقلاب فرهنگی
- انتقاد از برخی روشها و تصمیمات در قوه قضائیه
- لزوم ایجاد سازوکار قانونی برای بیان اعتراضات قانونی و جلوگیری از سوء استفاده ضدانقلاب
- انتقاد از نبود عدالت رسانه‌ای و ضریب ندادن به مشکلات و مطالبات مردم بویژه مستضعفان در صداوسیما
- لزوم مشارکت دانشجویان در عرصه تصمیم سازی
- مطالبه جایگزینی نسل فعلی به جای نسل قبلی در مسئولیت‌ها
- لزوم احیای قانون اساسی و اجرای همه بندهای آن
- تاکید بر اینکه سوء مدیریت بیشتر از تحریم به کشورضربه می‌زند
- توجه به اصلاح نظام وظیفه و لزوم بازاندیشی در موضوع سربازی نخبگان

محمد وزیری: اینکه «اروپا برای تداوم مسیر برجام، قابل اعتماد نیست» را در این کشور، شخص حسن روحانی بیش از هر کس دیگر  می‌داند. روحانی علاوه بر اینکه همین 5 سال پیش، با لفظ تحقیرآمیز «آقااجازه‌ها» اروپایی‌ها را معرفی کرده، بیش از هر ایرانی دیگری هم طعم نامردی و گستاخی اروپایی‌ها را چشیده است! او مردادماه 84، 2 سال پس از آنکه انواع امتیازات- تا پلمب کردن داوطلبانه تمام تاسیسات هسته‌ای کشور!- را به اروپایی‌ها داده و آماده رفتن از شورای عالی امنیت ملی بود، در نامه‌ای تاریخی و دردناک خطاب به البرادعی، دبیرکل وقت آژانس نوشت: «...متاسفانه در مقابل اگر نگوییم هیچ، ایران مابه‌ازای بسیار اندکی دریافت کرد و بارها اقدامات اعتمادساز خود را افزایش داد و تنها در عوض آن، با قول‌های انجام‌نشده و درخواست‌های بیشتر روبه‌رو شد!»
روحانی در ادامه به موارد متعدد نقض عهد اروپایی‌ها اشاره کرده، گویی با مفروض گرفتن استقلال آژانس، سعی دارد پس از خیانت اروپایی‌ها، شاید با نامه نوشتن و گله‌‌گذاری به البرادعی، وضعیت پرونده هسته‌ای ایران را تغییر دهد! اینها اطلاعات اختصاصی روحانی است که طی سال‌ها با گوشت و پوست خود آنها را لمس کرده است. ما اما در مقام یک ناظر عادی می‌دانیم پیش از آنکه ترامپ از برجام خارج شود، اروپایی‌ها تعهد داده بودند تمام خواسته‌‌های فرابرجامی او را نیز طی مذاکراتی جداگانه با ایران، محقق کنند. برای اروپایی‌ها این مهم بود که با خروج ترامپ از برجام، دستبند برجام از دست ایران باز نشود. آنها معتقد بودند ایران معتدل و نرمالیزه شده با برجام، برای دادن امتیازهای جدیدتر رام‌‌‌‌‌‌تر خواهد بود. ترامپ اما روش خاص خود را داشت و ظاهراً به‌رغم قول و قرارهای قبلی با اروپایی‌ها، برجام را پاره کرد.
«وندی شرمن» عضو سابق تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای آمریکا، توضیح خاص خود را در این‌باره دارد و می‌گوید ترامپ تنها برای آنکه برجام دستاورد دولت اوباما بود، از آن خارج شد. رسانه‌‌های منطقه‌‌‌ای، اروپایی و آمریکایی اما تمرکزشان را بیشتر حول پیشگویی آینده قرار داده‌‌‌اند. این موضوع علاوه بر آنکه سویه دراماتیک جذابی دارد، واقعی هم به نظر می‌رسد و به قول معروف، خوراک رسانه است. اینجا رسانه‌‌های نشان‌دار اصلاح‌طلب با دقت و سرعت، همان تحلیل‌ها را ترجمه، زیرنویس و بازنشر می‌کنند. فرو بردن مخاطب در کلافی سردرگم از تحلیل‌‌های پرشمار که هر روز به فضای افکار عمومی جهان- و نه‌تنها ایران- پمپاژ می‌شود اما بیشتر از آنکه چیزی عاید مخاطب کند، او را خمار و خموده خواهد کرد. ما باید مشتی آب به صورت خود، مسؤولان و جامعه‌مان بپاشیم تا دوباره بازنده نشویم!
ترامپ اما چرا برجام را پاره کرد؟ و مهم‌‌‌‌‌‌تر اینکه چرا چند روز قبل از فرارسیدن موعد تمدید تحریم‌ها، این عمل را انجام داد؟ پاسخ را باید در روانشناسی خاص او دید. ترامپ یک بازاری کهنه‌کار است؛ از آنها که پیش مشتری، برای نفس کشیدن‌شان هم برنامه دارند! او معتقد است برای موفقیت در چانه‌زنی، همان ابتدا باید بالاترین قیمت ممکن را پیشنهاد داد و به قولی، به طاق زد تا حریف آچمز شود و اجباراً در زمین شما بازی کند. او اکنون 2 هدف دارد؛ اول اینکه برنامه بهبود وضع اقتصاد داخلی آمریکا را ادامه دهد و دوم اینکه دوره ریاست‌جمهوری‌‌‌‌اش را تکرار کند. او برای این منظور باید ثابت کند برجام، توافق بدی بوده و توافق خوب را هم به مردم آمریکا نشان دهد!
بر این اساس، او با آگاهی از میزان قدرت اقتصادی اروپا برای ایستادگی احتمالی در برابر خود، در یک شوی تلویزیونی پرسروصدا زیر برجام زد. این خروج به 2 دلیل، مصداق چانه‌زنی‌‌های خاص ترامپ بود؛ اول اینکه چند روز قبل از موعد تمدید تحریم‌ها بود تا نشان قاطعیت باشد و دوم آنکه 2 بازه 90 و 180 روزه مذاکراتی را باز گذاشت تا در آن، توافق بهتر از برجام را هم به مردم آمریکا و جهان معرفی کند! اروپایی‌ها اگر واقعاً چنانکه می‌گویند هم از اقدام ترامپ رنجیده باشند، برای پیمانکاری ترامپ در پختن توافقی بهتر از برجام، هیچ تردید ندارند. اینجا هم ما در ایران، دولتی داریم که تمام هویتش را به مذاکره با غرب گره زده است. پس ترامپ حساب اینجا را هم کرده بود.
ترامپ علاوه بر آنکه باعرضه است، مشتری‌شناس هم هست!
او می‌داند مثلاً امتیاز گرفتن از کسی چون «کیم جونگ اون» ابداً با این مدل جواب نمی‌دهد، لذا تا سخنان قدیمی بولتون درباره استفاده از مدل لیبی برای کره‌شمالی مجدد در رسانه‌ها مطرح می‌شود، زود می‌گوید اصلاً مدلی به نام لیبی نداریم! اینجا اما حساب فرق دارد و براستی چرا وقتی مشتری اینقدر تشنه است، نباید به طاق زد؟! ترامپ نه‌تنها از حیث سیاسی که از جهت اقتصادی هم برای خروجش از برجام چرتکه انداخته و می‌داند نتیجه افزایش تنش؛ بالا رفتن قیمت نفت، رونق استخراج نفت شیل و در یک کلام، کار و کار بیشتر برای مردم آمریکاست! بتازگی هم مکرون گفته: «با آمریکا بر سر ایران، جنگ تجاری راه نمی‌اندازیم. رئیس‌جمهور فرانسه، مدیر توتال نیست!» اینجا ما اما به جای آنکه نشان دهیم ترامپ ما را خوب نشناخته، بلافاصله و بدون طی روال‌‌های قانونی، پشت تریبون می‌آییم و می‌گوییم برجام را با اروپا ادامه می‌دهیم!
ما نه‌تنها تعهدات خود- حداقل بخشی از آن- را معلق نمی‌کنیم که برای پذیرش دیگر شروط ترامپ و رفقایش هم عجله داریم. آنقدر که همین جور اتفاقی(!) لایحه الحاق به کنوانسیون پالرمو، با چندین غلط تایپی به دست نمایندگان می‌رسد تا خودمان، شورای نگهبان، تاریخ، مردم و همه چیز را دور بزنیم! تصویب 3 لایحه دیگر شامل  الحاق به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم، اصلاح قانون پولشویی و اصلاح قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم هم با جدیت از سوی معاون پارلمانی رئیس‌جمهور پیگیری می‌شود. قهرمانان دیپلماسی هم ابداً به این فکر نمی‌کنند که شاید لااقل پس گرفتن موقت این لایحه‌‌های استعماری از مجلس و اعلام عمومی آن، پیامی حداقلی برای ترامپ و تیم اروپایی‌‌‌‌اش ارسال کند. آخر این غمنامه، این لطیفه را هم از جناب مکرون داشته باشید که گفته است: «اولویت من تلاش برای گشایش اقتصاد و جامعه ایران است!»

عباس عراقچی، معاون سیاسی وزیر خارجه می‌گوید برجام از یک موضوع ملی به یک موضوع فروملی تبدیل شده است. عباس عراقچی دیروز در گفت‌وگو با رادیو تهران با تاکید بر اینکه برجام یک موضوع بزرگ ملی است ولی متاسفانه این توافق بین‌المللی در روند خود از یک موضوع ملی به یک موضوع فروملی و بحث‌های داخلی و جناحی تبدیل شد و این گله در این ارتباط وجود دارد که باید آن را مطرح کنم، اظهار کرد: نباید اینطور می‌شد. همه ما باید با نگاه ملی با آن برخورد می‌کردیم و من امیدوارم حداقل در مسیر جدید و در مذاکرات سختی که با اروپا در جریان است که ممکن است عاقبت آن نقطه‌ای باشد که ما از برجام خارج شویم با همدلی برخورد کنیم. خروج از برجام هزینه‌های سنگینی دارد، ما اگر تصمیم بگیریم از برجام خارج شویم این موضوع همراه با هزینه‌های سنگینی خواهد بود که همه باید در یک وفاق ملی قبول کنیم که این هزینه‌ها را بپردازیم و اگر تصمیم بگیریم در برجام باقی بمانیم این موضوع نیز ممکن است هزینه‌های دیگری داشته باشد و باید در یک وفاق ملی تصمیم بگیریم که این هزینه‌ها را بپردازیم و از منافع ملی مردم ایران در سطح کلان حمایت کنیم.
معاون وزیر خارجه همچنین یکشنبه‌شب در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری شبکه دوم تلویزیون درباره اینکه اروپایی‌ها نمی‌توانند شرکت‌های خصوصی را مجاب به کار با ایران کنند، خاطرنشان کرد: روشن شد خیلی از کمپانی‌های بزرگ بعد از 2 سالی که از برجام می‌گذرد وارد ایران شدند و الان که دچار تردید شدند، نمود بیشتری پیدا کرده که در 2 سال چه فرصت‌هایی برای ایران ایجاد شده است. عراقچی گفت: الان این شرکت‌ها بعضا دچار تردید شده‌اند و اعلام تردید می‌کنند؛ ما با فضایی مواجه بودیم که شرکت‌های مختلف وارد فضای کسب و کار ایران شدند و محیطی ایجاد شده بود که آمریکا ترغیب شد از برجام خارج شود.
وی اضافه کرد: اروپایی‌ها برای همکاری با ایران در برجام بدون آمریکا با 2 مشکل اساسی مواجهند؛ مشکل اول سیاسی است و اروپا و آمریکا با هم شراکت سیاسی و اتحاد راهبردی دارند، البته در 2 سال اخیر شکاف‌هایی ایجاد شده ولی اتحاد استراتژیک آنها وجود دارد و آنها در یک جبهه در کنار هم هستند؛ اینکه اروپا بخواهد از شریک استراتژیک خود فاصله بگیرد و در کنار ایران و روسیه و چین قرار بگیرد یک مقدار کار را برای آنها سخت کرده و اظهارات ضد و نقیض آنها در همین راستاست. از سویی تحت فشار آمریکا هستند و از طرف دیگر مهلت ایران و فشار ایران نیز وجود دارد که این فضای سیاسی سختی است؛ به لحاظ فنی هم مشکلاتی دارند.
وی افزود: در اروپا سیستم سرمایه‌داری و شرکت‌ها مستقل هستند و بر اساس تصمیمات هیأت مدیره عمل می‌کنند و خیلی شرکت‌ها بازارهای بزرگ در آمریکا دارند و این بازارها برای‌شان مهم است. معاون سیاسی وزیر خارجه گفت: این شرکت‌ها دچار تردید می‌شوند و می‌خواهند شرایطی در ایران داشته باشند که بازارهای‌شان در آمریکا ضربه نخورد. این اروپایی‌ها هستند که اگر می‌خواهند ایران دربرجام بماند، باید این چالش‌ها را حل کنند. اینکه ما مذاکره می‌کنیم این است که آیا اروپا می‌تواند این چالش‌ها را حل کند؟ اینکه مذاکره می‌کنیم اینگونه نیست که یک تفاهمی کنیم تمام شود؛ باید ببینیم اروپا این چالش‌ها را  چطور می‌تواند حل و فصل کند.
عراقچی با بیان اینکه سیستم دلار سیستم غالب در عرصه بین‌الملل است، عنوان کرد: آیا اروپا می‌تواند سیستم یورو را جایگزین کند؟ ما جدیت اروپایی‌ها را برای حفظ برجام شاهدیم ولی درباره توانایی آنها مطمئن نیستیم. اینکه توانا هستند در مذاکرات مشخص می‌شود.
 

وارش گیلانی: 1- «محمدرضا آقاسی» شاعری بود که همه او را می‌شناختند؛ همه مردم از هر طبقه و قشری. یکی از دلایل این شناخت همگانی، نوع و نحوه و شیوه خواندن شعرهایش بود که با صدای بلند و با شور و حالی
منحصر به فرد می‌خواند؛ انگار به واقع این شور و حال وصف‌ناپذیر را آقاسی از خود متن شعر می‌آورد و چیزی نبود که بخواهد از بیرون به آن تزریق کند. عموم مردم اشعار او را دوست داشته و دارند. بالطبع این دوست‌ داشتن‌ها از جایی می‌آید و به جایی برمی‌گردد؛ به خیلی چیزها، البته عده‌ای اساسا شعر‌ آیینی و مذهبی را دوست ندارند، عده‌ای  اشعار آقاسی را شعاری می‌دانند و شور شعرهایش را مصنوعی دانسته و برآمده از نوع خوانش او می‌دانند، عده‌ای دیگر نیز با آن دسته از اشعار‌ آیینی که صرفا متکی بر شور هستند مخالفند و اشعار آقاسی را از این نوع و دسته می‌دانند. بالطبع بسیاری دیگر نیز هستند که درست برعکس مواردی که عنوان شد، می‌اندیشند و از این رو اشعار آقاسی را دوست دارند و...
باید گفت اشعار صرفا پرشور، شعر به حساب نمی‌آیند اما چه بسیارند اشعار صرفا پرشوری که بر پایه نظم و ساختاری بلند و رشک‌برانگیز استوارند؛ اشعاری که منظوم یا منظومه‌اند اما به لحاظ ادبی ارجمند و والایند. باید بگویم بخش‌هایی از اشعار آقاسی اگر هم شعر نیستند اما از ویژگی‌هایی برشمرده برخوردارند، در عین حال که بسیاری از اشعار و ابیات وی دارای ارزش‌ها و ویژگی‌های شعری یا حداقل حال و هوای شاعرانه‌اند. گفتنی است شعر آقاسی نه فقط بین عموم مردم طرفدار دارد، بلکه بین افراد باسواد و متفکر و شاعران مطرح نیز طرفداران خودش را دارد. من به شخصه چند تن از آدم‌های حرفه‌ای و باسوادی را می‌شناسم که ایشان در عین دوست‌داشتن اشعار ابتهاج و نادرپور یا شاملو و سپهری و اخوان و آتشی و... چنان از اشعار آقاسی دفاع می‌کنند و آن را دوست دارند که آدم را شگفت‌زده می‌کند؛ مثلا «یوسفعلی میرشکاک» و دکتر «شهریار زرشناس» از آن جمله‌اند!
2- یوسفعلی میرشکاک ضمن تمجید از نوع خوانش آقاسی و اینکه این نوع خواندن شعرش را شنیدنی و دیدنی نیز کرده است، در مؤخره دفتر «شیعه‌نامه» می‌نویسد: «مصدر انگیزش شاعر و مخاطب آقاسی، دایره‌ای‌ است به نام تشیع که هر دو را به یک اندازه برمی‌انگیزد. بنا و مبنای شعر آقاسی، عواطف عاشورایی است و صور خیال در سروده‌های وی، در عمق عواطف مردمی ریشه دارد که با کمترین اشاره هر مداح قابل و دردمندی برانگیخته شده و به گریه می‌افتند».
میرشکاک در ادامه سخنش «آقاسی را سرمست از باده عشق ازلی می‌داند؛ عشقی که محتشم‌ها و عمان سامانی‌ها و نیر تبریزی‌ها در عرصه خود دیده است».  علاوه بر این، میرشکاک «عشق او را منادی عدالتخواهی و حق‌جویی می‌داند که آن را در خلال اظهار عشق به خاندان عصمت و طهارت علیهم‌السلام به دست آورده و آن را بی‌پروا بیان می‌کند و...».
3- شاید بهترین لقبی که می‌توان به زنده‌یاد آقاسی داد، لقب «شاعر بسیجی» باشد، چون برای او مهم‌تر از این امر، چیزی نبود که حنجره آرمان‌های اهل بیت و آل‌الله باشد و شنوندگان شعرش بسیجی‌ها، چرا که در شعر آقاسی آرمان تشیع با جمهوری اسلامی گره خورده است و این جمهوری، جلوه‌ای از آن آرمان بلند است، اگرچه زبان اعتراض آقاسی به بسیاری از کارهایی که در این جمهوری و به نام آن انجام می‌شود، ربطی به آرمان‌های تشیع ندارد و حتی گاه در تضاد با آن است. آقاسی همچون سلمان هراتی و علیرضا قزوه سومین شاعر معترضی است که در عین دوستی با جمهوری اسلامی، منتقد آن نیز هست:
«ای خداوندان ملک عافیت/ والیان مسند اشرافیت
نقش خود را خوب بازی می‌کنید/ هرزه‌گردی را شکوفا می‌کنید
بوق‌تان پر گشته است از قیل و قال/ تا شود خون شهیدان پایمال...»
4- می‌توان گفت در دهه آخر عمر زنده‌یاد آقاسی تحولاتی رخ داده بود که این تحولات سبب ارتقای شعری و اندیشگی وی شده بود؛ حتی در کنار این دو ویژگی بسیار مهم (شعریت+ اندیشه‌ورزی)، در این زمان، شعر آقاسی به مضامین و مفاهیم دیگر و تازه‌تری دست پیدا کرده بود. علت و سبب این امر، بی‌شک مطالعه و نشست و برخاست با بزرگان اندیشه، نظیر دکتر شهریار زرشناس و بزرگان شعر، نظیر یوسفعلی میرشکاک است. مرحوم آقاسی زمینه رشد و بالندگی را آنقدر در خود ذخیره داشت که یک دم از جانب عزیز و بزرگی می‌توانست او را شعله‌ور کرده و شعر و زبانش را آتشین و والا و اندیشه‌مند کند. اگرچه او از هر راه که می‌رفت، باز به نینوا برمی‌گشت؛ اگر گاهی هم در شعری این بازگشت صورت نمی‌گرفت، سیرت شعر خود را در متن یا در پایان، کربلایی و عاشورایی حفظ می‌کرد. مثل آنجا که آقاسی از درویشی و صوفی‌گری می‌گوید و در رد درویشان ظاهراندیش می‌کوشد:
«چیست درویشی به جز فانی شدن/ در دل گرداب توفانی شدن
هر که درویش است دست‌افشان کند/ خانقاه خویش را ویران کند
گر تو درویشی دمی اندیشه کن/ سیره آل علی را پیشه کن»
شاعر در جایی دیگر گویا سیری داشته یا در حال چله‌نشینی بوده یا در اجتماع بودن و استحاله شدن را در حال تجربه‌ کردن بوده که اینگونه سروده؛ شعری که بس عالمانه و عارفانه است:
«ای خدای مرجع کل امور/ بازگردان ده شبم در طور نور
در شب اول وضو از خون کنم/ خبث را از جان خود بیرون کنم...
در شب آخر مرا لبریز کن/ تیغ خشم و کینه‌ام را تیز کن
تا به گرد شعله‌ها پرپر زنم/ نیستی را نقش خاکستر زنم
نیست گردم تا پر از هستی شوم/ همچو می‌ سرچشمه مستی شوم...»
5- اما تمام هستی دفتر شعر «شیعه‌نامه» زنده‌یاد حاج محمدرضا آقاسی بر هستی شیعه و آرمان‌های آن استوار است. البته تا حد و حدود شاعر، اگرنه آرمان شیعه فراتر از صدها دفتر شعر و غیر شعر است.
هر شعر و هر ورق از این دفتر در مقام، شأن، وصف و گفتار شیعه است بویژه آنجا که شاعر شعار و شعر را با واقعیت و حقیقت شیعه درآمیخته است؛ آن واقعیت و حقیقتی که مکتوب شده است و به شعر شعرا اعتبار می‌بخشد. یعنی از دایره تنگ وصف به فراخنایی میدان شیعه‌اندیشی می‌رسد و حرفش، حرف امامان و عالمان و عارفان شیعه است. شاعر اگر مسلح به این نعمت باشد و خالی از بار اندیشگی نباشد (در اینجا شاعر این اندیشگی را بیشتر از مذهب تشیع گرفته است) به یقین، جلوه‌های شعری و ویژگی‌های شاعرانگی‌اش نیز جلوه‌ای حقیقی و زیبا پیدا می‌کند؛ مثل آنجا که در دفتر شیعه‌نامه دیدیم:
«شیعه یعنی حکمت و عرفان سرخ/ در دل دریای خون توفان سرخ
ناله آتش‌بازی آواز ماست/ آه ما لبیک خون‌پرواز ماست» 
آن اندیشه‌ورزی و جهان‌بینی و واقعیتی که در بیت اول بالا هست، در بیت دوم نیست؛ بیت دوم لفظی است که واقعیت و حقیقت آن کمرنگ‌تر از بیت اول است و به همین دلیل درجه شعری‌اش پایین‌تر از آن است، اگرچه در ظاهر شعرتر به نظر می‌رسد. و لحظه‌های شوریدگی عارفانه و سخنی عالمانه در بیت دوم در کلام آقاسی هست که زمانی متهم به سرودن اشعار عامیانه بود، حتی از جانب بسیاری از دوستان همفکرش:
«تار بینم شور برپا می‌کنم/ موسی آید طور برپا می‌کنم
بی‌خود از خود شو، خداوندی مکن/ با خداوند جهان، رندی مکن
محرم ما را پریشانی مباد/ مهر ما محتاج پیشانی مباد»
شاعری که در ابیاتش کمتر گسیختگی و پراکندگی وجود دارد؛ شاعری که یک زمان بزرگ‌ترین مشکل شعری‌اش از این دست بود. ابیات بالا یک مثال از مثال‌های بسیاری است که در شیعه‌نامه بسیار یافت می‌شود.
بلاغت و فخامت نیز کم و بیش در اشعار آقاسی وجود داشت اما تقریبا در دهه آخر عمرش این امر برجسته و گسترده شد و در سایه کلام منسجم او، به شیوایی رسید و اینجاست که پس از آن، لفظ و معنا یا محتوا و فرم، یکی و یگانه می‌شود:
«آستین شوق را بالا بزن/ دست دل بر دامن دریا بزن»
اینجاست که لفظ و معنا یا محتوا و فرم، یکی و یگانه می‌شوند.
یکی دیگر از نشانه‌های فرهیخته‌ شدن کلام و شعر آقاسی، تضمین ‌کردن مصراع‌هایی از اشعار شاعران است؛ بویژه اشعار مولانا که با شور و شورید‌گی‌ها و بی‌تابی‌های آقاسی بیشتر میانه دارد یعنی تضمین بویژه جاافتادگی این مصراع‌ها در شعر و کلام آقاسی نشان این فرهیختگی را بیشتر می‌کند:
گه نسیمم گاه توفان گاه باد/ «عالم از غوغای من خالی مباد»
علم بی‌تهذیب تیغ فتنه است/ «تیغ بران در کف زنگی مست»
بال مرد حق بود دست دعا/ «لیس للانسان الا ما سعی»
کشف دیگر زوایای برجسته و زیبای اشعار مرحوم محمدرضا آقاسی کار چندان دشواری نیست اما مجال اندک است. «حاج محمدرضا آقاسی» سوم خرداد 84 در دوران نقاهت پس از عمل جراحی قلب، دعوت حق را لبیک گفت.

گروه اجتماعی: نماینده مردم سرپل‌ذهاب در مجلس وضعیت شهر سرپل‌ذهاب را 7 ماه پس از زلزله سال گذشته در منطقه کرمانشاه تشریح کرد. به گزارش فارس، فرهاد تجری، نماینده مردم سرپل‌ذهاب در مجلس اظهار داشت: حضور رهبر انقلاب و اظهار نگرانی ایشان از همان روزهای اول همه ارگان‌ها و رسانه‌ها را ملزم کرد نسبت به بازسازی و ساماندهی این مناطق پیگیر باشند. وی افزود: همه مردم عزیز ایران با حضور ارزشمند خود، زلزله را که فاجعه‌ای بود، به حماسه انسجام ملی تبدیل کردند. مردم عزیز کشور و سازمان‌‌های اجرایی باعث شدند افرادی که عزیزان‌شان را از دست داده‌اند و خانه‌های‌شان ویران شد، انگیزه مجددی پیدا کنند و به بازسازی منازل و شهر بپردازند. تجری گفت:‌ از همان لحظات اول سازمان‌‌های گوناگون و بویژه اورژانس کشور حضور ویژه‌ای داشتند که سازمان صلیب سرخ جهانی برای امدادرسانی بموقع از اورژانس تشکر ویژه کرد.
رسیدگی به 7 هزار مجروح
تجری در ادامه افزود: در بحث نجات اورژانس با هوانیروز، سپاه و ارتش هماهنگی‌ها را انجام دادند و این موجب شد در روز پس از زلزله ما حتی یک مجروح رسیدگی نشده نداشته باشیم و این در حالی بود که بیمارستان‌ها تخریب شده بودند. نماینده مردم سرپل‌ذهاب در مجلس گفت: حدود 7 هزار مجروح بعد از زلزله رسیدگی شد که جا دارد از وزیر بهداشت تشکر کنیم. همچنین سپاه، ارتش، بسیج سازندگی، قرارگاه خاتم‌الانبیا(ص) و دیگر ارگان‌ها از ابتدای زلزله خدمات مهم و حیاتی ارائه کردند. وی افزود: از همان روزهای اول وضعیت کانکس و اسکان با فراز و نشیب‌هایی همراه بود، برخی دستگاه‌ها از حداکثر توان خود در امدادرسانی استفاده کردند اما بخش‌هایی وجود داشتند که زحمات قسمت‌های دیگر را زیر سؤال بردند.
بازسازی اماکن مذهبی بخوبی انجام نشد
فرهاد تجری، نماینده سرپل‌ذهاب در مجلس درباره بازسازی اماکن مذهبی و مساجد پس از زلزله سرپل‌ذهاب اظهار داشت: از آنجایی که مساجد و اماکن مذهبی به طور معمول مأوا و مأمن مردم هستند، انتظار می‌رفت این اماکن سریع‌تر بازسازی و ساماندهی شود اما متأسفانه از وقتی این مسأله به سازمان متولی آن یعنی سازمان اوقاف واگذار شده، بازسازی مساجد به شکل احسن انجام نمی‌شود. وی در ادامه تصریح کرد: با وجود تذکرات داده‌شده و امکان بهره‌گیری از ظرفیت خیران برای بازسازی این اماکن، سازمان اوقاف مساجد را رها کرده و می‌گوید ما اعتبار نداریم. نماینده سرپل‌ذهاب در مجلس با تأکید بر اینکه این سازمان از خود سلب مسؤولیت کرده است، گفت: در حوزه‌های دیگر مثل بهداشت و درمان و آموزش‌وپرورش نیز با کمبود اعتبارات مواجه بودند اما این دستگاه‌ها برای بازسازی اماکن تحت نظارت خود از طریق خیران وارد عمل شدند.
چهره‌ها پاسخگو باشند
وی درباره کمک گرفتن و اعلام حساب‌ها از سوی اشخاص، چهره‌ها و سلبریتی‌ها در جریان زلزله سرپل‌ذهاب نیز اظهار داشت: در آن ایام متأسفانه برخی با بهره‌گیری از ظرفیت شبکه‌های اجتماعی و حتی صداوسیما و با مظلوم‌نمایی یا با احساس مسؤولیت، حساب‌های شخصی را برای دریافت کمک‌های مردمی اعلام کردند و این رویه باعث شد بخشی از کمک‌های مردمی جذب حساب‌های شخصی شود. بسیاری از حساب‌هایی که در زمان شرایط حاد و اضطراری سرپل‌ذهاب نتوانستند به وضعیت مردم مناطق زلزله‌زده کمک کنند. نماینده سرپل‌ذهاب با بیان اینکه کسانی که برای کمک به مردم اعلام حساب شخصی کردند باید پاسخگوی موجودی حساب‌های‌شان باشند، بیان داشت: این افراد باید پاسخگو باشند که به چه شکل کمک‌های مردمی را هزینه کردند.
انتقاد از هلال‌احمر
تجری در ادامه اظهار داشت: در این زمینه هم باید از عملکرد سازمان هلال‌احمر انتقاد کرد، چرا که در شرایط بحرانی با وجود اینکه می‌توانست خوب عمل کند، به دلیل نبود مدیریت نتوانست به وظایف خود عمل کند. تجری افزود: این نبود مدیریت در سازمان هلال‌احمر باعث شد کمک‌های مردمی به سمت اشخاص و حساب‌های شخصی ریخته شود، در حالی‌ که این پول‌ها باید با واسطه هلال‌احمر هزینه می‌شد. وی خاطرنشان کرد: با وجود اینکه منطقه زلزله‌زده سرپل‌ذهاب در شرایط پایداری قرار گرفته است، هنوز هم پول و کمک‌های مردمی در برخی حساب‌های شخصی بلوکه شده و برخی از این افراد حساب و کتاب روشنی ارائه نداده‌اند.
لزوم ورود مدعی‌العموم به موضوع حساب‌ها
نماینده سرپل‌ذهاب در مجلس یادآور شد: باید مدعی‌العموم به این مسأله وارد شود و از این اشخاص مطالبه کند تا متوجه شویم این کمک‌ها که برای استفاده مردم زلزله‌زده در نظر گرفته شده بود، به چه سرنوشتی دچار شده است. تجری درباره پیشرفت بازسازی مناطق حوزه روستایی سرپل‌ذهاب نیز ابراز داشت: به دلیل اینکه سیستم اداری و تشریفاتی در مناطق روستایی طولانی نیست، بازسازی در این مناطق با روند مناسبی پیش می‌رود اما تبعات زلزله شرایط جدیدی ایجاد کرده که باید در زمینه طرح هادی از سوی بنیاد مسکن یک بازنگری انجام شود. همچنین باید مسأله وجود معارضان دستگاه‌های مختلف را در این مناطق حل کنیم تا روند بازسازی تسریع شود. وی‌ ادامه داد: میزان کمک‌های بلاعوض برای بازسازی در مناطق روستایی به تناسب شرایط اقتصادی آن زمان تعیین شد اما با تغییر شرایط اقتصادی کشور و افزایش قیمت دلار و به‌تبع آن قیمت خدمات دیگر مردم این مناطق برای دستیابی به کمک‌های بلاعوض تحت فشار هستند.
سوءاستفاده‌ غیربومی‌ها از شرایط
تجری با اشاره به تهدیدات بهداشتی شامل نخاله و زباله به دلیل عدم جمع‌آوری از محل وقوع زلزله افزود:‌ بیماری سالک و واگیر به دلیل تهدیدات بهداشتی شامل نخاله و زباله در حال اپیدمی شدن است. اقدامات پیشگیرانه در حال انجام است و نخاله‌ها در حال جمع‌آوری است. وی در پاسخ به این سؤال که مسائل امنیتی در روزهای اول زلزله مناسب نبود، اظهار داشت: بخش‌های انتظامی، درمانی و خدماتی در مناطق زلزله‌زده آسیب‌دیده بودند و در شرایط بحرانی قرار داشتند. اگر به حضور ارتش که از لحظات اول در صحنه حضور داشت توجه کنیم، متوجه می‌شویم خودشان نیز آسیب‌دیده بودند. در روزهای اول نیروی انتظامی حضور داشت و افراد سوءاستفاده‌گر ورود خاصی به منطقه نداشتند ولی در روزهای آینده عده‌ای غیربومی برای سوءاستفاده وارد منطقه شدند. همچنین حضور جانشین فرمانده ناجا، سردار مومنی کمک بسیار مناسبی به ما کرد. تجری گفت:‌ در ارسال محموله‌ها در بین راه شاهد سوءاستفاده عده‌ای از افراد بودیم، در اینجا جا دارد از نیروهای وزارت اطلاعات که به منطقه اشراف داشتند تشکر کنیم که امنیت را در منطقه برقرار کردند.
عکس یادگاری با کانکس‌های ارتش و سپاه
وی افزود: عده زیادی از افراد وجود داشتند که با عنوان خیر و با حضور در کنار کانکس‌های بدون نام ارتش و سپاه و عکس گرفتن در کنار آنها توجیهی برای مبالغ جمع‌آوری شده پیدا کردند و به نوعی با نیرنگ بهانه‌ای برای هزینه‌ها یافتند. نماینده مردم سرپل‌ذهاب در مجلس شورای اسلامی در مورد بررسی درباره پول‌های مردمی که حدود
5 میلیارد تومان است و توسط خانم «ک» دریافت شده ولی هزینه‌کردها مشخص نیست، گفت: وی پیش از این به عنوان خیر اقداماتی می‌کرد  اما در حال حاضر به عنوان پیمانکار فعالیت می‌کند. ما هنوز این فرد را ندیده‌ایم. این خانم با پولی که به دست آورده‌اند، با تشریفات خاص و بادیگارد وارد منطقه می‌شوند که انتظار می‌رود دادستان کل کشور و وزارت اطلاعات به این موضوع ورود پیدا کنند. تجری خاطرنشان کرد: این فرد با وکالت گرفتن از مالکان با بنیاد مسکن قراردادی بسته که مشخص نیست چه کاری قرار است انجام شود. وی درباره این پرسش که نمایندگان مجلس چرا زودتر توسط وزارت اطلاعات به موضوعات ورود نکردند، گفت: شاید با ورود ما در روزهای اول بعد از زلزله حاشیه به‌وجود می‌آمد، زیرا برخی مدیران کشور نیز با چنین خیرانی همراه بودند. نماینده مردم سرپل‌ذهاب در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: کمک‌های مالی مردم که در حساب خیران است می‌توانست در روند بازسازی برای زلزله‌زدگان مهم باشد ولی در حال حاضر با افزایش قیمت ارز، خدمات کمتری می‌توان ارائه داد. تجری گفت: آقایان «د»، آقای «ز» و خانم «ک» حدود  30 میلیارد تومان از پول‌های مردم را در اختیار دارند ولی هزینه‌ای نمی‌کنند. دستگاه‌های نظارتی باید پیگیر این مسائل باشند.

گروه سیاسی: سومین طرح سوال از رئیس‌جمهور قرار است امروز سه‌شنبه در صحن علنی مجلس شورای اسلامی قرائت شود. در مجلس شورای اسلامی کسی نمی‌داند که آیا این سوال نیز سرنوشت سوالات قبلی را پیدا خواهد کرد یا به سرمنزل مقصود خواهد رسید. 2 سوال قبلی مجلس از رئیس‌جمهور که هر دو در حوزه اقتصادی بود، در آخرین مرحله و با تطمیع و تهدید نمایندگان از سوی معاونان پارلمانی دولت و مقامات دولتی، هر یک به طریقی از دستور کار خارج شد. اما سومین طرح سوال که آن نیز اقتصادی است و با محوریت مشکل سپرده‌گذاران بانکی تدوین شده، نیم گامی بیشتر از 2 سوال قبلی به پیش رفته و در آستانه قرائت در مجلس است.  اگر امروز این سوال در صحن قرائت شود، حسن روحانی باید در کمتر از 30 روز به بهارستان بیاید و پاسخگوی دغدغه نمایندگان باشد. در دولت اما به نظر می‌رسد کسی تمایل ندارد در میانه گرمای تابستان 97 از پاستور به بهارستان برود و به سوال نمایندگان پاسخ دهد. بر همین اساس از یکشنبه‌شب، مقام‌های دولتی در تهران و سایر استان‌ها بسیج شده‌اند تا نمایندگان امضا‌کننده این طرح را منصرف کنند. در مراکز استان‌ها، استانداران مراسم افطاری باشکوهی برای نمایندگان برپا کردند و در کنار شام‌های رنگین، از آنان خواسته‌اند امضای‌شان را پس بگیرند. دولتی‌ها حتی برگه‌های آماده به اسم نماینده مجلس خطاب به رئیس مجلس مقابل آنان گذاشتند مبنی بر اینکه «جناب آقای دکتر لاریجانی رئیس محترم مجلس، بنده امضای خود را از طرح سؤال از رئیس‌جمهور پس گرفتم». برخی دیگر از دولتی‌ها هم به نمایندگان فشار وارد می‌کنند تا بروند در مقابل منازل نمایندگان امضاکننده و امضای انصراف از سوال را بگیرند. معلوم نیست چه مطالبی بین دولتی‌ها و مجلسی‌ها در شامگاه یکشنبه رد و بدل شده که جبار کوچکی‌نژاد، نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» از آن به عنوان «فشار سنگین» یاد می‌کند. اما با این حال و با توجه به اینکه نمایندگان برای نتیجه دادن این سوال، تعهد داده‌اند، به نظر نمی‌رسد دولت بتواند برای از حدنصاب افتادن این سوال، 104 امضای نمایندگان را به 72 امضا تقلیل دهد.
براساس این گزارش، خبر احتمال قرائت طرح سوال از رئیس‌جمهور در صحن علنی مجلس در روز سه‌شنبه را حجت‌الاسلام مجتبی ذوالنور داده است. او در گفت‌وگو با فارس، اظهار داشت: سؤال از رئیس‌جمهور راجع به مؤسسات مالی و اعتباری سیر بسیار طولانی نزدیک به یک سال دارد که هیأت‌رئیسه مجلس حدود 8 ماه نسبت به سؤال جدیت به خرج نداد و آن را نگه داشت به امید اینکه با تعامل 3 قوه مشکل سرمایه‌گذاران و سپرده‌گذاران حل شود،‌ ولی این مسائل حل نشد و سؤال به جریان افتاد، چند بار با لابی‌گری و رایزنی، نمایندگان را وادار کردند امضای خود را پس بگیرند.
وی افزود:‌ در نهایت بنده سؤال را از نو طرح کردم و تعداد امضاها به حدنصاب رسید اما مجددا یک‌بار دیگر تعداد امضاها را از حدنصاب انداختند و ما مجددا رایزنی کردیم و باز هم تعداد امضاهای سؤال از رئیس‌جمهور به حد نصاب رسید و کار به جریان افتاد. الان که دولت طبق اصل 88 قانون اساسی و ماده 212
آیین‌نامه داخلی مجلس تخلف بین و آشکار انجام داده است، از 19 اسفند سال گذشته تا به امروز که باید  طبق قانون ظرف یک هفته  نمایندگان خود را برای مذاکره با نمایندگان امضاکننده طرح سؤال از رئیس‌جمهور به مجلس می‌فرستاد، تمکین نکرده و این کار را انجام نداده است. ذوالنور تصریح کرد: پس از آنکه دولت نمایندگان خود را هفته گذشته به مجلس فرستاد، روز دوشنبه هفته گذشته با حضور نمایندگان دولت و نمایندگان امضاکننده طرح سؤال از رئیس‌جمهور جلسه تشکیل شد و سؤال در آن جلسه مطرح شد و نمایندگان دولت توضیحات خود را ارائه کردند اما درنهایت امضاکنندگان طرح سؤال از رئیس‌جمهور از پاسخ‌های نمایندگان دولت قانع نشدند و بر موضع خود درباره سؤال از رئیس‌جمهور باقی ماندند. طبق قانون ظرف یک هفته پس از تشکیل این جلسه در صورتی که نمایندگان سؤال‌کننده از رئیس‌جمهور بر امضای خود باقی بمانند، باید طرح سؤال از رئیس‌جمهور در صحن علنی مجلس اعلام وصول شود که امروز (دوشنبه) این مهلت به پایان رسید،‌ اما از آنجایی که امروز مجلس شورای اسلامی جلسه علنی نداشت، لذا فردا طرح سؤال از رئیس‌جمهور در صحن علنی مجلس اعلام وصول می‌شود و متن سؤال قرائت خواهد شد. وی با بیان اینکه رئیس‌جمهور یک ماه پس از اعلام وصول سؤال مهلت دارد برای پاسخگویی در صحن علنی مجلس شورای اسلامی حضور یابد، تصریح کرد:‌ از شب گذشته تاکنون دولت بشدت در سراسر کشور بسیج شده است تا بتواند نمایندگان امضاکننده طرح سؤال از رئیس‌جمهور را از امضای خود منصرف کند.
شام‌های رنگین استانداری‌ها برای انصراف
نماینده مجلس شورای اسلامی از تلاش دولتی‌ها برای انصراف نمایندگان از طرح سوال نیز گفت. او تصریح کرد: از استان‌های مختلف، نمایندگان با بنده تماس گرفتند و اعلام کردند شب گذشته (یکشنبه) استانداران مراسم افطاری برگزار و مجمع نمایندگان را به این مراسم دعوت کردند، شام‌های رنگین به نمایندگان مجلس دادند و اصرار داشتند امضای‌شان را پس بگیرند، حتی برگه‌های آماده به اسم نماینده مجلس خطاب به آقای دکتر لاریجانی رئیس مجلس مقابل آنان گذاشتند مبنی بر اینکه «جناب آقای دکتر لاریجانی رئیس محترم مجلس، بنده امضای خود را از طرح سؤال از رئیس‌جمهور پس گرفتم».
ذوالنور اضافه کرد: استانداران، مدیران کل و فرمانداران در سراسر کشور بشدت بسیج شدند که نمایندگان امضاکننده طرح سؤال از رئیس‌جمهور را از امضای‌شان منصرف کنند. حتی شب گذشته برخی از نمایندگان مجلس با بنده تماس گرفتند و گفتند مسؤولان دولتی در استان‌ها مصر هستند حتی شبانه به در منازل نمایندگان امضاکننده طرح سؤال از رئیس‌جمهور بروند و برگه امضای انصراف از سؤال از رئیس‌جمهور را از آنها بگیرند.
وی خاطرنشان کرد: امروز (دوشنبه) معاون پارلمانی رئیس‌جمهور جلسه‌ مفصلی با معاونان پارلمانی وزارتخانه‌ها و دستگاه‌های مختلف برگزار کرده و آنان را بسیج کردند که نمایندگان مجلس را وادار کنند
امضای‌شان را از سؤال‌شان پس بگیرند. فشار روی نمایندگان مجلس سنگین است. از استان‌های مختلف با بنده تماس می‌گیرند، از شب گذشته تاکنون سی و اندی نماینده با بنده تماس گرفته و از این فشار سنگین دولت برای انصراف نمایندگان از طرح سؤال‌شان از رئیس‌جمهور گفتند.
نماینده قم در مجلس همچنین گفت: متأسفانه این شرایط در حال حاضر وجود دارد و بنده نمی‌دانم در حالی که قانون به نفع رئیس‌جمهور است چرا چنین کاری انجام می‌دهند. اگر رئیس‌جمهور در صحن علنی مجلس برای پاسخگویی به نمایندگان سؤال‌کننده حضور یابد، یک ساعت فرصت پاسخگویی دارد در حالی که طراحان سؤال از رئیس‌جمهور نیم ساعت فرصت دارند، بنده نمی‌دانم این نگرانی و وحشت از اینکه باید پاسخ نمایندگان ملت را بدهند چه دلیلی دارد؟! آن هم با آن مواضعی که در لفظ و حرف می‌گویند که باید پاسخگو بود، باید شفافیت داشت، باید مردم اطلاعات داشته باشند و حتی آقای رئیس‌جمهور در موضوع فیلتر تلگرام گفتند برخی نمی‌خواهند مردم مطلع باشند.

جبار کوچکی‌نژاد: فشار بر نمایندگان سنگین است
جبار کوچکی‌نژاد، نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» با بیان اینکه قرار است  امروز (سه‌شنبه) طرح سوال از رئیس‌جمهور در صحن علنی قرائت شود، گفت: مقام‌های دولتی همگی برای پس‌ گرفتن امضاها بسیج شدند ولی همکاران قبلا تعهد دادند
امضای‌شان را پس نگیرند. اگر نمایندگان امضای‌شان را پس بگیرند ناچاریم اسامی کسانی را که همکاران‌شان را در میانه راه جا گذاشتند، رسانه‌ای کنیم. وی با بیان اینکه سومین سوال از رئیس‌جمهور درباره مال‌باختگان موسسات مالی و اعتباری است، درباره ارزیابی خودش از نتیجه این طرح سوال گفت: فشار سنگین است و نمی‌دانم چه پیش می‌آید. به دلیل اینکه تا فردا (سه‌شنبه) فرصت دارند، تلاش می‌کنند پیش از پایان این فرصت، نمایندگان امضاهای خودشان را پس بگیرند.
 

برای نخستین بار رهبر یک کشور جهان رسما به گروگان گرفته شدن نخست وزیر لبنان توسط رژیم سعودی اشاره کرد.رئیس جمهور فرانسه در گفت وگوی دیروز خود با شبکه «بی.اف.ام.تی وی» در وصف دیپلماسی این کشور گفت:«سفر من به ریاض جهت راضی کردن محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان برای حل بحران حریری، باعث شد لبنان از بحرانی خطرناک خارج شود. اگر فرانسه در بحران بازداشت سعد حریری، نخست وزیر لبنان در عربستان ورود نکرده بود، شاید الان جنگی در لبنان وجود داشت. چه بسا دراین لحظه که صحبت می‌کنیم، جنگی در لبنان وجود داشت». سپس امانوئل مکرون  تاکید کرد: « من از حریری دعوت کردم به فرانسه بیاید و همین امر لبنان را از بحرانی خطرناک نجات داد، به یاد دارم که نخست وزیر لبنان چند هفته‌ای در ریاض بازداشت شده بود». این نخستین بار است که یک مقام عالی حکومتی در جهان، گروگان گرفته شدن حریری در ریاض توسط بن سلمان، ولیعهد سعودی را علنا به زبان می آورد.
 

رئیس‌جمهور ایتالیا در حالی با وتوی کابینه مورد حمایت اکثریت پارلمان، یک چهره کاملا متضاد با سیاست‌های اقتصادی آنها را به عنوان نخست‌وزیر موقت منصوب کرد که احتمال دارد خود قربانی نزاع سیاسی در سرزمین چکمه‌ای برای خروج از حوزه پولی یورو شود. «سرجیو ماتارلا» متعاقب جلوگیری از تشکیل نخستین دولت کاملا مردمگرای اروپای غربی پس از جنگ دوم جهانی، دیروز «کارلو کوتارلی» مقام سابق صندوق بین‌المللی پول را تا زمان برگزاری انتخابات جدید مامور تشکیل کابینه موقت کرد اما معرفی این اقتصاددان مدافع نظام متمرکز یورو و سیاست‌های ریاضتی می‌تواند به این معنی باشد که ائتلاف اکثریتی 2 جنبش ضد اتحادیه اروپایی «5 ستاره» و «لیگ» در پارلمان از ماتارلا انتقام گرفته و رای به برکناری او بدهند. به عبارت دیگر ایتالیا که این هفته در آستانه روی کار آمدن دولتی قرار داشت که خواهان خروج یکی از صنعتی‌ترین کشورهای جهان از اتحادیه اروپا و نظام یورو بود، حال با کودتای سیاسی حامیان بروکسل از داخل وارد یک نزاع پیچیده‌تر سیاسی و اجتماعی خواهد شد.
انصراف کنته از نخست‌وزیری
پس از گذشت حدود 3 ماه از انتخابات پارلمانی در ایتالیا، بن‌بست سیاسی ناشی از عدم توافق میان احزاب، این کشور را به سوی یک بحران بی‌سابقه سیاسی سوق داده تا جایی که جوزپه کنته که روز چهارشنبه ماموریت تشکیل دولت را از سرجیو ماتارلا، رئیس‌جمهوری دریافت کرده بود، یکشنبه‌شب پس از دیدار با وی این ماموریت را رد کرد. کنته پس از دیدار با رئیس‌جمهوری و رد ماموریت تشکیل دولت، اعلام کرد: «من نهایت تلاش خود را برای انجام این وظیفه کردم و می‌توانم تضمین کنم تلاش خود را در یک فضای همکاری با نمایندگان نیروهای سیاسی انجام دادم.» کنته این تصمیم را بعد از آن اتخاذ کرد که رئیس‌جمهور ایتالیا نامزد پیشنهادی او برای وزارت اقتصاد را رد کرد.
این در حالی است که به دنبال انصراف جوزپه کنته از تشکیل دولت ساختارستیز، ارزش سهام در بورس میلان روز دوشنبه 7/1 درصد افزایش یافت.
اکنون انتخابات پیش از موعد به عنوان یکی از راه‌حل‌هایی مطرح شده که می‌تواند ایتالیا را از این بن‌بست سیاسی نجات دهد.
برکناری ماتارلا؟
بر اساس قوانین ایتالیا، رئیس‌جمهور حق رد کردن اعضای کابینه را دارد اما این تصمیم جنجالی بوده است. پائولو ساوونا به عنوان گزینه تصدی وزارت اقتصاد، مواضع ضد اروپایی و ضد‌یورویی مورد مشاجره دارد.  حزب دست راستی «لیگ» که با جنبش عوام‌گرای «5‌ستاره» برای تشکیل دولت ائتلاف کرده، قصد ندارد بعد از رد صلاحیت ساوونا از مواضع خود کوتاه بیاید. ماتئو سالوینی، رهبر حزب لیگ نیز انتخابات پیش از موعد را مطرح کرده و آن را حتمی دانسته است. سرجیو ماتارلا، رئیس‌جمهوری ایتالیا اعلام کرده به سرعت تصمیم خود را خواهد گرفت. او با اعلام اینکه سه‌شنبه با کارلو کوتارلی، اقتصاددان و از مقام‌های سابق صندوق بین‌المللی پول دیدار خواهد کرد، گفته خواستار آن است فردی برای وزارت اقتصاد معرفی شود که حامی موضع خروج ایتالیا از یورو نباشد. پائولو ساوونا، واحد پول اروپا، یورو را «قفس آلمانی» توصیف کرده و معتقد است کشورش باید آماده باشد «در صورت نیاز» از یورو خارج شود. خروج احتمالی ایتالیا، سومین اقتصاد بزرگ «منطقه یورو» می‌تواند به بحران گسترده اقتصادی و سیاسی بینجامد. متئو سالوینی، رهبر حزب «لیگ» هشدار داده است عدم پذیرش گزینه آنها برای وزارت اقتصاد می‌تواند تلاش‌ها برای تشکیل دولت را به‌طور کلی ناکام بگذارد. دی مایو، رهبر حزب پنج‌ستاره فراتر رفته و گفته است ماتارلا باید از ریاست‌جمهوری برکنار شود. دی مایو ضمن خائن توصیف کردن رئیس‌جمهور ایتالیا، در واکنش به وتوی کابینه تحت حمایتش گفت: «به وضوح باید بگوییم رای دادن بی‌فایده است، زیرا دولت‌ها از طرف آژانس‌های سنجش اعتبار اقتصادی، لابی‌های مالی و بانکی تعیین می‌شوند». «ماتئو سالوینی» متحد او و رهبر حزب ملی‌گرای «لیگ» نیز گفت: «ایتالیا یک کشور آزاد نیست. کشوری است که نه به صورت نظامی، بلکه به شکل مالی از طرف آلمان‌ها و فرانسوی‌ها و دیوانسالاران بروکسل اشغال شده است».
دی مایو در گفت‌وگویی تلویزیونی با توسل به بند ۹۰ قانون اساسی خواستار این برکناری شده است. این بند به پارلمان اجازه می‌دهد با یک رای‌گیری ساده از رئیس‌جمهور بخواهد کنار برود. اگر چنین رایی موفق باشد دادگاه قانون اساسی درباره استیضاح تصمیم خواهد گرفت. در جریان انتخابات ۴ ماه مارس/ ۱۳ اسفند، حزب لیگ دارای گرایش‌های راستگرای افراطی توانست با ۳۷ درصد رای، بیشترین میزان رای را کسب کند. حزب جنبش پنج‌ستاره هم ۳۳ درصد رای کسب کرد. حزب دموکراتیک چپ میانه هم فقط ۱۸ درصد رای را به دست آورد. ایتالیا از مارس گذشته در پی برگزاری انتخابات پارلمانی، دولت ندارد. هیچ‌کدام از احزاب و هیچ ائتلافی نتوانست اکثریت آرا را به دست آورد. جنبش پنج‌ستاره و حزب راستگرای لیگ در تلاش بودند دولت تشکیل دهند تا اینکه در نهایت  ماتارلا برای آنها ضرب‌الاجل تعیین و اعلام کرد در صورتی که این احزاب با هم به توافق نرسند، انتخابات زودهنگام برگزار خواهد شد.

امید  رامز: 1- مه 2015 / اردیبهشت‌ 94 بود که «ریچارد نفیو» مدیر برنامه‌ریزی در امور سیاست‌گذاری اقتصادی، تحریم‌ها و بازارهای انرژی «مرکز سیاست‌گذاری جهانی انرژی» در دانشگاه کلمبیا، معاون هماهنگی سیاست‌گذاری تحریم‌ها در وزارت خارجه آمریکا در دولت اوباما و کارشناس متخصص طراحی تحریم‌های هوشمند علیه ایران، با آسیب‌شناسی تحریم‌های ایالات متحده آمریکا بر اساس رویکرد اقتصادی، به ارائه روش‌هایی جهت رفع نقایص این ابزار و افزایش اثرگذاری آن پرداخت. مرکز پژوهش‌های مجلس نیز به همین بهانه آذرماه 94 طی گزارشی با عنوان «آینده تحریم‌های اقتصادی در اقتصاد جهانی» به بررسی و تحلیل نظرات مغز متفکر تحریم‌های آمریکا پرداخت. چند نکته در این گزارش قابل توجه است؛ اولا با توجه به افول قدرت اقتصادی آمریکا در سال‌های گذشته و پیش‌بینی ادامه آن در سال‌های آینده، این ترس در بین کارشناسان و متخصصان آمریکا وجود دارد که کشورهای قدرتمند دیگر نیز از ابزار تحریم علیه خود آمریکا و شرکت‌های این کشور استفاده کنند. ثانیا به دلیل متضرر شدن بسیاری از شرکت‌های بزرگ اقتصادی در تحریم‌های آمریکا، ترس از عدم همکاری یا عدم تداوم همراهی آنها و در نتیجه شکست ابزار فشار این کشور علیه کشور هدف وجود دارد. این نگرانی به دفعات در سخنان اوباما نیز تکرار شد، او بارها از افزایش فشار دولت‌ها و شرکت‌های اقتصادی به دولت ایالات متحده، در ماه‌های آخر منتهی به برجام، جهت لغو تحریم‌ها علیه ایران و احتمال شکست تحریم‌ها در صورت ادامه مقاومت ایران و عدم حصول توافق خبر می‌داد. ثالثا با افزایش قدرت اقتصادی کشورها و تقویت ساختارها، احتمال مقاوم‌سازی کشورها در مقابل تحریم‌های آمریکا نیز افزایش می‌یابد و با توجه به اهمیت منطقه غرب آسیا در امنیت ملی این کشور(!) و لزوم مقابله با کشورهایی نظیر روسیه و ایران، ریچارد نفیو با هشدار به سیاست‌گذاران آمریکایی جهت لزوم انجام اصلاحات در مکانیزم تحریم‌ها، تاکید می‌کند در صورت عدم توجه به هشدارها، «مزیت متقارن» تحریم‌ها در آینده به «آسیب‌پذیری نامتقارن» ایالات متحده تبدیل خواهد شد.
2- قانون H.R.3364 یا «قانون مقابله با مخالفان/ دشمنان آمریکا با تحریم» یا به اختصار «کاتسا» که درباره ایران شامل 5 دسته‌بندی مجزا شامل «استراتژی منطقه‌ای برای مقابله با اقدامات نامتقارن ایران در منطقه»، «وضع تحریم درباره برنامه موشک‌های بالستیک ایران»، «وضع تحریم درباره مسائل حقوق بشر»، «اعمال تحریم‌های اسلحه‌ای» و در نهایت «وضع تحریم‌های تروریستی(!) درباره سپاه پاسداران انقلاب اسلامی» است و سال   2017 (3 سال پس از آسیب‌شناسی ریچارد نفیو) تصویب شد و حوزه‌های پنجگانه آن در سخنرانی اخیر مایک پمپئو، وزیر خارجه آمریکا در اندیشکده هریتیج نیز محور مطالب را تشکیل می‌داد، به وضوح از استراتژی جدید این کشور در وضع تحریم‌ها تبعیت می‌کند. تحریمی که با تبدیل سوژه تحریم به نقطه کانونی فشار، اثرگذاری آن را به میزان قابل‌توجهی بیشتر می‌کند. در همین راستا کارشناسان اقتصاد مالی نیز معتقدند مهم‌ترین وجه تفاوت تحریم‌های جدید با تحریم‌های قبلی این است که نسل جدید تحریم‌ها، بر خلاف قبلی‌ها که «موضوعی» بودند، «مصداقی» هستند. «یعنی در تحریم‌های قبلی ذات یک موضوع ممنوع می‌شد یا لیست‌گذاری تحریمی به نحوی بود که نقاط اساسی فروش نفت یا انتقالات مالی کلا فروبپاشد (تحریم‌های فلج‌کننده) اما در نسل جدید با لیست‌گذاری مصادیق اشخاص حقیقی یا حقوقی موثر در هر موضوع فشار تنظیم می‌شود بدون اینکه لزوما همه چارچوب حقوقی مورد تهاجم قرار بگیرد». (مجید شاکری؛ اقتصاد سیاسی) بنابراین استراتژی جدید تحریمی آمریکا نه‌تنها همراهی شرکت‌های خارجی را در تحریم‌ ایران بیشتر خواهد کرد - به عنوان بخشی از پیشنهادهای ریچارد نفیو - بلکه به جلب همکاری نهادهای داخلی ایران نیز کاملا امیدوار است، زیرا اگر چه کل یک «موضوع» سوژه تحریم نخواهد بود و این برای شرکت‌های خارجی و داخلی ایده‌آل به نظر می‌رسد اما ترس از اضافه شدن شخص/ نهاد متخطی به لیست تحریمی در صورت عدم اجرای قوانین، ایده‌آل آمریکا را رقم خواهد زد.
3- با توجه به آنچه در بندهای پیشین عنوان شد، بهترین بستر برای اجرای خواسته‌های آمریکا و نیل به اهداف تحریمی آن، FATF و قوانینی است که تحت عنوان اغواگر مبارزه با تروریسم و پولشویی در حال تحمیل شدن به کشور است. اهمیت توجه به این موضوع وقتی بیشتر می‌شود که بدانیم دفتر کنترل دارایی‌های خارجی آمریکا (اوفک) در تاریخ 13 اکتبر 2017 / 21 مهر 96، لیست مشمول دستور اجرایی 13224 (مربوط به مبارزه با تروریسم) و 31 اکتبر 2017 /  9 آبان 96 لیست مشمول مقررات تحریم تروریسم جهانی (Global Terrorism Sanction Regulations) را با اضافه کردن نام سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، به‌روز کرده است و پیش از این نیز سپاه قدس، حزب‌الله لبنان و چندین نهاد حاضر در محور مقاومت به عنوان سازمان‌های تروریستی یا حامی تروریسم معرفی شده‌اند.
تحریم‌های جدید آمریکا تصویب، استراتژی این کشور از زبان متخصصان این کشور تبیین، مکانیزم تاثیرگذاری بر اقتصاد کشور مشخص و ابزار پیاده‌سازی آن نیز تعیین شده است. دولت و برخی نمایندگان مجلس که برای آزاد کردن گروگان برجام در حال دادن باج FATF و کنوانسیون پالرمو هستند، بدانند کشور و آینده اقتصاد و امنیت آن را بیشتر و بیشتر در باتلاق اعتماد به غرب فروخواهند برد. FATF به عنوان مکمل و در واقع به عنوان بستر اجرای استراتژی جدید تحریمی آمریکا عمل خواهد کرد.