گروه سیاسی: در حالی که بوریس جانسون، نخست‌وزیر جدید انگلستان روز پنجشنبه با متهم کردن جرمی کوربین، رهبر حزب کارگر به حمایت از ایران، اشاره تلویحی به نفوذ ایران در ارکان قدرت انگلستان کرد، حالا در آن سوی آتلانتیک هم، در آمریکا دوباره بحث دخالت ایران در انتخابات این کشور به جریان افتاده است و روز چهارشنبه در مجلس نمایندگان آمریکا بازرس ویژه پرونده مداخله روسیه در انتخابات آمریکا از کشورهای دیگری به‌عنوان شریک روسیه در انتشار اخبار نادرست با هدف تاثیرگذاری بر انتخابات 2020 این کشور یاد کرد. به گزارش «وطن‌امروز»، رابرت مولر روز چهارشنبه در ارتباط با تلاش‌‌های روسیه در تاثیر بر نتایج انتخابات آمریکا روز چهارشنبه در جریان جلسه کمیته قضایی مجلس نمایندگان تاکید کرد که روسیه تنها مداخله‌کننده نیست، بلکه کشورهای دیگری هم در این امر دخیل هستند. کشورهایی که واشنگتن‌پست در مقاله‌ای یکی از آنها را ایران عنوان کرد. اطلاعات نادرست یا Disinformation عنوانی نزدیک به «فیک‌نیوز» یا اخبار جعلی است که بیشتر در پلتفرم شبکه‌‌های اجتماعی مورد استفاده قرار می‌گیرد و آمریکایی‌ها روسیه را به استفاده از این عملیات‌ها برای تاثیرگذاری بر جریان انتخابات 2016 آمریکا و پیروزی دونالد ترامپ کرده‌اند. حالا بعد از گفته‌‌های بازرس رابرت مولر در کمیته قضایی مجلس نمایندگان آمریکا، روزنامه واشنگتن‌پست در گزارشی جامع به این مسأله پرداخت؛ این رسانه آمریکایی در شروع این گزارش که با تیتر «فقط روس‌ها نیستند، ایرانی‌ها و دیگران انتشار اطلاعات نادرست را برای انتخابات 2020 آغاز می‌کنند» با بررسی یک حساب توئیتری که به انتشار اخبار نادرست می‌پردازند به نام AliciaHernan 3 که خود را یک همسر، مادر و طرفدار صلح نامیده است با منتسب کردن  این اکانت به ایران می‌نویسد: این تنها یکی از بیش از 7000 حساب جعلی ساخت ایران بود که توئیتر در سال گذشته آن را تعطیل کرده است. این نشریه می‌افزاید: کسانی که درباره این عملیات‌ها مطالعه می‌کنند می‌گویند: ایران یکی از معدود کشورهایی است که دارای ظرفیت قابل ملاحظه‌ای برای انجام عملیات نفوذ در ایالات متحده پیش از انتخابات سال آینده این کشور است. به این معنا که پیش‌بینی می‌شود رای‌دهندگان آمریکایی احتمالا در دوران کمپین‌‌های انتخاباتی آینده، با اطلاعات نادرست خارجی بیشتر از قبل، روبه‌رو ‌شوند. واشنگتن‌پست در ادامه گزارش خود آورده است: لی فاستر، رئیس گروه تحقیقاتی درباره عملیات اطلاعاتی شرکت FireEye، یک شرکت امنیتی اینترنتی در کالیفرنیا، گفت: «بازیگران چندگانه خارجی توانایی و تمایل خود را برای استفاده از این نوع فعالیت‌‌های نفوذ در دستیابی به اهداف ژئوپلیتیک خود نشان داده‌‌‌اند. محققان این شرکت ادعا کرده‌‌اند «عملیات اطلاعات نادرست» مورد هدایت ایران را در بسیاری از پلتفرم‌‌های رسانه‌‌های اجتماعی و همچنین در وب‌سایت‌‌های جداگانه گزارش داده‌‌‌اند». به نوشته واشنگتن‌پست، آنها می‌گویند اغلب دقیقا مشخص نیست که چه کسی این عملیات را انجام می‌دهد (چه این دولت‌ها یا سایر بازیگران) اما آنها معمولا به اهداف ژئوپلیتیک خود از طریق توئیت‌ها، پست‌ها و ویدئوهای آنلاین عمل می‌کنند، در عین حال، عملیات در همه این کشورها، به طور بالقوه انگیزه‌‌‌هایی است که می‌تواند بر نفوذ بر انتخابات ایالات متحده تاکید داشته باشد.واشنگتن‌پست در گزارش خود افزوده: کامیل فرانسوا، مدیر اجرایی شرکت Graphika، یک شرکت تحلیل شبکه‌ای مستقر در نیویورک که اطلاعات نادرست آنلاین را بررسی می‌کند، گفت: «عملیات ایران یک تماس بیدارکننده بود تا به ما یادآوری کند که روس‌ها تنها عملیات‌کننده‌‌های اطلاعاتی نیستند». آمریکایی‌ها ایران را متهم به اجرای عملیات اطلاعات نادرست در آمریکا می‌کنند. بتازگی عکسی از مقر سازمان منافقین که مورد حمایت مالی آمریکا است در آلبانی منتشر شد که اعضای این سازمان را در حال اجرای عملیات روانی علیه ایران در شبکه‌‌های اجتماعی نشان می‌دهد، از سوی دیگر، دولت ایالات متحده پس از ساقط شدن پهپاد جاسوسی‌‌‌‌اش در حریم هوایی ایران مدعی حمله سایبری به ایران در تلافی این اقدام شد. برای اولین‌بار نیست که بحث دخالت ایران در انتخابات آمریکا مطرح می‌شود؛ پیش‌تر هم مشاور امنیت ملی کاخ سفید مدعی شده بود که ایران درصدد تلاش برای مداخله در انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا است. جان بولتون 28 مرداد 97 در مصاحبه با شبکه «ای‌بی‌سی» آمریکا مدعی شد علاوه بر روسیه، ایران و چین در تلاش برای دخالت در انتخابات میان‌دوره‌ای ۱۵ آبان کنگره آمریکا هستند؛ انتخاباتی که در آن همه اعضای مجلس نمایندگان و ۳۴ عضو از ۱۰۰ عضو مجلس سنای آمریکا انتخاب می‌شوند. مشاور امنیت ملی «دونالد ترامپ» در پاسخ به سوال مجری شبکه آمریکایی درباره دخالت ادعایی روسیه در انتخابات آتی کنگره مدعی شد علاوه بر روسیه، نگرانی‌هایی درباره دخالت چین و ایران در انتخابات ۲۰۱۸ آمریکا وجود دارد. همچنین جمعه ۲۷ مهرماه 4 مرکز اطلاعاتی، انتظامی و امنیتی ایالات متحده در بیانیه‌ای مشترک ادعا کردند روسیه، چین و ایران توسط شبکه‌های اجتماعی اقدام به انتشار اطلاعات نادرست درباره نامزد‌های انتخابات آمریکا می‌کنند. در بیانیه مشترک دفتر اطلاعات ملی، وزارت دادگستری، دفتر تحقیقات فدرال (اف‌بی‌آی) و وزارت امنیت داخلی آمریکا آمده است: «دخالت خارجی در انتخابات آمریکا تهدیدی علیه دموکراسی ما به شمار می‌رود. شناسایی و جلوگیری از این دخالت اولویت اصلی دولت فدرال است». آمریکایی‌ها در این بیانیه مشترک ادعا کرده بودند استفاده از شبکه‌های اجتماعی برای دامن زدن به اختلافات، تبلیغ مطالب نادرست و تزریق آنها به منابع مختلف، از جمله روش‌هایی هستند که توسط ایران برای مداخله در انتخابات استفاده می‌شود و در مواردی تلاش‌هایی برای نفوذ در شبکه‌های کامپیوتری چند ایالت گزارش شده است. تمام این ادعاها در شرایطی است که ایران این اتهام را رد کرده است. سال گذشته بهرام قاسمی، سخنگوی سابق وزارت امور خارجه سیاست اصولی ایران را عدم مداخله در امور داخلی دیگر کشور‌ها اعلام کرد و ادعای طرح شده از سوی مقام‌های آمریکایی را فاقد سند و مدرک عنوان کرد و گفت که اگر بنا بر تاکید رئیس‌جمهوری آمریکا، ایران پس از روی کار آمدن او چنان ضعیف شده و سرگرم مسائل داخلی‌اش شده که توان فکر کردن به مسائل منطقه‌ای را ندارد، چگونه می‌تواند در انتخابات آمریکا دخالت و اثرگذاری کند.

گروه سیاسی: فرمانده نیروی قدس سپاه با بیان اینکه در انقلاب اسلامی هم ریزش داشته‌‌‌‌‌ایم و هم رویش، تاکید کرد: اساس پیروزی‌ها و موفقیت‌های کشور در طول 40 سال گذشته وجود روحانیت بوده است. به گزارش «وطن‌امروز»، سردار سرلشکر قاسم سلیمانی پیش از ظهر دیروز در آیین پاسداشت نیم قرن خدمات آیت‌الله سیدیحیی جعفری، امام جمعه و نماینده سابق ولی‌فقیه در استان کرمان اظهار داشت: استان کرمان مفتخر است که بخش مهمی از روحانیت آن، پدر شهید و ایثارگر است. فرمانده نیروی قدس سپاه با بیان اینکه خصوصیات مهمی در روحانیت شیعه وجود دارد، بیان داشت: در دوره 40 سالی که از ابتدای انقلاب با آیت‌الله جعفری آشنایی نزدیک داشتم، اگر برهه عمر ایشان را بخواهیم بر 3 بخش تقسیم کنیم، بخش مهم آن شخصیت ایشان است. وی افزود: نماینده ولی‌فقیه شأن برجسته و ممتازی است که 3 وظیفه مهم را به عهده دارد که هر کدام می‌تواند در جایگاهی موجب سبب‌هایی شود. سردار سلیمانی اشراف بر روحانیت را از ویژگی‌های جایگاه امامت جمعه دانست و گفت: امامت شأن بزرگی است که نماینده ولی‌فقیه آن را احراز می‌کند و این جایگاه برتر و برجسته‌ای در هر استان است که می‌تواند یک انسان را از جایگاه طبیعی خارج و حقیقت آن را نمایان کند. وی افزود: دوره 40 ساله انقلاب، پیوسته دشمنان فراوانی داشتیم و همه این سال‌ها توطئه‌ها را دیدیم، مقام معظم رهبری بعد از امام، ما را از توفان‌های سهمگین عبور دادند اما همه می‌دانیم هر انسان برجسته‌ای اگر فاقد یاران صاحب صلاحیت و باکفایت، فداکار، حکیم و مقاوم باشد، کار به سرانجام نمی‌رسد. وی ادامه داد: انقلاب اسلامی چه در زمان امام راحل و چه در وضعیت امروز با حضور آیت‌الله خامنه‌ای، سنگ محک مهمی برای این است که پالایش اساسی در انسان‌ها به‌وجود بیاورد، لذا انقلاب پیوسته رویش و ریزش دارد و خیلی از کسانی که از اول پای کار انقلاب بودند از وسط راه بازماندند. فرمانده نیروی قدس سپاه گفت: تمام عمل‌های مهم در دوره انبیا هم چنین بوده‌اند، دارا بودن انسان‌های فهیم و حکیم و شجاع و مردم‌دار که تداعی اسلام و انقلاب و امام را داشته باشند، اساس پیروزی‌ها و موفقیت‌های ما در طول 40 سال گذشته بوده که مهم‌ترین آن وجود روحانیت است. فرمانده نیروی قدس سپاه گفت: امام جمعه و نماینده ولی‌فقیه در استان نماد ولی‌فقیه است و بار مضاعفی بر دوش اوست که حفاظت و صیانت از شأن ولی‌فقیه است و آیت‌الله جعفری بخوبی این جایگاه را در سادگی و عدم حاشیه صیانت کرد و صراحت در بیان و صداقت در گفتار نیز از ویژگی‌های ایشان بود.
تمجید از اخلاص آیت‌الله جعفری
سردار سلیمانی در ادامه سخنانش به توصیف برخی ویژگی‌‌های رفتاری و اخلاقی امام جمعه سابق کرمان پرداخت. وی در این راستا تصریح کرد: آیت‌الله جعفری محور وحدت استان بودند و مبنای ایشان خدمت به مردم بود و عدم تحزب‌گرایی در امورات دولتی و کاری داشتند، لذا از همه استانداران دفاع کردند و اشکالات هر کس را در جایگاه خودش بیان کردند. وی افزود: ایشان بعضی از رفاقت‌های شخصی را فدای مصالح و ملاحظات انقلاب کردند. همچنین در دوره فتنه‌های فرهنگی، جنگ داخلی و خارجی و فتنه‌ها و موضوعات سیاسی ایشان از اصول خارج نشدند. فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با اعلام اینکه «30 سال پیش به خانه ایشان رفتم و امسال هم که برای دیدار نوروزی به خانه ایشان رفتم هیچ تفاوتی در وضع خانه ندیدم» گفت: همان اخلاص و همان فرش را دیدم.  وی در پایان سخنانش با بیان اینکه «سفارتخانه‌های ما در دنیا باید نمادی از جمهوری اسلامی در آن کشور باشد و امام(ره) و مقام معظم رهبری بر این موضوع تأکید دارند»، گفت: امامان جمعه نیز نماد ولی‌فقیه در مناطق مختلف کشورند و آیت‌الله جعفری یک انسان انقلابی متدین است که به نماد رهبری در جامعه تبدیل شده.
 

«یوسف بن‌علوی» وزیر خارجه کهنه‌کار عمان دیروز به تهران آمد و با محمدجواد ظریف و دبیر شورای عالی امنیت ملی دیدار کرد. اگر ماجرای روابط دوجانبه و اتیکت‌های رسمی این قبیل دیدارها را کنار بگذاریم، همان نقش قدیمی میانجیگری مهم‌ترین رکن سفر بن‌علوی به تهران بوده است اما میانجیگری میان چه کسانی یا به تعبیر بهتر، چه کسی بن‌علوی را به تهران فرستاد؟ و برای چه؟ اواخر اردیبهشت‌ماه امسال یعنی 2 هفته پس از آنکه ایران نخستین گام کاهش تدریجی تعهدات خود در برجام را آغاز کرد، بن‌علوی در سفری بسیار کوتاه به تهران آمد و با همتای ایرانی خود مذاکره کرد. محمود واعظی همان زمان گفت سفر بن‌علوی به تهران در قالب یک میانجیگری نبوده است اما سابقه دراز عمان در میانجیگری میان ایران و آمریکا باعث شد تا این بار نیز گمانه‌ها بیشتر حول همین نقش میانجیگری و آوردن یک پیام مطرح شود. کمی بعد از سفر بن‌علوی به تهران، آبه شینزو به تهران آمد و او هم دست خالی بازگشت تا در نهایت حالا سیکل ارتقای سطح واسطه‌ها، به جایگاه ریاست جمهوری فرانسه و طرح موضوع سفر مکرون به تهران برسد. بن‌علوی حالا کمتر از 3 ماه پس از آخرین حضور در ایران، باز هم به تهران آمده است. این بار اما سطح مباحثی که بن‌علوی می‌تواند درباره آنها پیامی آورده باشد بسیار زیاد است. عمان، همسایه ایران در تنگه هرمز است. تنش‌های اخیری که آمریکا و انگلستان در تقابل با ایران ایجاد کردند به نحوی در همسایگی عمان اتفاق افتاده است. همسایه تنگه، حالا به کشور بزرگ شمالی خود آمده است؛ کشوری که در کمتر از 2 هفته، هم پهپاد گران‌قیمت آمریکایی را سرنگون کرد و هم نفتکش انگلیسی را به دلیل قانون‌شکنی توقیف کرد. انگلیسی‌ها پس از ماجرای توقیف نفتکش قانون‌شکن، از ایجاد نیروی دریایی مشترک اروپایی برای حفاظت از نفتکش‌ها در خلیج‌فارس گفتند. دیروز همزمان با سفر وزیر خارجه عمان به تهران، «هایکو ماس» وزیر خارجه آلمان اعلام کرد کشورش به ائتلاف دریایی مشترک با انگلیس خواهد پیوست. وزیر خارجه عمان یعنی کشور همسایه ایران در تنگه هرمز، درباره این موضوع و تردد در تنگه هرمز مطالبی را خواهد گفت.  ماجرای پیشنهاد مبادله نفتکش در مقابل نفتکش شاید مهم‌ترین محور در این موضوع باشد. اما در این میان شاید مهم‌ترین و محتمل‌ترین گمانه درباره سفر بن‌علوی به تهران، نقش میانجی عمان در مناسبات دوجانبه ایران و آمریکا باشد. اینکه برخی می‌گویند برجام انتهای مسیری بود که عمان در اوایل دهه 90 شمسی میان ایران و آمریکا ایجاد کرد شاید ادعای بی‌راهی نباشد. حالا در دولت دونالد ترامپ که معمار تخریب برجام بوده است، عمان آیا می‌تواند یک فضای جدید در مناسبات میان ایران و آمریکا، آن هم در میانه تشدید تنش‌ها ایجاد کند؟ دونالد ترامپ دیروز در اظهارنظری مدعی شد دولت ایران با او مذاکره نمی‌کند و منتظر است جو بایدن در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا پیروز شود. این کنایه ترامپ به مناسبات میان دموکرات‌ها و دولت حسن روحانی و جواد ظریف است. با این حال ترامپ که یک نقش واسطه برای ایجاد یک مفاهمه با ایران در موضوع هسته‌ای را به امانوئل مکرون سپرده، آیا همچنان امیدوار به ایجاد یک کانال مستقیم با ایران است تا با خیالی آسوده وارد رقابت‌های انتخاباتی آمریکا شود؟ ایران بارها اعلام کرده است شرط مذاکره با دولت آمریکا، بازگشت آنها به برجام و برداشته شدن تحریم‌هاست. ترامپ اگرچه در ظاهر مدعی است زمان به ضرر ایران است و به نفع او، اما خود او بهتر از هر کسی می‌داند که حالا زمان بشدت علیه او است و اگر قرار باشد گره محکمی که او در مناسبات با تهران درست کرده باز شود، این کار فقط باید از طریق خود او و با عقب‌نشینی از سیاست فشار تحریم حداکثری محقق شود. بنابراین تمایل بیش از اندازه ترامپ برای انجام مذاکرات با ایران، ولو این مذاکرات به صورت نمایشی و با کارکرد انتخاباتی هم باشد گرهی است که نه در تهران، بلکه در واشنگتن و در کاخ سفید باید باز شود. از سوی دیگر این نکته بدیهی است که هرگونه پیشنهاد آمریکایی‌ها به ایران درباره معامله قرن، غیرقابل مذاکره و محکوم به شکست است. ماجرای عقب‌نشینی امارات در جنگ یمن و تمایل عربستان برای ورود ایران برای حل این منازعه هم از جمله موضوعاتی است که درباره سفر بن‌علوی به تهران مطرح است. تغییر معادلات در جنگ یمن و عقب‌نشینی سعودی‌ها از مواضع خود در جنگ یمن البته هدفی است که با توجه به رفتار جمهوری اسلامی ایران در منطقه و نسبت به کشورهای اسلامی، محقق شدنی است. ایران بارها اعلام کرده است تمایل دارد منازعات و بحران‌های منطقه‌ای توسط کشورهای منطقه و بدون حضور بیگانگان حل و فصل شود. ماجرای جنگ یمن که حالا به یک باتلاق بزرگ برای سعودی و امارات تبدیل شده، با همان فرمول سابق جمهوری اسلامی ایران قابل حل و فصل است، یعنی توقف حمله به مردم بی‌دفاع یمن و انجام گفت‌وگوها میان گروه‌های مختلف یمنی و به رسمیت شناختن این گفت‌وگوها توسط کشورهای همسایه.
 

2 سند تازه افشاشده از وزارتخانه‌‌های خارجه سعودی و اردن نشان می‌دهد چندان تفاوتی میان نگاه سران ریاض و امان با دیگر کشورها نسبت به نخست‌وزیر جدید انگلیس وجود ندارد. روزنامه لبنانی الاخبار لبنان به 2 سند حاوی ارزیابی‌های سعودی و اردنی از «بوریس جانسون» در زمان تصدی او بر وزارت خارجه بریتانیا دست پیدا کرده که به نشست 2 سال پیش او با وزرای خارجه کشورهای عضو شورای همکاری خلیج‌فارس بازمی‌گردد. سند مربوط به دستگاه دیپلماسی سعودی که عنوان «بسیار سری» دارد از سوی «عادل الجبیر» وزیر خارجه وقت رژیم عربستان خطاب به ولیعهد «محمد بن‌سلمان» نوشته شده و الجبیر در آن، برداشت‌های منفی خود از مواضع جانسون در نشست مزبور را که در مقر اقامت نماینده دائم بریتانیا در نیویورک برگزار شده بود مطرح می‌کند. در آن زمان جانسون با وجود 2 دوره شهرداری نسبتا موفق در لندن اما بدون داشتن صلاحیت دیپلماتیک برای پست وزارت خارجه، با رانت پیروزی جدایی‌‌‌‌‌‌طلبان در همه‌پرسی خروج انگلیس از اتحادیه اروپایی موسوم به بریگزیت وارد کابینه می‌شود. از همان زمان توجه سعودی‌ها و دیگر شیوخ عربی منطقه به او به عنوان یک مهره راست‌گرای افراطی با مواضعی نزدیک به ترامپ جلب می‌شود.  جالب اینکه اسناد سعودی نشان می‌دهد آنها از همان زمان جانسون را به‌عنوان یک شخصیت سیاسی برجسته جنجالی به‌عنوان نامزدی قوی برای کرسی نخست‌وزیری در آینده در نظر گرفته بودند، با این حال نسبت به او نا امید بودند. طبق نامه الجبیر به بن‌سلمان در نشست وزیر خارجه وقت بریتانیا با همتایان خلیج‌فارس‌نشینش، او در قبال موضع‌گیری منفی کشورهای عربی نسبت به ایران، سرد ظاهر شده و ابراز تردید می‌کرد که ایران مشکل اصلی خاورمیانه باشد.  الجبیر حتی نوشته که جانسون به‌واسطه  فیلم‌های ایرانی که تماشا می‌کند، مردم ایران را تحسین می‌کرد. همچنین از این گزارش و سند دیپلماتیک اردنی‌ها مشخص است که ریاض و امان  نسبت به مواضع جانسون در قبال سوریه بسیار حساس شده بودند. نه‌تنها الجبیر بلکه «مازن کمال الحمود» نسبت به این موضوع که جانسون موافق بقای «بشار اسد» رئیس‌جمهوری سوریه در قدرت و مداخله نظامی روسیه در سوریه بوده بسیار حساسیت نشان داده‌‌‌اند.  طبق ارزیابی‌های مطرح‌شده دیپلمات‌‌های ارشد اردنی و سعودی، جانسون به منازعه عربی- اسرائیلی علاقه‌مند نیست و در جلسات تنها به گوش دادن اکتفا می‌کند. ‎ الحمود در سند افشا شده اردنی ارزیابی مفصلی از زندگی جانسون و شخصیت او بویژه روابط عاطفی‌‌‌‌اش داشته است، حال آنکه الجبیر در نامه‌‌‌‌اش به بن‌سلمان کینه پنهانی خود از جانسون را نشان می‌دهد. احتمالا عادت جانسون به تحقیر نژادی اعراب، بویژه دشداشه‌پوشان سعودی می‌تواند روی قضاوت الجبیر تاثیر گذاشته باشد، چرا که او به صورت غیرمستقیم همتای انگلیسی خود را  نادان توصیف کرده و می‌نویسد: «برای‌مان آشکار نشده است که آقای جانسون از اوضاع در خلیج‌فارس مطلع باشد».
 

گروه اقتصادی: 4 دهه پس از انقلاب اسلامی، برای نخستین‌بار اقداماتی برای اصلاح بودجه‌نویسی کشور شده که می‌تواند در بلندمدت و در صورت اجرای مناسب با وجود هزینه‌هایی که دارد باعث بهبود استخوان‌بندی اقتصادی شود. به گزارش «وطن امروز»، عمده چالش‌ بودجه کشورمان، وابستگی بخشی از منابع عمومی به درآمدهای نفتی است که با توجه به شرایط جدید تامین درآمدهای ارزی نفتی،  با اما و اگر روبه‌رو شده است. بر همین اساس شورای عالی هماهنگی اقتصادی و ستاد فرماندهی اقتصاد مقاومتی بر اصلاح ساختار بودجه تاکید کردند. نزدیک به 2 هفته پیش نیز از جلسه سران قوا خبر رسید کلیات چارچوب اصلاح ساختار بودجه در 4 محور و 9 بسته اجرایی تایید شده و جزئیات آن گام به گام توسط کارگروه‌های ویژه بررسی و جمع‌بندی می‌شود. بر این اساس 4 محور اصلی این اصلاح عبارت است از: درآمدزایی پایدار، هزینه‌کرد کارا، تقویت نهادی بودجه و ثبات‌سازی اقتصاد کلان و توسعه پایدار.  9 بسته اجرایی هم در قالب محورهای یاد شده و در دسته‌بندی کوتاه‌مدت و میان‌مدت مطرح شده‌ که شامل این موارد است: در محور درآمدزایی پایدار: اصلاح نظام یارانه انرژی (بنزین، گازوئیل و برق)، اصلاح و یکپارچه سازی نظام  مالیاتی و تامین اجتماعی و مولدسازی دارایی‌ها و مدیریت دارایی‌های مالی دولت؛ در محور هزینه‌کرد کارا: اصلاح ساختار دستگاه‌های اجرایی(چابک‌سازی دولت) و اصلاح ساختار شرکت‌های دولتی و اصلاح سیاست‌های حمایتی (مشتمل بر تامین حداقل‌های معیشتی، اصلاح یارانه نقدی، کاهش هزینه‌های بیمه سلامت)؛ در محور ثبات‌سازی اقتصاد کلان و توسعه پایدار و عدالت: اصلاح نظام مالیه نفت و گاز، ساماندهی بدهی‌‌ها و تعهدات دولت و اصلاح نظام بانکی؛ در محور تقویت نهادی بودجه: اصلاح نظام بودجه‌ریزی و ارتقای سند بودجه به سند مالی حاکمیت.
بررسی اصلاحات توسط مجلس
اصلاحات پیشنهادی در هفته‌های اخیر به صورت غیرعلنی در مجلس شورای اسلامی در حال بررسی است. در همین باره سخنگوی هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی با اشاره به گزارش ارائه شده از سوی رئیس سازمان برنامه و بودجه به مجلس درباره اصلاح ساختار بودجه کشور، گفت: دولت، مجلس و سایر نهادهای مؤثر در تنظیم و تدوین بودجه کشور در اصلاح ساختار بودجه به اجماع رسیدند و نقشه راه اصلاح ساختار بودجه تعیین شده است. اسدالله عباسی ضمن تشریح جزئیات جلسه غیرعلنی صبح دیروز مجلس اظهار کرد: در شورای عالی هماهنگی اقتصادی کشور نشست‌هایی در این زمینه برگزار شد و بر اساس مصوبات این نشست، سازمان برنامه و بودجه پیشنهادات و راهکارهایی را توسط ریاست این سازمان به مجلس ارائه داد. مرکز پژوهش‌های مجلس و دیوان محاسبات و ریاست کمیسیون برنامه و بودجه نیز نظرات خود را مطرح کردند. وی در ادامه تاکید کرد: نقشه راه و برنامه کلی اصلاح ساختار بودجه عمومی و کاهش ناترازی بودجه با افق ۱۳۹۸ و ۱۳۹۹ نقطه‌ای بسیار مهم و کلیدواژه‌ای بود که مقام معظم رهبری به آن اشاره داشتند. شورای هماهنگی اقتصادی نیز که از سران 3 قوه تشکیل شده، این اصلاح ساختار را آماده کرده است و در آینده نزدیک شاهد تغییر و تحول در ساختار بودجه خواهیم بود. وی در ادامه با اشاره به اهداف در نظر گرفته شده در زمینه اصلاح ساختار بودجه بیان کرد: کاهش تدریجی و قطع وابستگی مستقیم بودجه کشور به نفت، حذف تدریجی کسری بودجه ساختاری، ایجاد ثبات در اقتصاد کلان، مهار تورم، تأمین معیشت عمومی، کاهش نابرابری و برقراری عدالت اجتماعی و مبارزه با فساد از اهداف کلی اصلاح ساختار بودجه است. وی در ادامه با اشاره به محورهای اصلاح ساختار بودجه کشور بیان کرد: محور اول درآمدزایی پایدار یعنی اصلاح نظام یارانه پنهان و اصلاح و یکپارچه‌سازی نظام مالیاتی و تأمین اجتماعی و مولدسازی و مدیریت منابع دولت در ارتباط با درآمدزایی پایدار بوده و محور دیگر اصلاح ساختار دستگاه‌های اجرایی و شرکت‌های دولتی و اصلاح سیاست‌های حمایتی و اصلاح نظام مالی نفت و گاز است.
وی افزود: محور سوم ارتقای ثبات توسعه و عدالت است که شامل کنترل و نظارت بر درآمدهای نفتی و منابع و مصارف آن می‌شود. محور چهارم اصلاح نهادهای نظام بودجه‌ریزی است که شامل اصلاح نظام بودجه‌ریزی و ارتقای سند بودجه به سند مالی حاکمیت است. دیوان محاسبات نیز ۱۵ راهکار در زمینه اصلاح ساختار بودجه مطرح کرده که بیشتر مربوط به نظام ارزی بوده است. این موارد در جلسه غیرعلنی مجلس مورد بحث و بررسی قرار گرفت و یک اراده و اجماع ملی برای اصلاح ساختار بودجه شکل گرفته است. عباسی در ادامه با اشاره به نقشه راه اصلاح ساختار بودجه کشور و زمان عملیاتی شدن آن بیان کرد: در آذرماه سال ۹۷ زمانی که لایحه بودجه سال ۹۸ به مجلس تقدیم شد، بعد از ابلاغیه مقام معظم رهبری برای اصلاح ساختار نظام بودجه‌ریزی توسط شورای عالی اقتصادی کشور، بودجه مجدداً به دولت بازگشت و با اصلاحاتی در دی ماه ۹۷ مجدداً به مجلس آمد. چارچوب برنامه اصلاح ساختاری بودجه در بهمن ۹۷ کلید خورد.
همچنین رئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس دیروز اخبار جدیدی درباره بررسی این اصلاحات در مجلس شورای اسلامی بیان کرد که بر این اساس بسیاری از موضوعات مانند مالیات، تامین اجتماعی، یارانه و نفت در ساختار بودجه بسیار تغییر خواهند کرد. غلامرضا تاجگردون اظهار داشت: غیرعلنی بودن جلسات برای بررسی اصلاح ساختار بودجه جریان خاصی نداشت و در واقع راهبردها را تعیین کردیم، چرا که یک سری قوانین، موارد را تغییر می‌داد. وی در پاسخ به این سوال که گفته شده اصلاح ساختار بودجه در سال ۹۹ اجرایی و عملیاتی خواهد شد، این تا چه حد صحت خواهد داشت؟ گفت: در برنامه دولت و در واقع سازمان برنامه و بودجه 3 دوره کوتاه‌مدت، میان‌مدت و بلندمدت مشخص شده است و قاعدتا باید از سال ۹۸ اصلاح ساختار بودجه آغاز و عملیاتی شود. تاجگردون همچنین عنوان کرد: برخی برنامه‌ها که میان‌مدت است در سال ۹۹ و سایر برنامه های بلندمدت نیز طی چند سال باید عملیاتی شود، لذا اصلاح ساختار اقتصادی اساسی است و بسیاری از موضوعات مختلف مانند مالیات، تامین اجتماعی، یارانه و نفت نیز بسیار تغییر خواهند کرد. رئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی همچنین تصریح کرد: با توجه به اینکه در جلسات پیشنهاداتی برای اصلاح ساختار بودجه دادند و دولت آن را پرزنت کرده، لذا وقتی دولت آن را نهایی کرد یکسری را خود دولت اصلاح می‌کند و یکسری نیز در بالا‌دست یعنی در سیاست‌های کلی باید اصلاح شود.

اجرای 4 راهکار برای جبران کسری بودجه 98
واگذاری و مولدسازی دارایی‌های دولت، استفاده از حساب ذخیره ارزی، فروش اوراق مالی اسلامی و برداشت 45 هزار میلیارد تومانی از صندوق توسعه ملی، 4 راهکار دولت برای جبران کسری بودجه است. به گزارش خبرگزاری‌ها، راهکار پیشنهادی دولت برای جبران کسری بودجه امسال در جلسه شورای عالی هماهنگی اقتصادی سران قوا به تصویب رسید. بر اساس این گزارش، پیش از این معاون امور اقتصادی و هماهنگی سازمان برنامه و بودجه گفته بود: قرار شده بودجه امسال بر مبنای صادرات روزانه 300 هزار بشکه نفت خام تنظیم شود، در نتیجه کل کسری بودجه امسال حدود 150 هزار میلیارد تومان تخمین‌ زده شده و طبق پیشنهاد دولت، قرار است نیمی از آن با کاهش هزینه‌ها و نیمی دیگر با افزایش منابع تامین شود. بر این اساس دولت 4 راهکار برای افزایش منابع بودجه درمجموع به میزان 76 هزار و 500 میلیارد تومان پیشنهاد داده است که شامل واگذاری و مولدسازی دارایی‌های دولت توسط وزارت اقتصاد به میزان 10 هزار میلیارد تومان، 50 درصد موجودی حساب ذخیره ارزی به میزان 4 هزار و 500 میلیارد تومان، فروش اوراق مالی اسلامی مازاد قانون بودجه 98 به میزان 38 هزار میلیارد تومان و برداشت از حساب مخصوص نزد صندوق توسعه ملی به مبلغ 45 هزار میلیارد تومان است. همچنین دولت مجوز استفاده از 20 هزار میلیارد تومان تنخواه را که بخشی از آن مربوط به درآمدهای نفتی است که هنوز اعلام وصول نشده، دریافت کرده است.
 

محسن شهمیرزادی: کاریکاتور به عنوان یکی از پرسرعت‌ترین گونه‌های هنری در واکنش به اتفاقات روز است. ماجرای کشتی‌ربایی انگلستانی‌ها و واکنش مقتدرانه سپاه پاسداران در مقابله به مثل با این اتفاق موجب شد نمایشگاهی از آثار کارتونی با این موضوع در محل سالن اسوه برگزار شود. این نمایشگاه از روز شنبه ۵ تا ۲۵ مرداد ماه از ساعت ۹ الی ۱۹ در مجتمع فرهنگی و هنری اسوه  میزبان علاقه‌مندان خواهد بود. در نشست خبری آیین افتتاحیه این نمایشگاه، مسعود شجاعی‌طباطبایی دبیر نمایشگاه و مدیر مرکز هنر‌های تجسمی حوزه هنری، سردار ابوالفضل شکارچی سخنگوی سازمان نیروهای مسلح و محمد حبیبی مدیر انجمن هنر‌های تجسمی انقلاب و دفاع‌مقدس با همراهی کارتونیست‌های مطرح کشور و اهالی هنر و رسانه حضور داشتند.

دیگر نتوانستند انکار کنند!
در آیین پیش از افتتاحیه نمایشگاه، سیدمسعود شجاعی‌طباطبایی پیرامون اهمیت برگزاری این نمایشگاه اظهار داشت:  رسانه‌های ضد ایرانی همواره ابتدا مسائل ضد خود را تکذیب می‌کنند - نظیر سقوط پهپاد گلوبال هاوک - اما در ماجرای توقیف نفتکش ایرانی توسط انگلیسی‌ها و اقدام متقابل از سوی ایران، کاریکاتوریست‌های آنها از جمله «میشل رامیرز» صهیونیست بلافاصله فعال شدند. به همین دلیل لازم بود ما به عنوان کارتونیست با زبان بین‌المللی کاریکاتور به مقابله با آنها بپردازیم. وی با اشاره به سخنان مقام معظم رهبری و کاربست آن در دنیا هنر افزود: به فرموده رهبر معظم انقلاب، دوران «بزن در رو» تمام شده و ما در حوزه کارتون و کاریکاتور این را نشان داده‌ایم. وی در ادامه با اشاره به محدودیت زمانی برگزاری نمایشگاه افزود: فرصت کمی برای برپایی نمایشگاه داشتیم و به اصطلاح، اقدامی آفندی بود، برای همین بسیاری از کارتونیست‌ها از حضور در نمایشگاه باز ماندند و بابت آن خیلی متاسف بودند. وی افزود: همچنین کارت دعوت نمایشگاه را برای سفیر انگلیس فرستاده‌ایم اما نمی‌دانم در نمایشگاه حضور یابند یا نه.

3 روز برای خلق یک نمایشگاه بین‌المللی!
شجاعی‌طباطبایی در بخش دیگری از صحبت‌های خود با اشاره به دیدگاه استعمارگرایانه ملکه انگلیس و میزان تاثیر بالای او در دایره اختیارات سیاسی گفت: دیدگاه‌های استعمارگرایانه در نگاه ملکه انگلیس به ما نشان می‌دهد او نه تنها قدیس نیست که یک روباه پیر منحوس است.  ملکه انگلیس صرفا یک مقام تشریفاتی نیست. او از اختیارات بالایی برخوردار است، حتی تا جایی که می‌تواند دولت را عوض کند. وی درباره مخاطبان این کاریکاتورها افزود: مخاطب نمایشگاه «ملکه کشتی‌ربا» فقط ایرانی‌ها نیستند، بلکه این آثار قرار است در فضای مجازی منتشر شود تا مخاطبان بین‌المللی هم این آثار را ببینند. شجاعی‌طباطبایی با اشاره به مدت زمان محدود خلق اثر  افزود: هنرمندانی چون حبیب‌الله صادقی، علیرضا ذاکری، مازیار بیژنی، محمدحسین نیرومند، جابر اسدی، محمدعلی رجبی، شهرام شیرزادی، مهناز یزدانی، طاهر شعبانی، عباس گودرزی، اکبر تراب‌پور، محمود نظری، علیرضا باقری و... ظرف ۳ روز این طرح‌ها را زدند و به معنای واقعی گل کاشتند. همچنین کتاب آثار هم در مدت زمان ۴ روز آماده و چاپ شد.
 

دفع تهدید و سلب فرصت از دشمن
محمد حبیبی، مدیر انجمن هنر‌های تجسمی انقلاب و دفاع‌مقدس نیز در سخنانی کوتاه در این نشست با تاکید بر اینکه این نمایشگاه در راستای ترویج فرهنگ مقاومت و در پاسخ به گستاخی دولت مکار انگلیس است، از عوامل این نمایشگاه و کارتونیست‌‌های فعال در این حوزه تجلیل کرد. همچنین سردار ابوالفضل شکارچی، سخنگوی سازمان نیروهای مسلح با بیان اینکه  آنچه می‌تواند عمق راهبردی جمهوری اسلامی را به تصویر بکشد، اتفافات فرهنگی است، اظهار داشت: به‌واسطه فعالیت‌‌های فرهنگی و هنری می‌توان بسیاری از تهدیدها را به فرصت بدل کرد. باید نگاه‌مان به تهدیدها باشد و آنها را دفع کنیم، البته فعالیت ما نباید صرفا منفعلانه و دفع تهدید باشد، بلکه باید تهدید‌ها را به فرصت تبدیل کنیم. همچنین از سوی دیگر ضروری است با امور فرهنگی و فعالیت‌‌های هنری فرصت‌‌های موجود از طرف مقابل را نیز سلب کنیم. ما نباید از ظرفیت پیش‌روی خودمان غافل شویم. اینجاست که نقش هنرمندان برجسته می‌شود.
 

اینکه فرهنگ دست چه کسانی باشد مهم است
سردار شکارچی همچنین با بیان اینکه در این 40 سال همواره در حال رشد بوده‌‌‌‌‌‌‌ایم، اظهار داشت: دشمنان ما در این ۴۰ سال مرتب در حال ذوب شدن بودند و به قول بسیجی‌ها دیگر نباید گفت بریتانیای کبیر، بلکه باید گفت بریتانیای صغیر. یکی از چیزهایی که زیرساخت قدرت ما را عمق بخشیده، کارهایی است که در حوزه معنویت، فرهنگ و هنر انجام شده است. اینکه ابزار فرهنگ و هنر در دست چه کسی باشد و چگونه از آن استفاده کند، مهم است. وی با ذکر خاطره‌ای از دلرحمی رزمندگان ایرانی در برابر کودکان عراقی و وحشی‌گری نظامیان آمریکایی در برابر مردم عراق، اظهار داشت: در حال حاضر دشمنان ما که مخالف بشریت هستند، خود را مدافع حقوق بشر نشان می‌دهند و ما را که مدافع حقوق انسان‌ها هستیم، جنگ‌طلب می‌نامند. این هنرمندان هستند که می‌توانند فرهنگ ضد بشر آمریکا و انگلیس را به جهانیان نشان دهند و با آثارشان مفاهیم والا و درست را منتقل کنند.
 

مهدی مظهر: بتازگی سیدمحمد صدر، یکی از اعضای موافق FATF در مجمع تشخیص مصلحت در ضمن مصاحبه‌ای، ادعاهای عجیبی درباره FATF مطرح کرده است. اما این ادعاها تا چه اندازه پشتوانه کارشناسی داشته و با واقعیت تطابق دارد؟
***
سیدمحمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، در مصاحبه‌ای با خبر آنلاین ادعاهای عجیبی درباره FATF مطرح کرده است که در ادامه به بررسی صحت و سقم این ادعاها می‌پردازیم.
   FATF ابزار تحریمی ندارد
سیدمحمد صدر در بخشی از سخنان خود مدعی شده است: «بدون تصویب لوایح مربوط به FATF، ایران درگیر تحریم‌های بین‌المللی سازمان ملل یا شورای امنیت خواهد شد و حتی کشورهایی که هم‌اکنون با ایران رابطه تجاری و بانکی دارند به صراحت اعلام کرده‌اند روابط تجاری خود را با ایران قطع خواهند کرد».1
اولاً باید توجه داشت که FATF ابزار حقوقی برای اعمال تحریم علیه ایران را ندارد و صرفاً به کشورهای دیگر توصیه می‌کند در تعامل با ایران، بیشتر احتیاط کنند. بنابراین، ادعای بازگشت تحریم‌های بین‌المللی در صورت تصویب نشدن این لوایح، یک ادعای بدون دلیل است. ثانیاً اجرای توصیه‌های FATF بستگی به اراده سیاسی کشورها دارد و ایران می‌تواند با یک دیپلماسی فعال اقتصادی بسیاری از موانع پیش رو در زمینه روابط مالی و بانکی را از میان بردارد. ثالثاً بر خلاف ادعای آقای صدر، هیچ‌کدام از شرکای تجاری ایران، ادامه همکاری با ایران را منوط به تصویب لوایح مربوط به FATF نکرده‌اند و این ادعا اساساً خلاف واقع است!
   نظارت بر شعب بانک‌های ایران، به دلیل تحریم‌های آمریکاست نه توصیه‌های FATF
سیدمحمد صدر در بخش دیگری از سخنان خود مدعی شده است: «تصویب نشدن لوایح مربوط به FATF در مجمع سبب شده است نظارت بر شعب خارجی بانک‌های ایران بیشتر شود و این موضوع باعث شده در هر معامله‌ای که انجام می‌شود، منشأ پول و چگونگی انتقال آن رصد شود. این نظارت‌ها حتی ممکن است بُعد قضایی نیز پیدا کند. به همین دلیل شرکت‌ها و بانک‌های خارجی عطای معامله با ایران را به لقای آن می‌بخشند».
در پاسخ به این ادعا باید توجه داشت که اولاً نظارت بر شعب خارجی بانک‌های ایرانی از سوی ناظران وزارت خزانه‌داری آمریکا و دیگر ناظران صورت می‌گیرد تا ایران تحریم‌های مالی آمریکا را دور نزند. بنابراین تا زمانی که تحریم‌های آمریکا برقرار است، تصویب یا عدم تصویب این لوایح تأثیری بر این نظارت‌ها نخواهد داشت. از سوی دیگر اکنون که رصد منشأ پول و انتقالات آن تا ذی‌نفع نهایی، سبب می‌شود بانک‌ها و شرکت‌های خارجی با ایران همکاری نکنند و بانک‌های معدودی هم که با ایران همکاری می‌کنند شناسایی شوند، در صورت تصویب لوایح مربوط به FATF و تعهد ایران به گزارش نقل‌وانتقالات مشکوک، قطعاً ریسک همکاری با ایران برای این دسته از شرکت‌ها و بانک‌های خارجی افزایش یافته و همکاری آنها با ایران بیش از پیش تحت‌الشعاع قرار خواهد گرفت.
خودتحریمی بر اثر تصویب نشدن لوایح مربوط به FATF!
سیدمحمد صدر در بخش دیگری از سخنان خود می‌گوید: «اگر ما این لوایح را تصویب نکنیم کمک بزرگی به ترامپ کرده‌ایم، زیرا تحریم‌های فعلی ضد ایران تحریم‌های یک‌جانبه آمریکاست و جنبه بین‌المللی ندارد اما چنانچه لوایح مرتبط با FATF را به تصویب نرسانیم در واقع نوعی خودتحریمی به ایران تحمیل کرده و به ترامپ برای گسترش تحریم‌ها علیه ایران کمک کرده‌ایم».
باید توجه داشت اساساً خودتحریمی زمانی اتفاق می‌افتد که بر اثر همکاری ایران با FATF تراکنش‌های داخلی ایران نیز برای آمریکا شفاف شود. تنها در این صورت است که بانک‌های داخلی نیز از ترس تحریم‌های آمریکا از ارائه خدمات به افراد و نهادهای تحریم شده خودداری خواهند کرد. این در حالی است که اولاً FATF ابزار تحریمی ندارد. ثانیاً مهم‌ترین و اثرگذارترین تحریم‌ها علیه ایران، تحریم‌های فراسرزمینی آمریکاست که این تحریم‌ها عملاً جنبه بین‌المللی پیدا کرده است. اما اگر منظور جناب صدر از تحریم‌های بین‌المللی، تحریم‌های سازمان ملل است، باید توجه داشت که این تحریم‌ها عملاً در اقتصاد کشور تأثیر خاصی نداشته و نخواهد داشت.
ارتباط تورم با FATF!
اما جناب صدر که از اظهارنظرهای غیرکارشناسی درباره FATF گله دارد، در بخش دیگری از سخنان خود، تورم و گرانی را هم به FATF نسبت داده و مدعی است: «بالا رفتن نرخ تورم جنبه داخلی نداشته و دقیقاً جنبه خارجی و بین‌المللی دارد که ناشی از تحریم‌هاست، یعنی تا این اندازه تحریم‌ها بر مسائل اقتصادی و زندگی مردم ما تاثیر می‌گذارد؛ همه اینها نکاتی است که اعضای مجمع بخوبی بر آن اشراف و آگاهی دارند».
این در حالی است که تورم در یک سال اخیر، محصول سیاست‌های غلط بانک مرکزی و خلق پول گسترده در سیستم بانکی کشور در چند سال گذشته بوده است و هیچ ارتباطی با FATF ندارد. کمترین انتظار از اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام این است که از اظهارنظر در حیطه‌هایی که تخصصی در آن ندارند، خودداری کنند.
تبعات رد کنوانسیون‌ها بر عهده کیست؟
سیدمحمد صدر در بخش دیگری از سخنان خود بار دیگر از تبعات رد شدن لوایح مربوط به FATF سخن گفته و با تکرار سخن چند ماه قبل واعظی،2 به‌زعم خود، توپ را در زمین مخالفان این لوایح انداخته است! وی در این‌باره می‌گوید: «هم مجمع به عنوان یک مجموعه و هم تک‌تک اعضای مجمع باید تبعات تصمیم خود را بپذیرند».
باید توجه داشت که وضعیت فعلی اقتصاد کشور معلول اشتباهات فراوانی است که در حیطه قانون‌گذاری، سیاست‌گذاری، تصمیم‌گیری و اجرا رخ داده است. ارتباط دادن همه این مشکلات به لوایح مربوط به FATF و چشم پوشیدن بر همه کوتاهی‌ها و اشتباهات را جز مغالطه، چیز دیگری نمی‌توان نامید.
شفافیت آرا، خواسته مخالفان یا موافقان لوایح؟!
آقای صدر در بخش دیگری از سخنان خود با این ادعا که مخالفان FATF تأکید داشتند مخالفت آنها با لوایح مذکور اعلام نشود، می‌گوید: «معتقدم آرای اعضای مجمع درباره لوایح مرتبط با FATF به صورت شفاف به مردم اعلام شود تا مردم در جریان نظرات اعضای مجمع قرار گیرند».
امروز مطالبه شفافیت آرای نمایندگان و تصمیم‌گیران کشور، به یک خواسته عمومی تبدیل شده است و بر خلاف ادعای آقای صدر، بسیاری از مخالفان این لوایح در مجمع تشخیص، قاطعانه نظر خود را اعلام کرده‌اند. با این حال جای این پرسش وجود دارد که چرا نمایندگان مجلس شورای اسلامی که غالباً موافق این لوایح بودند، حاضر نشدند رأی‌گیری برای لایحه CFT به صورت شفاف صورت گیرد تا مردم در جریان نظرات نمایندگان خود قرار گیرند؟!3
--------------------------
پی‌نوشت
1-https://www.khabaronline.ir /news/1279381
2-https://www.hamshahrionline.ir /news/431647
3-https://www.yjc.ir/fa/news /6691668

سیاستمدار اسطوره‌ای مالزی، تاسیس رژیم اسرائیل را علت اصلی گسترش تروریسم در جهان دانست. «ماهاتیر محمد» نخست‌وزیر مالزی که هفته گذشته در سفری رسمی به آنکارا با «رجب طیب اردوغان» رئیس‌جمهور ترکیه دیدار کرده بود، در گفت‌و‌گو با خبرگزاری رسمی این کشور، همچنین برخی تلاش‌ها در صحنه بین‌المللی برای به فراموشی سپردن موضوع غصب سرزمین فلسطین را زیر سوال برده است. این سیاستمدار و اقتصاددان 94 ساله که معمار مالزی نوین خوانده می‌شود و در هر دو دوره صدارت پیشین و فعلی‌اش یکی از رهبران اصولگرای جهان اسلام محسوب می‌شده به خبرگزاری آناتولی در پاسخ به این سوال که چرا همواره  سیاست‌های وحشیانه رژم اسرائیل علیه فلسطین را به طور علنی محکوم کرده است، می‌گوید: «در رابطه با مساله فلسطین، حقیقت آشکار آن است که نه در رسانه‌ها و نه در شبکه‌های تلویزیونی به اندازه کافی به این موضوع پرداخته نشده است. به نظر می‌رسد که در بخشی از رسانه‌ها درباره اینکه مشکلات فلسطین برجسته نشود، توافقی وجود دارد. اصلا به اینکه چطور سرزمین فلسطین از آنها غصب شد تا دولت اسرائیل ایجاد شود، هیچ اشاره‌ای نمی‌شود و در پی آن اسرائیل با اشغال سرزمین‌های بیشتری از اراضی فلسطین قوانین بین‌المللی را نقض کرد. اینها موضوعاتی است که اغلب اشاره‌ای به آنها نشده است. از نظر ما موضوع اصلی که باید بر آن تاکید شود، دلایل تروریسم است. امروز تقریبا این اجماع وجود دارد که مسلمانان مقصر تروریسم هستند اما در حقیقت بعد از غصب سرزمین فلسطین و بی‌اعتنایی به قوانین بین‌المللی توسط اسرائیل، این اقدامات به حرکت‌هایی که به اقدامات تروریستی موسوم شده، منجر شده است. برای خلاص شدن از تروریسم، ما باید دلایل افرادی را که به این اقدامات دست می‌زنند، بشناسیم». نخست‌وزیر مالزی همچنین معامله قرن مطرح شده توسط آمریکا و شیوخ خلیج‌فارس را  توجیهی بیهوده می‌داند، چرا که این پیشنهاد در حقیقت نقض قوانین بین‌المللی است که فرآیندهای داخلی (سرزمین اشغالی فلسطین) را نادیده می‌گیرد. او می‌گوید: «غصب سرزمین فلسطینیان در نتیجه همه‌پرسی یا توجه به نظر افکار عمومی صورت نگرفت. سرزمین از آنها گرفته شد و بدون هیچ ملاحظه‌ای برای اذهان و احساسات مردمی که آن زمان در فلسطین زندگی می‌کردند، این سرزمین به اسرائیل داده شد». ماهاتیر محمد سپس ظهور تروریسم به دنبال ایجاد غیرقانونی رژیم اسرائیل را یک حقیقت تثبیت‌‌شده خوانده و گفته است: «حداقل کاری که دولت اسرائیل باید بکند آن است که به جمعیت قبلی فلسطینی اجازه بازگشت به سرزمین‌شان را بدهد و حداقل 2 دولت متفاوت (فلسطینی و اسرائیلی) وجود داشته باشد و شهرک‌سازی‌های اسرائیل در سرزمین فلسطین متوقف شود. این چیزی است که باید انجام شود. اگر علل تروریسم شناخته و به آنها پرداخته شود و ما در جهت توقف این بی‌عدالتی اعمال شده علیه فلسطینیان اقدام کنیم، به نظر من در سراسر جهان شاهد اقدامات تروریستی کمتری خواهیم بود یا حتی هیچ اقدام تروریستی وجود نخواهد داشت».