گروه سیاسی: حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای رهبر حکیم انقلاب اسلامی صبح دیروز در دیدار رئیس و مسؤولان عالی دستگاه قضایی و همچنین رؤسای کل دادگستری‌ها و دادستان‌های مراکز استان‌ها، ضمن بیان شش اولویت اصلی برای دوره جدید 5 ساله ریاست آیت‌الله آملی‌لاریجانی در قوه قضائیه، همکاری و همدلی و یکصدایی رؤسای سه قوه در مسائل کلان و مصالح عمومی کشور را بسیار ضروری و مهم برشمردند و با اشاره به تحولات اخیر عراق تأکید کردند پشت پرده فتنه‌انگیزی و آتش‌افروزی در عراق، قدرت‌های غربی سلطه‌گر و در رأس آنها رژیم آمریکا قرار دارند و جمهوری اسلامی ایران ضمن مخالفت شدید با هرگونه دخالت آمریکا در مسائل داخلی عراق، معتقد است مردم و دولت و مرجعیت دینی این کشور توانایی پایان‌دادن به این آتش‌افروزی را دارند. به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، رهبر انقلاب اسلامی در این دیدار با گرامیداشت یاد و خاطره شهدای هفتم تیر بویژه شهید آیت‌الله بهشتی و همچنین تجلیل از شهید آیت‌الله قدوسی، مهم‌ترین ویژگی دستگاه قضایی نسبت به قوای دیگر را تضمین تحقق اقامه حق و عدل از جانب همه دستگاه‌های نظام اسلامی دانستند و گفتند: بر همین اساس توقعات از قوه قضائیه بالاست و با توجه به توانایی‌ها و صلاحیت‌های برجسته ریاست این قوه که عالمی فاضل، متدین، مجتهد، خوش‌فکر، انقلابی، آگاه به مسائل و شجاع است، تحقق توقعات و اهداف مورد نظر امکانپذیر به نظر می‌رسد. رهبر انقلاب اسلامی ضمن تشکر و قدردانی از تلاش‌های رئیس قوه قضائیه و مسؤولان عالی این قوه در 5 سال گذشته، شش اولویت اصلی را برای دوره جدید بیان کردند.  «سازوکار ویژه و روشن برای اجرای سیاست‌ها» اولین اولویتی بود که رهبر انقلاب اسلامی به آن اشاره کردند و گفتند: باید سازوکار ویژه و روشنی برای نظارت و اجرای سیاست‌های مربوط به قوه قضائیه و تبدیل این سیاست‌ها به برنامه و عملیاتی شدن همه آنها، تدارک دیده شود. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای دومین اولویت اصلی دستگاه قضایی را «نظارت بر عملکردها اعم از عملکرد قضات و عملکرد مدیران» برشمردند و خاطرنشان کردند: این نظارت‌ها باید به‌گونه‌ای جدی و گسترده باشد که اشکالات و شکایات از برخی عملکردها، به پایین‌ترین سطح ممکن برسد. ایشان به موضوع «لزوم عدم تأخیر در اجرای احکام» به‌عنوان‌ سومین اولویت اشاره کردند و افزودند: برخی تأخیرهای طولانی در اجرای احکام، معلول برخی نقیصه‌هاست که باید شناسایی و برطرف شوند.  رهبر انقلاب درباره اطاله دادرسی یک نکته را یادآور شدند و گفتند: کاهش آمار میانگین اطاله دادرسی، خوب است اما باید توجه شود که چه تعداد پرونده در محدوده مدت زمان حداکثری این آمار میانگین، بررسی می‌شوند که اگر این آمار بالا باشد، باید کاهش یابد. «کادرسازی و جانشین‌پروری»، اولویت چهارمی بود که حضرت آیت‌الله خامنه‌ای به آن اشاره کردند و درباره «پیشگیری از جرم» به عنوان اولویت پنجم افزودند: پیشگیری از جرم یک موضوع فراقوه‌ای است بنابراین قوه قضائیه برای پیشگیری از جرم باید ارتباط خود را با دستگاه‌های مرتبط با این موضوع، مستحکم و نقاط اشتراک با آنها را تقویت کند. ایشان خاطرنشان کردند: پیشگیری از جرم، یک موضوع کاملا علمی نیز هست و بر همین اساس باید برای شناسایی عوامل جرم و آسیب‌های ناشی از آن با صاحبنظران و کارشناسان این موضوع مشورت و همکاری شود. ششمین و آخرین اولویتی که رهبر انقلاب اسلامی بیان کردند، «افزایش همکاری‌های سه قوه» بود. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای گفتند: سفارش همیشگی و موکد من به رؤسای قوا، افزایش همکاری‌هاست که این همکاری‌ها شامل دو عرصه‌ مسائل درون‌دستگاهی و مسائل کلان کشور است. ایشان تأکید کردند: در مجموعه نظام اسلامی باید در مسائل گوناگون، «همصدایی» از رؤسای قوا شنیده شود. رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به مواضع بسیار خوب، متقن، مستدل و منطقی آیت‌الله آملی‌لاریجانی در مسائل گوناگون خاطرنشان کردند: همکاری‌ها و همفکری‌های رؤسای 3 قوه می‌تواند به گسترش این مواضع در بخش‌های مختلف حکومت کمک کند. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با تأکید بر اینکه مصالح ملی کشور از همه امور بالاتر است، گفتند: رؤسای سه قوه باید جلسات مشترک خود را بیشتر کنند زیرا این نشست‌ها به باز شدن گره‌ها و پیشرفت امور و برطرف شدن برخی گله‌گذاری‌ها کمک زیادی می‌کند. ایشان درباره مسائل مهم کشور، تأکید کردند: گره‌هایی که در کشور وجود دارند و حتی آنچه که برای برخی توهم گره بودن است، همه قابل بازگشایی است به شرط آنکه قدری به خودمان و توانایی‌های داخلی تکیه کنیم. رهبر انقلاب اسلامی افزودند: یکی از چالش‌های اصلی کشور، خصومت و مخالفت جدی نظام سلطه غرب با نظام اسلامی است که باید این حقیقت را فهمید و درک کرد. ایشان خاطرنشان کردند: اگر خصومت نظام سلطه را متوجه نشویم، در تحلیل مسائل کشور دچار اشتباه خواهیم شد. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای افزودند: کسانی که حاضر نیستند برخورد خصمانه جبهه دشمن را ببینند، همانند کسانی هستند که چشم خود را روی دشمن می‌بندند. ایشان علت اصلی دشمنی نظام سلطه با جمهوری اسلامی ایران را «سخن نو» نظام اسلامی و «متزلزل شدن بنای نظام سلطه» دانستند و با اشاره به تحولات اخیر عراق گفتند: در قضیه عراق قدرت‌های سلطه‌گر غربی و به‌طور‌ مشخص رژیم ایالات متحده آمریکا، درصدد سوءاستفاده از جهالت‌ها و تعصب‌های تعدادی عوامل بی‌اختیار هستند.  حضرت آیت‌الله خامنه‌ای افزودند: هدف اصلی از قضایای اخیر در عراق، محروم کردن مردم این کشور از دستاوردهایی است که به‌رغم حضور و دخالت آمریکا به دست آورده‌اند که مهم‌ترین آن، حاکمیت نظام مردمسالاری است. رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند: آمریکا از روال کنونی در عراق یعنی برگزاری انتخاباتی با مشارکت خوب مردم و تعیین گزینه‌های مورد اعتماد مردم، راضی نیست زیرا آمریکا به دنبال آن است که عراق تحت سلطه قرار گیرد و افراد گوش به فرمان آمریکا، حاکم باشند.ز حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با اشاره به سخنان مقامات آمریکایی که تلاش دارند قضایای عراق را یک جنگ مذهبی قلمداد کنند، افزودند: آنچه در عراق روی داده، جنگ شیعه و سنی نیست بلکه نظام سلطه با استفاده از پس‌مانده‌های رژیم صدام به‌عنوان‌ مهره‌های اصلی و عناصر تکفیری متعصب به عنوان پیاده نظام، تلاش برای برهم زدن ثبات و آرامش عراق و تهدید تمامیت ارضی این کشور دارد. ایشان خاطرنشان کردند: عوامل اصلی فتنه در عراق، با سنی‌های مومن و معتقد به استقلال عراق همان اندازه خصومت دارند که با شیعه دشمن هستند. رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند: دعوای اصلی در عراق میان کسانی است که می‌خواهند عراق به اردوگاه آمریکا ملحق شود و کسانی که خواهان استقلال عراق هستند. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با تأکید بر اینکه خود عراقی‌ها، قادر به مقابله با این آتش‌افروزی و از بین بردن آن هستند، افزودند: ما با دخالت آمریکایی‌ها و دیگران در مسائل داخلی عراق بشدت مخالفیم و آن را تایید نمی‌کنیم زیرا معتقدیم دولت و ملت عراق و مرجعیت دینی این کشور توانایی تمام کردن این فتنه را دارند و ان‌شاء‌الله آن را تمام خواهند کرد. در ابتدای این دیدار آیت‌الله آملی‌لاریجانی رئیس قوه قضائیه گزارشی از عملکرد 5 سال گذشته دستگاه قضایی ارائه کرد و گفت: ارتقای کمی و کیفی نیروی انسانی، آموزش‌های بدو خدمت و حین خدمت، ارتقای علمی قوه قضائیه با تاسیس دو پژوهشگاه تخصصی در قم و تهران، تشدید سازوکارهای نظارتی دادسرای انتظامی قضات، دیوانعالی کشور و مرکز حفاظت و اطلاعات قوه قضائیه، به‌کارگیری فناوری‌های نوین و گسترش خدمات الکترونیک، اصلاح ساختارها و تشکیلات و تدوین لوایح مهم مورد نیاز دستگاه قضایی از جمله لایحه پلیس قضایی و لایحه جامع وکالت، از جمله اقدامات مهم دستگاه قضایی بوده است. آیت‌الله آملی‌لاریجانی مهم‌ترین چالش‌های قوه قضائیه را «بودجه» و «استقلال در استخدام» خواند و درباره کاهش زمان رسیدگی به پرونده‌ها افزود: متوسط زمان رسیدگی به پرونده‌های قضایی نسبت به کشورهای دیگر قابل قبول است. وی همچنین با تاکید بر تعامل قوا گفت: تلاش می‌کنیم در عین حفظ استقلال دستگاه قضایی با قوای مجریه و مقننه تعامل خوبی داشته باشیم.
 

گروه ورزشی:‌ تیم ملی والیبال ایران روز گذشته در دومین دیدار هفته پنجم مسابقات لیگ جهانی 2014 با نتیجه سه‌بریک تیم ملی ایتالیا را شکست داد تا در لیگ جهانی در مجموع 6 امتیاز شیرین از لاجوردی‌پوشان بگیرد.
تیم ایران دومین بازی خود مقابل ایتالیا در تهران را بدون تغییر نسبت به دیدار اول با سعید معروف، شهرام محمودی،‌ مجتبی میرزاجانپور، فرهاد قائمی،‌ محمد موسوی، عادل غلامی و فرهاد ظریف (لیبرو) شروع کرد و در طرف مقابل تور نیز همان بازیکنان شروع‌کننده بازی قبلی یعنی توماس برتا،‌ لوکا وتوری، فیلیپو لانزا، ماتئو پیانو، میکله بارانوویچ، لوییجی رانزاتو و آندره‌آ جووی (لیبرو) برای ایتالیا ایستادند. ایران با یک بازی بسیار خوب در ست اول
 22 - 25  و در ست دوم 19-25 ایتالیایی‌ها را مغلوب کرد اما این تیم میهمان بود که در ست سوم موفق شد با ارائه یک بازی محکم تیم ملی کشورمان را با نتیجه 19 - 25 شکست دهد تا بازی به ست چهارم کشیده شود.  سرانجام در ست چهارم تیم ملی‌کشورمان با نتیجه
20-25 برنده شد تا در مجموع 3 بر یک مقابل ایتالیای قدرتمند به پیروزی با ارزش دست یابد.
تیم ملی ایران در دیدار روز جمعه نیز با نتیجه قاطع سه بر صفر تیم ایتالیا را مغلوب کرده بود و با این دو پیروزی در تهران انتقام 2 شکست هفته اول لیگ جهانی مقابل ایتالیا را گرفت. با 3 امتیاز دیروز مجموع امتیازات ایران در لیگ جهانی به 13 رسید تا امید تیم ملی کشورمان به صعود به دور بعدی رقابت‌ها بیشتر شود.
 

گروه اقتصادی: معاون اول رئیس‌جمهوری معتقد است تثبیت قیمت‌ها با روحیه دولت سازگار نیست. اسحاق جهانگیری در حاشیه مراسم روز اصناف در جمع خبرنگاران با اعلام اینکه دولت برای مبارزه با فساد برنامه‌های مهمی را در دستور کار دارد، گفت: با هر موضوع فساد برخورد خواهیم کرد؛ البته متأسفانه فساد در اوضاع فعلی به‌صورت سیستمی شده است. جهانگیری با اشاره به اینکه هم‌اکنون 15 نفر از اعضای دولت تمرکز خود را بر مبارزه با فساد و تدوین سیاستگذاری‌های خاص قرار داده‌اند، گفت: به‌صورت جدی با گلوگاه‌های فساد مقابله می‌کنیم.
وی در پاسخ به این پرسش که آیا دولت مصوبه‌ای را برای تثبیت قیمت‌ها دارد، افزود: رویه دولت تعیین قیمت‌ها به‌شکل دستوری آن هم به‌میزان پایین نیست بلکه فقط در روند اجرای فاز دوم اجرای قانون هدفمندی یارانه‌ها از اصناف مختلف درخواست کردیم در 3 ماه نخست فاز دوم تا حدودی از افزایش قیمت کالاهای خود ممانعت کنند.
معاون اول رئیس‌جمهور با اشاره به اینکه بیش از ۲۰میلیارد دلار به عنوان مداخله در بازار با خرید کالا با ارز ۱۲۲۶ تومانی هدر رفت،‌ گفت:در عرضه کالا هیچ دغدغه‌ای نداریم چراکه به میزان کافی کالا تأمین و در اختیار شبکه توزیع قرار خواهد گرفت. وی ادامه داد:‌ متاسفانه دولت‌ قبلی با استفاده بی‌رویه موجب تخلیه حساب ذخیره ارزی شدند در غیر ‌این صورت باید 300 یا 400 میلیارد دلار موجودی فعلی حساب ذخیره ارزی باشد.
جهانگیری اضافه کرد:‌ در سال 90 حدود 80 یا 90 میلیارد دلار دولت وقت، منابع ارزی داشته که این میزان در سال 93 به نصف کاهش یافته است. جهانگیری با اشاره به ارز مرجع 1226 تومانی اضافه کرد: بسیاری از تولید‌کنندگان با گرفتن این ارز کالایی را وارد کردند اما با قیمت دیگر در بازار به فروش رساندند و این رانت بزرگی بود اما بدتر از رانت در اقتصاد، رانت اطلاعاتی است. همچنین در ادامه وزیر صنعت، معدن و تجارت گفت:‌ در صددیم با راهکارهای مناسب و تعیین سیاست‌گذاری‌های موثر در بحث نظام توزیع کالا در کشور تصمیمات مناسبی را در قیمت‌گذاری و توزیع آنها برای کسب رضایت مشتریان بگیریم. محمدرضا نعمت‌زاده با تاکید بر اینکه امروز پیشنهادات مختلفی از سوی اصناف برای واگذاری تنظیم بازار به اصناف پیشنهاد شده است، گفت: بنده نیز با واگذاری بازار به اصناف موافقم حتی از آقای جهانگیری نیز درخواست می‌کنم با پیگیری این موضوع از معاونت برنامه‌ریزی ریاست جمهوری فضا را برای واگذاری بازار و تصمیم‌گیری‌های آن به اصناف فراهم کنند.
همچنین رئیس اتاق اصناف تهران با بیان اینکه این روزها اصناف کشور با مشکلات زیادی روبه‌رو هستند، گفت: نامهربانی‌ها باعث شده تا اصناف در حوزه مالیات بر ارزش افزوده مشکلات زیادی داشته باشند. علی فاضلی با اشاره به اینکه 90 درصد شبکه توزیع در اختیار اصناف قرار دارد، اظهار داشت: سهم بخش معدن و کشاورزی در تولید ناخالص داخلی نصف سهم اصناف است. وی به ارائه پیشنهاداتی در قالب 11 بند به بخش‌های مختلف از جمله شورای گفت‌وگو اشاره کرد و اظهار داشت: تا زمانی که سیاست‌گذاری‌ها در اختیار دولت باشد به تصمیم مناسبی دست پیدا نمی‌کنیم. وی با تأکید براینکه مصوبه‌ای برای تمدید تثبیت قیمت کالاهای اساسی نداشتیم، گفت: اصناف با همکاری یکدیگر قصد دارند افزایشی در قیمت کالاهای اساسی نداشته باشند.
 

انتقاد نماینده ارومیه از وزیر نیرو
دریاچه ارومیه به‌ آی‌سی‌یو رفت!
در حال حاضر وضعیت دریاچه ارومیه از سی‌سی‌‌یو به آی‌سی‌یو تغییر کرده و وزیر نیرو نه‌تنها اقدامی انجام نداده بلکه موجبات افزایش خشکی دریاچه ارومیه را نیز فراهم کرده است. به گزارش «وطن امروز»، نادر قاضی‌پور نماینده‌ مردم ارومیه در تذکری با استناد به اصل 89 قانون اساسی در جلسه علنی روز گذشته مجلس گفت: نمایندگان مجلس شورای اسلامی می‌توانند در موارد لزوم هیات وزیران یا وزرا را استیضاح کنند و استیضاح وقتی قابل طرح است که با امضای 10 نفر تقدیم مجلس شود. قاضی‌پور همچنین به ماده 22 آیین‌نامه داخلی مجلس اشاره کرد و بیان داشت: 27 فروردین 93 استیضاح وزیر نیرو به هیات رئیسه مجلس تقدیم شده و با توجه به برگزاری جلسات متعدد متقاضیان قانع نشدند. نماینده مردم ارومیه در مجلس خاطرنشان کرد: در حال حاضر وضعیت دریاچه ارومیه از حالت سی‌سی‌‌یو به آی‌سی‌یو رفته است و وزیر در پست جدید نه‌تنها اقدامی انجام نداده بلکه موجبات افزایش خشکی دریاچه ارومیه را نیز فراهم کرده است. وی با بیان اینکه 3 میلیون آذری‌زبان از این موضوع زیان خواهند دید، خطاب به ابوترابی که ریاست جلسه علنی را برعهده داشت، گفت: از شما می‌خواهم استیضاح وزیر نیرو را در دستور کار قرار دهید.

20هکتار از جنگل‌های گلستان خاکستر شد
20هکتار از جنگل‌های گلستان در منطقه «پیش‎سلیمان‎کشته»، «چشمه‎آتیه‎عرب» و «سقرقایه» طعمه حریق شد. یحیی مرادی، مدیر روابط عمومی پارک ملی گلستان درباره این آتش‌سوزی به فارس اظهار داشت: وجود بوته‎های خشک در عرصه‎های حاشیه جنگل گلستان و بی‎احتیاطی مسافران سبب شد تا خسارت ناشی از آتش‎سوزی بر قامت درختان جنگل گلستان عارض شده و طعمه حریق شوند. وی با بیان اینکه بخش زیادی از جنگل گلستان تا رسیدن نیروهای امدادی از بین رفت، خاطرنشان کرد: با همکاری نیروهای مردمی و محیط‌زیست گلستان که در منطقه حضور داشتند در ساعت 5 بامداد دیروز ـ یکشنبه ـ آتش‎سوزی به طور کامل مهار شد.
به گفته مدیر روابط عمومی پارک ملی گلستان، محدوده این آتش‎سوزی در منطقه «پیش‎سلیمان‎کشته»، «چشمه‎آتیه‎عرب» و «سقرقایه» بوده است. مرادی بیان داشت: یک دستگاه تراکتور برای مهار آتش‎سوزی در ارتفاعات جنگل گلستان اختصاص داده شد که در حین خدمات‎رسانی سرنگون شد ولی خوشبختانه راننده تراکتور جان سالم به در برد.

حسین قدیانی: باختیم... این بار اما واقعا، واقعا واقعا چیزی از ارزش‌های بازیکنان‌مان کم نشد! تا پیش از این بازی، تعارف بود هر وقت می‌گفتیم؛ «باختیم اما چیزی از ارزش‌های بازیکنان‌مان کم نشد!»
***
باختیم... اما حقا که ما در والیبال، برزیل، ایتالیا و... را بسی مردانه‌تر بردیم تا آرژانتین با همه ستارگانش، ما را در فوتبال! البته همه ستاره‌های آرژانتین نبودند، چرا که... چرا که دیه‌گوی بزرگ از روی سکوها، و نه در میدان مسابقه، به مصاف ما آمده بود! باختیم... اما مارادونا شاهد بود که مسی، جز آن گل لعنتی، چگونه در بین پسران ایرانی، به عز و جز افتاده بود!
***
«جمهوری اسلامی ایران». مدت‌هاست دنیا در برابر اقتدار این نام، سر تعظیم فرود آورده. دنیا بگوید؛ «ورزش؟» والیبال را نشانش می‌دهم، کشتی را، وزنه‌برداری را، حسین رضازاده را، همین هد رویایی اشکان را در همین بازی شنبه‌شب اما اگر دنیا مشخصا بگوید؛ «فوتبال؟» خوشحالی بی‌حد و حصر مسی را نشانش می‌دهم بعد از گل دقیقه ۹۱، نه به برزیل و آلمان و... بلکه به ایران! آ...ه! مسی را هرگز این همه شاد ندیده بودم! و باز هم به تو نشان می‌دهم تحسین همه غول‌های فوتبال را از بازی حماسی ایران! توی دنیا اگر بگویی؛ «علم؟» از نانو تا هسته‌ای و از پزشکی تا ملی‌ترین سلول‌های مغز پروفسور سمیعی را دارم که برایت رو کنم! توی دنیا اگر بگویی؛ «تلاش در راه دانش؟» قطرات خون احمدی‌روشن را به رخت می‌کشم، آرمیتا را! توی دنیا اگر بگویی؛ «قربانی تروریسم؟» باز همین‌ها را! و باز، کف پای رئیس‌جمهور شهید را در صحن سازمان ملل برایت نشان می‌دهم! توی دنیا اگر بگویی؛ «ایستادگی؟» عصای امامم را نشانت می‌دهم، چفیه خامنه‌ای را، و شکوه و عظمت یک ملت را. توی دنیا اگر بگویی؛ «شهید؟» چمران را نشانت می‌دهم! و اگر بگویی؛ «شهادت؟» اصلا «کتیبه محتشم» را نشانت می‌دهم! تو میدان را معین کن؛ قهرمانش با من! و نشان دادن بچه‌های سیه‌چرده آفریقایی که هنوز نام بلند «خمینی» را برای‌شان می‌گذارند، با من! اصلا چطور است میدان سیاست یعنی میدان جنگ را نشانم دهی؟... تا من برایت بگویم داستان مردی به نام «قاسم سلیمانی» را! «اسد» ایرانی نیست اما به او می‌نازد، «سیدحسن» هم حتی! آهای دنیا! هر وقت حلقومت دلتنگ یک شعار اساسی شد، «مرگ بر آمریکا»ی من، تقدیم تو باد! این شعار مادران چشم به راه سرزمین من است! گیسوسپیدکرده‌های منتظر! منتظر یک پلاک! آهای دنیا! فریاد ملت ایران، از آن تو باد! که همین گونه هم هست! و تو همین فریاد اورژینال را سر می‌دهی، به تأسی از ملت ایران! ملت قهرمان ایران! آخر آخر آخر حرف همین تظاهرکنندگان برزیلی هم که با همه عشق‌شان به فوتبال، عدل و داد را عاشق‌ترند، مرگ بر کسانی است که می‌خواهند زندگی آدمی را پای زندگی شیطان و شیطان بزرگ قربانی کنند. آهای دنیا! دیر یا زود جام‌جهانی تمام می‌شود اما آنچه باقی می‌ماند، فریاد توست در جست و جوی عدل و داد. قهرمان واقعی را بچسب! مردی از تمام ملت‌ها! مردی برای همه! جام‌جهانی بسیار بالا رفته اما این جام عدالت است که باید در دستان آدمی... آدمیزاد بدرخشد! بر گوش این همه ناداوری، عاقبت ابرمردی خواهد آمد و سیلی خواهد زد... آخر خدا شاهد است که این حق آدم است که خورده شده... دیروز در سوریه، امروز در عراق، دیروز در کجا، امروز در کجا... آهای دنیا! فردا از آن توست... و جام هم، اگر که بلندتر فریاد برآوری! اگر که بدانی در سکوت مردمک چشم پسری به نام «علیرضا» چه فریادی نهفته است!
***
خدایا! چیزی خیلی زیاد از ارزش‌های آدمیزاد کم کرده است؛ نیامدن بقیه..‌الله را می‌گویم! غیبت را! تروریست‌ها، الباقی شیطان بزرگند اما تو هنوز مابقی خودت را به ما بدهکاری... بقیه..‌الله را... بفرست او را... خدایا! این جام‌ها و هزاران از این جام‌ها، با این همه ناداوری‌ها، کام بشریت را سیراب نمی‌کند. خدایا! گذشت دوره‌ای که توپ گرد، سرگرم‌مان کند. می‌بینی! ما حتی از زمین فوتبال هم دنبال آن زمینی می‌گردیم که تو وعده‌اش را به «عدل و داد» داده‌ای... و آن روز بیشتر می‌چسبد خواندن این سرود؛ «سر زد از افق، مهر خاوران...».
 

سیروس محمودیان: هاشمی در خاطرات روز یکشنبه 30 تیر 1370 مصادف با تاسوعای حسینی می‌نویسد: «یک نفر چینی پیش‌بینی کرده است که ساعت 8 امروز زلزله‌ای به قدرت 8/6 ریشتر در تهران روی خواهد داد. آمدن ما به لتیان هم بی‌ارتباط با این نیست. گرچه خودم اصلا قبول ندارم فقط به خاطر بچه‌ها آمدم. با هلیکوپتر به سد لتیان آمدیم. هوای خوبی دارد. عصر همراه بچه‌ها خواستم اسکی روی آب یاد بگیرم. کمی دنبال قایق کشیده شدم، بدنم آمادگی برای چنین ورزشی ندارد. گرچه آسان است».
در این باره موارد ذیل قابل بیان است.
1- بی‌شک از منظر دینی زنده نگه داشتن فرهنگ عاشورا در تفکر تشیع از جایگاه انکارناپذیری برخوردار است. در ایام محرم ملت ایران با هر مرام سیاسی- اجتماعی عملا سعی می‌کنند براساس فرمایشات ائمه معصوم(ع) در ماتم سالار شهیدان عزاداری کرده و با مشارکت در سوگواری حسینی از الطاف معنوی بهره‌مند شوند. شیعیان جهان در دهه محرم متاثر از شعور دینی نسبت به تعظیم شعائر ناب عاشورایی همت گماشته و عظمت و مجد اسلام و تشیع را به نمایش جهانی می‌گذارند. انصافا غم عزای حسینی به قدری سنگین است که هیچ ایرانی مسلمانی نمی‌تواند در روز تاسوعا به تفریح و گشت و گذارهای آنچنانی و اسکی روی آب بپردازد. در این ایام حتی در شهرهای سنی‌نشین نیز سنی‌مذهب‌ها به احترام
امام حسین(ع) مغموم و متاثر به نظاره مراسمات عزای حسینی می‌نشینند و از عزاداران التماس دعا می‌کنند.
2- در فرهنگ دینی شرکت در مراسمات تاسوعا و عاشورا اوج اظهار ارادت نسبت به قافله کربلاست. این ایام در فرهنگ تشیع از چنان عظمتی برخوردار است که اشتغال به امور دنیوی و حتی انجام کار منزل نیز در این دو روز دارای کراهت است. در این میان پرداختن به تفریح و گشت و گذار و اسکی روی آب آن هم در عصر تاسوعا توسط رئیس‌جمهور یک دولت اسلامی و خانواده‌اش جای خود دارد. پرداختن به تفریح و خوشگذرانی در این لحظات ارزشی که در نزد پیروان راستین ائمه اطهار(ع) از قداست غیرقابل وصفی برخوردار است عملا یک ناهنجاری اجتماعی– مذهبی به شمار می‌رود. شاید عدم محکوم‌سازی صریح جشن و پایکوبی و هلهله شادی فتنه‌گران در ظهر عاشورای 88 ریشه در چنین تفکرات و اعتقادات نامانوس با فرهنگ ملت ایران دارد.
3- خرافه‌پرستی امر بسیار مذمومی است. متاسفانه به اعتبار خاطرات هاشمی وی نیز به نوعی ناخوشایند در معرض این بلیه است. جست‌وجوی تصویر
حضرت امام(ره) در کره ماه در اوایل انقلاب توسط هاشمی، دیدن خواب‌های پریشان و ارتباط دادن بی‌معنای آن خواب‌ها به حوادث آتی در جبهه‌های جنگ، ... یا اقدام به خارج کردن خانواده از تهران براساس پیشگویی‌های یک چینی درباره حتمی بودن وقوع زلزله در تهران در سال 70 نمونه بارزی از این خرافه‌پرستی‌ها می‌تواند باشد.
4- با پذیرش فرض محال صحت پیشگویی یک پیشگو و قبول ضرورت دفع خطر احتمالی باید متاثرانه یادآور شد اقدام یکجانبه هاشمی درباره خارج کردن اعضای خانواده از تهران برای مصون ماندن از خطر زلزله و بی‌توجهی نسبت به سرنوشت سایر شهروندان اوج بی‌مبالاتی مدیریتی و بی‌انصافی یک رئیس‌جمهور است. کاوش در تاریخ 36 ساله انقلاب اسلامی و ملاحظه مصداق تاریخی درباره تمایزات و تفاوت‌های خاندان هاشمی با مردم عادی عمیقا مبین آن است که شأنیت اختصاصی برای فرزندان هاشمی قائل شدن ریشه در گذشته و مشخصا در نوع تلقی هاشمی درباره استفاده از بیت‌المال برای رفاه اعضای خانواده دارد. در سال 70 در حالی که اغلب جانبازان برای کمک به عمران، آبادانی و سازندگی کشور حتی هزینه‌های درمان جانبازی خود را با استقراض وام بانکی تهیه می‌کردند هاشمی با هلیکوپتر و همراه خانواده در سد لتیان و در روز عاشورا تفریح می‌کرد.
5- یک رئیس‌جمهور دلسوز تکلیف مدیریتی- قانونی دارد در مواقع حساس و بحرانی در کنار ملت خویش قرار گرفته و با اتخاذ تدابیر راهبردی به مدیریت بحران احتمالی و دفع خطرات پیش رو بپردازد. ملاحظه چنین رفتارهای ناموجهی از رئیس‌جمهور وقت فی‌نفسه سبب می‌شود آدمی در مقابل عظمت ایثار و فداکاری خانواده‌های معظم شهدا سر تعظیم و تکریم فرود آورد.
خانواده‌های فداکاری که با کمترین توقع فرزندان خویش را تقدیم انقلاب کرده و کماکان در پای آرمان‌های اسلامی آن جانفشانی می‌کنند. البته نباید فراموش کرد در دوران موشکباران تهران با وجود اصرارهای اطرافیان، امام خمینی تحت هیچ شرایطی حاضر به نقل مکان به جای امن و استفاده از پناهگاه نشدند و کمترین توقع از هاشمی که ادعای شاگردی حضرت امام را دارد سرلوحه
قرار دادن رفتارهای ایشان در مواجهه با مردم عادی است که قرائن متعددی از عدم توجه هاشمی به این اصل راهبردی در مواجهه با مردم عادی حکایت دارد.
6- در واقع تلاش ناموجه هاشمی برای نجات اعضای خانواده از یک خطر احتمالی و بی‌توجهی عینی به سرنوشت سایر شهروندان و اشتغال به تفریح خانوادگی در منطقه امن سد لتیان جز خودخواهی یک مدیر چه توجیه دیگری می‌تواند داشته باشد؟ بدیهی است از ادعا تا عمل تفاوت فاحشی وجود دارد و صرف ایراد الفاظ دهن‌پرکن نمی‌تواند موید صحت دلسوزی‌های اعلامی نسبت به ملت ایران باشد. بی‌شک عدم احساس مسؤولیت عملی در برابر منافع ملی و تفاوت قائل شدن میان اعضای خانواده و سایر شهروندان به‌طور‌ تصریحی صلاحیت اداری و شأنیت اجتماعی ایشان را به شکلی معنادار در تمام ابعاد زیر سوال می‌برد.
7- هاشمی در متن خاطره خود مدعی است وی هیچ اعتقادی به صحت پیشگویی مرد چینی در این تاریخ نداشته و تنها از باب جلب رضایت همسر و فرزندان در روز تاسوعا به تفریح و خوشگذرانی در سد لتیان رضایت داده است. در عین حال که این توجیه عذر بدتر از گناه است باید یادآور شد چه تضمینی وجود داشته و دارد که وی کماکان تحت تاثیر اعضای خانواده منافع ملی و حقوق دیگر شهروندان را پای منافع و مصالح خانوادگی ذبح نکرده یا بیت‌المال را صرف جلب رضایت و راحتی آنها نکند.
8-‌ به‌طور‌ معمول مقاطع حساس و خطرآفرین ملاک متقنی برای سنجش میزان درستی ادعاهای کسانی است که مکررا سنگ دفاع از حقوق ملت را به شکلی کاملا تبلیغی و البته منت‌آلود بر سینه می‌زنند. به‌طور‌ کلی تعارضات بنیادین در حوزه رفتار اشخاص با مبانی اعتقادی– آرمانی مورد ادعای آنان ریشه در نفع‌طلبی‌های شخصی دارد. طبیعتا وجود تعارض میان عمل و گفتار اشخاص ماهیتا ادعاهای بعدی این قبیل افراد را مخدوش می‌کند. واضح است چنین اشخاصی مطلقا مجاز نیستند در پس حوادث فتنه 88 و به شکلی خودخواسته خود را تنها مرجع فکری– سیاسی ملت انقلابی ایران معرفی کرده و در پی این معرفی مطالبات حاشیه‌ای شخصی– خانوادگی نامشروعی را مطرح کنند. واضح است داشتن صداقت جامع با ملت یکی از ارکان حقیقی هرگونه ادعای خدمت به ملت است.
 

گروه فرهگ و هنر: پس از جشنواره سی و دوم فجر اخباری به گوش رسید که بهترین فیلم مردمی جشنواره در اکران عید فطر به نمایش درخواهد آمد اما در چند روز گذشته خبر لغو اکران شیار در عید فطر ظن عدم تابعیت از سلیقه مردمی توسط مدیران فرهنگی را برانگیخت اما در زمان انتشار خبر رسید که قرارداد اکران فیلم «شیار 143» در آبان ماه 1393 قطعی شده است یعنی با چند دست‌اندازی استراتژیک بهترین اکران نصیب فیلم بی‌ارزشی همچون «فرشته‌ها باهم می‌آیند» می‌شود و از سوی دیگر بدترین اکران ممکن در آبان ماه به شیار 143 تعلق گرفته است. واقعا حیران می‌مانیم! آیا عزم جهادی مدیران فرهنگی در شیوه اکران شیار 143 متجلی است؟ حیرت‌زده‌ایم از اینکه بهترین فیلم جشنواره از نگاه مردم در زمانی کاملا مرده‌ اکران می‌شود. به همین بهانه با تهیه‌کننده شیار 143 به گفت‌وگو نشستیم تا بازتاب‌دهنده رنج‌های او از تولید تا اکران باشیم.
***
 جناب آقای قاسمی! الان در شرایطی که فیلم شما بهترین فیلم از نگاه مردم در جشنواره فیلم فجر گذشته بوده و جایزه ویژه این بخش را دریافت کرده دوباره فضایی شبیه قبل از جشنواره در مقطعی که فیلم توسط هیات انتخاب برگزیده نشد، پیش آمده و فیلم شما هم‌اکنون مثل طفلی سرگردان سرگروه سینمایی ندارد، در صورتی که فیلم‌هایی که در رقابت فجر هیچ عنوانی را در جشنواره کسب نکردند در بهترین شرایط اکران شدند. گویا موج بی‌مهری‌های سینمایی در نگاه کلان مدیریتی وجود دارد و همچنان دامن شیار 143 را رها نمی‌کند.
 اجازه بدهید از قبل از تولید فیلم شروع کنم و حقایقی را با شما در میان بگذارم که در هیاهوی مورد توجه قرار گرفتن فیلم پنهان شد. اتفاقاتی که حول فیلم شیار143 رخ داد نیاز به توضیح مبسوط دارد. دامنه بی‌مهری‌ها به زمانی بازمی‌گردد که ما قصد داشتیم پروانه ساخت بگیریم. زمان و پروسه بسیار طولانی برای دریافت پروانه ساخت، صرف شد که بسیار تعجب‌آور بود. حتی 4 صفحه تعهد از ما گرفتند که مواردی را در فیلم لحاظ کنیم و واقعیت این است که مجبور شدیم برای اینکه به متن فیلم صدمه‌ای وارد نشود در برابر این همه جرح و تعدیل نظارتی، بی‌اخلاقی کنیم و به هیچکدام عمل نکنیم. این اتفاقات ناخوشایند همچنان در مرحله تولید هم ادامه داشت مثل بدقولی‌هایی که فارابی انجام داد. چون فارابی متعهد شده بود به ما کمک کند اما هیچ کمکی به فیلم شیار 143 نشد. وقتی به ما گفتند کار را شروع کنید با توجه به اینکه ما در بخش خصوصی فعالیت می‌کردیم، قطعا امکاناتی که تهیه‌کنندگان دولتی در اختیار دارند را نداشتیم و باید تمام هزینه‌ها را خودمان پرداخت می‌کردیم. در این میان وقتی سازمانی به ما تعهداتی می‌دهد ما هم براساس آن تعهدات، برنامه‌ریزی می‌کنیم. به‌هر حال دستور وزیر در این باره صادر شده بود و بنیاد فارابی موظف به کمک شده و تعهد کمک داده بود و از ما خواسته بود که کار را شروع کنیم. وسط کار که رسیدیم وزیر عوض شد و مسؤول وقت بنیاد فارابی گفت کمک‌ها و تعهدات در دولت جدید ادامه نخواهد یافت ولی ما اطلاع داشتیم که در آن زمان پرداخت‌هایی به پروژه‌های دیگر صورت گرفته است. نمی‌دانم چطور این مساله قابل توجیه است. آیا پرداخت‌های این افراد خیلی قبل‌تر از ما بود؟ نمی‌دانم ولی این کار را با ما کردند که در نتیجه این عدم تعهد به وعده، همکار تهیه‌کننده بنده مجبور شد تن به مستاجری دهد و برای ادامه تولید فیلم منزل خود را بفروشد. تعهد ندادن خیلی بهتر از این است که ناگهان زیر همه چیز بزنید چون حداقل از ابتدا در برنامه‌ریزی‌ کار، روی تعهدات و کمک‌های کسی حساب باز نمی‌کنید. به هرحال این پروسه همچنان ادامه داشت تا زمانی که ما به جشنواره نزدیک شدیم.
  یعنی تعهداتی که به شما داده شده بود محقق نشد و در پروسه تولید با خسران از طرف دولتی‌ها مواجه شدید؟ در همان زمان حوزه هنری که در مقابل ارشاد وقت ایستاده بود و دایه مهربان‌تر از مادر تولید آثار ارزشی بود، پیشنهاد کمکی به شما برای جبران هزینه‌های تولید فیلم نکرد؟
تمایلی به همکاری با سازمان‌ها و نهادها ندارم ولی برای این کار به دلیل مشکلی که برای ما ایجاد شد به همه نهادهای دست‌اندرکار تولید مراجعه کردیم.
  چه نهادهایی؟
 بسیاری از نهادها که می‌توانم نام آنها را به همراه نامه‌هایی که برای‌شان ارسال کردیم به دفتر روزنامه «وطن امروز» ارسال کنم.
  یعنی دقیقا همان مدیران فرهنگی و غیر فرهنگی که بعدا از شما در نوبت‌های متمادی تقدیر کردند و سر گرفتن عکس با فیلم شیار 143 و سازندگانش رقابتی بزرگ شکل گرفته بود؟
 ببینید! من به بیشتر ارگان‌هایی که به سینما مربوط می‌شود مراجعه کردم. فکر نمی‌کنم ارگان مرتبطی وجود داشته باشد که من برای آنها نامه مبتنی بر درخواست کمک ارسال نکرده باشم.
  برای شخص آقای مؤمنی و خاموشی هم نامه ارسال کردید؟
 برای بخش سینمایی حوزه هنری نامه درخواست حمایت و کمک ارسال کردم. در مجموع من نزدیک به 50 نامه نوشتم که برخی نهادها سینمایی بودند و برخی نهادها هم سینمایی نبودند اما نحوه عملکردشان به گونه‌ای بود که احتمال می‌دادم بتوانند کمک کنند که البته پاسخ درخوری دریافت نکردم و در دریافت کمک از هیچکدام از نهادها موفق نبودیم. البته همانطور که عرض کردم من تمام این تلاش‌ها و نامه‌نگاری‌ها را از اواسط تولید فیلم که بنیاد فارابی ما را ناامید کرد شروع کردم اما همین جا باید از مسؤولان مس سرچشمه تشکر کنم که از لحاظ لجستیک به ما یاری رساندند و حداقل با ما دیالوگ فرهنگی رد و بدل می‌کردند. من بارها گفته‌ام یک قدم آنها برابر با صد قدم ارگان‌های مرتبط سینماست زیرا آنها وظیفه‌ای نداشتند که حتی همین کمک را بکنند.
  از میان این همه درخواست و حدود 50 نامه‌ای که به ارگان‌های مرتبط نوشتید جوابی برای کمک در پروسه تولید هم دریافت کردید؟
 خیلی از نهادها اصلا جوابی به ما ندادند. درباره حوزه هنری در درجه اول فیلمنامه را تایید نکردند (همان چیزی که در بنیاد روایت هم اتفاق افتاد). در ایران یک سیستم زنجیره‌ای وجود دارد که متأسفانه افرادی که در یک شورا هستند در 10 شورای دیگر هم عضو هستند! مثلا فردی که در شورای پروانه ساخت حضور داشت، همان فرد در شورای حمایت و در شورای بنیاد فارابی و در 2 شورای دیگر از جمله بنیاد روایت هم حضور داشت! نمی‌خواهم کلمه «مافیا» را به زبان بیاورم پس بگذارید بگویم از این «سیستم زنجیره‌واری» که وجود دارد، متعجبم. بخش سینمایی حوزه هنری گفتند: «اگر اصرار به ساختن فیلم بلند دارید ما پس از اتمام ساخت آن، درباره فیلم قضاوت خواهیم کرد».
  آیا این اتفاق افتاد؟ یعنی پس از پایان ساخت درباره آن نظر دادند؟
بله! این اتفاق از طریق آقای حمزه‌زاده افتاد. یعنی بعد از جشنواره آقای حمزه‌زاده پیگیری کردند.
  سایر ارگان‌هایی که برای درخواست کمک به آنها مراجعه کردید را می‌توانید نام ببرید. البته ما کاری به سیاسیون نداریم. ارگان‌هایی که امکان ساخت تولیدات سینمایی را داشتند. مثلا آیا به دفتر آقای شرف‌الدین، رئیس انجمن فیلم دفاع مقدس و انقلاب مراجعه کردید؟
بله! آنها هم مثل بقیه یا جوابی نمی‌دادند یا اینکه موکول می‌کردند به پس از اتمام ساخت فیلم.
  شهرداری چطور؟
در آن زمان ما با آقای خوراکیان در شهرداری صحبت کردیم. چون در گذشته فیلمی با موضوع شیار 143 هم ساخته بودند ولی درباره فیلم ما گفتند چون فیلم شما در تهران جریان ندارد امکان کمک شهرداری نیست. البته شرایط اقتصادی کشور هم مناسب نبود ولی در همان زمان می‌دیدم که فیلم‌هایی با بودجه دولتی در حال تولید است که هزینه تولیدشان بسیار بیشتر از فیلم ماست. به هرحال مشکل ما تا حدودی با فروش منزل همکارم (تهیه‌کننده دیگر فیلم) حل شد. پس از تکمیل فیلم که نزدیک جشنواره فیلم فجر هم بود آقای حمزه‌زاده از طرف حوزه هنری پیگیر شدند که فیلم را ببینند. قرار بود اتفاقاتی بیفتد و حمایت‌هایی از فیلم به عمل‌ آید. البته آقای حمزه‌زاده حسن‌نیت داشتند و دستور دادند حتما از این فیلم حمایت شود و ما نزد آقای جهان بیگلری فرستاده شدیم. آقای بیگلری شورایی داشتند که این شورا برآوردی از فیلم انجام داده بودند و قصد شراکت در فیلم را داشتند اما برآوردی که از لحاظ رقم ریالی برای فیلم انجام دادند حتی به اندازه یک‌سوم هزینه‌ای نبود که ما برای فیلم متحمل شدیم. البته برای من هم بسیار جای تعجب داشت که آیا حوزه هنری می‌تواند تا این اندازه فیلم‌هایش را ارزان بسازد یا اینکه فقط درباره این فیلم، چنین برآوردی داشته است؟! آن هم برای فیلمی جنگی که در شهرستان و وسط تابستان و در ماه مبارک رمضان تولید شده بود. فیلمی که خارج از لوکیشن‌های آپارتمانی و فضای شهری تولید شده بود. به هرترتیب به‌رغم پیگیری‌هایی که از طرف آقای حمزه‌زاده انجام شد باز به سرانجام نرسیدیم و به این نتیجه رسیدیم که بهتر است وارد این بحث شراکت نشویم. اینجا باید از جناب حمزه‌زاده تشکر کنم، او مردی است که واقعا دغدغه فرهنگ را دارد.
  ولی بعد از جشنواره فیلم فجر شنیدیم که فیلم شما توسط حوزه هنری خریداری شده است.
 اصلا به این شکل نبود. البته آقای حمزه‌زاده خیلی پیگیر فیلم بودند ولی به خاطر مشکلاتی که در سطوح پایین‌تر بود دست ایشان هم بسته بود و ما هم از خیر شراکت گذشتیم. در جشنواره هم ما تا حدی متوجه شده بودیم که قرار است این فیلم پذیرفته نشود، علت آن را هم نمی‌دانستیم. به‌هر حال اسم فیلم ما در لیست اول و دوم جشنواره نبود. ما از طریق آقای ایوبی پیگیری کردیم ولی در نهایت هم ایشان و هم ما باید به نظر هیات انتخاب احترام می‌گذاشتیم. به‌هر حال چیزی به اسم دموکراسی وجود دارد! به قول یکی از دوستان که می‌گفت قطعا دموکراسی چیز خوبی است اما افرادی که قرار است دموکرات باشند چه کسانی هستند؟
 حالا بحث عدم پذیرش در بخش مسابقه جشنواره را تشریح بفرمایید، با صراحت بگویید برای دیده شدن فیلم در جشنواره چه رنجی کشیدید؟
به‌هر حال باز هم به سلیقه هیات انتخاب احترام می‌گذاشتیم. یکی از دوستان می‌خواست دموکراسی را تجربه کند و در خانه خودش همراه با جمعی از بستگان رأی‌گیری برپا می‌کند که برای ناهار چه بخورند. در آن روز توافق می‌شود که پفک بخورند. چون تعداد بچه‌ها و کسانی که فهم کمتری داشتند نسبت به بزرگ‌تر‌ها بیشتر بود. شاید در این هیات انتخاب هم همین ماجرا وجود داشته!
ما پیگیری‌های خودمان را ادامه دادیم تا فیلم دیده شود. اولین جلسه را با آقای جعفری‌جلوه در فارابی برگزار کردیم تا فیلم را ببینند.
  در آن زمان می‌دانستید که فیلم انتخاب نخواهد شد؟
 ما می‌دانستیم که قرار است انتخاب نکنند. مطمئن بودیم. حتی به ما گفته بودند اصلا این فیلم شاید دیده هم نشده است. به‌هر حال فیلم را در حضور آقای جلوه، آقای مسعود شاهی و...نمایش دادیم. پس از نمایش فیلم، بسیار تحت تأثیر قرار گرفتند، تا حدی که حتی تا ساعتی پس از پایان فیلم هم با حالتی متاثر با یکدیگر صحبت می‌کردیم. همانجا آقای جعفری‌جلوه قول دادند که جهت حضور در جشنواره پیگیری می‌کنند. من هم تصمیم گرفتم همین کار را برای اصحاب رسانه انجام دهم تا فیلم را ببینند. ما هم از منتقدان و اهالی رسانه برای تماشای فیلم دعوت کردیم و هیچ مرزبندی هم در این زمینه صورت نگرفت. چون نه ما و نه خود فیلم اهل این مرزبندی‌ها نیستیم. همانطور که شهدا و قهرمانان این کشور همینطور هستند. در اینجا باید از اهالی رسانه و منتقدان بویژه از آقای هوشنگ گلمکانی که زحمت کشیدند تشکر کنم، همینطور از خانم سحر عصرآزاد، آقای کثیریان، صلح‌جو، مستغاثی، علی علایی، نیما حسنی‌نسب و جناب جلالی فخر و دیگر منتقدان عزیز. ما از هنرمندان هم جهت تماشای فیلم دعوت کردیم مثل آقای رحماندوست، هجری و... . همچنین از اهالی رسانه که به ما کمک کردند تشکر می‌کنم. به لطف خدا همه فیلم را پسندیدند بنابراین همین افراد مبلغ فیلم شدند و پیگیری می‌کردند. از طرفی باید بگویم از بین تمام مدیران، آقای حمزه‌زاده هم خیلی پیگیر بودند. در نهایت براساس این نظراتی که اهالی رسانه و منتقدان بعد از تماشای فیلم داشتند، دبیر جشنواره و آقای ایوبی فیلم را می‌بینند و این منجر به ورود فیلم آن هم در آخرین لحظات به جشنواره می‌شود. در همان زمان مباحثی مطرح بود که می‌گفتند احتمالا فیلم شما را در جشنواره هو خواهند کرد!
  چه کسی این عقیده را داشت؟
 یکی از دست‌اندرکاران جشنواره که اسمشان را نمی‌برم. یک مطلب بسیار ناخوشایندی را هم عنوان کردند که من بشدت اعتراض کردم. می‌گفتند: «شما با اهالی رسانه و منتقدان و هنرمندان، زد و بند کرده‌اید تا فیلم به جشنواره راه یابد!» این واقعا توهین بزرگی هم به فیلم و هم به همه این بزرگواران بود که واقعا خیلی ناراحت شدم. بعد می‌گفتند: «حالا شما نتیجه این زد و بندها را در برج میلاد خواهید دید! زمانی که فیلم شما هو می‌شود.» قبل از اینکه فیلم در برج میلاد به نمایش درآید در سینما‌ها اکران شد و بازخوردهای خوبی داشتیم که دلگرمی‌های زیادی به ما داده بود اما سینمای متخصصان هنوز باقی مانده بود. قرار بود در روز پنجم جشنواره در این سینما هم به اکران درآید.
 خودتان از آقای حاتمی‌کیا دعوت کرده بودید؟
 نه، من اصلا از حضور ایشان در سالن خبر نداشتم. در نشست متوجه حضور ایشان شدم. استرس زیادی برای ما هنگام پخش فیلم در روز پنجم وجود داشت.
  چرا؟ چون می‌ترسیدید فیلم را هو کنند؟
 نه! من به فیلم خودم و کاری که انجام داده بودم مطمئن بودم.
  این استرس را به خانم آبیار هم منتقل کرده بودید؟
 نه! من در بحران‌هایی که برای فیلم ایجاد می‌شد سعی می‌کردم عوامل فیلم را درگیر نکنم تا نگرانی به آنها منتقل نشود البته خانم آبیار در جریان مسائل بودند. استرس و نگرانی داشتم، مثلا می‌ترسیدم فیلم بد پخش شود.
  پس بیشتر از کارشکنی‌های احتمالی در حین پخش فیلم در برج میلاد می‌ترسیدید.
 این فیلم قبلا امتحان خود را با دیدن اهالی رسانه، منتقدان و مردم پس داده بود اما در آن روز قرار بود متخصصان در آن طیف گسترده فیلم را ببینند. سالن کاملا پر بود. من به حدی استرس داشتم که پس از معرفی عوامل از سالن خارج شدم و تا پایان پخش فیلم، همان بیرون ماندم تا اگر صدا و تصویر مشکلی پیدا کرد بتوانم سریعا خود را به اتاق آپارات و پخش برسانم. به‌هر حال استرس‌های شخصی خودم بود. در دقایق آخر فیلم، وارد سالن شدم. از جو کلی فیلم مشخص بود چه اتفاقی افتاده است. موسیقی متن به همراه صدای گریه حاضران در سالن پخش می‌شد. پس از پایان فیلم، تشویق طولانی، آن هم دو مرتبه انجام شد. هر کسی که ما را می‌شناخت تشکر می‌کرد و فضای بسیار خوبی بود. به‌هر حال به سمت سالن نشست رفتیم که آن هم مملو از جمعیت بود و من آقای حاتمی‌کیا را در آنجا دیدم و فهمیدم ایشان هم حضور داشتند. در همانجا یکی از خبرنگاران به من خبر داد که آقای حاتمی‌کیا فیلم «چ» را به «شیار143» تقدیم کرده‌اند که این عمل نشان از دغدغه‌مندی ایشان دارد.
  بعد از اکران با شخصی که گفته بود این فیلم هو خواهد شد روبه‌رو شدید؟
 با خیلی از این دوستان چشم توی چشم شدم. به هرحال جوایز و اتفاقاتی که در جشنواره افتاد ما را خیلی خوشحال کرد که فیلم چنین موفقیتی به دست آورده است. در کنار این موضوع ما آرای مردمی را هم بررسی می‌کردیم که نشان می‌داد ما در صدر آرا بودیم. در روز پایانی تقریبا 1/0 درصد نسبت به فیلم قبلی بالاتر بودیم. از طرف یکی از بازرسان خانه سینما با من تماس گرفته شد که گفتند: «آرای مردمی فیلم شما بالاتر است و ما دو فیلمی که آرای نزدیک به هم دارند را منتخب مردم اعلام می‌کنیم اما این را هم اعلام می‌کنیم که شما بالاتر بوده‌اید». البته برخی شایعه ساخته بودند که ارگان‌هایی به صورت عمده‌ برای فیلم بلیت تهیه کرده‌اند که کاملا مطلب اشتباهی بود زیرا بیش از 80 درصد بلیت‌ها قبل از جشنواره به صورت گروهی و اینترنتی پیش‌فروش شده بود و درصدی از آن باقی مانده بود که به علت ازدحام و استقبال مخاطب حداقل درباره فیلم شیار143 باید در سینما فروخته می‌شد و تنها سانس‌های فوق‌العاده به صورت عمده فروخته می‌شد که این سانس‌ها نیز رای‌گیری نداشت. من نمی‌گویم خانه سینما دروغ می‌گوید. شاید چنین مساله‌ای رخ داده باشد اما درباره فیلم ما صدق نمی‌کند. اصلا اگر قرار بود فیلم شیار143 چنین حمایت‌هایی داشته باشد که این بلاها سرش نمی‌آمد و از طرفی به جای اینکه ما معترض باشیم که وقتی فیلم شیار143 که یک درصد بالاتر از فیلم قبل از خود بوده چگونه ناگهان اعلام می‌شود 1/0 درصد بالاتر است؛ جالب‌تر آنکه کارگردان فیلم قبل از شیار143 که خانه سینما به علت کمتر بودن امتیاز فیلمش در آرای مردمی نسبت به فیلم شیار143، با اجازه گرفتن از ما به او هم سیمرغ بهترین فیلم آرای مردمی را می‌دهند روی سن رفته و اعتراضاتی هم می‌کند. حتی شایعاتی مطرح کرده‌اند که حدود 150 تا 300 موتورسوار با شمایل خاصی که وابسته به نهاد خاصی بودند آمده‌اند در سینماها به ضرر آن فیلم رای داده‌اند و... اینها شایعاتی است که واقعا ارزش بحث کردن هم ندارد.
  جایزه بهترین فیلم از نگاه مردم به فیلم شما رسید. همه متولیانی که در پروسه تولید شما را تنها گذاشته بودند پس از اتمام کار باز هم نگفتند که حالا پس از اینکه با آن همه مصیبت و از جیب خودتان این فیلم را تولید کرده‌اید تولید و اکران فیلم را حمایت کنند.
برخی مسؤولانی که فیلم را دیده بودند یادداشت‌هایی هم در رسانه‌ها منتشر کردند که شامل وزرا و برخی از مسؤولان تلویزیون و مسؤولان شهرداری و... بودند ولی به هرحال به لطف خدا ما در جشنواره 3 سیمرغ گرفتیم؛ سیمرغ بهترین فیلم از نگاه مردم، سیمرغ ویژه هیات داوران برای کارگردانی و سیمرغ بهترین بازیگر نقش اول زن. در کنار آن در بخش تجلی اراده ملی تقریبا نیمی از عناوین را گرفتیم. از آن به بعد درخواست‌ها برای اکران محدود فیلم شروع شد. ما به برخی درخواست‌ها لبیک گفتیم و تقدیرها شروع شد. بیش از 40 تقدیر از این فیلم انجام شد. ارگان‌های مردم نهاد تا دولتی تا سازمان‌ها و... اما توفیق اصلی فیلم این بود که قهرمانی که پیرامون مردم بود را به آنها نشان داده بود و گواه این ماجرا این بود که هر جا شیار143 به نمایش درمی‌آمد از مادران شهدا در آن محل تقدیر می‌شد.
  منظورتان این است که بیشتر تقدیرهایی که انجام می‌شد به‌خاطر خود فیلم نبود بلکه قصدشان تهیه رزومه کاری بود؟ شما گفتید که آقای حمزه‌زاده از فیلم حمایت می‌کرد پس چرا پخش را به حوزه ندادید؟
 اتفاقا آقای حمزه‌زاده از جمله افرادی بود که برای پخش پیگیری می‌کرد اما با توجه به بررسی‌هایی که ما انجام دادیم «فیلمیران» را به عنوان پخش‌کننده انتخاب کردیم.
 پس حوزه هنری برای پخش فیلم تقاضا داده بود و شما نپذیرفتید، چرا؟
 ببینید! بحث پخش و اکران بسیار متفاوت از تولید است، من تخصصی درباره پخش ندارم و در عین حال تقریبا تمام پخش‌کنندگان مطرح فیلم در ایران درخواست پخش فیلم شیار143 را داشتند و خب! من باید یکی از آنان را براساس شرایط فیلم می‌پذیرفتم. اولین زمانی که ما برای پخش فیلم پیشنهاد دادیم عید نوروز بود که گفتند برای عید نوروز فیلم‌های دیگری از قبل تعیین شده است. قرار شد اکران عید فطر را بگیریم. از طرف مسؤولان مرتبط و از طرف پخش‌کننده اطمینان داده شد که اکران عید فطر به فیلم «شیار143» تعلق خواهد گرفت. 2 هفته مانده به زمانی که قرار بود اکران عیدفطر قراردادش بسته شود، تمام پیگیری‌های ما به در بسته ‌خورد. ‌دیدم تمام قراردادها بسته شده‌اند. هرچند نه به صورت رسمی ولی شفاهی مشخص شده بودند. جای تعجب بود که اصلا در این 2 هفته نمی‌توانستم هیچ یک از مسؤولان را پیدا کنم. منظورم همان مسؤولان مرتبط با اکران سینماهاست. تا اینکه رسما اسامی اکران عید فطر را اعلام کردند. می‌خواهم به همین مسؤولان اعلام کنم شما از ما تقدیر کردید،خیلی ممنون اما حیات این فیلم در اکران آن است، اگر اکران مناسبی نداشته باشد در واقع این فیلم و جریان فیلمسازی با این موضوعات را نابود کرده‌اید. من تهیه‌کننده‌ای هستم که از بخش خصوصی وارد سینما شده‌ام و با این اکران نامناسب ضربه سختی خواهم خورد.
 در کن چه اتفاقی برای فیلم افتاد؟
در جشنواره کن اکرانی داشتیم برای برخی از مدیران و نمایندگان برخی فستیوال‌ها و کمپانی‌های خرید. من رصد می‌کردم و می‌دیدم که در زمان پخش بسیاری از فیلم‌ها سالن‌ها کاملا خالی بود یا از نیمه‌های فیلم خالی می‌شد. زمان اکران فیلم «شیار143» دقیقا زمانی بود که یک‌ساعت بعد از آن فیلم‌های اصلی فرش قرمز اکران می‌شد. یعنی روز پنجم بازار کن، ساعت 6 اکران فیلم ما بود و ساعت 7 نمایش‌های اصلی فرش قرمز آغاز می‌شد. در آن شرایط نماینده فستیوال‌هایی مثل هاوایی از آمریکا یا کمپانی‌های خرید و فستیوال‌هایی از ترکیه، کره‌جنوبی، آمریکا، انگلیس، فرانسه و... حضور داشتند. برخی دوستان مثل آقای افخمی و همسر محترمشان هم بودند که بسیار فیلم را تحسین کردند. آقای رزاق‌کریمی، آقای قاسم‌خان از مرکز گسترش هم بودند که لطف کرده و در ترجمه و گفت‌وگو با این مخاطبان پس از اتمام نمایش فیلم به ما هم کمک می‌کردند. در واقع ما با یک فیلمی که درباره دفاع مقدس بود توانستیم مرزها را بشکنیم ولی داخل ایران چرا باید این بی‌مهری‌ها صورت بگیرد. فیلم را برای ایرانی‌های مقیم پاریس هم نشان دادم. بازخوردها شگفت‌انگیز بود. از طرفی حضرت آقا هم به فیلم لطف داشتند. من نمی‌خواهم از نام و جایگاه مقام معظم رهبری مدظله‌العالی سوءاستفاده کنم ولی واقعا سوال من از مسؤولان این است که کجایید؟ چه می‌کنید؟ چرا می‌خواهید ما له شویم؟ اگر من کار اشتباهی انجام داده‌ام این فیلم را از من جدا بدانید. این برخورد‌ها را انجام ندهید. نگذارید افرادی که در بخش خصوصی فعالیت می‌کنند و براساس دغدغه‌هایی در این زمینه‌ها فیلم می‌سازند نابود شوند و از بین بروند.
 به نظر شما چرا این اتفاق برای شما می‌افتد؟ آیا صرفا به دلیل مستقل عمل کردن است یا انتخاب یک موضوع ملی یا شاید هم در دولت کنونی مثل دولت اصلاحات، دوران فیلم ساختن برای مادران شهدا به پایان رسیده است؟
این دوران نگذشته است. این حرف را باید مردم بزنند و دیدید که حرف مردم چه بود، استقبال از شیار 143  در ایام جشنواره فیلم فجر استقبال از یک فیلم نبود، استقبال از ارزش‌های اعتقادی، ملی و میهنی بود، احترام به رنج مادران شهدا بود... احترام به.... .
  خبر دارم تهیه‌کننده پرنفوذی که ژست ارزشی دارد و مدعی است سوار قطار انقلاب است و صرفا با پول حوزه و شهرداری فیلم می‌سازد و خودش را متولی فیلم درباره ارزش‌ها می‌داند درباره اکران فیلم شما خیلی دست‌اندازی کرد تا فیلم فرزند دلبندش اکران شود؟
موضوع متفاوت‌تر از این مسائل است. کسی که درباره تقدیر از فیلم من یادداشت هم نوشته و ارسال کرده و ارگانی که او مدیریت آن را برعهده دارد خود دست‌اندرکار اکران نیز هست در این بزنگاهی که من تلاش می‌کنم فیلم در اکران عید فطر جای بگیرد حتی جواب تلفن مرا نمی‌دهد، واقعا جای حیرت و تعجب است. متأسفانه سینما بسیار به سمت روابط رفته است. من عضو تازه‌وارد این سینما هستم. سال‌ها مستند کار کرده‌ام و به این موضوع افتخار هم می‌کنم. تازه هم وارد فضای داستانی و سینمای بلند شده‌ام ولی می‌خواهم بگویم پدرخوانده‌های زیادی در سینما هستند. ببینید! برای فلان فیلم از همین الان مشخص کرده‌اند که 5 ماه اکران خواهد داشت اما «شیار 143» براساس چه موازینی نمی‌تواند اصلا اکران داشته باشد، معلوم نیست چه قانونی وضع شده؟ من اصلا اهل حسادت نیستم. فقط می‌گویم چرا «شیار143» حق اکران ندارد؟ مردم از این فیلم استقبال کرده و می‌کنند اما من باید بتوانم سالنی برای نمایش فیلم برای این مخاطبان داشته باشم. می‌گویند فیلمت را آزاد اکران کن. وقتی من سالن ندارم چطور می‌توانم آزاد اکران کنم؟ آزاد اکران کردن یعنی 2 هفته محدود. این فیلم با چنین استقبال مردمی، نیاز به چند سالن سینما دارد؟ آیا واقعا لیاقت «شیار 143» بهترین فیلم مردمی جشنواره، فقط 2 هفته اکران است؟ من به همکاران و فیلم‌های دیگر هم احترام می‌گذارم ولی به نظرم طولانی‌ترین اکران باید به این فیلم تعلق گیرد به جهت موضوع، تأثیر و استقبالی که از آن شده است.
 پس شما نمی‌خواهید اکران بدون سرگروه را قبول کنید؟
می‌دانید این به چه معناست؟ یعنی این فیلم دیده نشود. من در درجه اول به خاطر موضوع ارزشمند فیلم و در درجه دوم به‌خاطر مسائل مالی، نمی‌گذارم این اتفاق رخ دهد.
  اکران بعدی که فکر می‌کنید بتوانید بگیرید چه زمانی است؟
 تمام تلاشم را می‌کنم ولی جواب این سوال دست من نیست. دیروز با خودم فکر می‌کردم شاید قصد دارند مرا به نقطه‌ای برسانند که تن به هر اکرانی بدهم ولی من باید مقاومت کنم. از مسؤولان خواهش می‌کنم این کار را با این فیلم نکنند. به ارگان‌ها هم عرض می‌کنم این فیلم تنهاست و پشتوانه آن خدا و مردم بودند.
  یعنی هیچکدام از ارگان‌ها و رسانه‌هایی که با شما عکس یادگاری انداخته‌اند نمی‌توانند کاری برای‌تان انجام دهند؟
به همه این دوستان محترم عرض می‌کنم بهترین کمک به این فیلم کمک به اکران مناسب آن است و لاغیر.

 

 گروه اقتصادی: گران شده یا قرار است گران شود؟ آیا موضوع آزادسازی قیمت شیر جدی است یا ترفندی است که وزارت جهادکشاورزی برای کاهش فشار تولیدکنندگان حداقل تا یک مدت به آن دامن زده است؟ از آن روز که وزیر جهاد کشاورزی خبر از افزایش قیمت شیرخام داد تاکنون این اعداد و ارقام تغییر چندباره کرده‌اند اما نرخ واقعی اعلام نشده است. شنبه گذشته وزارت جهاد کشاورزی خبر از آزادسازی قیمت شیر و لبنیات داد آن هم پس از پایان ماه مبارک رمضان یعنی اینکه قیمت‌ها تا پایان این ماه ثابت خواهد ماند. این در حالی است که یارانه 300 میلیارد تومانی شیرخام پارسال هنوز به صورت کامل به دامداران پرداخت نشده است. البته وزارت جهاد کشاورزی در جلساتی با دامداران، قیمت شیرخام را کارشناسی کرده و نرخ 1520 تومانی پیشنهادی این وزارتخانه که از قیمت تمام شده 1570 تومانی دامداران کمتر بود هم به تصویب نرسید تا اینکه در نهایت قیمت 1440 تومان در ستاد تنظیم بازار تصویب و برای ابلاغ نهایی به هیات دولت رفت. البته به نظر می‌رسد دولت توان تداوم تامین یارانه شیر را نداشته و1350 یا 1370 تومان آخرین قیمتی است که برای خرید هر کیلوگرم شیر خام تعیین می‌کند.
 هر کیلوگرم شیرخام؛ 1440 تومان
در حالی که وزارت جهاد کشاورزی اعلام کرده بود شیر و لبنیات تا بعد از ماه رمضان گران نمی‌شود اما معاون وزیر جهاد کشاورزی گفت: براساس مصوبه ستاد تنظیم بازار، کارخانه‌های لبنی باید از امروز (دیروز) هر کیلوگرم شیرخام را 1440 تومان از دامدار بخرند. به‌گفته حسن رکنی، به‌‌رغم اعلام ارزیابی‌های وزارت جهاد کشاورزی و تعیین قیمت پیشنهادی 1520 تومان برای خرید هر کیلوگرم شیرخام، ستاد تنظیم بازار تصویب کرد هر کیلوگرم شیرخام از دامداران 1440 تومان خریداری شود و کارخانه‌های صنایع لبنی نیز باید این قیمت را اعمال کنند. گفتنی است اگرچه وزارت جهاد کشاورزی تا سقف330 تومان (30 درصد) قیمت خرید هر کیلوگرم شیرخام را افزایش داده اما هنوز تصمیمی برای تغییر قیمت شیر پاستوریزه و لبنیات نگرفته و از آن طرف هم تولیدکنندگان محصولات لبنی خواستار افزایش 30 درصدی قیمت این محصولات شده‌اند. پس از این اعلام، حسین چمنی، سخنگوی صنایع شیر ایران در گفت‌‌وگو با «وطن‌امروز» تصریح کرد این اظهار نظر درباره قیمت 1440 تومانی شیرخام هنوز به‌طور رسمی به شرکت‌های لبنی ابلاغ نشده و البته چنین اظهاراتی توقع دامداران را نسبت به فروش شیرخام افزایش می‌دهد. به اعتقاد چمنی، اگر قیمت شیرخام 1440 تومان تعیین شود و از آن طرف تا 30 درصد قیمت لبنیات و فرآورده‌های لبنی افزایش نیابد، صنایع شیر با زیان روبه‌‌رو می‌شوند. چمنی ادامه داد: با این وضع نرخ‌گذاری، معادله بین قیمت خرید شیرخام و تبدیل آن به محصولات لبنی به هم می‌خورد.  چمنی افزود: افزایش قیمت شیرخام می‌تواند منجر به افزایش قیمت فرآورده‌های لبنی و کاهش مصرف آن شود. همچنین صادرات این محصولات به دلیل کاهش قدرت رقابت در بازارهای بین‌المللی نیز کاهش پیدا می‌کند. این در حالی است که طی سال‌های گذشته صنایع لبنی علاوه بر تامین نیاز داخلی به شیرخشک توانستند این محصول را صادر نیز کنند. چمنی خاطرنشان کرد: در تولید شیر و دیگر محصولات لبنی دامداران و صنایع تبدیلی همچنان حتی با اعمال افزایش 240 تومانی قیمت خیلی با شرایط مطلوب فاصله دارند چرا که براساس گزارش کارشناسان دادگستری در پایان سال گذشته کمترین میزان سود در میان صنایع مختلف کشور به صنعت لبنیات با 5/1 درصد سود اختصاص داشت و بهترین کارخانه‌های صنایع لبنی در بهترین شرایط از تولید خود حدود 4 درصد سود می‌برند. مشاور صنایع شیر ایران ادامه داد:‌ چگونه است که مسؤولان به‌‌رغم افزایش 30 درصدی قیمت خرید شیر از دامداران تاکید دارند که قیمت محصول نهایی تا اطلاع ثانوی باید ثابت بماند؟ این در حالی است که صنایع لبنی که خرید شیر خام را به صورت روزانه انجام می‌دهند باید بتوانند در صورت افزایش قیمت این ماده اولیه تغییرات منطقی را در قیمت محصول نهایی خود نیز اعمال کنند.  وی با اشاره به اینکه قیمت شیر خام 70 درصد هزینه‌های تولید محصولات لبنی را شامل می‌شود، گفت: با افزایش قیمت 30درصدی شیر خام از کیلویی 1110 تومان به کیلویی 1440 تومان حداقل 21 درصد قیمت محصول نهایی از شیر تا دیگر محصولات لبنی باید افزایش یابد. از سوی دیگر نیز 9 درصد بابت هزینه‌های افزایش یافته ناشی از اجرای فاز دوم قانون هدفمندی یارانه‌ها به هزینه‌های تولید محصولات لبنی اضافه می‌شود که در نهایت دولت باید به صنایع لبنی اجازه دهد قیمت محصول نهایی خود را نیز حداقل 30 درصد افزایش دهند. از سوی دیگر معاون وزیر جهاد کشاورزی افزود: وزارت جهاد کشاورزی به عنوان متولی تولید و حمایت از مصرف محصولات کشاورزی بویژه شیر برنامه‌ریزی‌های مختلفی دارد تا بتواند طرح‌هایی از جمله توزیع شیر مدارس در بین کودکان در سال جاری و در سال‌های آینده را بیش از پیش دنبال کند که شاخص‌های سلامت و بهداشت عمومی جامعه ارتقا پیدا کند. رکنی ادامه داد: با توجه به اینکه صنایع لبنی طی سال‌های گذشته تاکنون تنوع بسیاری را در تولید انواع محصولات لبنی خود ایجاد کرده‌اند، می‌توان امیدوار بود مصرف مواد لبنی و شیر در سال‌های آینده افزایش پیدا کند چراکه در کشور‌های پیشرفته برخی کارخانه‌های صنایع لبنی بیش از هزار نوع محصول تولید می‌کنند و همین تنوع سبب می‌شود تا مصرف این محصولات در این کشور‌ها بیش از پیش افزایش یابد. رکنی درباره‌ مطالبات 3 ماه گذشته دامداران برای فروش شیر خام به کارخانه‌های لبنی، گفت: از آنجا که در 3 ماه گذشته تکلیفی برای کارخانه‌های لبنی مشخص نشده بود درصددیم از طریق حمایت‌های لازم دولت بتوانیم مابه‌التفاوت نرخ خرید شیر خام را تامین و به تولید‌کنندگان پرداخت کنیم.

گروه بین‌الملل: با وجود تلاش‌های همه‌جانبه عراقی‌ها برای مقابله با پیشروی تروریست‌های داعش و دیگر گروه‌های مسلح در این کشور، اما نبرد برای پاکسازی مناطق مختلف عراق از لوث وجود تروریست‌ها طولانی شده است. اسکندر وتوت، عضو سابق کمیسیون امنیت و دفاع ملی پارلمان در این‌باره تأکید کرد: یکسره کردن کار نبرد با گروه‌های تروریستی به زمان نیاز دارد، زیرا هزاران نفر از آنها از مرزها وارد عراق شده‌اند و علاوه بر آن از حمایت ترکیه، قطر، عربستان و برخی دیگر از کشورهای منطقه برخوردارند. روزنامه روسی کمرسانت در مطلبی در این‌باره نوشت، رهایی از القاعده و شاخه‌های آن برای دولت نوری مالکی در عراق مسأله مرگ و زندگی است. پیشروی‌های تروریست‌ها در چند شهر عراق که به دلیل حمایت‌های بی‌دریغ شیوخ عرب بویژه عربستان و قطر از این عناصر است، ترس از تکرار سناریوی سوریه در عراق را تداعی می‌کند. روزنامه انگلیسی تایمز نیز درباره منابع مالی داعش نوشت، حامیان بخش خصوصی در کشورهای حوزه خلیج‌فارس، میلیون‌ها دلار را در حمایت از داعش صرف کرده و متعهد شده‌اند تا میلیون‌ها دلار دیگر را با هدف فتنه‌انگیزی و دامن زدن به بحران سوریه در اختیار تروریست‌ها قرار دهند. به نوشته این روزنامه بعد از انتشار گزارش‌هایی درباره اقدامات وحشیانه داعش در سوریه، تا حدودی از میزان پول‌ها و کمک‌ها به این گروهک کاسته شد؛ اما هم‌اکنون در سایه بحران عراق، این کمک‌ها دوباره از سرگرفته شده و داعش به یکی از ثروتمندترین گروه‌ها تبدیل شده است. داعش دارای حساب‌های بانکی به ارزش یک میلیارد و ۲۰۰ میلیون پوند و درحال نزدیک شدن به استقلال مالی است. براساس این گزارش، داعش دارای هزاران نیرو درعراق و سوریه است و دارایی‌های این گروه به اندازه‌ای است که به قبایل محلی و برخی از مسؤولان باج یا حقوق می‌دهد. درگزارش تایمز آمده است که حامیان تروریست‌ها در کشورهای عربی حوزه خلیج‌فارس از اواخر سال 2011، کمک‌های زیادی را در اختیار تروریست‌ها قرار دادند ولی دولت‌های حوزه خلیج‌فارس این کمک‌ها را نادیده گرفتند. این دارایی‌ها از طریق حواله‌های بانکی و بسته‌های اسکناس در کویت و قطر جمع‌آوری می‌شود و سپس از طریق مرزها به ترکیه منتقل می‌شود. با آغاز بحران سوریه در سال 2011 و با کمک‌های غرب و کشورهای مرتجع عربی، سیل تروریست‌ها به سوی سوریه روانه شد که با مقاومت مردم و ارتش این کشور طی بیش از 3 سال و شکست چشمگیر تروریست‌ها، رویکرد اقدامات تروریستی گروهک داعش (به عنوان یکی از گروهک‌های تروریستی حاضر در سوریه) به سمت اقدامات تروریستی در عراق تغییر جهت داد. اکنون حدود 13 روز است که گروهک تروریستی داعش مردم و حکومت عراق را هدف قرار داده و با جنایات فراوان موجب ناامنی در این کشور شده است. بر اساس این گزارش، برنامه عناصر داعش تقسیم عراق به 3 بخش جنوب برای شیعیان، مرکز برای اهل سنت و شمال برای کردها است. عربستان که لیدر حامیان تروریست‌ها به‌شمار می‌رود با تمام توان سعی دارد امنیت و ثبات عراق را به بهانه عقیدتی متزلزل کند. پایگاه اطلاع‌رسانی «الرابط الیمنی» گزارش و اسناد آمریکایی را فاش کرد که بر اساس آنها، 131 شخصیت آکادمیک، فعالان سیاسی و شخصیت‌های دینی وابسته به 31 کشور در جهان، مسؤولان اصلی تامین مالی داعش هستند. بر اساس این گزارش، 12 شخصیت سیاسی و دینی عراق که 6 نفر از آنها از افراد بانفوذ در بازار عراق هستند از جمله تامین‌کنندگان مالی داعش هستند. روزنامه واشنگتن‌پست پیش‌تر به نقل از مسؤولان آمریکایی و خاورمیانه‌ای نوشته بود، جمعیت‌های خیریه درکشورهای عرب حوزه خلیج‌فارس از گروه‌های تروریستی مانند داعش، جبهه النصره و انصارالشام در سوریه و عراق و دیگر کشورها حمایت مالی می‌کنند و ارسال محرمانه پول این گروه‌ها را قادر کرده است که وضعیت خود در میدان نبرد را حفظ کنند.
5/2 میلیون مبارز علیه داعش
حدود دو هفته پس از فتوای مرجعیت عراق برای جهاد و مبارزه با گروه‌های تکفیری بعثی، کمیته بسیج مردمی در عراق اعلام کرد که شمار داوطلبان مبارزه با گروه داعش در عراق تاکنون به دو میلیون و 500 هزار نفر رسیده است. ابومجاهد الرکابی، رئیس کمیته‌های مردمی مبارزه با داعش افزود، جذب داوطلبان در سراسر استان‌های عراق همچنان ادامه دارد. الرکابی همچنین بر اهمیت انحصار سلاح در دست دولت عراق تاکید کرد.
همکاری معاون صدام با داعش
به گزارش خبرگزاری فرانسه، برخی منابع امنیتی اعلام کردند درگیری میان گروه‌های تروریستی از جمعه شب بین نیروهای داعش و یک گروه تروریستی دیگر به نام «نقشبندیه» (از عناصر حزب بعث و طرفداران دیکتاتور معدوم عراق) در «حویجه» در استان کرکوک آغاز شد. هرچند علل و انگیزه‌های مختلفی برای شروع این درگیری‌ها مطرح نشده، اما نشانه بالقوه از هم پاشیده شدن ائتلاف میان تروریست‌ها در عراق است. به گفته یک مقام امنیتی، تروریست‌های ارتش نقشبندیه درخواست نیروهای داعش برای تحویل دادن سلاح‌هایشان و متعهد شدن به اطاعت از داعش را رد کرده بودند. اما شاهدان عنوان کردند درگیری‌ها بر سر تصرف مخازن سوخت موجود در این منطقه بوده است. تروریست‌های فعال در عراق از مجموعه‌ای از گروه‌هایی تشکیل شده‌اند که بزرگ‌ترین آنها داعش است و نیروهای وفادار به صدام، دیکتاتور معدوم بغداد نیز یکی از این گروه‌ها به‌شمار می‌روند. در همین راستا، یکی از اعضای گروه داعش در گفت‌وگو با روزنامه الرای گفت: حملاتی که از سوی داعش علیه نیروهای دولتی عراق صورت گرفته از داخل خود عراق آغاز شده است. عزت ابراهیم الدوری، معاون صدام و دبیرکل حزب منحل شده بعث عراق با ما همکاری می‌کند و دنبال همان اهدافی است که ما دنبال آن هستیم.
تجاوز  تکفیری‌ها به دختران در موصل
اظهارات 2 دختر جوان اهل سنت ساکن موصل که مورد تجاوز جنسی وحشیانه عناصر داعش قرار گرفته بودند نشان می‌دهد بسیاری از تکفیری‌ها نه تنها عراقی، عرب یا دست‌کم اهل خاورمیانه نیستند بلکه مسلمان نیز نیستند. بدین ترتیب نظریه  وقوع انقلاب یا شورش جدایی‌طلبانه در بین‌النهرین که  سعودی‌ها و کشور‌های خلیج‌فارس تبلیغ می‌کنند و در میان رسانه‌ها و مقامات غربی هم بازتاب یافته تنها یک دروغ بزرگ برای سرپوش گذاشتن بر حمایت‌های غربی- عربی از جنایتکاران داعش است. 2 خواهر سنی اهل موصل در گفت‌وگو با شبکه تلویزیونی «العراقیه» تشریح کردند که چطور عناصر داعش پیاپی آنها را مورد تجاوز قرار داده‌اند. یکی از خواهرها گفت: «شنیدم که یکی از این عناصر به لهجه خلیجی سخن می‌گفت، یکی دیگر از آنها به زبانی سخن می‌گفت که من آن را نشنیده‌ام. من در مقابل آنها مقاومت کردم اما آنها به سرم ضربه زدند. وقتی به هوش آمدم دیدم که تمام بدنم غرق در خون است و 2 نفر به من تجاوز کرده‌اند».این رویداد یکی از نمادهای غیرعربی و غیر‌اسلامی بودن داعش است یعنی درست عکس ادعای غربی‌ها بویژه آمریکایی‌ها که اصرار دارند این تروریست‌های تکفیری را اسلامگرای جهادی یا تندرو خوانده و آنها را سنی‌های ناراضی عراقی توصیف کنند که دروغی بیش نیست.

گروه بین‌الملل: همان طور که دکتر عبدالله عبدالله پیش‌بینی می‌کرد، موج تظاهرات مردمی مسالمت‌آمیز علیه تقلب سازمان‌یافته در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری افغانستان (1393) در حال سرایت از کابل به سایر نقاط است. روز یکشنبه صدها تن از اهالی کابل در اعتراض به تقلب در انتخابات در نقاط مختلف شهر راهپیمایی کرده و خیمه‌های تحصن برپا کردند. بزرگ‌ترین تظاهرات از این دست در غرب کابل برگزار شد که  مردم در آن شعار «مرگ به امرخیل» سر دادند. این اعتراضات مستقل جدای از تظاهرات شمار زیادی از حامیان تیم اصلاحات و همگرایی عبدالله بود. معترضان شعارهایی علیه تقلب سازمان‌یافته توسط تیم انتخاباتی اشرف‌غنی احمدزی،  دیگر نامزد ریاست جمهوری در کنار شعارهایی چون «امرخیل خیانت می‌کند، کرزی حمایت می‌کند» و «ما مردمی بیداریم از تقلب بیزاریم» سرمی‌دادند و ضمن محکوم کردن تقلب در انتخابات، خواهان برکناری و محاکمه ضیاءالحق امرخیل، رئیس دبیرخانه کمیسیون مستقل انتخابات شدند. آنها همچنان تصاویر رئیس دبیرخانه کمیسیون انتخابات و فرمانده پلیس کابل را حمل می‌کردند که روی آن، عبارت «متقلب باید محاکمه شود و درود بر پلیس ملی متعهد کشور» نوشته شده بود. در پایان این تظاهرات نیز  قطعنامه‌ای  صادر شد که می‌گفت در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری افغانستان در ۱۰ استان کشور تقلب گسترده صورت گرفته است و تقلب‌کنندگان از جمله امرخیل محاکمه شوند. این قطعنامه همچنین آمار مشارکت مردم در مرحله دوم را که از سوی کمیسیون انتخابات  ارائه شده مبالغه‌آمیز دانست و هشدار داد که در صورت برآورده نشدن خواسته‌‌های معترضان، حرکت‌های مدنی و مسالمت‌آمیز در مرکز و ولایات ادامه خواهد یافت. علاوه بر این در برخی از چهارراه‌های کابل خیمه‌های تحصن برپا شده‌ است. متحصنان عمدتا جوان  در این خیمه‌ها سخنرانی و کمیسیون‌های انتخاباتی را متهم به تقلب کرده و می‌گویند در برابر عملکرد این کمیسیون‌ها، به مبارزات مدنی ادامه می‌دهند. این در حالی است که پس از سخنان افشاگرانه دکتر عبدالله و همچنین انتشار تصاویر برخورد پلیس با تخلف انتخاباتی امر خیل، رئیس دبیرخانه کمیسیون انتخابات، این کمیسیون مجبور شده تقلب در انتخابات را بپذیرد؛ اما آن را به مراتب کمتر از دور نخست می‌داند. اما شمار زیادی از جوانان و شهروندان کابل بر این باورند که تقلب در دور دوم به مراتب بیشتر از دور اول بوده است. مسؤولان کمیسیون شکایات انتخاباتی نیز اعلام کرده‌اند رقم بالایی از شکایت‌های وارده متوجه کارمندان این کمیسیون است. در همین حال به دنبال افشای تقلب مهندسی شده و گسترده در دور دوم انتخابات، تاکنون برخی از اعضای کمیسیون‌های انتخابات کناره‌گیری کرده‌اند.

شکست بوسنی در برابر نیجریه، نتیجه دلخواه ملی‌پوشان ایرانی برای مسابقه بامداد یکشنبه نبود. نتیجه‌ای که البته همانند نتیجه بازی ایران، به واسطه سوت‌های اشتباه گروه داوری تعیین شد و نسبت چندانی با عدالت نداشت. با این پیروزی یک بر صفر، نیجریه با 4 امتیاز پشت سر آرژانتین 6 امتیازی در رده دوم جدول قرار گرفت، ایران با یک امتیاز به رده سوم رفت و بوسنی بدون امتیاز نیز در اولین تجربه حضور در جام‌جهانی، خیلی زود با مسابقات وداع کرد. در شرایط فعلی گروه ایران، تیم نیجریه برای صعود به دور بعد تنها به کسب یک تساوی برابر آرژانتین نیاز دارد. آنچه می‌تواند بچه‌های کی‌روش را به صعود امیدوار کند، پیروزی شاگردان سابیا بر شاگردان استفان‌کشی است. در این صورت، ایران با غلبه بر بوسنی حذف شده و ناامید می‌تواند برای اولین بار در تاریخ به دور دوم جام‌جهانی صعود کند. البته به شرط آنکه تفاضل گل تیم ملی در شرایط بهتری نسبت به عقاب‌ها قرار بگیرد. در حال حاضر، تفاضل گل نیجریه مثبت یک و تفاضل گل ایران منفی یک را نشان می‌دهد. این به آن معناست که ایران برای قطعی کردن صعودش، یا باید با اختلاف 2 گل از سد بوسنی بگذرد و منتظر شکست حداقلی نیجریه بماند یا حداقل یک گل وارد دروازه بوسنی کند و امیدوار باشد آرژانتینی‌ها حداقل با 2 اختلاف گل نیجریه را شکست دهند. پیچیده‌ترین حالت گروه، در شرایطی رخ خواهد داد که نیجریه با نتیجه یک بر صفر مغلوب آرژانتین شود و ایران با همین نتیجه بوسنی را از
پیش رو بردارد. آن وقت ایران و نیجریه در امتیاز، تفاضل گل و گل زده برابر می‌شوند و ظاهرا این قرعه‌کشی خواهد بود که تیم صعودکننده به دور بعد را تعیین می‌کند.   با نگاهی کوتاه به تمام آنچه در این گروه برای ایران و نیجریه رخ داده، می‌شود متوجه شد آنها به مراتب خوش‌شانس‌تر از ما هستند و رسیدن کار به قرعه‌کشی با این تیم چندان به صلاح‌مان نیست!
استراتژی کی‌روش مقابل بوسنی تغییر می‌کند؟
در کمال شایستگی به آرژانتین پرستاره باختیم اما هر چقدر هم که از نمایش غرورانگیز تیم ملی‌مان تمجید کنیم حقیقت این است که با این باخت شانس صعودمان کم شده. حالا باید در بازی چهارشنبه‌شب، تیم تقریبا ناامید بوسنی را شکست دهیم و منتظر برد آرژانتین مقابل نیجریه با اختلاف 2 گل یا بیشتر باشیم تا صعود کنیم. حالا تیم ایران برد می‌خواهد تا صعود کند و دیگر تساوی سودی برایمان نخواهد داشت. در این صورت ایران نیاز به حمله و بازی تهاجمی خواهد داشت و نگاه‌ها به فاز حمله دوخته می‌شود اما پرسش این است که برای رسیدن به این هدف استراتژی کی‌روش تغییر خواهد کرد؟ آیا او تیمش را برای برد به زمین می‌فرستد؟ آیا تیم او تهاجمی چیده می‌شود؟ از مهاجمان بیشتری استفاده خواهد کرد؟ آیا تمرکز در نیمه خودی و حمله با دو یا در نهایت 4 بازیکن جایش را به یک سیستم شناور در حمله و دفاع خواهد داد؟ اصلا توانایی این کار در تیم ملی‌مان وجود دارد یا کی‌روش با همین استراتژی به برد مقابل بوسنی فکر می‌کند؟ بدون شک حالا و بعد از پشت سر گذاشتن بازی با آرژانتین جواب دادن به این سوال‌ها دغدغه ذهنی ما است. حالا در ذهن کی‌روش چه می‌گذرد؟
رقیب ایران بی‌انگیزه نیست
بوسنی با بدشناسی و اشتباه مسلم داور به نیجریه باخت و حذف شد. حالا آنها هیچ شانسی برای صعود ندارند و اولین حذف شده گروه به حساب می‌آیند که این شرایط می‌تواند یک حالت ویژه را برای تیم ملی ایران در بازی پایانی‌اش رقم بزند.  حالا ایران از بوسنی حذف شده برد می‌خواهد تا در بازی همزمان با شکست نیجریه مقابل آرژانتین به مرحله بعد صعود کند اما سوال مهم اینجاست که آیا بوسنی بعد از این دو باخت بی‌انگیزه بی‌خیال به مصاف ایران خواهد آمد یا برای اعاده حیثیت و خداحافظی آبرومندانه با جام نهایت تلاش‌شان را خواهند کرد؟ برای جواب این سوال البته منتظر مصاحبه سافت سوسیچ و ستاره‌های بوسنی می‌مانیم اما می‌شود پیش‌بینی کرد که بوسنی با تمام قوا و برای دفاع از حیثیت خود به مصاف ایران خواهد آمد و کی‌روش و تیم ایران نباید به این فکر کنند که حریف روز آخرشان کم‌انگیزه خواهد بود.
 

گروه سیاسی: توهین به منتقدان به جای مناظره با آنها، سیاستی است که بسیاری از حامیان دولت در پیش گرفته‌اند.
به گزارش «وطن‌امروز»، محمود سریع‌القلم، مشاور معزول رئیس‌جمهور که ظاهرا علاقه زیادی به مطرح شدن در رسانه‌ها دارد این بار نیز به منتقدان دولت توهین کرد. سریع‌القلم که پیش از این نیز به بخشی از جامعه توهین کرده و بخشی از مردم را فاقد صلاحیت اظهارنظر درباره حقوق هسته‌ای دانسته بود و یک بار دیگر نیز مخالفت با غرب را کمتر ناشی از تفکر دانسته بود، این بار نیز در گفت‌وگو با یکی از رسانه‌های اصلاح‌طلب حامی دولت اعلام کرد منتقدان دولت ضعیف هستند و در دانشگاه‌های سطح پایین تحصیل کرده‌اند. وی در توهین خود یک گام فراتر نهاده و به اساتید دانشگاه نیز توهین کرد. سریع‌القلم اساتید منتقد دولت را نیز زیر متوسط خواند و به صورت تلویحی گفت محصول این اساتید، انسان‌های افراطی هستند که می‌خواهند عقده‌گشایی و خودنمایی کنند. مشاور سابق روحانی که بعدها سمت او توسط مشاور فرهنگی رئیس‌جمهور رسما انکار شد، در پاسخ به این سوال رسانه حامی دولت که یک گروه اپوزیسیون رادیکال است که دلیل‌شان در مخالفت با دولت روحانی واضح است و یک گروه هم رادیکال‌های داخل حاکمیت هستند، دلیل مخالفت این گروه‌ها با دولت روحانی چیست؟ پاسخ داد: به دلیل مشغله‌های فراوان دانشگاهی فرصت نکرده‌ام مطالب این جریان‌ها را مطالعه کنم اما مطالبی که دانشجویان در راهروهای دانشکده به من داده‌اند و چند مورد را دیده‌ام، می‌توانم اینگونه اظهارنظر کنم که مطالب دقیق نیست. سریع‌القلم در ادامه اظهارات خود با کنایه‌ای به منتقدان دولت می‌گوید: اسامی را نگاه کردم و نمی‌شناختم. از همکاران پرسیدم. متوجه شدم این افراد از دانشگاه‌های بسیار ضعیف داخلی هستند و اساتید زیر متوسط به آنها درس داده‌اند. طبعاً محصول هم اینگونه ضعیف می‌شود. وی ادامه داد: از این افرادی که در چند روزنامه و وب‌سایت مطلب می‌نویسند باید پرسید، کجا درس خوانده‌اند و با کدام اساتید درس خوانده‌اند. اصولاً کسی که در دانشگاه معتبر و با اساتید برجسته درس خوانده باشد، رادیکال، تندرو و افراطی نخواهد بود. یک دلیل روشن دارد: چنین فردی با استدلال سخن می‌گوید و شخصیت معتدل و معقولی دارد و در پی خودنمایی، هیجان و عقده‌گشایی نیست. این اظهارنظر آقای سریع‌القلم در حالی است که عمده منتقدان دولت از اساتید شناخته شده دانشگاهی هستند و البته این زیبنده یک چهره دانشگاهی نیست که چون فضای دانشگاه‌ها را همراه دولت مطبوع و نظریات خود نمی‌بیند، اقدام به تحقیر، چنددستگی و طبقه‌بندی دانشگاهیان کند.
 

   جزئیات آزمون سراسری سال 93/4
   4هزار و 300 تخلف پزشکی در سال 92/4
   اظهارات احمدی‌مقدم درباره مسائل روز/4
   توصیه کارتر به اوباما درباره سوریه/11
   وزیر دفاع اوکراین تحت تعقیب اینترپل/11