گروه سیاسی: قرارداد نفتی کرسنت و عواقب هزینه‌ساز آن برای منافع ملی جمهوری اسلامی، از ابتدای دولت روحانی به یکی از مهم‌ترین مباحث مطرح در افکار عمومی تبدیل شد. به گزارش
«وطن امروز»، فساد گازی کرسنت از آن جهت با شروع دولت یازدهم به یکی از مناقشات موجود تبدیل شد که دادگاه لاهه با استناد به 2 موضوع، رای صادره را علیه جمهوری اسلامی و به نفع طرف اماراتی تبدیل کرد. استناد لاهه به برخی اظهارات مسؤولان دولتی مبنی بر عدم وقوع فساد در این قرارداد دوره اصلاحات و حضور زنگنه
به عنوان وزیر نفت یعنی همان شخصی که در زمان وی ماجرای کرسنت منعقد شده است، 2 دلیل عمده قاضیان دادگاه لاهه برای محکوم کردن ایران در دولت یازدهم بود. در حقیقت استدلال دادگاه لاهه این سوال را مطرح کرد که در صورتی که در زمان حضور زنگنه به عنوان وزیر نفت دوره اصلاحات، قرارداد کرسنت با فساد همراه بوده است، چطور امکان دارد که مجددا همان شخص به عنوان وزیر نفت ایران معرفی شود؟ اما حساسیت‌های احتمالی برای حضور زنگنه در وزارت نفت و به وجود آمدن شائبه‌های اینچنینی از سوی مجامع بین‌المللی در همان ابتدای معرفی وی به مجلس توسط نمایندگان ملت مطرح شد. مجلسی‌ها بارها از اتفاقات احتمالی بعد از روی کار آمدن زنگنه ابراز نگرانی کرده بودند اما وزیر فعلی نفت پیش از رای اعتماد به مجلس قول داده بود 15 روزه معضل کرسنت را حل کند و رای دادگاه به سود ایران صادر شود؛ وعده‌ای که تا همین امروز محقق نشده و ایران در حال حاضر محکوم پرونده کرسنت است. اما موضوع کرسنت که بنا به برخی تصمیم‌گیری‌های دولتی از روی کیوسک مطبوعات و رسانه‌های برخط جمع شده بود در نشستی مشترک که توسط برخی خبرگزاری‌های رسمی کشور برگزار شده بود به بحث گذاشته شد. الیاس نادران، نماینده مردم تهران در مجلس و یکی از کسانی که روند پرونده کرسنت را دنبال می‌کند در این نشست به بررسی برخی ابعاد این پرونده مهم نفتی پرداخت و جزئیاتی جدید از این فاجعه بزرگ گازی را مطرح کرد. نادران اظهار داشت: از زمان عقد قرارداد کرسنت در مجلس هفتم، این قرارداد محل اعتراض نمایندگان مجلس بود. نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی 3 دلیل را علت اصلی اعتراض نمایندگان مجلس نسبت به موضوع پرونده کرسنت دانست و تصریح کرد: نمایندگان مجلس معتقد بودند که در این پرونده؛ نقض حاکمیت ملی، فرمول قیمت‌گذاری به ضرر کشور که در مقایسه با قراردادهای دیگر که در منطقه بسته شده بود سابقه نداشت و شائبه فسادی که در این قرارداد بود و شایعاتی که پیرامون آن مطرح شده بود، از عواملی بود که باعث اعتراض نمایندگان مجلس نسبت به این قرارداد شده بود. نادران در ادامه اظهار داشت: مجلس به دنبال این بود که در کل قرارداد کرسنت منتفی و ملغی شود به طوری که این موضوع را نیز پیگیری کرد اما متاسفانه در فرصتی که در دولت نهم ایجاد شد، دولت هشتم الحاقیه ششمی به الحاقیه کرسنت اضافه کرد و براساس آن هرگونه طرح دعاوی در محاکم داخلی را برداشت و ارجاع بین‌المللی را به عنوان حکم بین طرفین مطرح کرد. نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: لذا شکایتی در دادگاه لاهه صورت گرفت و وکلای ما در آنجا لوایح را تقدیم کردند. وی در همین زمینه افزود: متاسفانه اعمال نفوذهایی در لاهه صورت گرفت به طوری که دفاع ایران آنچنان که باید مستند و قوی انجام نشد. البته بعضی لابی‌های پشت پرده هم که بین سرداوری لاهه و داور طرف اماراتی وجود داشت، مساله را شدیدتر می‌کرد.
دولت یازدهم در مسأله کرسنت جدی نیست
اما با روی کار آمدن دولت یازدهم فصل جدیدی درباره پرونده کرسنت در کشور باز شد؛ طرح مجدد ادعای طرف اماراتی در دادگاه لاهه با استناد به موضوعاتی که در ابتدا به آن اشاره شد. نادران در این‌باره گفت: پس از این ماجراها با نوع مواجهه دولت با مساله کرسنت روبه‌رو شدیم به طوری که دولت یازدهم از اول در اینکه ادعای فساد موثر در این پرونده را داشته باشد، استنکاف داشت اما بعد که متقاعد شد متنی را فرستاد که آن متن نشان می‌داد خیلی در این مساله عزم جدی وجود ندارد. نادران اضافه کرد: درنهایت مصاحبه‌هایی مبنی بر ادعای دبیرخانه شورایعالی امنیت ملی درباره پرونده کرسنت  از طریق وزرای قبلی و برخی مقامات نفتی انجام شد، البته در نحوه گرفتن این مصاحبه‌ها هم فساد، ارتشا و زدوبندهای مالی صورت گرفته است اما مجموعه اینها نشان می‌داد اراده لازم برای حل و فصل مساله به وجود نیامده است. وی در ادامه تصریح کرد: ما در ابتدای دولت یازدهم به دلیل دغدغه‌هایی نظیر اینکه  قرارداد کرسنت در زمان زنگنه امضا شده و دغدغه دیگر ما نیز این بود که تیمی کار را هدایت کرده بود که مجددا در وزارت نفت مسؤولیت‌هایی را برعهده می‌گرفت؛ در جلسات خصوصی این دغدغه‌ها را به زنگنه گفتیم و او نیز قول داد 15 روزه این مساله را به نفع ایران
حل و فصل کرده و شکایت را منتفی و تلاش خواهد کرد توافقی به نفع منافع ملی باشد اما امروز بعد از گذشت 15 ماه از این وعده زنگنه، نه تنها مساله حل نشده بلکه ادعای فساد موثر ما در قرارداد کرسنت هم از طرف هیات داوری دادگاه لاهه رد شده است. نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در ادامه تاکید کرد: بنابراین این پرونده در دادگاه لاهه وارد فاز دعاوی بعدی شده که طبیعتاً طرف مقابل از ما ادعای خسارت خواهد کرد. وی در ادامه با انتقاد از هیات رئیسه مجلس به دلیل اعلام وصول نکردن سوال از وزیر نفت درباره پرونده کرسنت و پاسخگویی وی در صحن علنی مجلس گفت: متاسفانه هیات رئیسه این سوال را در دستور قرار نداد تا افکار عمومی در جریان این پرونده قرار بگیرد. پس از آن ما نشستی با دبیرخانه شورایعالی امنیت ملی داشتیم که به ما گفتند این پرونده گردش کار شده و شورا تصمیم گرفته همه اقداماتی که نهادهای مختلف حکومتی می‌خواهند انجام دهند، با نظارت و مدیریت شورایعالی امنیت ملی کشور باشد و طبیعتا ما نیز تابع مقررات عمومی کشور و پیگیر هستیم. البته دوستان نیز به ما وعده دادند که این مساله را حل کنند. نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در ادامه اظهار داشت: ما در مجلس اقدامی را که برایمان متصور هست، پیگیر هستیم و منتظریم ببینیم مذاکرات بین وزارت نفت و مقامات کرسنت به کجا می‌رسد، اگر ببینیم روند این مذاکرات به نفع منافع ملی نخواهد بود، به احتمال زیاد طرحی را در مجلس مطرح خواهیم کرد که براساس آن صادرات هرگونه گاز ترش را به خارج از کشور ممنوع کنیم که براین اساس تابع این مقررات، صادرات گاز ترش به امارات خواهد بود که موضوع قرارداد کرسنت است. نادران با اشاره به رد شدن ادعای ایران مبنی بر فساد موثر در پرونده کرسنت از سوی هیات داوری و ممکن نبودن تجدیدنظر در این رای، تنها راه‌حل باقیمانده برای ایران را مذاکره با مقامات کرسنت دانست و اضافه کرد: باید این مذاکرات منتج به تجدیدنظر شود و به نحوی باشد که حاکمیت ما در منابع نفتی‌مان تضمین شده و فرمول آن به گونه‌ای باشد که ما بتوانیم مدعی باشیم در میان قراردادهای نفتی رایج، این قرارداد منافع ملی ما را تامین می‌کند. وی افزود: در مجلس هفتم و در سال‌های 82 و 83 تمام دستگاه‌های نظارتی اعلام کردند این پرونده به زیان منافع ملی است و کاملا مشهود بود که چنین قراردادی بدون ضد و بندهای پشت پرده به امضا نمی‌رسید.
رشوه کرسنت به برخی رسانه‌ها؟!
ممنوعیت پیگیری رسانه‌ها درباره کرسنت که توسط دبیرخانه شورایعالی امنیت ملی ابلاغ شده بود از جمله موضوعات مطرح در این نشست بود. نادران به ارتباط مقامات کرسنت با برخی خبرنگاران داخلی و القای عدم وجود فساد در این پرونده نفتی اشاره و تصریح کرد این مصوبه به این منظور تصویب شده بود. نماینده مردم تهران گفت: با وجود اینکه لایحه‌های اثبات فساد از سوی ایران فرستاده شده بود و پرونده در دیوان لاهه مورد بررسی قرار داشت، باز هم مقامات کرسنت با برخی افراد در داخل کشور تماس داشتند و خط‌های رسانه‌ای را پیگیری می‌کردند که با استفاده از رسانه‌ها، نبود فساد در کرسنت را ثابت کنند که دبیرخانه شورایعالی امنیت ملی به دلیل اینکه فساد را در انجام برخی مصاحبه‌ها می‌دید ممنوعیت در پیگیری رسانه‌ها را مطرح کرد، حالا چقدر پول و لابی بین مقامات مربوط یا خبرنگاران رد و بدل شده باشد؛ باید دبیرخانه به جمع‌بندی برسد تا
به طور کامل این موارد را در اختیار مراجع قضایی برای پیگیری قرار دهد. نادران افزود: نفتی‌ها نظرشان این بود که با توجه به وجود برخی خطوط انتقال گاز، هزینه تمام شده انتقال گاز برای ما با اجرای پرونده کرسنت برای انتقال گاز به امارات کاهش می‌یابد اما توجه نداشتند که نصب پرچم امارات در داخل مرزهای آبی و خاکی ایران ناقض حاکمیت ملی است.
کرسنت به دنبال نقض حاکمیت ملی بود
نادران در ادامه درباره تبعات کرسنت در حوزه امنیت ملی نیز اظهارنظر کرد. عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس شورای اسلامی گفت: اینکه قرارداد اجرایی نشد و ما خواستیم پرچم امارات را از داخل مرزهای ایران برداریم مورد اعتراض اماراتی‌ها قرار گرفت و این نشان می‌دهد کرسنت به دنبال نقض حاکمیت ملی بود و فقط ابعاد اقتصادی پرونده مورد نظرش نبود. نادران در پاسخ به اینکه «چرا در زمان رأی اعتماد به وزیر نفت این مساله مورد توجه قرار نگرفت؟» گفت: در اینکه جمعی اراده داشتند که آقای زنگنه رأی بیاورد شکی نیست و در مجلس هم این معمول نبوده که برای دولتی در رأی‌گیری اولیه کابینه، تعداد زیادی رأی نیاورند و خط قرمزهایی برای مجلس مطرح است. وی افزود: ما به این فکر کردیم که اگر تعداد زیادی وزیر معرفی شده رأی نیاورند جریانات تند اصلاح طلب طرح حاکمیت دوگانه را مطرح و از تضادها برای اهداف خود استفاده کنند. نماینده مردم تهران در مجلس نهم با بیان اینکه «درباره انتخاب زنگنه نظر مجلس مساعد نبود»، گفت: برخی موثران مجلس رأی آوردن زنگنه را پیگیری کردند و نظرشان این بود که ایشان وزیر نفت شود که ایشان در نهایت وزیر نفت شد و ما همه باید به رأی مجلس احترام بگذاریم و آماده‌ایم تا در دفاع از حقوق ملت ایران به وزارت نفت کمک کنیم. این عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با بیان اینکه «من از سوال خودم از وزیر نفت انصراف نداده‌ام»، اذعان داشت: هنوز هم درباره رفتار مقامات مسؤول در پرونده کرسنت سوالات و انتقاداتم به قوت خود باقی است. تصمیم‌گیران در منافع ملی باید پاسخگو باشند که چرا اقدامات لازم را درباره پرونده کرسنت انجام نداده‌اند. نادران ادامه داد: رسانه رکن چهارم دموکراسی است و من معتقد نیستم رسانه در این مورد یا موارد اینچنینی سکوت کند بلکه باید چشم بیدار مقامات 3 قوه اجرایی کشور باشد. نماینده مردم تهران در مجلس نهم با بیان اینکه «از قاضی رسیدگی به پرونده مهدی هاشمی می‌خواهم که دادگاه وی علنی برگزار شود»، گفت: به دلیل شائبه‌هایی که در پرونده‌های فساد اقتصادی است خوب است این پرونده‌ها بدون نگاه به اشخاص و جایگاه آنها، علنی برگزار شود تا اگر حتی تبرئه هم شدند مردم بدانند بدون فشارهای سیاسی این تبرئه صورت گرفته و به پرونده در جلوی افکار عمومی رسیدگی شده است که این موضوع در افزایش اعتماد عمومی به دستگاه‌های نظارتی و حاکمیتی بسیار موثر است. وی ادامه داد: دادگاه نروژ در زمان رسیدگی به پرونده استات‌اویل اعلام کرد اتهام طرف ایرانی را به دلیل اینکه این فرد در ایران از نزدیکان مقامات کشور ایران است پیگیری نمی‌کند، چرا که ممکن است به قراردادهای نفتی نروژ آسیب بخورد، باید همان زمان مسؤولان قضایی ما پیگیری می‌کردند که آیا این اذعان دادگاه نروژی صحت دارد و اگر صحت دارد چه کسی در این پرونده نقش داشته اما با گذشت 10 سال هنوز هیچ اطلاعی از جزئیات این پرونده و نقش طرف ایرانی در آن شفاف‌سازی نشده است.
 

گروه سیاسی: 2 خبر از 2 تمدید! اولی اقدام اوباما در تمدید تحریم‌های اضطراری علیه ایران و دومی اظهارنظر صریح روس‌ها درباره عدم توافق ایران و 1+5 تا 3 آذر (24 نوامبر) و احتمال تمدید مذاکرات! به گزارش «وطن امروز»، این دو خبر هر دو از تمدید می‌گویند و اتفاقا هر دو تمدید به معنای «تحریم» است.  باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا تصمیم گرفته است قانون موسوم به «وضعیت ملی اضطراری» که تحریم‌های جمهوری اسلامی ایران را دست کم تا یک سال دیگر پابرجا نگاه می‌دارد، تمدید کند. اوباما روز چهارشنبه (۲۱ آبان) به کنگره اعلام کرد «از آنجا که روابط ما با ایران هنوز به حالت عادی باز نگشته است» وضعیت فوق‌العاده را درباره ایران برای سی و ششمین سال تمدید می‌کند. وضعیت فوق‌العاده را جیمی کارتر، رئیس‌جمهور وقت آمریکا در سال ۱۹۷۹ در پاسخ به تسخیر سفارت سابق آمریکا در تهران اعلام کرد. از آن زمان تاکنون، رؤسای جمهور آمریکا در نوامبر هر سال این وضع را مرتبا تمدید کرده‌اند. به گزارش نشریه «یواس‌ا‌ی تو دی» در حال حاضر 30 مورد وضع فوق‌العاده تحت لوای قانون «وضعیت ملی اضطراری»  برقرار است.
رؤسای جمهور آمریکا از زمان تصویب قانون «وضعیت ملی اضطراری» در سال ۱۹۷۶ تاکنون، 53 وضعیت فوق‌العاده را اعلام کرده‌اند. وضعیت فوق‌العاده مبنای قانونی بخش عمده‌ای از تحریم‌های آمریکا علیه ایران است.  طبق مفاد قانون وضعیت اضطراری، این قانون بعد از یک سال خود به خود منقضی می‌شود مگر اینکه 90 روز پیش از تاریخ انقضای یک‌ساله، رئیس‌جمهور آمریکا در نامه‌ای به کنگره از تمدید آن خبر دهد. اوباما در حالی تحریم‌های اضطراری علیه ایران را تمدید می‌کند که اخیرا تصاویر مربوط به خوش و بش وزیر خارجه‌اش با جواد ظریف در ضیافت سلطان قابوس در مسقط به همه جای دنیا مخابره شده است. مذاکرات مسقط برگزار شد و تا چند روز دیگر (27 آبان) دور نهایی مذاکرات تا قبل از پایان مهلت توافق 4 ماهه در 3 آذر، آغاز خواهد شد اما در این میان این بار نیز همانند مذاکرات وین 5، وزن تمدید مذاکرات بر وزن توافق غلبه دارد. گویا این بار هم قرار نیست مذاکرات منجر به توافق جامع میان ایران و آمریکا و چند کشور دیگر شود. در همین راستا سخنگوی وزارت خارجه روسیه اعلام کرد ممکن است برای دستیابی به توافق جامع با ایران به زمانی بیش از ۲۴ نوامبر (۳ آذر) نیاز باشد. الکساندر لوکاشوویچ، سخنگوی وزارت خارجه روسیه با اشاره به مذاکرات ایران با غرب بر سر برنامه هسته‌ای این کشور گفت: «نمی‌توان به‌طور کامل این موضوع را که ممکن است به زمان بیشتری برای دستیابی به توافق با ایران نیاز باشد، رد کرد». به گزارش تسنیم به نقل از اینترفکس، وی همچنین با اظهار اینکه مسکو از نحوه پیشرفت مذاکرات بین ایران و گروه 1+5 نگران است، افزود طرفین احتمالاً نخواهند توانست تا مهلت تعیین شده 24 نوامبر به توافق جامع هسته‌ای دست پیدا کنند. از سوی دیگر مقامات مطلع از مذاکرات هسته‌ای بین ایران و گروه 1+5 می‌گویند دو طرف به‌رغم یک سال گفت‌وگو بعید است بتوانند تا مهلت 24 نوامبر (سوم آذرماه) به یک توافق نهایی هسته‌ای برای رفع تحریم‌های بین‌المللی در قبال محدودیت برنامه هسته‌ای ایران برسند. مقامات ایرانی و غربی به خبرگزاری رویترز گفته‌اند دو طرف احتمالاً توافق خواهند کرد در حین برطرف کردن اختلافات عمیق خود طی ماه‌های آینده یک توافق موقت هسته‌ای دیگر را که مبتنی بر رفع محدود تحریم‌هاست، امضا کنند. یک مقام غربی درباره رسیدن به توافق جامع تا 24 نوامبر می‌گوید: «احتمالاً ما فقط رئوس کلی توافق نهایی را تا 24 نوامبر خواهیم دید، نه خود آن را». رویترز علاوه بر این از قول منبعی که آن را یک مقام ارشد ایرانی توصیف کرده، این اظهارات را نقل می‌کند: «چیزی که احتمال آن خیلی زیاد است رسیدن به نسخه‌ای مفصل‌تر از توافق موقت ژنو است که برای مقابله با رکود (اقتصادی) در ایران و تمدید مذاکرات، کفایت می‌کند».
نمایش توافق
برخی شواهد نشان می‌دهد با نزدیک شدن به ضرب‌الاجل 3 آذر،  تیم‌های مذاکره‌کننده ایران و آمریکا در پی آن هستند که بدون حاصل شدن یک توافق واقعی، اعلام کنند به طور کلی به توافق رسیده‌اند و بحث درباره موضوعات باقیمانده را ادامه بدهند. به نظر می‌رسد این تاکتیک قبل از هر چیز تلاشی است برای گریز از تبعات اعلام شکست مذاکرات که هر دو طرف عقیده دارند پس از آن رسیدن به یک توافق بسیار سخت خواهد شد. یک کارشناس ارشد مطلع از موضوع به «ایران هسته‌ای» گفت: «هنوز چیزی نهایی نشده ولی به نظر می‌رسد تیم ایرانی درصدد راه انداختن نوعی نمایش مذاکراتی است». وی اضافه کرد: «واضح است که به دلیل دیدگاه‌های آمریکا دو طرف به توافق نرسیده‌اند ولی می‌خواهند اعلام کنند توافق کردیم و بحث  درباره جزئیات ادامه دارد». سیروس ناصری و عباس عراقچی این موضوع را تایید کرده‌اند. ناصری در نمایشگاه مطبوعات گفته است: «توافق بر سر کلیات و باقی گذاشتن جزئیات به نفع جمهوری اسلامی ایران است. اگر ایران به تفاهم کلی سیاسی با 1+5 دست یابد و زمان مناسبی برای بررسی تمام جزئیات با دقت تخصیص دهد به نفع کشور خواهد بود». عباس عراقچی هم پیش از این در مسقط گفته بود: «کماکان امید داریم تا سوم آذر یک توافق صورت گیرد، چه در کلیت یا حداقل در سطح کلان آن». یک ارزیابی اولیه حکایت از آن دارد که تیم ایرانی تصور می‌کند می‌تواند به این ترتیب از شکست مذاکرات و کاهش احتمال توافق جلوگیری و راه را برای توافق در آینده نزدیک باز کند اما متقابلا این خطر وجود دارد که با این روش، زیر پوشش مذاکره درباره جزئیات، یک معامله عمیقا نامتوازن شکل بگیرد.

عدم توافق بهتر از تحمل پیشنهادهای ظالمانه آمریکاست
آیت‌الله محمدعلی موحدی‌کرمانی در خطبه نمازجمعه تهران با اشاره به اینکه اوباما گفته است تحریم‌ها ایران را برسر میز مذاکره آورده است، یادآور شد: ایران حاضر به مذاکره شد تا به شما و دنیا بفماند که شما دروغ می‌گویید. ثابت کند با بلوکه کردن دارایی‌هایش شما خائن و با تحریم‌های ظالمانه ظالم هستید و به دنیا ثابت کند ما اهل منطق و خواهان صلح جهانی هستیم. به گزارش تسنیم، وی با بیان اینکه اوباما و کری گفته‌اند عدم توافق بهتر از توافق بد است، افزود: ما هم می‌گوییم عدم توافق بهتر از پذیرش زور، قلدری و تحمل پیشنهادهای ظالمانه آمریکایی است. خطیب نمازجمعه تهران همچنین با اشاره به ساخت نمونه ایرانی آرکیو170 تصریح کرد: 3 سال پیش ایران یک فروند پهپاد جاسوسی آمریکایی آرکیو170 را به غنیمت گرفت و درنهایت نمونه ایرانی آن ساخته شد و به پرواز درآمد همانطور که همه در تلویزیون دیدیم. آیت‌الله موحدی‌کرمانی یادآور شد: ساخت نمونه ایرانی این پهپاد ضربه‌ای سخت بر پیکره آمریکایی‌ها بود و به قول فرمانده هوافضای سپاه پاسداران سکته ناقص آمریکایی‌ها را کامل کرد.

امروز تشیع انگلیسی می‌خواهد تفکر امام و انقلاب را نابود کند
حسن رحیم‌پورازغدی، عضو شورایعالی انقلاب فرهنگی در سخنان پیش از خطبه‌های نماز جمعه تهران با اشاره به اینکه دو نوع اسلام و تشیع از نگاه امام و رهبری داریم گفت: ما کسانی داریم که به تعبیر امام(ره) اسلام آمریکایی و به تعبیر رهبر معظم انقلاب تشیع انگلیسی دارند. به گزارش نسیم، این استاد حوزه و دانشگاه تاکید کرد: آنهایی به حضرت امام حسین(ع) و «حضرت محسن(ع)» ارادت داشتند که زیر آتش و بمب‌های شیمیایی «حسین حسین» گفتند و شهید شدند نه یک مشت شیعه انگلیسی مفت‌خور که برخی از آنها جلسه‌ای 30 میلیون تومان می‌گیرند؛ این افراد تا وقتی دنیایشان تامین باشد «حسین حسین»شان برقرار است.
رحیم ‌پورازغدی با بیان اینکه برخی روحانیون در حوزه‌های علمیه تهمت بی‌دینی به امام خمینی(ره) زدند چراکه معتقد بودند شیعه و فقه شیعی را باید از سیاست و مبارزات سیاسی جدا کنید، گفت: امروز شیعه انگلیسی در مشهد و قم و اصفهان و نجف مدرسه علمیه دارد و دارد لشکر طلابی را راه می‌اندازد تا تفکر امام و انقلاب و رهبری را تا دهه‌های دیگر از بین ببرد. وی همچنین به تهدید ترور وهابی‌ها علیه خود اشاره کرد و اظهار داشت: این تیم‌های تروری که آمد تا این دانشمندان هسته‌ای را بزنند یک فرد غیرهسته‌ای هم هدف داشتند که من بودم که متاسفانه خنثی شد؛ دوستان وزارت اطلاعات هم به من گفتند سه تیم از اسرائیل آمده بودند به ایران برای ترور که یکی از اهداف آنها تو بودی.
 

فضای مجلس نسبت به وزیر پیشنهادی علوم خوب نیست
غلامعلی حدادعادل، نماینده مردم تهران در مجلس در پاسخ به سوال  «نسیم» مبنی بر اینکه نظر مجلس نسبت وزیر پیشنهادی علوم چگونه است، بیان کرد: امروز احساس می‌شود نظر مجلس در این باره خوب نیست. رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس همچنین درباره مواجهه آمریکایی‌ها با بحث لغو تمام تحریم‌ها یادآور شد: تصور می‌کنم آمریکایی‌ها در مذاکرات حسن‌نیت ندارند و از این رو مایلند زورگویی خودشان را ادامه دهند اما در این زمینه باید گفت که ملت ایران انقلاب کرده تا از زورگویی‌های آمریکایی‌ها خلاص شود پس آمریکایی‌ها سر عقل بیایند و به حقوق ملت ایران احترام بگذارند.

واکنش پنتاگون به پهپاد RQ170 ایرانی
سخنگوی وزارت دفاع آمریکا به پرواز نمونه ایرانی پهپاد فوق‌پیشرفته «آرکیو170» واکنش نشان داده و تلاش کرد این مساله را کم‌اهمیت جلوه دهد. به گزارش شبکه خبر به نقل از رویترز، سرهنگ «استیو وارن» که در جمع خبرنگاران صحبت می‌کرد، در پاسخ به سوالی درباره این اقدام ایران، گفت: «بدل بهترین واژه‌ای است که می‌توان به کار برد. امکان ندارد این پهپاد با فناوری آمریکا انطباق داشته باشد. با این حال، رویترز هم اشاره کرده است که وارن در حالی این اظهارات را مطرح کرد که هیچ مدرک یا دلیلی برای آن ارائه نکرد. واشنگتن در حالی ساخت مشابه پهپاد آمریکایی را غیرممکن خوانده که مقامات دولتی آمریکا از سال 2011 که این هواپیما توسط متخصصان ایرانی به زمین نشانده شد، بارها امکان مهندسی معکوس و پیاده کردن اطلاعات پهپاد را رد کرده‌اند اما هر بار با انتشار بخش‌هایی از اطلاعات آن، پاسخ خود را دریافت کرده‌اند.

روحانی با اشاره به آموزه‌های تحریم:
کشورهای غربی به‌بهانه‌های اندکی طرف مقابل خود را رها می‌کنند
حجت‌الاسلام حسن روحانی، رئیس‌جمهور روز پنجشنبه در نشست مشترک اتاق بازرگانی ایران و آذربایجان و در دیدار تجار و بازرگانان 2 کشور با بیان اینکه کشورهای غربی برای همکاری و رابطه اقتصادی قابل اعتماد نبوده و در روزهای فشار و خطر به‌بهانه‌های مختلف منافع خود و طرف مقابل را زیر پا می‌گذارند، گفت: ما از تحریم‌ها این درس را آموخته‌ایم که به گسترش و ایجاد روابط تجاری و سرمایه‌گذاری نزدیک با همسایگان اولویت دهیم و بر این مبنا مصمم‌تر از همیشه برای ایجاد روابط مستحکم با همسایگان خود گام برمی‌داریم. به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی ریاست‌جمهوری، رئیس‌جمهوری با اشاره به اینکه در دنیای سیاست هم باید به فکر برد ــ برد و با حاصل‌جمع مثبت بود، تصریح کرد: از دیدگاه دولت ایران برد ــ باخت هیچ‌گاه دوام نخواهد آورد، لذا همواره باید برنامه‌ریزی‌ها بر مبنای برد ــ برد و به‌صورت درازمدت و پایدار باشد. روحانی با بیان اینکه ملت ایران از فشار تحریم درس‌های فراوانی آموخته است، اظهار داشت: اولین درس این بود که اگر ملتی اراده کند، ‌می‌تواند آثار تحریم را به عدد صفر نزدیک کند و حتی در این شرایط برنامه‌های اقتصادی خود را با قوت به پیش ببرد. رئیس‌جمهوری خاطرنشان کرد: نکته دیگری که از فشار تحریم آموخته‌ایم این است که کشورهای غربی قابل اعتماد نیستند و در روز فشار و خطر و تحریم به ‌بهانه‌های اندکی طرف مقابل خود را رها می‌کنند و حتی منافع خود را زیر پا می‌گذارند اما کشورهای همسایه اینچنین عمل نمی‌کنند.

پرتاپ ماهواره شریف‌ست تا 22 بهمن امسال
محمد شریعتمداری، معاون اجرایی رئیس‌جمهور گفت: ‌امیدوارم در آینده نزدیک پرتاب ماهواره دانشجویی به فضا داشته باشیم. به گزارش فارس، وی افزود:‌ با توجه به اعلام آمادگی وزیر دفاع که مسؤولیت پرتابگرها بر عهده این حوزه است و با توجه به اعلام سازمان فضایی در تهیه یک محموله فضایی خوب به نام شریف‌ست می‌توانم خبرخوش پرتاب این ماهواره تا 22 بهمن را اعلام کنم.
 

محمدحسین صفارهرندی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره علت مخالفت مجلس شورای اسلامی با گزینه‌های پیشنهادی وزارت علوم توسط رئیس‌جمهور گفت: وقتی به شعار اولیه آقای روحانی برمی‌گردیم که شعار خود را اعتدال قرار داده بودند و این شعار، امیدی را در دل‌های افرادی به وجود آورد که مدت‌ها دلشان از هیاهو، جنجال و آشوب خون بود و آرزو می‌کردند در قشری مثل دانشگاه، وزارت علوم و فرهنگ رویه‌هایی به کار گرفته شود که آرامش‌آفرین باشد نه تحریک‌آمیز و جنجال‌برانگیز، می‌بینیم که اکثریت این قشر از رویه به وجود آمده در دانشگاه‌ها رضایت ندارند.
به گزارش تسنیم، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام  با اظهار اینکه «به‌دور از تعصبات جریانی و جناحی عرض می‌کنم، اتفاقاتی که می‌افتد و اکثریت مجلس با گزینه‌های اخیر رئیس‌جمهور مخالفت کرده‌اند نشان‌دهنده این است که از این روند معرفی رضایت ندارند» تصریح کرد: در زمان رأی اعتماد به کابینه آقای دکتر روحانی مشاهده کردیم که میانگین رأی به اعضای کابینه در مقایسه با دولت قبل بسیار بالاتر بود و این در حالی است که عده‌ای معتقدند دولت قبل متحد فکری مجلس بود، بنابراین مجلسی که این همراهی را با دولت داشته به‌نظرم به‌نفع آقای رئیس‌جمهور نیست که رفتاری را دولت ایشان مرتکب شود که از آن بوی دوریت، تقابل و «بر سینه مجلس زدن» استشمام شود.  به‌گفته صفارهرندی، عده‌ای معتقدند گزینه‌های پیشنهادی نظر شخصی رئیس‌جمهور نیست و بیشتر گزینه تحمیل‌شده هستند و اگر این تحلیل درست باشد علامت خوبی برای دولت روحانی نیست و خدا کند که شخص ایشان مشکل را حل کند.
وی بیان کرد: روحانی مانع سهم‌خواهی عده‌ای برای وزارت علوم شود. همیشه منتقدان دولت قبل می‌گفتند که این دولت با همه‌جا و همه‌کس درگیر است و ما الآن یک کد داریم و آن این است که این دولت انگیزه‌ بالایی برای درگیر شدن دائمی با مجلس پیدا کرده است و این برای هیچ‌کس خوب نیست و امیدوارم این مشکل یا بهتر بگویم این ایراد هرچه سریع‌تر برطرف شود.