گروه اقتصادی: حسن روحانی که یک سال و یک ماه و یک هفته پیش خبر از خروج اقتصاد ایران از رکود داده بود، دیروز نیز ادعای خود را تکرار کرد تا تلویحا اعلام کند نامه اخیر 4 وزیر کابینه درباره شرایط بد رکود را قبول ندارد. به گزارش «وطن‌امروز» از همان روزهای نیمه شهریور سال گذشته که روحانی خبر اتمام رکود را در مشهد اعلام کرد، تولیدکنندگان و فعالان اقتصادی منتظر بودند نشانه‌های خروج از رکود را ببینند اما تا امروز این نشانه‌ها نه تنها دیده نشده بلکه به گفته کارشناسان و مطلعان رکود در 30 سال گذشته بی‌سابقه بوده است. تا هفته گذشته نیز بسیاری از دولتی‌ها موضوع قرار داشتن در شرایط رکود را منکر می‌شدند اما انتشار نامه 4 وزیر اقتصاد، رفاه، صنعت و دفاع در مورد شرایط بد اقتصادی و رکودی که به بحران تبدیل می‌شود معادلات را بر هم زد. این چهار وزیر در نامه خود شرایط امروز بازار سرمایه و صنایع را بسیار وخیم اعلام کردند که اگر تصمیمات عاجلی در آن اتخاذ نشود، اقتصاد وارد بحران خواهد شد. خیلی‌ها منتظر واکنش روحانی  درباره نامه مهم این 4 وزیر بودند اما واکنش رئیس‌جمهور به این نامه بسیار ناامیدکننده بود. در حالی که 4 وزیر کابینه از روحانی دستور عاجل خواسته بودند اما روحانی به طور کل رکود در اقتصاد را منکر شد و این به معنای این است که حالا حالاها از تصمیم عاجل و ضرب‌الاجلی خبری نخواهد بود. روحانی دیروز در همایش بین‌المللی صنعت و تجارت با اشاره به اینکه هدف دولت رسیدن به تورم یک‌رقمی است، گفت: سال گذشته شاهد رشد اقتصادی بودیم، بنابراین از رکود خارج شدیم اما دوباره ممکن است به رکود بازگردیم.
وی افزود: بسته سیاست‌های جدید حمایت از تولید با هدف ایجاد و تقویت رونق اقتصادی در 6 ماه دوم امسال،  نهایی شده و این می‌تواند حرکت خوبی در مسیر رونق اقتصادی ایجاد کند و جزئیات آن توسط وزیران مربوط، بزودی به مردم اعلام می‌شود. رئیس‌جمهور با تأکید بر اینکه دولت خود را برای هرگونه حمایت از کارآفرینان و رفع موانع اقتصادی و ارائه تسهیلات لازم برای دستیابی به اهداف توسعه پایدار متعهد می‌داند، اظهار داشت: بی‌تردید مسیر آینده کشور به‌خاطر برخورداری از ثبات و امنیت، وجود جوانان تحصیلکرده، سیاست‌های پایدار و حمایت‌های دولت و قوای سه‌گانه و درایت‌ رهبری معظم انقلاب، مسیری روشن و دارای رشد اقتصادی خواهد بود. روحانی گفت: برای اینکه کشور بتواند از لحاظ اقتصادی در مسیر درست قرار گرفته و شاهد ثبات در حرکت اقتصادی باشیم و از سوی دیگر برای آینده امیدآفرین بوده و مسیر آینده اقتصادی‌اش قابل پیش‌بینی باشد،‌ ضروری بود دولت گام‌های محکم و باثباتی برای رفع مشکلات اقتصادی بردارد.
رئیس‌جمهور موفقیت‌های دولت تا به امروز را در سایه امید، اعتماد و مشارکت مردم در مسائل اقتصادی دانست و تصریح کرد: دولت معتقد است در صورتی می‌توان در زمینه اقتصادی حرکت مناسب و مستمری داشت که شرایط و محیط اقتصادی، مناسب بوده و فضای کسب و کار بهبود یابد و بر همین اساس، مبنای دولت، تقویت بخش خصوصی در اقتصاد و ایجاد رقابت سالم است. روحانی تأکید کرد: اگر حمایت لازم از بخش خصوصی انجام شده و موانع تولید حذف و فضای رقابتی در کشور وجود داشته باشد، بی‌تردید می‌توان از موانع عبور کرد. رئیس‌جمهور اهمیت توجه به فضای بین‌المللی برای حرکت‌های اقتصادی را مورد تأکید قرار داد و گفت: اقتصادی که در فکر صادرات و واردات نباشد و بخواهد درون‌نگر باشد و به بیرون توجه نکند و اقتصادی که بخواهد به مزیت‌های اقتصادی توجه نکند و تمرکز و انحصار را در مواجهه با شرکای اقتصادی کنار نگذارد، آن اقتصاد نمی‌تواند جهشی رو به جلو داشته باشد. روحانی تصریح کرد: برای جهش در زمینه اقتصادی لازم بود مانع تحریم که دیواری مقابل فعالان اقتصادی بود، برداشته و فضای سالمی در منطقه و جهان برای فعالان اقتصادی مهیا شود. رئیس‌جمهور گفت: وعده‌ای که از روز اول در عرصه سیاست خارجی به مردم داده بودم یعنی تعامل سازنده با جهان، امروز جامه عمل پوشیده و شرایط عمومی کشورمان با 3-2 سال قبل کاملاً متفاوت شده است و در شرایطی قرار داریم که تحریم‌ها از جلوی پای فعالان اقتصادی برداشته خواهد شد. روحانی تصریح کرد: امروز در سایه اقدامات انجام شده دوران ایران‌هراسی سپری شده و شاهد دوران استقبال جهانی از فعالیت‌های اقتصادی در ایران عزیز هستیم. روحانی با تأکید بر اینکه هدف دولت یک رقمی کردن تورم تا پایان دولت یازدهم است، تصریح کرد:  هدف ما این است که تا پایان دولت یازدهم تورم تا مرز یک رقمی شدن کاهش پیدا کرده و یک رقمی شود. لذا کاهش تورم همچنان در دستور کار بوده و ادامه خواهد یافت. رئیس‌جمهور اضافه کرد: ممکن است نقدهایی به این سیاست یعنی کاهش نرخ تورم وارد شود و آن را سیاستی انقباضی بدانند که نمی‌تواند به خروج از رکود کمک کند در حالی که باید بدانند که سال گذشته از رکود مداومی که 8 فصل با آن مواجه بودیم، خارج شدیم و در 2 دوره
3 ماهه شاهد رشد اقتصادی بودیم و این به معنای رونق و خروج از رکود است. روحانی افزود: سال گذشته در 3 ماه اول، دوم و سوم دارای رشد اقتصادی و در مجموع سال هم شاهد رشد
3 درصدی بودیم. روحانی تصریح کرد: تصمیم و هدف دولت، اشتغالزایی،‌ ایجاد توسعه و رونق پایدار است.  رئیس‌جمهور با بیان اینکه دولت برای خروج از رکود و ایجاد رونق اقتصادی لایحه‌ای به مجلس ارائه کرده و مصوبات متعددی در این زمینه داشته است، اظهار داشت: به دنبال کاهش قیمت نفت و طولانی شدن اجرای توافق هسته‌ای ممکن است، سوالاتی برای تولیدگران مطرح شود که آیا رقابت سالم و آزادی برای فعالیت اقتصادی وجود دارد؟ آیا سیاست‌های دولت با ثبات خواهد ماند و در کنار دولت، قوه‌قضائیه نیز دنبال سرمایه‌گذاری سالم و قوه مقننه نیز به دنبال قوانینی مناسب برای فعالیت اقتصادی خواهد بود؟ و اگر کارآفرین توانمند شد، کسی از او بازخواست نخواهد کرد چرا اینقدر سریع وضعیت مالی‌اش افزایش یافت؟ همچنین ممکن است سوال شود که دولت توان تأمین انرژی و برق و گاز لازم را برای تولید دارد؟ و فضای سالم تعامل با جهان را ادامه می‌دهد؟ و آیا دروازه‌های صادرات باز خواهد ماند؟ اینها همه سوالاتی است که دولت و رئیس‌جمهور باید به طور شفاف به آن پاسخ دهند تا به آنها اعتماد دهند. روحانی با تأکید بر اینکه حمایت دولت و قوای سه‌گانه و مقام معظم رهبری پشت سر تولید و تولیدگران قرار دارد، اظهار داشت: سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی که ابلاغ شد به این معناست که تمام نظام پشت سر حمایت از تولید درون‌گرا و برون‌نگر قرار دارند. رئیس‌جمهور به تدوین بسته جدید اقتصادی اشاره کرد و گفت: ‌از ابتدای تابستان تیم اقتصادی را فراخواندم، چرا که 3 ماه اول امسال نشان می‌داد به‌خاطر کاهش قیمت نفت و تأخیر در اجرای توافق هسته‌ای ممکن است در زمینه رونق اقتصادی با مشکلاتی مواجه شویم به همین دلیل از تیم اقتصادی خواستم به منظور تدوین بسته اقتصادی برای 6 ماه دوم امسال برنامه‌ریزی کند و این کار انجام شده و طی 2 هفته گذشته جلسات مداومی در این‌باره داشتیم تا این بسته نهایی شود. روحانی گفت: سیاست‌های جدید اقتصادی برای 6 ماه دوم می‌تواند تحرک خوبی در زمینه رونق اقتصادی ایجاد کند که در روزهای آینده سرفصل‌ و تیترهای اصلی آن را به مردم اعلام خواهم کرد و اعضای تیم اقتصادی نیز جزئیات آن را مطرح می‌کنند.
خروج از رکود آری یا نه؟
روحانی نه‌تنها موضوع رکود را منکر می‌شود بلکه باز هم از تاثیر توافق بر اقتصاد سخن می‌گوید. این در حالی است که در نامه 4 وزیر به روحانی آمده بود: «براساس پیش‌بینی‌های بودجه‌ای شرکت‌ها که در بازار سرمایه موجود است و واقعیت‌های موجود در عملیات صنایع مختلف بورسی در برهه کنونی اگر به صورت ضرب‌الاجل و براساس قواعد حاکم در شرایط بحران اتخاذ تصمیم نگردد، بیم آن می‌رود این رکود تبدیل به بحران و آنگاه بی‌اعتمادی شود که برای زدودن آثار آن شاید مدت‌ها وقت لازم باشد». روحانی در سخنان دیروز خود اعلام کرد اصلا موضوع رکود را قبول ندارد و به همین علت است که تصمیم عاجلی گرفته نشده است. روحانی اعلام کرده برای بهتر شدن وضعیت اقتصاد لایحه‌ای را آماده کرده اما نگفت آیا این لایحه مانند لایحه خروج از رکود سال گذشته است یا خیر؟ سال گذشته نیز دولت لایحه‌ بلند بالایی برای خروج از رکود ارائه کرد اما این لایحه  هم نتوانست نسخه شفابخشی برای اقتصاد باشد. گویا رئیس‌جمهور عمق بحران رکود در نامه 4 وزیر را نادیده گرفته و اصلا قصد پرداختن به آن را ندارد. وقتی 4 وزیر که یکی از وزرا وزیر اقتصاد و دارایی است به رئیس‌جمهور درباره رکود هشدار می‌دهد و تصمیمی ضرب‌الاجلی می‌خواهد به معنای آن است که خود اختیار اتخاذ تصمیم و اجرای آن را ندارد و در این زمینه فقط رئیس دولت می‌تواند کاری بکند. وقتی سخنگوی دولت و رئیس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور شوکه می‌شود و به
4 وزیر کنایه می‌زند و پیشنهاد می‌کند نامه‌های مشابه باید مهر محرمانه بخورد به معنای آن است که موضوع رکود جدی است اما گویا روحانی و تیم اقتصادی منهای 4 وزیر فوق اصلا اعتقادی به رکود و وجود چالش ندارند و هنوز به برجام و اجرای آن و تاثیرش بر اقتصاد دل بسته‌اند. به همین علت است نعمت‌زاده روز گذشته می‌گوید که اجرای برجام تاثیری بر اقتصاد ندارد. وزیر صنعت تلویحا اعلام می‌کند نباید منتظر اجرای برجام بود و باید الان یک تصمیم درست برای اقتصاد گرفت اما به نظر می‌رسد روحانی همه تلاش خود را برای اجرای برجام و اثبات این مساله گذاشته که با اجرای برجام مشکلات اقتصاد نیز حل می‌شود. دولتی‌ها به جای تصمیم عاجل و ضرب‌الاجلی هنوز منتظر روزهای اجرای برجام هستند و بدین ترتیب نباید به اتخاذ تصمیم سریع و تاثیرگذار از سوی دولت امیدوار بود.

محمدرضا کردلو: اگرچه این روزها ادا درآوردن و نمایش بازی کردن برای برخی رسانه‌های پادوی آمریکا، بزک‌کنندگان شیطان بزرگ و سفارتخانه‌های کاغذی روباه پیر تبدیل به عادت شده است، اما تناقض‌های رفتاری این جماعت آنقدر بی‌شمار است که مردم راحت‌تر می‌فهمند اینها «دارند نمایش بازی می‌کنند».
نومحافظه‌کاری اصلاح‌طلبان سابق ایجاب می‌کند، تا جایی که می‌توانند نقش بازی کنند برای مردم. اسمش را هرچه می‌خواهید بگذارید. اما این روزها نان به نرخ منفعت‌خورها، حتی همین نان به نرخ منفعت خوردن را تئوریزه می‌کنند. تناقض‌های رفتاری را تئوریزه می‌کنند تا به مولفه‌هایی از «نومحافظه‌کاری» برسند.
وقتی رسانه‌های جریان «توافق به هر قیمتی» از شعارهای «مرگ بر آمریکا»ی مردم در روز تشییع شهدای غواص عصبانی می‌شوند و می‌خواهند نگویند که قاتل همین شهدا، آمریکای جنایتکار بوده است، مردم می‌فهمند که قصد این جماعت از خنثی نشان دادن شهادت، از بین بردن شهادت است. مردم می‌فهمند اینها «دارند نمایش بازی می‌کنند».  اگرنه شهدای غواص که بی‌دلیل به شهادت نرسیدند. آواکس‌های آمریکایی را که عملیات کربلای 4 را به عراقی‌ها اطلاع دادند، چطور می‌شود از تاریخ حذف کرد.
وقتی در سالروز شهادت مسافران هواپیمای ایرباس ایرانی توسط ناو وینسنس آمریکایی، رسانه‌های جریان نومحافظه‌کار، خاطرات مربوط به درشکه ناصرالدین‌شاه و پیپ سفیر انگلستان را تیتر می‌کنند، مردم می‌فهمند جریانی می‌خواهد آمریکا و جنایت‌هایش فراموش شود. همین کار را در بیشتر روزهای تقویم که یادگاری از جنایات آمریکایی داریم به انحای مختلف صورت می‌دهند. برای همین وقتی اینها از مردم‌دوستی و «ملی‌گرایی» حرف می‌زنند، مردم می‌فهمند اینها «دارند نقش بازی می‌کنند».
نق‌نقو‌های «نومحافظه‌کارشده» از همان ابتدای اتخاذ سیاست تقویت خط مقاومت در سوریه، در همین روزنامه‌ها و رسانه‌ها آنقدر علیه این سیاست تاختند که برخی همنوا با داعش برای از بین رفتن بشار اسد دعا می‌کردند. حتی عالیجناب سن و سال گذشته اصلاح‌طلبان سابق و نومحافظه‌کاران امروز که با ادبیاتی نعل به نعل سران سعودی و اردوغان و آمریکا درباره رفتن بشار اسد صحبت می‌کرد و اخیرا هم از حملات روسیه به داعش شکایت کرده بود، حالا برای شهادت سردار مقابله با فتنه شام پیام می‌دهد. مردم با خود می‌گویند: تابلو است که فلانی «دارد نمایش بازی می‌کند».
وقتی آل‌سعود در وقیحانه‌ترین شکل ممکن مردم ما را قربانی بی‌تدبیری و بی‌کفایتی‌های عمدی خود می‌کند و رسانه دولتی به جای سخن گفتن از استیفای حقوق ایرانیان، از شعار «مرگ بر آل‌سعود» در روز تشییع قربانیان منا ناراحت می‌شود، معلوم است، مردم می‌فهمند، اینها اگر پیام تسلیت هم بفرستند، «دارند نقش بازی می‌کنند».  
فتنه‌گران دیروز، جمل‌آنلاینی‌ها و آنان که سر در آخور طلحه و زبیر دارند فراموش کرده‌اند که جوانان بسیجی را به خاطر فتح‌الفتوح کور کردن چشم فتنه آمریکایی 88 در رسانه‌هایشان سرزنش می‌کردند؟ یا به واسطه همان «نومحافظه‌کاری» است که امروز خاطره از بزرگ پاسدار اسلام منتشر می‌کنند؟ جماعتی که تا دیروز می‌گفتند: «به سپاه چه مربوط که به سوریه برود» و علیه سپاه توهین و تهمت روانه می‌کردند، حالا یادشان افتاده انگار که همین سپاه اجازه نداد دشمن به مرزهای کرمانشاه برسد. حالا که «مرد مقابله با فتنه» رفته، رسانه‌های طرفدار سیاست اردوغان و سعودی وقتی حرف از تسلیت می‌زنند، مردم می‌فهمند «دارند نمایش بازی می‌کنند».
این جماعت رنگ و رو عوض‌کرده را البته با رفیق‌های فراری‌شان می‌شود شناخت. آنها که از «فرمانده سپاه محمدرسول‌الله(ص)» بغض و کینه دارند خوب یادشان هست که سردار ملی چطور اجازه نداد شورشیان فرزند دیکتاتوری فساد و میلیشیای جین شارپ در خیابان‌های تهران پیاده شوند. براندازان را چه خوب در نطفه خفه کرد سردار. خودش در یکی از مصاحبه‌هایش از جهاد در فتنه تهران اینطور گفته بود: «در دورانی که دشمن از همه ابزارهای لازم برای براندازی استفاده می‌کرد و البته دردناک‌تر از همه سکوت خواص بود، در دوران فتنه برخی بسیجیان ماه‌ها مغازه خود را بسته، از ماموریت‌های خود عزل شده و از محل کارشان اخراج شدند ولی برای دفاع از انقلاب در صحنه ماندند و بیش از 100 جانباز تقدیم انقلاب کردند که نتیجه آن عبور موفقیت‌آمیز از فتنه بود».
حالا و در میان رسانه‌های «نومحافظه‌کار»، روزنامه‌ای «درون» این جماعت را روی صفحه یک برده است و بسان بی‌بی‌سی و دیگر شبکه‌های ضدانقلاب، او را شهید نخوانده است.
در گزارشی هم که نوشته خوب معلوم است هنوز زیر بیرق اسرائیل سینه می‌زند که از برخورد با حرمت‌شکنان عاشورا ناراحت است. چه باک وقتی سردار و بسیجیان و مردم نگذاشتند کربلا در تهران تکرار شود!
می‌ماند تکلیف شهید همدانی با عصبانی‌های سه‌شنبه، معترضان به شعار «مرگ بر آمریکا». آنان که می‌خواهند «مرگ بر آمریکا» منسی شود بدانند که کلام شهید صدق است، وقتی می‌گوید: «دیگر این ایران نیست که مرگ بر آمریکا می‌گوید، بلکه همه ملت‌ها همصدا شده‌اند و شعار مرگ بر آمریکا سر می‌دهند» یعنی حاشا که «مرگ برآمریکا» از یاد مردم برود.
 

دکتر سیامک باقری* : 1- موضوع برجام موضوع ملی و بسیار حساسی است که به صورت مستقیم با منافع ملی و امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران درگیر و در هم تنیده با یکدیگر است. این موضوع برای همه امری مسلم و حتمی است. برجام تقریباً همه اذهان ملت ایران را درگیر کرده، لذا همگان باید به این امر مهم واقف باشیم، چرا که برجام بسیاری از شرایط موجود و حتی اقتضائات آینده را مورد تأثیر خود قرار می‌دهد، لذا بحث برجام نوشته‌ای خالی، همراه با عبارات و گزینه‌های صرف نیست، بلکه آثار، پیامدها، کارکردها و شاخص‌های مختلفی دارد که نوع تصمیم‌گیری نسبت به این موضوع را بسیار حساس، پیچیده و راهبردی می‌کند، لذا نمی‌توان بحث برجام را در سطوح غیرتخصصی مورد قضاوت و داوری قرار داد.
2- تمام جوانب برجام باید در فرآیندهای مشخص‌شده توسط کارشناسان خبره و متخصص مورد بحث و بررسی قرار گیرد. فرآیندهای مشخص‌شده بررسی برجام هم همان‌طور که در بیانات رهبر معظم انقلاب به صورت واضح وجود دارد، همان فرآیندهای قانونی و ارجاع‌شده به شورایعالی امنیت ملی یا مجلس شورای اسلامی یا هر دو باهم است، لذا تصمیم‌گیر و کارگزار اصلی این بحث، این دو مرجع هستند و آنچه از اقدامات آنها مشخص است، این است که تصمیم‌گیری منسجم در مجلس شورای اسلامی توسط نمایندگان وجود ندارد و موافقان و مخالفان نظرات متفاوتی دارند. سوای بررسی نقاط قوت و ضعف برجام توسط کمیسیون ویژه بررسی برجام، تصمیم‌گیری نهایی باید با توجه به اقتدار امروز ایران و شرایط کشور صورت گیرد، به عبارت دیگر ملاک تصمیم‌گیری درباره رد یا تصویب اجرای برجام به ارزیابی صرف قوت‌ها و ضعف‌های داخل برجام بازنمی‌گردد، بلکه فراتر از این موضوع باید کل شرایط کشور، منطقه و مسائل مختلف را با یکدیگر دید و از تصمیمات سیاسی، احساسی و بدون اندیشه – که متاسفانه حین مذاکرات، با وجود خلف‌وعده‌های بسیار آمریکایی‌ها این موضوع مورد توجه مذاکره‌کنندگان محترم ما قرار نگرفت - پرهیز کرد.
اگر بنا باشد براساس ارزیابی انجام‌شده از برجام، تصمیم‌ نهایی اتخاذ شود، این تصمیم، یک تصمیم کارشناسی و تخصصی محسوب می‌شود و در غیر این صورت، تصمیم تنها یک تصمیم سیاسی صرف خواهد بود، در صورتی که نباید ملاک عمل اینگونه رفتارها باشد.
آن چیزی که مهم است، فرآیند مشخص‌شده از سوی مجلس شورای اسلامی است. این فرآیند تاکنون درست و صحیح بوده است اما سپردن ناگهانی طرح اصلی به کمیسیون امنیت ملی آن‌هم بعد از 40 روز کار کارشناسی دقیق اعضای کمیسیون ویژه برجام، عجیب به نظر می‌رسد که همان موردی که گفته شد
- تصمیم سیاسی صرف - ممکن است حاصل این ارجاع باشد.
3- براساس اصول 77 و 125 قانون اساسی، توافقنامه‌ها و تعهدات بین‌المللی باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد، البته در اصول دیگر قانون اساسی، برخی توافقنامه‌ها و تعهدات بین‌المللی به شورایعالی امنیت ملی ارجاع داده شده و دولت با همین استدلال، رویه خود را تنظیم و شورایعالی امنیت ملی را مرجع اصلی تصمیم‌گیری‌های خود تلقی کرده است.
در حال حاضر درباره برجام، هم شورایعالی امنیت ملی تصمیم‌گیر است و هم مجلس شورای اسلامی فرآیند خود را دنبال می‌کند.
کمیسیون ویژه بررسی برجام در گزارش نهایی خود پیشنهادات منصفانه، فنی و راهگشایی را مطرح کرده است.
4- برای مذاکرات هسته‌ای، خطوط قرمز متعددی ترسیم شده بود که مهم‌ترین آنها، بحث لغو تحریم‌های ایران بود. نمایندگان مجلس شورای اسلامی باید در طرح یک فوریتی خود به گونه‌ای روشن و واضح لغو تحریم‌های ایران را لحاظ کنند که هدف جمهوری اسلامی ایران از مذاکرات هسته‌ای، مخدوش نشود و تحریم‌ها هم طبق چارچوب‌های مطرح‌شده لغو شود، برجام فعلی با توجه به گزارش صریح و دقیق کمیسیون بررسی برجام، چنین چیزی را به ایران نمی‌دهد.
5- حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای اخیراً نگرانی خاصی را به نام نفوذ دشمن از طریق برجام به داخل کشورمان مطرح کرده‌اند که باید سریعاً مسؤولان و کارگزاران نظام این امر را بررسی و راه‌های نفوذ دشمن را سد کنند.
رهبر حکیم انقلاب به صراحت بیان فرمودند؛ دشمنان جمهوری اسلامی می‌کوشند از طریق برجام پلی را برای نفوذ به ایران احداث کنند، البته ممکن است برخی افراد از این پل، برداشت لغو کلی برجام به دلیل وجود ضعف‌های متعدد آن را داشته باشند، چون برجام را مبنا و پل نفوذ دشمن به انقلاب اسلامی می‌دانند که این برداشت به نظر می‌رسد خیلی نگاه صحیحی نباشد.
برجام به عقیده بنده، باید از سوی مجلس تصحیح و اصلاح شود و امتیازات به‌صورت متوازن رد و بدل شود. با توجه به ضعف‌های موجود در برجام که کمیسیون ویژه برجام در مجلس شورای اسلامی آن را به صراحت بیان کرده، ما می‌توانیم با تدبیر لازم، ساز و کارهای برون‌‌برجامی را از حیث حقوقی، امنیتی، اطلاعاتی، اقتصادی و سیاسی شناسایی و ضریب آسیب‌پذیری جمهوری اسلامی ایران را پس از برجام کاهش دهیم.
*کارشناس مسائل بین‌الملل  و عضو هیات علمی دانشگاه

 

مهدی محمدی: تصمیم امروز مجلس شورای اسلامی درباره برجام تاریخی خواهد بود. مجلس برای نخستین بار در سال‌های اخیر درباره یک مساله در سطح امنیت ملی با تبعات امنیتی، سیاسی و ژئوپلیتیک بسیار گسترده تصمیم خواهد گرفت.
با وجود همه تلاش‌ها، مجلس تاکنون با قدرت از حیثیت خود دفاع کرده و نشان داده است بررسی توافق هسته‌ای را یک امر غیرجدی و تشریفاتی نمی‌داند و اراده ملت و فرمان رهبری را با معاملات سیاسی سودا نخواهد کرد. نقطه اوج این فرآیند گزارشی بود که کمیسیون ویژه برجام منتشر کرد و آشکارا آرامش کسانی را که نمی‌خواستند گذار از متن به بطن درباره برجام رخ بدهد، به هم ریخت. عجیب نیست برخی افراد که پس پرده در تولید برجام نقش ویژه ایفا کرده‌اند و مایل به علنی شدن جزئیات آن مداخلات ویژه هم نیستند، گزارش کمیسیون برجام را‌ آش‌ شله‌قلمکار بخوانند. از دید کسانی که برجام را مقدمه‌ای برای منافع اقتصادی ویژه، زد و بندهای امنیتی و سیاسی خاص در آستانه انتخابات و وادادگی‌های ژئوپلیتیک گسترده می‌دانند، طبیعی است که این گزارش در مایه خوردنی‌جات نامطبوع تحلیل شود. این عصبانیت کاملا قابل درک است. گزارش برجام، اگرچه در نهایت به طور مشروط اجرای این توافق را توصیه می‌کند اما از تبدیل آن به یک سرمایه سیاسی هنگفت در دست کسانی که درباره جزئیات اقداماتشان در مرحله مابعد توافق با آمریکا تفاهم کرده‌اند، جلوگیری می‌کند و به همین دلیل خشم و کینه‌توزی عجیبی را برانگیخته است.
اکنون مجلس شورای اسلامی در موقعیتی است که باید ماموریت تاریخی خود را ایفا کند. این ماموریت تاریخی اگر بنا باشد درست انجام شود قاعدتا باید برگرفته از همان واقعیات کلیدی باشد که در متن کمیسیون برجام افشا شده است. تصمیمی که مجلس موظف به اتخاذ آن است باید بر چند اصل مهم تکیه کند:
1- برجام یک توافق حداقلی است.
2- برجام اجرا خواهد شد و رد آن منتفی است.
3- برجام نمی‌تواند به همین شکل که هست اجرا شود چرا که در این صورت، به دلیلی که خواهیم گفت تهدیدات بسیار جدی و مهمی برای کشور ایجاد خواهد کرد.
4- مجلس تنها نهادی است که می‌تواند هم اجازه اجرای برجام را بدهد و هم این فرآیند را به‌گونه‌ای مدیریت کند که لااقل برخی تهدیدات اساسی برجام کمینه شود.
5- بدون مشروط و مقید شدن برجام، و اضافه شدن برخی شروط ویژه به آن، مهم‌ترین هدف این توافق، یعنی کاهش تحریم‌ها، حتی به طور حداقلی رخ نخواهد داد.
در سطح راهبردی، می‌توان موضوع را اینگونه طرح کرد که مجلس 2 گزینه در پیش دارد. یکی اینکه اجازه بدهد برجام به عنوان بخشی از استراتژی مابعد توافق آمریکا که هدف اصلی آن انقلاب‌زدایی از ایران و مهار راهبردی آن در دیگر حوزه‌هاست، باقی بماند و دیگر اینکه برجام را از راهبرد آمریکا خارج کرده و آن را به بخشی از راهبرد نظام اسلامی بدل کند.
واقعیت این است که هر دو گزینه امکانپذیر است. اگر برجام به همین شکل که هست رها شود و هیچ قید و شرطی به آن اضافه نشود، ابزاری قدرتمند در دست آمریکا خواهد بود برای عملی کردن برنامه‌های بسیار خطرناکی که تحت عنوان «تغییر محاسبات در ایران پس از توافق» برای آن برنامه‌ریزی کرده است. آمریکا با متن فعلی می‌تواند بیشترین مقدار اطلاعات حساس را بدون کمترین مزاحمت از ایران جمع‌آوری کند، با توسل به مکانیسم بازگشت‌پذیری تحریم‌ها ایران را در موضوعات حساس غیرهسته‌ای تحت فشار بگذارد و در همین حال زیرساخت تحریم‌ها را هم حفظ کند، سهل است، همزمان خود را برای یک حمله نظامی تمام کننده به ایران، زمانی که شرکای داخلی‌اش به اندازه کافی قدرتمند شده باشند، مهیا کند. اما مجلس می‌تواند این روند را متوقف کند.
 

مجلس کاملا این امکان را در اختیار دارد که بدون به هم زدن توافق و در حالی که مجوز اجرای آن را صادر می‌کند، برجام را از استراتژی آمریکا خارج کرده و در یک چارچوب جدید قرار بدهد. در این چارچوب جدید برجام منجر به ایجاد حفره‌های عمیق اطلاعاتی در کشور نمی‌شود، در محدوده موضوع هسته‌ای باقی می‌ماند و مجموعه عوامل کمکی به آن افزوده می‌شود تا آمریکا را وادار کند در موضوع کاهش تحریم‌ها به تعهدات خود عمل کند. در عین حال، این چارچوب جدید از تبدیل شدن برجام به عامل کلیدی نفوذ در کشور جلوگیری می‌کند و راه سرایت آن به سایر حوزه‌های «ممنوعه» تعامل با آمریکا را هم سد می‌کند. تردیدی نیست که مجلس موظف به چارچوب‌بندی مجدد برجام با هدف کاهش تهدیدات و افزایش فرصت‌های آن است. در انجام این تکلیف از هیچ چیز نباید هراسید. شاید راز اینکه رهبر معظم انقلاب اسلامی متن را به مجلس ارجاع دادند و حق قانونی مجلس برای رسیدگی به آن را به رسمیت شناختند ـ پس از آنکه این حق توسط دولت انکار شده بود- همین باشد. هیچ کس از مجلس نمی‌خواهد برجام را رد کند. این دقیقا همان چیزی است که اکنون دشمن و برخی دوستان داخلی‌اش در انتظار آن نشسته‌اند و تصور می‌کنند می‌توانند با این روش یک دوقطبی سهمگین در ایران ایجاد کنند. اما از رد نکردن برجام تا تایید مطلق آن راه درازی است.
آمریکایی‌ها در 2 ماه گذشته تردیدی در این باره باقی نگذاشته‌اند که روی این متن به عنوان زیرساختی برای ایجاد تغییرات بنیادین در ایران حساب کرده‌اند. اساسا منطقی نیست که آمریکا حاضر به دستکاری در رژیم تحریم‌ها شده باشد بی‌آنکه در ازای آن ـ به زعم خود - دستاوردی بزرگ‌تر کسب کرده باشد. آن دستاورد بزرگ‌تر این است که آمریکایی‌ها متقاعد شده‌اند ـ و شاید صاحبان آش‌های شله‌قلمکار آنها را متقاعد کرده‌اند- که برجام چیزی کارآمدتر از تحریم در اختیار آنها می‌گذارد و آن خارج کردن ایران از ریل تفکر مقاومتی و انقلابی و تسخیر افکار عمومی ایران توسط نیروهایی است که به مثابه گماشتگان آمریکا در داخل عمل می‌کنند.
مجلس می‌تواند از طریق:
1- محدود کردن رژیم دسترسی و بازرسی مندرج در برجام
2- ایجاد ضمانت‌های محکم بازگشت‌پذیری سریع در صورت کوچک‌ترین تخلف از کاهش تحریم‌ها
3- مسدود کردن باب مذاکره با آمریکا در سایر حوزه‌ها
4- ایجاد ضوابطی برای هزینه‌کرد عواید ناشی از برجام
5- ایجاد ترتیباتی در کنار برجام که مسیرهای دستکاری آمریکا در امور داخلی ایران را مسدود کند؛
برجام را از پازل آمریکا خارج کرده و آن را به یک ابزار در دست نظام جمهوری اسلامی برای «بلند شدن و ادامه دادن به کُشتی» -آنطور که استعاره نرمش قهرمانانه به ما می‌آموزد- تبدیل کند. در غیر این صورت، چند ماه دیگر، این مجلس یا هر مجلس دیگری که بر سر کار باشد باید عجولانه تلاش کند راه‌حلی برای تهدیدات فوری ناشی از اجرای آن بیابد و البته ممکن است آن زمان دیگر بسیار دیر شده باشد.
 

برای جهش صادراتی علاوه‌بر ادامه سیاست‌های ثبات‌آفرین سال گذشته به تدابیر جدیدی نیاز است که باید از طرف دولت و دیگر نهادهای قانونی اندیشیده شود. محمدرضا نعمت‌زاده، وزیر صنعت، معدن و تجارت در همایش بین‌المللی سیاست‌های تجاری و صنعتی صادرات و اشتغال با اعلام این مطلب اظهار داشت: دولت با رشد منفی کار خود را آغاز کرده اما خوشبختانه هم تورم در این سال کاهش یافته و هم رشد اقتصادی مثبت شده است. وی افزود: صرف لغو تحریم‌ها نمی‌تواند مشکلات اقتصادی کشور را حل کند و این مهم مستلزم همکاری و هماهنگی بین تمام دستگاه‌های دولتی و خصوصی در خارج از کشور است. نعمت‌زاده اضافه کرد: سهم تجارت خارجی از کل تولید ناخالص داخلی یکی از شاخص‌های مهم اندازه‌گیری باز بودن اقتصاد است. برای ایجاد جهش صادراتی علاوه بر ادامه سیاست‌های ثبات‌آفرین سال گذشته به تدابیر جدیدی نیاز است که باید از طرف دولت و سایر نهادهای قانونی اندیشیده شود. نعمت‌زاده گفت: به‌ازای یک واحد سرمایه‌گذاری خارجی 2 واحد به صادرات کشور مقصد اضافه می‌شود، حال که با لغو تحریم‌ها امکان جذب این سرمایه‌ها فراهم می‌شود باید در این زمینه برنامه‌ریزی کنیم.

گروه سیاسی: امروز مجلس شورای اسلامی قرار است درباره طرح یک‌فوریتی برای تصویب برجام تصمیم‌گیری کند. به گزارش «وطن امروز»، این تصمیم مهم مجلس در شرایطی است که عمده نمایندگان معتقدند این طرح که طی یک فرآیند عجیب به صحن آورده شد و سپس به طرفه‌00‌العینی در کمیسیون امنیت ملی تصویب شد، یک طرح غیرواقعی است که نسبتی با واقعیات مربوط به برجام ندارد و از سوی دیگر تصویب آن به معنای تصویب برجام خواهد بود. این در حالی است که دولت پیش از این بارها اعلام کرده بود از تصویب برجام در مجلس استقبال نخواهد کرد. به هر حال امروز نمایندگان درباره این طرح یک‌فوریتی تصمیم خواهند گرفت. دیروز علیرضا زاکانی، رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس شورای اسلامی، در یک نشست خبری گفت: نمایندگان مجلس که به صورت دقیق در جریان محتوای برجام هستند و احاطه کاملی بر این سند دارند، یک طرح دقیق و جامع را برای ارائه به مجلس آماده کرده‌اند و قرار است این طرح به نمایندگان ارائه شود. به‌گفته زاکانی، این طرح جدید یک طرح واقعی و مستند به واقعیات برجام است. این اظهارنظر زاکانی البته در حالی است که او تصریح کرده کسی به دنبال رد برجام در مجلس نیست. به عبارتی او از طرحی حرف می‌زند که مجوز اجرای برجام را به دولت می‌دهد و البته اصلاحاتی نسبت به طرح فعلی خواهد داشت. زاکانی گفت:  طرحی که باید مشکلات کشور را در اجرای برجام حل کند، باید در تراز گزارش کمیسیون برجام باشد و با نگاه ملی تنظیم شده باشد نه با نگاه بخشی. نماینده مردم تهران اظهار داشت: بر این اساس 2 فراکسیون مجلس بدون حق وتو باید دست‌به‌دست هم بدهند تا طرح برجام را تدوین کنند و طرحی ارائه دهند که با رای بالا در مجلس به تصویب برسد. وی تصریح کرد: ما هیچ پیش‌بینی‌ای از اتفاقات جلسه علنی یکشنبه نداریم اما به صورت جدی حضور خواهیم یافت و نظرات خود را بیان می‌کنیم. زاکانی ادامه داد: برای طرح برجام ما پیشنهادی داریم که کاملاً منطقی و به دور از شعارزدگی است. رئیس کمیسیون برجام طرح یک‌فوریتی برجام را بیانیه و شعار خواند و گفت: طرح پیشنهادی ما براساس چارچوب منظم و متقن پیگیری شده است. این اظهارات زاکانی نشان می‌دهد کمیسیون برجام و آن دسته از اعضای کمیسیون که دقت و احاطه کامل نسبت به برجام دارند طرح فعلی مجلس را صرفا شعار دانسته و آن را فاقد کارکرد‌های لازم برای ادای تکلیف مهم و تاریخی مجلس می‌دانند. به همین دلیل آنها طرح جدیدی را تعبیه کرده‌اند که براساس شنیده‌های «وطن امروز»، روز گذشته متن این طرح به رؤیت علی لاریجانی نیز رسیده است. این طرح جدید اصلاحات مهمی نسبت به طرح یک‌فوریتی فعلی دارد. او همچنین در پاسخ به سوال خبرنگار نسیم درباره چرایی نحوه مواجهه مجلس با عملکرد کمیسیون برجام و اینکه چرا با وجود چنین رویه‌ای این کمیسیون تشکیل شد و فعالیت کرد، گفت: راجع به اینکه مجلس چگونه دارد با کمیسیون برجام برخورد می‌کند خودش باید پاسخ دهد، اما معتقدم برخورد مجلس با کمیسیون برجام خلاف مسیری است که آیین‌نامه معلوم کرده است لذا هیأت‌رئیسه مجلس به صراحت بر خلاف آیین‌نامه عمل کرده است که البته به صلاحش نبود اینقدر صریح بر خلاف آیین‌نامه عمل کند. وی ضمن انتقاد از عدم ارائه طرح یک‌فوریتی مجلس به کمیسیون برجام جهت بررسی آن به عنوان یک کمیسیون تخصصی، گفت: هیأت‌رئیسه حتی طرح یک‌فوریتی اقدام مناسب و متقابل دولت در اجرای برجام را به عنوان یک کمیسیون فرعی به کمیسیون برجام ارائه نداد یعنی این کمیسیون را حتی یک کمیسیون فرعی هم نشناخت که این در تاریخ هم خواهد ماند که هیأت‌رئیسه چه خطای بزرگی در این زمینه مرتکب شد. رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام در ادامه اظهار داشت: درباره اینکه وظیفه ما چیست باید بگویم که وظیفه ما تا به امروز ارائه گزارش به مجلس بوده است و ما غیر از آن وظیفه‌ای نداریم؛ چرا که اگر هیأت‌رئیسه طرح یک‌فوریتی مجلس را به ما منعکس می‌کرد ما وظیفه رسیدگی داشتیم که البته این را به ما منعکس نکرد و به کمیسیون امنیت ارجاع داد و کمیسیون امنیت نیز بر خلاف نص صریح آیین‌نامه مجلس و ماده 145 آن گزارش خود را به مجلس ارائه کرد و این یعنی الآن آیین‌نامه ما از سوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و همچنین هیأت‌رئیسه مجلس تکه‌تکه شده است. وی تأکید کرد: اینها بر خلاف دقتی است که مقام معظم رهبری در بررسی برجام از مجلس خواسته‌اند و مجلس بدون در نظر گرفتن نظر هیأت‌های فرعی و گزارش‌های هیأت‌های فرعی گزارش خود را ارائه کرده لذا به نظر می‌رسد این مسیر مسیر نادرستی است و هیأت‌رئیسه مجلس باید برای حفظ شأن مجلس و آبروی آن و حتی حفظ منافع ملی و مصالح کشور از مسیر خلاف قانون خود دست بردارد و مسیری قانونی را طی کند و هیأت‌رئیسه کمیسیون امنیت ملی نیز باید در رسیدگی خود مصالح کشور را در نظر بگیرد و در مسیر خود تجدید نظر کند.
برجام فاجعه‌آفرین است
رئیس کمیسیون برجام مجلس در ادامه با بیان اینکه برجام برای کشور فاجعه‌آفرین است، گفت: هیچ لغو تحریمی در کار نیست. وی افزود: کمیسیون برجام بیش از 40 روز با همکاری 14 نفر از همکارانم در مجلس به بررسی متن برجام و قطعنامه پرداخت. وی افزود:‌ در این مسیر تلاش شد کمیسیون در چارچوب قانون و وظایف منطبق با آن همچنین جایگاهی که به واسطه اعتماد رهبر معظم انقلاب در مجلس دارد، برجام را رسیدگی کند. زاکانی با اشاره به تلاش اعضای کمیسیون ویژه برجام جهت تنظیم و ارائه گزارش برجام خاطرنشان کرد: در طول ایام برگزاری نشست‌های این کمیسیون که مصادف با ایام تعطیلات شده بود همکاران من در کمیسیون بیشترین زحمت را کشیدند.

محمدمهدی حیدریان، مدیر پروژه «محمد رسول‌الله(ص)»، ایده اولیه ساخت این فیلم  را از سوی مقام معظم رهبری دانست و در این باره گفت: مقام معظم رهبری از دیرباز در حوزه فرهنگی و هنری حضور مشخصی داشتند؛ به معنای اینکه خودشان مستقیما در فضای فرهنگی و هنری داخلی و بین‌المللی حضور داشته و دارند و همیشه با حساسیت موضوعات را دنبال می‌‌کنند. ممارست در این نوع نگاه و تبدیل شدن آن به بخشی از شخصیت ایشان، باعث می‌شود که به طور طبیعی آقا صاحب ایده، پیش‌بینی و ضرورت‌سنجی در هر حوزه‌ای شوند. ایشان تحلیل‌شان مبتنی بر اهلیت و عضویت و اشراف بر این حوزه بود و اعتقاد داشتند الان دیگر وقتش است که ما درباره حضرت رسول(ص) کاری کنیم. به گزارش تسنیم، حیدریان افزود: این تحلیل و نیاز‌سنجی ابتدایی ایشان بود و با توجه به جامعیت و اشرافی که ایشان بر موضوع سینما دارند، تشخیص اینکه چه کسی برای این موضوع بهترین است هم امر پیچیده‌ای نیست. حضرت آقا با همه قابلیت‌ها و اشرافی که داشتند، آن فرد را پیدا کردند و این جرقه را در مجیدی روشن کردند.
 

حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای، رهبر حکیم انقلاب اسلامی در پیامی شهادت سردار سرافراز شهید حسین همدانی را تبریک و تسلیت گفتند. به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، متن پیام رهبر انقلاب اسلامی به این شرح است:
بسم الله الرحمن الرحیم
شهادت سردار سرافراز، شهید حسین همدانی را به خانواده‌ گرامی و بازماندگان و دوستان و همرزمانش و به مجموعه پرافتخار سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تبریک و تسلیت می‌گویم. این رزمنده‌ قدیمی، صمیمی و پرتلاش، جوانی پاک و متعبد خود را در جبهه‌های شرف و کرامت، در دفاع از میهن اسلامی و نظام جمهوری اسلامی گذرانید و مقطع پایانی عمر بابرکت و چهره‌ نورانی خود را در دفاع از حریم اهل‌بیت علیهم‌السلام و در مقابله با اشقیای تکفیری و ضداسلام سپری کرد، و در همین جبهه‌ پرافتخار به آرزوی خود یعنی جان دادن در راه خدا و در حال جهاد فی‌سبیل‌الله نائل آمد و فضل و رحمت الهی بر او گوارا باد. صف استوار آرزومندان این موهبت و کمربستگان راه جهاد و شهادت در ایران اسلامی و در سپاه و همه‌ نیروهای مسلح جمهوری اسلامی، صفّی بلند و بنیانی مرصوص است: و منهم من ینتظر و ما بدّلوا تبدیلا. رحمت خدا بر شهید همدانی و بر همه‌ مجاهدان راه حق.
سیدعلی خامنه‌ای
18 مهر 1394
امروز تشییع شهید همدانی در تهران
پیکر سردار شهید حسین همدانی جمعه‌شب با حضور جمعی از فرماندهان عالیرتبه نیروهای مسلح به کشور بازگشت. به گزارش فارس، پیکر سردار شهید حسین همدانی جمعه‌شب وارد فرودگاه مهرآباد تهران، پایگاه قدر سپاه شد.  پیکر شهید همدانی امروز یکشنبه 19 مهرماه ساعت 9 صبح از مقابل حسینیه فاطمه الزهرا(س) سپاه محمدرسول‌الله(ص) تهران بزرگ واقع در میدان سپاه خیابان پادگان ولی‌عصر(عج) تشییع می‌شود.
 

گروه بین‌الملل: مرگبار‌ترین حمله تروریستی به پایتخت ترکیه در تاریخ معاصر بسیاری از تحلیلگران را واداشته تا یک اکتبر خونین را در آناتولی پیش‌بینی کنند. صبح دیروز انفجار 2 بمب در نزدیکی ایستگاه قطاری در آنکارا، 86 کشته و حدود 200 زخمی برجا گذاشت.  به گزارش آناتولی خبرگزاری رسمی ترکیه، این دو انفجار انتحاری رأس ساعت 10 صبح به‌ وقت محلی و در مسیر منتهی به ایستگاه راه‌آهن قدیم آنکارا در نزدیکی میدان «سیحیه» به وقوع پیوست، مکانی که قرار بود در آن مخالفان دولت تظاهراتی با نام «کار، صلح و دموکراسی» برگزار کنند. مجروحان این بمبگذاری بلافاصله به بیمارستان‌های دیشقاپی، نمونه و مصطفی کمال آتاتورک منتقل شدند. اکثر تجمع‌کنندگان در محل انفجارها اعضای اتحادیه‌های کارگری و طرفداران حزب دموکراتیک خلق‌های ترکیه و حامیان کردشان بودند که می‌خواستند در این مکان یک راهپیمایی علیه خشونت‌های اخیر در ترکیه برگزار کنند. برگزارکنندگان تجمع پس از انفجار گفتند برخی شعارهایی که قرار بود در این تجمع سر داده شود علیه ارتباط اردوغان با گروه‌های تروریستی و همچنین حملات یکجانبه پان‌ترکیست‌ها به کردها بوده‌ است.  اگرچه تا لحظه درج این خبر هنوز فرد یا گروهی مسؤولیت این انفجار را بر‌عهده نگرفته اما مشابهت این رخداد با آنچه حدود 3 ماه پیش در شهرهای کردنشین دیاربکر و سوروچ رخ دادند غیرقابل چشم‌پوشی است. انفجار انتحاری بی‌سابقه آنکارا که همواره امنیتی‌ترین شهر کشور و مقر حکومت محسوب می‌شده است آن هم علیه یک همایش ضددولتی از نگاه بسیاری از آگاهان این کشور تنها می‌تواند با چراغ سبز پنهان شخص اردوغان و توسط گروه‌های تکفیری تحت پوشش آنکارا و غرب مثل داعش صورت گرفته باشد. مقامات دولتی انفجارهای آنکارا را حمله تروریستی دانسته‌اند و تحقیقات اولیه نشان می‌دهد این حادثه «انتحاری» بوده است. این در حالی است که طی هفته‌های اخیر روند ناآرامی‌های داخلی 2 ماهه در ترکیه در اثر پایان آتش‌بس میان شبه‌نظامیان کرد و دولت، رو به کاهش گذاشته بود حتی شاخه نظامی پ‌ک‌ک (حزب کارگران کردستان) برای اعلام آتش‌بس یکجانبه پیش از انتخابات 20 روز دیگر (اول نوامبر) آماده می‌شد.  در چنین شرایطی انفجار مزبور تنها آتش اختلاف‌افکنی میان ترک‌ها و کردها را همانند بمبگذاری‌های سوروچ و دیاربکر شعله‌ور‌تر می‌کند، آتشی که مخالفان اردوغان او را به افروختنش با بهره‌گیری از بازوی تروریستی فعالش در منطقه نظیر داعش متهم می‌کنند تا بلکه از طریق ایجاد دوقطبی اکثریت ترک و اقلیت کرد، بتواند با شعارها و مانورهای امنیتی شکست انتخاباتی خود و حزبش را در ماه ژوئن در مقابل احزاب ملی‌گرا، در انتخابات تکراری پیش‌رو (اول نوامبر) به پیروزی بدل کند.  صلاح‌الدین دمیرتاش، رئیس مشترک حزب دموکراتیک خلق‌ها که 3 ماه پیش برای نخستین‌بار کردها را در پارلمان صاحب کرسی کرد، با لغو تمام برنامه‌های خود در استانبول بلافاصله عازم آنکارا شد. او در نخستین واکنش به انفجار بمب قبل از برگزاری میتینگ صلح در آنکارا گفت: «این بمبگذاری یک قتل‌عام وحشیانه بوده است. انفجار این بمب دقیقا چیزی است که قبل از انتخابات در دیاربکر شاهد آن بودیم. تلفات بسیار سنگین است در حالی که هنوز عامل بمبگذاری‌های دیاربکر و سوروچ مشخص نشده است». عصر دیروز وزیر بهداشت ترکیه اعلام کرد 86 نفر بر اثر انفجارهای روز شنبه در آنکارا کشته شده‌اند.
به گزارش شبکه الجزیره، وزیر بهداشت ترکیه این خبر را در کنفرانس خبری مشترک با وزیر کشور اعلام کرد و گفت: «فاجعه انفجار امروز در آنکارا بزرگ بود و این انفجار امنیت ترکیه را هدف قرار داد. هم‌اکنون 186 نفر در بخش‌های مراقبت ویژه در بیمارستان‌ها درمان می‌شوند و 18 نفر آنها در بخش‌های جراحی بستری شده‌اند».  اگرچه دفتر نخست‌وزیری ترکیه نیز از لغو نشست احمد داووداوغلو با مقامات و رؤسای امنیتی بعد از انفجار آنکارا خبر داده است اما رسانه‌های ترک اعلام کردند بلافاصله بعد از انفجار، داووداوغلو، با سلامی آلتین اوک، وزیر کشور دیدار کرده و نهاد نخست‌وزیری دستور تشکیل جلسه امنیتی فوق‌العاده داده است.  اما انفجارها دیروز تنها یک هفته پس از شایعه بسیار جدی در جامعه ترکیه رخ داد که از نامه یکی از سرکردگان داعشی به اردوغان برای ائتلاف علیه حملات روس‌ها به تروریست‌ها در خاک سوریه رخ می‌دهد.  همچنین شب پیش از انفجارهای خونین آنکارا، حزب کارگران کردستان به نیروهای خود دستور داده بود که فعالیت خود را در ترکیه متوقف کنند، مگر اینکه به آنها حمله‌ای صورت بگیرد. حتی یکی از رهبران پ‌ک‌ک نیز تاکید کرده بود هر چند خشونت‌های مرگبار طی 3 ماه اخیر بین 2 طرف ادامه داشته است اما حزب آماده آتش‌بس جدیدی با مقام‌های ترکیه است. هفته پیش «جمیل بایک» به خبرگزاری فرانسه گفته بود: «ما از همین الان آماده برقراری آتش‌بس هستیم».  از طرف دیگر الهام احمد، یکی از مقامات ارشد حزب اتحاد دموکراتیک کردهای سوریه اخیرا فاش کرده بود که روسیه می‌خواهد با همکاری کُردها با داعش و دیگر گروه‌های تروریستی در سوریه در مرز با ترکیه مقابله کند. در ضمن او در گفت‌وگو با المانیتور نقش ترکیه را در سوریه بسیار بد دانسته بود، چرا که تروریست‌ها از ترکیه به سوریه رفته‌اند، نه از آسمان.
لزوم دخالت خارجی در ترکیه
همه این شواهد ناظران مسائل ترکیه را واداشته تا با اطمینان بالایی از دست‌های پنهان اردوغان و حزب در حال تقلای آک‌پارتی در راس حاکمیت برای سوء‌استفاده از چنین حوادث تروریستی خونینی به منظور جریحه‌دار کردن افکار عمومی به نفع یک حاکمیت امنیتی و نظامی نظیر آنچه اردوغان در ماه‌های اخیر به راه انداخته سخن به میان آوردند. آنها معتقدند تنش‌های اخیر در ترکیه چنان شدت یافته که سراسر ماه جاری میلادی را تا زمان برگزاری انتخابات سراسری زودهنگام دربر می‌گیرد و اکتبر سرخ اردوغان را باعث می‌شود. الیزا مارکوس، کارشناس پ‌ک‌ک و کردها در ترکیه و نویسنده کتاب «خون و باور؛ پ‌ک‌ک و جنگ کردها برای استقلال» به مجله کریستیان ساینس‌مانیتور گفته است: «خشونت (در ترکیه) به حدی بالا گرفته است که ممکن است تا زمان برگزاری انتخابات زودهنگام پارلمانی ادامه داشته باشد».  او حتی پیشنهاد داده بهتر است در این زمان از خارج از ترکیه مداخله شود آن هم در شرایطی که آمریکا و ناتو از یکسو و روسیه از سوی دیگر در مرزهای جنوبی ترکیه جولان می‌دهند. نگار گوکسال، تحلیلگر مسائل ترکیه نیز به کریستیان ساینس مانیتور گفت: «خشونت کنونی میان ترکیه و پ‌ک‌ک از خشونت‌های سال 2011 میان آن دو شدیدتر است و دلیل آن گسترده‌تر شدن نفوذ پ‌ک‌ک به داخل شهرهاست».  برخلاف مارکوس پیش‌بینی گوکسال به نفع اردوغان است و هشدار می‌دهد با نزدیک‌تر شدن به زمان انتخابات اول نوامبر ترکیه، این خشونت‌ها بر نتیجه انتخابات نیز تاثیر می‌گذارد. او درباره حضور دوباره کردها و احتمال تکرار موفقیت آنها برای ورود به پارلمان ترکیه معتقد است: «شانس کردها که در انتخابات 7 ژوئن گذشته برای ورود آنها به پارلمان ترکیه به دست آمد، از دست رفت».  با این حساب آیا انفجار خونین 10 اکتبر آنکارا به ضرر کردها و به نفع اردوغان و آک‌پارتی بوده است؟

دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام مسؤولان و مقامات مشمول طرح رسیدگی به دارایی مسؤولان را معرفی کرد. به گزارش تسنیم، محسن رضایی در نشست خبری اظهار داشت: در جلسه امروز [شنبه] مجمع، 5 ماده از طرح رسیدگی به اموال و دارایی مسؤولان به تصویب رسید؛ در ماده 2 این طرح که امروز [دیروز] تصویب شد، مقرر شد مقامات تعیین شده در اصل 142 قانون اساسی فهرست دارایی خود، همسر و فرزندانشان را مطابق آیین‌نامه‌ای که توسط قوه‌قضائیه تعیین می‌شود برای رسیدگی از جهت اینکه این دارایی‌ها «من غیرحق» به دست نیامده باشد ارائه دهند. وی ادامه داد: در ماده 3 طرح رسیدگی به دارایی مسؤولان، گستره مسؤولان مشخص شد که علاوه بر لیستی که در اصل 142 آمده و موضوع آن رسیدگی است، بقیه مسؤولان کشور برای خوداظهاری، دارایی خود، همسر و فرزندان تحت تکفل‌شان را مطابق این قانون در سامانه‌ای که به وجود می‌آید به رئیس قوه‌قضائیه اعلام می‌کنند. دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: تمام نمایندگان مجلس خبرگان رهبری، تمام اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام، مقامات منصوب از سوی رهبری، اعضای شورای نگهبان، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، معاونان رئیس قوه‌قضائیه، دادستان کل کشور، رئیس دیوان عالی، رئیس دیوان عدالت اداری، رؤسای کل دادگستری استان‌ها و معاونانشان، رؤسای دفاتر سران 3 قوه، رؤسای مجمع تشخیص مصلحت نظام و مجلس خبرگان رهبری، مشاوران سران 3 قوه، دستیاران ارشد رؤسای 3 قوه، دبیر شورایعالی امنیت ملی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام، دبیر شورای انقلاب فرهنگی، دبیر شورای فضای مجازی، دبیر هیأت‌دولت، فرماندهان و مسؤولان نیروهای مسلح از سرتیپ‌ تمام و بالاتر، استانداران و معاونان آنها، مدیران عامل و اعضای هیأت‌مدیره بانک‌ها و بیمه‌ها، سفرا و کارداران نمایندگی‌های جمهوری اسلامی ایران در خارج، رئیس کل گمرک، رئیس سازمان مالیاتی، نمایندگان دولت در مجامع عمومی هیأت‌مدیره‌ها، اعضای شورای شهر تمام شهرها و شهرداران مناطق کلانشهرها و معاونان آنها جزو مسؤولانی هستند که باید دارایی‌های خود، همسر و فرزندانشان را اعلام کنند. بنابراین مسؤولی در جمهوری اسلامی وجود ندارد که دارایی خود و خانواده‌اش را اعلام نکند و باید خوداظهاری کند.



 

گروه سیاسی: سوءاستفاده‌های باندی از برجام در انتخابات ایران موضوعی است که پیش‌تر نشانه‌های آن در معرض دید همگان قرار گرفت. روایت‌هایی که امثال جواد ظریف و جان کری درباره اثرگذاری برجام بر انتخابات ایران گفته بودند؛ وجه انتخاباتی بودن برجام را علنی کرد و رسمیت بخشید. به گزارش «وطن امروز»، البته اظهارات ظریف در شورای روابط خارجی آمریکا در مقایسه با اظهارات کری در همان شورا، به هر دلیلی که ناپختگی یا دستپاچگی بوده، پرده را تا حدود زیادی کنار زد تا پشت پرده برجام بیشتر دیده شود. با این حال اما در همین راستا روایت‌های زنانه درباره برجام انتخاباتی نیز شنیدنی است. در ایران معصومه ابتکار که آمریکایی‌ها در جریان اشغال لانه جاسوسی او را خواهر مری خطاب می‌کردند، چندی پیش به بی‌بی‌سی گفت برجام اهرم اصلاح‌طلبان برای رقابت با سایر گروه‌های سیاسی در ایران است. ابتکار با این اظهارنظر، علنا گروه هدف برجام در داخل ایران را لو داد! و در واقع اعتراف کرد اصلاح‌طلبان و حامیان دولت در انتخابات آتی به برجام تکیه خواهند کرد. پس از ابتکار یا همان «خواهر مری» آمریکایی‌ها، این وندی شرمن بود که برجام انتخاباتی را تایید کرد. او که حالا دیگر معاون وزیر خارجه آمریکا نیست و می‌تواند در اظهاراتش صراحت بیشتری داشته باشد، گفت برجام در انتخابات ایران اثرگذار خواهد بود و حسن روحانی تمایل دارد این توافق قبل از انتخابات اسفند ماه ایران اجرا شود!  وندی شرمن، معاون سابق جان کری، وزیر خارجه آمریکا و مسؤول تیم آمریکا در مذاکرات هسته‌ای ایران که زمانی مشاور مادلین آلبرایت، وزیر خارجه پیشین آمریکا و مشاور دولت بیل کلینتون، رئیس‌جمهور پیشین آمریکا بود در سخنانی در دانشگاه هاروارد و در قالب گفت‌وگو با دیوید سانگر، خبرنگار نیویورک‌تایمز گفت: «تحریم‌هایی که علیه ایران اعمال شد هرگز باعث توقف برنامه هسته‌ای ایران نشد. تحریم‌ها هرگز برنامه هسته‌ای ایران را متوقف نکرد. تحریم‌ها ایران را سر میز مذاکره آورد اما هر بار که تحریم‌های شدیدتر، شدیدتر و شدیدتر علیه ایران اعمال کردیم، دیدیم که نتیجه‌اش چه بود. دیپلماسی ما به آنجا منجر شد که تحریم‌ها اعمال شود، اروپایی‌ها با ما همراه شوند و همه کشورها واردات نفت از ایران را متوقف کنند و 6 کشور باقیمانده که از ایران نفت خریداری می‌کردند از جمله چین و هند، خرید نفت از ایران را به صورت چشمگیری کاهش بدهند. این دو کشور نیازهای جدی در زمینه انرژی دارند. همراه کردن همه در این مسیر، کار فوق‌العاده‌ای در زمینه دیپلماسی بود. تردیدی نیست که تحریم‌ها برای ایران دردناک بود اما تحریم‌ها سبب نشد برنامه هسته‌ای ایران متوقف شود. تحریم‌ها واقعا سبب شد ایران سر میز مذاکرات آورده شود. رها شدن از تحریم‌ها و پایان دادن به انزوا در جامعه بین‌المللی، انگیزه اصلی ایران برای حضور در میز مذاکرات بود». به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، سانگر پرسید: فشار دیگری هم بر ایران وارد بود. چند دانشمند ایرانی ترور شدند. ایران سانتریفیوژهایی را روشن کرد و این سانتریفیوژهایش به طور مرموزی منفجر شدند.  شرمن گفت: «بله! به‌خوبی به خاطر دارم. برخی روزنامه‌نگاران گفتند عامل این مساله، ویروس استاکس‌نت بوده است». سانگر گفت: بله! دقیقا همین طور است. حمله سایبری کوچکی رخ داده بود. به هرحال، وقتی خودتان را جای طرف مقابل قرار می‌دهید و می‌بینید که تحریم‌ها علیه شما اعمال شده، در فعالیت‌های هسته‌ای شما خرابکاری می‌شود و دانشمندان شما ترور می‌شوند، این عوامل چه تاثیری بر ساختار سیاسی داخل ایران می‌گذارد؟ اگر شما جای یکی از فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران باشید با مشاهده این اقدامات خواهید گفت تلاش می‌شود رژیم ایران سرنگون شود زیرا دانشمندان ما را ترور می‌کنند، به ما حمله می‌کنند و شبکه مالی ما را قطع می‌کنند. واقعیت مسائل به چه صورت است. شرمن در پاسخ گفت: «آنچه بسیاری درک نمی‌کنند این است که در داخل ایران نیز مسائل سیاسی به صورت جدی مطرح است. ما تصور می‌کنیم در ایران حکومت دینی وجود دارد و یک نفر بر کشور حاکم است. تردیدی نیست که در ایران، رهبر رهبر است. کاملا روشن است که اگر نظر وی تامین نمی‌شد او به هیچ‌وجه اجازه نمی‌داد برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) پیش برود اما این‌طور نیست که او به خیابان برود و بگوید همه باید با این کار همراهی کنند. با وجود این، شاهد حمایت‌هایی از این توافق در مجلس ایران هستیم. در مجلس ایران، طرح فوریتی برای بررسی برجام مطرح شده است که به ایران این امکان را می‌دهد تا برجام را تا زمانی اجرا کند که عزت ایران حفظ شود. این طرح، بخش‌های دیگری هم دارد اما هیچ یک از این بخش‌ها، مانع اجرایی شدن برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) نمی‌شود.  قرار است در ایران هم انتخابات مجلس برگزار شود. بعد از آن نیز انتخابات ریاست‌جمهوری در ایران برگزار خواهد شد. انتخابات مجلس ایران در ماه مارس (اسفندماه) است. حسن روحانی رئیس‌جمهور ایران بسیار دوست دارد روز اجرای برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) پیش از برگزاری انتخابات مجلس باشد تا مردم ایران شاهد برداشته شدن تحریم‌ها باشند. او امیدوار است این مساله بر نتایج انتخابات مجلس تاثیر بگذارد البته تاثیرگذاری این مساله زود نخواهد بود زیرا زمان می‌برد که کسب و کار رونق بگیرد. در عین حال باید توجه داشت موقعیت آمریکا در این قضیه همانند دیگر کشورهای حاضر در مذاکرات نبوده است. آمریکا تحریم‌هایی علیه ایران اعمال کرده است که سابقه آن به سال 1979 بازمی‌گردد. در نتیجه حتی اگر تحریم‌ها برداشته شود، غیر از تحریم‌های محدود از قبیل تحریم هواپیما، پسته، خاویار و فرش، فعالان اقتصادی آمریکا اجازه نخواهند داشت با ایران تجارت داشته باشند. کشورهای اروپایی و آسیایی با ایران روابط تجاری خواهند داشت. شماری از فعالان اقتصادی ما از این مساله راضی نیستند اما به هرحال، ما تحریم‌های اولیه‌ای علیه ایران اعمال کرده‌ایم که به این زودی‌ها برداشته نخواهد شد». سانگر پرسید: احتمال دارد کنگره بخواهد تحریم‌های جدیدی با نام تحریم‌های مرتبط با اقدامات تروریستی علیه ایران وضع کند. آیا این اقدام می‌تواند خطری برای برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) باشد؟ شرمن در پاسخ گفت: «مخاطرات زیادی برای اجرای این توافق مطرح است. یکی از این مخاطرات، مسائل سیاسی خود آمریکا است. ما در سالی قرار داریم که انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در آن سال برگزار می‌شود. توافق هسته‌ای در رقابت‌های انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا و انتخابات مجلس ایران مطرح خواهد بود و بر همه اتفاق‌ها تاثیر خواهد گذاشت. براساس قانون اساسی آمریکا، در کشورمان تقسیم قوا وجود دارد. ما به طرف ایرانی نیز گفته‌ایم کنگره ایالات متحده را در کنترل خودمان نداریم. البته هر کاری که بتوانیم انجام خواهیم داد تا اطمینان حاصل کنیم این توافق، اجرایی می‌شود. شماری از جمهوری‌خواهان نیز گفته‌اند مانع اجرایی شدن توافق هسته‌ای نخواهند شد. باوجود این اگر ایران فعالیت‌هایی انجام دهد که فراتر از اقدامات لازم باشد، مسائل به صورت دیگری خواهد بود. درعین حال باید توجه داشت که تحریم‌های مرتبط با تروریسم و نقض حقوق بشر به قوت خود باقی خواهد ماند. روند امور به این صورت نخواهد بود که ما بی‌حساب و کتاب بخواهیم تحریم‌ها را برداریم».

هشدار آمریکا به کشورها و بانک‌های دنیا درباره پابرجا بودن تحریم‌ها
در شرایطی که دولت ایران مدعی است سازمان تحریم‌ها فروپاشیده و دنیا در صف ایران قرار گرفته، وزارت خارجه آمریکا طی یک پیام کابلی به سفارتخانه‌های خود در سراسر دنیا و همچنین به تمام دولت‌ها و بانک‌های دنیا، به آنها هشدار داده است حق ندارند تا زمان اجرای برجام کوچک‌ترین تخفیفی درباره تحریم‌های ایران ارائه دهند.  به گزارش رویترز، وزارت خارجه ایالات متحده در یک پیام کابلی به سفارتخانه‌های آمریکا در سراسر جهان، از سفارتخانه‌ها خواست به دولت‌ها و بانک‌ها تاکید کنند هنوز تحریم‌های ایران پابرجاست. یک منبع دیپلماتیک مستقر در لندن به رویترز گفته است: دولت آمریکا می‌خواهد به کشورهای مختلف بگوید برای معامله با ایران پیش از موعد مقرر پیش‌دستی نکرده و اقدام نکنند. در همین حال یک منبع مطلع در دولت باراک اوباما به رویترز گفته است وزارت خارجه آمریکا به‌تازگی این پیام را برای سفارتخانه‌های خود در سراسر جهان مخابره کرده است. یک مقام دولت آمریکا که خواست نامش فاش نشود به رویترز گفته است: دولت (آمریکا) به طور مرتب با کشور‌ها، بخش خصوصی و سهامداران در خصوص مفاد برنامه (توافق ایران) در تماس و رایزنی است.  این مقام آمریکایی که اجازه اظهارنظر علنی درباره توافق با ایران را نداشت، همچنین گفته است: علاوه بر مخابره پیام درخصوص پابرجایی تحریم‌ها توسط وزارت خارجه، مقام‌های دولت آمریکا مذاکراتی را با مدیران اجرایی بانک‌ها و شرکت‌های نفتی در واشنگتن و نیویورک داشته‌اند.
 

فرشاد  مهدی‌پور: ظهر عاشورای تلخ ۸۸، میدان ولی‌عصر تهران. یک دسته موتورسوار یونیفرم‌پوش از پایین خیابان وارد میدان می‌شوند و پیشاپیش آنها، ترک یکی از موتورها، مرد ریش و مو‌سفیدی است که نگاهی به اطراف می‌اندازد و چون آنجا کمی از تب و تاب افتاده، با دست شمال خیابان را نشان می‌دهد و جوانان موتورسوار او را همراهی می‌کنند؛ چهره‌ای که در میانه میدان فتنه بود و ماند. این دیداری از راه دور بود، در روزهایی پرتنش و اندکی بعدتر، ملاقاتی دیگر. اما دومی از جنس گفت‌وگو بود در حواشی فعالیت‌های فرهنگی؛ مردی که در چند سال اخیر نامش با تحولات سوریه و جنگ پنهان و آشکاری که در آن جریان داشت، رقم خورده بود، آن ‌روزها تمرکزش روی 2 اقدام بود: اول دیدار و گفت و شنود با آنها که در حاشیه ماجراهای ۸۸، زخم‌های فکری و روحی برداشته بودند (و در آن جلسه نام برخی از آنها را هم برد و تغییر مواضع‌شان شاهدی بود بر گفته‌هایش) و سخنرانی و روشنگری و دوم انتشار محتواها و مستندسازی‌های پیشتازانه در عرصه جنگ نرم.
حالا حاج حسین همدانی پیش ما نیست و به سیاقی آوینی‌وار در حقیقت عالم، ما نزد او نیستیم و جامانده؛ اویی که پاسداری انقلاب را نه در کالبد جغرافیای ایران جست‌وجو می‌کرد و نه صرفا سطوح سخت و نظامی و از همین‌رو است که در روایت‌های جسته و گریخته‌ای که از اقدامات وی در سوریه باقی مانده، خطوط بازتولید یک جریان بومی و انقلابی هویداست، امری که مانایی هویت اسلامی را در سوریه بعد از جنگ، تدارک می‌بیند و این امر خطیر، سردار شهید را خار چشم دشمنان کرده بود. خیابان‌های پرحادثه و حماسه تهران تا کوچه‌های لاذقیه و حلب و حمص، مردی را به خود دیده‌اند که علم و عملش در هم آمیخته بود و پیمودن فاصله آنچنان کار پیچیده‌ای، شهید سپیدموی را تا لحظه آخر از پای نینداخت.