گروه اجتماعی: پس از آنکه موضوع سوءمدیریت معصومه ابتکار و اوضاع نابسامان محیط‌زیست کشور به مجلس کشیده شد، سیاست فرار به جلو و فرافکنی به عنوان تازه‌ترین تاکتیک مدیریتی رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست برای موضع‌گیری نسبت به انتقادات وارده در نظر گرفته شده است.
سیاست‌بازی‌ها و کم‌توجهی به معضلات زیست محیطی از یک سو و رفتار تبعیض‌آمیز با کارکنان سازمان محیط‌زیست و مشکلات معیشتی آنها از طرف دیگر باعث شکل‌گیری اعتراضی درون‌سازمانی شد که طی روزهای گذشته با تجمع کارمندان مقابل ساختمان اصلی این سازمان نمود پیدا کرد.
اما جالب اینجاست که رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست به دنبال مطرح شدن اعتراضات و ورود نمایندگان مجلس به این ماجرا به جای اینکه در مقام پاسخگویی به مطالبات نمایندگان برآید با فرافکنی تلاش می‌کند توپ را در زمین بهارستان و حتی برخی رسانه‌ها بیندازد!
معصومه ابتکار  به تازگی در اظهاراتی، نمایندگان مجلس را به عنوان عوامل اصلی تحریک کارکنان سازمان حفاظت محیط‌زیست معرفی کرده و نارضایتی پرسنل از وضعیت حقوق و مزایای دریافتی‌شان را اقدامی سیاسی قلمداد کرده است!
پاسخ عجیب ابتکار به نارضایتی کارمندان محیط‌زیست!
البته از این نکته هم نباید غافل شد که انجام هر نوع اعتراض و تجمعی برای رسیدگی به مشکلات درون‌سازمانی انجام می‌شود و در این زمان انتظار کارمندان و کارکنان سازمان محیط‌زیست هم این است که از سوی مدیریت بیشتر از گذشته مورد توجه قرار گرفته و حداقل رئیس سازمان  برای دلجویی از آنها هم که شده دقایقی در جمع‌شان حاضر شود اما نه تنها این موضوع درباره تجمع اخیر کارکنان محیط‌زیست صدق نمی‌کند بلکه ابتکار با انتشار مطلبی در توئیتر که بازتاب گسترده‌ای هم در فضای مجازی داشته، پاسخ «عجیبی» به کارمندان ناراضی از وضعیت سازمان محیط‌زیست داده است!
صفحه شخصی ابتکار در توئیتر که این روزها فعال‌تر از گذشته شده با جمله «جبهه پایداری، وطن‌امروز، بذرپاش و گروهش در تحریک و بهره برداری سیاسی از تجمع تعداد کمی از کارکنان با یاری رسانه ملی جهت تضعیف محیط‌زیست اقدام کردند» درصدد پاسخگویی به کارمندان و دوستداران محیط زیستی برآمده است که این روزها نگران وضعیت تبعیض و بایکوت کارشناسان یا حال و اوضاع بد محیط‌زیست هستند.  
بهره‌برداری سیاسی از شرایط محیط زیست
سیاست‌زدگی و بهره‌برداری‌های سیاسی مدیریت سازمان محیط‌زیست از سازمان متبوعش بر کسی پوشیده نیست و حضور وی در انواع میتینگ‌های سیاسی و ساماندهی هدف‌دار NGO‌ها خود گواهی بر این مدعاست.
تومار کارمندان  مساوی عمق نارضایتی‌ها
یکی از نکات قابل تامل درباره اعتراض کارمندان سازمان محیط‌زیست تعداد بالای حاضران در این تجمع و وجود نارضایتی عمومی از شیوه اداره این سازمان است. به صورتی که به گفته تجمع‌کنندگان 800کارمند این سازمان از وضعیت موجود راضی نیستند اما به دلیل تهدید شدن به اخراج و موضوعاتی از این قبیل در اجتماع معترضان حضور فیزیکی نداشتند. تومار بلندبالایی که به امضای معترضان رسید مهر تاییدی است بر میزان نارضایتی کارمندان این سازمان. با توجه به این موضوع این پرسش در ذهن متبادر می‌شود که چطور نمایندگان مجلس این تعداد از کارمندان را با خود همسو کرده‌اند؟ آیا امکان تحریک همه امضاکنندگان تومار برای نمایندگان میسر است؟
صدای رسانه‌ها یا نوای کارمندان محیط‌زیست
در شرایطی که ابتکار اعتراض کارمندان را از چشم برخی رسانه‌ها می‌بیند و جریان‌های سیاسی خاصی را عامل محرک کارکنان می‌داند، محمدباقر صدوق، معاون اسبق سازمان حفاظت محیط‌‌زیست در پاسخ به این موضوع عنوان کرده است: این صدای رسانه‌های اصولگرا نیست، صدای همکاران شماست، البته اگر آنها را همکار بدانید که نمی‌دانید، چراکه آنها را غیرخودی می‌دانید. مدیریت سیاسی، انتصاب‌های سیاسی، برکناری‌های سیاسی، مجوزهای سیاسی، ملاقات‌های سیاسی و تصمیم‌گیری‌های سیاسی شما در این سازمان پای گروه‌های سیاسی را برای بهره‌برداری از اعتراضات پرسنل این ماجرا باز کرد، اگرنه چرا رسانه‌ها به سراغ وزارت
آموزش و پرورش نرفتند که ماه‌هاست اعتراض‌های گسترده معلمان در تمام شهرها و استان‌ها برپاست.
پایان ماه عسل ابتکار!
وی همچنین درباره بدهی‌های گذشته این سازمان بیان داشت: شما وارد سال سوم ریاست این سازمان شده‌اید، آیا زمان این نرسیده است که دست از فرافکنی بردارید و انگشت اتهام را از پشت سر بردارید و نگاهی به جلو داشته باشید؟ بالاخره هر دولتی موظف است بدهی‌های قبل را تسویه کند، آیا شما تا به حال دیده‌اید در مقطع تحویل و تحول دولت‌ها هیچ بدهی باقی نمانده باشد؟
معاون اسبق سازمان محیط‌زیست با بیان اینکه ماه عسل ابتکار در این سازمان رو به پایان است، گفت: حیف از این محیط‌زیستی که دلخوش به جایزه‌های فلان کمپانی در فلان کشور است و در داخل قلع و قمع می‌شود. همچنین سوءاستفاده‌های حزبی از ظرفیت‌های سازمان محیط‌زیست شاه‌بیت انتقادات از معصومه ابتکار است. روح‌الله عباسپور، نماینده مردم بویین‌زهرا و سخنگوی کمیسیون صنایع و معادن مجلس نیز در این باره گفته است: انتظار می‌رود ابتکار از ظرفیت‌های موجود در سازمان محیط‌زیست در جهت منافع ملی استفاده کند نه در راستای منافع حزبی. عباسپور همچنین اضافه کرد: در جهت‌گیری‌های سیاسی چهره اصلاحاتی وی مشخص است بنابراین انتظار می‌رود وقتی کسی در موقعیت مدیریتی و اجرای برنامه قرار می‌گیرد در راستای اهداف سازمان خود حرکت کند نه اینکه از موقعیت و جایگاهی که در آن قرار گرفته است ظرفیت‌ها را در جهت تأمین منافع حزبی و گروهی مصرف کند.

حسین قرایی: سال 81 بود که سراغ ژولیده نیشابوری رفتم. ژولیده‌ای که خیال می‌کردم اهل نیشابور است ولی در خیابان 15 خرداد ورامین ساکن بود! برایم سوال بود چرا پسوند ورامینی ندارد؟!  پس از مصاحبت با او به این نتیجه رسیدم که اسم اصلی‌اش «محمدحسن فرح‌بخشیان» است و قبل از انقلاب به خاطر خواندن این دو بیت در قم دستگیر می‌شود:
«پیام مردم ایران، در این زمان این است
سکوت در بر ظالم، خلاف آیین است
چو دید عکس خمینی به خویش گفتا شاه
کسی که کاخ مرا زیر و رو کند این است»
خودش می‌گفت که قبل از سخنرانی توفانی حضرت روح‌الله(ره)  در سال 42، این ابیات را خوانده و دستگیر شده است. دست بر قضا در آن بندی گرفتار می‌شود که آیت‌الله طالقانی آنجاست. به محض ورود محمدحسن فرح‌بخشیان، آیت‌الله می‌گوید:«این ژولیده‌مو را دیگر کجا آوردید؟» خودش می‌گفت: از آنجا تخلص ژولیده را برای خودم برگزیدم. در حقیقت این تخلص زیبنده‌اش بود، چرا که واقعا سر و مویی ژولیده داشت. شاید خودش می‌خواست اینگونه طریق شاعری و عاشقی در پیش گیرد...
3-2 ساعت در محضر ژولیده‌نیشابوری بودم، متوجه شدم حدود 30 سال است در ورامین ساکن است و جماعت اهل ادب از سراسر کشور به دیدارش می‌آیند.
از هر کسی که می‌پرسیدم ژولیده‌نیشابوری را می‌شناسی؟ سریع پاسخ می‌داد، همان شاعری که شعرهای خوبی برای امام حسین(ع) دارد؟
بی‌تعارف و تکلف مردم او را به نام شاعر حسین(ع) می‌شناختند اما از آن چند ساعتی که در محضر ژولیده بودم بگویم. او می‌گفت: بعد از انقلاب، من و چند نفر از شاعران را به سازمانی فرهنگی دعوت کردند و گفتند هرکس با توجه به این تصویر خانه کعبه که پارچه مشکی روی آن انداخته شده است شعری بگوید، هدیه او زیارت خانه خدا خواهد بود. چند نفر از شاعران سرودند و به دل آنها ننشست و من عاشقانه گفتم:
«عالم همه مست از گل رخسار حسین است
ذرات جهان در عجب کار حسین است
دانی که چرا خانه حق گشته سیه‌پوش
یعنی که خداوند عزادار حسین است
تا هست جهان هست به فرمان الهی
جبریل امین حاجب دربار حسین است
جن و ملک و حور و پری در طلب فیض
مامور پذیرایی زوار حسین است
دانی که خرید از دل و جان جان جهانی
با دادن جانی به جهان کار حسین است
سرمایه آزادگی و مردی و غیرت
از کوشش و از همت و پیکار حسین است
آن سَر، که شود شافع ما نزد خداوند
آن سر، سر پر نور و گهربار حسین است
نی بندگی کس کن و نی بنده کس باش
کاین پند گرانمایه زگفتار حسین است
هرکس به جهان گشته گرفتار نگاری
عمری است که ژولیده گرفتار حسین است»
و ارمغان من زیارت خانه خدا شد.
یکی از شاهکارهای ژولیده همین غزل ماندگار است که در کتاب «ای آسمان خون گریه کن» آمده است.
بیت‌الغزل این شعر پر عاطفه، دومین بیتش قلمداد می‌شود، «حسن تعلیل» زیبایی که در بیت مشاهده می‌شود، درخشندگی خاصی به آن داده است. دلیل سیاه پوشیدن کعبه، عزادار بودنش به جهت شهادت سیدالشهدا(ع) است و باید به این گریز رندانه شاعر نیز توجه داشت که لباس سیاه پوشیدن کعبه، صنعت تشخیص زیرکانه‌ای در خود نهفته دارد. در همین بیت آرایه ادبی
«واج آرایی»چشم را نوازش می‌دهد. جالب این است که شاعر عاشورایی ما، با تکرار صامت «س» نام متبرک و مبارک حسین(ع) را به ذهن متبادر می‌کند و جالب‌تر اینکه، 3 بار این صامت اکو داده می‌شود و این ضرباهنگ ما را به امام سوم شیعیان رهنمون می‌سازد.
 عشق و سوگ، 2 ستون محکم این غزل عاشورایی است، در بیشتر اشعار ژولیده این‌ دو ویژگی شعر عاشورایی نمایان است ولی در بیت هشتم، شاعر، پیام متعالی را که از گفتار و کردار حضرت خورشید دریافت کرده می‌آورد.

شاید در این بخش به این نکته کلیدی اشاره کنیم بد نباشد؛ ژولیده به «سوگ جلال» بیشتر از «سوگ ملال» توجه دارد، او درصدد این نیست به هر شیوه‌ای از مخاطبش اشک بگیرد. اشک را با حماسه می‌آمیزد و دقیقا از همین نظرگاه است که در دل عاشقان و شیفتگان اهل بیت علیهم‌السلام جا گرفته است. به مطلع غزل عاشورایی او که در قاب ماندگار ذهن‌ها اشک ربایی می‌کند دقیق‌تر بنگرید:
«الهی بهر قربانی به درگاهت سر آوردم
نه تنها سر برایت بلکه از سر بهتر آوردم»

بنده معتقدم شعرهای عالی ژولیده به تعداد انگشت‌های دست است اما همین انگشت‌ها هم کوتاه و هم بلند هستند و هرکدام به جهت انجام کار مفید واقع می‌شوند. مگر جز این است که خیلی از شاعران زبان فارسی فقط با یک شعر ماندگار شده‌اند! به طور نمونه می‌توان به «طبیب اصفهانی» اشاره کرد.

حماسه در شعرهای عاشورایی ژولیده عاشورایی است، او در نعت و منقبت حضرت زینب(س) با شکوه سخن می‌راند:
آن که نامش کرده عالم را مسخر زینب است
آن که نامش می‌رباید هوش از سر زینب است
آن که با ایراد نطقی خاک استبداد را...
 کرد ویران بر سر قوم ستمگر زینب است
 (حماسه عاشورا ص98)
البته بیشتر این شعرها، در کتاب‌های ژولیده، همسایه دیوار به دیوار نظم می‌شوند.
و گاهی اوقات زبان ژولیده چالاک‌تر می‌شود و سوگ بیشتری در رگ‌های شعرش می‌دود و در همین گذرگاه‌هاست که او شاعری موفق محسوب می‌شود. به برشی از یک غزل زیبای او بنگرید:
یا حسین آن که دل از غیر تو بُبرید منم
آن‌که لا جُرعه می ‌مهر تو نوشید منم
آن‌که از شوق به هنگام ولادت چون شمع
عوض گریه در آغوش تو خندید منم
آن‌که با پرورش مادر و تعلیم پدر
تربیت یافته در مکتب توحید منم
آن‌که همراه تو آمد به صف کربُبلا
پا به پای تو صمیمانه بکوشید منم
(حماسه عاشورا ص100)
بیشتر اشعار ژولیده با تکیه بر ارزش‌ها و فضیلت‌ها و ارجمندی‌هایی از این دست همراه است. از این شاعر موفق عاشورایی نوحه‌های قابل تحسینی مشاهده می‌شود که از تورق کتاب‌هایش مثل؛ لاله‌های خونین، ارمغان اهل بیت(ع)، کشتیبان، جلوه‌گاه عشق، حماسه‌سازان قرون،‌ ای چشم‌ها بگریید، چه کنم دلم می‌سوزد و... این مهم جلوه می‌کند.
ویژگی قابل اعتنایی که باید در این یادداشت متذکر شویم، توجه ژولیده به رخدادهای دور و برش است، او از انقلاب اسلامی، دفاع مقدس و اتفاقات اجتماعی ـ سیاسی غافل نمی‌شود. در روزهای ابتدایی انقلاب، مردم او را سردست می‌گرفتند و او شعارهای انقلابی می‌ساخت و در یکی از همین تظاهرات‌ها بود که ترور می‌شود.
نمونه‌ای از این اشعار، رباعی معروفی است که در پی می‌آید:
«خنجر آب دیده را رنگ عوض نمی‌کند
چهره انقلاب را جنگ عوض نمی‌کند
بگوی با منافقین به کوری دو چشمتان
پیرو خط رهبری رنگ عوض نمی‌کند»
(ای چشم‌ها بگریید ص336)

سروده‌های عاشقانه ژولیده به قوت سوگ سروده‌ها و مرثیه‌هایش نیست. اما او با داشتن چهل و یک اثر، بخشی از پازل شعر عاشورایی را پر کرده است.
چیره‌دستی و توانمندی ژولیده در ساده و روان سرودنش خلاصه می‌شود و از همین دریچه است که شعرهایش مورد اقبال مردم واقع شده و در اکثر محافل حسینی در اقصی نقاط کشور دیده می‌شود و مداحان اهل بیت(ع)، اشعار او را می‌خوانند.

محمدرضا کردلو: تاریخ را چطور می‌فهمید؟ این مساله مهمی است که حال شما را شکل می‌دهد و تحولات آینده را رقم می‌زند. برای کسی که «تاریخ» را «درست» می‌فهمد پیش‌بینی وقایع آینده سخت نیست.
رفتارهای امروز ما، دارای یک زمینه فکری است که در بستر تاریخ شکل گرفته است. حال ما منفک از گذشته و تاریخ قابل تحلیل نیست. هر پدیده اجتماعی، فرهنگی و سیاسی را که می‌خواهیم توضیح دهیم، به پیشینه آن اشاره می‌کنیم، در واقع تاریخ را مرور می‌کنیم. این گزاره درباره آینده نیز صدق می‌کند. آینده نیز منفک از حال و گذشته نیست. «تاریخ» آینده را می‌سازد. در واقع این «فهم‌ها از تاریخ» هستند که حال را شکل می‌دهند و آینده را متاثر می‌سازند.
انواع فهم‌ها از وقایع تاریخی، انواع رفتارها را می‌سازند. روانشناسی سیاسی افراد و جامعه‌شناسی تاریخی جوامع مختلف برای تشریح این رویکردها به ما کمک می‌کنند. غالب سیاستمداران از انواع خوانش‌ها از وقایع تاریخی و تطبیق قرائت مورد نظر با یک «تصمیم» یا «اتخاذ یک سیاست» برای رسمیت بخشیدن به تصمیم‌های سیاسی و توجیه‌پذیر کردن آنها استفاده می‌کنند. این استفاده از «وقایع تاریخی» و در واقع «تحریف وقایع تاریخی» همیشه مورد سوال جوامع قرار نمی‌گیرد، چرا که اتفاقا «حافظه تاریخی» جوامع به علت گستردگی اخبار و تحولات کم است. اما آیا درباره همه وقایع تاریخی این استدلال صدق می‌کند؟ یعنی سیاستمدار «حق» و «توانایی» استفاده از برخی تطبیق‌های سوء تاریخی را دارد؟ این مثال را در نظر بگیرید. قیام عاشورا به عنوان یک اتفاقی که در بستر تاریخی رخ داده است، هر ساله در ذهن مردم مسلمان در اقصی نقاط دنیا مرور می‌شود. قیامی که در واقع یک گفتمان است. گفتمانی که با دال مرکزی «نفی سازش با سلطه» و «ظلم‌ستیزی» شناخته می‌شود. بر همین اساس مجموعه «دال‌های شناور» نباید خارج از چارچوب دال مرکزی تعریف شوند، چرا که اساسا موضوعیت گفتمان را زیر سوال می‌برند و با مطرح کردن آن «ضد» آن گفتمان را نیز تولید می‌کنند. مثلا اگر گفته شود:« قیام امام حسین(ع) درس مذاکره است»  در واقع امری به قیام امام حسین(ع) منسوب شده است که در چارچوب گفتمانی کربلا نه تنها قابل تعریف نیست، بلکه به تولید «پادگفتمان» آن نیز کمک کرده است.
تطبیق‌های تاریخی در 2 سال گذشته برای توجیه سیاست‌های دولت، سیر صعودی گرفته است. رسانه‌های جریان «توافق به هرقیمتی» که در جریان مذاکرات برای شکل‌گیری توافق و در دوران پس از آن همه تلاش خود را برای اجرای بی‌قید و شرط توافق و «پذیرفتن سریع» برجام شکل دادند، با انواع مطالبی که منتشر می‌کردند، از تاریخ به عنوان «ابزار» و نه «عبرت» برای پیش بردن اهداف خود استفاده کردند.
تطبیق‌های تاریخی وقایع صدر اسلام با «مذاکرات» از آن جمله بود. تطبیق قیام امام حسین و واقعه کربلا با «مذاکرات»، تطبیق صلح امام حسن(ع) با «مذاکرات» و باقی تطبیق‌ها برای موجه کردن «مذاکرات» تا مطرح کردن «صلح حدیبیه» برای توجیه «بده بستان» با دولت استکباری ایالات متحده آمریکا، گوشه‌ای از سوءاستفاده‌های تاریخی جریانی خاص است که دانسته یا ندانسته با اتخاذ سیاست‌های ماجراجویانه «منافع ملی» را قربانی می‌کند. اگرچه برخی پس از متوجه شدن اشتباه خود از تکرار این تطبیق‌ها پرهیز می‌کنند اما برخی دیگر از مطرح کردن دوباره آن ابایی ندارند. مثلا وقتی پس از تبیین صلح امام حسن(ع) توسط کارشناسان، متوجه شدند در صورت این تطبیق تاریخی پذیرفته‌اند که نقش تحمیلگران صلح و خائنان به امام حسن(ع) را باید ایفا کنند، از مطرح کردن مجدد آن خودداری کردند.
صلح حدیبیه یکی از این وقایع تاریخی است که «خوانش اشتباه» و «فهم غلط» از آن باعث شد تا شبه‌تحلیلگران جریان «توافق به هر قیمتی» حتی پس از انتقادها از این تطبیق‌های تاریخی، به صرافت بیفتند برای توجیه بده بستان -که البته در مذاکرات امری طبیعی است - به ارائه تحلیلی غیرحقیقی از صلح و به عبارتی «فتح حدیبیه» بپردازند.
اما حقیقت صلح حدیبیه چه بود؟ عدم احاطه به موضوعات تاریخی، مخصوصا وقایع صدر اسلام موجب می‌شود افعالی به معصومان نسبت داده شود که در حقیقت از آن مبرا هستند. برخی در واقع با طرح موضوعاتی مانند «بده‌ بستان» پیامبر(ص) با کفار و «استکبار»  زمان خود به نبی مکرم اسلام اتهام‌زنی می‌کنند و کارهایی را به ایشان نسبت می‌دهند که اصلا انجام نداده‌اند.
برای خوانش صلح حدیبیه لازم است مبنای شکل‌گیری آن به شکلی دقیق مطالعه شود و امتیاز‌هایی که برای اسلام پس از این قرارداد به دست آمد، مورد بازخوانی قرار گیرد. صلح حدیبیه در شرایطی اتفاق افتاد که هنوز حکومت نبوی به عنوان دولتی مستقل از جانب استکبار صدر اسلام مورد پذیرش قرار نگرفته بود. به یک معنا در تعریف مرزهای اعتباری آن‌روز در شبه‌جزیره عربستان، اسلام دایره حکومتی مشخصی نداشت. لذا همین که صرفا به واسطه خواست و اراده پیامبر(ص) و بی‌اذن استکبار حرکت مسلمانان برای به جا آوردن حج آغاز شده بود، خود دست برتر اسلام تلقی می‌شد. یعنی از ابتدا نه تنها هیچ امتیازی قرار نبود به دشمن داده شود بلکه صرفا برای امتیاز گرفتن از دشمن روند شکل‌گیری صلح حدیبیه آغاز شد. به عبارت دیگر یک بازی برد - باخت برای امت اسلام در آن عصر اتفاق افتاد. چنانکه وقتی سوره فتح بعد از صلح حدیبیه نازل شد، رسول خدا(ص) کسی را به دنبال مذاکره‌کننده قریش فرستاد و وحی
نازل شده را به گوش او رساند. یکی از صحابه از رسول خدا سوال کرده بود؛ آیا براستی‌ رسول خدا! این صلح، فتح است؟! ایشان فرموده بود: بلی!  
در آیه 27سوره فتح به رویای صادقه پیامبر اشاره شده است که براساس روایات متعدد مبنای تصمیم پیامبر(ص) برای رفتن به مکه بوده است. در ماه ذیقعده سال ششم رسول خدا(ص) در خواب دید با یارانش به مکه رفته و به طواف خانه خدا و انجام مناسک عمره موفق شده‌‏اند. پیغمبر این خواب را برای اصحاب نقل کرده و وعده آن را به آنها دادند و اصحاب را برای عزیمت به مکه و ادای مراسم عمره فراخواندند و چون از کینه‌توزی و جنگ‌افروزی قریش یا ممانعت آنان بیمناک بودند، اعراب اطراف مدینه را نیز به همراهی در این سفر دعوت کردند. پیغمبر اسلام و همراهان ‏ «‌لبیک‏‌»گویان تا «‌عسفان‏‌» - محلی در 2 منزلی مکه - پیش راندند. در آنجا به پیامبر خبر رسید که مشرکان مکه از حرکت مسلمانان مطلع شده و قسم خورده‌اند مانع ورود آنان به مکه شوند. قریش جنگجویان خود را در خارج مکه مستقر کرد و خالدبن‌ولید را با 200 سوار تا کراع‌الغمیم به مقابله مسلمانان فرستاد. رسول خدا با شنیدن این خبر، فرمودند: «‌وای بر قریش که جنگ آنان را نابود کرد.» یعنی ایشان در همان ابتدا در موضع عزت به انذار پرداختند و استکبار عصر خود را از جنگ برحذر داشتند. نگاهی به واقعه تاریخی پیش از حدیبیه نشان می‌دهد آغاز حرکت پیامبر(ص) به سمت مکه با تحقیر مشرکان همراه بوده است، چرا که مشرکان در جنگ خندق شکست خورده بودند و در عرب سرافکنده شده بودند، به همین دلیل حضور پیامبر(ص) در مکه مشرکان را بیشتر تحقیر می‌کرد. تلاش آنها این بود به هر قیمتی شده اجازه حضور مسلمانان در مکه را ندهند. در نهایت پس از توقف در حدیبیه، قریشیان شجاع‌ترین افراد خود را برای مقابله با مسلمانان به این منطقه فرستادند که آنان پس از جنگ با مسلمانان، اسیر شدند.  پیامبر جملگی را آزاد کرد و اردوگاه دشمن را بار دیگر تحقیر کرد. سپس پیامبر(ص) تصمیم گرفت نماینده‌ای برای مذاکره با قریش بفرستد. عثمان مامور به مذاکره شد. خبر رسید قریش او را اسیر کرده و شایع شد که او را کشته‌اند. پس از اطلاع یافتن پیامبر(ص) از این شایعه که سفیر اسلام که برای مذاکره راهی شده بود به اسارت درآمده است، پیامبر(ص) قوای خود را آماده و دوباره با صحابه بیعت کرد. این بیعت به بیعت رضوان معروف شد. در پی این رفتار عزتمندانه پیامبر(ص) در قبال بی‌حرمتی به نماینده سپاه اسلام، قریش مجبور به مصالحه شد و حدیبیه با مفادی که فتح قریب برای اسلام را وعده می‌داد، به امضا رسید. پیامبر در این صلح بی‌آنکه امتیازی بدهد، شرایط حضور مسلمانان در مکه را برای سال‌های بعد فراهم کرد. این صلح به فتح‌الفتوح مکه بی‌جنگ و خونریزی در 2 سال بعد انجامید و دوراندیشی و سیاستمداری پیامبر(ص) برای همه روشن شد.
به گفته مورخان، در صدر اسلام فتحی عظیم‌تر از فتح حدیبیه صورت نگرفت، زیرا در پرتو آن، آتش جنگ فرونشست و دعوت به اسلام رواج گرفت و اسلام در سراسر جزیره‌00‌العرب گسترش یافت؛ به گونه‌ای که از آغاز پیمان صلح تا نقض آن (۲۲ ماه)، تعداد کسانی که به اسلام گرویدند بیش از کل تعداد مسلمانان تا آن زمان بود، چنان که سپاه پیامبر در سال هشتم و در جریان فتح مکه به 10 هزار تن رسید. در صلح حدیبیه، نسبت «داده به ستانده» کاملا معلوم و قابل اندازه‌گیرى است؛ مسلمانان همه چیز را به دست آوردند بدون اینکه از هیچکدام از اصول خود عدول کرده باشند. در عین حال آرامش حاصل از صلح حدیبیه سبب شد پیامبر علاوه بر تشدید فعالیت‌های تبلیغی در شبه‌جزیره، به سرزمین‌های خارجی هم توجه و در سال هفتم، پادشاهان و سران ممالک اطراف را نیز به اسلام دعوت کند. اما مهم‌ترین فایده این صلح، زمینه‌سازی برای فتح مکه بود که مدت کوتاهی پس از صلح حدیبیه به وقوع پیوست.
لذا اطلاق عنوان «معامله» یا «بده‌بستان» در صلح حدیبیه و تطبیق با برخی توافقات امروز از اساس غلط است. در صلح حدیبیه پیامبر(ص) بی‌آنکه امتیازی داده باشد صرفا با تکیه بر بشارت الهی از طرف مقابل امتیاز گرفت. نتیجتا این صلح فرآیندی را آغاز کرد که به فتح مکه منجر شد، بی‌آنکه اجازه نفوذ به دشمن بدهد. به عبارت دیگر بی‌آنکه اصول و ارزش‌های انقلاب پیامبر(ص) مورد تخطئه و تخریب دشمن قرار بگیرد اهداف نظام اسلامی نیز پیش رفت.
حال و پس از گذار از این حقیقت تاریخی هنوز این سوال برای ناظران مطرح است: چگونه برای سوءاستفاده از وقایع تاریخی برای توجیه ماجراجویی‌های سیاسی و جناحی مجوز صادر می‌کنند؟

گروه بین‌الملل: تحولات پرشتابی را این روزها در پرونده سوریه شاهد هستیم؛ توفان سوخوهای روسی، تعدیل موازنه قدرت نظامی به نفع نظام دمشق، جان گرفتن ارتش عربی سوریه و سفر غافلگیرکننده بشار اسد، رئیس‌جمهوری این کشور به مسکو و دیدارش با همتای روس خود، ولادیمیر پوتین. شاید بزرگ‌ترین و خطرناک‌ترین فصل این تحولات، فاش شدن طرح حمله نظامی برای ساقط کردن دمشق از طریق یک حمله برق‌آسا علیه آن باشد در حالی که نیروهای زمینی ارتش سوریه و همپیمانان آن سرگرم عملیات در شمال سوریه هستند. روزنامه لبنانی الاخبار در گزارش خود در این‌باره نوشت دستگاه اطلاعات روسیه اخیرا طرحی را خنثی کرد که براساس آن عربستانی‌ها و اردنی‌ها قصد داشتند از طریق «اتاق عملیات الموک» حمله‌ای را با هدف سقوط دمشق از طریق درعا و قنیطره انجام دهند. این اتفاق همزمان با تحرکات گسترده جیش‌الاسلام به رهبری زهران علوش بود که غوطه شرقی دمشق را مقر اصلی فعالیت‌های خود کرده است. روس‌ها اطلاعات خود در این‌باره را با اطلاعات حزب‌الله لبنان درباره تحرکات غیرعادی جیش‌الاسلام در مناطق جوبر در حومه دمشق و ضاحیه الاسد مطابقت دادند و پایگاه‌های مخالفان مسلح در جوبر و غوطه شرقی بویژه شهرک‌های مرج‌السلطان و دیر العصافیر را بمباران کردند. حملات جنگنده‌های روسی منجر به انهدام پایگاه‌های مخالفان و ناکام ماندن حمله آنها به دمشق شد. جیش‌الاسلام که یکی از بزرگ‌ترین گروه‌های مخالف مسلح سوری است سپتامبر 2013 با ائتلاف 50 گروه مسلح تشکیل شد که مهم‌ترین آن لواءالاسلام است.
سلاح‌های آمریکایی تروریست‌های النصره
نماینده دائم سوریه در سازمان ملل متحد اعلام کرد جبهه النصره بر اکثر سلاح‌های تامین شده از سوی آمریکا برای آموزش به اصطلاح معارضان میانه‌رو سیطره یافته است. بشارالجعفری در جلسه شورای امنیت درباره اوضاع انسانی در سوریه افزود انسانی‌تر بود آمریکا به جای نیم میلیارد دلار مبلغی که برای آموزش معارضان هزینه کرد، برای کمک‌های انسان‌دوستانه به مردم سوریه اختصاص می‌داد. وی گزارش اخیر سازمان ملل متحد درباره اجرای قطعنامه‌های شورای امنیت درباره سوریه را مبتنی بر گزارش‌های غیرمستدل و نادرست دانست. وی ادامه داد: مسکو از کشورهای ناتو و عربستان سعودی درباره متهم کردن نیروی هوایی روسیه به حمله هوایی به بیمارستان‌های سوریه توضیح خواسته است. طبق این گزارش، مسکو، روز سه‌شنبه با احضار وابستگان نظامی کشورهای عضو ناتو و عربستان از آنان خواست درباره ادعای مربوط به حمله هوایی روسیه به بیمارستان‌ها مستندات خود را ارائه یا این ادعاها را تکذیب کنند.
دیدار هیأت پارلمانی فرانسه با اسد
 یک هیات فرانسوی به ریاست جان فردریک بواسون، رئیس حزب دموکراتیک مسیحی این کشور با بشار اسد در دمشق دیدار کردند. به گزارش صفحه رسمی ریاست جمهوری سوریه در شبکه اجتماعی توئیتر، اعضای هیات پارلمانی فرانسه در دیدار با بشار اسد درباره تحولات سوریه در سایه جنگ علیه تروریسم و خطرات تروریسم بر کشورهای منطقه و جهان بحث و گفت‌وگو کردند. رئیس‌جمهور سوریه در این دیدار با بیان اینکه «تعامل با تروریسم و  افکار تندرو به عنوان پدیده‌های جهانی فرامرزی ضروری است»، افزود: بسیاری از کشورهای منطقه و غرب از جمله فرانسه همچنان از تروریسم حمایت کرده و پوشش سیاسی لازم را برای آن در سوریه و منطقه تأمین می‌کنند.
آخرین تحولات میدانی سوریه
این روزها با حملات هوایی روسیه و افزایش تعداد مستشاران نظامی ایران در سوریه، تحولات میدانی به نفع ارتش این کشور در حال تغییر است. موضوعی که ژنرال جوزف دانفورد، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا نیز به آن اذعان کرده است. این ژنرال آمریکایی، سه‌شنبه شب در سخنانی در جلسه استماع سنا درباره مقابله با داعش اذعان کرد موازنه قدرت در سوریه به نفع بشار اسد در حال تغییر است. منابع میدانی، روز چهارشنبه اعلام کردند در جریان عملیات نیروهای ارتش و دیگر نیروهای مسلح سوریه علیه مخفیگاه‌های گروه‌های تروریستی موسوم به جیش‌الفتح در حومه ادلب، دست‌کم 60 تروریست به هلاکت رسیدند و 12 دستگاه خودروی آنها منهدم شد. یک یگان از نیروهای ارتش در یک عملیات منحصر به فرد علیه تجمعات تروریست‌ها در روستای معراته در جبل الزاویه،10دستگاه خودروی آنها را منهدم کردند و 50 تروریست را هم از پای درآوردند. تروریست‌های موسوم به جندالاقصی که به ارتباط با رژیم وهابی آل‌سعود معروف و شناخته شده‌اند، طی 3 روز گذشته در حملات سنگین جنگنده‌های ارتش سوریه به مقر اصلی آنها در شهرک اللطامنه متحمل خسارت‌ها و تلفات سنگین شده‌اند به طوری که در این مدت کوتاه ده‌ها تروریست عضو این گروه از جمله چند سرکرده آن کشته شده‌اند. از درعا هم خبر می‌رسد که نیروهای ارتش سوریه، 7 فروند پهپاد را در فراز شهر ازرع در حومه شمالی درعا سرنگون کردند. خبر دیگر اینکه نیروهای ارتش سوریه در ادامه عملیات خود در داریا و غوطه شرقی در حومه دمشق، یک انبار مهمات گروه‌های تروریستی را منهدم کردند و شماری از تروریست‌ها را از پای درآوردند. در حومه حمص هم جنگنده‌های ارتش مخفیگاه‌های داعش و جبهه النصره را در منطقه البیارات در غرب شهر حمص و شهر القریتین در شرق حمص بمباران کردند که به کشته شدن شماری از تروریست‌ها منجر شد. از حلب هم  خبر می‌رسد که عملیات ارتش سوریه در حومه حلب همچنان ادامه دارد. همزمان با تشدید نبردها در محور جنوبی شهر حلب، منابع رسانه‌ای وابسته به تروریست‌ها از هلاکت فرمانده میدانی گروه تروریستی تکفیری احرارالشام، بازوی غیررسمی القاعده در سوریه خبر می‌دهند. جنگنده‌های ارتش همچنین کانون‌ها و جنگ‌افزارهای داعشی‌ها در حومه شمالی حماه را بمباران کردند که به انهدام مقادیری سلاح و مهمات وکشته شدن شماری از تروریست‌های تکفیری منجر شد.

حمله هوایی روسیه به جولان اشغالی
جنگنده‎های روسیه مواضع عناصر تروریستی در جولان اشغالی  سوریه، واقع در ریف قنیطره را بمباران کردند. به گزارش مشرق به نقل از اسکای نیوز، این نخستین‌بار است که سوخوهای روسی به مواضع تروریست‎های وابسته به القاعده و مورد حمایت آشکار رژیم صهیونیستی در مناطقی از جولان که تحت اشغال نظامی اسرائیل است حمله می‌کنند.
 

شرکت ملی پالایش و پخش فرآورده‌های نفتی در نامه‌ای به کمیسیون انرژی مجلس دریافت بنزین از واحدهای پتروشیمی را تایید کرد. البته بنزین پتروشیمی در آمارهای این شرکت با عنوان بنزین وارداتی ثبت می‌شود. به گزارش تسنیم، پس از انتشار اخباری مبنی بر استفاده مجدد از ریفرمیت پتروشیمی‌ها در تولید بنزین، کمیسیون انرژی مجلس صحت این موضوع را از شرکت ملی پالایش و پخش جویا شد که این شرکت طی نامه‌ای در تاریخ
7 مهرماه 94 به شماره 64645 آورده است که شرکت ملی پالایش و پخش طی ماه‌های اخیر از ریفرمیت پتروشیمی‌ها استفاده کرده است. البته با توجه به مصوبه هیأت دولت در بهار 93 مبنی بر ممنوعیت استفاده از ریفرمیت پتروشیمی در تولید بنزین، شرکت ملی پالایش و پخش برای پنهان کردن این موضوع در گزارش‌های ماهانه ریفرمیت دریافتی را با عنوان بنزین ثبت کرده است؛ همین موضوع هم باعث شد که رقم واردات طی ماه‌های اخیر به  18 میلیون لیتر در روز برسد. به‌‌رغم اینکه طبق تبصره یک ماده 6 قانون اصلاح قوانین و مقررات سازمان استاندارد و مصوبه شورایعالی استاندارد، نظارت بر تولید، واردات و عرضه بنزین به سازمان ملی استاندارد محول شده است در نامه شرکت ملی پالایش و پخش به اعضای کمیسیون انرژی آمده است که کارشناسان این شرکت کیفیت بنزین تولیدشده در واحد پتروشیمی امام خمینی(ره) را مطابق با استانداردهای یورو 4 تشخیص داده‌اند. با توجه به نامه‌ 4 وزیر دولت یازدهم مبنی بر حذف کامل بنزین پتروشیمی‌ها - به شماره 35276-1 در مورخ 14 آبان 93 - به رئیس مجلس شورای اسلامی - که البته به امضای وزیر نفت نیز رسید- مصوبه شورایعالی استاندارد مبنی بر نظارت عالیه سازمان استاندارد بر کیفیت بنزین و مصوبه هیأت دولت درباره عدم به‌کارگیری فرآورده‌های پتروشیمی‌ها در تولید بنزین، شرکت ملی پالایش و پخش با کدام مجوز مجدد بنزین پتروشیمی‌ها را وارد چرخه تولید و عرضه کرده است؟ در صورتی که امکان استفاده از ریفرمیت پتروشیمی‌ها در تولید بنزین استاندارد با استفاده از سایر مؤلفه‌های موجود در داخل کشور میسر و قیمت تمام‌شده آن کمتر از بنزین‌های وارداتی بوده (آنچه در سال‌های 92- 90 انجام شده)، چرا با آدرس‌های غلط آن را از گردونه خارج کرده و مسیر دلالی و واسطه‌گری شکل گرفت؟ جایگزین شدن واردات بنزین با ریفرمیت پتروشیمی‌ها و صادرات مؤلفه‌های تولید بنزین داخلی (مانند نفتا) با قیمت‌های بسیار پایین‌تر از فوب خلیج‌فارس (18 تا 25 دلار در هر بشکه زیر قیمت فوب) در تناقض با گزارش‌های پیشین شرکت ملی پالایش و پخش به کمیسیون انرژی است. با توجه به  اظهارات اخیر شرکت ملی پالایش و پخش درباره امکان تولید بنزین استاندارد با استفاده با مؤلفه‌های پتروشیمی که در تناقض آشکار با اطلاعات و گزارش‌های قبلی این شرکت است، استفاده از ریفرمیت پتروشیمی تحت نام بنزین وارداتی این سوال را به ذهن متبادر می‌کند که منشأ محموله‌های بنزین که طی 2 سال اخیر از مبدأ فجیره وارد شده است ریفرمیت‌های صادراتی پتروشیمی‌ها بوده که مجدد با ترکیب با سایر مؤلفه‌ها با قیمت بالاتر وارد کشور شده است. تولید بنزین در انبارها در
5 ماه نخست امسال نسبت به مدت مشابه سال قبل نشان می‌دهد که  پس از مردادماه سال 93 ریفرمیت صادر و بنزین در انبار‌های فجیره تولید و با واسطه وارد می‌شده است که این موضوع تا پایان سال گذشته ادامه داشت اما از ابتدای امسال به موازات واردات، عملیات تولید بنزین در انبار بندرعباس شروع شد و هم‌اکنون نیز ادامه دارد. همچنین مقایسه آمار واردات بنزین نسبت به مدت مشابه سال قبل نشان‌دهنده افزایش 40 درصدی واردات است. این در حالی است که مصرف این فرآورده نفتی تنها 5/3 درصد رشد داشته است. البته به‌رغم ازسرگیری اختلاط و تولید بنزین در انبارها، تولید 5/3 درصد کاهش داشته که نشانگر ضعف‌ عملکردی و توقف‌های مکرر تولید در پالایشگاه‌های کشور بویژه پالایشگاه امام خمینی(ره) شازند است. به‌‌رغم افزایش واردات و استفاده از بنزین پتروشیمی‌ها، موجودی بنزین کشور از یک میلیارد و 657 میلیون لیتر در مردادماه سال گذشته به 592 میلیون لیتر در مردادماه سال جاری رسید؛ یعنی180 درصد کاهش. این در حالی است که سیدناصر سجادی، مدیرعامل شرکت ملی پخش اعلام کرده است که ذخایر بنزین نسبت به سال گذشته در شرایط مطلوبی قرار دارد. از سوی دیگر طرح‌های بنزین‌سازی پالایشگاه‌های کشور به‌رغم اینکه در مراحل پایانی است تقریباً متوقف شده است که این زنگ خطری است در تأمین نیاز کشور به فرآورده‌های نفتی با اتکا به توان داخل. بنا به این گزارش سیاست واردات بنزین از خارج از کشور در دولت یازدهم با وجودی که تولید بنزین در داخل به نوعی سالم‌تر از بنزین‌های وارداتی است همچنان از سر گرفته می‌شود.  مرکز پژوهش‌های مجلس چندی پیش در گزارشی تاکید کرد بنزین ریفرمیت پتروشیمی همان بنزین ریفرمیت پالایشگاه است و بنزین ریفرمیت پتروشیمی‌ها به لحاظ ترکیبات بنزین، از وضعیت به مراتب بهتری نسبت به شرایط فعلی اکثر پالایشگاه‌های نفت کشور برخوردار است. این در حالی است که در ماه‌های ابتدایی سال جاری، اظهارنظرهای مختلفی از سوی مقامات دولتی درباره آلایندگی بنزین پتروشیمی‌ها و دفاع از کیفیت و قیمت بنزین وارداتی مطرح شد و بعضی از این مقامات از جمله محیط‌‌زیست بر این مساله به‌رغم انتشار اسنادی که نشان می‌داد بنزین وارداتی به مراتب آلاینده‌تر از بنزین پتروشیمی‌هاست و ریفرمیت پتروشیمی‌ها به مراتب از ریفرمیت اغلب پالایشگاه‌های کشور سالم‌تر است، اصرار داشتند اما مرکز پژوهش‌های مجلس با انتشار گزارشی خط بطلانی بر همه ادعاهای سیاسی در این‌باره کشید. در گزارش ماهنامه تحلیلی انرژی که به همت گروه انرژی دفتر مطالعات انرژی، صنعت و معدن مرکز پژوهش‌های مجلس تهیه شد، تاکید شده است بنزین ریفرمیت پتروشیمی همان بنزین ریفرمیت پالایشگاه است و بنزین ریفرمیت پتروشیمی‌ها به لحاظ ترکیبات بنزن، از وضعیت به مراتب بهتری نسبت به شرایط فعلی اکثر پالایشگاه‌های نفت کشور برخوردار است.

گروه سیاسی: سرانجام ایران به گفت‌وگوهای چندجانبه برای تعیین تکلیف برای آینده سوریه دعوت شد! سه‌شنبه‌ شب این خبرگزاری آسوشیتدپرس و شبکه ‌ای‌بی‌سی بودند که به نقل از مقامات آمریکایی در کاخ سفید خبر دادند آمریکا سرانجام با حضور ایران در گفت‌وگوها درباره سوریه موافقت کرد! براساس اخبار منتشر شده، دعوت رسمی برای حضور در نشست وین را روسیه به ایران گفته است. گفت‌وگوی تلفنی جواد ظریف و سرگی لاوروف در بعدازظهر سه‌شنبه و صبح چهارشنبه نیز به همین موضوع اختصاص داشته است. روز گذشته خانم مرضیه افخم، سخنگوی وزارت امور خارجه این خبر را تایید کرد و گفت احتمالا جواد ظریف به عنوان نماینده ایران در این گفت‌وگوها حضور خواهد یافت.
به گزارش «وطن امروز»، خانم افخم  با تایید دعوت به عمل آمده از ایران برای شرکت در اجلاس یک روزه وین اتریش درباره سوریه، گفت: وزیر امور خارجه ایران در این اجلاس که روز جمعه خواهد بود شرکت می‌کند. سخنگوی وزارت امور خارجه همچنین گفت: در اجلاس یک روزه وین که درباره سوریه برگزار می‌شود، وزرای خارجه روسیه، آمریکا و چندین کشور اروپایی و عربی شرکت خواهند کرد. افخم اضافه کرد: هیات کشورمان و هیات‌های روسیه و اتحادیه اروپایی در وین و در حاشیه اجلاس پیرامون موضوعات مختلف منطقه‌ای و سایر موضوعات مورد علاقه گفت‌وگو و تبادل نظر خواهند داشت و احتمال می‌رود جلسه هماهنگی موضوعات هسته‌ای و چگونگی اجرای برجام میان هیات‌های 2 کشور ایران و آمریکا نیز در حاشیه نشست وین برگزار شود. همچنین قرار است حسین امیرعبداللهیان، عباس عراقچی و مجید تخت‌روانچی، معاونان وزیر امور خارجه، ظریف را در این سفر همراهی کنند.
البته دیروز وزارت خارجه آمریکا نیز رسما از حضور ایران در نشست وین دفاع کرد! قائم‌مقام وزیر خارجه آمریکا گفت بدون ایران سخت است بتوان راه‌حلی را برای بحران سوریه تصور کرد. به گزارش تسنیم، آنتونی بلینکن قائم‌مقام وزیر خارجه آمریکا در گفت‌وگو با شبکه فرانس24 گفت بدون ایران سخت است بتوان راه‌حلی را برای بحران سوریه تصور کرد. بلینکن گفت: ما از مشارکت ایران در گفت‌وگوهای سوریه استقبال می‌کنیم، عربستان سعودی با این امر (دعوت از ایران) موافقت
کرده است.
چرا آمریکا عقب نشست؟
دعوت ایران به گفت‌وگوها درباره سوریه درحالی است که پیش از این در گفت‌وگوهای ژنو یک و ژنو 2، این کاخ‌سفید بود که به‌رغم ابراز تمایل برخی طرفین و همچنین با چشمپوشی از نقش ایران در تحولات سوریه، مانع این حضور شده بود. حتی در نشست ژنو 2 که سال گذشته برگزار شده بود، گفت‌وگوهای هسته‌ای و حتی توافق هسته‌ای ژنو میان ایران و 1+5 نیز نتوانست رضایت آمریکایی‌ها را برای حضور ایران در گفت‌وگوهای سوریه فراهم کند. آمریکا پیش‌تر هم در سال 2012 با حضور ایران در گفت‌وگوها درباره سوریه مخالفت کرده بود. با این حال سرانجام پس از 3 سال، کاخ سفید با حضور ایران در نشست وین و گفت‌وگوها درباره آینده سوریه و حل بحران این کشور موافقت کرد! چرا؟ چرا کاخ سفید سرانجام با حضور ایران در پشت میز گفت‌وگوهای سوریه موافقت کرد؟
شاید برخی در ایران از روز گذشته تلاش کرده‌اند دعوت ایران به وین را نتیجه توافق هسته‌ای بدانند! در واقع اینگونه القا کنند که مذاکرات هسته‌ای دریچه‌ای است برای پذیرش ایران در مناسبات بین‌المللی! اما این موضوع یک ادعای غیرواقعی است! در واقع مذاکرات هسته‌ای نقشی در وضعیت گفت‌وگوها برای سوریه نداشته است چراکه اساسا این موضوعات در 2 کانال جداگانه قرار دارند و هیچ شاهدی برای اتصال این کانال‌ها وجود نداشته است البته
آمریکایی‌ها و همچنین برخی جریان‌های دولتی در داخل ایران علاقه داشتند موضوعات منطقه‌ای نیز به گونه‌ای در پوشه مذاکرات هسته‌ای قرار می‌گرفت و با الگوی برجام، یک «برشام» هم برای سوریه حاصل می‌شد اما راهکار و ریل‌گذاری این پروژه در همان ابتدا متوقف شد.
اراده‌ای که می‌خواست برجام را به مذاکرات منطقه‌ای و بویژه مذاکره بر سر موضوع سوریه بکشاند در مرحله اول به شکست انجامید. سفر فرانک اشتاین مایر به ایران و عربستان برای ایجاد یک پل ارتباطی میان 2 همسایه برای حل موضوع سوریه، به شکست انجامید. در واقع پروژه اتصال برجام به سوریه، همان تلاشی بود که اشتاین مایر انجام داد؛ تلاشی که توسط جواد ظریف با روی باز پذیرفته شد اما در عربستان آل‌سعود با تندخویی آن را رد کرد و عادل جبیر در نشست خبری با اشتاین مایر گفت آل‌سعود از همه ظرفیت‌های سیاسی، اقتصادی و نظامی خود علیه ایران استفاده خواهد کرد! با شکست پروژه «پل اشتاین مایر»، در واقع کانال اتصالی مذاکرات هسته‌ای به موضوعات منطقه‌ای فشل شد. بنابراین هیچ نشانه و گزاره‌ای برای اثبات ارتباط برجام و حضور ایران در گفت‌وگوهای سوریه وجود ندارد! پس دلیل عقب‌نشینی آمریکا برای حضور ایران در میز گفت‌وگوهای وین درباره سوریه چیست؟
قرض از سرهنگ‌ها!
تغییر معادلات میدانی در صحنه نبرد نظامی طی ماه‌های اخیر در سوریه بسیار چشمگیر بوده است. 5 سال پس از آغاز بحران در سوریه، به‌رغم حمایت‌های همه‌جانبه از سوی آمریکا، فرانسه و انگلیس و همچنین با حضور مستقیم ترکیه، عربستان و قطر در میدان بحران، هنوز آنها نتوانستند به اولین هدف خود که شکست اسد و فروپاشی نظام سوریه است، برسند! در واقع منطقه شاهد این موضوع بود که ایران پشت اسد ایستاد و اسد ماند! طی ماه‌های اخیر نیز معادلات نظامی در سوریه به گونه‌ای تغییر یافت که دست برتر و ابتکار عمل در اختیار حامیان اسد و جریان مقاومت بوده است.  تدارکات و تجهیز بزرگ مقاومت برای عملیات بزرگ آزادسازی سوریه از مدتی پیش آغاز شد! عملیات «انتقام سخت» از شمال لاذقیه آغاز شد و تاکنون نزدیک به 200 کیلومتر از مناطق حساس استان حلب نیز به‌دست جریان مقاومت و ارتش سوریه افتاده است! از سوی دیگر، دعوت مستشار معروف ایران یعنی حاج قاسم سلیمانی از پوتین، برای حضور نظامی در سوریه نیز کارساز شد! روس‌ها که طی 5 سال گذشته ترجیح می‌دانند در صحنه سیاسی از بشار اسد حمایت کنند، شرایط جدید را زود رصد کردند و متوجه شدند دژ نظامی ایران برای اسد، نفوذناپذیر است و به همین دلیل 5 سال پس از آغاز بحران در سوریه، آنها عملیات‌های هوایی خود علیه تروریست‌ها را آغاز کردند تا در پیروزی نزدیک، سهمی داشته باشند! بویژه اینکه حملات روس‌ها اگرچه به صورت کامل مطابق درخواست‌ها و مطالبات ارتش سوریه نیست - روس‌ها همزمان با حملات نظامی در سوریه با حامیان تروریست‌ها نیز مذاکراتی را آغاز کردند-  اما توانسته است تا حدودی مواضع ارتش آزاد را با آسیب‌های جدی مواجه کند. از همین رو جبهه مقابل اکنون یک جبهه آسیب دیده است. از سوی دیگر، افزایش حضور مستشاری ایران در سوریه نیز باعث تقویت و تثبیت پایه‌های نظامی ارتش و جریان مقاومت در این کشور شد به گونه‌ای که بشار اسد اخیرا طی درخواستی از ایران خواست مستشاران بیشتری برای طراحی و آغاز عملیات بزرگ آزادسازی حلب به سوریه بفرستد. اخبار روزهای اخیر و افزایش شمار شهدای پاسدار ایران در سوریه نیز به همین دلیل، یعنی حضور بیشتر برای پیروزی عملیات بزرگ آزادسازی حلب بوده است!  حضور نظامی روس‌ها در سوریه در بعد دیپلماتیک نیز بسیار موثر بود و صحنه معادلات دیپلماتیک را به سود جریان حامی اسد چرخاند! در چنین شرایطی که حضور روس‌ها در سوریه، بازوی خارجی تروریست‌ها یعنی آمریکا و اروپایی‌ها را منفعل کرده بود و از سوی دیگر بر روی زمین جنگ نیز، ایران ابتکار عمل را در سوریه به‌دست گرفته بود، عقب‌نشینی آمریکا از وضعیت گذشته کاملا قابل فهم است! چراکه کاخ سفید گفت‌وگوهای وین را یک راه فرار برای خود و خروج از باتلاق سوریه می‌داند به همین دلیل بدیهی است آنان برخلاف گذشته که مانع حضور ایران در مذاکرات سوریه بودند، اکنون صراحتا و از زبان قائم‌مقام وزیر خارجه خود بگویند بدون ایران، حل مشکل سوریه امکانپذیر نیست! البته این واقعیتی است که آنها پیش‌تر نیز می‌دانستند با این حال اکنون و به خاطر شلیک‌های پیاپی جریان مقاومت در سوریه، ناچار به اعلان آن شده‌اند! به هر حال جواد ظریف روز جمعه در حالی در وین پشت میز گفت‌وگوهای سوریه می‌نشیند که قطعا این حضور خود را مدیون جریان مقاومت در منطقه است. ایستادگی و پایداری ایران بر سر اصول خود در منطقه باعث شد دستگاه دیپلماسی فرصت حضور در گفت‌وگوهای سوریه را داشته باشد. این قرضی است که سرهنگ‌ها به دیپلمات‌ها داده‌اند!   نشریه گاردین نیز روز گذشته در تحلیلی به همین موضوع اشاره کرد. گاردین در همین راستا نوشت: دعوت طرف‌های غربی از ایران برای حضور در گفت‌وگوها بر سر آینده سوریه به معنی تغییر قابل توجه رویکرد آمریکا و متحدان عرب آن است. حضور ایران در گفت‌وگوهای سوریه همچنین سبب خشنودی بشار اسد رئیس‌جمهوری این کشور خواهد شد. حضور ایران در گفت‌وگوهای سوریه به همراه مداخله نظامی روسیه در این کشور را می‌توان نشانه دیگری از این موضوع دانست که تحولات در مسیر خود در جریان است. گاردین در ادامه نوشت: با فرض اینکه تهران این دعوت را بپذیرد - البته دلیلی وجود ندارد که چنین کاری نکند - می‌توان گفت ایران می‌تواند نقشی رسمی در کمک به تصمیم‌گیری در ارتباط با سرنوشت بحران سوریه برای نخستین بار طی بیش از 4 سال ایفا کند. همچنین منطقی به نظر می‌رسد ایران به عنوان ثابت قدم‌ترین همپیمان بشار اسد در منطقه خاورمیانه (غرب آسیا) به صورت قابل توجهی خواستار باقی ماندن او بر سر قدرت در سوریه باشد. مطمئنا تاکنون موضع ایران اینگونه بوده است. ایران برخلاف کشورهایی که از گروه‌های شورشی ضد بشار اسد حمایت می‌کنند، رویکرد راهبردی تزلزل‌ناپذیری در قبال این بحران اتخاذ کرده است. ایران به صورت مداوم از دمشق حمایت کرده است. گاردین در ادامه این حمایت مداوم ایران از اسد را تشریح کرده و نوشته است: نقش نظامی ایران در سوریه در سایه اما در عین حال حیاتی بوده است. ایران اعضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را به عنوان مشاور در سوریه مستقر کرده است و از طریق حزب‌الله - همپیمان لبنانی خود - و همچنین جنگجویان داوطلبی از عراق، افغانستان و پاکستان بر روند درگیری‌ها با شورشی‌ها و تروریست‌ها در سوریه نظارت می‌کند. گاردین همچنین نوشت: دعوت از تهران برای حضور در گفت‌وگوهای سوریه سبب نگرانی عربستان سعودی و دیگر کشورهایی خواهد شد که درباره نفوذ فزاینده ایران در عراق، یمن، لبنان و بحرین و همچنین سوریه نگران هستند. این کشورها در عین حال درباره نقش ایران در این کشورها اغراق می‌کنند. ریاض قاطعانه جلوی تلاش‌های قبلی سازمان ملل متحد را برای حضور ایران در مذاکرات سوریه گرفته بود. این حقیقت که ملک سلمان پادشاه عربستان سعودی ظاهرا با این موضوع مخالفت نکرده است منعکس‌کننده عزم آمریکا، تضعیف عربستان سعودی و ناامیدی جامعه بین‌الملل درباره اوضاع سوریه است.
 

پیمان جبلی، معاون خبر صدا‌وسیما گزارشی قابل‌تأمل از فرصت‌هایی که رسانه‌ملی در اختیار دولتی‌ها و حامیان برجام قرار داده منتشر و در آن به مقایسه این فرصت با فرصتی که در اختیار منتقدان قرار گرفته اشاره کرده است. به گزارش «وطن امروز»، متن یادداشت معاون خبر صداوسیما در روزنامه جام‌جم بدین شرح است: «دانستن حق مردم است». این شعار زیبا ترجیع‌بند کلام بسیاری از سیاسیون در مقاطع زمانی حساس بویژه در موسم انتخابات است. کلمه حقی که مردم را محرم دولتمردان می‌داند و اینکه باید در جریان همه امور باشند. رسانه‌ ملی اما بارزترین عرصه ظهور این حق است که فارغ از رفت و آمد و تداول دولت‌ها و مردان آن باید بدان پایبند باشد. مردم محرم حاکمیت‌اند و حاکم بر سرنوشت خود و از این رو است که هرآنچه به این حق اساسی مربوط است باید در معرض دانستن و قضاوت و تصمیم آنان قرار گیرد. طرفه آنکه همانان که شعار دانستن حق مردم است را پله نردبان صعود خود به قدرت قرار می‌دهند گاهی پس از گذشتن خر مراد از پل، به یکباره این کلام مشعشع را فراموش می‌کنند. بی‌تردید چالش جمهوری اسلامی و غرب بر سر پرونده هسته‌ای از مهم‌ترین فرازهای سیاسی پس از انقلاب بوده و خواهد بود. با نمایان شدن نشانه‌های توافق در افق مذاکرات نفسگیر هسته‌ای، رسانه ملی به وظیفه حرفه‌ای خود یعنی ترویج دانستن که حق مردم است عمل کرد و با وجود همه اختلاف‌نظرها تلاش کرد در مجموع تصویر کاملی از این موافقتنامه در برابر افکار عمومی بنهد. ساعت‌ها گفت‌وگوی دوطرفه و متوازن میان موافقان و منتقدان این پرونده که رسانه ملی در عین رعایت حفظ انسجام و همدلی جامعه در معرض دید و قضاوت مخاطبان قرار داد شاهد زنده تلاش صداوسیما در این باره است. اگرچه به اقتضای دیگر وظیفه ذاتی رسانه ملی، فرصت‌های فراوان اختصاصی در اختیار دولت محترم قرار گرفت تا ابعاد و زوایای این پرونده و نتایج تلاش‌های تیم محترم مذاکره‌کننده به افکار عمومی گزارش شود. نگاهی به عملکرد صداوسیما نشان می‌دهد در ماه‌های منتهی به اعلام نظر مجلس محترم شورای اسلامی درباره برجام در مجموع 3800 دقیقه فرصت به تیم محترم مذاکره‌کننده و موافقان برجام و 2000 دقیقه به منتقدان اختصاص داده شد. حاصل این تلاش آشنا شدن مخاطبان با زوایای این پرونده و آگاهی آنان از دیدگاه‌های مختلف درباره آن بود. پرونده‌ای که با سرنوشت و آینده کشور و ملت گره‌خورده است. رسانه ملی این رویه را نه منت که وظیفه خود و حق مسلم مردم در دانستن می‌داند و در ادای این وظیفه هیچگاه درنگ و تردید روا نداشته و نخواهد داشت. اکنون حکایت زمستان است و زغال! در این میان آنانی باید پاسخگوی مواضع متلاطم و یک بام و دوهوای خود باشند که زمانی نه چندان دور بر طبل دانستن حق مردم است می‌کوفتند و امروز رسانه را بازخواست می‌کنند که چرا به صاحبان دیدگاه مخالف آنان میدان داد. گویی هر که مخالف دیدگاه آنان باشد محکوم به سکوت است و اگر زبان هم بگشاید جز کلامی سطحی از او برون نخواهد تراوید. بار دیگر، دانستن حق مردم است. آری! حق مردم، همیشه و همه حال.
 

فواد ایزدی، کارشناس مسائل بین‌الملل درباره اظهارات اخیر عباس عراقچی درباره تعهد آمریکایی‌ها به لغو تحریم‌ها در نامه اخیر اوباما، واکنش نشان داد و این ادعای عراقچی را رد کرد. عباس عراقچی چهارشنبه هفته گذشته در گفت‌وگوی تلویزیونی مدعی شد الزام اخیر رهبری مبنی بر اعلام کتبی رئیس‌جمهور آمریکا برای لغو کلی تحریم‌ها در نامه اخیری که اوباما به مقامات اجرایی این کشور نوشته انجام شده است. فواد ایزدی درباره این ادعای عراقچی به نسیم گفت: آن چیزی که اوباما امضا کرده بسیار محدود است اما اتفاقی که باید می‌افتاد این بود که باید همه موارد تحریمی مالی، نفتی و بانکی را لیست می‌کردند و بعد اوباما اعلام می‌کرد در روز اجرا همه اینها (در شرایطی که لغو هم نداریم) تعلیق می‌شود و همچنین باید در نامه اوباما اعلام می‌شد که همه این تحریم‌ها بعد از 8 سال لغو می‌شود، چون براساس برجام لغو بعد از 8 سال است. وی افزود: در نامه حضرت آقا آمده بود که طرف آمریکایی باید بنویسد و امضا کند که تحریم‌ها لغو می‌شود ولی آن نامه‌ای که اوباما امضا کرد اولاً همه تحریم‌های بانکی، مالی و نفتی را لیست نمی‌کند ثانیاً بحث لغو آن را به صراحت مطرح نمی‌کند بلکه بحث تعلیق هست که بعضی‌ از آنها نیز چون لیست نشده مشخص نیست که تعلیق می‌شوند یا خیر. در مجموع این نامه، نامه بسیار ناقصی بود، اما در این شرایط مقامات وزارت خارجه به جای اینکه به طرف مقابل اعتراض کنند چرا شما نامه ناقص می‌نویسید همان نامه ناقص را توجیه می‌کنند که این نامه‌ای که آقا خواسته بودند را اوباما داده است که این حرف حرف صحیحی نبود. ایزدی تصریح کرد: ادبیات آقای عراقچی در تلویزیون، ادبیات خوبی نبود؛ ایشان می‌گفتند بعضی از موارد که در نامه رهبری آمده در برجام هم هست! و بعضی از موارد دیگر را می‌گفتند که این نظر مقام معظم رهبری است و ما تمکین می‌کنیم که فحوای این کلام این است که این موارد در برجام نیست. وی خاطرنشان کرد: این اعتراف برای معاون وزارت امورخارجه ما خیلی خوب نیست که به صورت غیرمستقیم بگوید ما داریم بخش‌هایی از برجام را نقض می‌کنیم، ممکن است معاون وزیر خارجه آمریکا این حرف را بزند ولی معاون وزارت خارجه ایران نباید از اینگونه ادبیات استفاده کند اما متأسفانه این ادبیات وجود دارد؛ نباید فرمایشات مقام معظم رهبری توسط مقامات کشور 2 بخش شود که یک بخش از فرمایشات ایشان در درون برجام هست و یک بخشی هم نیست.
 

مراسم تشییع پیکر شهیدان عبدالله باقری‌نیارکی و امین کریمی، شهیدان مدافع حرم صبح دیروز از مقابل سپاه حفاظت انصارالمهدی(عج) برگزار شد. به گزارش تسنیم، در این مراسم حجت‌الاسلام سیدمحمدحسن ابوترابی‌فرد نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی، محمد نهاوندیان رئیس دفتر رئیس‌جمهور، علی‌اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی، حسین فریدون دستیار ویژه رئیس‌جمهور، محمود احمدی‌نژاد رئیس‌جمهور سابق و حجت‌الاسلام شهیدی محلاتی رئیس بنیاد شهید حضور داشتند. پیکر شهیدان باقری و کریمی با حضور اقشار مختلف مردم و نیز کارکنان سپاه حفاظت انصارالمهدی(عج) تشییع شد. پیکر شهید امین کریمی دیروز پس از تشییع در امامزاده علی‌اکبر(ع) چیذر آرام گرفت. پیکر شهید باقری نیز امروز صبح از مقابل منزلش تشییع خواهد شد.
 

گروه بین‌الملل: طی 2 هفته اخیر دست‌کم ۵۰۰ تروریست داعشی و ده‌ها تکفیری دیگر وابسته به القاعده که در حال فرار از سوریه هستند با همکاری ترکیه، قطر و امارات به فرودگاه عدن در یمن منتقل شده‌اند. طبق اعلام سخنگوی ارتش سوریه، انتقال این عناصر مسلح داعش در تاریخ  16 اکتبر از طریق مرزهای ترکیه و به وسیله 2 هواپیمای ترکیه‌ای،  یک هواپیمای قطری و یک هواپیمای اماراتی به  فرودگاه عدن در جنوب یمن انجام شده است اما این تنها مورد جابه‌جایی تروریست‌های تکفیری بین سوریه و یمن نبوده است. به گفته این سرهنگ سوری، عناصر تکفیری داعش پس از حملات هوایی گسترده جنگنده‌ها از خاک سوریه عقب‌نشینی کرده و وارد یمن شدند. «پس از ورود ۵۰۰ عنصر تکفیری داعش به فرودگاه عدن، یک افسر ائتلاف تحت سرکردگی سعودی‌ها علیه یمن آنها را به 3 گروه تقسیم کرد؛ گروه اول به تنگه باب‌المندب، گروه دوم به استان مأرب و گروه سوم به شهرهای «جازان» و «عسیر» اعزام شدند تا به نیروهای ائتلاف تحت سرکردگی سعودی‌ها که متحمل شکست‌های فاحش از یمنی‌ها شده‌اند ملحق شوند». به گفته او انتقال تروریست‌های تکفیری از سوریه به دیگر کشورها طی روزهای آینده نیز ادامه خواهد یافت.

حسین قدیانی: بادیگارد خاندان جوری هفت‌تیر می‌کشد کانه هنگام ورود به سه‌راه یاسر باید پاسپورت نشان داد! و قبلش ویزا گرفت! و اصلا یک حرف دیگر! در حادثه دردناک سه‌راه یاسر، گیرم پسر شهید لاجوردی نبود و یک راننده تاکسی بود! آیا حق داشتند با انجام آن عمل زشت، افکار عمومی را تا این حد جریحه‌دار کنند؟! و اگر جای پسر شهید لاجوردی، چهره‌ای بود ناشناس، یکی از عوام‌الناس، آیا دستش به جایی بند بود؟! نه حتی برای شکایت، که فقط برای حکایت؟! و اصلا یک حرف دیگر! اینجا تهران است یا تگزاس؟! من که گمان دارم خیلی هم ایراد از بادیگارد کذایی نیست! باورم هست هر محافظی، چند صباح که با خاندان بپرد، کم و بیش آلوده به اخلاق حسنه(!) حضرات می‌شود! که انقلاب یعنی ما! و کمی هم من‌باب لطف، خمینی! نیست خود خاندان، زیادی تغییر مشی داده‌اند، لاجرم محافظ کذایی را هم «بادیگارد» باید خواند! ما یک «محافظ مسؤولان جمهوری اسلامی» داریم، یک «بادیگارد خاندان»! این دو با هم فرق می‌کنند! اولی در خط مقدم جنگ با لعین داعشی، غریبانه به شهادت می‌رسد، دومی با سوء‌استفاده از شغل خود، هفت‌تیر به رخ خلق‌الله می‌کشد! آن هم در سه‌راه یاسر! کمی پایین‌تر از جماران! کمی آن‌سوتر از حسینیه ابرمردی که خود را «خادم پابرهنه‌ها» می‌دانست و از توده مردم با عنوان «ولی‌نعمت» یاد می‌کرد! می‌خواهم ببینم آیا تمامی ندارد بدهی انقلاب به این خاندان که هر دم از این باغ بری می‌رسد؟! براستی هفت‌تیر بر شقیقه چند انتخابات باید بگذارند تا طلب خود را تمام و کمال از انقلاب ستانده باشند؟! اینجا تهران است؛ صدای ما را از دوران پسابرجام می‌شنوید! شاید از تگزاس! مجمع‌الاضداد! چه تناقضی! جولان دادن بادیگارد 3 تا نقطه‌چین آن هم در سه‌راه یاسر! عمار، عمار، یاسر! یاسر به گوشم! و من به جای هیأت نظارت بر مطبوعات ‌بودم «وطن امروز» را بابت همین چند کلمه هم می‌فرستادم دادگاه! اساسا هفت‌تیر و سیمان و سنگ و آشوب و یقه‌درانی کار بردگان شیطان بزرگ است؛ دادگاهش با احرار انقلابی! آخر باید یکی بدهی انقلاب اسلامی به خاندان را حساب کند یا نه؟!
راستی خاندان عالیجناب! فرزندان این ملت چند تا سیلی از بادیگاردهای شما بخورند، با شما بی‌حساب شده‌اند؟! این بدهی کی تمام می‌شود؟! کاش دقیقا بگویید بچه‌های این مردم، چقدر به شما بدهکارند؟! و چند لگد، آن هم جلوی خانواده‌شان؟! و کاش حساب کنید دوچرخه لاجوردی شهید چقدر بدهی دارد به بی‌ام‌و؟! و کاش بگویید مشخصا به چند انتخابات جمهوری اسلامی تهمت تقلب بزنید با نظام بی‌حساب می‌شوید؟! غلط نگفته باشم ما هر روز صبح باید برویم سه‌راه یاسر، سیلی‌مان را از خاندان بخوریم و بعد برویم سر کار! و این همه سهم ما از دوران اعتدال است! وقتی اعتدال در فرهنگ غرب رنگ ‌شود، کاریکاتور عدالت می‌شود! اعتدال یعنی بزرگ خاندان هر روز تحلیل غربی‌ها را عرضه کند، دادگاهش را ما برویم! تهمت دروغ تقلب را خاندان بزند، ما دعوت شویم به رعایت اخلاق! آری! ما خیلی به این خاندان بدهکاریم! «مجمع‌الاضداد»! عجب وصیتنامه‌ای نوشت لاجوردی! سیلی‌خورش ملس است! و صدالبته اول بدهکار این خاندان، خود خمینی است! خمینی نباید می‌گفت من بوسه بر دست و بازوی بچه‌های سه‌راه شهادت می‌زنم! مگر کاخ‌نشینان سه‌راه یاسر مرده‌اند که خمینی خود را خادم پابرهنه‌ها می‌دانست؟! و ما پابرهنه‌ایم! لاستیک بی‌ام‌و روی استخوان پابرهنه‌ها «اپرای اعتدال» می‌نوازد! دل‌نوازتر از صدای خش‌خش برگ پاییزی زیر پای رهگذران! اصلش اعتدال یعنی همین که محافظ مسؤولان جمهوری اسلامی، با 2 بچه در یک خانه نقلی 40 متری زندگی کند، سپس در راه حفاظت از حرم خانم زینب سلام‌الله‌علیها به شهادت برسد و آن‌وقت بادیگارد خاندان هم در اوج مروت و مردانگی، هفت‌تیر بکشد در سه‌راه یاسر! بزرگ خاندان فقط در یک قلم، برای هر سال، فلان جلد خاطره می‌دهد بیرون، آن‌وقت متملق‌های زنجیره‌ای مدعی هستند عالیجناب هنوز سکوتش را نشکسته! و وای از آن روز که عالیجناب، سکوتش را بشکند! دیگر بس است این حقه‌بازی‌ها، چرا که صدای سکوت خاندان، این بار با هفت‌تیرکشی در سه‌راه یاسر شکست! اسکی روی آب در روز تاسوعا! هفت‌تیرکشی خیابانی در ماه محرم! غش کردن به سمت آشوبگران عاشورا در سال 88! و گویا آن واعظ متخلق به اخلاق سکولار، به خاندان که می‌رسد لال می‌شود تا بگوید؛ «می‌خواهید به انتخابات، تهمت تقلب بزنید، خب بزنید! دیگر چرا علیه ملت هفت‌تیر می‌کشید؟» و اصلا یک حرف دیگر! خیبری را دود این بی‌ام‌وهای هفت‌تیرکش خفه کرده یا دود آن موتوری مسافرکش گلوبندک که روی طلق موتورش عکس امام و حضرت آقا گذاشته؟! حالا دیدید حق با حاج‌منصور ارضی است که این جماعت هر چه استخوان رأی و راه این ملت را خرد می‌کنند باز بدهی مردم به ایشان تمام نمی‌شود! و من تازه فهمیدم «پسابرجام» یعنی چه! آهای دروغگو! تهدید به قتل به این می‌گویند!