«رأی» مردم را با جان و دل می‌پذیریم
نماینده مردم تهران با تقدیر از حضور باشکوه مردم در انتخابات گفت: اصولگرایان در هر صورتی به رأی مردم احترام گزارده و می‌گزارند. محمد کوثری، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی که در انتخابات دهمین دوره مجلس موفق به کسب رأی مردم نشد، در گفت‌وگو با تسنیم، ضمن تقدیر از حضور گسترده مردم در انتخابات، گفت: اصولگرایان در هر صورتی به رأی مردم احترام می‌گزارند؛ ما مثل برخی‌ نیستیم که به رأی مردم نسبی نگاه کنیم و اگر رأی مردم با نظرمان یکسان نبود، مردم را به باد انتقاد و فحش بگیریم. وی گفت: ما در هر صورتی به نظر و رأی مردم احترام می‌گزاریم چرا که مردم حق دارند نمایندگان خود را انتخاب کنند و هر انتخابی که داشته باشند، باید محترم و مورد قبول باشد. کوثری در پاسخ به سوالی درباره عدم رأی مردم تهران به او، گفت: مردم تهران تصمیم گرفتند افراد دیگری را انتخاب کنند که این حق آنهاست و ما نیز با جان و دل آن را می‌پذیریم.

تبریک زاکانی به منتخبان مردم تهران
علیرضا زاکانی، نماینده اصولگرای مجلس نهم که در انتخابات مجلس دهم نتوانست به عنوان منتخب مردم تهران وارد مجلس شود، با صدور اطلاعیه‌ای از مردم تهران قدردانی کرد و به منتخبان حوزه انتخابیه تهران نیز
تبریک گفت.  
متن اطلاعیه زاکانی به این شرح است:
بسمه‌تعالی
مردم شریف و عزیز تهران
با حمد و سپاس به درگاه پروردگار یکتا حضور گسترده شما را در انتخابات مجلس خبرگان رهبری و مجلس شورای اسلامی ارج می‌نهیم  و از حمایت‌های بی‌دریغ و خالصانه شما از ائتلاف اصولگرایان کمال سپاس و تشکر را داریم.
نتیجه رقابت انتخاباتی را ماحصل تضارب آرا و خرد جمعی شهروندان تهرانی می‌دانیم و در مقابل آن خاضع هستیم و از گردش مسؤولیت‌ها استقبال می‌کنیم اما از مجریان انتخابات به‌خاطر اقدامات مشابه آنچه در دولت گذشته خود معترض آن بودند، گله‌مندیم و قضاوت درباره آن‌ را به افکار عمومی می‌سپاریم.
به تمام راه‌یافتگان به مجلس شورای اسلامی بویژه رقبای جریان اصولگرا تبریک گفته و پیروزی ایشان را تبریک می‌گوییم و آماده کمک همه‌جانبه به ایشان در راه خدمت به مردم هستیم.
و در آخر بر سر عهد خود با امام و شهدا برای پاسداری و مطالبه آرمان‌های انقلاب اسلامی هستیم و در این مجاهدت خسته  نخواهیم شد.

براساس اعلام وزارت کشور، مشارکت مردم ایران در انتخابات 7 اسفند 62 درصد بوده است و در تهران نیز 50 درصد مردم در انتخابات 7 اسفند شرکت کرده‌اند. عبدالرضا رحمانی‌فضلی، وزیر کشور با بیان اینکه 99 درصد کار شمارش آرا تمام شده است، گفت: تکلیف تمام حوزه‌های انتخابیه مشخص شده و جایی را نداریم که شمارش آرا در آن انجام نشده باشد. شمارش آرا در تهران هم تمام شده است. رحمانی‌فضلی ادامه داد: در شهر تهران مشارکت 50 درصدی و در کل کشور مشارکت 62 درصدی از سوی مردم داشتیم. وی تأکید کرد: تلاش می‌کنیم به‌سرعت مراحل بعدی را پیگیری کنیم؛ بعد از اعلام نتایج 2 روز فرصت برای شکایت از جانب کاندیداها وجود دارد که امیدواریم این مرحله هم با آرامش انجام شود. تمام کسانی که در انتخابات شرکت کردند و رأی آوردند یا رأی نیاوردند در نظام جمهوری اسلامی حتماً به خیر و برکت رسیده‌اند و همه باید تلاش کنیم امید مردم به بهبود وضعیت را تقویت کرده و رقابت‌ها را تبدیل به رفاقت کنیم. وزیر کشور درباره علت کندی شمارش و اعلام نتایج اظهار داشت: در همه حوزه‌ها شمارش آرا بموقع انجام شد و در تهران نیز روز یکشنبه شمارش آرا به پایان رسید و از همان شب گذشته نتایج را وارد سیستم کردیم، اگر به یاد داشته باشید همیشه اعلام نتایج شمارش آرای مجلس در تهران به روز سه‌شنبه کشیده می‌شد. در تهران هم تکلیف 30 منتخب کرسی‌های مجلس تعیین شد.

گروه سیاسی: آل‌سعود مراکز دیپلماتیک ایران را متهم کرد در عملیات جاسوسی در خاک عربستان دخالت داشته‌اند.
به گزارش «وطن امروز»، در شرایطی که جواد ظریف، مسؤول دستگاه دیپلماسی ایران بدون توجه به رفتار زشت و غیرانسانی آل‌سعود با مردم ایران و نیز بدون توجه به عواطف و احساسات جریحه‌دارشده مردم ایران، ادبیات دوستانه و ملتمسانه‌ای نسبت به آل‌سعود داشته است، مقامات سعودی مراکز دیپلماتیک ایران در عربستان را متهم به جاسوسی در خاک این کشور کرده‌اند. در واقع این اتهام، جواد ظریف را در مرکز اتهامات قرار داده است چراکه براساس این اتهام سعودی‌ها، مراکز تحت مدیریت و تصمیم‌گیری جواد ظریف در خاک عربستان اقدام به عملیات‌های جاسوسی کرده‌اند! روزنامه الشرق‌الاوسط وابسته به دربار سعودی در گزارشی به نقل از آنچه منابع آگاه خوانده، مدعی شده است اعضای شبکه جاسوسی که اخیرا در عربستان بازداشت و محاکمه شدند با سفارت و کنسولگری ایران در ریاض و جده و همچنین نمایندگی ایران در سازمان همکاری اسلامی ارتباط داشته‌اند.
به گزارش میزان، روزنامه الشرق‌الاوسط مدعی شد: سفارت و کنسولگری ایران در ریاض و جده و همچنین نمایندگی ایران در سازمان همکاری اسلامی در عملیات جاسوسی در عربستان مشارکت داشته و از اعضای شبکه جاسوسی از طریق دیدارهایی که با آنها داشته‌اند پشتیبانی می‌کردند. این روزنامه در بخش دیگری از گزارش بی‌اساس خود ادعا کرد که اعضای شبکه جاسوسی در عربستان به صورت ماهانه از ایران پول دریافت می‌کردند. رسانه‌های سعودی هفته گذشته مدعی شدند 32 متهم که به استثنای یک تبعه ایران و افغانستان، همگی آنها از اتباع عربستان هستند به اتهام تشکیل شبکه جاسوسی برای ایران در دادگاه جزایی سعودی حاضر شدند. رسانه‌های سعودی در ادامه خبرسازی خود مدعی شده‌اند که اتهام 27 نفر از متهمان پیش از بازداشت 5 نفر دیگر از آنها در ماه‌های مارس و مه‌ سال 2013 میلادی به اثبات رسیده است. در حالی رسانه‌های سعودی این ادعای مضحک را مطرح می‌کنند که هیچگونه جزئیاتی را از روند برگزاری به‌اصطلاح این جلسه نمایشی محاکمه منتشر نکرده‌اند.

حسین قدیانی : از یک زاویه می‌توان اظهارنظر آقای مرعشی را به فال نیک گرفت بلکه بنشینیم و ببینیم «توسعه‌نیافته سیاسی» کیست. آیا چون اکثریت ملت ایران به نومحافظه‌کاران- که به غلط اصلاح‌طلب یا اعتدالی خوانده می‌شوند- رای ندادند، می‌توان ایشان را عقب‌مانده سیاسی خواند؟ و آیا چون مردم شمال تهران با استفاده از حضور نه‌چندان پررنگ پایین‌شهری‌ها، توانستند موجبات پیروزی نومحافظه‌کاران را فراهم کنند، دارای بلوغ سیاسی هستند؟ این یک نوع واکنش به پیروزی و شکست در انتخابات است، یک نوع هم آن است که ما از جناب زاکانی دیدیم. آنجا که در کنار 29 اصولگرای دیگر در تهران شکست خوردند اما هرگز این باخت را بهانه تمرد از اخلاق و ادب نکردند. آری! ثبت شد این جمله که ما رای مردم را به خوب و بد تقسیم نمی‌کنیم. حال کافی است نگاه‌ آقای مرعشی به شکست نومحافظه‌کاران در سراسر ایران را مقایسه کنیم با نگاه دوم.گمانم از ورای این قیاس، «عقب‌مانده سیاسی» خود به خود خودش را نشان می‌دهد. عقب‌مانده سیاسی، یعنی کسانی که مردم را تنها و تنها به شرط رای دادن به جماعت خود می‌خواهند. اگر مردم تهران 3 دوره متوالی رای به اصولگرایان دهند و ایشان را روانه بهارستان کنند، حتما از نظر سیاسی عقب‌مانده یا توسعه‌نیافته هستند لیکن کافی است چون 7 اسفندی، اسفند خود را به نفع نومحافظه‌کاران دود کنند.
آنجا می‌شوند فهیم، دارای بلوغ سیاسی، محترم! روز اگر دوم خرداد باشد، همین مردم که اکنون توسط حضرات «عقب‌مانده سیاسی» خوانده می‌شوند، لابد باید «جلوداران عرصه سیاست» خطاب شوند اما خدا نکند همین مردم، آرای اکثریت را حکایت سال 88 رهسپار صندوق فلانی کنند؛ هم فتنه علیه کلیت آرا آزاد است، هم لگدپراندن به آرای اکثریت آزاد است، هم نشانه رفتن اصل نظام آزاد است، هم دمیدن در بوق سراسر دروغ تقلب آزاد است، هم بی‌احترامی به جمیع مقدسات آزاد است و هم همه چیز که حضرات نومحافظه‌کار می‌خواهند! لذا مصداق تام و تمام عقب‌مانده سیاسی، نه ملت سلحشور ایران که خاندان اشراف است. آنجا که سال 88 با نوشتن نامه سرگشاده علیه جمهور، فتنه علیه انتخابات را کلید زد و آنجا که حتی دست بردار از سر همین رئیس‌جمهور فعلی هم نیست! یک روز می‌گوید «روحانی 3 درصد بیشتر رای نداشت و با حمایت من رئیس‌جمهور شد» و دگر روز می‌گوید «اصلا فرد مدنظر من، نه روحانی که یکی دیگر بود»! اینها که برشمردم، هم مصداق عقب‌ماندگی سیاسی است، هم مصداق بی‌اخلاقی سیاسی و هم مصداق عدم تقوای سیاسی. لیکن اوج توسعه سیاسی- به معنای رعایت قواعد بازی سیاست- آنجا بود که سال 92، تنها یک اختلاف هفت دهم درصدی فرد پیروز را معین کرد اما نامزدهای جناح اصولگرا، اولین نفراتی بودند که به جناب روحانی تبریک گفتند. پس تصور کردن خود به عنوان محور حق و آنگاه سنجیدن خوب و بد ملت با این محور، در وهله نخست موید همین بلوغ‌نیافتگی در مقوله سیاست است! سیاست بی‌پدر و مادر،‌ از قضا همین است؛ همین که تو برداری شهرستانی‌ها را فاقد بلوغ سیاسی بخوانی به این جرم که اکثریت‌شان به جریان حضرت عالی نظر مساعد نشان نداده‌اند. باورم هست «فتنه» نشأت از همین نگاه متکبرانه می‌گیرد. تو با این نگاه لازم باشد این حق را هم به خود خواهی داد که علیه آرای عقب‌مانده‌های سیاسی(!) دست به شمشیر فتنه ببری، نه رای‌شان را قابل خواندن بخوانی، نه حتی خودشان را آدم بدانی! پرواضح است که «تهران» نام یکی از شهرهای «ایران» است! حضرات اما طوری علیه ساکنان سایر شهرها گارد گرفته‌اند کانه «ایران» نام یکی از شهرهای «تهران» است!
مجلس خبرگان رهبری ایضا مجلس شورای اسلامی، مجالسی متعلق به همه مردم ایران هستند و صدالبته اگر افرادی، تنها ناظر بر رای مردم شریف و عزیز تهران- روی این «شریف و عزیز» تاکید مضاعف دارم- بخواهند برنده و بازنده انتخابات را معین کنند از جمله مصادیق «عقب‌مانده سیاسی» هستند.
اما سخنی با گروه قلیلی از دوستان خودی. کوفه خواندن تهران، بی‌تعارف بیانگر نوعی «بی‌معرفتی سیاسی» است. یعنی چه این حرف‌ها؟ چطور مردم تهران وقتی 3 دوره مجلس را به افراد همسو با ما می‌سپارند، شهیدپرور و ولایی و اهل درد و با معرفت خوانده می‌شوند اما کافی است باری علیه من و ما رای بدهند!
اگر به «تلک الایام نداولها بین الناس» ایمان داریم، ‌لاجرم باید اندکی تامل کنیم و بعد از سبک و سنگین کردن حرف مد نظر، تحلیل خود را به رشته تحریر درآوریم. لذا صمیمانه از این دوستان عزیز می‌خواهم که «صبوری» را هم به «بصیرت» خود اضافه کنند. اولا صبر و بصر همواره با هم آمده‌اند، ‌ثانیا بساط این انتخابات را نظام جمهوری اسلامی پهن کرده. اگر به بهانه رای شهرستانی‌ها به اصولگرایان حق نداریم ملت ایران را «عقب‌مانده سیاسی» بخوانیم، به بهانه رای تهرانی‌ها به گروه مخالف خود هم حق نداریم حرف‌های نازیبا بزنیم که دست آخر، جز به نتایجی زشت منجر نخواهد شد.
این همه که نوشتم اما مقدمه‌ای بود برای این متن که در ادامه، خطاب به مولای‌مان امام خامنه‌ای خواهم نوشت.
آقاجان! دشمن گمان می‌کرد بعد از انتخابات ریاست‌جمهوری سال 88 دیگر در این نظام الهی خبری از انتخابات نخواهد بود لیکن ایستادگی شما پای آن انتخابات، پای آن کلیت 40 میلیونی و پای آن اکثریت 24 میلیونی، باعث شد بعد از 88، این دومین انتخابات مجلس در نظام مردمی جمهوری اسلامی باشد. شما در پیام خود، از ما ملت، از وزارت کشور و از شورای نگهبان تشکر کردید، اما راستش را بخواهید «از بد حادثه می‌ترسیدیم! تو به ما جرأت توفان دادی!»
آقاجان! اگر همه هم و غم دشمن بر این استوار شده که ما در راه دفاع از ولایت فقیه، خسته شویم، دشمن این را بداند که ما در این راه روح‌اللهی، از هیچ چیز خسته نخواهیم شد. شما آن روز، از همه ملت، حتی از زاویه‌داران با نظام خواستید بیایند و رای دهند اما حضرت آقا! تا در این مرز و بوم بسیجی هست، شما هرگز از داعیه‌داران دروغین «جانم فدای ایران» نخواهید خواست که حتی اگر نظام را قبول ندارند، یعنی فقط من‌باب ملی‌گرایی، بروند به میدان جنگ با لعین داعشی که چشم طمع دوخته به مرز مقدس ما.
آقاجان! رای را آسان می‌توان داد، آنچه اما از این هم آسان‌تر است، این است که بسیجی به عشق امام خود، از زن و زندگی بگذرد و برود جبهه شام، تا دشمن را در همان بیرون مرزها نگه‌دارد. آقاجان! تاریخ خواهد نوشت که روز 7 اسفند شماری از بسیجیان شما، در خط مقدم جنگ با لعین داعشی، مجال شرکت در انتخابات پیدا نکردند تا حتی زاویه‌داران با نظام هم بروند و در نهایت امنیت، رای خود را درون صندوق بیندازند! بالاتر از این چه افتخاری یک نظام می‌تواند داشته باشد؟! راستی علمدار ولایت! بسیجیان فدایت ... فدای یک لبخند شما ای نایب بر حق مهدی موعود.

دکتر پرویز امینی: به نظر می‌رسد زمان برای تحلیل انتخابات را باید به روزهای آینده موکول کرد اما داشتن یک «توصیف» کلان از انتخابات با اعلام نتایج معقول‌تر و شدنی‌تر است.
انتخابات هفتم اسفند مانند مولودی است که در جهان سیاست ایران پا به عرصه حیات گذاشت بنابراین نیازمند نامگذاری است اما نتایج انتخابات به‌صورتی است که دادن یک نام کلی برای پیروزی بخشی از بازیگران یا شکست برای سایر بازیگران دشوار است. این وضعیت با دوره‌هایی مثل مجلس ششم که پیروزی اصلاح‌طلبان و شکست راستگرایان نامگذاری شد یا مجالس هفتم، هشتم و نهم که پیروزی اصولگرایان و شکست اصلاح‌طلبان نامگذاری شد، متفاوت است، چرا که عموم بازیگران البته با شدت و ضعف متفاوت، دارای کامیابی‌ها و ناکامی‌هایی به‌صورت توأمان بوده‌اند.
اصولگرایان در تهران در برابر رقبای خود شکست سنگینی خورده‌اند اما در بیشتر حوزه‌های غیر از تهران، از اصلاح‌طلبان پیشی گرفته‌اند، حتی در کلانشهرهایی مثل قم و مشهد و کرج، صاحب پیروزی حداکثری و مطلق مثل تهران برای اصلاح‌طلبان شدند و در بخش‌هایی نیز مثل اصفهان، 50 درصد کرسی‌ها را از آن خود کردند.
نتایج انتخابات مجلس شورای اسلامی به‌شکلی است که هیچ جریانی چهره غالب ندارد یا حداقل، منسوبان به دولت و اصلاحات، چهره غالب در آن ندارند. فهرست هاشمی در انتخابات خبرگان تهران وضع بهتری نسبت به رقیب خود دارد اما جامعه مدرسین در کلیت کشور شرایط بهتری از فهرست هاشمی در انتخابات خبرگان داشته و سهمش در ترکیب نهایی مجلس قوی‌تر است. هاشمی در تحقق برخی اهداف خود در ارتباط با رقبا (روحانی) و مخالفان (یزدی و مصباح) موفق بوده است اما در تحقق یکی از اهداف مهمش یعنی راه پیدا نکردن برجسته‌ترین مخالفش به مجلس خبرگان یعنی جناب جنتی ناموفق بوده است.
لاریجانی از یک سو میان منتخبان است و پیروز اما از سویی دوم شدن در شهر قم به‌عنوان رئیس مجلس و لیدر یک جریان سیاسی، طعم این پیروزی را تلخ کرده است. بخش‌هایی از هم‌طیفان وی حتی در تهران و در ائتلاف با اصلاح‌طلبان وارد مجلس شده‌اند و برخی دیگر در سایر نقاط کشور نتوانستند رأی بیاورند. روحانی نیز با اینکه توانست رأی خوبی برای ورود به مجلس خبرگان به دست بیاورد اما قرار داشتن در رتبه‌ای پایین‌تر از هاشمی و خصوصاً امامی‌کاشانی، این پیروزی را تضعیف کرده است.
با این حال سهم‌ها از شکست و پیروزی یکسان نیست و متفاوت است. هاشمی و جامعه مدرسین در معدل شکست و پیروزی‌هایشان، پیروزی‌هایشان غلبه دارد. اصولگرایان و اصلاح‌طلبان میانگین متوسطی در شکست‌ها و پیروزی‌ها دارند و کسی بر دیگری غلبه محسوسی ندارد، اگرچه «احساس» شکست و پیروزی در آنها به ‌سبب نتایج انتخابات تهران، متفاوت است و اصلاح‌طلبان بیشتر احساس پیروزی دارند.
این انتخابات برای روحانی و جریانش دستاوردی نداشت؛ نه مجلسی همسو با دولت شکل گرفته است و نه رتبه سوم انتخابات خبرگان برای وی دستاوردی محسوب می‌شود اما لاریجانی تنها بازیگری است که سهم ناکامی‌هایش از کامیابی‌هایش بیشتر است. البته مزیت لابی در طیف لاریجانی و نیز بدون اکثریت لازم بودن جریانات دیگر در انتخابات، شانس او برای ریاست آینده مجلس، نسبت به دیگران را افزایش خواهد داد، اگرچه ممکن است محدودیت‌های بیشتری نسبت به مجلس نهم پیدا کند.

گروه سیاسی: توهین حسین مرعشی از اعضای خاندان آقای هاشمی‌رفسنجانی به مردم شهرستان‌ها اگرچه باز هم نحوه نگرش و منظومه فکری این طایفه نسبت به مردم را نشان داد اما در واقع و در لایه‌های عمیق‌تر، نشان‌دهنده یک وضعیت و واقعیت مهم در عرصه اجتماعی و زیست سیاسی در ایران است.
به گزارش «وطن امروز»، بررسی و آنالیز دقیق و جامعه‌شناسانه رای مردم در انتخابات 7 اسفند یکی از اقدامات ضروری برای شناخت و فهم دقیق آنچه مردم تصمیم گرفته‌اند؛ است. اگرچه صرفا 4 روز از انتخاب 7 اسفند گذشته است اما نتیجه تصمیم مردم و الگوی رای‌دهی مردم در سراسر کشور آنقدر واضح و بزرگ است که می‌توان در همین فرصت چند روزه آن را مشاهده و درباره آن اظهارنظر کرد. در واقع با وجود آنکه جریانات سیاسی در همه‌جای ایران با توفیقات و ناکامی‌های همزمان مواجه شده‌اند؛ با هیچ پارامتر سیاسی نمی‌توان این توفیق و ناکامی همزمان را ارزیابی کرد. به عنوان مثال در تهران جریان ائتلاف «هاشمی - دولت - اصلاحات - لاریجانی» به توفیق حداکثری رسید اما همین جریان در برخی کلانشهر‌ها مانند مشهد با ناکامی مطلق مواجه شد! در برخی کلانشهرهای دیگر نیز تقریبا همین قاعده واقع شده است و در برخی نیز آرای مردمی بین اصولگرایان و جریان رقیب، توزیع شده است. با این شرایط، پس مهم‌ترین پیام انتخابات 7 اسفند چه بوده است و براساس کدام پارامتر و واقعیت اجتماعی می‌توان رفتار مردم در انتخابات مجلس دهم را ارزیابی کرد و فهمید. در همین فرصت چندروزه، برخی نمایندگان منتخب مردم برای مجلس دهم نیز با مشاهده این واقعیت نسبت به ایجاد یک وضعیت ویژه در عرصه اجتماعی کشور مطالبی مطرح کرده‌اند. به اعتقاد کارشناسان انتخاب مردم در 7 اسفند برای فرستادن نمایندگان خود به مجلس شورای اسلامی را می‌توان در یک چارچوب و قاعده شفاف ارزیابی کرد. تقریبا همه کارشناسان مسائل سیاسی و اجتماعی معتقدند معیار و مطالبه حداکثری در انتخابات مجلس دهم، بر بستر مسائل اقتصادی و معیشتی شکل گرفته است. به جز تهران که آرای اکثریت مردم از یک طبقه خاص و با نیات سیاسی به صندوق ریخته شده است؛ تقریبا در همه‌جای ایران، معیار اصلی و مطالبه اصلی برای انتخاب مردم، مسائل اقتصادی و معیشت بوده است. بررسی‌ نتایج انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی نشان می‌دهد می‌توان براساس میزان بهره‌مندی حوزه‌های زندگی از امکانات و ابزارهای رفاه اجتماعی، به وضعیت و ماهیت انتخاب آنها در انتخابات مجلس دهم پی‌برد. معنی این موضوع این است که در حالت کلی، نتیجه انتخابات مجلس دهم شورای اسلامی را تنها می‌توان در تقابل محرومان و رفاه استنباط کرد. معنی دقیق‌تر این است که فقط در فرمول «دارا – ندار» است که متغیر عجیب توفیقات و ناکامی‌های جریانات سیاسی در کشور به جواب می‌رسد. این متغیر قطعا در هیچ معادله دیگری به جز معادله معیشت جواب نمی‌دهد. بر همین اساس، نتیجه انتخابات مجلس دهم نشان می‌دهد مردم مناطق محروم و کم‌بهره از رفاه اقتصادی یک الگوی مشخص و واضع در تصمیم‌گیری خود برای فرستادن منتخبان به مجلس شورای اسلامی داشته‌اند. در واقع در مناطق محروم گرایش مردم به کاندیداهایی بوده است که عمده مواضع آنها بر مسائل معیشتی و نیز انتقاد از رفتار‌ها و تصمیمات اقتصادی دولت استوار بوده است. معنی دقیق این موضوع، بی‌اعتمادی و مقابله مردم مناطق محروم با رویکردهای اشرافی و سرمایه‌سالارانه بوده است.  بررسی موردی استان‌ها نیز همین واقعیت را تایید می‌کند. در شمال شرق ایران این قاعده کاملا قابل مشاهده است. رای دولت و کاندیداهای نزدیک به دولت در مقابل رای منتقدان دولت و کاندیداهای جریان رقیب دولت، در واقع همین تقابل معیشتی را اثبات می‌کند. در آذربایجان‌شرقی اگرچه بیشتر حوزه‌های انتخابیه به دور دوم کشیده شده است اما ترکیب نماینده‌هایی که در دور اول به مجلس دهم راه یافته‌اند و نیز ترکیب نمایندگان راه یافته به مرحله دوم نشانگر اقبال بیشتر مردم مناطق محروم به منتقدان دولت بوده است به‌گونه‌ای که در 3 حوزه ورزقان، ملکان و هشترود، 3 کاندیدای غیر‌دولتی در دور اول به مجلس راه یافتند که از این تعداد
2 اصولگرا و یک کاندیدا، مستقل هستند. در حوزه‌های بناب و بستان‌آباد نیز که انتخابات در مرحله اول به پایان رسیده هر 2 منتخب مردم
غیر دولتی هستند. یکی از منتخبان اصولگرا و دیگری مستقل بوده است. در میانه، کلیبر و هوراند نیز 3 منتخب مردم در دور اول به مجلس راه یافتند که از این میان 2 اصولگرای منتقد دولت و دیگری نیز اصلاح‌طلب بوده است. در تبریز نیز 2 منتخب در دور اول به مجلس راه یافتند که یکی منتقد دولت و دیگری اصلاح‌طلب است. این نتیجه همه حوزه‌های انتخابیه آذربایجان است که در دور اول توانستند منتخب خود را انتخاب کنند. این نتیجه کاملا تقابل معیشتی در انتخابات 7 اسفند را تایید می‌کند. در آذربایجان‌غربی نیز حوزه‌های بسیاری به دور دوم کشیده شد اما در حوزه‌های انتخابیه‌ای که در دور اول منتخب آنها مشخص شده است نیز نمایندگان غیردولتی اعم از اصولگرا و مستقل با 4 کاندیدا توانستند پیروز شوند. در این استان تنها یک کاندیدای حامی دولت توانست در دور اول به مجلس راه یابد. در استان اصفهان در حوزه انتخابیه اصفهان، 5 نفر به مجلس دهم راه یافتند که از این تعداد 3 حامی دولت و 2 منتقد دولت، یعنی اصولگرا هستند. این ترکیب اما در شهرستان‌های استان اصفهان کاملا متفاوت است. تنها در حوزه خوانسار و گلپایگان است که مردم یک نماینده نزدیک به دولت (که البته گفته می‌شود ارتباطاتی با دولت سابق نیز داشته است) را انتخاب کردند. اما در سایر حوزه‌های استان اصفهان که شامل 14 حوزه انتخابیه است؛ منتخبان مردم همه از جریان منتقد دولت یعنی جریان اصولگرایی انتخاب شده‌اند. در استان تهران و در حوزه انتخابیه تهران، ری، اسلامشهر و شمیران هر 30 نماینده مردم از جریان  حامی دولت انتخاب شده‌اند.  در تهران البته مردم جنوب شهر نسبت به شهروندان مناطق شمالی شهر مشارکت کمتری داشتند در حالی که در دوره‌های گذشته مشارکت مردم جنوب شهر بسیار تعیین‌کننده بوده است. البته این ترکیب در شهرستان‌های استان تهران اما تغییر کرده است. در دماوند میان 2 کاندیدای غیردولتی، انتخابات به دور دوم کشیده شده است. در ورامین، یک اصولگرای منتقد دولت به مجلس راه یافته است. در رباط‌کریم رقابت میان یک منتقد دولت و یک حامی دولت به دور دوم کشیده شده است. بنابراین در شهرستان‌های استان تهران نیز شرایط همانند شهر تهران نبوده است. در چهارمحال‌وبختیاری در حوزه انتخابیه شهرکرد یک کاندیدای حامی دولت به مجلس راه یافته است اما در شهرستان‌های این استان نیز شرایط کاملا متفاوت است. در لردگان یک کاندیدای غیر دولتی به مجلس راه یافت و در سایر حوزه‌ها نیز 3 کاندیدای غیردولتی (اعم از اصولگرا و منتقد) به همراه یک اصلاح‌طلب به مرحله دوم رفته‌اند. در استان خراسان‌جنوبی، همه 4 کاندیدای راه یافته به مجلس شورای اسلامی از جریان مخالف دولت یعنی جریان اصولگرا انتخاب شده‌اند. در استان خوزستان نیز همه منتخبان ملت، از جریان منتقد دولت انتخاب شده‌اند. در استان سمنان، در حوزه انتخابیه سمنان یک کاندیدای اصلاح‌طلب به مجلس راه یافت اما در 3 حوزه دیگر این استان یعنی در شهرستان‌ها، 3 کاندیدای منتقد دولت از جریان اصولگرایی به مجلس راه یافتند. در استان سیستان و بلوچستان در حوزه انتخابیه زاهدان، یک منتقد دولت از جریان اصولگرایی به همراه یک اصلاح‌طلب حامی دولت به مجلس راه یافتند اما در شهرستان‌های این استان نیز 6 کاندیدای غیر دولتی شامل 4 اصولگرا و 2 مستقل توانستند به مجلس دهم راه یابند. در استان فارس و در حوزه انتخابیه شیراز از میان سهمیه 5 کرسی، 3 منتخب از جریان حامی دولت و اصلاحات انتخاب شده‌اند اما وضعیت در شهرستان‌ها متفاوت است و منتخبان تقریبا به صورت مساوی بین منتقدان دولت و اصلاح‌طلبان و نزدیکان دولت انتخاب شده‌اند. در استان قم، از 3 منتخب این استان، 2 نفر به عنوان منتقد اصولگرا راهی بهارستان دهم شدند. در کرمانشاه از مجموع 8 کرسی سهمیه این استان در مجلس دهم، در 6 حوزه نتیجه انتخابات در دور اول مشخص شده است که در همه این حوزه‌ها کاندیداهای منتقد دولت از جریان اصولگرایی به مجلس راه یافته‌اند. در استان لرستان همه راه یافتگان به مجلس از جریان غیردولتی انتخاب شده‌اند و تنها در حوزه خرم‌آباد، یک کاندیدای اصلاح‌طلب توانسته است به همراه 2 کاندیدای اصولگرا و یک کاندیدای مستقل به دور دوم برود! در استان گیلان و در شهرستان‌های این استان، مردم 2 برابر جریان دولت و نزدیکان دولت، کاندیدای منتقد به مجلس فرستادند. در شهرستان‌های استان گیلان 6 اصولگرای منتقد دولت به مجلس راه یافتند و در مقابل 3 کاندیدای دولتی و اصلاح‌طلب به مجلس راه یافتند و در رشت، مرکز این استان نیز یک کاندیدای اصلاح‌طلب به مجلس راه یافت و برای 2 کرسی دیگر، 4 اصولگرا و 2 اصلاح‌طلب، در دور دوم به رقابت خواهند پرداخت. در استان هرمزگان نیز جریان منتقد دولت توانسته است برتری چشمگیری بر حامیان دولت داشته باشد. مردم این استان محروم به 3 کاندیدای اصولگرای منتقد دولت رای دادند. در مقابل یک اصلاح‌طلب نیز توانست از این حوزه به مجلس برود. در استان یزد هر سه کاندیدای راه یافته به مجلس، از جریان اصلاح‌طلب انتخاب شده‌اند. در استان همدان نیز از 7 نماینده راه یافته به مجلس شورای اسلامی، مردم به 6 منتقد دولت از جریان اصولگرایی رای دادند و تنها یک اصلاح‌طلب حامی دولت توانست به مجلس راه یابد.  
این بررسی اجمالی نشان می‌دهد توفیق جریان‌های منتقد دولت در شهرستان‌ها بسیار بیشتر از جریان حامی دولت بوده است. به عبارتی رای عمده منتقدان دولت از شهرستان‌ها بوده است و دلیل این موضوع نیز مطالبات اقتصادی آنهاست. در واقع مردم محروم در انتخابات مجلس شورای اسلامی دست به دامان منتقدان دولت شدند! به تعبیر برخی، این رفتار مردم شهرستان‌ها را می‌توان تحت عنوان جنبش محرومان بررسی کرد؛ موضوعی که نشانگر یک شکاف بسیار گسترده و عمیق اجتماعی در جامعه است و قطعا برای جلوگیری از گسترش تبعات این شکاف، دستورکارهای مجلس آینده باید با تمرکز بر مطالبات معیشتی مردم باشد.
 

گروه بین‌الملل: همزمان با پیشروی‌های گسترده ارتش عراق در مناطق ناآرام این کشور، گروه تروریستی داعش که متحمل شکست‌های زیادی شده است، تلاش‌های مکرری را برای نفوذ به پایتخت عراق از جمله از حاشیه غربی آغاز کرده است. یکشنبه‌شب 2 انفجار تروریستی شهرک صدر در شرق بغداد را لرزاند که در جریان آنها دست‌کم 70 تن کشته و بیش از 100 تن دیگر زخمی شدند. وزارت کشور عراق تصریح کرد 2 تروریست انتحاری سوار بر 2 دستگاه موتوسیکلت خودشان را در مرکز بازار شلوغ تلفن‌های همراه، در شهرک صدر منفجر کردند.
گروه تروریستی داعش مسؤولیت این دو انفجار را برعهده گرفت و اعلام کرد 2 نفر از عناصر خارجی این گروه مجریان این انفجارها بودند. این در حالی است که حیدر العبادی، نخست‌وزیر عراق جلسه‌ای را با مسؤولان امنیتی درباره آخرین تحولات امنیتی مناطق غربی شهر بغداد و حملات تروریستی شهرک صدر در شرق این شهر برگزار کرد.  در همین حال فرماندهی عملیات بغداد فرار ساکنان مجتمع ابوغریب را تکذیب کرد و از مردم خواست به شایعات گوش ندهند. تنها چند ساعت پس از اقدامات تروریستی در شهرک صدر، داعش به منطقه طارمیه نیز حمله کرد. منطقه طارمیه واقع در ورودی‌های شمالی بغداد و در 50 کیلومتری بغداد است.  از سوی دیگر، محمد الربیعی، معاون رئیس کمیته امنیتی در شورای استانداری بغداد به اسپوتنیک گفت: داعش اقدام به بمب‌گذاری منازل غیرنظامیان در غرب بغداد کرد. این مقام عراقی گفت: داعش که از بخش الانبار در غرب عراق به غرب بغداد نفوذ کرده است 10 منزل غیرنظامیان را در منطقه «کاظم عذاب» در غرب بغداد بمب‌گذاری کرد.  یک سال و نیم بود که خطر داعش از بغداد رفع شده بود اما در پی برداشتن دیوار اطراف بغداد این منطقه ناامن شده است.
درگیری ارتش با داعش در غرب  بغداد
طبق اعلام منابع عراقی، ارتش عراق یکشنبه‌شب با تروریست‌های داعشی در غرب بغداد بشدت درگیر شد ولی در نهایت ارتش با پشتیبانی نیروهای بسیج مردمی عناصر مسلح داعش را در داخل مجتمع ابوغریب در غرب بغداد به محاصره درآورد. نیروهای عراقی حمله داعش را به محور غرب بغداد به شکست کشاندند.  
پس از این درگیری‌ها تدابیر امنیتی از شمال غرب بغداد تا صلاح‌الدین تقویت شد. عناصر داعش بخوبی می‌دانند که به لحاظ نظامی قادر به سیطره بر مناطق غربی بغداد نیستند ولی حملات ارتش عراق به مواضع داعش در مناطق الفتح، مکحول و شرقاط باعث شد عناصر داعش حملات تاکتیکی به غرب بغداد داشته باشند.
در همین راستا، تلویزیون المیادین گزارش داد ارتش عراق در مناطق غرب بغداد که مشغول نبرد با عناصر باقیمانده داعش بوده منع آمد و شد اعلام کرده و منتظر سیطره کامل بر این مناطق است. ارتش عراق تدابیر امنیتی را از شمال غربی بغداد تا شمال استان صلاح‌الدین تشدید کرده است.
درخواست صدر برای دفاع از پایتخت
در همین حال، مقتدا صدر، رئیس جریان صدر عراق به «تیپ بغداد» گروهان‌های صلح دستور آماده‌باش برای دفاع از شهر بغداد، پایتخت کشور را داد.  طبق این گزارش، رئیس جریان صدر همچنین از دولت عراق خواست به جای جمع کردن پول، به خطر عظیمی که بغداد را تهدید می‌کند، توجه داشته باشد. صدر این سخن را در پاسخ به سوال لشکر یکم از گروهان‌های صلح درباره مقابله با تلاش نیروهای شر به منظور ناامن جلوه دادن شهر برای اهالی آن بیان کرد. وی ادامه داد: طرح جهاد برای حمایت از عراق و بغداد باید ادامه یابد، ما نسبت به خطر عظیمی که بغداد را تهدید می‌کند بسیار هشدار دادیم اما گوش شنوایی نبود. صدر خاطرنشان کرد: از تیپ بغداد در گروهان‌های صلح می‌خواهم آماده و منتظر فرمان دفاع از شهر باشند البته این موضوع ما را از توجه به اصلاحات سیاسی دولت باز نمی‌دارد و ما همچنان خواستار اصلاحات اساسی برای تمام احزاب و دور شدن شبح طایفه‌گری از عراق هستیم. صدر یادآور شد، حملات داعشی‌ها ما را از ادامه این مسیر باز نمی‌دارد و نمی‌تواند باعث شود که فاسدان بگریزند، تمام امید من به ارتش دلاور عراق و نیروهای امنیتی برای دفاع از بغداد و وجب به وجب خاک عراق است.
هلاکت 6 عامل انتحاری در الانبار
از سوی دیگر، منابعی در نیروهای داوطلب مردمی اعلام کردند، صبح دوشنبه 6 عامل انتحاری داعش در جریان نفوذ به یکی از مناطق وابسته به الانبار در 118 کیلومتری غرب بغداد کشته شدند. این منابع گفتند: نیروهای داوطلب مردمی توانستند از انفجار این 6 عامل انتحاری داعش که قصد حمله به منطقه الحقلانیه در شهرستان حدیثه در استان الانبار را داشتند ممانعت به عمل آورند، طوری که به آنها تیراندازی کرده و 5 تن را کشتند و یک تن خود را منفجر کرد.
 

ستاد انتخابات کشور دیروز دوشنبه در اطلاعیه شماره ۹۱ اسامی نهایی پنجمین دوره انتخابات مجلس خبرگان رهبری در تهران را اعلام کرد. براساس شمارش 4 میلیون و 500 هزار و 894 رای ماخوذه، آقایان هاشمی‌رفسنجانی با 2301492 رای، محمد آقاامامی (امامی‌کاشانی) با 2286483 رای و حسن روحانی با 2238166 رای نفرات اول تا سوم شدند. براساس این اطلاعیه، نفرات چهارم تا شانزدهم منتخبان مردم تهران برای مجلس خبرگان رهبری عبارتند از:
محسن قمی، محمدعلی موحدی، قربانعلی دری‌نجف‌آبادی، سیدابوالفضل میرمحمدی، محمد محمدی‌نیک، ابراهیم حاج‌امینی نجف‌آبادی، سیدمحمود علوی، نصرالله شاه‌آبادی، محمدعلی تسخیری، محسن اسماعیلی، محمدحسن زالی، سیدهاشم بطحائی و احمد جنتی.

عضو مجلس خبرگان رهبری با تاکید بر اینکه خبرگان دوره پنجم ارزشی‌تر از 4 دوره قبلی خبرگان است، گفت: نیامدن آیت‌الله یزدی و آیت‌الله مصباح، 2 فقیه وارسته ولایی مایه تأسف است ولی آنچه مایه سپاس از خداوند است اینکه مجلس خبرگانی که تقویت رهبری است، شکل گرفت. آیت‌الله سیداحمد خاتمی با اشاره به ترکیب مجلس خبرگان آینده، تصریح کرد: بنده در رابطه با ترکیب خبرگان قاطعانه می‌گویم که خبرگان دوره پنجم ارزشی‌تر از 4 دوره قبلی خبرگان است و معنای تفصیلی این موضوع این است که تمام این ادوار مجلس خبرگان ارزشی بوده اما این دوره به‌رغم میل بدخواهان مجلس خبرگان ولایی‌تر شکل خواهد گرفت. وی ادامه داد: بنده قبل از انتخابات می‌گفتم و الان نیز به ضرس قاطع می‌گویم که ملت عزیز ما بدانند مجلس خبرگان ارزشی‌ است؛ کسانی ممکن است جنجال به پا کنند که خبرگان حزبی نیست من هم می‌گویم خبرگان حزبی نیست اما جریان ارزش‌گرایی یک حزب و جناح نبوده بلکه یک جریان خالص و وفادار به انقلاب است. آیت‌الله خاتمی با بیان اینکه با ترکیبی که تاکنون اعلام شده این وفاداری به انقلاب در ترکیب خبرگان دیده می‌شود، در عین حال یادآور شد: نیامدن آیت‌الله یزدی و آیت‌الله مصباح، 2 فقیه وارسته ولایی مایه تأسف است ولی آنچه مایه سپاس از خداوند است اینکه خبرگانی که تقویت رهبری است، شکل گرفت. عضو مجلس خبرگان رهبری خاطرنشان کرد: با این ترکیب می‌گویم که بدخواهان از اینکه کمترین ضربه را به عمود خیمه انقلاب یعنی ولایت فقیه وارد کنند،‌ ناکام هستند.
 

دکتر سیدامیرحسین قاضی‌زاده*: توجه به رای مردم در دهمین دوره انتخابات مجلس و نحوه توزیع آرا در مناطق مختلف کشور نشانگر تفاوت نگرش مردم ایران در 2 حوزه سیاسی و اقتصادی است. الگوی انتخاب مردم نیز بر همین اساس شکل می‌گیرد. ما در انتخابات دوره دهم مجلس شورای اسلامی شاهد تقابل 2 نگرش کلی در کشور بر بستر رای مردم بودیم و قطعا نمی‌توان منکر این واقعیت شد که در این تقابل، شدت و قدرت مطالبات اقتصادی و معیشت از زور آرای سیاسی بسیار بیشتر است.  مخاطب اصلی، دولتمردان هستند. دولت آقای روحانی نتوانست یک مجلس کاملا دولتی را ایجاد کند. قاعده مجلس‌سازی دولت‌ها، برای دولت یازدهم شکست. البته برخلاف دولت‌های پیشین، این بار اگر قرار باشد حمایتی از بهارستان صورت گیرد؛ این حمایت یکدست نیست و به صورت ائتلافی خواهد بود. اما آن چیزی که انتظار است دولت محترم نسبت به آن توجه ویژه داشته باشد، پذیرفتن پیام اصلی انتخابات دوره دهم مجلس شورای اسلامی است. این پیام افزایش مطالبات اقتصادی مردم است. البته این موضوع دور از انتظار نیز نبود. کما اینکه دولت یازدهم نیز بر پایه مطالبات اقتصادی مردم شکل گرفت و انتخابات مجلس دهم نشان داد این مطالبات همچنان در مناطق محروم وجود دارد. به میزانی که از مرکز کشور یعنی تهران فاصله گرفته شود و از مراکز استان‌ها به شهرستان‌ها و از شهرستان‌ها به روستاها می‌رویم، آرای مردم به منتقدان دولت و اصولگرایان بیشتر و حتی
صد درصدی می‌شود و دلیل این موضوع نیز انتقاد از رویکرد 3 ساله دولت یازدهم در پرداختن به دغدغه‌ها و مطالبات اقتصادی مردم است. انتخابات مجلس دهم را می‌توان رفراندوم وضعیت دولت نزد ساکنان مناطق محروم دانست. نتیجه هم مشخص است. پیشتازی منتقدان دولت در شهرستان‌ها و مناطق محروم نشان‌دهنده تداوم مطالبات اقتصادی و اعتراض نسبت به رفتارها و تصمیمات اقتصادی دولت یازدهم است. شاید این موضوع برای برخی خوشایند نباشد اما در شهرستان‌ها و مناطق محروم، مردم تحت تاثیر القائات رسانه‌ها و عملیات‌ روانی قرار نمی‌گیرند و درگیری‌های باندی و رقابت‌های جناحی را جایگزین مطالبات اقتصادی خود و درگیری‌های روزمره خود با معیشت نمی‌کنند.
ما  در اینجا شاهد جنبش اجتماعی محرومان هستیم، البته یک جنبش اعتراض‌آمیز. معیشت همواره از جمله دغدغه‌ها و مطالبات جدی مردم مناطق محروم بوده است اما آنچه در این دوره این مطالبات را تبدیل به یک جنبش اعتراض‌آمیز آن هم به سبک نوین و مردم‌سالارانه در پای صندوق‌های رای کرده، مشاهده تبعیض و رواج مجدد اشرافیگری در سطوح عالی مدیریت و تصمیمات مدیریتی است. نسبت این اعتراض و تحریک این جنبش، با مساله محرومیت، مستقیم است و باید این واقعیت را پذیرفت که این الگو، تقریبا در همه جای کشور فراگیر شده است. حتی در کلانشهر‌ها هم رگه‌های بارزی از این الگوی تصمیم‌گیری مشاهده می‌شود. اینکه تا چه اندازه این مطالبه در مقابل الگو و مطالبه دیگر قدرتمند باشد؛ بستگی به میزان بهره‌مندی مردم آن مناطق از رفاه اقتصادی و اجتماعی دارد. با این حال اما همانگونه که در بالا نوشته شد، این جنبش یک جنبش فراگیر است و محدود و منحصر به یک منطقه جغرافیایی نیست.
خروجی عملکرد اقتصادی دولت یازدهم عملا برای قشر متوسط و مستضعف جامعه خوشایند نبوده است. شگرد انتخاباتی کردن مساله هسته‌ای و تعابیری چون برجام 2 که سعی در جذب آرای عمومی در انتخابات مجلس دهم داشت نیز منجر به ایجاد یک مجلس یکدست برای دولت نشد. رای معنادار مردم نشان داد با گذشت نزدیک به 3 سال، با صرف شعارهای اقتصادی، سیاه‌نمایی نسبت به گذشته و وعده‌های نامعلوم اقتصادی نمی‌توان در افکار عمومی مقبولیت پایدار کسب کرد. علاوه بر مسائل عنوان شده، ایجاد تنش‌های اقتصادی برای بنگاه‌های اقتصادی که در گذشته فعال بودند از جمله عوامل تداوم این بی‌اعتمادی است. بیشترین فشار از این مساله و رکود حاکم بر شرایط اقتصادی کشور را محرومان متحمل می‌شوند و در حقیقت محرومان شرایط  رکود را بیشتر درک کردند تا مرفهان.
به نظر می‌رسد ماه عسل استفاده‌های ابزاری و انتخاباتی از مسائل هسته‌ای که تمام عمر این دولت تاکنون به آن اختصاص داده شده پایان یافته و دولت آقای روحانی باید پاسخ مناسبی برای قشر متوسط و ضعیف جامعه که 3 سال است آنها را چشم‌انتظار تحقق وعده‌های اقتصادی گذاشته است داشته باشد.
*منتخب نخست مردم مشهد در انتخابات مجلس دهم