گروه ورزشی: سرانجام روز سرنوشت‌ساز فرا رسید و صبح روز گذشته کارلوس کی‌روش پیش روی اعضای هیات‌رئیسه فدراسیون نشست و از رفتنش حرف زد. اما با وجود همه اصرارهای کی‌روش اعضای هیات‌مدیره اعلام کردند در این مقطع عقلانی نیست سرمربی تیم‌ملی را عوض کنیم. دبیری به عنوان یکی از اعضای هیات‌رئیسه فدراسیون در این‌باره به یکی از خبرگزاری‌ها گفت: کی‌روش در جلسه امروز حضور داشت و درباره کمبودها و امکانات مورد نیازش توضیحات کاملی ارائه کرد. تمام اعضای هیات‌رئیسه هم موافق بودند که باید امکانات برای ماندن و ادامه کار سرمربی تیم‌ملی فراهم شود. قرار شد کارگروهی تشکیل شود تا برای حمایت از تیم‌ملی و فراهم آوردن امکانات برنامه‌ریزی کنند. عضو هیات‌رئیسه فدراسیون فوتبال درباره تقابل کارلوس کی‌روش با علیرضا اسدی، دبیر فدراسیون بعد از درگیری رسانه‌ای این 2 نفر، گفت: در مجموع جو خوبی در جلسه حاکم بود. هم کی‌روش و هم اسدی صحبت‌هایی را انجام دادند. حتی در بعضی مسائل که کی‌روش صحبت می‌کرد، تاکید داشت که آقای اسدی از نظر پزشکی به این مسائل آگاه است و دبیر فدراسیون هم حرف‌های او را تایید می‌کرد. دبیری درباره درخواست‌های کی‌روش در این جلسه توضیح داد: کی‌روش خواهان احترام، اعتماد، زمین مناسب برای تمرین تیم ملی، پرواز چارتر برای بازی‌های تیم‌ملی و مسائلی از این دست بود تا با پیش‌بینی همه‌جانبه، خود را برای مسابقات انتخابی جام‌جهانی آماده کند.وی در خصوص کارگروه پیشنهادی برای تیم‌ملی اظهار کرد: این کارگروه را ما به کی‌روش پیشنهاد دادیم و قرار است در بخش دوم جلسه هیات‌رئیسه درباره آن صحبت کنیم. عضو هیات‌رئیسه فدراسیون فوتبال با منتفی دانستن استعفای سرمربی تیم‌ملی تاکید کرد: کی‌روش در تیم‌ملی به کارش ادامه خواهد داد. اما برخلاف این صحبت‌ها که به شنونده القا می‌کرد کی‌روش قطعا با تیم‌ملی ادامه می‌دهد سرمربی تیم‌ملی در جمع خبرنگاران حاضر شد و حرف‌هایش را به گونه‌ای زد که گویی منتظر یک پاسخ است تا برای همیشه از ایران برود. حرف‌های کی‌روش که در ادامه به صورت کامل آنها را می‌خوانید نشان می‌دهد او از وعده‌ها خسته شده است اما فدراسیون فوتبال و همچنین وزارت ورزش قصد دارند به هر ترتیبی مانع جدایی او از ایران شوند. گویا تا یک ماه دیگر باید صبر کرد و دید سرانجام چه سرنوشتی برای تیم‌ملی فوتبال ایران نوشته می‌شود. البته ناگفته نماند که در صورت قرعه‌کشی و مشخص شدن حریفان، شاید عقاید طرفین هم کمی دچار تغییر شود. یک قرعه بسیار سخت یا آسان تاثیر بسزایی در تصمیم آنها
خواهد داشت.
کی‌روش: امکان ادامه وجود ندارد
 سرمربی تیم‌ملی بعد از پایان جلسه به جمع خبرنگاران آمد و درباره جلسه‌اش گفت: روزی که به ایران آمدم تصور می‌کردم با دانشی که دارم می‌توانم فوتبال ایران را تغییر دهم اما الان آنها می‌خواهند مرا تغییر دهند. من بازی را 6 بر صفر باختم. کی‌روش پس از نشست خود با اعضای هیات‌رئیسه فدراسیون فوتبال گفت: چند هفته پیش درخواست استعفا از تیم‌ملی کردم. بعد از بازی‌های تیم‌ملی که در فروردین‌ماه برگزار شد امروز این فرصت را داشتم که با افتخار در خدمت اعضای هیات‌رئیسه فدراسیون بودم و وقایع و اتفاقات را به طور کامل توضیح دادم. وی ادامه داد: امروز این فرصت را داشتم که
11 سرفصل لازم و 11 برنامه مشخص را تقدیم اعضای هیات‌رئیسه کنم. از آقای کفاشیان و اعضای هیات‌رئیسه هم تشکر می‌کنم که بعد از 5 سال کار کردن در ایران این فرصت را به من دادند که موارد مورد نظرم را بیان کنم. بعد از 5 سال که تمام توانم را برای موفقیت تیم‌ملی ایران گذاشتم الان باید بگویم که شرایط صعود به جام‌جهانی بسیار سخت است و تیم‌ملی کار سختی برای رسیدن به این مهم پیش‌رو دارد. در حال حاضر فشار به جایی رسیده است که دیگر از مسائل مالی خبری نیست و مواردی است که آنها را به هیات‌رئیسه واگذار کردم. سرمربی تیم‌ملی خاطرنشان کرد: تا ۱۰ اردیبهشت به عنوان سرمربی تیم‌ملی به وظایف خودم پایبند هستم. آقای کفاشیان از من خواستند که در مراسم قرعه‌کشی مرحله نهایی مقدماتی جام‌جهانی حضور پیدا کنم و بنده با کمال احترام پذیرفتم. بعد از این تاریخ دیگر بنده هیچ گزینه‌ای را پیش‌روی خودم نمی‌بینم و می‌توانم متصور شوم پایان کار خودم در تیم‌ملی ایران را. سال گذشته من چند هفته در خط مقدم جنگ بودم و با کمال غرور و افتخار این کار را انجام دادم و برای من افتخار بزرگی بود. هیچگاه ترس و واهمه‌ای از دفاع از تیم‌ملی ایران نداشتم و این وظیفه را داشته‌ام که در خط مقدم برای تیم‌ملی ایران بجنگم. من در همه مصاحبه‌هایم اشاره داشته‌ام به تحریم‌های ناجوانمردانه که کار ورزش ایران را سخت کرده بود. کارلوس کی‌روش خاطرنشان کرد: الان این بازی که قول‌های واهی و فقط وعده و وعید بوده تمام شده است. زمان این وعده‌ها به اتمام رسیده است. الان زمان ارائه کردن راهکارهای مناسب هست. امیدوارم فدراسیون فوتبال راه‌حل‌های بهتری را برای آینده تیم‌ملی و بازیکنانش اتخاذ کند. آینده من و تیم‌ملی در دستان هیات‌رئیسه فدراسیون فوتبال است. امیدوارم با استعفای من موافقت کنند به خاطر اینکه بنده در این 5 سال امید پیدا کردن راه‌حل‌ها را از دست داده‌ام. سرمربی تیم‌ملی فوتبال ایران خاطرنشان کرد: آرزو می‌کنم هر تصمیمی که هیات‌رئیسه فدراسیون فوتبال می‌گیرد به سود تیم‌ملی باشد و کمک کند که این تیم برابر تیم‌های آسیا موفق باشد. شرایط و نگرانی‌های من شفاف است. با این شرایط امکان ادامه وجود ندارد؛ شرایطی که فقط وعده و وعید داخل آن هست و هیچ تضمینی برای اجرایی شدن آن نیست. کارلوس کی‌روش در ادامه به تشکر از وزیر ورزش پرداخت و گفت: از ایشان به خاطر حمایتی که داشتند تشکر می‌کنم اما همان‌طور که به هیات‌رئیسه گزارش دادم نسبت به سال گذشته هیچ اتفاق مثبتی رخ نداده است. برخی تصمیمات مرتبط هست با عدم حمایت‌های مالی. با این حال بدون حمایت و فراهم آمدن شرایط امکان ادامه وجود ندارد. این‌طور به نظر می‌رسد که فدراسیون فوتبال دیگر تمایلی برای ادامه همکاری با بنده را ندارد. ساختمانی که کنار آکادمی وجود داشت و فقط خاک بود را برای مرکز تخصصی تمرینی در نظر گرفتیم که برای همه بازیکنان تیم‌های مختلف باشد اما حالا تبدیل شده است به یک مرکز پزشکی. من در جایگاهی نیستم که بخواهم این تصمیم را زیر سوال ببرم اما موافق این تصمیم نبودم چرا که این سالن اولویت اول برای پیشرفت تیم‌ملی نیست. اگر نظرات بنده اهمیتی نداشته باشد پس حضورم بی‌فایده است. سرمربی تیم‌ملی فوتبال با اشاره به مشکل حضور بازیکنان سرباز در تیم‌ملی گفت: اینکه یک بازیکن بخواهد برای تیم‌ملی کشورش بازی کند اما اجازه به او نمی‌دهند ولی برای تیم باشگاهی بازی می‌کند کاملا غیرقابل قبول است. اگر اینها اشتباهی مرتکب شده باشند باید جریمه شوند اما این بازیکنان می‌خواهند برای تیم‌ملی کشورشان بجنگند. وی افزود: برداشت من این بود که در بدو ورود به ایران بتوانم با دانش و تجربه‌ای که دارم بتوانم فوتبال ایران را تغییر بدهم اما الان بعد از 5 سال نه‌تنها حرف جدیدی مطرح نشده است بلکه آنها هستند که می‌خواهند مرا تغییر بدهند که امکانپذیر نیست. دیگر نمی‌خواهم بخشی از جنگ باشم. اعتقاد دارم جنگ ما نباید یک جنگ درونی باشد. الان شاهد این هستیم که ما در یک جنگ درونی هستیم. اگر مطالب و مسائلی که من در این 5 سال گفته‌ام را متوجه نشده‌اند چطور باید مطمئن باشم که در آینده متوجه خواهند شد. کی‌روش در ادامه گفت: می‌خواهم از شما یک سوال بپرسم. فرض بگیرید ما باید در بازی اول با قطر بازی کنیم. سوال این است که ما باید کجا تمرین کنیم. آیا باید از نیوزیلند یک زمین کامل بیاوریم؟ برای من سخت است که این مسائل را بپذیرم. در 5 سال گذشته اصرار و اجبار کردم که فوتبال ایران کمی بهتر شود و وضعیت امکانات قابل قبول‌تر شود. اما از هواداران عذرخواهی می‌کنم که من نتوانستم این بازی را ببرم. من این بازی را باختم. من از هواداران عذرخواهی می‌کنم که با وجود حمایت آنها اما ما این بازی را
۶ بر صفر باختیم.
 

گروه اقتصادی: روحانی باز هم مثل بولدوزر از روی مسکن‌مهر رد شد و بدون توجه به محاسن این طرح عظیم در اظهاراتی فقط به معایب آن اشاره کرد. به گزارش «وطن‌امروز»، مسؤولان دولت یازدهم از همان روزهای نخست فعالیت خود علیه مسکن‌مهر موضع گرفتند و آن را مزخرف خواندند. دولتی‌ها  قصد داشتند طرح‌هایی مانند مسکن امید و اجتماعی را جایگزین مسکن‌مهر کنند اما تاکنون موفق نشده‌اند حتی به صورت محدود مسکنی تحت عنوان جدید احداث کنند. حالا نوبت روحانی رسیده که علیه مسکن‌مهر سخن بگوید و آن را خوابگاه بنامد بدون اینکه اشاره کند آیا دولت یازدهم می‌تواند چنین خوابگاه‌هایی که ملت را خانه‌دار می‌کند بسازد یا خیر.  روحانی رئیس‌جمهوری دیروز به‌عنوان میهمان ویژه مراسم سالروز بزرگداشت فرمان امام(ره) برای افتتاح حساب ۱۰۰ در دیدار وزیر راه‌وشهرسازی، مسؤولان بنیاد مسکن انقلاب اسلامی و برخی معاونان وزیر راه‌وشهرسازی گفت: تامین مسکن در شهرها با خرید مسکن‌مهر وسط بیابان خیلی متفاوت است، چراکه تمام امکانات زیربنایی و روبنایی در شهر وجود دارد اما مسکن‌مهر فقط یک خوابگاه تعریف شده است. بهترین کار به جای اجرای مسکن‌مهر این بود که بافت‌های فرسوده شهرها بازسازی می‌شد. روحانی گفت: متاسفانه در آن دوران پول بانک مرکزی وارد مسکن شد که عامل بزرگ تورم شد. این کار به نوعی برداشت از جیب مردم است، چرا که عامل اصلی تورم کسری بودجه است. روحانی افزود: ما برای کنترل تورم از آغاز دولت یازدهم مهم‌ترین راه را مساله پایه پولی و عدم بهره‌برداری از پول بانک مرکزی در روزهای سخت قرار دادیم اگرچه بانک مسکن معضلی شد پیش پای دولت یازدهم ولی چون دولت قبل تعهداتی را به مردم ایجاد کرده بود، دولت یازدهم باید آن را به دوش می‌کشید.
وی تصریح کرد: مگر مسکن‌مهر قرار بود به صورت ساختمان دارای دیوار و سقف باشد؟ نیازمندی‌های طرح مسکن چطور تامین می‌شود؟ پلیس، بهداشت، آموزش، آب، برق و گاز؛ هیچ‌یک از اینها در نظر گرفته شده بود؟ پس برای حل مسکن باید راه صحیح را انتخاب کنیم. روحانی در بخش دیگری از اظهارات خود گفت: البته ما در زمینه مسکن در کشور، بخش خصوصی توانمندی که باری را به دوش بگیرد، زیاد نداریم و این مهم در بسیاری از کشورها توسط بخش خصوصی انجام می‌شود. ضمن اینکه نیازمند تحقیقات مفصل در زمینه حفظ انرژی و کاهش انرژی و بهره‌برداری از فضا در موضوع مسکن هستیم. وی افزود: کاری که دولت یازدهم در حوزه مسکن انجام داد اجرای طرح صندوق پس‌انداز یکم بود که خانه اولی‌ها و زوج‌های جوان می‌توانند پولی را در بانک مسکن پس‌انداز کنند و برای تامین مسکن تسهیلات دریافت کنند. رئیس‌جمهوری اضافه کرد: تامین مسکن در شهرها با خرید مسکن‌مهر وسط بیابان خیلی متفاوت است، چراکه تمام امکانات زیربنایی و روبنایی در شهر وجود دارد اما مسکن‌مهر فقط یک خوابگاه تعریف شده است. بهترین کار به جای اجرای مسکن‌مهر این بود که بافت‌های فرسوده شهرها بازسازی می‌شد.  وی افزود: امروز در بسیاری از کشورهای دنیا منطقه‌ای از بافت فرسوده به بخش خصوصی واگذار می‌شود و این سرمایه‌گذار خانه‌های آن منطقه را بعد از عقد قرارداد با صاحبان آنها تخریب می‌کند سپس فضاهای تفریحی، ورزشی، آموزشی و سایر مراکز خدماتی را در آن منطقه می‌بینند و 3 برج بزرگ هم می‌سازند. یکی از برج‌ها را به صاحبان خانه‌های آن منطقه واگذار می‌کنند و دو برج دیگر را می‌فروشند و سود و سرمایه خود را کسب می‌کنند. روحانی افزود: امروز باید از طریق بخش خصوصی داخلی و خارجی اقدام به بازسازی بافت فرسوده کرد؛ قطعا با اجرای چنین مدلی خانه‌هایی بهداشتی‌تر با صرفه‌جویی انرژی و محله‌هایی آبادتر در مناطقی که بافت فرسوده بودند خواهیم داشت. رئیس‌جمهوری ادامه داد: پیش‌بینی آن است که تا پایان امسال حرکت‌هایی در جهت خروج بازار مسکن از رکود اتفاق بیفتد، البته این کافی نیست و دولت اقدامات خود را انجام می‌دهد. مسکن‌مهر نیز تکمیل و تحویل خریداران می‌شود. روحانی افزود: تلاش دولت این است که طرح‌های نیمه‌تمام را ولو با قیمت صفر به بخش خصوصی واگذار کند که اجرای این طرح نیز تحول خوبی را در بخش ساخت‌وساز کشور ایجاد می‌کند و می‌تواند در خروج از رکود تاثیرگذار باشد. امیدواریم بتوانیم در سال اقتصاد مقاومتی با اجرای طرح‌هایی که دولت دارد شاهد ترقی بیشتر کشور باشیم.

گروه بین‌الملل: در جریان سفر ملک سلمان بن عبدالعزیز، پادشاه عربستان به قاهره، شریف اسماعیل، نخست‌وزیر مصر و محمد بن سلمان، جانشین ولیعهد عربستان توافقنامه‌ای را برای ترسیم مرزهای دریایی میان 2 کشور امضا کردند. بندهای این توافقنامه در ابهام قرار دارد و هنوز جزئیات آن فاش نشده است.  منابع مصری و عربستانی می‌گویند این توافقنامه شامل تقسیم استخراج نفت و گاز در دریای سرخ جز منطقه نزدیک به حلایب و شلاتین است. مستثنا کردن این مناطق برای ممانعت از اعتراضات سودان صورت می‌گیرد، چراکه ریاست‌جمهوری سودان حلایب را شهر متعلق به خود می‌داند. هیچ گونه اطلاعات نهایی درباره جزئیات این توافقنامه که به صورت محرمانه در نشست‌های شورای هماهنگی مصر-عربستان امضا شد، وجود ندارد.  این نشست‌ها در طول 6 ماه گذشته در راستای تحرکات عربستان برای سرمایه‌گذاری و حمایت از اقتصاد مصر صورت گرفت.  عربستان اخیرا دستور اختصاص 30 میلیارد ریال را به مصر داد و مجموع کل حمایت مالی عربستان از 30 ژوئن 2013 تاکنون به حدود 14 میلیارد دلار می‌رسد. این در حالی است که برخی منابع مصری در گفت‌و‌گو با روزنامه لبنانی الاخبار گفتند این توافقنامه شامل 2 جزیره تیران و صنافیر است که از دهه 50 قرن گذشته تحت حاکمیت مصر هستند. این جزایر در منطقه «ج» قرار دارند که از بیشترین اماکن طبیعی مورد استقبال گردشگران در جنوب صحرای سینای مصر به شمار می‌روند و سفرهای دریایی منظم برای این جزایر برگزار می‌شود و در اوج فصل گردشگری در شرم‌الشیخ با استقبال زیادی روبه‌رو است اما اهمیت راهبردی جزایر یادشده در واقع شدن آن در ورودی و خروجی خلیج عقبه است و می‌توان با بستن آنها تردد دریایی در بند ایلات در فلسطین اشغالی را متوقف کرد.  به نظر می‌رسد این توافقنامه با وجود انتقادات وارد شده به نظام عبدالفتاح السیسی از زمان درز اطلاعاتی درباره آن، در پارلمان طرفدار دولت در مصر تصویب شود. حتی احمد النجار، رئیس هیات مدیره موسسه دولتی الاهرام مصر در سخنان کوتاهی گفت: این جزایر به طور کامل متعلق به مصر است و سربازان مصری جان خود را برای آن در جنگ نثار کرده‌اند. این در حالی است که درخواست‌ها برای اعلام جزئیات توافقنامه برای افکار عمومی در مصر مطرح شده است بویژه که نخست‌وزیر دولت بر حفظ محرمانه بودن این توافقنامه تا ارسال آن به پارلمان اصرار می‌ورزد. به‌رغم این مسائل اما تصویب این توافقنامه در پارلمان مصر که عربستان از حدود 11 سال پیش خواهان امضای آن است آسان نیست با این حال سخنرانی دیروز پادشاه عربستان در پارلمان مصر که نخستین در نوع خود به حساب می‌آید، روند اعتراض را تغییر داده است.  بویژه اینکه برخی نمایندگان پارلمان از میان مخالفان خواهان بررسی این توافقنامه شده‌اند و آن را خطرناک‌ترین توافقنامه‌ای می‌دانند که در دوره سیسی امضا شده است. همچنین این نمایندگان می‌گویند باید پس از تصویب پارلمان این توافقنامه در روزنامه رسمی منتشر شود.
خوش‌زبانی‌های سیسی برای سلمان
پادشاه سعودی که از روز پنجشنبه در مصر بسر می‌برد، جمعه در کنفرانس خبری مشترک با رئیس‌جمهور این کشور شرکت و بر افزایش روابط دوجانبه تاکید کرد.  پیش از برگزاری این نشست خبری کوتاه، عبدالفتاح السیسی، نشان «نیل» را که بالاترین نشان مصر محسوب می‌شود بر گردن سلمان بن عبدالعزیز آویخت و دوطرف شاهد امضای بیش از ۱۵ توافقنامه در زمینه‌های گوناگون بودند.  عبدالفتاح السیسی در ابتدا با خوشامدگویی به پادشاه سعودی، مدعی شد هماهنگی و همکاری بین مصر و عربستان می‌تواند نقطه آغازی برای حل بحران‌های منطقه‌ای از جمله سوریه، فلسطین، یمن و لیبی باشد.  در ادامه پادشاه سعودی اعلام کرد با مصر بر سر ساخت پلی در دریای سرخ و اتصال مصر و عربستان از طریق این پل، به توافق رسیده است. السیسی نیز پیشنهاد داد این پل «سلمان بن عبدالعزیز» نام گیرد. اقتصاد مصر به سبب کاهش درآمدهای گردشگری و سرمایه‌گذاری‌های خارجی، بشدت با مشکل مواجه است. سفر ملک سلمان به مصر در سایه اختلافات سیاسی عمده میان قاهره و ریاض، در حالی صورت می‌گیرد که سعودی‌ها پس از سلسله‌شکست‌های متعدد در منطقه به حمایت‌های سیاسی مصر بسیار نیازمندند.

گروه سیاسی: اظهارات جان کری، وزیر خارجه آمریکا درباره ضرورت «حل‌وفصل موضوع آزمایش‌های موشکی ایران» با واکنش شدید فرماندهان نظامی کشورمان مواجه شد. جان کری در منامه از ترتیبات جدید برای محدود کردن برنامه نظامی ایران گفته بود. فرماند‌هان نظامی در ایران دیروز تصریح کردند اظهارات جان کری حرف مفت بوده و ارزشی ندارد و برنامه‌های دفاعی ایران طبق روال معمول پیش خواهد رفت. در همین راستا، سردار سرتیپ پاسدار حسین دهقان، وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح با اشاره به مواضع آمریکایی‌ها بویژه وزیر خارجه این کشور درباره ایجاد محدودیت برای توانمندی‌های دفاعی ایران اظهار داشت: آمریکایی‌ها همیشه این رفتار را داشته‌اند و سخنان اخیر وزیر خارجه آنها هم از چند جهت قابل بررسی است که نشان دهنده انفعال و استیصال آمریکا در برابر توانمندی‌های دفاعی ایران و نیز نگرانی عناصر وابسته به آمریکاست که می‌بینند آمریکایی‌ها دیگر توان حمایت از آنها را ندارند. به گزارش فارس، وی افزود: آمریکا سعی می‌کند منطقه را از 2 جهت به خود وابسته کند یکی از طریق فروش سلاح و دیگری اینکه بگوید لازمه بقای کشورها اجرای سیاست‌های آمریکایی‌هاست. وزیر دفاع گفت: اگر آمریکایی‌ها ادعا دارند به دنبال ثبات در منطقه هستند بهتر است آقای کری و مسؤولان آنها به 3 سوال پاسخ دهند؛ اول اینکه دلیل حضور آنها در مناطق مختلف چیست؛ آیا به دنبال منافع خودشان هستند یا منافع دیگر کشورها؟ سردار دهقان خاطرنشان کرد: سوال دوم این است که آیا آمریکایی‌ها به خاطر منافع کشورهای مختلف است که در سیاست‌های آنها دخالت می‌کنند و اگر این طور است چرا در خصوص نسل‌کشی که امروز در یمن اتفاق می‌افتد موضعی نمی‌گیرند اما کافی است یک اتفاق کوچکی در یک کشور دیگر بیفتد تا داد حقوق بشر آمریکایی‌ها بلند شود؟! وی سوال سوم را این طور مطرح کرد که چرا آمریکایی‌ها از ابتدا از گروهک‌های تروریستی و تکفیری در منطقه حمایت کردند و دلیل پشتیبانی آنها از تروریسم بین‌المللی چیست؟ وزیر دفاع خاطرنشان کرد: اگر آمریکایی‌ها واقعا به دنبال ایجاد ثبات در منطقه هستند بهتر است اینجا را خالی کنند و به کشور خودشان بازگردند و از تروریست‌ها حمایت نکنند. سردار دهقان در پایان گفت: اگر آقای جان کری دقیقه‌ای روی این مسائل فکر کند، دیگر اینقدر یاوه‌گویی نمی‌کند و حرف مفت نمی‌زند و دچار فراموشی و تحلیل غلط هم نخواهد شد.
توان موشکی ایران؛ خارج از صلاحیت آمریکا
سردار حسین سلامی، جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نیز در حاشیه مراسم هفدهمین سالگرد شهادت شهید صیادشیرازی در جمع خبرنگاران، درباره اظهارنظر جان کری اظهار داشت: خارج از صلاحیت و شایستگی مقامات آمریکایی است که درباره اقدامات قدرت دفاعی جمهوری اسلامی ایران صحبت کنند. به گزارش تسنیم، وی افزود:‌ پشتوانه اصلی قدرت دفاعی ما منزلت، حیات و بقای ما است و این موضوعی نیست که مورد مذاکره قرار گیرد.جانشین فرمانده کل سپاه تأکید کرد: قدرت موشکی جمهوری اسلامی ایران تابع اراده درونی نظام است که توسط مقام معظم رهبری شکل می‌گیرد و سپس توسط مردم و نیروهای مسلح به اوج خود می‌رسد که نتیجه این موضوع در قدرت موشکی ما مشاهده می‌شود.
موشک‌های ایران قابل مذاکره نیست
سرلشکر محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام، سومین فرمانده نظامی ایران بود که به اظهارات وزیر خارجه آمریکا واکنش نشان داد. وی با بیان اینکه ما نیروهای مسلح هرگز اجازه نخواهیم داد کسی و کشوری ایران را تهدید کند و تا آخرین قطره خون خود پای ارزش‌های‌مان می‌ایستیم، افزود: آمریکایی‌ها می‌گویند باید برد موشک‌های خود را محدود کنید مثلا موشک‌های شما نباید 2 هزار کیلومتر برد داشته باشد و فقط 150 کیلومتر برد آن افزایش یابد اما ما به آنها می‌گوییم که خوابش را ببینید. دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در بخش دیگری از سخنان خود به اظهارات اخیر جان‌کری، وزیر خارجه آمریکا علیه صنعت موشکی ایران اشاره کرد و گفت: آمریکایی‌ها امروز اقداماتی خلاف برجام انجام می‌دهند. رضایی خاطرنشان کرد: ما از زمان بنی‌صدر تا به امروز آمریکایی‌ها را 4 بار مورد آزمایش قرار دادیم که در این آزمایش‌ها هیچ‌گاه آنها به قول و قرارهای خود عمل نکردند اما امروز باید ببینیم برجام را چطور پیش می‌برند. وی تصریح کرد: ما نیروهای انقلاب از مذاکرات هسته‌ای دفاع کردیم و امروز هم دنبال این هستیم که آمریکایی‌ها به تعهداتشان عمل کنند ولی در شرایطی که هنوز توافقات ما تمام نشده، ظاهرا وزیر خارجه آمریکا خیلی خوشش آمده که در موضوعات دیگر نیز با ایران مذاکره کند. دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: ما نیروهای مسلح به قوای سه‌گانه کمک می‌کنیم و برخی‌ها نگویند که چرا رزمایش‌های موشکی‌ را اینطور نشان دادند ما برای کمک به دولت و پیشبرد امر مذاکرات نزدیک به 2 سال است که رزمایش‌های موشکی خود را کم کرده‌ایم و یا رسانه‌ای نکرده‌ایم که به مذاکرات آسیب نرسد. رضایی به خبر ایجاد ائتلاف کشورهای حوزه خلیج فارس برای مقابله با ایران نیز اشاره‌ای داشت. او خطاب به این کشورها گفت: ما امروز قدرت اول منطقه هستیم و به برخی کشورها می‌گوییم با دم شیر بازی نکنید. شما با ایجاد ائتلاف هم قادر نخواهید بود تهدیدی علیه ایران درست کنید. ما به آنها می‌گوییم سرجای خود بنشینید.
 

گروه اقتصادی: رئیس اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران با بیان اینکه اگر هرساعت ۱۵۰ شغل ایجادکنیم تنها توانسته‌ایم از رشد و افزایش بیکاری جلوگیری کنیم، گفت: اگر بخواهیم در 5 سال آینده بیکاری را به عدد صفر نزدیک کنیم باید 2 برابر یعنی ۳۰۰ شغل در ساعت و ۵ شغل در دقیقه ایجاد کنیم.  به گزارش «وطن امروز»، محسن جلال‌پور در این‌باره افزود: در حالی که عدد بیکاران کشور بیش از 5 میلیون نفر برآورد شده آگاهی از اینکه هر ساعت حدود 150 نفر به جمعیت بیکاران افزوده می‌شود، نگرانی را صدچندان می‌کند.  وی ادامه داد: با وجود این اگر در هرساعت، 150 نفر کار پیدا کنند، تازه توانسته‌ایم سطح موجود را حفظ کنیم. به‌تأکید جلال‌پور اگر امسال بتوانیم هرساعت 150 شغل ایجاد کنیم درعمل تنها توانسته‌ایم از رشد و افزایش بیکاری جلوگیری کنیم و اگر بخواهیم در 5 سال آینده بیکاری را به عدد صفر نزدیک کنیم باید دو برابر این میزان یعنی 300 شغل در ساعت و 5 شغل در هر دقیقه ایجاد کنیم.  وی تصریح کرد: با این وضع که سیاست و سیاستمداران هر روز مساله جدیدی در کشور ایجاد می‌کنند، بعید است چنین توفیقی داشته باشیم. خدا کند سیاسیون ما به خود آیند و به آینده انقلاب، نظام و کشور فکر کنند.
دستکاری آمار نرخ بیکاری مرکز آمار
در این میان حمید حاج‌اسماعیلی، فعال حوزه کارگری در گفت‌وگو با «وطن امروز» درباره تعداد بیکاران و آمارهای اعلام‌شده از سوی مرکز آمار ایران در این‌باره اظهار داشت: آمارهای اعلامی در برخی مؤلفه‌ها با واقعیت‌های اجتماعی برابری ندارد به‌طوری که نرخ‌های مرکز آمار به‌طور تقریبی نصف آمار واقعی بیکاری در کشور است. حاج‌اسماعیلی با تصریح اینکه میزان نیروی بیکار در کشور حداقل 2 برابر نیروی اعلام‌شده از سوی مرکز آمار ایران است، افزود: از آنجا که دولت بر اساس آمار نفوس و مسکن، میزان اشتغالزایی را اعلام می‌کند در نتیجه اینگونه آمارها واقعی نیست. به گفته وی، از آنجا که مرکز آمار ایران از شیوه‌های سازمان‌های بین‌المللی کار برای محاسبه نرخ بیکاری استفاده می‌کند و این سازمان ملاک یک ساعت کار در هفته را مدنظر قرار می‌دهد بنابراین آمار اشتغالزایی و بیکاری با آنچه در جامعه وجود دارد، برابری نمی‌کند. به تاکید این فعال حوزه کارگری چگونه است که فردی با 2 شیفت کاری نمی‌تواند زندگی خود را بچرخاند و از سوی دیگر مرکز آمار ایران فردی را با یک ساعت کار در هفته، شاغل می‌نامد. حاج‌اسماعیلی تاکید دارد که مرکز آمار ایران باید برای پایش آمارهای نرخ بیکاری و اشتغالزایی از آمارهای سازمان تامین اجتماعی، وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی و وزارت صنعت، معدن و تجارت و همچنین آمار بنگاه‌های تعطیل و ورشکسته بهره‌ گیرد. وی با بیان اینکه دولت یازدهم تاکنون برنامه‌ای برای اشتغالزایی ارائه نداده و از سویی نتوانسته جلوی تعطیلی بنگاه‌های تولیدی را بگیرد، اضافه کرد: بازار کار همچنان دچار مشکل است و دولت در این چند سال فقط نرخ تورم را کاهش داده در حالی که بازار برای حرکت نیاز به انبساط‌های تورمی دارد. حاج‌اسماعیلی خاطرنشان کرد در حالی که دولت می‌توانست از فضای بین‌المللی ایجادشده برای اعزام نیروی کار به کشور‌های متقاضی استفاده کند اما این کار را هم انجام نداد و نتوانست در مجموع برنامه ضربتی برای اشتغالزایی ارائه کند. وی ادامه داد: اینکه دولت تلاش کند و بگوید که جمعیت بیکاران زیر
3 میلیون نفر است برای مردم قابل قبول نیست، چراکه در برخی از استان‌ها نرخ بیکاری بالای 40 درصد بوده و در تهران که گفته شده این نرخ زیر 10 درصد است بازهم پذیرفته نیست، چرا که در تهران بازار کار واسطه‌گری و دلالی حاکم است که این نوع کارها در آمار اشتغال نباید بگنجد. این فعال حوزه کارگری همچنین به جمعیت زنان جویای کار در جامعه اشاره کرد که با توجه به کاهش نرخ ازدواج و افزایش تعداد بانوان تحصیلکرده در نتیجه این قشر از متقاضیان بازار کار هستند اما متاسفانه نگرش مثبتی در این‌باره وجود ندارد در حالی که با اشتغالزایی مناسب این جمعیت می‌توان تا اندازه‌ای نرخ بیکاری را کاهش داد.
اشتغال موجود حفظ نشد
از سوی دیگر، آرش فراز، فعال حوزه کارگری درباره سیر رو به رشد تعداد بیکاران کشور در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» اظهار داشت: متاسفانه ابزار پیمایش قوی در این زمینه وجود ندارد. فراز با بیان اینکه ظرف یکی، دو سال گذشته حدود 30 درصد از توان تولیدی واحدهای مختلف امکان فعالیت خود را از دست داده‌اند، افزود: از آنجا که واحد تولیدی امکان فعالیت ندارد در نتیجه نه‌تنها نمی‌تواند نیروی جدید به کار گمارد بلکه نمی‌تواند اشتغال موجود را هم حفظ کند. به گفته وی، واحدهای تولیدی با بستن قراردادهای موقت برای کاهش هزینه‌های خود از یک سو نیروهای زبده کاری خود را از دست می‌دهند و از سوی دیگر نیروهای جذب‌شده برابر قانون نمی‌توانند حق و حقوق خود را از کارفرما طلب کنند. فراز با اشاره به رکود حاکم بر بازار کار و سرمایه از دولت یازدهم انتقاد کرد که تاکنون راه حل عاجلانه و قطعی برای خروج از رکود ارائه نکرده است. همچنین در 2 سال گذشته سهم تولید و صنعت از یارانه یا پرداخت نشده یا به‌اندازه‌ای ناچیز بوده که نتوانسته است پاسخگوی نیازهای بنگاه‌های تولیدی باشد. این فعال حوزه کارگری با تصریح اینکه بانک‌ها هم به دنبال تامین نقدینگی مورد نیاز بنگاه‌های اقتصادی نیستند در پاسخ به پرسشی درباره سهم دولت و بخش خصوصی در اشتغالزایی گفت: از آنجا که سهم دولت از اقتصاد بیشتر از 70 درصد است پس باید نسبت به این سهم، وظیفه خود را انجام دهد و از سوی دیگر زمینه و فضا را برای بخش خصوصی فراهم کند تا فعالان این بخش بتوانند با 20 درصد سهمی که در اختیار دارند به اشتغالزایی بپردازند. فراز درباره جذب فارغ‌التحصیلان دانشگاهی هم خاطرنشان کرد که متاسفانه در بازار بخش خصوصی نیز فضای کار مناسبی برای آنها فراهم نیست و فرصت‌ها و عرصه‌ها آن اندازه تنگ شده که بازار توان جذب تحصیلکرده‌ها را ندارد. به تاکید وی، حتی آموزش‌دیدگان دانشگاهی هم در بازار جذب نمی‌شوند.
کاهش 13 هزارنفری جذب نیروی کار
در همین حال محمد اکبرنیا، مدیرکل کاریابی‌ها و هدایت نیروی کار وزارت کار از کاهش 13 هزار نفری جذب نیروی کار در سال 94 نسبت به سال 93 توسط کاریابی‌ها خبر داد.  اکبرنیا با اعلام اینکه در سال گذشته بالغ بر 171 هزار نفر از طریق کاریابی‌ها به کار گمارده شده‌اند، افزود: این میزان در سال 93 بالغ بر 184 هزار نفر بود.  وی با اشاره به اینکه رساندن جذب نیروی کار به 220 هزار نفر توسط کاریابی‌ها هدفگذاری شده است، ادامه داد: یکی دیگر از اقدامات آماده‌سازی کاریابی‌ها و آموزش‌های لازم به آنها برای ارتباط‌گیری با دیگر دستگاه‌هاست.  مدیرکل کاریابی‌ها و هدایت نیروی کار وزارت کار با ارائه ‌آماری از میزان سهم کاریابی‌ها در بازار کار کشور، گفت: این میزان هم‌اکنون 23 درصد است که تا پایان این دولت به 30 درصد خواهد رسید.  وی در پاسخ به این پرسش که آیا برنامه‌ای برای حضور نزدیک به 800 هزار فارغ‌التحصیل دانشگاهی که سالانه وارد بازار کار می‌شوند دارید یا خیر؟ گفت: طبق آمارها بیش از 700 هزار نفر از فارغ‌التحصیلان دانشگاهی به سمت بازار کار می‌آیند که این امر مستلزم حضور جدی‌تر شرکت‌های دانش‌بنیان است تا این افراد متناسب با تخصص، فعالیت‌های خود را ادامه دهند.  اکبرنیا اضافه کرد: ادارات کل تعاون،‌ کار و رفاه اجتماعی استان‌ها ارتباطات تنگاتنگی با کاریابی‌ها دارند و علاوه بر آن اتصال کاریابی‌ها به مراکز فنی و حرفه‌ای و دانشگاه‌ها در برخی استان‌ها انجام شده است.  وی خطاب به جامعه دانشگاهی کشور، تصریح کرد: فارغ‌التحصیلان نباید به دنبال مشاغل دولتی یا به اصطلاح «پشت‌ میز‌نشینی» باشند.  وی تأکید کرد: یکسری از ایرانیان در خارج از کشور مشغول کار هستند که با حضور بخش خصوصی در این کشورها شاهد افزایش جذب نیروهای ایرانی خواهیم بود.

گروه اجتماعی: پس از صدور ویزا برای هیأت ایرانی از سوی دولت آل‌سعود، این هیأت پنجشنبه در عربستان حاضر می‌شود تا دور میز مذاکرات، قول و قرار‌های مربوط به حج 95 را با مدیران سعودی بگذارد. بر این اساس پنجشنبه سرنوشت‌سازی در پیش است و اگر در این روز و مذاکراتی که هیأت ایرانی با طرف عربستانی خواهد داشت، بر سر موارد مورد نظر 2 طرف توافقات لازم صورت بگیرد حج تمتع امسال نیز به مانند سال‌های گذشته برگزار می‌شود.
امنیت؛ محور اصلی مذاکرات
به گزارش فارس، سعید اوحدی، رئیس سازمان حج و زیارت گفته است: «یکی از مباحث جدی ما در مذاکره با طرف سعودی موضوع تأمین امنیت زائران و اطمینان و تضمین این موضوع خواهد بود». اوحدی درباره محورهای مذاکره با وزیر حج عربستان اظهار داشت: به طور قطع ما در این مذاکرات محورهایی را مطرح خواهیم کرد و در صورتی که به نتیجه برسیم اطلاع‌رسانی لازم صورت خواهد پذیرفت. در حج گذشته بیش از
7 هزار نفر از زائران در فاجعه غمبار منا به شهادت رسیدند بنابراین یکی از مباحث جدی ما در مذاکره با طرف سعودی موضوع تأمین امنیت زائران و اطمینان و تضمین این موضوع است.
عهدشکنی سعودی‌ها در پرداخت دیه
رئیس سازمان حج خاطرنشان کرد: موضوع پرداخت دیه برای شهدای منا یک حق شرعی است و سعودی‌ها بارها قول آن را داده‌اند اما تا امروز به آن عمل نکرده‌اند. پیگیری این موضوع که از وظایف دستگاه دیپلماسی کشور است یکی از موضوعاتی است که در این مذاکرات مطرح خواهیم کرد. به گفته اوحدی، یکی از مباحث اصلی در مذاکره با طرف سعودی موضوع صدور ویزای زائران است در شرایطی که کنسولگری کشور عربستان در ایران تعطیل است باید مکانیزمی برای صدور ویزای زائران تعریف شود.
تناقض در گفتار و رفتار عربستان
وی به تناقضات موجود در گفتار و عمل طرف سعودی درباره موضوع حج زائران ایرانی اشاره کرد و یادآور شد: در مذاکره با طرف سعودی اگر درباره  ارائه خدمات آنگونه که در شأن زائران ایرانی و با حفظ حرمت و عزت زائران باشد، به نتیجه برسیم درباره فرآیند ثبت‌نام زائران اطلاع‌رسانی لازم را خواهیم  داشت. رئیس سازمان حج و زیارت افزود: ما امروز شاهد قطع یک طرفه روابط سیاسی از سوی کشور عربستان هستیم و امکانات و منابع انسانی و کنسولی در آن کشور نداریم بنابراین باید وضعیت تأمین حقوق زائران مشخص شود.
26فروردین؛ روز سرنوشت‌ساز حج
پنجشنبه 26 فروردین روزی است که سرنوشت حج 95 مشخص می‌شود، در این روز قول و قرار‌ها گذاشته شده و مشخص می‌شود آل‌سعود شروط ایرانی را قبول می‌کند یا خیر.  با توجه به کارشکنی سعودی‌ها به نظر می‌رسد آنها تمایل چندانی به حضور ایرانی‌ها در حج ندارند و بر این اساس باید منتظر ماند و دید هیأت ایرانی چه دستاوردی از مذاکرات با سعودی‌ها خواهد داشت.

روز شنبه تعدادی از هنرمندان کشورمان در اعتراض به واگذاری موزه هنرهای معاصر به بنیاد نیمه‌دولتی رودکی در برابر موزه تجمعی اعتراضی صورت دادند.  معترضان که پلاکاردهایی در انتقاد از وضعیت موجود در دست داشتند، با سر دادن شعارهایی چون «سرمایه ملی را واگذار نکنیم» و «صاحبان حقیقی موزه مردم هستند»، در این تجمع شرکت کردند و نیروهای انتظامی نیز برای کنترل اوضاع در محل حاضر شدند.  عملکرد ضعیف و پرحاشیه معاونت هنری ارشاد و مدیرکل هنرهای تجسمی در دوره اخیر چنان بود که بسیاری از اهالی جدی این حوزه نسبت به آن واکنش نشان دادند و در روزهای گذشته اخباری مبنی بر واگذاری موزه هنرهای معاصر به بنیاد رودکی در رسانه‌ها موجی از اعتراضات را در بر داشت.
چنانکه اعضای هیات مدیره انجمن هنرمندان نقاش ایران اعلام کردند واگذاری موزه هنرهای معاصر تهران موجب نابودی سرمایه ملی و میراث گرانبهای هنر می‌شود.  در این باره اعضای هیات مدیره انجمن هنرمندان نقاش ایران بیانیه‌ای منتشر کردند که در بخشی از متن آن آمده است: «برای پایان دادن به تمامی شایعات و کشیدن خط بطلان بر گمانه‌زنی‌هایی که لرزه بر اندام هنرمندان متعهد و دلبسته به سرنوشت فرهنگ و هنر این مرز و بوم می‌اندازد، دیگر زمان آن فرارسیده است که پاسخگویی جدی وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی را طلب کنیم و از ایشان بخواهیم با اظهارنظر رسمی در این باره موضع نهایی و قطعی وزارت ارشاد را اعلام کنند. چه بسا برگزاری نشستی با اهالی فرهنگ و شنیدن دغدغه‌ها و دل‌نگرانی‌‌های آنان نه‌تنها باعث از بین رفتن ناراحتی‌ها شود بلکه به همدلی و همراهی همه‌جانبه هنرمندان در حل مسائل مرتبط با موزه هنرهای معاصر نیز بینجامد.  ما امضاکنندگان این بیانیه، مکررا و به طور جدی هشدار می‌دهیم که واگذاری موزه هنرهای معاصر تهران و سکوت مسؤولان در این مورد، عواقب ناگواری در جریان هنرهای تجسمی کشور به وجود خواهد آورد و باعث تضییع حقوق ملت ایران و همچنین نابودی سرمایه ملی و میراث گرانبهای هنر خواهد شد. از وزیر محترم ارشاد درخواست می‌کنیم با رسیدگی سریع و بموقع به این موضوع، از وارد آمدن خسارتی جبران‌ناپذیر به پیکر هنرهای تجسمی کشور جلوگیری کنند».
این در حالی است که علی مرادخانی، معاونت امور هنری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در پی شایعه انتقال موزه هنرهای معاصر به بنیاد فرهنگی- هنری رودکی اقدام به انتشار متنی کرده و در آن آورده است: «شایعه انتقال موزه هنرهای معاصر به بنیاد فرهنگی- هنری رودکی صحت ندارد. متأسفانه از روز گذشته شایعه‌ای مبنی بر انتقال موزه هنرهای معاصر به بنیاد فرهنگی- هنری رودکی در رسانه‌ها و فضای مجازی منتشر شده است. روابط عمومی معاونت امور هنری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ضمن تکذیب این خبر به اطلاع می‌رساند اصولا هرگونه تغییرات در بدنه وزارتخانه‌ها مستلزم تایید دولت و در برخی موارد تصویب مجلس شورای اسلامی است. بنابراین شایعه مندرج در برخی شبکه‌های مجازی که در این باره منتشر شده صحت نداشته و
تکذیب می‌شود».
این نوع واکنش ناگزیر شخص دوم وزارتخانه ارشاد در حالی است که از مدت‌ها پیش شایعه واگذاری موزه هنرهای معاصر به گوش رسیده و تجمع هنرمندان نیز در راستای عدم پذیرش بیانیه معاون ارشاد است.

مهدی جابری : مردم عادی اگر بخواهند برای تفریح و کسب آرامش راهی ساحل شوند، با سیم خاردار، دیوار بتنی و تابلوی «ورود ممنوع!» مواجه می‌شوند، چراکه بخش قابل توجهی از ساحل در اختیار این دستگاه‌هاست؛ وزارت جیم و زیرمجموعه، وزارت نون و شرکت‌های تابعه، وزارت کاف و شرکا، سازمان میم و دیگران! به گزارش «وطن امروز» آیین‎نامه اجرایی آزادسازی حریم ساحلی دریای خزر اردیبهشت 88 به تصویب هیات وزیران رسید؛ آیین‌نامه‌ای که استناد آن به ماده 63 قانون برنامه چهارم توسعه مصوب 1383 است و در ماده یک این آیین‌نامه آمده: آن دسته از دستگاه‌های دولتی و نهادهای عمومی که در حریم 60 متری ساحل دریای خزر دارای مستحدثات هستند موظفند پس از تعیین و اعلام این حریم با هماهنگی وزارت کشور... اقدام به عقب‎نشینی کامل نمایند. وزارت کشور نیز موظف است زمینه آزادسازی ساحل مزبور از تصرفات دولتی و نهادهای عمومی را با رعایت قوانین و مقررات مربوط فراهم نماید. این آیین‌نامه اما با گذشت 7 سال از تصویب در هیات وزیران و به‌رغم کلید خوردن اقدامات مقدماتی، به فراموشی سپرده شده و گویا برخی منافع حزبی، دولتی و غیرعمومی مانع اجرای آن است. در حال حاضر 30 درصد سواحل مازندران در تصرف دولت است؛ دولتی که مطابق قانون باید حریم ساحل را از تصرفات و ساخت و سازها آزاد کند! 60 درصد ساحل نیز با ساخت و سازهای بخش خصوصی و برخی خوش‌نشین‌ها و آقازاده‌ها اشغال شده و فقط نامناسب‌ترین نقاط ساحل برای استفاده عموم آزاد است! یعنی تقریبا 10 درصد کل سواحل استان‌های شمالی.
  سیم‌خاردار دولت!
مقداد نجف‌نژاد، نماینده مردم بابلسر در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با «وطن امروز» اظهار می‌دارد: عموم مردم حق دارند از ساحل دریا برای گردشگری و تفریح بهره ببرند اما سیم‌خاردارها، دیوارهای بتنی و موانع متعددی که توسط نهادهای دولتی و خصوصی ایجاد شده، این امکان را از مردم سلب کرده است. وی با اشاره به مصوبه سال‌های گذشته مجلس برای تشکیل «سازمان عمران سواحل» می‌افزاید: متاسفانه دولت اراده‌ای برای اجرای این مصوبه مجلس ندارد وبیشترین سوالات من از وزیران، مربوط به همین کوتاهی آنها بوده است. اگر این سازمان تشکیل شود ما می‌توانیم در گام اول، مانع تجاوز به سواحل موجود شویم. نجف‌نژاد در پاسخ به اینکه «اما اکنون فقط 10 درصد ساحل برای مردم باقی مانده است و تکلیف 90 درصد مابقی چه می‌شود» می‌گوید: بله! اما اگر سازمان عمران سواحل تشکیل نشود همین میزان ساحل باقیمانده نیز از دست می‌رود! نماینده مردم بابلسر در مجلس ادامه می‌دهد: دولت حتی اگر سالانه 10 درصد از حریم ساحل را آزاد کند، این کار در مدت 10 سال به پایان خواهد رسید. ما باید پاسخگوی نسل‌های آینده باشیم اما شرایط موجود بسیار ناگوار و ناامیدکننده است. وی به این سوال که «آیا می‌توان از دولت انتظار داشت ساختمان‌های متعلق به خود را در حریم 60 متری ساحل تخریب کند» اینچنین پاسخ می‌دهد: درست است. نهادهایی که باید اجراکننده قانون باشند و ساختمان‌های متجاوز را تخریب کنند، همان متصرفان هستند!
آنهایی که اسبشان می‌رود!
برخی افراد و اشخاص که به نهادهای اجرایی کشور نزدیک هستند با سوءاستفاده از قدرت، نفوذ و زور، مانع تخریب ویلاها و املاک خود در حریم 60 متری ساحل شدند. برخی از آنها حتی با دیوارکشی‌های تزئینی، بخشی از آب دریا را به ویلاهای خود هدایت کرده‌اند! آنها افرادی هستند که اسبشان همه جا می‌رود؛ از کیش تا شمال!
در این باره محمد دامادی، نماینده مردم ساری در مجلس به «وطن امروز» می‌گوید: مقام معظم رهبری بارها هشدارهای دلسوزانه برای حفاظت از منابع طبیعی، مقابله با تجاوز به ثروت‌های طبیعی عمومی و برخورد با زمینخواری داده‌اند اما متاسفانه همچنان عده‌ای هستند که تصور می‌کنند باید از قدرت و جایگاه خود سوءاستفاده کنند. این افراد در اجرا نشدن قانون آزادسازی حریم ساحل نقش داشته و دارند. دامادی البته به سهل‌انگاری دولت نیز اشاره می‌کند: بارها از دولت خواسته‌ایم برای تشکیل سازمان عمران سواحل اقدام کند اما گویا نگاه ملی به این موضوع وجود ندارد. به این معنا که دولت تصور می‌کند منافع حاصل از آزادسازی سواحل فقط عاید استان‌های شمالی کشور می‌شود؛ این در حالی است که سواحل خزر متعلق به تمام ایران و نیز متعلق به نسل‌های امروز و فردای این کشور است. وی ادامه می‌دهد: وقتی از دولت می‌خواهیم بودجه‌های لازم و مناسب را برای این کار اختصاص دهد، طوری پاسخ می‌دهد که گویا قرار است این پول به جیب استان‌های شمالی کشور برود!
نماینده مردم ساری در مجلس می‌افزاید: یکی از راه‌های اصلی و مهم برای تقویت اقتصاد غیرنفتی، توسعه گردشگری و توریسم است اما متاسفانه سواحل خزر جزو بی‌نظم‌ترین سواحل جهان به شمار می‌آید و شما این آشفتگی را در هیچ نقطه ساحلی دنیا نمی‌بینید. درصد زیادی از حریم ساحل امروز در تصرف نهادهای دولتی و خصوصی است و افراد زیادی در حریم ساحل، برای خود استخر خصوصی ساخته‌اند!
کلید تخریب ویلاهای ساحلی در دست دولت!
حریم 60 متری ساحل باید طبق قانون آزاد شود. این قانون را دولت باید اجرا کند و ابتدا باید سراغ ساخت‌وسازها و تجاوزهای دولتی در حریم ساحل برود. سیدهادی حسینی نماینده مردم قائم‌شهر، سوادکوه و جویبار در مجلس شورای اسلامی به خبرنگار ما می‌گوید: اصل قانون توسط مجلس تصویب شده و حتی آیین‌نامه‌های اجرایی مربوط به این موضوع نیز در سال 1388 به تصویب هیات وزیران رسیده است و اکنون باید اراده و عزم قاطع برای آزادسازی حریم ساحل در دولت ایجاد شود اما باید بگویم که دولت هیچ کار مفیدی در این باره انجام نداده است.
وی با اشاره به مطالعاتی که شخصا درباره حریم سواحل انجام داده است، اظهار می‌دارد: در زمان دولت اصلاحات، بنده مطالعات و بررسی‌های کارشناسی در این باره داشتم که اکنون مجال توضیح کامل آن نیست اما به این نتیجه رسیدم که تصرف حریم ساحل معضلات اجتماعی و فرهنگی فراوانی به همراه دارد. همچنین مشخص شد ما برنامه‌ای مشخص و منطقی برای استفاده از ساحل به نفع مردم نداریم و همین خلأ موجب سوءاستفاده و تجاوز به حریم ساحل شده است.
حسینی کاهش دسترسی مردم به ساحل خزر را یک ضعف و اشکال اساسی می‌داند: مردم ما از هر مسیری که می‌خواهند وارد ساحل شوند، به بن‌بست می‌خورند! ساخت‌وسازهای دولتی و خصوصی، تقریبا تمام ساحل را در اختیار افرادی اندک قرار داده است و اکثریت مردم از نعمت ساحل بی‌نصیب هستند.

گروه سیاسی: برجام 2، برجام موشکی، برجام منطقه‌ای یا هر نام دیگری داشته باشد، حالا قبل از آنکه در حوزه فنی مورد آزمون قرار گیرد، به لحاظ سیاسی دچار بحران مشروعیت شده است! ارنست مونیز، وزیر انرژی آمریکا در تازه‌ترین اظهارنظر خود اعتراف کرد وضعیت برجام به گونه‌ای است که رئیس‌جمهور بعدی آمریکا در صورت تمایل می‌تواند آن را پاره کند! این اظهارنظر مونیز نشان‌دهنده دست باز دولت‌های بعدی آمریکا برای تصمیم‌گیری درباره برجام است یا شاید به عبارت دیگر، نشان‌دهنده بنیان ضعیف برجام برای تحمیل تعهدات آن به دولت‌های بعدی آمریکاست! شاید برخی در ایران برجام را به‌عنوان جای پای محکمی برای پیش بردن پروژه‌های سیاسی خود با آمریکا تلقی کرده‌اند اما به مرور این گمانه که برجام بیشتر به یک پوست خربزه شباهت دارد، در حال تقویت است.به گزارش «وطن امروز»، موضوع پایبندی طرفین برجام به مفاد و تعهدات مندرج در آن در شرایطی است که از همان ابتدای بررسی این سند بین‌المللی، نگرانی‌ها در ایران نسبت به میزان پایبندی آمریکایی‌ها به کلیت این توافق وجود داشت. این ماجرا زمانی تشدید شد که تعدادی از سناتور‌های آمریکایی طی نامه‌ای به مقامات جمهوری اسلامی ایران تصریح کردند برجام تنها در دوره اوباما قوام خواهد داشت و با پایان دوره ریاست‌جمهوری وی، نباید انتظاری از این توافق وجود داشته باشد. از سوی دیگر اصطکاک‌ فراوان میان گروه‌های سیاسی در آمریکا بر سر برجام باعث شد این واقعیت روشن شود که برجام یک سند محکم و مورد توافق حداکثری حاکمیت در آمریکا نیست و آنچه مربوط به تعهدات دولت آمریکاست بیشتر متوجه دولت فعلی ایالات متحده است. بر همین اساس در ایران این موضوع مطرح شد که توافق هسته‌ای باید به گونه‌ای بسته شود که مسیر گریز طرف آمریکایی از آن مسدود شود. با این حال اما شرایط اکنون به گونه‌ای است که بقا و قوام برجام در آمریکا به صورت جدی مورد تهدید قرار گرفته است. موضوع پاره کردن برجام پس از پیروزی به یکی از وعده‌های ثابت کاندیداهای ریاست‌جمهوری آمریکا در تبلیغات انتخاباتی خود تبدیل شده است. این موضوع نشان می‌دهد لغو برجام یک مطالبه جدی در آمریکاست یا دست‌کم هواداران فراوانی دارد.جدی شدن مطالبه لغو برجام در تبلیغات انتخاباتی کاندیداهای ریاست‌جمهوری آمریکا باعث ایجاد نگرانی‌هایی در میان برجامیان ایران نیز شد. هم دونالد ترامپ و هم تد کروز درباره عدم پایبندی خود به این توافق، در صورت پیروزی در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا تاکید کرده‌اند. البته این نگرانی در قالب واکنش‌هایی مبنی بر اجبار دولت‌های بعدی آمریکا نسبت به پایبندی به برجام مطرح شده است. در همین راستا جواد ظریف، وزیر امور خارجه چندی پیش گفت دولت‌های آمریکا همه موظف به اجرای برجام هستند و تبلیغات انتخاباتی کاندیداهای ریاست‌جمهوری در آمریکا تاثیری بر برجام ندارد. ظریف تأکید کرد نباید ادعاهای نامزدها در دوران تبلیغات انتخاباتی «جدی گرفته شود»، چرا که به‌زعم او «برجام تعهد حقوقی دولت آمریکاست و ارتباطی ندارد چه کسی در کاخ سفید باشد». او تصریح کرد: «دولت آمریکا ناگزیر است تعهداتی را که داده، نه تنها روی کاغذ بلکه در عمل نیز اجرا کند». وی با ابراز تأسف از اظهارنظرهای اخیر نامزدهای انتخابات آمریکا درباره برجام، این سخنان را تحت تأثیر «فضاسازی صهیونیست‌ها در آمریکا» دانسته و اضافه کرده «اینها شعار می‌دهند و نباید به این شعارها توجه کرد».
درست مثل صالحی!
ارنست مونیز، وزیر انرژی ایالات متحده آمریکا که جوش هسته‌ای در مذاکرات را او و علی‌اکبر صالحی با همکاری یکدیگر انجام دادند اما برخلاف جواد ظریف معتقد است رئیس دولت بعدی آمریکا می‌تواند برجام را پاره کند.  مونیز که بخوبی می‌داند در برجام چه چیزهایی رد و بدل شده، البته این موضوع یعنی پاره کردن برجام توسط رئیس‌جمهور بعدی آمریکا را غیرمنطقی دانسته اما در عین حال گفته به لحاظ فنی، او این حق را دارد که برجام را پاره کند. وزیر انرژی آمریکا در مصاحبه‌ای روز جمعه گذشته لفاظی‌های نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا مبنی بر پاره کردن توافق هسته‌ای با ایران را اقدامی غیرعقلانی توصیف کرده اما تایید کرده چنین اقدامی «از لحاظ فنی امکان‌پذیر است». به گزارش فارس، مونیز در مصاحبه‌ای با تلویزیون بلومبرگ در همین باره گفت: «این از لحاظ فنی امکان‌پذیر است اما من فکر نمی‌کنم هیچ محاسبه‌ای شما را به این نتیجه برساند که انجام این کار عقلانی است». وزیر انرژی آمریکا پس از آنکه حق رئیس‌جمهور بعدی آمریکا برای پاره کردن برجام را به رسمیت شناخت، از تبعات این اقدام گفت و اظهار داشت: «اگر رئیس‌جمهور بعدی ما کاملاً به صورت دلبخواه بگوید «بسیار خب! همه چیز خوب است، فقط من از این توافق خوشم نمی‌آید»، بسیار بعید است که سایر قدرت‌های جهانی که در کنار ما با ایران مذاکره‌ کرده‌اند از ما تبعیت کنند. این اصلاً منطقی نیست». مونیز که چند روز پیش برای گفت‌وگو با مقام‌های رژیم صهیونیستی درباره «برجام» به سرزمین‌های اشغالی سفر کرده بود از رضایت رژیم صهیونیستی نسبت به برجام گفت.  مونیز اظهار داشت: بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل هم اکنون توافق هسته‌ای با ایران را پذیرفته است. نتانیاهو در زمان جاری بودن مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه 1+5 بارها توافق با ایران را «اشتباه تاریخی» و تهدیدی علیه موجودیت رژیم تحت امرش خطاب کرده بود. با وجود این، برخی کارشناسان این اظهارات نتانیاهو را بخشی از بازی «پلیس بد- پلیس خوب» آمریکا و متحدانش و راهبردی برای گرفتن امتیازات بیشتر از ایران عنوان می‌کردند.  وزیر انرژی آمریکا گفت: «من فکر می‌کنم نتانیاهو این را روشن کرده که توافق، حالا انجام شده و اجرا می‌شود، پس بیایید اطمینان حاصل کنیم که به طور کامل اجرایی می‌شود، مورد راستی‌آزمایی قرار می‌گیرد و ما می‌توانیم بعداً مسائل دیگری را که پیرامون‌مان می‌بینیم حل کنیم». ارنست مونیز البته در ادامه اظهارات خود درباره فاز دوم برجام یعنی محدود کردن برنامه موشکی ایران اظهارنظر کرد. او گفت واشنگتن و تل‌آویو اکنون نگرانی‌های مشترکی درباره ارسال سلاح از ایران برای حزب‌الله لبنان و آزمایش‌های موشکی اخیر ایران دارند.
تهدید ایران با شراکت شیوخ در ناتو!
مونیز حق پاره کردن برجام را برای رئیس‌جمهور بعدی آمریکا محفوظ می‌داند و در عین حال از نگرانی‌های موشکی ایجاد شده درباره ایران می‌گوید. این همان خط فشاری است که آمریکایی‌ها از طریق دوستان ایرانی خود و و نیز با حمایت‌های مالی اعراب به دنبال محقق کردن آن هستند. البته شاید آنچه مونیز درباره پاره شدن برجام گفته، به نوعی هشدار درباره سرنوشت برجام موشکی و برجام منطقه‌ای باشد.  به هر حال حضور جان کری در منطقه، بویژه اظهارات جنجالی او درباره ضرورت محدود شدن برنامه موشکی ایران از اراده آمریکایی‌ها برای مقابله با قدرت ایران در منطقه خبر می‌دهد. البته با انتشار بخش‌های جدیدی از اظهارات جان کری در منامه، گوشه‌های دیگری از این موضوع روشن شده است. وزیر خارجه آمریکا در کنفرانس خبری مشترکش با وزیر خارجه عربستان در منامه بحرین به موضوع همکاری‌های ناتو و شورای همکاری خلیج‌فارس اشاره کرد. وزیر خارجه آمریکا در اظهاراتی که بتازگی مطرح کرده گفته در آستانه نشست باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا با سران کشورهای حاشیه خلیج‌فارس، مقامات 2 طرف احتمال همکاری‌های امنیتی شورای همکاری خلیج‌فارس با ائتلاف ناتو را بررسی خواهند کرد.  این خبر را پایگاه «نشنال‌اینترست»، روز جمعه گزارش داده و به اظهارات کری در روز پنجشنبه در منامه، پایتخت بحرین اشاره کرده است. این سفر برای فراهم کردن زمینه‌های گفت‌وگوی اوباما با سران کشورهای خلیج‌فارس در روز 21 آوریل انجام شد. گفت‌وگوهای ریاض، حدوداً یک سال بعد از نشست اوباما با سران کشورهای حاشیه خلیج‌فارس در مجموعه کمپ‌دیوید برگزار خواهد شد.
اوباما در آن نشست، وعده داد در پرتو توافق هسته‌ای ایران همکاری‌های امنیتی را با این کشورها تقویت خواهد کرد. بعد از این نشست، آمریکا و کشورهای عضو شورای همکاری‌، کارگروه‌هایی تشکیل دادند. این تیم‌ها طی سال گذشته دیدارهایی با موضوعات افزایش همکاری برای توسعه پدافندهای یکپارچه موشک‌های بالستیک، امنیت سایبری و دریایی، مقابله با تروریسم، آمادگی دریایی و فروش ادوات نظامی برگزار کردند. کری روز پنجشنبه، در منامه در کنفرانس خبری مشترک با وزیر خارجه عربستان گفت: «امروز ما درباره پیشرفت‌های حاصل شده به واسطه این کارگروه‌ها تبادل نظر و درباره روش‌های کسب دستاوردهای بیشتر در ماه‌های آینده رایزنی کردیم». قبل از برگزاری نشست کمپ‌دیوید در سال گذشته سران کشورهای عرب خواستار الگوگیری از ناتو برای تشکیل یک سازمان نظامی با آمریکا برای محافظت از آنها در برابر «تهدیدهای خارجی»، از جمله ایران شده بودند. توافقی در این باب حاصل نشد اما به گفته جان کری، آمریکا مایل به رایزنی درباره افزایش همکاری بین ناتو و شورای همکاری خلیج‌فارس است. وزیر خارجه آمریکا بدون اشاره به جزئیات بیشتر گفت با وزیران خارجه کشورهای شورای همکاری خلیج‌فارس درباره شراکت ناتو با اعضای این شورا توافق شده است.  وی گفت: «نشست کمپ‌دیوید نقطه آغاز بسیار مهمی برای توسعه این روابط بود و امروز ما درباره نشستی که رئیس‌جمهور اوباما با سران تمام کشورهای شورای همکاری خواهد داشت صحبت کردیم و توافق شد بررسی فرآیند اینکه آیا مفهوم شراکت ناتو- شورای همکاری می‌تواند تأثیر مهمی بر امنیت و ثبات منطقه بگذارد را آغاز کنیم. این تحلیل، در روزهای آینده ادامه خواهد داشت».

علی‌اکبر عباسی: البته که خلاف و غیرواقع‌گویی و اهانت به مردم قابل دفاع نیست اما از یک منظر هم باید به آقایان حق داد که اینگونه به بیان مطالب متناقض و خلاف واقع بپردازند و از مردم عصبانی شده و آنها را مورد اهانت قرار دهند و مثلا بگویند: «بسیاری از مردم، پیروزی و موفقیت دولت در توافق هسته‌ای و برجام را نمی‌فهمند!» چرا که وقتی به دشمنی که در دشمنی چیزی کم نگذاشته تا این میزان اعتماد شود و آقایان اینچنین ذوق‌زده به سمت بیگانه غش کنند، معلوم است که نتیجه‌اش هم همین تناقض‌گویی‌ها و اهانت‌ها می‌شود.
شاید یک سال قبل و در چنین روزهایی که تازه  تیم مذاکره‌کننده با طرف غربی به توافق موسوم به «لوزان» دست یافته بود و اعلام کرد برنامه جامع اقدام مشترک هسته‌ای ایران و 1+5 با عنوان «برجام» قرار است بزودی بر مبنای توافق لوزان تدوین و اجرا شود و آن زمان که مسؤولان دولتی ذوق‌زده از فتح‌الفتوح و پیروزی بزرگ سخن می‌گفتند و جشن و پایکوبی به راه انداخته بودند، هیچ‌گاه تصور نمی‌کردند به این زودی‌ها مجبور شوند برای لاپوشانی و توجیه بدعهدی‌های «کدخدا» تا این حد به خلاف‌واقع‌ و تناقض‌گویی روی آورند و پا را از این هم فراتر گذاشته و به راحتی مردم را به نادانی متهم کرده و مورد اهانت قرار دهند. البته باید اذعان کرد دولت و ارتش ماهواره‌ای‌‌اش، بخوبی افکار عمومی را مدیریت کرد و با وارونه جلوه دادن واقعیت‌های مربوط به مذاکرات، فضای جامعه را از توافق بد و خوب به توافق و عدم توافق تبدیل کرد. همین مهارت دولت و رسانه‌هایش در عملیات روانی بود که موجب شد کار به جایی برسد که مسؤولان دیپلماسی کشور آشکارا «هر نوع توافقی را بهتر از عدم توافق» بخوانند و «توافق بماهو توافق» و فارغ از هر محتوایی برای‌شان موضوعیت داشته باشد. اما آنچه دولت و رسانه‌های حامی، از آن غفلت ورزیده‌اند، این است که رسانه و فضاسازی رسانه‌ای و عملیات روانی تا یک حدی بدین‌شکل امکان عمل کردن دارد و نمی‌توان تا ابد با ابزار رسانه اهداف خود را پیش برد و نمی‌شود برای همیشه  به جامعه دروغ گفت.
هرچند اعضای تیم هسته‌ای و مسؤولان بلندپایه دولت همچنان تلاش می‌کنند انواع نقص‌ها و کاستی‌های برجام و بدعهدی‌های مکرر طرف غربی را به انحای مختلف توجیه کنند و ظاهراً قرار نیست به این راحتی از رو بروند اما به نظر می‌رسد بعد از گذشت ماه‌ها از اجرایی شدن برجام و بی‌تاثیری آن در فضای واقعی، خودشان هم به مرور متوجه شده‌اند این گذشت زمان عواقب خوبی برای‌شان نخواهد داشت و هر مقدار که بیشتر می‌گذرد به ضرر آنها خواهد بود. هنوز چندماهی از اجرایی شدن برجام نگذشته که از یک‌سو بدعهدی‌ها و دبه‌های جدید طرف مقابل و از سوی دیگر بی‌فایده بودن و در واقع
خسارت بار بودن برجام در حال روشن شدن است. هرچه زمان می‌گذرد به ضرر دولت است، چرا که گذشت زمان هیجان‌های کاذبی را که لشکر رسانه‌ای و تیم عملیات روانی دولت در جامعه پمپاژ کرده بود با خود خواهد برد و به مرور پرده‌های تصنعی که توسط دولتی‌ها روی واقعیت‌های مربوط به برجام پوشانده شده بود فرسوده خواهد شد به طوری‌که تضمینی وجود ندارد که پرده‌هایی که آنها روی واقعیت‌های برجام پوشانده‌اند و در اسفند 94 برای آنها کارآمد بود، بتواند آفتاب سوزان تابستان 95 را هم تحمل کند و در خرداد 96 نیز بار دیگر برای‌شان به کار آید!
«اگر برجام نبود یک بشکه نفت هم نمی‌توانستیم صادر کنیم»، «بسیاری از مردم، پیروزی و موفقیت دولت در توافق هسته‌ای و برجام را نمی‌فهمند!»، «آفتاب تابان» خواندن برجام، به ناآگاهی متهم کردن رئیس‌جمهور اتریش پیرامون سوئیفت و... همگی تناقض‌گویی‌هایی هستند که عامل بیان آنها، بیش از هر چیز ذوق‌زدگی‌های غیرطبیعی برای مذاکره با غرب و اعتماد غیرعقلانی به دشمن است. این ادبیات مضحک و البته تلخ، نتیجه روحیه عصبانی کسانی است که پاسخ انتقادهای دلسوزانه منتقدان در طول 2 سال و نیم اخیر را با پرخاش و اهانت و برچسب‌زنی دادند و همچنان هم تصور می‌کنند با هتاکی به منتقدان می‌توانند عهدشکنی و خصومت‌های طرف غربی را لاپوشانی کنند.

امیر استکی: در علم مدیریت معروف است که سازمان‌ها مدتی پس از شکل‌گیری، اهداف اولیه خود را به محاق فراموشی می‌سپارند و بر حفظ و گسترش ساختار خود متمرکز می‌شوند. بررسی سطحی بسیاری از سازمان‌ها و تشکل‌ها قویا این نکته را تایید می‌کند. سازمان‌هایی که می‌توانند از یک تشکل مردم‌نهاد ساده تا در سطحی وسیع‌تر یک نظام سیاسی را شامل شوند. به نظر نگارنده پیچیده شدن بروکراسی یک سازمان که در متن خود شبکه به هم تنیده‌ای از منافع و وابستگی‌های متقابل را ایجاد می‌کند عامل محوری شکل‌گیری این رویه است. هنگامی که اهداف سازمان در تضاد با منافع دانه‌درشت‌های بروکراسی قرار می‌گیرد آنچه براحتی می‌تواند قربانی شود اهداف و آرمان‌های سازمان است. البته سوال اساسی اینجاست که چرا یک سازمان در برابر چنین استحاله‌ای مقاومت نمی‌کند؟ در پاسخ باید گفت سازمان‌ها اگر دارای ساختارهای گفت‌وگوی ارزشی باشند طبعا در برابر این مساله مقاومت خواهند کرد و بسته به‌شدت و ضعف این ساختارهای یادآور، مساله توقف اهداف و تمرکز بر حفظ موجودیت بروکراتیک سازمان تحت تاثیر قرار خواهد گرفت.
در بسیاری از سازمان‌ها (سازمان به معنای اعم کلمه) بروکراسی ایجاد شبکه‌ای از وابستگی‌های متقابل می‌کند که به نوعی همه را در برابر حفظ منافع شبکه مطیع خواهد کرد. حالتی را در نظر بگیرید که تعطیلی یک سازمان از کارکرد افتاده ایجاد خواهد کرد؛ در این حالت بسیاری از اعضا و شاغلان خود را در برابر قطع رشته‌های منافع خود می‌بینند و بشدت در برابر تغییر مقاومت خواهند کرد. از پایین‌ترین اعضا که بسادگی فقط بیکار می‌شوند تا اعضای مراتب میانی و بالایی که علاوه بر بیکاری (که شاید برای آنها در درجه اول اهمیت نباشد) از یک پروسه رشد و پیشرفت و تحرک کاری خارج می‌شوند، از این تغییرات زیان خواهند دید و همینجاست که اعضا و ذی‌نفعان دانسته در برابر هر آنچه شرایط فوق‌الذکر را ایجاد خواهد کرد مقاومت خواهند کرد. حال اگر نظام‌های سیاسی را هم در معنای وسیع کلمه نوعی سازمان در نظر بگیریم می‌توانیم در بررسی آنها منظر گاهی مفید داشته باشیم. حکومت‌ها در مواجهه با چنین شرایطی چه می‌کنند؟ نکته اساسی در اینجا این است که یک نظام سیاسی که حول محور دال‌های ارزشی خاصی شکل گرفته است با یک سیستم حکمرانی فقط متمرکز بر اداره امور جاری یک کشور تفاوت‌های زیادی خواهد داشت و در اصل حالت یاد شده بیشتر مبتلا به اینچنین نظام‌های سیاسی ارزشی خواهد بود. چنین نظام‌هایی در گذر زمان 3 حالت به خود می‌گیرند:
1- همواره به دنبال ارزش‌ها و آرمان‌های خود براساس رویکردهای تغییر‌پذیر خواهند بود.
2- نخبگان حاکم در ظاهر به آرمان‌ها پایبند و در عمل فقط به دنبال ادامه حکمرانی و حفظ قدرت خواهند بود.
3- دست به بازنگری اساسی آرمان‌ها و ارزش‌ها برای مشروع ساختن بقای نظام سیاسی می‌زنند.
جمهوری اسلامی ایران بی‌شک یک نظام ارزش‌محور است، با ارزش‌های برآمده از یک انقلاب. انقلابی که به از ریشه بر کندن ساختارهای قدرت و شبکه‌های به هم تنیده منافع یک اقلیت محدود الیگارشیک منجر شد و نظامی سیاسی با آرمان‌هایی برآمده از نفی انحصار در توزیع منافع و در وجهی دیگر مبتنی بر ارزش‌های دلنشین عدالت‌خواهانه اسلامی، به‌وجود آورد. به عبارت دیگر قشرهای نادیده گرفته شده جامعه بر مبنای چنین ارزش‌هایی در امید شکل دادن نظمی  بودند که در آن بتوانند در صورت لیاقت و با پشتکار و تلاش، رشد کنند و در سایه حمایت و محافظت ساختارهای عادلانه اسلامی از هر گونه طرد‌شدگی غیراصولی در امان باشند.
این نظم سیاسی برای سال‌ها به شکلی قابل قبول جریان داشت ولی اندک‌اندک در کنار شکل‌گیری یک الیگارشی انحصارطلب و صعب‌الورود به چالش کشیده شد. این الیگارشی چه کسانی بوده و هستند؟ اینان همان‌هایی هستند که به‌واسطه همین انقلاب از لایه‌های فراموش شده و مطرود اجتماع به دل یک نظام سیاسی راه یافتند و کم‌کم همان مشکلی را به نوع دیگر ایجاد کردند که خود از مسیر نفی آن به فرصت‌ها دست یافته بودند و اگر بخواهیم به ادبیات نظری که در ابتدای نوشته مطرح کردیم پایبند باشیم یک بروکراسی دوستان و آشنایان شکل دادند که اکنون در حال گذر از حالت دوم (پایبندی ظاهری به اصول و...) به سمت حالت سوم هستند و دیرزمانی است که زمزمه‌های تغییرات اساسی(!) را شروع کرده‌اند. تغییراتی که در تحلیل نهایی باید به حفظ سیطره
آنها بینجامد.
برای مثال اکبر هاشمی‌رفسنجانی در پناه راه باز شده برای ملت به ریاست مجلس، ریاست جمهور و... و در یک کلمه به امکان بهره‌مندی از قدرت سیاسی دست یافت و اکنون و در  قامت یک سیاستمدار محافظه‌کار اصلی‌ترین حامی حفظ ساختار الیگارشیک- حال به بهای نفی و طرد و تغییر هر ارزش توافق شده انقلابی که باشد- شده است.
در نزد وی مهم حکومت کردن آنهاست و اگر احساس شود ارزش و آرمانی ناقض این اصل اساسی است براحتی قابل تغییر و نادیده گرفتن است. اگر بدون موشک  می‌شود ما بمانیم و ادامه دهیم موشک باید  برود. اگر با برجام‌ها می‌شود ماند پس سلام بر برجام‌ها به هر قیمتی و براساس لگدمال شدن هر آرمانی. تردیدها و تکذیب‌ها هم همه مربوط به برزخ بین مراحل دوم و سوم است.
اگر چه این به معنای آن نیست که هیچ ساختار بازدارنده‌ای در برابر این مسیر نیست؛ به وضوح ساختارهای اجتماعی-سیاسی- مذهبی زیادی در برابر بقای این الیگارشی و فدا کردن همه چیز برای حفظ خود توسط آن در حال مبارزه و مقاومت هستند. منتها مصادره به مطلوب بسیاری از معضلات و مشکلات جامعه ایران توسط آنها و ایجاد این زمینه که حل صورت مساله تنها راه‌حل معضلات کنونی جامعه است به پیشبرد پروژه ماندن الیگارشی یاری می‌رساند. به عبارت ساده‌تر بخش بروکراتیک و سخت‌افزاری جمهوری اسلامی در سال‌های پس از انقلاب با‌ تردستی علاوه بر فرافکنی درباره نقش خود در محقق نشدن بسیاری از ایده‌آل‌ها و ایجاد بسیاری نارسایی‌ها در سطح جامعه کنونی، به نوعی دارد همه تقصیر‌ها را به گردن بخش نرم‌افزاری انقلاب می‌اندازد. به عبارتی با هجمه به آرمان‌ها و اصول و دال‌های محوری انقلاب اسلامی 2 هدف همزمان را دنبال می‌کند:
1- جا زدن الیگارشی سابق‌الذکر به عنوان محتمل‌ترین آلترناتیو سیاسی انقلاب!
 2- پیشبرد استراتژی تغییر دال‌ها که در نهایت باید به روی کار آمدن یک آلترناتیو سیاسی دیگر منجر شود.
در تحلیل نهایی این الیگارشی ثروتمند به دنبال راهی است که پیروزمندانه نقاب تظاهر مرحله دوم را به‌دور اندازد و براحتی و بدون مزاحمت ساختارهای ایدئولوژیک و ارزش‌ها به تمتع از اندوخته سالیان دراز خود بپردازد.