گروه سیاسی: زمانی که دونالد ترامپ و کیم جونگ اون در اولین ملاقات خود در جزیره سنتوزای سنگاپور مقابل دوربین‌‌های رسانه‌ها قرار گرفته و با لبخند با یکدیگر دست دادند، بسیاری گمان می‌کردند ابتکار نیکسونی ترامپ برای ملاقات با یکی از رهبران جهان که برای سال‌های متمادی جزو  دشمنان آمریکا به حساب می‌آمد، می‌تواند افق روشنی را در برابر تلاش‌های خلع سلاح هسته‌ای در جهان باز کند. این گمان اما بزودی رنگ و روی رویا به خود گرفت، چرا که بعد از مدتی رئیس‌جمهور آمریکا نشان داد رویه‌ای که در سیاست خارجی در پیش گرفته است‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، شامل پروسه زخم زدن به روابط آمریکا و دیگر کشورها و بعد از آن رها کردن موضوع به حال خود است. بعد از دیدارهای مکرر ترامپ و کیم جونگ اون و عکس‌هایی که این دو دست در دست هم گرفتند، آمریکا باز هم با خواسته‌‌های غیرمنطقی خود کره‌شمالی را در تنگنا قرار داد و عملا ترمز هرگونه مذاکره و رسیدن به توافق را کشید.
به گزارش «وطن‌امروز»، البته این تنها کره‌شمالی نبود که درگیر در پروژه «تعلیق در سیاست خارجی» ترامپ شد. کشورهای دیگر مانند سوریه، چین، مکزیک‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، روسیه و ایران نیز شاهد این رویه تعلیق بودند و هنوز کشورهای زیادی هستند که در بحران بی‌تصمیمی کاخ سفید و آزمون و خطاهای دولت ترامپ دست و پا می‌زنند. این‌بار اما درباره مسأله ایران، اشتباهات استراتژیک کاخ سفید و جاه‌طلبی‌‌های بولتون نتوانست سناریوی تعلیق را به پیش ببرد و ایران نشان داد با مقاومت و البته رویارویی بدون ترس با تهدیدات «رئیس‌جمهور دیوانه» می‌تواند برنامه‌ها و سناریوهای مختلف ترامپ و دوستانش در کاخ سفید را بر هم بزند.
با بررسی و مطالعه حرکات و رفتار ترامپ در مقابل کشورهای مختلف جهان از جمله کشورهای عنوان شده می‌توان بیان کرد پروژه تعلیق در سیاست خارجی بدین ترتیب پیش می‌رود که او در ابتدا ناراحتی خود از موضوعی را بیان می‌کند، از طرف مقابل می‌خواهد به خواسته‌هایش تن دهد و در صورتی که کشور مقابل‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، به خواسته‌‌های آمریکا توجهی نکرد، تهدیدات‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، ناسزاها و تحریم‌ها روانه مسؤولان دولتی و حکومتی مقابل می‌شود. ترامپ در این فاز به سرعت وارد توئیتر شده و سیاست خارجی آمریکا را یک تنه با چند توئیت ساعت 5 صبحی‌‌‌‌اش به پیش می‌برد‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. این توئیت‌ها همانطور که مشاوران ترامپ بارها اعلام کرده‌‌‌‌اند، بدون هماهنگی با آنها نوشته شده، همگی نشان از عصبانیت و پریشانی او دارد و معمولا حاوی تهدیداتی برای طرف مقابل است‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. بعد از این مرحله و به کار بردن اهرم تحریم و فشار یا برخی فرمان‌های اجرایی برای محدود کردن اقدامات طرف مقابل، ترامپ در نهایت خواهان مذاکره با مسؤولان کشور مورد نظر می‌شود. نقطه تعلیق اما از اینجا آغاز می‌شود که با وجود اینکه کاخ سفید تحریم‌ها و محدودیت‌‌های مختلفی را علیه طرف مقابل به کار برده و به اجرایی کردن آنها ادامه می‌دهد، سعی می‌کند از طرف مقابل بخواهد به نوعی فریز در عملکرد خود رسیده و راه برای مذاکرات را باز بگذارد. از این سو هم تحریم‌‌های جدید دیگری اعمال نمی‌شود و اوضاع به ثباتی نسبی می‌رسد‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. مسؤولان دولتی دو طرف بر سر میز مذاکره حاضر می‌شوند، روسای جمهور با لبخند با هم عکس می‌گیرند و در نهایت مذاکرات به دورهای بعدی کشیده می‌شود. در طول این مدت اما تنها نتیجه‌ای که می‌تواند به نفع دولت ترامپ تمام شود، بی‌عملی کشور مقابل و انتظار او برای درست شدن شرایط بعد از مذاکرات است‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. ترامپ که روز گذشته بیان کرده بود دموکرات‌ها با پیش کشیدن مسأله دخالت روسیه در انتخابات ریاست‌جمهوری 2 سال از دوران ریاست‌جمهوری او را تباه کرده و فرصت‌هایش را از او گرفتند، حالا به دنبال معلق نگاه داشتن بسیاری از موضوعات داخلی و بویژه خارجی برای استفاده از آنها در دور بعدی انتخابات است‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌.
در این میان اما ایران بخوبی توانست نقشه‌‌های ترامپ در این‌باره را خنثی کند. ترامپ به نتیجه‌ای ناقص در ماجرای ساخت دیوار در مرز مکزیک، گفت‌وگو با کره‌شمالی برای خلع سلاح هسته‌ای این کشور و در نهایت مذاکرات تجاری با چین رسیده بود اما درباره ایران با وجود همه «فشارهای حداکثری»‌‌‌‌اش نتوانست کاری از پیش ببرد و تهدیدهای روزافزونش با حماقتی که مشاور امنیت ملی او، جان بولتون در انتشار خبر ارسال 120 هزار نیروی ارتش آمریکا به منطقه نشان داد‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، رنگ و روی خود را باخت.
ایران نه‌تنها در این ماجرا نترسید، بلکه نشان داد با قاطعیت همه گزینه‌ها را در دستور کار دارد. ترامپ در همان حال که ایران را به جنگ تمام‌عیار تهدید می‌کرد، از طریق کانال‌‌های ارتباطی رسمی و غیررسمی مصرانه اصرار می‌کرد با ایران مذاکره انجام دهد. این مسأله نشان داد ترامپ نمی‌تواند به دنبال عکس گرفتن با مسؤولان نظام جمهوری اسلامی و پس از آن معلق نگه داشتن سرنوشت برجام باشد.  اقدام دیرهنگام اما لازم جمهوری اسلامی در اعلام این مسأله که ایران دیگر به بخش‌هایی از تعهدات خود در برجام عمل نمی‌کند، استراتژی «تعلیق سیاست خارجی» ترامپ را به کلی تحت‌الشعاع قرار داد‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. ترامپ که در ابتدای امر استراتژی دیوانگی را امتحان کرد و سپس در به کار بردن استراتژی تعلیق سیاست خارجی بازنده شد و حالا در ماجرای «بازی جوجه» یا «بازی ترس» هم در مقابل ایران شکست خورده است، باید به فکر راهی جدید برای مقابله با ایران و در عین حال تضمین انتخاب مجددش به ریاست ‌جمهوری ایالات متحده باشد.  بر همین اساس است که شبکه خبری فاکس‌نیوز که رسانه بسیار نزدیک به ترامپ است، روز گذشته با اشاره به سیاست‌‌های ترامپ در خاورمیانه بیان کرده است اگر در کاخ سفید راه‌حلی منطقی و عقلانی برای بحران به‌وجود آمده در نظر گرفته نشود و تیم مشاوران ترامپ او را به سمت جنگ با ایران یا افزایش تنش‌ها ببرند، باید منتظر رای نیاوردن او در انتخابات ریاست‌جمهوری سال 2020 باشیم‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌.  در عین حال روزنامه واشنگتن‌پست نیز روز گذشته در گزارشی با اشاره به اقداماتی که ترامپ در حوزه سیاست خارجی آمریکا انجام داده‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، بیان کرد او با بازی تهدید و بعد عقب‌نشینی یا تعلیق در سیاست خارجی در حال از بین بردن اعتبار بین‌المللی نهاد ریاست‌جمهوری آمریکاست‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. این روزنامه آمریکایی در ادامه آورده است: ترامپ بارها بیان کرده است که ناهماهنگی در درون کاخ سفید درباره مسائل سیاست خارجی وجود ندارد اما سیاست‌‌های اعمال‌شده آمریکا در نقاط مختلف دنیا نشان می‌دهد این ناهماهنگی و اختلاف حتما در درون تیم سیاست خارجی کاخ سفید وجود دارد.  این روزنامه در ادامه تصریح کرده است: در طول 2 سال گذشته دولت ترامپ چه در مقابل کره‌شمالی که عنوان کرده بود «با خشم و عصبانیت» آمریکا باید روبه‌رو شود و چه در مقابل ایران که تهدید کرده بود 120 هزار نیروی نظامی را به منطقه اعزام می‌کند، در وهله اول تهدید کرده و در مرحله بعد خواهان مذاکره شده است؛ با این تفاوت که او از کره‌شمالی به قول خودش «نامه‌‌های زیبا» دریافت کرد اما ایران به او روی خوش نشان نداد‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌.  در همین باره جان بی‌الترمن، مدیر برنامه خاورمیانه در مرکز آمریکایی مطالعات بین‌المللی و استراتژیک آمریکا خاطرنشان کرده است: اگر کسی را تهدید کنید و در موقع عمل، به یکباره جا بزنید و هیچ عکس‌العملی از خود نشان ندهید‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، اعتبار خود را زیر سوال برده‌‌‌‌‌‌‌‌‌اید. و ترامپ هم‌اینک دقیقا در حال از بین بردن اعتبار خود در جهان است‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌.
 

گروه سیاسی: سخنگوی شورای نگهبان رسما جزئیات ایرادات این شورا به طرح استانی شدن انتخابات را اعلام کرد. ابهامات متعدد، ایرادات شرعی و قانونی، نقض عدالت انتخاباتی و کاهش مشارکت عمومی در انتخابات به عنوان مهم‌ترین ایرادات شورای نگهبان به مصوبه انتخاباتی مجلس شورای اسلامی اعلام شده است. به گزارش «وطن‌امروز»، دی‌ماه سال گذشته مجلس طرحی را به تصویب رساند که بر مبنای آن حوزه انتخابیه در انتخابات مجلس، محدوده جغرافیایی هر استان است. هر یک از استان‌ها به‌عنوان حوزه انتخابیه اصلی و حوزه‌های انتخابیه موجود واقع در آن استان- موضوع قانون تعیین محدوده حوزه‌های انتخاباتی مجلس- حوزه انتخابیه فرعی محسوب می‌شوند و مناطق تابع حوزه انتخابیه موجود به‌عنوان حوزه انتخابیه تابعه فرعی شناخته می‌شوند. کلیات این طرح در جلسه 19 دی‌ماه 97 مجلس با 155 رأی موافق، 64 رأی مخالف و 2 رأی ممتنع از مجموع 232 نماینده حاضر در صحن علنی پارلمان به تصویب رسیده بود. کاهش مشارکت مردم در انتخابات و همچنین نقض عدالت انتخاباتی، 2 محور اصلی انتقادات به طرح استانی شدن انتخابات از همان ابتدای طرح این موضوع در پارلمان بود. علاوه بر آن مهم شدن بیش ‌از حد مرکز استان و تبدیل‌ شدن به آرای پرزور، محروم شدن اقلیت‌های قومی و مذهبی از داشتن نماینده مجلس، افزایش تأثیر پول در انتخابات و وابستگی نمایندگان به نهادهای قدرت و ثروت و کاهش مشارکت در انتخابات ناشی از بی‌تفاوتی مردم از دیگر تبعات سوء اجرای این طرح عنوان شد. همزمان با انتقادات حقوقدانان، اساتید دانشگاه‌ها و رسانه‌ها، شورای نگهبان از چندی پیش بررسی این مصوبه مجلس را در دستور کار قرار داد. آنگونه که سخنگوی این شورا اعلام کرد، پنجشنبه گذشته جلسات شورای نگهبان در این‌باره پایان یافت و جزئیات ایرادات این شورا به طرح استانی شدن انتخابات روز گذشته اعلام شد. عباسعلی کدخدایی، عضو حقوقدان و سخنگوی شورای نگهبان در گفت‌وگوی تلویزیونی، درباره طرح اصلاح قانون انتخابات مجلس گفت: اشکالات و ایراداتی از نظر شرعی و قانون اساسی به آن وارد است و موارد متعددی از این موضوعات را داشته‌ایم. سخنگوی شورای نگهبان گفت: متن مصوبه مجلس شورای اسلامی در برخی موضوعات گویا نبوده و مقصود قانونگذار روشن نیست و در موارد متعدد هم مورد ابهام است. وی تصریح‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ کرد‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌:‌‌‌‌‌‌‌‌ بیش از ۱۰ مورد ابهام درباره مصوبه اخیر مجلس در موضوع قانون انتخابات داشتیم که ۴ مورد آن خلاف شرع از سوی فقهای شورای نگهبان تشخیص داده شده است و البته مواردی هم خلاف قانون اساسی بود که قرار است نتیجه نهایی آن را به مجلس اعلام کنیم. سخنگوی شورای نگهبان همچنین اظهار داشت:‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ آنچه قطعی است آن است که تا اواسط خردادماه فرصت استعفای نامزدها برای حضور در انتخابات وجود دارد و باید شرایط در قانون به گونه‌ای باشد افرادی که می‌خواهند وارد گردونه انتخابات شوند، احکام مربوط به آنها هم ساری و جاری باشد. کدخدایی تصریح‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ کرد‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌:‌‌‌‌‌‌‌‌ اگر اصلاح قانون انتخابات نهایی نشود، انتخابات بر اساس قانون قبلی اجرایی خواهد شد. از مجلس انتظار داشتیم که در ماه‌ها‌ و سال‌های قبل این اصلاح را انجام می‌داد اما به هر دلیل این کار انجام نشده است. وی ادامه داد:‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ «اختیارات شورای نگهبان محدود است و دیگر زمانی برای بررسی طرح یا لایحه جدیدی درباره قانون انتخابات وجود ندارد». برخی ایرادات دیگر شورای نگهبان به طرح استانی شدن انتخابات را در ادامه می‌خوانید.
کاهش مشارکت مردم
کاهش مشارکت مردم از جمله مهم‌ترین ایرادات شورای نگهبان به طرح انتخاباتی مجلس است، چنانکه دیروز کدخدایی اعلام کرد: «یک ایراد این طرح مربوط به حقوق شهروندان است» و اینکه «ایرادات شورای نگهبان درباره استانی شدن انتخابات به کاهش مشارکت مردم بازمی‌گردد». این ایراد از آنجا به طرح استانی شدن انتخابات بازمی‌گردد که در انتخابات استانی طبیعتاً لیست‌ها محور قرار خواهد گرفت. برخی لیست‌ها به خاطر حضور افراد سرشناس و ذی‌نفوذ جذابیت بیشتری پیدا خواهد کرد ولی عضویت در این لیست‌ها برای شهرستانی‌ها به‌آسانی نخواهد بود، چراکه نامزدها در شهرهای کوچک شناخته‌شده نیستند. عدم حضور نامزدهای شهرستان‌ها موجب خواهد شد مردم این شهرها امید انتقال دغدغه‌ها، ایده‌ها و مشکلات خود به گوش سران کشور را از سر بیرون کنند و در نهایت نسبت به انتخابات بی‌تفاوت شده و در آن مشارکت نخواهند کرد. کاهش سرمایه اجتماعی نظام جمهوری اسلامی ایران پیامد حتمی تصویب این طرح است. دلیل مشارکت بالای شهرهای کوچک در انتخابات شناخت بهتر و کامل‌تری است که از نامزدها دارند و مشارکت مستقیم در سرنوشت سیاسی خود و همشهریان‌شان را حس می‌کنند. استانی شدن انتخابات، مردم را ملزم می‌کند به لیست‌هایی رأی دهند که نمی‌شناسند و از عقاید و سوابق ایشان آگاه نیستند و درنهایت انگیزه‌ای هم برای حضور در پای صندوق‌های رأی نخواهند داشت.
نقض عدالت انتخاباتی و حذف اقلیت‌
بخشی از ایرادات شورای نگهبان هم به طرح استانی شدن انتخابات به نقض حقوق نامزدها، مردم و عدم رعایت عدالت انتخاباتی بازمی‌گردد. سخنگوی شورای نگهبان دیروز در این راستا گفته است: نفس استانی شدن انتخابات از سوی شورای نگهبان ایرادی ندارد اما روش‌هایی که برای آن در نظر گرفته شده، ناقض حقوق نامزدها و مردم است. وی گفت: «اگر بخواهیم عدالت انتخاباتی را که در سیاست‌های کلی مقام معظم رهبری تصریح دارد بررسی کنیم، با طرح قانون انتخابات مصوب مجلس این سیاست‌ها تأمین و رعایت نشده است». عضو حقوقدان شورای نگهبان اظهار داشت:‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ «حقوق نامزدها چون به حوزه‌های فرعی و اصلی تقسیم شده است، بر اساس قانون انتخابات که مصوب مجلس است، رعایت نخواهد شد». ایراد شورای نگهبان به نقض عدالت انتخاباتی در طرح استانی شدن انتخابات، به روش‌‌های اجرایی این طرح و نه کلیات آن بازمی‌گردد. روش‌هایی در طرح فعلی مجلس پیش‌بینی شده که خلاف عدالت انتخاباتی است و عدالت انتخاباتی را نقض می‌کند. «وطن‌امروز» 20 دی‌ماه سال گذشته در گزارشی با عنوان «استانی شدن انتخابات؛ اصلاح یا اخلال؟» درباره نقض حقوق اقلیت‌ها با اجرای طرح انتخاباتی مجلس نوشته بود: «هیچ کشور توسعه‌یافته‌ای نظام انتخاباتی اکثریتی را در حوزه‌های انتخابیه چندنماینده‌ای اجرا نمی‌کند. دلیل آن این است که نظامات اکثریتی این ویژگی را دارند که جناح اقلیت
در آن به‌طور کامل حذف می‌شود».
ابهامات مربوط به اقلیت‌‌های دینی و فعالیت انتخاباتی دولتی‌ها
کدخدایی دیروز علاوه بر کاهش مشارکت مردم و نقض عدالت انتخاباتی، چند ایراد مهم دیگر شورای نگهبان را نیز به طرح استانی شدن انتخابات اعلام کرد. سخنگوی شورای نگهبان گفت: ایرادات دیگری بر اساس اصل ۱۵ قانون اساسی به طرح مذکور وارد است که به استفاده از واژه‌های غیرفارسی مانند ایده و پلاکارد بازمی‌گردد. وی تصریح‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ کرد‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌:‌‌‌‌‌‌‌‌ ایراد دیگر مصوبه اخیر مجلس درباره قانون انتخابات مربوط به ممنوعیت مطلق فعالیت کارمندان دولت حتی در ساعات غیراداری است. درحالی ‌که مدیران زیادی در این بخش برای انتخابات فعالیت می‌کنند که طبق قانون فعالیت آنان در ساعات اداری ممنوع است اما اینکه فعالیت همه کارکنان دولت به‌طور مطلق حتی در ساعات غیراداری ممنوع شود محل ایراد است. درباره رعایت حقوق اقلیت‌های دینی در کشور هم ابهاماتی در موضوع اصلاح قانون انتخابات مصوب مجلس وجود دارد که روش‌های مختلف ثبت‌نام آنها را در برخی موارد مستثنا کرده است که بر همین اساس اشکال و ابهامی وجود دارد که می‌تواند ناقض حقوق اقلیت‌های دینی باشد. عضو حقوقدان و سخنگوی شورای نگهبان اظهار داشت:‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ در اصلاحیه مذکور مجلس بارها به گروه‌های سیاسی و جبهه اشاره شده که احکام آنها برابر نبوده و به صورت مشخص بیان نشده است، چراکه مشخص نیست مقصود آنها از گروه‌های سیاسی، احزاب است یا بالعکس، این درحالی است که باید بخوبی روشن باشد تا در مقام اجرا به اشکال برنخوریم.

عزت‌الله ضرغامی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی می‌گوید رئیس‌جمهور به دلیل لجبازی جلسات این شورا را که بزرگ‌ترین نهاد سیاست‌گذاری فرهنگی کشور است، تشکیل نمی‌دهد. به گزارش «وطن‌‌امروز»، ماجرای اختلافات روحانی با عزت‌الله ضرغامی و حسن رحیم‌پورازغدی در جلسات شورای عالی انقلاب فرهنگی از مدت‌ها قبل مطرح شده بود. حالا ضرغامی می‌گوید روحانی به دلیل همین اختلافات، جلسات شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی فضای مجازی را برگزار نمی‌کند! ضرغامی جمعه شب در مراسم افطاری انجمن اسلامی فارغ‌التحصیلان ایتالیا
با بیان اینکه شورای عالی انقلاب فرهنگی مدتی است بی‌صاحب است، گفت: شورای عالی انقلاب  فرهنگی که باید حداقل یک هفته در میان جلسه تشکیل دهد و بزرگ‌ترین نهاد سیاست‌گذاری فرهنگی کشور است، متأسفانه در این دولت کلاً بی‌صاحب است. به گزارش فارس، وی افزود: جلسات گاه یک ماه، 2 ماه، 3 ماه و حتی 4 ماه تشکیل نمی‌شود و هر چقدر به رئیس جلسه تذکر داده می‌شود که این جلسات مهم است، رئیس‌جمهور می‌گوید به دلیل اینکه از 2 نفر (عزت‌الله ضرغامی و حسن رحیم‌پورازغدی) خوشم نمی‌آید و اینها در جلسه تند و صریح صحبت می‌کنند جلسات را تشکیل نمی‌دهم. ضرغامی اظهار داشت: فعلاً به دلیل لج و لجبازی این جلسات تشکیل نمی‌شود، مشخص نیست صاحب این شورا چه کسی است. البته اخیراً رهبر معظم انقلاب تذکر جدی فرمودند که طبق آیین‌نامه اگر رئیس‌جمهور نخواهد جلسه را تشکیل دهد، نایب رئیس باید جلسه را برگزار کند. ضرغامی ادامه داد: اگر رئیس‌جمهور مشکلی داشته باشد، گرفتار باشد، مریض باشد و نتواند جلسه را تشکیل دهد، باید نایب رئیس اول (که رئیس مجلس شورای اسلامی است)  آن را برگزار کند. چه در زمان ریاست‌جمهوری آیت‌الله خامنه‌ای، مرحوم هاشمی‌رفسنجانی، آقای خاتمی و آقای احمدی‌نژاد این رویه متداول بود و در این دولت عجیب و غریب است و تقریباً در 35 سال گذشته چنین اتفاقی نیفتاده است که جلسات به این مدت طولانی برگزار نشود. وی ادامه داد: آقای روحانی یک اخلاقی دارد و تا به حال نشده یک بار جلسه را بر عهده نایب‌رئیس (چه اول چه دوم) بگذارد. حتی من در یک جلسه اعتراض کردم وقتی شما گرفتارید جلسه را بر عهده نایب‌رئیس بگذارید و ما نیز قبول می‌کنیم هر چیز در جلسه تصویب شد شما بازنگری کنید و اگر دل‌تان خواست مصوب کنید.  عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی خاطرنشان کرد: مدت‌هاست جلسات شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی فضای مجازی برگزار نمی‌شود. در زمانه‌ای که این حوزه به صورت نور در دنیا حرکت می‌کند و هر ساعت فعالیت و اتفاقات جدیدی در حوزه سایبری رخ می‌دهد، متاسفانه در کشور ما 5 سال است به دلیل همین مدیریت پراشکال مرتب در این حوزه در جا می‌زنیم.
 

علی صدری: رئیس جمهور بی‌تجربه و ناکارآمد فرانسه، که مطابق آخرین نظرسنجی‌ها محبوبیتش به 25 درصد رسیده، در واکنش به اقدام برجامی اخیر جمهوری اسلامی ایران اظهارات قابل تاملی بر زبان رانده است: «توافق هسته‌ای ایران ناقص است و  باید تکمیل شود. برنامه موشکی ایران ماهیتی خطرناک [برای منطقه] دارد. فرانسه به اجرای تعهدات خود درباره توافق هسته‌ای ایران پایبند بوده است! ایران  نیز باید پایبندی به تعهدات خود بر اساس برجام را ادامه دهد».
اظهارات «امانوئل مکرون»، نقطه آشکارساز بازی ضد ایرانی کاخ الیزه در زمین کاخ‌سفید محسوب می‌شود. این بازی خطرناک از ابتدای سال 2017 میلادی و متعاقب حضور «دونالد ترامپ» در رأس معادلات سیاسی و اجرایی ایالات متحده آغاز شده است و همچنان ادامه دارد. برعکس آنچه تصور می‌شود، مخاطب بخش اصلی سخنان اخیر مکرون، جمهوری اسلامی ایران نیست! به عبارت بهتر، یک رمزگشایی ساده از اظهارات رئیس‌جمهور فرانسه نشان می‌دهد وی به بهانه ابراز وجود در برابر ایران، در حال ارسال پیامی آشکار به دیگر کشورهای عضو اتحادیه اروپایی است.
1- تاکید می‌شود مهم‌ترین مخاطب سخنان امانوئل مکرون، دیگر کشورهای عضو اتحادیه اروپایی بوده‌اند. در حقیقت، رئیس‌جمهور فرانسه با این سخنان بار دیگر نقشه راه مشترکی را که پاریس (به نمایندگی از اروپا) و مقامات کاخ‌سفید از ابتدای سال 2017 روی آن توافق کرده‌اند به همتایان اروپایی خود یادآوری کرده است. مطابق این نقشه، برجام باید کاملا به ضرر ایران دفرمه شود، به این معنا که تعهدات ایران سر جای خود باقی بماند و در مقابل، اعضای 1+5 و خصوصا واشنگتن و تروئیکای اروپا کمترین تعهدی در قبال خرید نفت و عادی‌سازی روابط بانکی و اعتباری با ایران نداشته باشند. دومین بخش از نقشه مشترک آمریکا و فرانسه، «تحدید توان موشکی ایران» است. ترامپ اجرای بخش اول این نقشه (خروج از برجام) و مکرون بخش دوم آن (اعمال محدودیت‌های موشکی و دفاعی علیه ایران) را بر عهده گرفته‌اند.
2- متاسفانه دستگاه دیپلماسی و سیاست خارجی کشورمان تصور صحیح و جامعی از بازی مشترک فرانسه و ایالات متحده در قبال توان هسته‌ای، موشکی و دفاعی کشورمان نداشت. وزارت امور خارجه کشورمان تصور کرد متعاقب خروج ترامپ از توافق هسته‌ای با ایران، فرانسوی‌ها به‌عنوان بازیگرانی مستقل یا حتی نیمه‌مستقل در نظام بین‌الملل، به صورت واقعی از موجودیت توافق هسته‌ای دفاع خواهند کرد. این در حالی بود که کاخ الیزه در ذیل مناسبات پنهانی که میان «مایک پمپئو» و «ژان ایو لودریان» وزرای خارجه آمریکا و فرانسه شکل گرفته بود، در حال تکمیل پازل برجامی- موشکی کاخ سفید بود.
3- امانوئل مکرون در سخنان اخیر خود، از یک‌سو به ترامپ و نتانیاهو تضمین داده است نسبت به تحدید توان موشکی ایران (در کنار پدیده‌ای به نام برجام نابود‌شده) پایبند بماند و از سوی دیگر خطوط کلی نقشه راه مشترک «واشنگتن- اروپا» را بار دیگر برای همتایان اروپایی خود تشریح و یادآوری کرده است. وی در حقیقت از دیگر اعضای اتحادیه اروپایی خواسته است از این مسیر منحرف نشوند! در مرحله سوم، مکرون از ایران خواسته است به جای احیای برجام، رو به «توافق جدید» بیاورد. ترامپ نیز در یک‌سال ابتدایی حضور خود در کاخ ‌سفید دقیقا همین خواسته را از ایران مطرح کرد. آن زمان ترامپ خواسته بود برجام با موضوعاتی از جمله تحدید توان موشکی و منطقه‌ای ایران و اعمال محدودیت‌های فرازمانی علیه برنامه‌های هسته‌ای کشورمان تکمیل شود. همچنین کاخ سفید از بازیگران اروپایی خواسته بود ایران را بابت دسترسی بازرسان آژانس (بخوانید عوامل آمریکا و اروپا) به اماکن نظامی کشورمان تحت فشار قرار دهند. هم‌اکنون چنین خواسته‌هایی از لسان مقامات فرانسوی بیان می‌شود. مکرون در این معادله، نقش سخنگوی ترامپ و بولتون را ایفا می‌کند.
4- چنانکه تاکنون بارها عنوان شده است، تفکیک بازی آمریکا و اروپا از یکدیگر در قبال ایران و برجام، حکم خطایی راهبردی و جبران‌ناپذیر را در حوزه سیاست خارجی کشورمان دارد. سخنان مکرون نشان می‌دهد وی و اربابانش در آن سوی آتلانتیک، نسبت به برهم ریختن پازل مشترک «واشنگتن- اروپا» در قبال ایران احساس خطر کرده‌اند.
این «احساس خطر»، باید تبدیل به یک «خطر واقعی» برای غرب شود. در این صورت، جمهوری اسلامی ایران قدرت مانور فوق‌العاده‌ای در برابر واشنگتن و بازیگران اروپایی پیدا خواهد کرد. امروز، روز رمزگشایی کامل از سخنان مکرون است. زمان آن رسیده است که افکار عمومی کشورمان از طریق وزارت امور خارجه و با استناد به داده‌های مستند موجود، نسبت به بازی مشترک و وقیحانه کاخ ‌سفید و متحدان اروپایی آن در قبال نظام و ملت ایران آگاه شوند. در این صورت، کمترین آبرویی برای افرادی مانند آنگلا مرکل، امانوئل مکرون و ترزا می ‌باقی نخواهد ماند.

گروه بین‌الملل: بن‌بست سیاسی در انگلیس در حزب محافظه‌کار و حتی کارگر چنددستگی ایجاد کرده است و آنطور که نشریه «د ویک» در آخرین شماره خود که شنبه منتشر شد می‌نویسد، «نایجل فراژ» راست‌گرای افراطی حالا از نخست‌وزیر و رهبر حزب کارگر پیش افتاده و عصر لومپنیسم سیاسی در انگلیس هم گویی مانند آمریکا آغاز شده است. در این بین دوگانه نایجل فراژ و بوریس جانسون عملا عصر جدیدی را در سیاست انگلیس آغاز خواهد کرد‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. شکست مذاکرات «ترزا می» نخست‌وزیر بریتانیا با رهبر حزب رقیب برای جلب موافقت حزب کارگر با توافق بریگزیت، موج انتقادات هم‌حزبی‌هایش را به‌دنبال داشت و بسیاری خواهان استعفای هرچه سریع‌تر او شدند. به نوشته روزنامه «ایندیپندنت»، شکست گفت‌وگوهای می ‌و «جرمی کوربین» رئیس حزب کارگر انگلیس موجب شد هم‌حزبی‌های محافظه‌کارش او را به باد انتقاد بگیرند. از سوی دیگر طبق نتایج تحقیر‌آمیز یک نظرسنجی، حزب محافظه‌کار انگلیس با دریافت تنها ۹ درصد آرای انتخابات پیش‌روی پارلمان اروپا، شکست سنگینی خواهد خورد. این اتفاقات موجب شده بسیاری از افراد رده‌بالای این حزب از ترزا می ‌بخواهند استعفای خود را امضا کند. یکی از وزرای سابق دولت انگلیس در این‌باره گفت: «او (ترزا می) حرفی برای گفتن ندارد... دیگر کسی به او اعتماد ندارد». حامیان حزب کارگر از کوربین خواسته‌اند با استفاده از این موقعیت اعلام کند همه گزینه‌ها مردود است و برای اجرای همه‌پرسی دوم برای اجرای بریگزیت به دولت می ‌فشار بیاورد. کوربین پس از ۶ هفته مذاکره با دولت انگلیس به‌طور غیرمنتظره‌ای از گفت‌وگوها خارج شد و اعلام کرد: «تا آنجا که امکان داشت پیش رفتیم» و 2 حزب «در پر کردن فاصله‌های سیاسی ناتوان بودند». از سوی دیگر می ‌در کمپین انتخاباتی پارلمان اروپا تلاش کرد حزب کارگر را مورد سرزنش قرار دهد. او گفت: «نتوانستیم بر این حقیقت فائق آییم که موضع مشترکی در حزب کارگر وجود ندارد که آیا می‌خواهند بریگزیت را به انجام برسانند یا همه‌پرسی دوم را برگزار کنند که آن را معکوس می‌کند». روزنامه «گاردین» در این‌باره نوشت: کوربین اظهار داشت: «بازی تمام شد... ما کاملاً متقاعد شده‌ایم پارلمان راهی برای متوقف کردن بریگزیت بدون توافق نخواهد یافت». او خطاب به ترزا می ‌گفت: «حتی به‌طور حیاتی‌تر، ضعف رو به افزایش و بی‌ثباتی دولت شما به این معناست که برای تضمین هر آنچه ممکن است بین ما مورد توافق واقع شود، اطمینانی وجود ندارد». این در حالی است که وزیر دارایی بریتانیا درباره این مذاکرات وعده داده بود «هیچ خط قرمزی» در این نشست‌ها وجود ندارد. به گزارش خبرگزاری «رویترز»، ترزا می ‌قرار است لایحه بریگزیت خود را 3 هفته دیگر در پارلمان انگلیس به رأی بگذارد و بعد از آن قصد دارد برنامه‌ای زمانی برای انتخاب جانشین خود در دولت تنظیم و استعفا کند. در این میان، بوریس جانسون، رهبر کمپین بریگزیت و وزیر خارجه سابق انگلیس، با داشتن ۳۹ درصد آرای حزبی، بیشترین شانس را برای تصدی نخست‌وزیری این کشور بعد از ترزا می دارد. سال ۲۰۱۶ دولت انگلیس در یک همه‌پرسی موظف شد طی یک برنامه زمان‌بندی، سال ۲۰۱۸ از اتحادیه اروپایی خارج شود اما ترس از عواقب اقتصادی و سیاسی آن موجب شد دولت می ‌تلاش کند برای اجرای تدریجی بریگزیت با اتحادیه اروپایی توافقنامه‌ای را امضا کند که این توافقنامه پس از چندبار اصلاح نیز نتوانست در پارلمان انگلیس رأی بیاورد و خروج این کشور از اتحادیه اروپایی همچنان در هاله‌ای از سردرگمی قرار دارد. سران اتحادیه اروپایی ماه گذشته در جلسه خود در بروکسل با درخواست انگلستان برای تمدید ضرب‌الاجل خروج این کشور از اتحادیه موافقت کردند. بسیاری بر این باورند بریگزیت بزرگ‌ترین بحران خارجی دولت انگلیس از زمان جنگ دوم ‌جهانی است.

نامزد  ریاست «کمیسیون آینده» خواستار تشکیل ارتش اروپایی شد
نامزد محافظه‌کاران برای عهده‌داری ریاست کمیسیون آینده اروپایی خواستار تشکیل ارتش اروپایی شد. به گزارش «وینر سایتونگ»، «منفرد وبر» نامزد محافظه‌کاران اروپایی برای عهده‌داری ریاست کمیسیون آینده اروپایی در یک مناظره تلویزیونی با رقیب سوسیال - دموکرات خود «فرانس تیمرمانس»، آشکارا از تشکیل یک ارتش اروپایی حمایت کرد و گفت: من خواهان این هستم. وی در عین حال تشکیل ارتش اروپایی در آینده‌ای قابل پیش‌بینی را واقع‌بینانه ندانست. وبر تا به حال معاون رئیس حزب سوسیال ـ مسیحی در پارلمان آلمان و رئیس فراکسیون حزب مردم پارلمان اروپا بوده است و تیمرمانس هم تا به حال معاون رئیس کمیسیون اروپایی بوده است. انتخابات پارلمانی اروپا از 23 تا 26 ماه مه برگزار می‌شود. وبر دیدگاه‌ها و برنامه‌های زیادی را برای ریاست کمیسیون آینده اروپایی دارد.
 

اسدالله خسروی: نمایندگان مجلس فردا جلسه غیرعلنی برای بررسی علل گرانی کالاهای اساسی برگزار خواهند کرد و دولتی‌ها برای ادای توضیحات درباره علل آشفتگی‌ها در بازار به پارلمان احضار شده‌اند. به گزارش «وطن‌امروز»، گرانی بیش از حد کالاهای اساسی شرایط کم‌سابقه‌ای را در اقتصاد به وجود آورده و در این بین نقش بی‌تدبیری‌های دولت بسیار پررنگ بوده است؛ از تصمیم‌گیری‌های اشتباه درباره ارز گرفته تا سیستم توزیع ناقص کالاها و خدمات و حذف ارز دولتی برای واردات کالاهای اساسی که موجب شده دلالان و سودجویان و کاسبان تحریم بیش از پیش درآمد داشته باشند.
یکی از طرح‌های نمایندگان این است که دولت 14 میلیارد دلار برای واردات کالاهای اساسی اختصاص دهد تا جلوی گرانی‌ها گرفته شود.
 احتمال اصلاح مصوبه مجلس درباره اختصاص ۱۴میلیارد دلار به کالاهای اساسی
حمیدرضا حاجی‌بابایی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس، با اشاره به مصوبه قوه مقننه درباره اختصاص 14 میلیارد دلار به کالاهای اساسی، گفت: در زمان تصویب بودجه سال 98، مجلس بدون اینکه مشخص کند جامعه هدف این 14 میلیارد چه‌کسانی هستند یا چگونه این پول هزینه خواهد شد یا اصلاً این کالاهای اساسی به چه کالاهایی گفته می‌شود، چک سفیدامضا به دولت داد. نماینده مردم همدان در مجلس با بیان اینکه مشکل اولیه اختصاص 14 میلیارد دلار به کالاهای اساسی از مجلس آغاز شد، ادامه داد: همان زمان هم نمایندگان اعتراضی نسبت به اینکه مجلس در جریان امور توزیع این مبلغ قرار نخواهد گرفت، داشتند که همین‌گونه هم شد. رئیس فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس با اعلام اینکه 2 ماه از سال 98 گذشته و دولت اقدامی برای اجرایی کردن این مصوبه مجلس نداشته است، اضافه کرد: در چند روز گذشته محمدباقر نوبخت، رئیس سازمان برنامه و بودجه در کمیسیون برنامه و بودجه مجلس حضور یافته و توضیحاتی درباره هزینه‌کرد این 14 میلیارد دلار به اعضای کمیسیون ارائه کرد که توضیحات قانع‌کننده‌ای نبود. وی با تأکید بر اینکه دولت تاکنون گزارش قانع‌کننده‌ای درباره عملکرد خود از این مصوبه مجلس به نمایندگان ارائه نکرده است و هیچ نماینده‌ای نمی‌داند دولت در این‌باره چه اقدامی انجام داده است، اظهار داشت: باید برای عبور از مشکل پیش‌آمده اصلاحیه‌ای از سوی مجلس برای اختصاص این 14 میلیارد دلار تصویب شود.
احضار دولتی‌ها به مجلس
رئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس در گفت‌وگو با  «وطن‌‌امروز» درباره پیگیری‌های این کمیسیون درباره سازوکار دولت در چگونگی استفاده از این ۱۴میلیارد دلار گفت: نتیجه این طرح باید در سفره مردم دیده شود اما دولت باید پاسخگوی نحوه استفاده از منابع باشد. غلامرضا تاجگردون گفت: از آنجایی که مجلس پیگیر این موضوع است، از مسؤولان دولتی خواسته‌ایم در جلسه‌ای غیرعلنی، راهبردهای اصلی و برنامه‌های اجرایی برای چگونگی استفاده از منابع و مصارف ارز یارانه‌ای را با توجه به تکانه‌های اقتصادی کشور مشخص و در قالب گزارشی به مجلس اعلام کنند. وی افزود: با توجه به اینکه در قانون بودجه، نحوه منابع و مصارف ارز یارانه‌ای، باید صرف واردات کالاهای اساسی در قالب ارائه کارت‌های یارانه‌ای و کالابرگ به مردم شود، بنابراین اصرار مجلس این است تا این منابع مستقیما به مردم برسد یا آثار آن در زندگی همه نمایان شود. رئیس کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه مجلس، دولت را مکلف به ایجاد زیرساخت‌های لازم برای اجرای طرح پرداخت بخشی از یارانه ارزی به مردم، به شیوه‌های خاص کرده است، گفت: دولت مدعی است که ماموریت تامین زیرساخت‌های این طرح را به وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی سپرده است و این وزارتخانه طی یکی، دو هفته آینده گزارشی از چگونگی اجرای این طرح را به مجلس ارائه می‌کند اما به نظر می‌رسد دولت تاکنون نتوانسته است همه زیرساخت این طرح را ایجاد و اصلاح کند.  وی با بیان اینکه قرار بود هفته گذشته نشست غیرعلنی کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با نمایندگان دولت در این باره برگزار شود، گفت: گویا کمیسیون مربوطه با انجام بررسی‌های لازم، برگزاری این نشست را به روز دوشنبه موکول کرده است.
دوشنبه؛ جلسه غیرعلنی مجلس درباره گرانی کالاهای اساسی
عضو هیات‌رئیسه مجلس شورای اسلامی نیز در گفت‌وگویی با اشاره به گزارش کمیسیون برنامه و بودجه درباره وضعیت گرانی کالاهای اساسی گفت: قرار است مجلس روز دوشنبه هفته جاری جلسه‌ای غیرعلنی با حضور وزرای دولت درباره این موضوع برگزار کند. اکبر رنجبرزاده در گفت‌وگو با تسنیم افزود: با توجه به اینکه گزارش کمیسیون برنامه و بودجه مجلس درباره علل گرانی کالاهای اساسی تهیه شده، قرار است این گزارش در یکی از جلسات علنی مجلس مورد بررسی قرار گیرد. وی همچنین از جلسه غیرعلنی پارلمان با وزرای اقتصادی دولت و رئیس سازمان برنامه و بودجه کشور در روز دوشنبه (فردا) خبر داد و افزود: قرار است در این جلسه، دولت ضمن اینکه گزارشی از برنامه‌هایش برای تأمین کالاهای اساسی در سال جاری ارائه می‌کند، گزارشی نیز از علل گرانی کالاهای اساسی به نمایندگان مجلس ارائه کند. قرار است در جلسه غیرعلنی روز دوشنبه مجلس، نمایندگان و برخی رؤسای کمیسیون‌ها نیز دیدگاه‌ها و نقطه‌نظرات خود را مطرح کنند. رنجبرزاده ادامه داد: باید مشخص شود دولت مجوزی را که از مجلس برای تأمین کالاهای اساسی از منابع ارزی دریافت کرده، چگونه اجرا کرده است.

قیمت‌های خودرو و املاک که چند روزی با دستورالعمل جدید به برخی سایت‌های خرید و فروش بازگشته بود، بار دیگر با دستور دادستانی حذف شد.
در حالی که طبق تصمیم مشترک دادستانی، اتحادیه‌ کسب‌وکارهای اینترنتی، اتحادیه فروشندگان خودروی تهران و اتحادیه مشاوران املاک، دستورالعمل جدیدی برای درج قیمت املاک و خودرو در آگهی سایت‌های خرید و فروش تدوین شده بود و برای چند روز قیمت‌های منطبق بر این دستورالعمل به برخی بازارهای مجازی بازگشته بود، بار دیگر قیمت‌های خودرو و املاک از سایت‌های خرید و فروش حذف شد. آنطور که مشهود است طبق دستور دادستانی هیچ قیمتی نباید در این فروشگاه‌ها قید شود و تاکنون تصمیم جدیدی درباره بازگشت احتمالی یا شرایط بازگشت قیمت اعلام نشده است. بر این اساس، پس از التهاب  بازار خودرو و املاک در فضای مجازی که بخش زیادی از آن ناشی از فعالیت سوداگران و دلالان بود، دادستانی دستور حذف قیمت‌های املاک و خودرو از بازار‌های مجازی را صادر کرد. چندی بعد دادستانی دستورالعملی داد که بر اساس آن اتحادیه کسب‌وکارهای اینترنتی موظف شد با همکاری اتحادیه فروشندگان خودروی تهران و اتحادیه مشاوران املاک روشی را برای قیمت‌‌گذاری خودرو و ملک تدوین کند. در نهایت مقرر شد 3 درصد بیشتر از قیمت پایه اتحادیه‌ها امکان درج قیمت وجود داشته باشد و چند روزی قیمت‌های جدید در برخی سایت‌ها نمایش داده شد که البته این روند طولانی نشد. پس از التهابات اخیر بازار مسکن و خودرو یکی از دلایل گرانی، حضور سوداگران با صفحه‌های جعلی در برنامه‌های درج آگهی عنوان شد؛ دلیلی که باعث دستور دادستانی مبنی بر پاک شدن قیمت‌ها در این سایت‌ها شد اما راه‌حل این موضوع از زبان کارشناسان این حوزه مقید کردن فروشندگان به درج هویت حقیقی است؛ بستری که فروشندگان قابلیت پیگیری داشته باشند و هویت آنها فراتر از یک شماره تلفن موبایل باشد.  
 

27 هفته از اعتراضات در فرانسه می‌گذرد و گذر 2 فصل هم باعث نشده معترضان به خانه‌‌های خود بازگردند‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌. طی هفته‌‌های گذشته تحلیل‌‌های متنوعی از آنچه باعث حضور فرانسوی‌ها در خیابان شده، منتشر شده اما پرسشی که اکنون مطرح است آنکه چرا دولت فرانسه نتوانسته با وجود عقب‌نشینی که در مقابل جلیقه‌زرد‌ها انجام داده، مشکلات آنها را حل کند. شخص رئیس‌جمهور فرانسه 2 بار از آغاز بحران با به طور مستقیم به مساله جلیقه‌زرد‌ها اشاره کرده که آخرین آن آوریل 2019 بود. مردم فرانسه به دنبال افزایش قدرت خرید خود هستند و فشارهای اقتصادی به آنها اجازه مانور را مانند سال‌های ریاست‌جمهوری ژاک شیراک نمی‌دهد. فرانسه در آن سال‌ها دولت مستقل‌تری داشت و مانند دوران مکرون و اولاند به آمریکا چشم ندوخته بود. خواسته نخست جلیقه‌زرد‌ها مالیات بر سوخت‌‌های فسیلی و لغو آن بود و تنها 3 هفته پس از آغاز اعتراضات عمومی در این کشور، دولت قانون مالیات بر سوخت را به حال تعلیق در آورد و سپس کاملا آن را لغو کرد. مردم در حومه شهرهای بزرگ از قانون مالیات بر سوخت متضرر می‌شدند و حال پرسش این است چرا اقدام دولت نتوانسته آنها را به خانه‌های‌شان بازگرداند؟ سوالی که با گذشت 6 ماه از اعترضات خیابانی در فرانسه هنوز پابرجاست. گزارش‌‌های تکمیلی از بیست‌وهفتمین هفته اعتراضات در فرانسه نشان می‌دهد مردم معترض و فعالان جنبش ضدسرمایه‌داری دیروز اظهارات توهین‌آمیزی از سوی مکرون درباره این جنبش به گوش‌شان رسیده و این عامل مضاعفی شده تا در تظاهرات بیشتر شرکت کنند. مکرون روز جمعه در پایان 6 ماه اعتراضات مردمی با توهین به مخالفان گفت: «در این 6 ماه هیچ خروجی سیاسی نداشته‌اید!» این اظهارات توهین‌آمیز باعث شد روز گذشته  معترضان و مخالفان سیاست‌‌های دولت فرانسه در فراخوان‌های خود اعلام کنند در تظاهرات سراسر شهرهای این کشور حضور می‌یابند. جنبش ضدسرمایه‌داری در اعتراضات 6 ماه گذشته خسارات انسانی فراوانی از جمله بیش از 10 کشته و 14 هزار زخمی یا بازداشتی متحمل شده‌‌ که هنوز روند قضایی بازداشتی‌ها طی نشده است. از بین زخمی‌ها نیز بویژه افرادی که با گلوله «فلش‌بال» نابینا یا قطع عضو شده‌‌اند به لحاظ روحی و روانی خسارات جبران‌ناپذیری را متحمل شده‌اند.
 

رژیم فرانسه با استناد به قانون جدید سرکوب رسانه‌ها که سال گذشته توسط دولت امانوئل مکرون مصوب شد، خبرنگاران افشاگر همدستی این رژیم در کشتار مردم یمن را زندانی می‌کند. به گزارش شبکه آرتی، «جفری لیولسی» بنیانگذار تارنمای فرانسوی «دیسکلوز» در گفت‌وگو با «اینترسپت» با اشاره به گزارش محرمانه اداره کل اطلاعات رژیم این کشور که فقط برای رئیس‌جمهور تنظیم شده بود، گفت: «آنها می‌خواهند ما را به‌عنوان درس عبرتی برای بقیه قرار دهند، زیرا این نخستین‌بار است که در فرانسه افشاگری اینچنینی شده است». لیولسی به همراه «متیاس دستل» یکی دیگر از بنیانگذاران دیسکلوز و «بنوی کلمبا» خبرنگار «رادیو فرانسه» با محکومیت 5 سال حبس و جریمه 75 هزار یورویی به اتهام دسترسی بدون مجوز به اسناد محرمانه روبه‌رو هستند. آنها ماه پیش بر اساس یکسری اسناد فاش شده، مطالبی را منتشر کردند  که در آن ثابت می‌شد مقامات عالی‌رتبه فرانسه به طور کامل از فروش تجهیزات نظامی به عربستان‌سعودی و امارات عربی متحده و استفاده این سلاح‌ها در جنگ علیه یمن اطلاع داشتند. این اسناد  فاش می‌کند رژیم فرانسه به عموم مردم درباره کاربرد سلاح‌های فروخته شده به رژیم سعودی دروغ گفته است؛ سلاح‌هایی که در جنایات ائتلاف عربی - غربی علیه مردم که دست‌کم به کشته شدن 50 هزار یمنی طی 5 سال اخیر انجامیده، به کار رفته است. لیولسی درباره تهدید خود و همکارانش به مجازات حبس توسط دولت مکرون به این خاطر که حاضر نشده بودند منبع اطلاعاتی خود را فاش کنند، گفت: «آنها می‌خواهند خبرنگاران و منابع آنها را از افشای اسرار دولتی بترسانند». فرانسه سال‌ها به قانون محافظت از آزادی مطبوعات بالیده است اما کمتر کسی تا امروز می‌دانست این قانون شامل «اسناد دفاع ملی» نمی‌شود. به همین دلیل افشاگری اسناد فروش تسلیحات فرانسه به سعودی و امارات در نوع خود کم‌نظیر بوده است. دولت مکرون سال 2018 مجوز اجرای قانونی را صادر کرد که طبق آن دولت بتواند هر خبرگزاری‌ای را که تشخیص داده شود تحت نفوذ کشورهای خارجی است، تعطیل کند. ماه گذشته میلادی (آوریل)  دست‌کم 36 پایگاه خبری فرانسوی با امضای بیانیه‌ای آزار و اذیت خبرنگاران را محکوم کردند و خواستار توقف آن شدند. بسیاری از خبرنگاران پوشش‌دهنده جنبش مردمی اعتراضی موسوم به جلیقه‌زردها نیز توسط رژیم پلیسی فرانسه تحت تعقیب قرار گرفته‌اند.
 

احسان سالمی:  این خصلت جشنواره‌های سینمایی‌ است که هر چه پیرتر و باسابقه‌تر می‌شوند، اعتبارشان در میان اهالی سینما بیشتر می‌شود؛ هر چند نمی‌شود از این نکته نیز غافل شد که همیشه تنها بخشی از سینماگران هستند که به حضور آثارشان در جشنواره‌های سینمایی اهمیت می‌دهند و بسیاری ترجیح می‌دهند عیار سینمای خود را با میزان فروش اثرشان در گیشه سینماها بسنجند. با این همه امسال هفتادودومین سالی است که شهر کن فرانسه با برگزاری جشنواره فیلم کن، بخش عمده‌ای از تمرکز رسانه‌ها و کارشناسان سینمایی را به خود جلب کرده است. جشنواره‌ای که با وجود نقدهای بسیاری که بر شیوه برگزاری و فساد موجود در آن وارد است اما حالا نه فقط در اغلب اجزای بصری و روح حاکم بر شهر کن فرانسه، بلکه در جریان کلی سینمای جهان ریشه دوانده و نمی‌شود آن را نادیده گرفت.
 

زامبی‌بازی کم‌رمق و کپی شده!
«کن» امسال کارش را با نمایش اثر جدید جیم جارموش آغاز کرد. فیلمی به نام «مرده‌ها نمی‌میرند» که از آن به عنوان اثری ضد ترامپ یاد شده بود اما نمایش آن با وجود ستاره‎‌های بسیاری که در آن حضور داشتند نتوانست نظر مثبت منتقدان را به خود جلب کند. این فیلم که قصه‌ای مرتبط با مسأله نابودی محیط‌زیست و برخاستن مردگان از قبر دارد، اگرچه در ظاهر و بنابر گفته جیم جارموش هدف سیاسی خاصی را دنبال نمی‌کند ولی اشارات او در این فیلم به شعار «آمریکا را بزرگ می‌کنیم» یا شعار «آمریکا را دوباره سفید می‌کنیم» که شعارهای تبلیغاتی ترامپ بود، به نوعی اعلام مخالفت او با تفکر ترامپ درباره محیط‌زیست بود. با این همه آنچه نمایش این فیلم را به حاشیه برد؛ فقط عدم استقبال منتقدان از کیفیت آن نبود؛ بلکه بنابر آنچه در خبرآنلاین منتشر شده، از نظر منتقدان، این فیلم سهم بسیار بزرگی را به جرج رومرو که قبل‌تر فیلم «Night Of The Living Dead» را در ژانر وحشت ساخته بود، مدیون است و همین موضوع شائبه کپی‌کاری جیم‌ جارموش از آن اثر را قوت بخشیده است.
 

تبعیض جنسیتی در جشنواره روشنفکران؟
این تقریبا یک گزاره پذیرفته شده در میان اغلب اهالی سینماست که جشنواره‌های سینمایی بویژه «کن» جولانگاه فیلم‌هایی برخاسته از نگاه جریان روشنفکری است. حالا بگذریم از اینکه همین جشنواره، بنابر گفته یکی از بازیگران زن ایتالیایی در اختتامیه سال گذشته آن، شکارگاه بسیاری از تهیه‌کنندگان فاسد هالیوود برای سوءاستفاده از زنان شیفته ورود به عرصه بازیگری و سینماست اما آنچه امسال تبدیل به یک حاشیه پرسروصدا برای این جشنواره شد؛ رفتار تبعیض‌آمیز برگزارکنندگان آن با یک فیلمساز زن بود. گرتا بالاماکینا، فیلمساز زن بریتانیایی که فیلمش در بخش بازار جشنواره کن امسال حاضر است، می‌گوید از ورود او به جشنواره با پسر 4 ماهه‌اش ممانعت شده است. گاردین در خبری از قول این فیلمساز زن نوشته که او برخورد با خود هنگام ورود را «خشن» توصیف کرده و در بیانیه‌ای نوشته: «ظاهرا فیلمسازان زن با موانع بیشتری برای رسیدن به تساوی در صنعت سینما مواجهند». در نهایت البته پس از جنجال‌های رسانه‌ای، پیرامون این موضوع، جشنواره کن بیانیه‌ای صادر و اعلام کرد جلوگیری از ورود بالاماکینا یک خطا بوده و جشنواره تلاش می‌کند آن را اصلاح کند.
 

کالسکه طلایی برای استاد سینمای وحشت
اما هفتادودومین جشنواره فیلم کن خبرهای دیگری هم داشت؛ خبرهایی که یکی از مهم‌ترین آنها تجلیل از جان کارپنتر، کارگردان نامدار فیلم‌های ژانر وحشت بود. کارپنتر که بیشتر برای کلاسیک‌‌های «هالووین» و «فرار از نیویورک» شناخته می‌شود، جایزه کالسکه طلایی را از انجمن کارگردانان فرانسه در شب افتتاحیه بخش دوهفته کارگردانان جشنواره کن امسال که به شکل موازی با جشنواره فیلم کن برگزار می‌شود، دریافت کرد. این استاد سینمای وحشت که بخشی از ساخته جدید جیم ‌جارموش نیز از آثار او گرته‌برداری شده بود، در بخشی از این سخنان خود پس از دریافت این جایزه اعلام کرد بار دیگر روی صندلی کارگردانی می‌نشیند؛ اگرچه این کار برای صفحه کوچک باشد. کارپنتر که موفق به دریافت جایزه‌ای شد که سال پیش به مارتین اسکورسیزی اهدا شده بود، علاوه بر کارگردانی، در زمینه موسیقی فیلم و تهیه‌کنندگی نیز کار می‌کند؛ آخرین کارگردانی کارپنتر «دیوار» با بازی امبر هرد و میمی گومر در سال ۲۰۱۰ بود و پس از آن او بر کار موسیقی و تهیه‌کنندگی تمرکز کرد. «شاهزاده تاریکی»، «آنها زنده هستند» و «ستاره تاریک» تعدادی دیگر از آثار او در ژانر وحشت هستند.
 

پدیده‌های جشنواره امسال
«بینوایان» و «رنج و افتخار» 2 پدیده جدی جشنواره فیلم کن تا روزهای میانی برگزاری آن است. «بینوایان» نخستین اثر سینمایی لادی لیاست؛ فیلمسازی که می‌گوید ماموریتش به نمایش گذاشتن حقایق زندگی حومه شهر پاریس است و اساسا به‌واسطه قرابت سوژه این اثر که مشکلات حاشیه‌نشین‌هاست با بخشی از داستان مشهور ویکتور هوگو با عنوان «بینوایان» بوده که او چنین نامی را برای اثرش انتخاب کرده است. لی که یک مرد سیاه‌پوست است از سینمای فرانسه انتقاد می‌کند و می‌گوید: «این سینما فقط برای افراد خاصی است و می‌توان تعداد فیلمسازان سیاه‌پوست آن را با انگشت‌های یک دست شمرد». اما پدیده دیگر جشنواره امسال اثر تازه پدرو آلمودوار با نام «رنج و افتخار» است. اثری که نظر بسیاری از منتقدان را به خود جلب کرده و داستان آن درباره فیلمسازی به نام سالوادورمالو با بازی آنتونیو باندراس است که نوشتن تنها درمان او برای فراموش کردن خاطرات فراموش‌ناشدنی است. بنابر نقد منتشر شده در «دنیای تصویر»، این فیلم بیش از هرچیزی ادای دین آلمودوار به عشق خود به سینماست؛ پرده عریض و سپیدی که زندگی او را تغییر داد.
 

سپهر ستاری: سرانجام انتظارها به سر رسید و پس از کش و قوس‌‌های فراوان به احتمال نزدیک به یقین «مارک ویلموتس» بلژیکی به عنوان سرمربی تیم‌ملی انتخاب خواهد شد. سرمربی سابق تیم‌ملی بلژیک انتخاب هیجان‌انگیزی برای تیم‌ملی به نظر نمی‌رسد و سابقه درخشانی ندارد ولی حالا که در آستانه انتخاب به عنوان سرمربی تیم‌ملی است باید بخوبی حمایت شود تا بتواند نتایج لازم را روی نیمکت مربیگری ایران بگیرد. مرد بلژیکی به عنوان بازیکن رزومه درخشانی دارد ولی در کسوت مربیگری موفقیت چشمگیری کسب نکرده است؛ او با تیم پرستاره بلژیک موفق نبود و این تیم بدون او و با روبرتو مارتینز موفق شد به مقام سوم جام‌جهانی روسیه برسد. ویلموتس در ساحل عاج هم پس از تنها 6 بازی برکنار شد.
وقتی کارلوس کی‌روش از تیم‌ملی جدا شد، صحبت از گزینه‌‌‌هایی چون زیدان و کلینزمن به میان آمد که بیشتر شبیه یک شوخی بزرگ بود. در عمل هم فدراسیون فوتبال پس از مذاکره با گزینه‌‌های مختلف به مارک ویلموتسی رسید که یک سال و نیم اخیر را بیکار بوده است! با این وجود ویلموتس که اکنون 50 ساله است، در سن خوبی به ایران آمده و قطعا برای درخشش با ایران و بازگشت به سطح اول فوتبال جهان انگیزه بسیاری دارد؛ اتفاقی که برای کارلوس کی‌روش هم رخ داد و مرد پرتغالی پس از کسب نتایج خوب با تیم‌ملی کشورمان، راهی کلمبیا شد.
بدون شک دوران حضور کارلوس کی‌روش روی نیمکت تیم‌ملی کشورمان و حواشی‌ای که حضور او به همراه داشت باید به ما نشان دهد مدیریت مربی خارجی امری حیاتی و انکارنشدنی است. ویلموتس برخلاف کی‌روش ذاتا شخصیتی آرام دارد و از جنجال‌‌های رسانه‌ای به دور است ولی باز هم فدراسیون فوتبال و در رأس آن مهدی تاج باید به گونه‌ای کار کند تا تنش‌‌های سابق به وجود نیاید و بیشترین بهره‌وری را از این مربی بلژیکی داشته باشیم. فدراسیون فوتبال در دوقطبی بی‌سابقه‌ای که اواخر حضور مرد پرتغالی، فوتبال ایران را در بر گرفته بود، کاملا مقصر بود و باید از آن درس بگیرد. یکی دیگر از مشکلات زمان کی‌روش، سفرهای خارجی پرتعداد او بود که اعتراض بسیاری از اهالی فوتبال را هم به همراه داشت؛ موضوعی که باید در قرارداد ویلموتس لحاظ شود و این مربی از همین ابتدای حضورش در کشورمان حاضر باشد. موضوع دیگر استفاده از دستیار ایرانی در کنار ویلموتس است که گفته می‌شود فدراسیون در این‌باره برنامه‌‌‌هایی دارد و احتمالا شاهد حضور جواد نکونام روی نیمکت تیم‌ملی خواهیم بود؛ اتفاقی که در صورت رخ دادن می‌تواند به کاپیتان سابق تیم‌ملی کمک شایانی کند و حتی برای ویلموتس هم مفید خواهد بود، چرا که حضور یک مربی داخلی در کنار او باعث می‌شود هرچه سریع‌‌‌‌‌‌تر با وضعیت فوتبال ایران آشنا شود.
زیر نظر نگرفتن تیم‌‌های پایه یکی دیگر از اتفاقاتی بود که زمان سرمربی قبلی با وجود انتقادات زیادی که می‌شد، رخ نداد و فدراسیون هم نشان داد برنامه‌ای روی آن ندارد! تیم‌‌های پایه کشورمان در سال‌‌های اخیر ناکام بوده‌‌اند و وضعیت خوبی را تجربه نکرده‌‌اند ولی قطعا در صورت رسیدگی بیشتر می‌توانند وضعیتی متفاوت با گذشته را پیدا کنند. در مجموع فدراسیون فوتبال باید بداند وظیفه‌‌‌‌اش با انتخاب ویلموتس به پایان نرسیده و این تازه آغاز راه است و نحوه مدیریت و برخورد با مربی جدید تیم‌ملی امری حیاتی است که اگر درست انجام نشود، اتفاقات تلخ دوران حضور کی‌روش تکرار خواهد شد.