گروه سیاسی: حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای، رهبر حکیم انقلاب اسلامی صبح دیروز در دیدار هزاران نفر از معلمان و فرهنگیان، علم‌آموزی، یاد دادن تفکر و آموختن رفتار و اخلاق را سه عنصر اصلی حرفه شریف و افتخارآمیز معلمی خواندند و با تأکید بر برنامه‌ریزی عملیاتی برای اجرای سند تحول آموزش و پرورش افزودند: حمایت همه‌جانبه از این دستگاه عظیم، سرمایه‌گذاری مؤثر برای آینده درخشان فرزندان ملت و پیشرفت پرشتاب مادی و معنوی ایران عزیز است.
به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای، هدف اصلی از دیدار با معلمان را ابراز ارادت به جامعه معلمان و احترام به مقام تعلیم و تربیت خواندند و خاطرنشان کردند: همه ما زیر بار منت معلمان هستیم بنابراین تکریم حرفه معلمی باید در جامعه، همگانی و نهادینه شود به‌گونه‌ای که سلام دادن و احترام به معلم یک افتخار محسوب شود. ایشان بچه‌های مردم را امانتی نزد معلمان خواندند و در تشریح ابعاد اصلی حرفه معلمی گفتند: تعلیم علم و دانش، وظیفه مهمی است اما مهم‌تر از آن، یاد دادن تفکر به کودکان و نوجوانان است. رهبر انقلاب «سطحی‌نگری و سطحی‌آموزی» را موجب زمینگیر شدن جامعه برشمردند و افزودند: اگر دانش‌آموز روحیه تفکر و روش فکر کردن صحیح را از معلم خود یاد بگیرد آینده کشور نیز بر پایه تفکر و منطق استوار می‌شود بنابراین معلمان عزیز در این زمینه، وظیفه سنگینی بر عهده دارند.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای «آموزش عملی رفتار و اخلاق» را سومین بعد حرفه افتخارآمیز معلمی خواندند و تأکید کردند: تحقق اهداف و آرمان‌های بلند ملت احتیاج به انسان‌های صبور، عاقل، متدین، مبتکر، مهربان، شجاع، پرهیزکار، مؤدب و پرتلاش دارد که «معلم» در پرورش چنین انسان‌هایی، نقش درجه اول، عمیق و ماندگار دارد. رهبر انقلاب در همین زمینه یک نکته مهم را به جامعه معلمان خاطرنشان کردند و آن اینکه درس اخلاق و سبک زندگی، تنها با کتاب و بیان منتقل نمی‌شود بلکه نیازمند رفتار صادقانه‌ اخلاقی است. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای همچنین با بیان چند نکته در زمینه‌های مدیریتی، توجه جدی مسؤولان این دستگاه عظیم را به سند تحول آموزش و پرورش خواستار شدند و افزودند: اجرای این سند اساسی و راهگشا، نیازمند نقشه راه و برنامه عملیاتی است که لازم است با نظر شورایعالی انقلاب فرهنگی تهیه و قدم به قدم اجرا شود.
ایشان مساله نیروی انسانی را از دیگر مسائل مهم آموزش و پرورش برشمردند و افزودند: این دستگاه سرنوشت‌ساز مستقیم و غیرمستقیم با ده‌ها میلیون نفر از مردم ارتباط دارد بنابراین مدیران و نیروهای سطوح کلان آن باید دارای ویژگی‌های خاصی باشند.
رهبر انقلاب تأکید کردند: نیروهای جوان، انقلابی، متدین، بانشاط، پرانگیزه و عاشق کار را در اولویت قرار دهید و توجه جدی کنید که تمرکز بر اهداف آموزش و پرورش «تنها مساله» مسؤولان و مدیران این دستگاه باشد. ایشان در تبیین ضرورت تکیه آموزش و پرورش بر نیروهای انقلابی و متدین، افزودند: هدف اصلی ملت و مسؤولان این است که به برکت اسلام و قرآن، در این کشور جامعه‌ نمونه و پیشرفته‌ای از لحاظ «مادی و معنوی و اخلاقی» ایجاد کنند که پیمودن راه طولانی دستیابی به این هدف مهم، نیازمند پرورش نسلی «بالنده و متفکر و مصمم» در آموزش و پرورش است و این مساله نیز از عهده مدیران و نیروهای متدین و انقلابی برمی‌آید. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای نگاه و توجه به جریان‌های سیاسی، جناحی و حزبی را «سمّی برای  آموزش و پرورش» خواندند و افزودند: متأسفانه در دورانی، این نگاه غالب شد و خسارت‌های فراوانی به همراه آورد. ایشان، پشتیبانی همه دستگاه‌ها بویژه بخش‌های بودجه‌ای دولت را از آموزش و پرورش، کاملا ضروری برشمردند و خاطرنشان کردند: هرقدر در آموزش و پرورش هزینه و سرمایه‌گذاری شود، نسبت به دستگاه‌های دیگر، نتیجه مضاعف خواهد داشت چرا که این دستگاه، ریشه و مبنای همه پیشرفت‌های حال و آینده کشور است. ایشان، همچنین مراقبت از متون و کتاب‌های درسی را مهم خواندند و افزودند: مطالب کتاب‌ها باید اتقان و استحکام داشته باشد و از هرگونه حرف سست و انحرافی، چه سیاسی و چه دینی و از هرگونه انحراف از واقعیت‌ها دور باشد بنابراین مسؤولان تدوین کتاب‌های درسی باید در «نهایت دقت و امانت»، وظایف خود را به انجام برسانند.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در پایان سخنانشان دو نکته دیگر را به مسؤولان آموزش و پرورش یادآور شدند: اول، توجه مضاعف به دانشگاه فرهنگیان که محل تربیت نیروهای مورد نیاز است و دوم، غفلت نکردن از اهمیت و نقش تأثیرگذار معاونت پرورشی در سطوح وزارتی و مدیریتی.
رهبر انقلاب همچنین با توصیه به استفاده از برکات ماه رجب به عنوان فرصتی برای بندگی و خودسازی، یاد معلم شهید آیت‌الله مطهری را گرامی داشتند و افزودند: این متفکر و معلم بزرگ و مجاهد راه فکر و عقیده اسلامی، با شهادت خود، سند قبولی مجاهدت‌های طولانی‌اش را از پروردگار دریافت کرد.
ایشان شهیدان رجایی و باهنر را دو معلم و مجاهد پارسا و مخلص برشمردند که عمری را در خدمت به تعلیم و تربیت سپری کردند.
در ابتدای این دیدار وزیر آموزش و پرورش در گزارشی با اشاره به جمعیت یک‌میلیونی فرهنگیان کشور گفت: دستگاه آموزش و پرورش بزرگ‌ترین دستگاه کشور در حوزه فرهنگی است و 12 میلیون دانش‌آموز را تحت پوشش دارد.
دکتر فانی ارتقای کیفیت آموزش و پرورش را مهم‌ترین راهبرد این وزارتخانه توصیف کرد و افزود: تبدیل حافظه‌محوری به خلاقیت‌محوری، تقویت کتابخوانی، تقویت روحیه پرسشگری، توسعه فرهنگ عفاف و حجاب، انس با قرآن و اهل بیت علیهم‌السلام و نهادینه کردن سبک زندگی اسلامی- ایرانی از برنامه‌های مورد اهتمام آموزش و پرورش است.
 

رئیس شورای اداری شبکه خبری «بی‌بی‌سی» بنا به دلایلی که خود آن را جسمانی خوانده است از سمتش در این شبکه استعفا کرد. به گزارش تسنیم، کریس پاتن از ریاست هیات اداری شبکه خبری «بی‌بی‌سی» انگلیس استعفا کرد. این خبرگزاری در تشریح علت این استعفا نوشت: استعفای کریس پاتن از هیات اداری بزرگ‌ترین رسانه دیداری و شنیداری جهان خبری بسیار مهم به شمار می‌آید. گفتنی است نام کامل مدیر هیات اداره شبکه خبری «بی‌بی‌سی» لرد کریس پاتن‌اف‌بارنز است. وی لقب لرد را از ملکه انگلیس گرفت. وی در گذشته رهبر حزب محافظه‌کاران انگلیس بود و در کابینه نخست‌وزیر؛ مارگارت تاچر سمت وزارت داشت و کمیسر اروپا در مسائل خارجی این کشور بود. در واقع لرد کریس پاتن‌اف‌بارنز آخرین حاکم انگلیسی هنگ کنگ پیش از واگذاری آن به چین در سال 1997 بوده است. در دوره اداره گروه «بی‌بی‌سی تراست» که از ماه مه ‌2011 آغاز شده بود، دولت بودجه اداره این شبکه را بسیار کاهش داد و در دوره وی بسیاری از بحران‌های مهم اقتصادی بر این شبکه خبری جهانی تاثیرات بسیار منفی گذاشت. یکی از رسوایی‌های بزرگ دوران اداره لرد کریس پاتن‌اف‌بارنز بر شبکه خبری «بی‌بی‌سی» رسوایی اخلاقی جیمی سویل مجری باسابقه این شبکه بود که بعد از مرگش در اسنادی فاش شده بود که با دختران بسیاری رابطه نامشروع جنسی داشته است. همچنین در دوران اداره لرد کریس پاتن‌اف‌بارنز بر شبکه بی‌بی‌سی این شبکه بارها ناگزیر شد برای جبران ضرر و زیان برخی از مواضع این شبکه مبالغ هنگفتی را به شاکیان خود بپردازد. لرد کریس پاتن‌اف‌بارنز که هفته آینده مراسم هفتادسالگی خود را جشن می‌گیرد، چندی قبل ناگزیر به انجام عمل جراحی قلب باز شده است ولی قرار بود در آوریل 2015 مدت ماموریتش در بخش اداری بی‌بی‌سی به پایان برسد.

گروه بین‌الملل: بنا به گزارش‌های رسیده از سوریه، شورشیان در حمص در حال ترک آخرین مناطقی هستند که هنوز در دست آنهاست. دود در مناطقی از شهر بلند شده است و به گفته ساکنان حمص، شورشیان در حال خروج از منطقه، پایگاه‌ها و اموال موجود در آن را سوزانده‌اند.
به دنبال توافق میان شورشیان و دولت سوریه که با وساطت سازمان ملل صورت گرفت، اتوبوس‌های حامل تروریست‌ها در حال ترک بخش قدیمی شهر حمص است.
روزنامه وال استریت ژورنال چند روز پیش به نقل از گروهی از تروریست‌ها نوشته بود ایران نیز در مذاکرات برای این توافق شرکت داشته است.
3 سال شورش علیه دولت در حمص که به مهد جنگ داخلی سوریه معروف بود، دیگر به پایان رسیده و این یک پیروزی بزرگ برای بشار اسد است. در میان گروه‌های تروریست‌ داخل حمص، درباره پذیرش این توافقنامه، اختلاف‌ نظرهای شدیدی وجود داشته است.
جبهه النصره که با القاعده مرتبط است، خواهان آن بود که با بمبگذاری‌های انتحاری، محاصره نیروهای دولتی را بشکند. این گروه در این زمینه تلاش کرد اما ناکام ماند و نیروهای این گروه نیز در حال خروج با اتوبوس از حمص هستند.
 

محسن جندقی:‌1ـ روزهای ابتدایی 1393 با تبلیغات و اظهارنظرهای عجیب و غریب و بعضا توهین‌آمیز برای انصراف از دریافت یارانه آغاز شد. حتی رئیس‌جمهور از مردم درخواست می‌کرد فرم یارانه را پر نکنند.12 روز آخر فروردین نیز فرآیند ثبت‌نام از متقاضیان دریافت یارانه نقدی انجام شد و نتیجه این همه‌پرسی، «بله» 97 درصدی مردم به یارانه نقدی بود. 18 روز از پایان آن رفراندوم گذشته و طبیعی است مسؤولان باید بعد از ارائه آمارهای رسمی از آن، به تحلیل موضوع بپردازند. دولت باید پیام مردم را درک کرده و با برنامه‌ریزی مناسب زمینه بهبود معیشت مردم را فراهم کند. دولتی‌ها باید به ملت توضیح دهند که هدف از جمع‌آوری اطلاعات اقتصادی خانوارها با آن همه اشکالات اساسی چه بود و قرار است در آینده چه اقداماتی انجام شود. مسؤولان باید توضیح دهند با چه استدلالی از انصراف میلیون‌ها نفر سخن گفتند در حالی که فقط 2 میلیون و 400 هزار نفر ثبت‌نام نکردند که برخی از آنها اصلا اجازه ثبت‌نام نداشتند؟ دولت باید پاسخ بسیاری از ابهامات فرآیند ثبت‌نام را بدهد و برنامه‌های آینده اقتصادی را تشریح کند تا آن امید اقتصادی مدنظر دولت به جامعه تزریق شود اما...
2ـ 18 روز بعد از ثبت‌نام یارانه‌ها و آغاز رسمی فاز دوم هدفمندی با یک فضای رسانه‌ای قابل تامل مواجه بودیم که به نظر می‌رسد مسؤولان دولتی خواسته یا ناخواسته از این فضا استقبال می‌کنند. در این مدت بعضی دولتی‌ها نیز آگاهانه یا ناآگاهانه به این فضا دامن زده و موجب شده‌اند دولت از هدف اصلی خویش دور بماند. اظهارات و اخباری که در این 18 روز از دولت منتشر می‌شود به جای اینکه فضایی اقتصادی را ترسیم کند، فضایی سیاست‌زده را القا می‌کند. به عبارت بهتر بعد از آغاز فاز دوم هدفمندی یارانه‌ها، ناگهان حاشیه‌ها پررنگ شد و دغدغه برخی رسانه‌ها و مسؤولان، یک مستند و یک همایش و سخنرانی یا لغو سخنرانی فلان چهره سیاسی شد. «رابطه بنی‌اسرائیل با اصلاح‌طلبان»، «مستند من روحانی هستم»، «شکایت از سازندگان مستند»، «کشیدن ترمز تندروها»، «به‌در ‌کردن کسانی که صدای خوبی دارند»، «بند 350 زندان اوین» و... از موضوعات مورد توجه دولتمردان و رسانه‌های حامی آنها در این مدت بود. آیا تعمدی در اینکه حاشیه‌ها پررنگ شود و مسائل سیاسی بیشتر از مطالبات اقتصادی مورد توجه قرار گیرد، وجود دارد؟
3ـ گویا بعد از همه پرسی یارانه‌ای، برخی مسؤولان در شوک نتیجه آن قرار گرفتند و هنوز نمی‌توانند پیام ملت را درک کنند. مردم پول نقد یارانه را به وعده‌های نسیه ترجیح دادند و با وجود تبلیغات بسیار و جنون‌آمیز، دعوت دولت به انصراف را نپذیرفتند. ملت می‌خواهد مشکلات اقتصادی رفع شود و گرانی‌های خسته‌کننده به پایان برسد. مردم با ثبت‌نام در سایت رفاهی به دولت پیام دادند از مسؤولان تدبیر و برنامه‌ریزی درست اقتصادی می‌خواهند و خواستار آن هستند اقتصاد دغدغه اول مسؤولان باشد. بازگو‌کردن پیام ملت، اصلا یک موضوع سیاسی نیست بلکه بحثی کاملا اقتصادی است. مردم می‌خواهند بدانند دولت چه برنامه‌ای برای آینده اقتصاد دارد تا بازار خودرو، ارز، سکه و کالاهای اساسی به آرامش برسد. در دولت سابق نیز وقتی حاشیه‌ها پررنگ‌تر از متن شد و مسائل سیاسی به جای معیشت مردم، دغدغه مسؤولان شد، رشد اقتصادی کند و در نهایت منفی شد. آیا مسؤولان دولت فعلی هم می‌خواهند همان راه را بروند؟
4ـ ثبت‌نام 97 درصدی مردم، افزایش نرخ سوخت و سایر حامل‌های انرژی و مساله افزایش نرخ‌ها از مسائل بسیار مهم این روزهای ماست. دولت پاسخ صریحی به برخی ابهامات نمی‌دهد؛ اینکه چند درصد مردم درآمد خود را زیر 600 هزار تومان اعلام کرده‌اند، اینکه دولت برای حذف ثروتمندان از دریافت یارانه نقدی چه برنامه‌ای دارد، اینکه ملاک دولت از پولدار بودن یک خانوار چیست، موضوع سقف درآمدی چه شد، اصلا دولت چگونه می‌خواهد بی‌نیازان را شناسایی کند، مسؤولان برای حمایت از تولیدکنندگان چه برنامه‌ای دارند، بعد از پایان زمان 2 ماهه دستور به تولیدکنندگان برای عدم‌افزایش قیمت چه اتفاقی خواهد افتاد،  بازار خودرو چه موقع از دست دلالان خارج می‌شود، موضوع کارت انرژی و غیر‌نقدی‌ شدن یارانه نقدی چیست؟ و... گویا مسؤولان اقتصادی پاسخ‌های روشنی در این باره ندارند و هنوز در شوک ثبت‌نام مردم قرار دارند. دغدغه مردم اقتصاد و معیشت است اما فضای رسانه‌ای حامی دولت در یک دنیای دیگر سیر می‌کند و مسؤولان نیز به آن دامن می‌زنند.
آیا اظهارنظر درباره قوم بنی‌اسرائیل و اظهارات عجیب و غریب درباره یک مستند دانشجویی و حاشیه‌های فرهنگی، واجب‌تر از دغدغه اقتصادی مردم است؟ بارها تاکید کردیم که می‌دانیم همه مسؤولان دولت یازدهم می‌خواهند وضعیت اقتصادی بهبود یابد و کسی نمی‌تواند منکر این مساله شود اما موضوع فقط خواستن نیست و عمل‌کردن است. با حاشیه‌سازی و سیاست‌بازی، دولت به اهداف تعیین شده اقتصادی نمی‌رسد و همین حاشیه‌ها و سیاست‌زدگی‌ها در چند ماه اخیر موجب اتخاذ برخی تصمیم‌های غلط اقتصادی شد و رئیس دولت را مجبور به عذرخواهی کرد.

حمیدرضا مقدم‌فر در حاشیه بیستمین گردهمایی مدیران هیات‌های رزمندگان اسلام سراسر کشور، اظهار کرد: متأسفانه برخی رسانه‌ها با بهانه قرار دادن تکذیبیه وزیر ارتباطات، عقده‌ها و کینه‌های دیرینه خود را نسبت به شخصیت بزرگی همانند آیت‌الله‌ علم‌الهدی ابراز کردند.
معاون فرهنگی ـ اجتماعی سپاه اظهار کرد: آیت‌الله علم‌الهدی به عنوان شخصیتی بصیر، مجتهد، عالم و پیشرو در دشمن‌شناسی، انحراف‌شناسی و مسلط به مبانی دین همیشه به عنوان یک کانون بصیرت و فرزانگی مورد اعتماد مردم بوده و راهنمایی‌ها و ارشادات ایشان مثل یک چراغ روشنگر، مسیر درست را برای مردم همواره نشان ‌داده است. مقدم‌فر خاطرنشان کرد: در موضوع اخیر ایشان ضمن امر به معروف، تذکری دادند و اظهار نگرانی کردند، حال اینکه جمله‌ای را عیناً وزیر مربوط گفته یا نه بحث دیگری است اما اینکه دغدغه برخی اعضای دولت اعم از وزیر ارتباطات، ارشاد و برخی دیگر از مشاوران و مسؤولان ارشد دولت این است که فیس‌بوک آمریکایی که در کنار توئیتر در فتنه 88 سهم عمده‌ای را در آشوب‌ها برای براندازی نظام داشت، رفع فیلتر شود بر کسی پوشیده نیست. وی تصریح کرد: امروز وقتی مردم می‌بینند برخی وزرای ما حرف‌های آشکار و پنهان خود را با مردم از طریق فیس‌بوک مطرح می‌کنند، برای‌شان خوشایند نیست. کارشناس مسائل فرهنگی افزود: حال اینکه بعضی به گونه‌ای با کلمات بازی کرده و بگویند وزیر این مساله را در مصاحبه گفته یا نگفته، نمی‌تواند دستمایه‌ای برای عقده‌گشایی و کینه‌‌توزی با فردی نظیر آیت‌الله علم‌الهدی باشد؛ شخصیتی که مانند خورشیدی در منظومه عالمان بصیر و انقلابی جهان تشیع درخشیده‌اند. مقدم‌فر گفت: برخی از این رسانه‌ها در استدلال برای ترویج و رفع فیلتر فیس‌بوک به آیه‌ای از قرآن استناد می‌کنند که می‌فرماید «فبشر عبادی‌ الذین‌ یستمعون‌ القول و یتبعون احسنه» اما توجه ندارند که برخی رسانه‌های آمریکایی قول و گفتار شنیدنی و بحقی ندارند، بلکه مانند سلاح و مهماتی در خدمت اهداف جنگ نرم فرهنگی با جمهوری اسلامی ایران بوده و برای ریشه‌کن کردن باورها و ارزش‌های مردم و تغییر هویت ایرانی- اسلامی آنان در تلاش هستند.
کارشناس مسائل فرهنگی در پایان بیان کرد: این مساله مانند این است که بگوییم غذاهای مختلفی بر سر سفره باشد که می‌دانیم بخشی از آنها مسموم بوده و تولید بیماری می‌کنند اما بگوییم اینها را نباید از سر سفره برداشت و خود مردم انتخاب کنند که سم بخورند یا غذای سالم. این منطق، منطقی غلط و ضعیف است و نمی‌توان آیات مبارکه قرآن را برای این منطق غلط و اهداف سیاسی مصرف کرد.

علیرضا پورصباغ: بی‌شک پس از دهه 60 در طول سالیان گذشته فیلم‌های نجیب اجتماعی واقع‌نگر به دور از سیاهنمایی اغراق شده کمتر ساخته شده‌اند. باید این اصل را پذیرفت که اغلب آثار سینمای ایران طی 2 دهه 70 و 80  از نمایش قالب زندگی حقیقی اجتماعی، شهری و روستایی دور افتاده‌اند. بسیاری از آثار سینمایی واقعیت را به تصویر نمی‌کشند و به  واقع‌نمایی دروغین دچارند و باید به این مهم اشاره کرد که مورد عجیب فیلم نجیب مصداق همان نمایش واقعی زندگی بدنه جامعه کنونی است. شاید این واژه در بسیاری موارد با کمی اغماض به‌کار گرفته شده باشد و به‌کارگیری عبارت فیلم نجیب درباره بسیاری از فیلم‌ها غلط نگارشی در متون سینمایی و نقدهای روزانه سایت‌ها و مجلات است.
با چه استنادی فیلمی را نجیب برشمریم؟
1ـ درباره آثار سینمایی عبارت نجیب بسیار کاربرد دارد اما نجابتی که توأم با تاثیرگذاری نباشد به اندازه یک سکه سیاه در بازارچه فرهنگ ارزشی نخواهد داشت. مثلا فیلم «تنهای تنهای تنها» با استناد به چند پاراگراف فوق فیلم نجیبی تعریف می‌شود تنها به این دلیل که حداکثر تاثیرگذاری را از جهات مختلف دارد و اثری چندوجهی به‌شمار می‌رود، در مقابل «ترنج» مجتبی راعی اصلا فیلم نجیبی نیست چون نمایش اگزجره تکراری است که خاصیتی برای مخاطب ندارد و به اجبار می‌خواهد تعریف شخصی را از مرگ به مخاطب حقنه کند و یقینا تاثیری بر مخاطب نخواهد گذاشت.
2ـ در سینمای ایران پس از طی دوران دهه 60 نجیب بودن منتج از شرایط اجتماعی و اقتضائات سانسور امری طبیعی به شمار می‌رود و از نیمه دهه 70 که سینمای ایران به مثابه چهارپایی متوحش رم کرد تولید فیلم نجیب به مثابه یک آرزو برای مخاطبان سینما بود.
3ـ در میان تولیدات ایران در 2 دهه اخیر (دهه 70 و 80 شمسی) کمتر پیش می‌آید فیلمی ساخته شود که فارغ از تداخل‌ها و تعارضات ایدئولوژیک چپگرایانه سنتی، طبقه پرولتاریا و فرودست جامعه تقدیس شود و مخاطب بتواند رنج، دغدغه‌های معیشتی و اقتصادی آنان را درک کند. این طبقه در عمده آثار اجتماعی سینمای ایران دروغگو و به معنای واقعی پست‌فطرت‌های افیون‌زده تصویر می‌شوند. نمونه بارزش به فیلم اسکار گرفته فرهادی بازمی‌گردد. نگرشی که در فیلم «جدایی نادر از سیمین» نسبت به طبقه فرودست بروز پیدا می‌کند چرک و بدرنگ است. کاراکتر متعفن راضیه (با بازی ساره بیات) در یک درام چندوجهی چنان کوبیده می‌شود که شأن عمومی طبقه فرودست که اکثریت جامعه را در بر می‌گیرند به سخره گرفته می‌شود. طبقه فرودستی که به دلیل سیاست‌های غلط اقتصادی دولت‌های مختلف در 3 دهه اخیر زندگی اجتماعی‌‌اش دستخوش حوادث مختلفی شده است و در نمایش روی پرده عریض سینما گرفتار تحقیر انتلکتوئلی می‌شود. تصویری که جریان روشنفکری از طبقه فرودست اجتماعی در
چند ساله اخیر روی پرده سینما به نمایش گذاشته، نگاه هجو‌آمیز و چالش‌برانگیز است و اتفاقا روشنفکران این مهم اجتماعی را درک نمی‌کنند کسانی که باید به سینما‌ها بروند و تلالویی سینمایی از زندگی خودشان را تماشا کنند، از طبقه اجتماعی مورد اشاره هستند. فیلمسازان ظاهرا روشنفکر ما طبقه فرودست را حقیر برمی‌شمردند و مسلم است وقتی دغدغه توده‌های فرودست به عنوان یک نمایش اجتماعی اعتراض‌گونه ‌روی پرده سینما متجلی نمی‌شود و حقیرانه نمایش داده می‌شوند، بخش اعظمی از مخاطبان سینما از آن روی بازمی‌گردانند. باید با این طیف سینماگر این حقیقت را در میان گذاشت که مناسبات بورژوازی دختر - پسری برای مخاطب امروز سینما که دغدغه نان دارد، جذاب نیست. مخاطب می‌خواهد در سینمایی که تکنولوژیک نیست و تخیلی را بارور نمی‌کند حداقل خود را سرافرازانه ببیند نه اینکه تحقیر شدنش روی پرده سینما متجلی شود.  طبقه فرودست همواره مغضوب فیلمسازان روشنفکر در چند دهه اخیر بوده است و پس از فیلم بزرگ و ماندگار شنا در زمستان (محمد کاسبی) فیلمی ساخته نشده است که از دریچه و منظری ارادتمندانه پرولتاریا را به تصویر بکشد و مصائبش را به عنوان معترضه‌ای اجتماعی نشان دهد. اگر بسیاری از مسؤولان در دولت‌های پیشین و حتی در دولت کنونی دغدغه‌ها و کاستی‌های پرولتاریا را درک نمی‌کنند علت شایع و بزرگش عدم اطلاع‌رسانی هنرمندانه توسط فیلمسازانی است که قرار است زبان گویای مردم روی پرده سینما باشند نه اینکه گفتمان سفارشی دولتی‌ها را در ادوار مختلف تصویر کنند.
با این توصیف پس از فیلم «بی‌پولی» (ساخته جاویدان حمید نعمت‌الله) فیلم 5 ستاره مهشید افشارزاده اثری نجیبانه است که در ستایش پرولتاری اجتماعی ساخته شده است و بر خلاف جریان قالب سینمای ایران در نسبت با طبقه فرودست، فرودستان اجتماعی را می‌ستاید و روی پرده عریض سینما بزرگوارانه به تصویر می‌کشد و البته کاستی‌های طبقه فرودست که بخش اعظمی از جامعه را دربر‌می‌گیرد با لحن عجیب و نجیبی به تصویر می‌کشد. پرواضح است که سازندگانش از کارگردان گرفته تا سرمایه‌گذار و تهیه‌کننده دغدغه‌های مردمی دارند و درد دردمندان اجتماعی بخوبی می‌شناسند. فیلم 5 ستاره اثری کاملا نجیبانه از سینمای نجیبی است که سال‌هاست فسیل شده و دم تازه‌نفسان تازه سینماست که دغدغه مردم و درد فرودستان را به رخ مسؤولان دولتی می‌کشد، بی‌آنکه این قشر اجتماعی حقیر و کوچک برشمرده شوند. با توصیفاتی که از طلیعه روشنفکران در سطور پیشین برشمردیم نگارنده بر این موضوع تاکید دارد، فیلم 5 ستاره مورد عجیب و نجیب سینمایی است که مخاطب سینمای ایران دوستش خواهد داشت و از تماشای آن به مثابه سایر آثار سینمای ایران دچار تهوع نخواهد شد. در فیلم 5 ستاره فرودستان دیگر موجودات متوحش دروغگوی دغل‌باز نیستند بلکه تکریم می‌شوند و تلاش کارگری آنان چشمنوازی می‌کند و مخاطب می‌تواند با تمام شخصیت‌های فیلم از رضا وحیدی تا کارفرمای هتلی که محل رویدادهای اصلی فیلم است همذات‌پنداری کند. اتفاقا نگرش‌های بورژوازی طبقات بالادستی در طی درام به چالش کشیده می‌شود.  یکی از مشکلات اساسی سینمای اجتماعی این است که فاقد قهرمان است. یعنی پرسوناژ‌های فیلم‌های اجتماعی کنشی متناسب با فضایی که در آن هستند ندارند اما بر خلاف جریان سینمای اجتماعی اخته و بی‌قهرمان، فیلم افشارزاده مماس با مناسبات اجتماعی روز در سینما 7 قهرمان واقعی و دوست‌داشتنی دارد. نخستین قهرمان فیلم مریم (دیبا زاهدی) است. دیبا در دانشگاه آزاد در رشته مورد علاقه‌‌اش، دارو‌سازی قبول شده است اما می‌داند پدرش توانایی تامین هزینه‌های زندگی او را ندارد. آخر یک پیک موتوری که وظیفه‌‌اش رساندن پیتزاهای گرم به خانه‌های لوکس و شیک شمال تهران است چگونه می‌تواند هزینه تحصیل دخترش را تامین کند؟ پدر آرزومند (محمود جعفری) قهرمان ثانی فیلم افشارزاده است. او شکل خیلی از پدرهایی است که آرزوی تحصیل و پیشرفت فرزندشان را دارند اما توانایی مالی چنین کاری را ندارند و حاضرند حتی از تنها دارایی خویش که همان منزل مسکونی آنهاست بگذرند تا دخترشان تحصیل کند اما قدرت اقتصادی مطلوبی ندارند. دختر سومین قهرمان بزرگوار فیلم است که از آرزوی تحصیل انصراف می‌دهد تا پدر و مادر کارگرش به سختی نیفتند. هما، مادر مریم، در هتل هما مشغول کار است. کار خدمات انجام می‌دهد. دستشویی‌های هتل را تمیز می‌کند و دخترک در طول این سال‌ها نمی‌دانسته که ممر درآمد مادر از چه طریقی بوده است. مریم در هتلی که مادرش فعالیت می‌کند مشغول کار می‌شود و به چشم می‌بیند که مادرش چگونه موجب اعتلای ارتزاق خانواده می‌شود، در مقابل مادر زانو می‌زند و سر به دامن مادر می‌نهد و حالا که پای به حوزه فعالیت‌های اجتماعی مادر گذاشته است درک می‌کند که در طول این سالیان چه بر مادر گذشته است. فیلم بدون آنکه لحن اغراق‌آمیز هندی شده‌ای داشته باشد موجب قلیان احساس تماشاگر می‌شود و طبیعی است توده جامعه فرودست پایین‌تر از میدان هفت‌تیر تهران بدین سیاق زندگی می‌کنند و طبیعی است عمده مخاطب فیلم با لحظه‌های ناب اینچنینی که آلوده به شعار نیست همذات‌پنداری می‌کنند. مادران و پدران در فرهنگ ایرانی اغلب نخستین قهرمان زندگی فرزندان هستند اما برخی نظیر والدین مریم قهرمان‌ترند. با گذشت فیلم با رضا وحیدی (شهاب حسینی) بیشتر آشنا می‌شویم، بازمانده زلزله رودبار که توسط آهنگری، مدیر هتل بزرگ شده و رنج زیردستان و خانه‌داران خدماتی هتل را بیشتر درک می‌کند. خودش کاراکتر مستقلی دارد و با رنج خدماتی‌های مونث بیشتر آشناست. بازی غیر متعارف شهاب حسینی با چهره معصومانه‌‌اش همسان است و با شخصیت‌سازی غیر متعارفی توأمان است. از همان ابتدای فیلم مثل یک فرشته می‌ماند و مخاطب نمی‌تواند لحظه‌ای چشم از رضا وحیدی فیلم بردارد و حضور موثر و دلچسبی در اغلب نماها دارد و پس از حوض نقاشی یکی از بازی‌های خیره‌کننده حسینی با اجرای کاملا ساده را شاهد هستیم. رضا نیز با رفتارهای لطیفش به جمع قهرمانان فرشته‌خوی فیلم افزوده می‌شود. آهنگری با اجرای امید روحانی یک سوپر کاراکتر است که سایه‌‌اش را می‌بینیم اما این حضور عمق دارد حتی کارگردان نه به‌صورت برجسته بلکه با زیرکی هنگام دیدار هما با آهنگری نشان می‌دهد که وی کتاب روح مجرد یادنامه عارف کامل حاج سیدهاشم حداد که حضرت علامه حسینی‌طهرانی به تبیین و توصیف خصوصیات روحی و مدارج ایشان پرداخته‌اند را در قفسه دارد و اغلب کنش‌های آهنگری نسبت به زیردستان نشان می‌دهد وی روح بسیار بزرگی دارد و فرشته است که به کالبد آدمی درآمده است. آهنگری یکی از قهرمانان مسلم فیلم چرا در برخورد با زیردستان هیچ خودبرتربینی بروز نمی‌دهد و گره بزرگ زندگی مریم را می‌گشاید. قهرمانان بعدی زری و ملیحه، همکاران مریم هستند؛ هر کدام به مشکلی دچارند و زندگی با آنان همچنان نمی‌سازد. بهنوش بختیاری در این فیلم با اجراهای تلویزیونی‌‌اش بشدت فاصله دارد و بهناز جعفری هم که در هر فیلمی حضور دارد تکتازی می‌کند. اکت‌های متفاوت این دو سبب شده است گیرایی خرده‌روایت‌ها و شخصیت‌های مکمل صدچندان شود. البته فیلم ضدقهرمانی دارد که سراسر فیلم تنفر مخاطب نسبت به این کاراکتر برانگیخته می‌شود. اگر سحر قریشی با چنین ظرافتی کاراکتر محتشم را بازی نمی‌کرد، این همه تنفر از مناسبات بورژوازی در تماشاگر برانگیخته نمی‌شد. فیلم با این همه شخصیت حفره روایی نداشته و نسبت قهرمانان جمعی فیلم با پیشرفت روایت کاملا حفظ می‌شود و مخاطب حظ می‌برد از این فیلمی که تولید بزرگی ندارد اما عمیق و بسیار گیراست و یک کلاس درس روانشناختی برای شناخت توده‌هایی که گرفتارند، دست‌هایشان پینه بسته و آروزمند کمی آرامش هستند. فیلم زمانی اکران می‌شود که در چند وقت اخیر توده 73 میلیونی ایرانی برای اخذ یارانه‌ها ثبت‌نام کرده‌اند و به‌رغم تبلیغات گسترده دولت میزان انصراف مردمی آمار بسیار پایینی دارد. چنین اشاره‌ای پاراگرف‌های نخست این مقال را اثبات می‌کند که اغلب مردم ایران به گرفتاری معیشتی دچارند و این دولت و آن دولت ندارد. هر کدام که آمده‌اند فقط به گرانی سرسام‌آور بی‌منطقی دامن زده‌اند تا 73 میلیون ایرانی همچنان روی آرامش اقتصادی را نبینند. با این همه فیلم 5 ستاره فیلمی برای 73 میلیون متقاضی یارانه است.

گروه اقتصادی: به رغم اظهارنظر مقامات رسمی پالایش و پخش و سازمان محیط‌زیست درباره آلایندگی بنزین پتروشیمی‌ها و اصرار بر واردات بنزین (آن هم بنزین آلوده)، یک سند داخلی پالایش و پخش نقض این ادعا را نشان می‌دهد. پس از انتشار اسناد غیرقابل خدشه درباره آنالیز بنزین‌های وارداتی از هند و دیگر کشورها و مشخص‌شدن این نکته که استانداردهای اجباری 4904 درباره بنزین‌های وارداتی رعایت نشده و درباره اغلب آنها مولفه‌های زیست‌محیطی مانند درصد بنزن و آروماتیک و گوگرد اساسا چک نمی‌شود و همچنین مقایسه آن با آنالیز بنزین پتروشیمی‌ها بویژه بنزین پتروشیمی نوری  که 70 درصد از بنزین پتروشیمی‌ها را تولید می‌کند، شرکت ملی پالایش و پخش فرآورده‌های نفتی و سازمان حفاظت محیط‌زیست به جای ارائه اسناد و پاسخ‌های کارشناسی، تلاش می‌کنند با سیاسی‌کردن این مساله پاسخگویی دقیق و مستندی در این باره نداشته باشند. به گزارش فارس، در این راستا شرکت ملی پالایش و پخش فرآورده‌های نفتی یک بیانیه با تیتر ملایم و محتوای توهین‌آمیز منتشر کرده است و مسؤولان سازمان محیط‌زیست هم بدون توجه به ادبیات کارشناسی صنعت پالایش مدعی شده‌اند حلال‌های صنعتی در بنزین مخلوط شده و بنزین پتروشیمی‌ها عامل افزایش سرطان در کشور بوده است آن هم در شرایطی که اسناد واضحی وجود دارد که نشان می‌دهد بنزن موجود در بنزین عرضه شده در تهران در سال‌های 90 و 91 حدود یک درصد، آروماتیک 35 درصد و الفین 18 درصد است. فارغ از پاسخ‌های مستندی که بزودی درباره بیانیه عجیب و غیر فنی پالایش و پخش منتشر می‌شود، اسناد داخلی شرکت ملی پالایش و پخش فرآورده‌های نفتی نشان می‌دهد ادعاهای سازمان محیط‌زیست و موضع‌گیری‌های جدید پالایش و پخش ناشی از مساله‌ای غیر از مباحث فنی است. براساس یکی از این اسناد، سعید محجوبی مدیر هماهنگی و نظارت بر تولید پالایش و پخش نامه‌ای به تاریخ 20 بهمن 92 درباره بنزین تولیدی شرکت‌های پتروشیمی خطاب به یاری، رئیس بازرسی و پاسخگویی به شکایات این شرکت نوشته است.
در این نامه آمده است:احتراما عطف به نامه شماره 132594 مورخ 14 بهمن 92 جنابعالی درباره موضوع فوق، موارد ذیل جهت استحضار و بهره‌برداری لازم ایفاد می‌گردد.
-ریفرمیت دریافتی از شرکت‌های پتروشیمی دارای آروماتیک حدود 64-70 درصد حجمی، بنزن 2-10 درصد، اکتان 95 و  MTBE دریافتی نیز دارای اکتان عملی 106 می‌باشد.
- میزان متوسط ریفرمیت تحویلی در سال 1391 روزانه برابر با 5200 متر مکعب و MTBE  نیز برابر 1000 متر مکعب در روز و در 9 ماهه اول سال جاری نیز به ترتیب 5700 و 1200 مترمکعب در روز بوده است.
- اکتان افزای دریافتی از پتروشیمی‌ها بعد از اختلاط با دیگر مولفه‌های بنزین نظیر نفتای سبک، نفتای سنگین و تنظیم مشخصات مخلوط نهایی مطابق با استاندارد شرکت ملی نفت جهت عرضه به جایگاه‌های سوخت ارسال می‌شود.  
- مشخصات فنی ریفرمیت پتروشیمی‌ها با ریفرمیت یا پلتفرمیت تولیدی پالایشگاه‌ها مشابه بوده و در برخی موارد ممکن است به لحاظ میزان آروماتیک و بنزن، اختلاف ناچیزی داشته باشد لکن بعد از اختلاط با دیگر مولفه‌های بنزین مشابه بنزین تولیدی در پالایشگاه‌ها به بازار عرضه می‌گردد.
براساس این گزارش، همانگونه که از متن سند پالایش و پخش هویداست، بنزین پتروشیمی‌ها براساس استانداردهای نفت و مشابه بنزین تولیدی در دیگر پالایشگاه‌ها برای مصرف به جایگاه‌های سوخت عرضه می‌شود و مشخصا برخلاف ادعای سازمان حفاظت محیط‌زیست دلیل افزایش سرطان در کشور بنزین پتروشیمی‌ها نیست. به عبارت دقیق‌تر، سازمان حفاظت از محیط‌زیست به جای تکیه بر رفع عوامل واقعی آلودگی هوا و یافتن راهکارهای کارشناسی، یک متهم موهوم یافته است تا به هر دلیل پنهان و آشکار واردات بنزین را به دلیل آلودگی هوا توجیه‌پذیر کند. موضوع زمانی جالب‌تر می‌شود که سازمان محیط‌زیست همزمان با سختگیری شدید و غیر علمی درباره بنزین پتروشیمی‌ها، نه‌تنها واکنشی درباره آلایندگی بنزین‌های وارداتی از جنوب آسیا و آسیای میانه نشان نمی‌دهد بلکه مسؤولیت بررسی استانداردهای زیست محیطی بنزین وارداتی را نیز از خود سلب می‌کند. همه این موارد در حالی است که به اذعان مسؤولان فعلی و سابق نفت، بنزین پتروشیمی‌ها از ابتدا در تهران و دیگر کلانشهرهای کشور توزیع نشده و به دلیل هزینه‌های حمل، در استان‌های جنوبی کشور و نزدیک به مبادی تولید آن به مصرف رسیده است. در عین حال شرکت ملی پالایش و پخش فرآورده‌های نفتی نیز بهتر است ابتدا تکلیف خود را با بیانیه‌های قبلی این شرکت درباره تایید و تکذیب آلایندگی بنزین پتروشیمی‌ها و اسناد بنزین‌های وارداتی و همچنین اسناد فنی داخلی این شرکت روشن کند تا فضا به سمت شفاف‌تر‌شدن حرکت کند. کما اینکه این سند تناقضات متعددی نیز با بیانیه نخست پالایش و پخش درباره درصد بنزن، عدد اکتان، کیفیت ریفرمیت و امثال آنها دارد. در اغلب موارد بیانیه‌های سیاسی و غیر فنی پاسخ‌های سیاسی شدیدتری هم خواهد گرفت و بالا گرفتن تب سیاسی مباحث کارشناسی و منافع مردم را به محاق خواهد برد.
مجازات می‌شوند؟
وزارت نفت با وارد‌کردن بنزین بی‌کیفیت در اجرای مقررات استاندارد اجباری کالا تخطی کرده است و طبق بخش تعزیرات و مجازات‌های بازدارنده قانون مجازات اسلامی مدیران خطاکار در این زمینه باید به مجازات محکوم شوند.  طبق استاندارد اجباری مصوب شورایعالی استاندارد باید بنزین مطابق با استاندارد 4904 (استاندارد یورو4) وارد کشور شود که بر این اساس حجم «بنزن»، «آروماتیک»، «الفین»، «گوگرد» و «اکتان» آن به ترتیب یک درصد، 35 درصد، 18 درصد، حداکثر 10 پی‌پی‌ام و 95 باشد، اما سید محسن قمصری؛ معاون امور بین‌الملل شرکت ملی نفت اعلام کرده است بنزین وارداتی براساس استاندارد مصرفی ارزیابی می‌شود؛ یعنی بنزن 5 درصد، آروماتیک 45 درصد و گوگرد 1000 پی‌پی‌ام. در حالی وزارت نفت بنزین را براساس استاندارد مصرفی وارد می‌کند که طبق اعلام سازمان استاندارد تولید، صادرات  و واردات بنزین جزو مجموعه کالاهای مشمول مقررات استاندارد اجباری است. طبق «ماده 9» قانون استاندارد اجباری کالا، هرگاه اجرای استاندارد درباره کالاهایی اجباری اعلام شود، پس از انقضای مهلت‌های مقرر، تولید، تمرکر، توزیع و فروش اینگونه کالاها با کیفیت پایین‌تر از استاندارد مربوط یا بدون علامت استاندارد ایران ممنوع و با رعایت شرایط و امکانات خاطی، دفعات،  مراتب جرم و مراتب تعزیر اعم از احضار، وعظ، تذکر، توبیخ، تهدید و اخذ تعهد و حبس از یک ماه تا 2 سال و جزای نقدی از
یکصد هزار ریال تا 50 میلیون ریال به حکم محاکم صالحه محکوم خواهند شد. در تبصره  2 ماده 9 همین قانون هم آمده است: رعایت کلیه مقررات استانداردهای اجباری درباره کالاهای وارداتی الزامی خواهد بود. بر همین اساس بنزین وارداتی نیز مشمول استاندارد اجباری است و باید مطابق با استاندارد 4904 این فرآورده نفتی وارد کشور شود در غیر این صورت باید با خاطیان مطابق ماده 9 قانون استاندارد اجباری برخورد کرد. همچنین طبق ماده  12 این قانون هرگاه ارتکاب یکی از جرائم مذکور در این قانون موجب بیماری یا آسیبی شود مرتکب حسب نتایج حاصله به مجازات  محکوم می‌گردد.  همچنین مطابق با تبصره ماده 525 قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات و مجازات‌های بازدارنده)، هرکس عمدا و بدون داشتن مستندات و مجوز رسمی داخلی و بین‌المللی و به منظور القای شبهه در کیفیت تولیدات و خدمات از نام و علائم استاندارد ملی یا بین‌المللی استفاده نماید به حداکثر مجازات مقرر در این ماده محکوم خواهد شد.

گروه اجتماعی:  با آغاز سال جدید و ورود به بهار 93 وضعیت بارندگی‌ها طبق آمار‌های منتشر شده چندان امیدوارکننده نبوده و حکایت از بی‌آبی‌های مکرر در تابستان سال جاری  دارد. این در حالی است که از ابتدای سال جدید تا به امروز از سوی سازمان‌های گوناگون شاهد اعلام هشدارها و اطلاعیه‌هایی درباره بالا رفتن مصرف آب در کشور و همچنین کاهش آمار نزولات آسمانی و به دنبال آن کاهش ذخایر سدهای کشور بودیم.
اما روز گذشته خبری درباره وضعیت ذخایر آبی تهران اعلام شد که با تمام اخبار مشابه قبلی تفاوت داشت و می‌توان صدای آژیر خشکسالی را به خوبی از آن شنید البته این موضوع را هم نباید از یاد برد که تهران به عنوان یک نمونه از کلانشهر‌هایی مطرح شده که بی‌شک با بحران کم‌آبی مواجه خواهند بود. براساس گزارش‌های سازمان هواشناسی و میانگین بارش‌های صورت گرفته در سال جاری، سایر استان‌های کشور هم در وضعیت مشابهی قرار دارند.
 ذخایر آب تهران در شرایط بحران
به دنبال اعلام هشدارهای فراوان درباره بی‌آبی، معاون برنامه‌ریزی استانداری تهران از قرارگیری شرایط ذخایر آب پایتخت در بدترین حالت ۴۶ سال گذشته خبر داد و از این وضعیت ابراز نگرانی کرد. نعمت‌الله ترکی با بیان اینکه تهران در بحرانی‌ترین وضعیت آبی قرار گرفته و به مرحله هشدار رسیده، خاطرنشان کرد: در سال 80 مصرف آب تهرانی‌ها 970 میلیون مترمکعب بود اما این مقدار به یک‌میلیارد و 50 میلیون مترمکعب در سال جاری رسیده که مخازن آب را در مرحله هشدار قرار داده است.
خشکسالی مسبب حادثه
اما در واکاوی دلایل این وضعیت و به وجود آمدن وضعیت بحرانی برای ذخایر آبی پایتخت تنها یک موضوع می‌تواند بیشترین سهم را به خود اختصاص دهد و آن گذراندن چند سال کم‌بارش است. معاون برنامه‌ریزی استانداری تهران با اشاره به خشکسالی دو سال گذشته و کاهش بارندگی‌ها در شهر تهران، اظهار داشت: اکنون حجم مخزن سد امیرکبیر 117، لتیان 53، لار 47، طالقان 197 و ماملو 120 میلیون مترمکعب است که در مجموع 534 میلیون مترمکعب  از ذخیره آب شهر تهران را تشکیل می‌دهند.
اسراف مزید بر علت
جالب اینجاست که با وجود تکرار پی‌درپی این قبیل هشدارها و تاکیدات صورت گرفته از سوی سازمان‌های گوناگون همچنان بسیاری از اقشار گوناگون جامعه رویه مصرف خود را تغییر نداده و به شیوه‌های پرمصرف و به دور از صرفه‌جویی گذشته اصرار دارند چراکه به گفته ترکی، میزان مصرف آب در تهران هم‌اکنون دو برابر استاندارد جهانی است یعنی نه‌تنها در حد و اندازه استاندارد آب مصرف نمی‌کنیم بلکه با وجود قرار گرفتن کشورمان در اقلیم نیمه‌خشک و نداشتن باران‌های مناسب در فصول سال همچنان راه اسراف را در پیش گرفته‌ایم و با شتابی دو برابر استاندارد جهانی در حال از بین بردن اندک ذخایر آبی سدها هستیم.
هر سال کم‌بارش‌تر از پارسال
این در حالی است که وضعیت نامناسب بارش‌ها را هم باید به این چالش اضافه کنیم چرا که به باور پرویز رضازاده مشاور پیش‌بینی سازمان هواشناسی کشوری، میزان بارش نزولات آسمانی در سال زراعی جاری و درسراسر کشور با کاهش 9درصدی در مقایسه با میانگین بلندمدت مواجه است. رضازاده با بیان این مطلب که مقایسه نمودار بارش در کشور  در مقایسه با سال گذشته هم نشان‌دهنده کاهش است، به «وطن امروز» می‌گوید: اگر بارش باران در سال جاری مناسب توصیف می‌شد نگرانی ما تا به این حد نمی‌رسید اما متاسفانه آمارها نشان می‌دهد وضعیت بارش در سال جاری در مقایسه با مدت مشابه  سال گذشته با کاهش 4درصدی مواجه است. به گفته مشاور پیش‌بینی سازمان هواشناسی، بارش کم ‌باران در سال جاری و از طرفی کم‌بارشی و خشکسالی سال گذشته در برخی از مناطق موجب ایجاد بحران کنونی آب در کشور شده است. بنابر اظهارات وی، استان‌های البرز، سمنان و تهران با 47 ، 46 و 36درصد کاهش بارندگی در مقایسه با میانگین بلندمدت جزو استان‌هایی هستند که در این زمینه صاحب رکورد هستند.
تعطیلی مدارس یزد به دلیل قطعی آب
اما شنیدن خبر تعطیلی مدارس در شهر یزد به دنبال قطع آب هم خود موید وجود بحران کم‌آبی در سایر نقاط کشور است. روز گذشته به دلیل گسترده شدن وضعیت کم‌آبی و افت مکرر فشار آب، مدارس ابتدایی و دوره اول متوسطه یزد تعطیل اعلام شد. فارس در این باره نوشت: فشار آب از روز سه‌شنبه در یزد به خاطر لزوم تعمیرات در تاسیسات ایستگاه شماره سه خط انتقال آب کم شده اما روز چهارشنبه به خاطر گسترده‌تر شدن این تعمیرات، آب قطع شد. همچنین مدارس ابتدایی و دوره اول متوسطه یزد نیز روز چهارشنبه به همین دلیل تعطیل اعلام شد و دانش‌آموزان پس از مراجعه به مدارس، به منازل خود بازگشتند.
چه باید کرد؟
به نظر می‌رسد قرار گرفتن چنین اخباری روی خروجی رسانه‌ها باید به عنوان هشداری جدی برای ما باشد تا با اصلاح رویه مصرف و تغییر در شیوه استفاده از آب هر چه سریع‌تر برای مقابله با تهدید بی‌آبی اقدام کنیم و برای مدیریت این موضوع نقش شهروندان از مدیران پررنگ‌تر است و این خانواده‌ها هستند که باید با تغییر روش‌های غلط مانند شستن اتومبیل با آب تصفیه شده یا شستن حیاط با آب و موارد اینچنینی برای تغییر رکورد دوبرابری در مصرف آب اقدام کنند.

گروه بین‌الملل: بابی ساندز 33 سال پس از مرگ حماسی‌اش  در پنجم ماه مه 1981 در اسارت  اشغالگران انگلیسی هنوز در دوبلین و بلفاست (پایتخت‌های ایرلندی‌ها) تابلویی رسمی به نام خود ندارد. به همین خاطر است که یک خیابان آرام درختی در قلب تهران که دیوارها و بلوک‌های سیمانی لانه روباه پیر برایش مزاحمت درست کرده، تبدیل به معبد آزادیخواهان ایرلندی در سراسر جهان شده است. البته در عمل این خیابان بابی ساندز است که آرامش انگلیسی‌ها را به هم ریخته است. مبارز جوان ارتش آزادیبخش ایرلند  با اعتصاب غذای مشهورش آبروی عجوزه‌های بریتانیایی را برد. سلطنت الیزابت دوم و دولت مارگارت تاچر با انتشار خبر مرگ بابی ساندز بود که دچار بحران مشروعیت در مستعمرات باقیمانده از امپراتوری فروپاشیده بریتانیا شد و البته مردم آزاده جهان نیز پیام همبستگی‌شان با آزادیخواهان اسکاتلندی و ایرلندی را به سرعت مخابره کردند. اما پناه دادن به یاد و خاطره بابی ساندز در قلب ایران متحول شده با  انقلاب اسلامی چیز دیگری بود آن هم به شکلی که خواب راحت روباه در لانه‌اش آشفته شد و پس از آنکه اعتراض دولت وقت لندن به این نامگذاری به جایی نرسید، انگلیسی‌ها مجبور شدند در اصلی سفارتشان را از خیابان چرچیل سابق که حالا یک انقلابی ایرلندی به جایش تکیه زده بود به ضلع شرقی محوطه در خیابان فردوسی منتقل کنند. بدین ترتیب هر ساله ایرلندی‌ها و ایرلندی‌تبارهای زیادی خودشان را به تهران می‌رسانند تا پای تابلوی این معبد انقلابی دیوار به دیوار کاخ امپریالیسم عکس یادگاری بگیرند. کاسب‌های حدفاصل  خیابان‌های جمهوری اسلامی و نوفل‌لوشاتو در تهران هنوز پس از 12 سال یادشان هست که  چطور در کمتر از ۳ روز موجی از زائران بابی ساندز به این خیابان همیشه خلوت هجوم آوردند. این  در جریان بزرگ‌ترین سفر ایرلندی‌ها به تهران در تاریخ بود که چند صد هوادار تیم ملی فوتبال  ایرلند و خبرنگاران این کشور برای حمایت از سبزها در پلی‌آف مقدماتی جام جهانی 2002 به ایران آمده بودند. در خود جزیره  در بلفاست، خاستگاه بابی ساندز سایه سنگین استعمار بریتانیا باعث شده هیچ مکان یا خیابانی به طور رسمی به نام او نامگذاری نشود. در دوبلین، پایتخت ایرلند جنوبی هم که ظاهرا از انگلستان مستقل شده وضع چندان بهتر نیست و تنها یادگار بابی ساندز چند نقاشی دیواری است. از این رو است که این خیابان تبدیل به یک تابوی ایرلندی و ضدانگلیسی شده تا جایی که 3 سال پیش در سی‌امین سالگرد درگذشت بابی ساندز که با تاخیر یک ماه و نیمه در لندن و با حضور صدها فعال مدنی و طرفدار وی برگزار می‌شد، سخنرانان همگی از دولت جمهوری اسلامی ایران به دلیل نامگذاری خیابانی در تهران به نام «بابی ساندز» تقدیر کردند. آن روز برندن مک‌فارلین معروف به «بیک» همرزم و جانشین بابی ساندز در بلوک ایچ زندان «لانگ‌کش» در این مراسم گفت: «ما همه می‌دانیم ایرانی‌ها اسم خیابان چرچیل در تهران را به بابی ساندز تغییر دادند؛ کاری که باعث شد آدرس سفارت انگلیس در تهران از «تهران، خیابان چرچیل» به «تهران، خیابان بابی ساندز» تغییر کند». مک‌فارلین در حاشیه این مراسم حتی در مصاحبه‌ای با خبرنگار ایرنا از حمایت‌های معنوی دولت وقت ایران از مبارزات مردم ایرلند بویژه اعتصاب غذای زندانیانی نظیر بابی ساندز تقدیر کرده بود. بیک، مبارز پیر در پاسخ به این سوال که از آن سال‌ها چه خاطره‌ای به یاد دارد، گفته بود: «مساله این بود که ما به طور کامل از دنیای خارج از زندان بی‌اطلاع بودیم. ما در انزوای کامل نگه داشته می‌شدیم و کسب خبر از بیرون زندان خیلی سخت بود اما آنچه من به یاد می‌آورم این است که یک مقام سفارت ایران در لندن در تشییع جنازه بابی ساندز شرکت کرده بود و دولت وقت ایران نیز بلافاصله بعد از مرگ بابی یک بیانیه خیلی عالی در حمایت از اعتصاب غذا صادر کرد. ما همیشه قدردان حمایت‌های معنوی ایرانی‌ها هستیم». کوین آوندن، از فعالان ضد نژادپرستی و فعال پیشرو در همبستگی با فلسطین هم در این مراسم چنین سخنرانی کرده بود: «همرزمان ایرانی ما نیز پس از درگذشت بابی ساندز بر اثر اعتصاب غذا، نام خیابان چرچیل را به بابی ساندز تغییر دادند… فکرش را بکنید چقدر برای علیاحضرت ملکه انگلیس سخت بود اگر می‌خواست هنگام نوشتن نامه برای سفارتش در تهران به جای آدرس قبلی بنویسد؛ خیابان بابی ساندز». و البته ایرلندی‌ها ضمن قدردانی از شهرداری تهران پیغام فرستاده بودند که: «ما بسیار خوشحال‌تر می‌شویم اگر شهرداری تهران املای درست نام بابی ساندز را در تابلو‌های این خیابان به کار ببرد». املای صحیح نام بابی ساندز به انگلیسی Bobby Sands است که به گفته آنها در تابلوهای این خیابان در تهران به صورت Babi Sandz نوشته شده است. همچنین نشریه ایرلندی «آیریش سنترال»  با انتشار عکس و گزارشی از یک همبرگرفروشی در تهران با نام «بابی ساندز»  نوشت شاید بسیاری از ایرلندی‌ها نمی‌دانند که دو نقطه در تهران وجود دارد که نام آن «بابی ساندز»  فعال سابق ایرلندی در زندان‌های انگلیس است. در این  گزارش آمده بود در سال 1981 پس از انتشار خبر درگذشت بابی ساندز، تعدادی از دانشجویان ایرانی تلاش کردند با پایین آوردن پرچم سفارت بریتانیا، پرچم ایرلند را جایگزین آن کنند اما نمی‌توانند و در نهایت تصمیم می‌گیرند نام خیابان مجاور سفارت انگلیس را از چرچیل به «بابی ساندز» تغییر دهند. آیریش سنترال همچنین اشاره کرد چگونه در پی این اقدام و استقبال افکار عمومی ایران از این اتفاق و رسمی شدن نام این خیابان، سفارت بریتانیا مجبور می‌شود برای اینکه در آدرس‌ها و مکاتبات خود مجبور به استفاده از نام «بابی ساندز» نشود، دری را در جهت مخالف خیابان بابی ساندز احداث کند تا آدرس‌ خود را با توجه به در جدید بنویسد!
 

حسین جوادی: شناخت و آنالیز گروه ششم جام‌جهانی کار بسیار پیچیده‌ای است. حریفان تیم ملی ایران را تنها نباید از روی نامشان یا نام ستاره‌هایشان آنالیز کرد. این درست است که آرژانتین یکی از مدعیان فتح جام اعجوبه‌هایی مانند لیونل مسی،‌آگوئرو، دی‌ماریا و ایگوآین را در اختیار دارد ولی باید بدانیم آلبی سلسته از چه روشی برای رسیدن به گل استفاده می‌کند،‌ نقطه ضعف‌هایش کجاست و چگونه می‌توان یک بازی منطقی مقابل این غول آمریکای جنوبی ارائه کرد. همینطور درباره بوسنی و نیجریه. بررسی کردن رقبای ایران براساس نقطه ضعف و قوت آنها باید بر پایه روش‌های استاتیکی انجام شود. شاید خیلی‌ها اعتقاد داشته باشند شاگردان کی‌روش هیچ شانسی برای صعود ندارند و ایران توان مقابله با رقبای گروه 6 را نخواهد داشت اما زود قضاوت کردن در فوتبال خیلی هم کار منطقی و حساب‌شده‌ای نیست چون تا زمانی که تیم‌های حریف را خوب نمی‌شناسید نمی‌توانید دست به پیشگویی بزنید البته این حقیقت را نمی‌توان کتمان کرد که برای صعود راه دشواری در پیش است ولی فلسفه‌ای هست که می‌گوید هر تیمی که به جام‌جهانی صعود می‌کند می‌تواند برای بزرگان خطر به حساب ‌آید و هرگر نباید تیمی را دست کم بگیرید. در تمام دوران تاریخ جام‌جهانی بارها اتفاق افتاده که تیمی که هیچ کس روی آن حسابی نمی‌کند می‌تواند دیگران را سورپرایز کند. شاید هم با خود بگویید این استدلال درباره تیم ملی ایران خیلی هم صدق نمی‌کند چون تیم ما زمان‌های فراوانی را از دست داده و به دلیل نداشتن اردوهای مناسب و بازی‌های تدارکاتی خیلی هم در قواره‌های دیگران نیست ولی این امکان هم وجود دارد که کی‌روش در همین مدت کوتاه باقی‌ مانده بازیکنانش را از لحاظ روحی - روانی به مرزی برساند که یک نمایش آبرومند در این تورنمنت از خود بجا بگذارند. واقع‌گرا بودن کلید اصلی است ولی چشم بسته و بدون آنالیز حریفان هرگز نمی‌توان به یک پیش‌بینی دقیق دست پیدا کرد.
 

گروه سیاسی: «دولت هنوز گزارشی درباره موارد ادعایی تخلف در مستند من روحانی هستم ارائه نکرده است»، این را دیروز عباس جعفری دولت‌آبادی، دادستان عمومی و انقلاب تهران مطرح کرد. به گزارش «وطن‌امروز»، این اظهارنظر از سوی دادستان تهران در حالی صورت گرفت که پیش از این دولتی‌ها در اظهارات مختلفی خواستار برخورد قضایی با مستند «من روحانی هستم» شده بودند. بررسی واکنش دولتی‌ها به این مستند که شامل سخنگوی دولت، معاون حقوقی و وزیر فرهنگ و ارشاد می‌شود از اصرار دولت بر برخورد با عوامل سازنده «من روحانی هستم» خبر می‌دهد تا جایی که الهام امین‌زاده، معاون حقوقی رئیس‌جمهور پیش از این با کذب خواندن بخش‌هایی از این مستند، از پیگیری‌های مکرر و یک‌هفته‌ای خود در تماس با دادستان در روند پیگیری این موضوع خبر داده بود. به‌رغم فشار دولت به قوه قضائیه در برخورد با این مستند اما آنچه دیروز جعفری دولت‌آبادی مطرح کرد گویای آن است که هیچ استدلال یا گزارشی مبنی بر تخلف این مستند از سوی دولت به دادستانی ارائه نشده است. به گزارش فارس، دادستان تهران که در حاشیه مراسم تودیع و معارفه سرپرستان دادسراهای نواحی 21 و 27 به سوالات خبرنگاران پاسخ می‌داد در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه اخیراً معاون حقوقی رئیس‌جمهور از دادستانی تقاضای رسیدگی به مستند من روحانی هستم را داشته است، آیا جنابعالی در این باره اقدامی کرده‌اید، اظهار داشت: قرار شده معاونت حقوقی رئیس‌جمهور مواردی که مدعی هستند خلاف واقع است را به ما گزارش دهند تا آن را مورد بررسی قرار دهیم اما تاکنون از سوی معاونت حقوقی گزارشی به ما ارائه نشده است. پیش از این الهام امین‌زاده، معاون حقوقی رئیس‌جمهور درباره این مستند و در پاسخ به این سوال که «آیا دولت از مستند من روحانی هستم شکایت کرده و در صورت شکایت پرونده در چه مرحله‌ای است؟» به نسیم گفته بود: دولت از این مستند شکایت نکرده است و دادستانی تنها به عنوان مدعی‌العموم در این مسأله ورود کرده است و به دلیل ابهامات موجود در مستند از هفته گذشته به صورت مرتب با دادستان در حال تماس تلفنی هستیم و با آنها همکاری می‌کنیم. وی در پاسخ به این سوال که با توجه به اسناد موجود، دولت دقیقا با چه قسمتی از این مستند مخالف است؟ تصریح کرد: دولت اصلا شکایتی نکرده و طبق قانون، دادستانی به عنوان مدعی‌العموم در این پرونده وارد شده است. معاون حقوقی رئیس‌جمهور در پاسخ به سوالی دیگر مبنی بر اینکه ابهاماتی که از نظر دولت در این مستند وجود دارد به کدام‌ بخش آن مربوط می‌شود؟ خاطرنشان کرد: ابهاماتی در این مستند وجود دارد که به طور مثال آقای روحانی اصلا در ماجرای مک فارلین حضور نداشته و حضور ایشان کذب است. اکنون و بعد از ورود دادستان تهران به موضوع مستند «من روحانی هستم» و اظهارات صریح دولتی‌ها مبنی بر توهین‌آمیز و خلاف واقع‌بودن این مستند، افکار عمومی جامعه منتظر گزارش رسمی دولت درباره بخش‌هایی از این مستند است که بنا بر ادعای دولت خلاف واقع مطرح شده است. دولتی که حتی در عالی‌ترین جایگاه، یعنی رئیس‌جمهور نسبت به این مستند روایی انتقادات و هجمه شدیدی وارد کرد؛ اکنون باید توضیح دهد کدام بخش از این مستند و بر اساس چه استدلالی دارای ابهام یا ایراد بوده است. جامعه طی چند هفته اخیر با موجی از اتهام و افترا علیه عوامل این مستند درگیر بوده در حالی که به‌رغم درخواست دادستان، هنوز هیچ استدلالی برای برخورد با این مستند از سوی دولت ارائه نشده است. جدای از اصل واکنش دولت به مستند «من روحانی هستم» و تقاضا از قوه قضائیه برای ورود به این موضوع نوع واکنش دولتی‌ها هم به این مساله قابل توجه است. علی جنتی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی که در حقیقت متولی امور فرهنگی در دولت یازدهم محسوب می‌شود و برخی اقدامات این روزهای وزارت تحت‌نظر وی موجی از اعتراض در میان جامعه به ویژه مراجع تقلید و علما ایجاد کرده است در حالی چندی پیش درخواست صریح خود مبنی بر برخورد قوه قضائیه با این مستند را مطرح کرد که مستند را ندیده بود(!) وی درباره انتشار این مستند به ایسنا گفته بود: این فیلم یک توهین آشکار به شخص رئیس‌جمهور است و دستگاه قضایی باید با عوامل آن برخورد کند. وی همچنین افزود: انتشار فیلم «من روحانی هستم» بدون مجوز و طی مراحل قانونی صورت گرفته است و یک توهین آشکار به شخص رئیس‌جمهور است. بعد از این اظهارنظر جنتی در حاشیه افتتاحیه خانه فرهنگ ایثار و مقاومت در نمایشگاه کتاب، وی در پاسخ به این سؤال که آیا خودتان این مستند را دیده‌اید، گفته بود: من فیلم را ندیدم اما پیرامون این مستند مطالبی را خوانده‌ام. وزیر ارشاد همچنین درباره مستند «من روحانی هستم» و اینکه دستور پیگیری این مستند را داده‌اید اما دو دانشجو آن را ساخته‌اند گفته بود: هیچ کس مانع نقد نیست. هرکس نقدی داشته باشد می‌تواند ارائه کند و هیچ کس مانعش نمی‌شود. وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی توضیح داد: این اتهامات نارواست آن هم به شخصیت بارز و برجسته‌ای مثل دکتر روحانی که سابقه ایشان در انقلاب از سال 1340 تا به امروز کاملاً روشن و شفاف است. محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت نیز چندی پیش در نشست هفتگی خود مستند من روحانی هستم را مغرضانه خواند و خواستار پیگیری قضایی در این‌باره شد. وی در پاسخ به سوالی درباره علت مخالفت دولت با پخش مستند «من روحانی هستم»، گفته بود: این فیلم که به صورت سی‌دی منتشر شده با اهدافی مغرضانه تهیه شده و مجموعه‌ای تحریف شده است که قابل پیگرد قضایی است. از قوه قضائیه انتظار داریم نسبت به این موضوع رسیدگی لازم را انجام دهد، البته دادستان کل کشور اعلام کرده در راستای پیگرد قضایی و قانونی اقدامات لازم را انجام خواهند داد.
زیباکلام: خاطرات هاشمی درست است
صادق زیباکلام از حامیان دولت در پاسخ به این سوال که آیا شما خاطرات آقای هاشمی را به عنوان یک سند قابل استناد قبول دارید، اظهار داشت: خاطرات آقای هاشمی را به صورت کامل قبول دارم، فقط ممکن است ایشان یکسری مسائل را به خاطر مصلحت کشور نگفته باشد. به گزارش نسیم، وی در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه آیا ماجرای مک فارلین که در مستند «من روحانی هستم» به نقل از خاطرات آقای هاشمی مطرح شده، ‌درست است؟ گفت: درباره مک‌فارلین اصل بحث مطرح نشده است، این مستند جریان مک‌فارلین را به صورت یک خیانت درآورده که همه دارند از آن فرار می‌کنند و ماجرای «کی بود کی بود من نبودم» شده است. این فعال اصلاح‌طلب البته در پاسخ به این سوال که آیا شما این مستند را دیدید؟ پاسخ منفی داد. وی در پایان در پاسخ به این سوال که با وجود سندیت خاطرات هاشمی‌رفسنجانی،‌ آیا‌ حضور روحانی در مک فارلین را تایید می‌کنید، خاطرنشان کرد: بله! یقینا درست است.

   لبنان همچنان بدون رئیس‌جمهور/11
   سیسی: به معاهده صلح با اسرائیل پایبندم/11
   تراژدی وحشتناک در نیجریه/11
   گرانی 25درصدی شهریه مدارس‌غیرانتفاعی/4
   پایان عشق مجازی با اخاذی20میلیونی/4