حسین قدیانی: از 28 مرداد 32 تا زمان روی کار آمدن اوباما، همه جنایت‌های آمریکا علیه ملت ایران را هم که درز بگیری، همین چند سال حکومت رئیس‌جمهور فعلی یانکی‌ها کفایت می‌کند برای «مرگ بر آمریکا». کفایت می‌کند برای عدم برقراری رابطه با آمریکا. کفایت می‌کند برای ایستادگی علیه آمریکا. کفایت می‌کند برای «آمریکا،آمریکا! ننگ به نیرنگ تو». کفایت می‌کند برای افتخار به این مهم که در مبارزه دروغین آمریکا علیه داعش، مؤتلف شیطان بزرگ نباشیم. کفایت می‌کند که نه فقط دست دوستی به این تجسم مسلم ابلیس ندهیم بلکه آکنده از خشم و نفرت باشیم علیه جلاد تحریم. کفایت می‌کند که اگر خطاب به اوباما بگوییم: «خون جوانان ما می‌چکد از چنگ تو». نه، من شعار نمی‌دهم! به چه حقی این جلاد تحریم، ملت ما را تحریم دارو کرده؟ ولو یک نفر از ملت ایران هم بابت تحریم فلان داروی خاص توسط این جلاد تحریم به مشکل خورده باشد، زبانم لال جان باخته باشد، کفایت می‌کند سیلی بر صورت این سیاهکار کثیف بزنیم، نه اینکه این جلاد بی‌رحم تحریم را بزک کنیم! نه اینکه دست در دست او دهیم! نه اینکه بدتر از دست دادن، در مقام عمل، دست دوستی به او دهیم! گاه بگوییم او «باهوش» است، گاه بگوییم او «مودب» است! مع‌الاسف این فقط «کاسب تحریم» است که می‌تواند از «جلاد تحریم» سخن به نیکی بگوید! خواننده محترم با استناد به ظاهر جملات گمان می‌کند منظور این قلم، شخص خاصی است لیکن اشاره من به افقی فراتر از مسائل روز است. من یک نویسنده انقلابی اما مستقلم، بخصوص مستقل از دولت‌هایی که مثل باد می‌آیند و می‌روند. فلذا رک حرفم را می‌زنم. اساسا آدمی، به ابلیس نه دست می‌دهد و نه به او ابراز دوستی می‌کند. اگر دست دادن به جلاد تحریم بد است، دوستی کردن با او، از آن هم بدتر است. آخر آدمیزاد احترام می‌گذارد به وعده جلاد تحریم؟! آخر آدمیزاد اعتماد می‌کند به قول جلاد تحریم؟! جز دادن گرای حلقوم احمدی‌روشن و رضایی‌نژاد و آن دیگر شهدای نازنین هسته‌ای به گلوله تروریست‌های اسرائیلی، عمل به وعده دیگری هم داشته‌اند اوباما و سازمان‌های زیر نظر این جلاد خبیث تحریم؟! جز تحریم داروهای نایاب، به وعده دیگری هم عمل کرده اوباما؟! جز «گزینه نظامی هنوز روی میز است» آیا وعده دیگری هم داده اوباما؟! راستی! جرم این ملت، این حکومت، این بنای شامخ شهدا چیست که جلاد تحریم، نفت ما را تحریم می‌کند؟! آیا چون قسم استقلال خورده‌ایم؟! آیا چون سوگند خورده‌ایم قلل رفیع علم و فناوری را فتح کنیم؟! آیا چون به کوری چشم اوباما، بهترین و حاذق‌ترین جراحان مغز دنیا، ایرانی و از تبار پروفسور سمیعی‌اند؟! آیا چون هسته‌ای را بومی و ملی کرده‌ایم؟! آیا چون در اوج تحریم موفق شده‌ایم در اغلب دستاوردهای نظامی، ممتاز و متمایز باشیم؟! آیا چون شکوه انتخابات‌هایمان ناظر بر حضور مردم، بهترین برند جهانی است؟! آیا چون 22 بهمن‌هایمان هر سال عظیم‌تر از سال قبل برپا می‌شود؟! شگفتا! اوبامای کثیف، در میدان مردانه، دوئل سردار سلیمانی و ژنرال پترائوس را می‌بازد، آن وقت مثل بزدل‌های بی‌آبرو، و با سوءاستفاده از توافق ترسوهایی ترسوتر از خود، گره تحریم را آن هم در زمینه‌هایی چون دارو، نفت، بانک، صنعت، کشاورزی و... سفت‌تر می‌کند! این اندازه جلاد و در عین حال بزدل است رئیس جمهور فعلی آمریکا!
فرق نمی‌کند؛ دیپلمات‌های هر کشوری دست دوستی به سوی این جلاد خبیث دراز کنند، در وهله اول «بزدل» بودن خود را ثابت کرده‌اند، لااقل «شیردل» نیستند! صرف‌نظر از ملت ما، نگاه کنید در همین دو کشور همسایه، همزبان و همخون، یعنی افغانستان و پاکستان، چند بار سربازان همین جلاد تحریم، به بهانه مبارزه دروغین با طالبان، عروسی مردم پارسی‌زبان را به عزا مبدل کرده‌اند؟! فی‌الحال اصلی‌ترین دوست اسرائیل کیست؟! جز همین مردک روسیاه؟! فرقی نمی‌کند؛ اف بر دیپلمات‌های هر کشوری که می‌خواهند با کمک این جلاد تحریم، دو روزی بیشتر منصب‌نشینی کنند! بعضی‌ها که آن همه در توافق کذا کوتاه آمدند و رو دادند به این جلاد تحریم، آیا هنوز هم نفهمیده‌اند توبه گرگی به نام اوباما فقط و فقط مرگ است؟! من این را با مطالعه و تحقیق دقیق می‌گویم؛ اوبامای جلاد تحریم، در ردیف خبیث‌ترین رؤسای جمهور آمریکاست. در خباثت مضاعف این جلاد، همین بس که در میدان جنگ و عرصه عمل، از شیربچه‌های مقاومت سیلی می‌خورد؛ در سوریه از اسد، در لبنان و یمن از سیدحسن، در عراق و خیلی جاهای دیگر از حاج‌قاسم، آنوقت زورش را به داروخانه‌ها و کارخانه‌های مملکت ما می‌رساند! اگر شمر زمانه نیست، پس کیست اوباما؟! محض رضای این جلاد تحریم، بیلبوردهای ما را از ام‌القرای جهان اسلام جمع کردند، آنوقت اوباما و دیگر نامردان کاخ سفید، چه علامتی نشان‌شان دادند؟! عجبا! دوباره گفتند «گزینه نظامی روی میز است» و هر روز تهدید دیگری، تحقیر دیگری! بدترین افتراها به ملت ایران، اتفاقاً بعد از توافق کذا با این جلاد تحریم بسته شد! غیر از این است؟ آمریکای بی‌تاریخ، هیچ تاریخی جز همین چند سال حکومت اوبامای ملعون نداشته باشد، والله کفایت می‌کند که ما مفتخر به دشمنی با آمریکا باشیم، نه ملزم به «برنامه‌ای برای دیدار ندارم اما هر چیزی ممکن است»! سوگند می‌خورم خدا را که اگر اسلحه دستم بود و اگر امکانش فراهم بود، حتماً اوباما را می‌کشتم و گلوله‌ای حرام قلب این جلاد متقلب می‌کردم بلکه اساسا صلح دوست‌داشتنی نفس بکشد. شمر زمانه را فقط باید کشت و الا تحریم به قوت خود باقی می‌ماند. این خط، این نشان! حتم دارم دنیا بدون اوباما جای بهتری برای زندگی است. امثال این جلاد که نباشند، شمرک‌های داعشی هم خود به خود از صحنه روزگار حذف می‌شوند. فی‌الحال مهم‌ترین مؤتلف جلاد تحریم، همین تروریست‌های وحشی‌اند و اتفاقا «عاشق صلح» منم که آرزو دارم با حرام کردن یک گلوله، دنیا را برای زندگی و صلح و صفا جای بهتری کنم. دست، عضوی از بدن است که نجس هم شود، می‌توان آن را آب کشید، اما دست دوستی، حکایتی دگر است. «دست دوستی» یعنی بی‌احترامی به ملت خود اما احترام به وعده دشمن؛ یعنی عدم اعتماد به ملت خود اما اعتماد به قول دشمن.‌ آقایان! اوباما این جلاد بی‌آبرو، چون از همه حیلتی فرو مانده، سلسله دوستی بجنبانده! این، بدترین، بدهکارترین، منفورترین و بی‌آبروترین آمریکایی تمام تاریخ است. آری! دوباره می‌گویم؛ من با اینکه در اردوگاه جنگم، اما حاضرم سربازی کنم برای صلح و شمر زمانه را بکشم! که من دقیقا و عینا بچه جنگم، با افتخار! زنده باد جنگ، مرگ بر صلح... آن صلحی که ورد زبان شمر زمان است. فتوای قتل اوباما را اتفاقا خود «صلح» داده. می‌گویید نه؟ از شاخه‌های زیتون دیار قدس بپرسید.

 

عبدالملک الحوثی از ملت و همه انقلابیون ستایش کرد و پیروزی ملت یمن را تبریک گفت و تاکید کرد این انقلاب، انقلاب همه یمن بود و مبانی عدالت را پایه‌ریزی کرد تا یمنی برخوردار از امنیت و شکوفا تشکیل شود.
به گزارش تسنیم، عبدالملک الحوثی گفت: در این انقلاب، اصالت و ارزش‌های ملت بزرگ یمن و عزم آنها تجلی یافت. رهبر انصار‌الله تصریح کرد: این یک انقلاب مردمی بود که با آگاهی و بیداری ملت روی داد و با پول این کشور و آن کشور نبود و ارتش و نیروهای امنیتی به صورت گسترده در تحصن‌ها شرکت کردند.
عبدالملک از ارتش ملی یمن ستایش کرد و گفت: ارتش نقش مثبت و خوبی ایفا کرد وقتی از کشتن معترضان سر باز زد. ارتش به ماهیت نقش و ماموریت خود آگاه است. ارتش نپذیرفت ابزاری در دست نیروهای مجرم باشد. ارتش موضع درست و طبیعی و مسؤولانه و شرافتمندانه گرفت و در کنار ملت ایستاد.
وی در سخنرانی خود در گردهمایی گسترده مردمی افزود: ارتش ملی بودن خود را ثابت کرد و این مساله را رد کرد که ابزار پلیدی در دست مجرمان باشد.‎ الحوثی تصریح کرد: این ساختار توافق پاسخگوی خواسته‌های ملت و دربردارنده اصلاح اوضاع اقتصادی است. رهبر جنبش الحوثی گفت: این انقلاب یک مانع پیش روی ساختن حکومتی عادل را برچید و آن هم قدرتی بزرگ و بانفوذ به رهبری علی محسن الاحمر بود که تلاش می‌کند خواست خود را بر مردم تحمیل کند. وی تصریح کرد: ساختار توافق انجام شده برای تشکیل دولت، اصل شراکت، کاردانی و میهن‌پرستی را تجلی می‌بخشد. عبدالملک الحوثی گفت: ملت یمن امروز در آغاز راه درستی است اما چالش‌ها همچنان پابرجاست.
  کمیته‌های مردمی در کنار ارتش نظم را برقرار می‌کنند
رهبر جنبش الحوثی درباره راه‌های مقابله با چالش‌ها گفت: ایمان به شراکت و عدالت یکی از راهکارها است. اگر اراده سیاسی وجود داشته باشد، می‌توان بر چالش امنیتی متجلی در القاعده و نظایر آن چیره شد. کمیته‌های مردمی می‌توانند برای برقراری امنیت در کنار نیروهای امنیتی و ارتش باشند. اصل مشارکت برای اصلاح اوضاع کشورمان ضروری است.
  در کنار برادران جنوب
وی خواستار گام‌های جدی و واقعی برای برقراری عدالت شد و بر حمایت از برادران یمنی در جنوب این کشور برای تحقق خواسته‌های‌شان تاکید کرد و گفت: حل مسله جنوب و برخورد منصفانه با جنوبی ها یکی از مسائلی است که با آن مواجه هستیم. ما در کنار برادران خود در جنوب تا زمان حل منصفانه مسأله آنها خواهیم بود.
  ملت یمن به راه خود برای ساخت یک حکومت عادلانه ادامه می‌دهد
رهبر جنبش الحوثی در این گردهمایی مردمی بزرگ در شهر صعده در شمال یمن افزود: ملت یمن باید تا زمان ساختن یک حکومت عادلانه به راه خود ادامه دهد.
وی با اشاره به شکست کسانی که دل به خارج برای مقابله با ملت یمن در برهه اخیر داشتند، تصریح کرد: باید انتظارات ملت یمن برآورده شود. ملت یمن به هیچ کسی تکیه نمی‌‌کند و اراده خارجی نمی‌تواند بر ملت یمن سلطه یابد. پیروزی کسب شده اولین گام در مسیر است و گام‌های زیاد دیگری باقی مانده است. ما خواهان برپایی حکومتی عادلانه هستیم که عدالت، کرامت، رفاه و امنیت را برای ملت یمن به ارمغان بیاورد.‎‎
  به دنبال تسویه حساب نیستیم
عبدالملک الحوثی گفت: ما همواره درکنار ملت هستیم. هدف انقلاب یمن کنار زدن استبداد و تکروی بوده است. نباید در مقابل تلاش‌ها برای کودتا علیه موارد مورد توافق سکوت کنیم. هرگز بازگشت استبداد و تکروی و سلطه فساد را قبول نخواهیم کرد و خود نیز تکروی نخواهیم کرد. به‌دنبال تسویه حساب با هیچ تشکل سیاسی نیستیم. وی افزود: از همه اقشار و نیروها می‌خواهیم ارزش های همکاری را تجلی بخشند. ما بر لزوم اجرای توافق شراکت ملی امضا شده تاکید می‌کنیم که خواسته‌های ملت را تحقق بخشید و پایه‌های یک ساختار سیاسی جدید را بنیان نهاد.
  یمن تهدیدی برای کسی نیست
رهبر جنبش انصارالله گفت: کشور یمن در سطح عربی و اسلامی تهدیدی برای کسی نیست اما بر این نکته تاکید می‌کند که حاکمیت و استقلالش محترم شمرده شود. آنچه ملت می‌خواهد، زندگی آزادانه و برخوردار از کرامت و امنیت و ثبات است.
وی از مردم خواست نماز جمعه این هفته را به طور گسترده و پرشور برگزار کنند تا تاکیدی بر ادامه راه آغازشده خودشان باشد. وی درباره هرگونه توطئه‌ای علیه دستگاه نظامی هشدار داد و گفت: بار دیگر این پیروزی را به ملت تبریک می‌گویم.

محمدعلی معین: اعلام ضرب‌الاجل معاون اول قوه قضائیه به وزارت ارتباطات به منظور «بسترسازی»، «کنترل اطلاعاتی» و «فیلترینگ محتوایی- موضوعی» ابزارهای نوین ارتباطی و شبکه‌های اجتماعی زنگ خطری است که پیش از این «وطن امروز»‌ تلاش داشت صدای آن را به واسطه انتشار مجموعه‌ای از مقالات علمی به گوش مدیران دولت برساند. نقض حاکمیت جمهوری اسلامی در فضای سایبر به اندازه‌ای وسیع است که دولتمردان کشور حتی از میزان تخلفات صورت گرفته در آن نیز مطلع نیستند! هرچند در نامه هشدارآمیز حجت‌الاسلام و المسلمین محسنی‌اژه‌ای به صورت واضح به «انتشار گسترده محتوای مجرمانه و ارتکاب انواع جرائم علیه عفت و اخلاق اسلامی و امنیت عمومی، بالاخص انتشار وسیع مطالب موهن علیه بنیانگذار جمهوری‌اسلامی در شبکه‌های اجتماعی نظیر واتس‌آپ، وایبر و تانگو توسط دولت‌های معاند نظام جمهوری اسلامی ایران در خارج از کشور» اشاره شده اما حقیقتا برای درک عمق فاجعه‌ای که در میانه ضعف عملیاتی وزارت ارتباطات در حال رخ دادن است، نیازمند جست‌وجوی دقیق‌تر در امکانات محیط مرزستیز و قانون‌گریز سایبر هستیم.  
انتشار اخبار غیرواقعی و انواع شایعات بی‌پایه و اساس با هدف اجرای آخرین تکنیک‌های عملیات روانی همزمان با ارسال بسته‌های انبوه پیام‌ها و مطالب مغایر با فرهنگ و اخلاق ایرانی- اسلامی در شبکه‌های ارتباطی نوظهور، بدون برنامه‌ریزی و ورود بهنگام دولت به منظور ساماندهی قانونی به این فضا، نشان از آن دارد که نقشه «اشغال سایبری ایران» توأم با تاجگذاری بیگانگان در خاک کشورمان حقیقتا به مرحله خطرناکی رسیده است.
حتی بی‌دغدغه‌ترین کشورهای جهان در حوزه فرهنگ نیز با هدف صیانت از «حریم خصوصی شهروندان» خود در زیست‌بوم جهانی به جنگ با طلایه‌داران دنیای مجازی جدید با مشابه‌سازی ملی- بومی برخاسته‌اند. برخلاف آنچه امروز در کشور ما تبلیغ می‌شود فضای سایبر در شرایط فعلی به هیچ عنوان از قابلیت تبادلات چندجانبه برخوردار نیست. حذف انواع و اقسام گروه‌های حامی ایده‌های متفاوت سیاسی، اجتماعی و فرهنگی از فضای سایبر بدون ارائه دلایلی برآمده از منطقی جهانی خود نشانه‌ای بزرگ و قابل ردیابی از ظهور قدرتی بی‌بدیل و شراکت‌ناپذیر در قلمرو حکمرانی جهان جدید است.
در این میانه مغشوش و حاکمیت‌گریز متاسفانه برخی مدیران جامعه ایرانی با ژست «جهان‌وطنی» در حالی در استقبال از فضای قانون‌ستیز جدید آغوش گشوده‌اند که صیانت از حریم خصوصی شهروندان در برابر زیاده‌خواهی آشکار اطلاعاتی بیگانگان و دشمنان وظیفه قانونی آنان است.
این مهم نیست که آحاد جامعه ایرانی از اهمیت بسته‌های اطلاعاتی که در ذیل استفاده از خدمات شبکه‌های رایگان ارتباطی چون واتس‌آپ، وایبر، تانگو و امثالهم به مدیران این مجموعه‌ها «هدیه» می‌کنند مطلع هستند یا خیر! بلکه اهمیت ماجرا در این است که چطور دولت جمهوری اسلامی که طبیعتا به سبب بهره‌مندی از اتاق‌های فکر مملو از متخصصان، بر مخاطرات چنین تبادل یکطرفه اطلاعاتی اشراف دارد تن به استثمار جامعه خودی می‌دهد؟!
آیا وزیر ارتباطات جمهوری اسلامی هنوز مطلع نشده است که برنده هر جنگ اقتصادی، سیاسی و امنیتی کشوری است که از جامعه حریف «اطلاعات» جزئی و کلی بیشتری داشته باشد؟! در پایان این پروسه ضدامنیتی گسترده، جمهوری اسلامی با هزینه‌کرد میلیارد دلاری نیز نخواهد توانست اطلاعات از دست رفته را به صندوقچه حاکمیت بازگرداند و علاوه بر آن تلاش برای مبارزه با تغییرات فرهنگی و اجتماعی رخ داده نیز نیازمند صرف دست‌کم ده‌ها سال زمان خواهد بود.
مردم نیازمند سرویس‌های جدید ارتباطی هستند و این نیازی نیست که با دعوت جوانان و سایر اقشار به صبوری و تهذیب نفس در برابر هجمه اطلاعاتی بیگانگان قابل مدیریت باشد. شاید اگر وزیر محترم ارتباطات به جای تن دادن به بازی‌های کودکانه برخی معاونان و مشاوران، برنامه‌ریزی برای ساخت و راه‌اندازی ابزارهای بومی نوین ارتباطی را در رقابت با نرم‌افزارهای دشمن پیش از این آغاز کرده بود امروز به صورت مکرر در برابر اخطارهای قانونی قوای مقننه و قضائیه شرمنده نمی‌شد.
شاید اگر وزارت اطلاعات تلاش بیشتری برای اغنای مدیران دولت در حوزه ارتباطات به خرج داده بود امروز با مخاطرات کمتری در حوزه مدیریت شایعات و اخبار ضدامنیتی رایج در فضای ارتباطی کنترل نشده دست به گریبان بود.  اندکی سهل‌انگاری بیشتر اقتصاد کشور را نیز درگیر جنگ‌های ارتباطی جدید خواهد کرد.
مروری کوتاه بر انگیزه‌های رقابتی سایبری کشورهای همپیمان، خود دلیلی قابل اتکا بر این مدعاست. طبیعتا آمریکایی‌ها با آلمان و فرانسه و حتی چین و روسیه نسبت به حاکمیت جمهوری اسلامی تقابل سیاسی- امنیتی کمتری دارند اما در حوزه امنیت اقتصادی همه شرکت‌های همرده در کشورهای یادشده درگیر رقابتی نفسگیر برای فتح بازارهای جهانی هستند. در چنین فضایی بازخوانی اخبار دستبردهای سایبری تیم‌های چینی و آمریکایی به مخازن اطلاعاتی کلان شرکت‌های تجاری که دو کشور را تا مرز بروز جنگ در فضای حقیقی نیز پیش برد، «شاید» هشدارآمیز تلقی شود.
تلاش برای تامین زیرساخت‌های بومی توأم با ارائه سرویس‌های مشابه با کارایی بهتر و بیشتر نسبت به نرم‌افزارهای ساده‌ای همچون وایبر و واتس‌آپ اولین و موثرترین قدم در مسیر اصلاح رویه ضدحقوقی فعلی دولت در تقابل با نیازهای اساسی مردم است. شایسته نیست دولتی که با شعار احقاق «حقوق شهروندی ملت» روزگار می‌گذراند تا این اندازه نسبت به دزدی اطلاعات جامعه خودی و نقض حریم خصوصی مردم در فضای جهانی بی‌توجه باشد و در ذیل شعار «جهان‌وطنی» برخلاف همه مدیران جهانی راه را برای تفوق قطعی بیگانگان بر مرزهای کشور بگشاید. در غیر این صورت طبیعتا دستگاه‌های دیگری همچون قوه قضائیه و قوه قانونگذاری، ناچار به ورود به حوزه‌ای خواهند بود که صیانت از آن در وهله اول برعهده دولت است. دولت ناچار است میان «بی‌قانونی فعلی در حوزه ارتباطات» و  عمل به شعارهای قانونی خود در حوزه «حقوق شهروندی» یکی را برگزیند. نکته اینجاست که انتخاب گزینه اول هزینه تقابل با قانون و قانونگذار  را نیز در پی خواهد داشت.

گروه اقتصادی: مسؤولان بانک مرکزی برای توجیه دریافت کارمزد از دستگاه‌های کارتخوان فروشگاه‌ها هر روز اظهارات تازه‌ای می‌کنند که فاصله قابل توجهی با منطق دارد. ناصر حکیمی، مدیرکل نظام‌های پرداخت بانک مرکزی در جدیدترین اظهارات خود استفاده از پول نقد را برای خریدهای خرد پیشنهاد داده تا مردم کمتر از دستگاه‌های کارتخوان استفاده کنند! وی با بیان اینکه کارمزد خدمات الکترونیک به حساب شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات رفته و بانک‌ها هم باید ۵۰ درصد هزینه را بپردازند، گفت: در هیچ جای دنیا برای خریدهای ۱۰ سنتی از کارت استفاده نمی‌کنند و اصولا پول نقد برای خریدهای خرد است. وی با بیان اینکه هزینه تراکنش‌ خریدهای خرد با خریدهای با ارقام بالا فرقی نمی‌کند، گفت: قطعا نرخ کارمزد خرید از کارتخوان بیشتر از نرخ 120 تومانی مانده‌گیری نخواهد بود و حداکثر نرخی که تعیین خواهد شد 120 تومان است. مدیرکل نظام‌های پرداخت بانک مرکزی افزود: سالانه حدود 500 میلیارد تومان هزینه از این بابت توسط بانک‌ها به شرکت‌های پی‌اس‌پی پرداخت می‌شود؛ این یارانه از جیب چه کسی داده می‌شود. از منابع عمومی این هزینه‌ها تامین می‌شود. وی تصریح کرد: هزینه خرید هر دستگاه 700 تا 800 هزار تومان و هزینه نگهداری به طور متوسط در هر ماه 10 تا 15 هزار تومان است و در چنین شرایطی باید مقداری از این هزینه توسط دارنده دستگاه‌ کارتخوان پرداخت شود. حکیمی در پاسخ به انتقاد برخی افراد مبنی بر اینکه بانک بابت سپرده‌گذاری مشتری سود به دست می‌آورد و از محل همان سود، هزینه تراکنش‌ها را به شرکت‌های پی‌اس‌پی بپردازد، گفت: حتی اگر کارمزد تعیین شود باز هم بانک 50 درصد هزینه‌ها را می‌پردازد؛ فرض‌ کنید پایانه‌ای وجود نداشت، صاحب دستگاه کارتخوان باید پول‌ها را جمع کرده و در نهایت با مراجعه به شعبه بانک، پول‌ها را سپرده‌گذاری کند. وی با بیان اینکه هزینه هر تراکنش خرید بین 200 تا 250 تومان است، افزود: نرخ تعیین شده برای دریافت کارمزد از هر تراکنش خرید تنها 50 درصد هزینه را پوشش می‌دهد و 50 درصد دیگر توسط بانک پرداخت می‌شود. حکیمی اظهار داشت: طرح کیف پول الکترونیکی (برای خریدهای خرد) از اوایل سال آینده به صورت پایلوت در یک منطقه و بعد به صورت کامل در سراسر کشور راه‌اندازی خواهد شد. وی درباره برخی انتقادها نسبت به دریافت کارمزد از تراکنش‌های خرد و امکان افزایش استفاده بیشتر از پول نقد در خرید‌های خرد، گفت: برای خرید‌های خرد مثلا 500 تومانی باید از کارتخوانی که هزینه هر تراکنش آن 250 تومان است استفاده کرد؟ در هیچ کشوری برای خریدهای 10 سنتی از کارت استفاده نمی‌کنند. به گفته وی، در خریدهای خرد در همه جای دنیا از پول نقد یا از سیستم کیف پول الکترونیکی استفاده می‌کنند. مدیرکل نظام‌های پرداخت بانک مرکزی با بیان اینکه نرخ‌های رایگان موجب شده هر خریدی با استفاده از کارت انجام شود، تصریح کرد: یکی از مزایای برقراری کارمزد این است که تراکنش‌های خرد کم‌ارزش در شبکه‌ای که با هزینه‌های فراوان مواجه است، حذف خواهد شد؛ پول نقد برای همین خریدهای خرد منتشر می‌شود و کارکرد اسکناس و مسکوک این است. وی افزود: معمولا ابزاری که رواج می‌یابد به طور غیرمنطقی از آن استفاده می‌کنیم؛ کارت نه برای خریدهای 100 میلیونی و 50 میلیون تومانی است و نه برای خریدهای هزار تومانی.‌ این ابزار برای خریدهای 10 هزار تومان تا 10 میلیون تومان است زیرا به دلیل امکان سوء استفاده، ریسک افزایش می‌یابد. حکیمی با بیان اینکه از این ابزار بیش از اندازه استفاده شده، گفت: ما مجبوریم با تلاش فراوان این کار را ساماندهی کنیم و قطعا این اقدام بدون اعتراض و شکایت نخواهد بود زیرا وقتی رویه‌ای غلط جا می‌افتد، اصلاح آن بسیار سخت است.
 توجیهات عجیب
اظهارات این مدیر بانک مرکزی بیشتر به توجیه شبیه است تا شفاف‌سازی. مدیرکل نظام‌های پرداخت بانک مرکزی از استفاده زیاد از دستگاه‌های کارتخوان انتقاد می‌کند در حالی که عیب آن را نمی‌گوید. قطعا پرداخت هزینه 8550 تومان یک خرید با کارت بانکی برای خریدار بسیار راحت‌تر است تا اینکه دنبال پول خرد بگردد! اصلا چه ایرادی دارد که همه خریدها با دستگاه کارتخوان انجام شود. مسؤولان بانک مرکزی اعتقاد دارند «از این ابزار (دستگاه‌های کارتخوان) بیش از اندازه استفاده شده است» مگر ایرادی دارد. هم اکنون بانک مرکزی به دنبال طرح کیف پول الکترونیکی است که با دستگاه‌هایی مشابه دستگاه کارتخوان کار می‌کند و به آن طرح سپاس می‌گویند. طبق اظهارات مسؤولان این طرح برای خریدهای خرد است تا کلان اما تا سال آینده اجرای این طرح طول می‌کشد. همین موضوع نشان می‌دهد که مسؤولان بانک مرکزی می‌خواهند قبل از اینکه زیرساخت‌ها را آماده کنند، از تراکنش‌ها کارمزد دریافت کنند. بانک مرکزی‌ها هنوز به بسیاری از ابهامات نیز پاسخ نمی‌دهند؛ اینکه این کارمزد از چه کسی دریافت خواهد شد؟ فروشنده یا خریدار؟ بسیاری از فروشنده‌ها در واکنش به اینکه قرار است از تراکنش کارتخوان‌ها کارمزد دریافت شود اعلام کرده‌اند که قطعا این کار موجب خواهد شد فروشنده‌ها بیشتر به دریافت  پول نقد تمایل پیدا کنند. جالب اینکه مسؤولان در توجیه این موضوع که اگر فکر می‌کنید کارمزد تراکنش‌ها مبلغ ناچیزی است چرا بانک‌ها همه کارمزد‌ها را نمی‌پردازد، می‌گویند: «حتی اگر کارمزد تعیین شود باز هم بانک 50 درصد هزینه‌ها را می‌پردازد؛ فرض‌ کنید پایانه‌ای وجود نداشت، صاحب دستگاه کارتخوان باید پول‌ها را جمع کرده و در نهایت با مراجعه به شعبه بانک، پول‌ها را سپرده‌گذاری کند.» این توجیهات عجیب و غریب در حالی انجام می‌شود که بسیاری از بانک‌ها برای اینکه تراکنش کارتخوان‌هایی که به حساب آنها متصل است بیشتر شود جوایز میلیاردی تعیین می‌کنند و اگر استفاده از کارتخوان‌ها به نفع بانک‌ها نبود این مشوق‌ها نیز انجام نمی‌شد. ناصر حکیمی، مدیرکل نظام‌های پرداخت بانک مرکزی دیروز حتی گفته از پس دادن پوزهای اضافی خوشحال می‌شویم! گویا مسؤولان بانک مرکزی از اعتراض فروشنده‌ها به پرداخت کارمزد ناراضی هستند و سخنانی لجوجانه از آنها می‌شنویم. اظهارات و اقدامات مدیران بانک مرکزی و اصرار برای دریافت کارمزد تراکنش‌ها نشان می‌دهد که مسؤولان اطمینان دارند با وجود عدم رضایت خریدار و فروشنده از تعیین کارمزد، به علت گسترش کارتخوان‌ها، مردم مجبور به استفاده از تراکنش‌های الکترونیکی و پرداخت کارمزدها خواهند بود. این اجبار دست بانک مرکزی را باز خواهد گذاشت تا کارمزدهای مختلف دریافت کنند و حالاحالاها نگران کاهش درآمد نباشند.
 

گروه سیاسی: حجت‌الاسلام حسن روحانی، رئیس‌جمهور پیش از ظهر دوشنبه (به وقت محلی) در فرودگاه جان اف کندی نیویورک مورد استقبال محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه، حسین فریدون، دستیار ویژه رئیس‌جمهوری و سرپرست و اعضای نمایندگی جمهوری اسلامی ایران در سازمان ملل متحد قرار گرفت.  رئیس‌جمهور که برای شرکت در شصت و نهمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل به آمریکا سفر کرده است پس از ورود به نیویورک در جمع تعدادی از مدیران رسانه‌های آمریکا اظهار داشت: بمباران مواضع شبه‌نظامیان در سوریه توسط آمریکا غیرقانونى است، زیرا نه سازمان ملل آن را تایید کرده و نه درخواست سوریه بوده است. به گزارش تسنیم، حسن روحانی درباره موضوع هسته‌ای و مذاکرات جاری نیز گفت: هنوز اختلافاتی بین ایران و گروه 1+5 وجود دارد اما اعتقاد دارم طی 2 ماه آینده می‌توانیم به توافق برسیم. وی همچنین درباره روابط ایران و عربستان گفت: شایسته است روابط تهران-ریاض گرم‌تر شود و مواضع سعودی روز به روز به مواضع ایران نزدیک‌تر می‌شود. حسن روحانی در بخش دیگری از سخنان خود گفت برنامه‌ای برای دیدار با باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا ندارم. رئیس جمهور همچنین پیش از این نشست در بدو ورود به فرودگاه جان اف‌کندی نیویورک در گفت‌وگو با واحد مرکزی خبر، با درود و سلام به مردم ایران، اظهار امیدواری کرد بتوان از نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد در چارچوب رساندن صدای ملت و نظام درباره مسائل مهم به گوش جهانیان، بهره‌برداری و استفاده کرد. به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی ریاست‌جمهوری، وی با اشاره به انجام ملاقات‌های دوجانبه با سران کشورها در حاشیه اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل متحد، گفت: در سال گذشته مساله خشونت و افراطی‌گری که جهان باید از آن عاری باشد، از سوی ایران مطرح شد. امروز می‌بینیم که افراط چه بیدادی در منطقه می‌کند و پیش‌بینی ما درست بوده است و امسال درباره راه‌حل‌های مقابله با تروریسم و خشونت بحث و بررسی خواهیم کرد.

گروه اجتماعی: روز گذشته و در جریان سفر معاون رئیس‌جمهور به کرمانشاه خبری از سوی معاون برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رئیس‌جمهور اعلام شد که همزمان با روز آغاز سال تحصیلی جدید کام تعدادی از معلمان را تلخ کرد، معلمانی که با روحیه‌ای تازه و هزار امید راهی میدان آموزش و تعلیم و تربیت شده بودند و با شنیدن خبر افزایش نیافتن حقوق‌شان به نوعی انگیزه خود برای انجام وظایفشان را از دست دادند برخی از معلمان این روزها با خود می‌گویند سالی که نکوست از بهارش پیداست! چرا که در بهار فصل علم و دانش محمدباقر نوبخت امید آموزگاران را با سخنانی مبنی بر بی‌پولی و کمبود در دولت ناامید کرد. این خبر در شرایطی اعلام شد که هنوز پرونده استخدام مربیان پیش‌دبستانی باز است و چشم هزاران مربی و نیروی حق‌التدریس آموزش و پرورش به تدبیر معاون برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی ریاست‌جمهوری است تا ردیف استخدام آنها را مشخص کند.
زنگ آغاز مدرسه نوای ناامیدی سر داد
 محمدباقر نوبخت، معاون برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رئیس‌جمهورکه به کرمانشاه سفر کرده است روز گذشته و در مراسم زنگ آغاز سال تحصیلی در دبیرستان دخترانه استقلال این شهر اظهار داشت: امروز کشور با تمام منابع خویش اداره نمی‌شود. معاون برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رئیس‌جمهور با بیان اینکه برای پرداخت حداقل حقوق فرهنگیان مشکل داریم، ادامه داد: دشمنان به شکل دیگری ما را تحریم کرده‌اند.
تغییرات شدید درآمدهای دولت
جالب اینجاست که معاون رئیس‌جمهور در ادامه سخنان خود موضوع درآمدهای دولت را به میان می‌کشد و با تاکید بر اینکه از 4 میلیون بشکه نفت که توان تولید آن‌ را داریم، تنها یک میلیون آن به فروش می‌رسد، گفته است: درآمدها بشدت تغییر یافته است.
افزایش نیافتن حقوق معلمان
اما از دیگر سخنان معاون رئیس‌جمهور که به دنبال مطرح شدن تغییرات درآمدی دولت عنوان کرد، خبر ناامیدکننده‌ای بود که به سرعت در رسانه‌ها منتشر شد. وی درباره افزایش حقوق فرهنگیان در سال تحصیلی جدید بیان داشت: برخلاف میل باطنی خود با وزیر آموزش و پرورش مبنی بر افزایش حقوق فرهنگیان به‌دلیل کمبود بودجه مخالفت می‌کنیم. نوبخت که معتقد است افزایش 26درصدی بودجه آموزش و پرورش گرهی از زنجیره مشکلات این وزارتخانه باز نمی‌کند، گفته است: با افزایش 26 درصدی بودجه آموزش و پرورش مشکلی حل نمی‌شود، چنانکه با افزایش 2 برابری آن نیز مشکلی حل نخواهد شد اما کمبود بودجه و اعتبار داریم. این در حالی است که معاون رئیس‌جمهور دوباره پای تحریم‌ها را به میان می‌کشد و حل بسیاری از مشکلات و مطالبات آموزش و پرورش و بویژه نیازهای استان کرمانشاه را مرتبط با رفع تحریم‌ها دانسته است. به هر حال به نظر می‌رسد آغاز سال تحصیلی و بهار آموزش و پرورش برای لشکریان نظام تعلیم و تربیت کشور چندان که باید خوشایند آغاز نشد. نه‌تنها خبرهای خوشی از سوی معاون برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رئیس‌جمهور درباره تعیین تکلیف مربیان پیش‌دبستانی اعلام نشد بلکه درباره افزایش حقوق معلمان در سال جدید هم شاهد انتشار خبرهای خوبی نبودیم!
پرونده باز مربیان پیش‌دبستانی
این در حالی است که تا به امروز مربیان پیش‌دبستانی که خواستار تعیین تکلیف وضعیت استخدامی خود هستند، چندین بار در مقابل مجلس و وزارت آموزش و پرورش تجمع کرده‌ و خواستار رسیدگی دولت و وزارت آموزش و پرورش به وضعیت استخدامی خود و اعطای مجوز استخدام شده‌اند. ماجرای آزمون استخدامی مربیان پیش‌دبستانی و نیروهای شرکتی هنوز به عنوان یک مشکل لاینحل در آموزش و پرورش باقی مانده و مذاکرات میان مدیران آموزش و پرورش و ریاست‌جمهوری همچنان ادامه دارد اما تا این لحظه مجوز استخدامی از سوی معاونت ریاست‌جمهوری برای برگزاری این آزمون صادر نشده است. از سوی دیگر مربیان پیش‌دبستانی و نیروهای شرکتی که حدود دو سالی است منتظر برگزاری آزمون استخدامی هستند با پایان مهلت قانونی آموزش و پرورش برای برگزاری این آزمون دیگر صبر و تحملشان به پایان رسیده و خواستار روشن شدن تکلیفشان هستند. تا پیش از این قرار بود آزمون استخدامی مربوطه در تاریخ 17 مرداد برگزار شود اما از آنجاکه ردیف استخدامی برگزاری این آزمون از سوی دولت صادر نشد، مدیران آموزش و پرورش برگزاری آزمون در تاریخ یادشده را لغو کردند و تا این لحظه تاریخ جدیدی برای این آزمون اعلام نشده است. این در حالی است که جمعی از نمایندگان مجلس برای تعیین تکلیف مربیان پیش‌دبستانی و نیروهای شرکتی، طرح دوفوریتی استفاده از مربیان پیش‌دبستانی و نیروهای شرکتی به صورت حق‌التدریس را مطرح کردند اما این طرح نیز رای نیاورد و تنها روزنه امیدی که برای مربیان پیش‌دبستانی ایجاد شده بود، از میان رفت. تسنیم در این باره نوشته است: پس از آن بود که مربیان پیش‌دبستانی برای تعیین تکلیف وضعیت استخدامی خود تجمعاتشان را مقابل نهاد ریاست‌جمهوری آغاز کردند و طی تجمعی به مدت 3 روز متوالی حدود یکهزار نفر از مربیان پیش‌دبستانی از دولت تقاضای اعطای مجوز برگزاری آزمون استخدامی را داشتند. اما نه‌تنها تا امروز این تجمعات به جایی نرسیده و نتیجه‌ای در پی نداشته است بلکه روز گذشته نوبخت، معاون برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی ریاست‌جمهوری هم در سخنانی از افزایش نیافتن حقوق معلمان در سال جاری به دلیل کمبود بودجه خبر داد!

مسعود فراستی در مراسم «روایت یک حقیقت» که نگاهی دوباره به زندگی هنری شهید آوینی داشت، عنوان کرد: شهید آوینی فردی نبود آنچنانکه می‌نمود. او فرد بسیار باسوادی در زمینه فلسفه و ادبیات بود ولی بینش سیاسی نداشت. پیروزی انقلاب اسلامی ایران آوینی را از یک روشنفکر بی‌ربط به یک متفکر تمام‌عیار انقلاب تبدیل کرد. به گزارش نسیم، فراستی گفت: «روایت فتح» بهترین سند مستند سینمای ایران از ابتدای تاریخ تا به امروز است. مرتضی آوینی زنده است و تا به امروز هم زنده است. او نیاز دیروز بود و نیاز امروز هم است. وی افزود: او فرد بسیار منحصر به فردی بود. شهید آوینی از نظر فرهنگ و خصوصیات شخصی هم منحصر به فرد بود. او در زمینه فرهنگ 30 سال اخیر هم کاملا منحصر به فرد بود. حرف‌های او تازه، رو به جلو، برای خود او و سوال‌برانگیز است. فراستی ادامه داد: آوینی در حوزه نقد بشدت بی‌رحم بود. درباره محسن مخملباف دو نقد من و شهید آوینی نوشتیم. هردو نقدهای بی‌رحمانه‌ای است. اما نقد شهید آوینی از نقد من بسیار بدتر است. من سال بعد در هیچ مراسمی که برای شهید آوینی برگزار می‌شود شرکت نخواهم کرد مگر اینکه حرف جدیدی برای زدن داشته باشم. این منتقد سینما گفت: اگر شهید آوینی امروز زنده بود اصلا این سریال مزخرفی که بهروز افخمی تعریف کرد را نمی‌ساخت و از آن تعریف نمی‌کرد. اگر مرتضی زنده بود از فیلم «یه حبه قند» و این قبیل مزخرفات دفاع نمی‌کرد. اگر مرتضی زنده بود از این مزخرفی که به اسکار رفته، دفاع نمی‌کرد. وی تأکید داشت: اگر مرتضی زنده بود می‌ایستاد و محکم و یک‌تنه شمشیر می‌زد. او خود را لوس نمی‌کرد و دیگر بازی درنمی‌آورد. اسیر روز نمی‌شد. سیاست‌زده نمی‌شد، چپ و راست نمی‌رفت، راه خود را می‌رفت. فراستی عنوان کرد: قطعا ما را از نظر نظری یک قدم به جلو می‌برد و اگر هم می‌خواست فیلم بسازد آت و آشغال نمی‌ساخت، در زمینه نظری و عملی مساله داشت. مقاله آوینی جزو بهترین مقالاتی در دنیاست که درباره هیچکاک نوشته شده است. وی تأکید داشت: شهید آوینی روشنفکر نبود و از آن عبور کرده بود. گذشته مرتضی آوینی ابدا عیب نیست زیرا بعد از اینکه امام را دید و خصوصا بعد از جنگ مرتضی، مرتضای امروز شد.
 

گروه سیاسی: آقای محمدجواد ظریف نشان داده است در مذاکرات هسته‌ای، توجه ویژه‌ای برای اهداف باندی و گروهی خود دارد. حسن روحانی او را برای احقاق حقوق هسته‌ای مردم و لغو تحریم‌ها انتخاب و مجلس شورای اسلامی هم به همین دلیل به او رای اعتماد داد اما در یک سال اخیر هر جا مذاکرات به مانع می‌خورد؛ ظریف نیز نگرانی‌هایش از شکست مذاکرات را صریح‌تر و نه در قالب ادبیات دیپلماتیک به غربی‌ها گفت. به گزارش «وطن امروز»، محمدجواد ظریف طی چند ماه اخیر که مذاکرات هسته‌ای به مانع اختلافات برخورد کرده، نشان داده است بشدت نگران تبعات این شکست بر جریان سیاسی متبوع خود است. این نگرانی آنقدر زیاد است که او این بار در آمریکا و در پاسخ به هاله اسفندیاری، یکی از عناصر انقلاب‌های مخملین، از تبعات شکست مذاکرات ابراز نگرانی می‌کند و به او یادآوری می‌کند که اگر مذاکرات شکست بخورد؛ جریان رقیب آنها انتخابات مجلس را خواهد برد! وزیر امور خارجه دولت روحانی شامگاه چهارشنبه هفته گذشته به وقت محلی در اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا سخنرانی کرد. در این نشست هاله اسفندیاری، مدیر بخش مطالعات خاورمیانه اندیشکده «وودرو ویلسون» از ظریف پرسید: «لطفا درباره تاثیر گفت‌وگوها بر مسائل سیاسی داخلی ایران توضیح بفرمایید البته می‌دانم که این حوزه، مدنظر شما نیست.» قبل از آنکه به پاسخ ظریف به هاله اسفندیاری بپردازیم، باید یادآوری کرد هاله اسفندیاری، آمریکایی  ایرانی‌الاصل همان کسی است که سال 1386 طی سفری که به ایران داشت؛ دستگیر شد. او مدیر بخش مطالعات خاورمیانه اندیشکده «وودرو ویلسون» است و برنامه‌های مربوط به ایران در این موسسه، مستقیما تحت حمایت‌های بنیاد سوروس دنبال می‌شود. بنیاد سوروس نیر منشأ و مرکز برنامه‌ریزی‌ها برای انقلاب‌های مخملین در دنیاست. دلیل سفر هاله اسفندیاری به ایران نیز ایجاد شبکه‌ای از افراد همفکر و توانمندسازی این شبکه بود. آنها به بهانه‌ حضور این افراد در سمینارها و کنفرانس‌های خارجی، پازل‌های آموزشی خود برای اقدامات براندازانه را دنبال می‌کردند. در واقع هاله اسفندیاری در قالب موسسه وودرو ویلسون، نقش بازوی تحقیقاتی جورج سوروس را در ایران ایفا می‌کرد. اکنون در سال 1393 او در شورای روابط خارجی آمریکا، مقابل جواد ظریف، وزیر امور خارجه کابینه حسن روحانی نشسته است و از او می‌خواهد تاثیر گفت‌وگوهای هسته‌ای بر شرایط داخلی ایران را ارزیابی کند. جواد ظریف نیز به این سؤال اینگونه پاسخ داد: «بی‌تردید، همینطور است زیرا ما روندی را شروع کرده‌ایم که هدف از آن تغییر فضای سیاست خارجی کشور است. اگر با وجود تلاش‌های ما برای تعامل، این تلاش‌ها بی‌نتیجه بماند، مردم ایران این فرصت را خواهند داشت تا 16 ماه دیگر که انتخابات پارلمانی در ایران برگزار می‌شود، به این عملکرد ما (با آرای خود) پاسخ دهند. وقتی قبلا در تعامل و مذاکرات درباره توافق هسته‌ای با جامعه بین‌المللی در سال‌های2004 و2005، توافق‌هایی کردیم و تلاش‌های ما برای عملکرد شفاف، از جانب اتحادیه اروپایی رد شد، مردم جواب ما را با انتخاب رئیس‌جمهوری متفاوت دادند که مرا هم زود بازنشسته کرد! البته باید توجه داشت که اتحادیه اروپایی به تنهایی فعالیت نمی‌کرد و مقامات کاخ سفید و وزارت خارجه آمریکا مانع از هرگونه توافق شدند، همانطور که حالا هم کسانی هستند که نمی‌خواهند هیچگونه توافقی حاصل شود قطع نظر از اینکه مفاد آن چه باشد. حالا من بار دیگر زنده شده‌ام (خنده حضار). به نظر من، در انتقال پیامی که جامعه بین‌المللی و بویژه غرب می‌خواهد به ایران منتقل کند باید بسیار دقت کند. باید دید تعامل از جانب ایران و تلاش ایران برای باز بودن و نگاه به آینده داشتن با پاسخ مثبت مواجه می‌شود یا اینکه بار دیگر، رد می‌شود. من فکر می‌کنم مردم ایران پاسخ خود را در صندوق‌های رای نشان خواهند داد.» پاسخ ظریف به هاله اسفندیاری کاملا واضح است. او به اسفندیاری گفته است در صورت عدم توافق هسته‌ای و شکست مذاکرات، همفکران او در ایران به انزوا خواهند رفت و مردم قدرت سیاسی را در اختیار جریان غیر‌همفکر او قرار می‌دهند! او برای شاهد این اظهارات خود، ماجرای شکست مذاکرات در سال 2005 را یادآوری کرده است.
ظریف سابقه‌دار
این بار نخستی نیست که جواد ظریف در پوشش مذاکرات هسته‌ای، دغدغه‌های حزبی خود را مطرح می‌کند. او در همین مذاکرات یک سال اخیر، 2 بار دیگر هم آداب دیپلماتیک را کنار گذاشت و درباره عواقب شکست مذاکرات بر فضای سیاسی داخل ایران گفت. جواد ظریف بلافاصله پس از شکست مذاکرات وین 5 در صفحه توئیتر خود نوشت: «دستیابی به توافق جامع هسته‌ای غیرممکن نیست، نیاز است توهمات کنار گذاشته شود، نباید مانند سال 2005 فرصت از دست برود». نگرانی برای از دست رفتن «فرصت» همانند سال 2005 آنقدر واضح بود که شبکه بی‌بی‌سی فارسی در تحلیلی نوشت: «نگرانی اصلی ظریف برای به نتیجه نرسیدن مذاکرات هسته‌ای نیست، بلکه باخت دوباره تیم روحانی در انتخابات آینده و تکرار تجربه انتخابات 1384 است.» بی‌بی‌سی در ادامه نوشت: هشدار اصلی ظریف به غرب در واقع این است که اگر با دولت روحانی توافق نکند، همانند سال 1384 (2005) بار دیگر زمینه روی کار آمدن اصولگرایان را فراهم خواهد کرد. بی‌بی‌سی در تحلیلی درباره این پیام ظریف افزود: «این پیام مخاطب خارجی دارد. به نوعی به طرف‌های مذاکره هشدار می‌دهد نگذارید اتفاقات 2005 تکرار شود. بن‌بست مذاکرات در سال 84 تیم آقای روحانی را از صحنه مذاکرات خارج کرد. ممکن است ظریف به این نکته ظریف هم اشاره داشته باشد که اگر کارها خوب پیش نرود، ممکن است این تیم فعلی از صحنه خارج شود».
این توئیت ظریف انتقادات گسترده‌ای در ایران به دنبال داشت و منتقدان از او خواستند شأن و جایگاه وزارت امور خارجه را رعایت کند و از طرح و پیگیری دغدغه‌های جناحی در قالب مذاکرات هسته‌ای پرهیز کند. با این حال ظریف به این انتقادات توجهی نشان نداد. او چندی بعد و در آستانه مذاکرات وین 6، این بار با انتشار یک ویدئو، یک بار دیگر دغدغه‌های خود از شکست مذاکرات را مطرح کرد! به گزارش
«وطن امروز»، ظریف در این فیلم گفت: «ما می‌توانستیم مساله هسته‌ای را در سال 1384 حل و فصل کنیم ولی در آن زمان حرف من را باور نمی‌کردند، وقتی می‌گفتم ایرانی‌ها به فشار حساسیت دارند، دولت بوش با اصرار بر اینکه ما غنی‌سازی را به کلی رها کنیم... با نزدیک شدن به 29  تیر من یک بار دیگر احساس نیاز می‌کنم که هشدار دهم و بگویم بازی شاهین – قمری به امید گرفتن امتیاز در لحظه آخر، نمی‌تواند نتیجه‌ای بهتر از سال 1384 بدهد.» با این اظهارات، ظریف در حد فاصل پایان مذاکرات وین 5 و آغاز مذاکرات وین6 ، 2 بار ماجرای شکست مذاکرات هسته‌ای در دوره اعتماد‌سازی اول را یادآوری کرد.  اکنون پس از مذاکرات وین 6 و عدم دستیابی طرفین به توافق جامع، آقای ظریف یک بار دیگر و این‌بار در مذاکرات هسته‌ای نیویورک، و خطاب به هاله اسفندیاری بسیار صریح‌تر از گذشته از آثار شکست مذاکرات بر جایگاه جریان سیاسی متبوع او سخن گفته است. اینکه ظریف با چه امیدواری‌ای اینگونه غرب و آمریکا را به نتایج شکست مذاکرات گذشته  آدرس می‌دهد؛ موضوعی است که با توجه به تجربه آن مذاکرات، عجیب به نظر می‌رسد. ظریف در سال 2004 و در مذاکرات سعدآباد نیز در حالی که در گوشه‌ای در حال مذاکرات محرمانه با محمد البرادعی بود؛ نگرانی‌های جریانی و حزبی خود را با البرادعی در جریان گذاشت. او به البرادعی درباره آثار و تبعات شکست مذاکرات گفت و گفت شکست مذاکرات باعث پیروزی جریان رقیب آنها در انتخابات آتی ریاست‌جمهوری خواهد شد البته به‌رغم طرح نگرانی ظریف اما البرادعی تفسیر غیر‌مطلوب دولتی‌ها را از «تعلیق» ارائه داد و آقای ظریف متوجه شد نگرانی‌های آنها برای طرف خارجی فاقد اهمیت است.
 

نمایندگان ایران در چهارمین روز بازی‌های آسیایی در 9 رشته به رقابت پرداختند که با صعود ووشوکاران به مرحله فینال کسب 3 مدال نقره قطعی و یک برنز نیز برای ایران ثبت شد. هفدهمین دوره بازی‌های آسیایی اینچئون به چهارمین روز برگزاری خود رسید و نمایندگان ایران در روز چهارم در رشته‌های مختلف به رقابت با حریفان خود پرداختند.
جودو
تیمی: ایران در مرحله یک‌هشتم نهایی با نتیجه
3 بر 2 چین را شکست داد و در مرحله یک‌چهارم نهایی برابر کره‌جنوبی قرار گرفت که با قبول شکست در 3 مسابقه نخست نتوانست به مرحله بعدی صعود کند. تیم‌های جودوی ایران و ازبکستان برای کسب مدال برنز رقابت کردند که تیم ایران با قبول شکست در این مبارزه از رسیدن به مدال بازماند تا ناکامی‌های این تیم تکمیل شود، چرا که آنها در بخش انفرادی هم هیچ مدالی نگرفته بودند. ایران در پایان در رده پنجم قرار گرفت.
تیراندازی
تفنگ بادی 10 متر مردان: در مرحله فینال پویا نوروزیان چهارم شد و از کسب مدال باز ماند.
قایقرانی
رویینگ دو نفره مردان: تیم ایران با ترکیب سیدمجتبی شجاعی و امیر رهنما که به مرحله رپه‌شاژ (شانس مجدد) راه یافته بود، با ثبت زمان 6 دقیقه و 41 ثانیه موفق شد به فینال صعود کند.
رویینگ چهار نفره زنان: ایران در مرحله شانس مجدد با ثبت زمان 7 دقیقه و 5 ثانیه و 87 صدم ثانیه به عنوان قایق دوم راهی مرحله فینال شد.
شمشیربازی
تیم اسلحه اپه: تیم ایران با ترکیب محمد رضایی، طاهر عاشوری، علی یعقوبیان و صادق عابدی در نخستین دیدارش به مصاف هنگ‌کنگ رفت و 38 بر 37 برنده شد. اما در مرحله یک‌چهارم برابر ژاپن به میدان رفت و با نتیجه 45 بر 35 مغلوب شد و از دور رقابت‌ها کنار رفت.
شنا
50 متر آزاد: آرشام میرزایی و احمدرضا جلالی از ایران در دور مقدماتی به رقابت پرداختند که آرشام میرزایی با زمان23 ثانیه و 91 صدم ثانیه و احمدرضا جلالی با ثبت زمان 23 ثانیه و 74 صدم ثانیه از صعود به فینال بازماندند.
200 متر قورباغه: آریا نسیمی‌شاد با زمان 2 دقیقه و 20 ثانیه و 2 صدم ثانیه به خط پایان رسید و رکورد محمد علیرضایی را شکست. او که 14 سال سن دارد به‌رغم رکوردشکنی نتوانست راهی فینال شود. در همین ماده مهدی انصاری با زمان 2 دقیقه و 23 ثانیه و 12 صدم ثانیه به کار خود پایان داد و او هم از راهیابی به فینال بازماند. در پایان دور مقدماتی نسیمی‌شاد هفدهم و انصاری نوزدهم شدند.
دوچرخه‌سواری
اومنیوم: حسین ناطقی در پایان در رده ششم بازی‌ها قرار گرفت.
اسپرینت: حسنعلی ورپشتی در مرحله یک‌چهارم نهایی در دو دور برابر حریف چینی شکست خورد و برای مقام پنجم تا هشتم رقابت کرد که در نهایت در رده ششم بازی‌های آسیایی قرار گرفت.
تیر و کمان
انفرادی کامپوند مردان: در مرحله نخست اسماعیل عبادی با 355 امتیاز اول شد، مجید قیدی با 348 امتیاز ششم و امیر کاظم‌پور با 347 امتیاز و مجید کیان‌نژاد با 344 امتیاز هفدهم شد. در مرحله دوم رقابت‌های کامپوند بازی‌های آسیایی، اسماعیل عبادی با 710 امتیاز در انفرادی اول شد و رکورد آسیا را زد. کاظم‌پور نیز با 702 امتیاز سوم شد. کاظم‌پور و عبادی با این امتیازات راهی مرحله حذفی شدند. مجید قیدی با 691 امتیاز و کیان‌نژاد با 689 امتیاز نیز به ترتیب پانزدهم و هجدهم شدند و از راهیابی به مرحله حذفی باز ماندند.
انفرادی کامپوند زنان: در مرحله مقدماتی سکینه قاسم‌پور با ثبت امتیاز 682 هفتم شد. شبنم سرلک با ثبت امتیاز 680 در جایگاه هفدهم قرار گرفت. مریم رنجبر با ثبت امتیاز 674 نوزدهم شد و مینو عابدی با کسب 656 امتیاز در جایگاه سی و یکم قرار گرفت. در این رقابت‌ها سکینه قاسم‌پور و شبنم سرلک به مرحله حذفی رقابت‌های تیروکمان راه یافتند که روز پنجشنبه برای کسب مدال رقابت خواهند کرد.
ژیمناستیک
در فینال رقابت‌های ژیمناستیک قهرمان قهرمانان محمد رمضان‌پور با کسب امتیاز 575/78 امتیاز توانست در جایگاه شانزدهم این رقابت‌ها قرار بگیرد.
ووشو
ساندا زنان: در وزن 52- کیلوگرم الهه منصوریان با شکست کیم هی‌بین از کره‌جنوبی به مبارزه فینال راه یافت.
ساندا مردان: در وزن 65- کیلوگرم محسن محمد سیفی با شکست قاطع چن هان‌ژینگ از چین به مبارزه فینال راه یافت.
در وزن 70- کیلوگرم سجاد مردانی مقابل یوسانگون از کره‌جنوبی رقابت کرد و با نتیجه 2 بر یک پیکار را واگذار کرد. این اتفاق در حالی رخ داد که عباسی تا آخرین ثانیه‌های راند پایانی از حریف پیش بود. او به مدال برنز رسید.
در وزن 75- کیلوگرم حمیدرضا لادور مقابل نورسلطان تورسینکالوف از قزاقستان در 2 راند پیروز شد و به فینال بازی‌ها صعود کرد. مبارزه‌های فینال امروز برگزار می‌شود و ایران این شانس را دارد که به 3 مدال طلا برسد.

بهزاد مهرکش: در شرایطی که دولتی‌ها از علاقه خود برای دیدار رؤسای جمهور ایران و آمریکا سخن گفته و برخی گمانه‌زنی‌ها نیز آن را غیرمحتمل نمی‌دانست اما خبر دیگری از برنامه‌های حسن روحانی در جریان سفر به نیویورک منتشر شد که در نوع خود قابل توجه است. به گزارش «وطن‌امروز»، براساس برنامه اعلام شده قرار است حسن روحانی در قامت ریاست جمهوری اسلامی ایران و دیوید کامرون به عنوان نخست وزیر انگلستان در نیویورک با هم دیدار کنند، دیداری که قطعا فصل جدیدی در رابطه ایران و انگلستان خواهد بود. این دیدار  اتفاق تازه‌ای در نوع ارتباط 2 کشور است که از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی تاکنون بی‌سابقه بوده است.  ایرنا به نقل از روزنامه ایندیپندنت به دیدار دیوید کامرون، نخست وزیر انگلیس با حسن روحانی در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل اشاره کرد و نوشت: این برای اولین بار از زمان پیروزی انقلاب اسلامی ایران در سال ۱۹۷۹میلادی است که مقامات 2 کشور در این سطح قرار است به صورت رودررو با یکدیگر مذاکره و گفت‌وگو کنند. به نوشته این روزنامه انگلیسی، دیدار مذکور در راستای تلاش‌های انگلیس و آمریکا برای ایجاد یک ائتلاف بین‌المللی علیه گروه شبه‌نظامی داعش در عراق و سوریه صورت می‌گیرد. ایندیپندنت به نقل از منابع نخست وزیری انگلیس نوشت: انتظار می‌رود کامرون در جریان دیدار با روحانی ضمن درخواست از تهران برای پایان دادن به حمایت‌هایش از دولت بشار اسد در سوریه، خواستار انعطاف‌پذیری ایران درباره برنامه هسته‌ای‌اش شود. روزنامه تلگراف چاپ بلفاست نیز با تاریخی توصیف کردن دیدار کامرون با روحانی در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل، نوشت: کامرون در این نشست از رئیس‌جمهوری ایران خواهد خواست به تلاش‌های بین‌المللی برای مقابله با تهدیدات داعش پیوسته و به حمایت از رژیم بشار اسد پایان دهد. به نظر می‌رسد روابط ایران و انگلیس در دولت حسن روحانی به صورت ویژه‌ای نزدیک شده است. این موضوع از رفتار طرفین بویژه طرف ایرانی کاملا مشهود است.  نمود عینی این موضوع طرح بازگشت انگلیسی‌ها به سفارت خود در ایران است که بعد از کاهش سطح روابط  در جریان جاسوسی‌های سفارت انگلستان  از ایران و مشارکت در فتنه 88 صورت گرفت اما فارغ از ادعاهای مطرح رسانه‌های غربی درباره محتوای دیدار روحانی و کامرون،  ارتقای سطح دیدارهای ایران و انگلستان از سطح وزرای خارجه به سطح سران 2 کشور آن‌هم برای اولین بار به خوبی از عمق نزدیکی دولت فعلی ایران و دولت انگلستان در ابعاد مختلف خبر می‌دهد البته مناسبات حسن روحانی با سران انگلستان موضوع جدیدی نیست. روابط نزدیک روحانی در دولت اصلاحات با جک استراو، وزیر وقت خارجه انگلستان بسیار ملموس بود. عکس معروف حسن روحانی با استراو در حال خندیدن همواره در رسانه‌های مختلف و شبکه‌های اجتماعی به عنوان نماد رابطه خوب این دو نفر باز نشر می‌شد. برخی منتقدان دولت وقت نیز با استناد به این روابط، انتقاداتی مطرح کردند. در همان زمان جک استراو تلاش بسیاری کرد تا غرب بتواند با تیم وقت هسته‌ای به توافق برسد. عمق نزدیکی جک استراو به روحامی تا حدی است که حتی پس از آن سال‌ها و در حالی که حسن روحانی رئیس‌جمهوری اسلامی ایران شده است همچنین در شرایطی که استراو در جایگاه سابق خود نیز حضور ندارد به ایران سفر و با روحانی دیدار کرد و برای حصول توافق میان ایران و غرب وارد عمل شد. حسن روحانی حتی تحصیلات خود را نیز در پادشاهی بریتانیا گذرانده است. او دکترای حقوق خود را از دانشگاه کلدونین گلاسکو یعنی دانشگاهی در سومین شهر پرجمعیت پادشاهی بریتانیا دریافت کرده است. این دانشگاه در بخش مرکزی شهر گلاسکو قرار دارد و دارای 2 شعبه در شهر لندن و شهر مسقط پایتخت کشور عمان است. روحانی مدرک کارشناسی ارشد و دکترای خود را به ترتیب در رشته‌های حقوق عمومی و حقوق اساسی از این دانشگاه دریافت کرده است. این دانشگاه پس از انتخاب روحانی به عنوان رئیس دولت یازدهم در صفحه اول سایت رسمی خود انتخاب روحانی را به وی تبریک گفت.
 اما تب نزدیکی ایران و انگلیس به رسانه‌های حامی دولت نیز سرایت کرده است. بعد از اولین اظهارنظر از سوی مقامات انگلستان مبنی بر بازگشایی سفارت این کشور در تهران، عمده رسانه‌های اصلاح‌طلب و حامی دولت با اشتیاق زایدالوصفی این خبر را به تیتر و عکس یک خود تبدیل کردند. این اشتیاق تا جایی پیش رفت که یکی از رسانه‌های حامی دولت که به خانواده هاشمی رفسنجانی نیز نزدیک است، از بازگشایی سفارت انگلستان در ایران به عنوان نماد اعتدال یاد کرد البته موضوع بازگشایی سفارت انگلستان در تهران مورد استقبال دولت نیز قرار گرفته و مجید تخت‌روانچی، معاون اروپای وزارت امور خارجه در این باره گفته بود این کار بزودی انجام می‌شود.
دیدار وزیران خارجه ایران و انگلیس
اما در کنار  قطعی شدن دیدار رئیس‌جمهور ایران و نخست‌وزیر انگلستان، وزرای خارجه 2 کشور نیز دیروز در نیویورک با یکدیگر دیدار کردند. به نظر می‌رسد این دیدار زمینه‌های لازم برای دیدار سران ایران و انگلستان و محتوای پیشنهادی برای طرح موضوعات مدنظر  در این دیدار را مهیا کرده است.  براساس این گزارش، «محمدجواد ظریف» وزیر امور خارجه ایران و «فیلیپ هاموند» وزیر خارجه انگلیس با یکدیگر در نیویورک دیدار کردند. وزیران خارجه ایران و انگلیس دیروز طی ملاقاتی در نیویورک در زمینه آخرین وضعیت مذاکرات هسته‌ای تبادل نظر کردند. همچنین موضوع بازگشایی سفارت 2 کشور، اقدامات و مراحل اجرایی و روند پیشرفت کارها در این خصوص طی این دیدار مورد بررسی قرار گرفت و تداوم گفت‌وگوها و پیگیری امور مورد تاکید 2 وزیر واقع شد.
 

گروه سیاسی: روزنامه آمریکایی واشنگتن پست طی گزارشی ضمن اشاره به احتمال پایین توافق در این دور از مذاکرات هسته‌ای نوشت: شاید بهترین دستاورد مذاکرات کنونی تمدید مجدد گفت‌وگوهای هسته‌ای یا توافق موقت بسیار کوچک‌تر از سال گذشته باشد. این روزنامه همچنین هدف غرب از مذاکرات اتمی را ضربه زدن به چشم‌انداز نظامی برنامه‌های هسته‌ای ایران و ساخت جنگ‌افزار هسته‌ای از سوی ایران دانست. به گزارش فارس،  این روزنامه آمریکایی طی گزارشی با مضمون «پیشرفت‌های کم بعد از گفت‌وگوی تلفنی اوباما با روحانی» نوشت: بعد از گذشت یک سال از تماس تلفنی تاریخی «باراک اوباما» رئیس‌جمهور آمریکا با «حسن روحانی» همتای ایرانی خود، برگزاری مجمع عمومی سازمان ملل متحد در این هفته فرصتی دیگر برای آزمودن اشتیاق این 2 کشور  در تعامل با همدیگر است. هرچند این 2 رئیس‌جمهور هیچ برنامه‌ای را برای دیدار با هم تاکنون اعلام نکرده‌اند. این روزنامه نوشت: بحث داعش و نحوه مقابله با آن موجب عصبی شدن این 2 کشور شده است. هرچند قرار است «کری» و «ظریف»، وزرای خارجه آمریکا و ایران این هفته مجدداً با هم دیدار کنند اما بنابر ادعای یک مقام ارشد وزارت خارجه آمریکا علامتی خوشبینانه از گفت‌و‌گوهای جاری هسته‌ای دیده نمی‌شود. این مقام وزارت خارجه آمریکا که مایل به افشای نام خود نبود، گفت:« این وضعیت برای 2 طرف این قضیه پذیرفتنی نیست». واشنگتن پست نوشت: هدف غرب از مذاکرات اتمی ضربه زدن به چشم‌انداز نظامی برنامه‌های هسته‌ای ایران و ساخت جنگ‌افزار هسته‌ای از سوی این کشور است و در این وضعیت ایران با حجم محدودی از توانایی غنی‌سازی باقی خواهد ماند و این می‌تواند برای دولت این کشور توجیه خوبی باشد که بگوید از حق خود در حفظ برنامه‌های هسته‌ای در زمینه فناوری علمی عقب‌نشینی نکرده است اما از سوی دیگر ایران خواهان حفظ تعداد کنونی سانتریفیوژها است. این روزنامه در خاتمه نوشت: دیپلمات‌های نزدیک به مذاکرات اتمی در این زمینه گفتند که بهترین دستاورد این مذاکرات تمدید مجدد گفت‌وگوهای هسته‌ای یا توافق موقت بسیار کوچک‌تر از توافق جامع صورت گرفته در سال گذشته است.