یاروسلاو ترومیفوو: احتمالا رویارویی بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل با باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا درباره برنامه هسته‌ای ایران، برجسته‌تر شود.
البته دیگر متحدان مهم آمریکا در خاورمیانه از جمله عربستان سعودی، مصر و امارات عربی متحده نیز با این مذاکرات مخالفند با این تفاوت که آنها قدرت نفوذ و اعمال فشار کمتری در کنگره دارند. نفوذ و لابی نتانیاهو در کنگره آمریکا با هیچ کشور و مقام خارجی دیگر قابل مقایسه نیست.  در سال‌های اخیر روابط این کشورها با آمریکا کمرنگ‌تر شده است، زیرا آنها گمان می‌کنند واشنگتن توجه کمتری به آنها و منافعشان دارد.
اکنون در شرایطی که مذاکرات به ضرب‌الاجل تعیین‌شده برای آن نزدیک شده است، متحدان
آمریکا- بویژه کشورهای حوزه خلیج‌فارس- نگرانند آمریکا بخواهد این دوستان دیرینه خود را برای به دست آوردن محبت و دوستی دشمن مشترک آنها- آن هم در این شرایط حساس که این دشمن در حال افزایش قدرت و نفوذ در منطقه است- فراموش کند.
برای کاهش این نگرانی‌ها جان کری، وزیر خارجه آمریکا روز چهارشنبه 4 مارس/ 13 اسفند، به عربستان‌سعودی سفر کرد. کری با شاه سلمان و وزرای خارجه کشورهای عربی مذاکره کرد. آنها نگرانند توافق هسته‌ای آمریکا با ایران، این امکان را برای تهران فراهم کند که بر منطقه سلطه یابد.
از سوی دیگر نیز اوباما در واکنش به سخنان نتانیاهو در کنگره بر این موضوع تاکید کرد که «جاه‌طلبی‌های ایران را درباره منطقه و تروریسم به خوبی می‌شناسد» اما استدلال کرد در صورتی که ایران بتواند به سلاح اتمی دست یابد، این مشکلات وخیم‌تر خواهد شد.
پس از پیروزی انقلاب ایران در سال 1979، علت اصلی همکاری‌های نظامی، اقتصادی و سیاسی آمریکا با متحدان منطقه‌ای‌اش در چند دهه اخیر، مقابله با ایران و نمایندگان و متحدانش و افزایش قدرت آن در منطقه بود. حتی قبل از انقلاب نیز ایران تلاش کرد بر خلیج‌فارس تسلط یابد و ادعا کرد بحرین جزو خاک ایران است و جزایر جنوبی مورد مناقشه با امارات عربی متحده را نیز در اختیار گرفت.  در سال‌های اخیر نیز در نتیجه سیاست‌های دولت اوباما برای خروج از خاورمیانه، تهران نفوذ خود را در بغداد افزایش داده و بر دمشق و بیروت نیز تسلط کامل پیدا کرده است. ماه گذشته، شبه نظامیان شیعه حوثی در یمن که از حمایت ایران برخوردارند، قدرت را در صنعا، پایتخت این کشور در دست گرفتند و رئیس‌جمهور یمن را که از حمایت آمریکا برخوردار بود، برکنار کردند. کشورهای عربی به رهبری عربستان سعودی که در یمن، سوریه، بحرین و لبنان با ایران وارد جنگ نیابتی شده‌اند، این رویارویی را نوعی مسابقه بر سر موجودیت خود می‌دانند و استدلال می‌کنند تمایل آمریکا برای توافق با ایران و هر گونه کاهش تحریم‌ها علیه تهران که به احیای اقتصادی آن منجر خواهد شد، پیروزی تهران در برابر آنهاست.
شاید این استدلال‌ها تا حدی درست باشد، اما اینگونه موضع‌گیری‌ها باعث شده است عواقب استراتژیکی در مناطق جنگی سوریه و عراق به‌وجود آید.
از طرف دیگر تصمیم دولت آمریکا برای تمرکز درباره مقابله با داعش در عراق و سوریه و خودداری از مقابله با رژیم بشار اسد، رئیس‌جمهور سوریه باعث شده است این رژیم و متحد آن یعنی ایران بار دیگر در نبردهای زمینی با مخالفان دستاوردهای زیادی داشته باشند. به عبارت دیگر این اقدام آمریکا باعث شده است جنگجویان مخالف اسد در ارتش آزاد سوریه- که گمان می‌رفت روزی برای مقابله با داعش کمک کنند- دیگر به کمک‌های آمریکا اعتمادی نداشته باشند.
در نبرد با داعش در عراق، آمریکا به نوعی با ایران همکاری دارد. ایران از شبه‌نظامیان شیعه حمایت می‌کند که به طور مستقیم در عملیات‌های بزرگ شرکت دارند. این گروه در عملیات اخیر در شهر تکریت شرکت داشت.
تقریبا هیچیک از قدرت‌های منطقه بویژه کشورهای حوزه خلیج‌فارس نمی‌خواهند در منطقه ثباتی برقرار شود که نتیجه آن قدرت گرفتن ایران باشد.
وال‌استریت ژورنال

پیتر سایموندز: دور اخیر مذاکرات ایران ـ آمریکا درباره برنامه هسته‌ای تهران که در شهر «مونترو»ی سوییس برگزار شد، در حالی پایان یافت که نشانه‌هایی از احتمال شکل‌گیری چارچوب یک موافقتنامه پیش از ضرب‌الاجل 31 مارس وجود دارد.
جان کری، وزیر خارجه آمریکا در اظهاراتی که ظاهرا هدف از آن بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر اسرائیل بود، اعلام کرد اجازه نخواهد داد مسائل سیاسی یا «عوامل خارجی» باعث منحرف شدن او از مذاکرات فعلی شود.  وی افزود: «هیچ‌کس یک راه جایگزین عملی جدید که بتواند واقعا از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای جلوگیری کند، ارائه نکرده است».  نتانیاهو گفته است یک «راه جایگزین عملی»  را برای یک موافقتنامه هسته‌ای بین‌المللی که درباره آن با ایران مذاکره می‌شود ارائه کرده است.
این در حالی است که باراک اوباما رئیس‌جمهور آمریکا پس از سخنرانی نتانیاهو در کنگره گفت: «نخست‌وزیر اسرائیل «هیچ راه جایگزین عملی»  برای موافقتنامه‌ای که درباره آن با ایران مذاکره می‌شود، ارائه نکرد».
اما نتانیاهو تصریح کرد: « من در سخنرانی خودم در کنگره یک راه جایگزین عملی را پیشنهاد کردم که براساس آن از یک سو زمان فرار ایران برای دستیابی به یک سلاح هسته‌ای طولانی می‌شود و از سوی دیگر اگر ایران تصمیم به نقض این موافقتنامه بگیرد با تحریم‌های شدیدتر روبه‌رو خواهد شد».
نتانیاهو در بیانیه‌ای مکتوب اعلام کرد براساس این پیشنهاد همچنین تحریم‌ها علیه ایران به طور خودکار لغو نمی‌شود مگرآنکه این کشور از گسترش تروریسم در جهان، تجاوز به کشورهای همسایه و تهدید به نابودی اسرائیل دست بکشد.
نتانیاهو در سخنرانی روز سه‌شنبه هفته پیش خود در نشست مشترک کنگره آمریکا اظهاراتی ضدایرانی را مطرح و آنچه را که وی یک «موافقتنامه بد»  نامید که منجر به یک «کابوس هسته‌ای»  خواهد شد، محکوم کرد.  نتانیاهو بارها اعلام کرده است اگر ایران با برچیده شدن کامل همه برنامه‌ها و تاسیسات هسته‌ای خود موافقت نکند، به این کشور حمله نظامی خواهد کرد اما وی در سخنرانی روز سه‌شنبه خود در کنگره آمریکا به این مساله اشاره نکرد.  باراک اوباما در مصاحبه روز دوشنبه هفته پیش خود با خبرگزاری رویترز درخواست‌های آمریکا را برای یک موافقتنامه هسته‌ای با ایران برشمرد و گفت این کشور برای دستیابی به یک موافقتنامه هسته‌ای باید متعهد به توقف قابل تایید فعالیت هسته‌ای خود دست‌کم برای 10 سال شود.  وی افزود: «ایران [همچنین] باید بخش‌هایی از فعالیت هسته‌ای کنونی خود را کاهش دهد و با یک رژیم بازرسی کاملا آزادانه موافقت کند».
اسرائیل نگران آن است که دیپلماسی باراک اوباما درقبال ایران به این دشمن دیرینه اسرائیل اجازه دهد به تسلیحات اتمی دست یابد. واشنگتن و برخی متحدانش بویژه اسرائیل گمان می‌کنند ایران از برنامه هسته‌ای غیرنظامی خود به عنوان پوششی برای دستیابی به توانایی ساخت تسلیحات هسته‌ای استفاده می‌کند. این در حالی است که ایران چنین ادعاهایی را رد می‌کند و می‌گوید برنامه هسته‌ای این کشور صرفا اهداف صلح‌آمیز را دنبال می‌کند.
نشریه «وال استریت ژورنال» نوشت: مذاکره‌کنندگان آمریکا تهران را تحت فشار قرار داده‌اند تا فعالیت‌های غنی‌‌سازی اورانیوم و دیگر فعالیت‌های خود را به طور قابل توجهی کاهش دهد تا اطمینان یابند ایران به منظور تولید سوخت هسته‌ای کافی برای ساخت یک سلاح دست کم یک سال زمان نیاز خواهد داشت».
این روزنامه نوشت: «اگرچه هیچ توافق صریحی درباره زمان فرار 12 ماهه به دست نیامده است اما مقامات می‌گویند یک تفاهم روزافزون میان همه طرف‌ها وجود دارد مبنی بر اینکه این مساله باید بخشی از یک موافقتنامه باشد».
کری از تحریم‌های اقتصادی شدید تحت رهبری آمریکا علیه ایران که اقتصاد این کشور را فلج کرده است و همچنین با استفاده از تهدید تلویحی حمله نظامی تلاش می‌کند امتیازهای زیادی از مذاکره‌کنندگان ایرانی بگیرد. ادعای بی‌پایه و اساس درباره اینکه ایران در تلاش برای دستیابی به تسلیحات هسته‌ای است، رویکردی مزورانه است، چرا که واشنگتن زرادخانه هسته‌ای اسرائیل و خودداری اسرائیل از امضای پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای موسوم به ان‌پی‌تی را پذیرفته است اما از سوی دیگر تهران را به تلاش برای دستیابی به سلاح هسته‌ای متهم می‌کند و سعی دارد از فعالیت‌های هسته‌ای ایران جلوگیری کند.
در حالی که محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران درباره چشم‌انداز دستیابی به یک موافقتنامه خوش بین است اما هفته پیش با صراحت اعلام کرد: «آمریکا و متحدانش باید یک بار برای همیشه به این درک سیاسی برسند که تحریم‌ها و موافقتنامه نمی‌توانند در کنار یکدیگر قرار بگیرند. اگر آنها به دنبال دستیابی به یک موافقتنامه هستند، باید تحریم‌ها را کنار بگذارند».
هرگونه موافقتنامه هسته‌ای با ایران نشانه‌ای از یک تغییر مهم در سیاست خارجی آمریکا خواهد بود. تا آنجا که به واشنگتن ارتباط دارد، چنین موافقتنامه‌ای هرگز اساسا مربوط به برنامه‌های هسته‌ای ایران نبوده است. این موافقتنامه همیشه با ملاحظات ژئوپلیتیک گسترده‌تر با هدف تضمین سلطه آمریکا بر مناطق سرشار از انرژی خاورمیانه و آسیای مرکزی همراه بوده است.
آمریکا برای مدت بیش از یک دهه در دولت‌های بوش و اوباما به بهانه از بین بردن توانمندی‌های هسته‌ای ایران، تحریم‌هایی اقتصادی را علیه این کشور اعمال و بارها تهدید به آغاز جنگ علیه ایران کرده است. اوباما همچنان تاکید دارد در قبال ایران همه گزینه‌ها از جمله گزینه نظامی روی میز است.
هدف اصلی واشنگتن ایجاد رژیمی بوده است که منافع راهبردی و اقتصادی آمریکا را تامین کند. پس از انتخاب حسن روحانی به عنوان رئیس‌جمهور ایران در سال 2013، دولت ایران نشان داد مایل است برای دستیابی به یک موافقتنامه با آمریکا، امتیازهای قابل توجهی بدهد. اکنون واشنگتن تلاش می‌کند همان اهداف گسترده را از طریق مذاکرات درباره مساله هسته‌ای تهران دنبال کند.
این جهت‌گیری باعث به‌وجود آمدن اختلاف‌های شدید در واشنگتن بویژه میان جمهوریخواهان و دموکرات‌ها شده است. اسرائیل و دیگر متحدان آمریکا از جمله عربستان سعودی و کشورهای عرب خلیج فارس بشدت مخالف هرگونه نزدیکی آمریکا به ایران هستند.
هدف جمهوریخواهان آمریکا از ترتیب دادن سخنرانی نتانیاهو در نشست مشترک کنگره، تلاش برای جلوگیری از دستیابی به یک موافقتنامه با ایران بود. جمهوریخواهان همچنین با ارائه لایحه‌ای که دولت را ملزم می‌کند هر گونه موافقتنامه با ایران را برای تایید در اختیار کنگره قرار دهد، سعی دارند مانع چنین موافقتنامه‌ای شوند.
اگرچه دولت اوباما به خوبی می‌داند یک موافقتنامه با ایران می‌تواند به روابط با اسرائیل و عربستان سعودی ضربه بزند اما تردید ندارد می‌تواند در مسائل راهبردی در خاورمیانه و فراتر از آن امتیازهایی را از ایران بگیرد.
آمریکا در جنگ جدید خود در خاورمیانه پیش‌تر عملیات نظامی را تا حدی با ایران هماهنگ کرده است و درعین حال مشاوران و تجهیزاتی را به منظور تقویت رژیم تحت کنترل شیعیان در بغداد به کار گرفته است.
در عین حال واشنگتن تلاش می‌کند متحدان خود را آرام کند. کری عازم عربستان سعودی شد تا با ملک سلمان، پادشاه این کشور و وزیر خارجه عربستان سعودی دیدار کند. عربستان سعودی که مدت‌هاست ایران را رقیب اصلی خود در منطقه می‌داند بشدت نگران است با پایان یافتن تحریم‌ها علیه ایران و برقراری روابط نزدیک‌تر بین تهران و واشنگتن، ریاض به حاشیه رانده شود.
با این حال تلاش دولت اوباما برای دستیابی به یک موافقتنامه با ایران نشأت گرفته از ملاحظاتی فراتر از خاورمیانه است. در بحبوحه رکود اقتصادی گسترده در جهان و تنش‌های ژئوپلیتیک روزافزون، آمریکا وارد یک رویارویی متهورانه با روسیه بر سر اوکراین شده و از سوی دیگر تلاش می‌کند موازنه‌ای را در برابر تقویت نظامی روزافزون چین برقرار کند.  اکنون باید دید آیا دولت اوباما با وجود مخالفت آشکار اسرائیل و بخش‌هایی از کنگره قادر خواهد بود موافقتنامه‌ای را با ایران امضا کند یا خیر.
پایگاه اینترنتی ورلد سوسیالیست
 

توماس اردبرینک: تنش‌های بین آمریکا و اسرائیل بر سر چگونگی تعامل با برنامه هسته‌ای ایران و سخنرانی بحث‌برانگیز نخست‌وزیر اسرائیل در کنگره آمریکا مشتاقان زیادی در ایران دارد.
رسانه‌های خبری در این کشور اختلاف‌های اوباما و نتانیاهو را برجسته و تاکید کرده‌اند این اختلاف‌ها نشان‌دهنده منزوی شدن اسرائیل از سوی متحد ثابت‌قدم آن یعنی آمریکاست.
تحلیلگران هم در حال بررسی این مطلب هستند که این شکاف چگونه می‌تواند بر نتیجه مذاکرات هسته‌ای ایران تاثیر بگذارد.
حمیدرضا ترقی، تحلیلگر سیاسی گفت: «نخست‌وزیر اسرائیل تلاش می‌کند ایران را تحت فشار قرار دهد تا ما را به زانو درآورد اما چنین اتفاقی هرگز روی نخواهد داد».
سخنرانی «بنیامین نتانیاهو» در کنگره برای بسیاری از ایرانیان اهمیت داشت نه به خاطر آنکه معتقد بودند نخست‌وزیر اسرائیل قادر است مذاکرات هسته‌ای را متوقف کند بلکه از آن جهت که امیدوار بودند دیدگاه تند نتانیاهو افکار عمومی آمریکا را ضد وی تحریک کند.
اختلاف‌ها میان آمریکا و اسرائیل که در ایران به شیطان بزرگ و کوچک مشهورند پس از آن علنی شد که واشنگتن و تهران درصدد برآمدند توافقی را که برنامه هسته‌ای ایران را محدود می‌کند، به نتیجه برسانند.  «فرشاد قربانپور»، تحلیلگر سیاسی نزدیک به دولت حسن روحانی گفت: «سخنرانی نتانیاهو نشان می‌دهد امضای توافق نزدیک است و همین موضوع باعث استیصال نخست‌وزیر اسرائیل شده است».
وی تاکید کرد: «مهم نیست نتانیاهو در کنگره چه گفت؛ توافق حاصل خواهد شد».  سران ایران برای چندین دهه تاکید می‌کردند سیاست خارجی آمریکا در راستای منافع اسرائیل تنظیم می‌شود و همواره قدرت و نفوذ گروه‌های لابی طرفدار اسرائیل را در واشنگتن محکوم می‌کردند.
علی خرم، دیپلمات سابق ایرانی که با دولت مرتبط است، گفت: «ما خیلی خرسندیم مردم در حال درک این مطلب هستند که منافع امنیت ملی آمریکا با آنچه نتانیاهو دنبال آن است، تفاوت دارد. از این رو اگر نتانیاهو به همین شیوه ادامه دهد فقط اعتبار خود را در بین مردم آمریکا از دست خواهد داد».
نیویورک تایمز

دیوید سینجر: اختلاف‌های بنیامین نتانیاهو و باراک اوباما بر سر ایران به یک شکاف عمیق تبدیل شده است.  در طول 6 سال اختلاف‌نظر درباره چگونگی تعامل با تهدید هسته‌ای ایران، نخست‌وزیر اسرائیل و رئیس‌جمهور آمریکا هیچگاه هدف نهایی خود را یکسان بیان نکردند.  اوباما همواره تاکید کرد آمریکا برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای هر کاری که بتواند انجام خواهد داد اما نتانیاهو با استفاده از شیوه‌ای متفاوت اعلام کرد باید جلوی دستیابی ایران به توانایی‌ای که به این کشور اجازه می‌دهد در آستانه هسته‌ای شدن قرار بگیرد، گرفته شود.  نتانیاهو در سخنرانی خود در کنگره این بحث را در سطح دیگری مطرح و مخالفت خود را با هر توافقی که اجازه دهد زیرساخت‌های هسته‌ای ایران باقی بماند، اعلام کرد.  نخست‌وزیر اسرائیل با طرح این ادعا اختلاف کلامی موجود با رئیس‌جمهور آمریکا را به یک شکاف عمیق راهبردی تبدیل کرد.  اوباما و نتانیاهو برای سال‌ها از گفت‌وگوی مستقیم درباره اختلاف‌های فلسفی و عملی موجود بین ایران در آستانه دستیابی به سلاح هسته‌ای و ایرانی که سلاح هسته‌ای در اختیار خواهد داشت، پرهیز می‌کردند.  اکنون پس از سخنرانی نتانیاهو، اوباما باید به توضیح این مساله بپردازد که چرا می‌تواند با ایرانی کنار آید که فقط یک سال تا دستیابی به سلاح هسته‌ای فاصله دارد. اوباما بعد از توضیحات نتانیاهو در کنگره گفت: نخست‌وزیر اسرائیل طرح بهتری ارائه نکرده است.  وی با تاکید بر اینکه اگر مذاکرات به نتیجه برسد، این توافق بهترین توافقی است که مانع دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای خواهد شد، تاکید کرد هیچ گزینه دیگری از جمله تحریم و حتی اقدام نظامی هم نتیجه مورد نظر را نخواهد داشت.
اما نتانیاهو با مقایسه ایران با کره‌شمالی یکی از اشتباهات بزرگ آمریکا در زمینه مبارزه با گسترش سلاح‌های کشتارجمعی را یادآوری کرد.  مشکلی که درباره طرح برچیده شدن تمام تاسیسات هسته‌ای ایران وجود دارد این است که ایرانیان تصریح کرده‌اند هرگز چنین توافقی را امضا نخواهند کرد.
نیویورک تایمز
 

متیو لی: وزیر خارجه آمریکا روز پنجشنبه تلاش کرد نگرانی کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس را درباره توافق هسته‌ای احتمالی با ایران کاهش دهد و متعهد شد هرگونه توافقی که حاصل شود تعهد آمریکا را نسبت به مبارزه با اقدامات تهران برای بر هم زدن ثبات در خاورمیانه و دیگر نقاط جهان کاهش نخواهد داد.  «جان کری» وزیر خارجه آمریکا در یک کنفرانس خبری مشترک با شاهزاده «سعود الفیصل» وزیر خارجه عربستان در ریاض گفت: «یک توافق هسته‌ای بخشی از یک  معامله بزرگ  با ایران نیست و آمریکا به حمایت کامل از شرکایش در منطقه خلیج‌فارس در برابر مداخله ایران ادامه خواهد داد».  کری پس از دیدار با ملک سلمان پادشاه عربستان و وزرای خارجه شورای همکاری خلیج‌فارس که همگی نگران امکان دستیابی ایران به تسلیحات هسته‌ای و افزایش نفوذ این کشور در منطقه هستند، این سخنان را مطرح کرد.  وزیر خارجه آمریکا گفت: «با توجه به تمام مسائل در منطقه، اگر ما به توافق برسیم، روز بعد از حصول این توافق چیزی تغییر نخواهد کرد».
جان کری افزود: «اگرچه ما در حال مذاکره هسته‌ای با ایران هستیم اما چشمان خود را روی دیگر اقدامات ایران که بر هم‌زننده ثبات است نخواهیم بست».  کری درباره تلاش‌ها برای حصول یک توافق کلی با ایران درباره برنامه هسته‌ای این کشور تا پایان ماه مارس گفت: «ما در مذاکرات پیشرفت کرده‌ایم ولی شکاف‌های زیادی باقی مانده که باید آنها را از بین ببریم».
وی خاطرنشان کرد: «ممکن است ایران نتواند به توافقی که تضمین‌های مد نظر جامعه بین‌المللی را تامین کند، پاسخ مثبت دهد».  کری با اشاره به دور بعدی گفت‌وگوها که از 15 مارس/ 24 اسفند شروع می‌شود، گفت: «ما انتظار داریم کمی بعد از این گفت‌وگوها بدانیم که آیا ایران در واقع قادر به تصمیم‌گیری در این باره خواهد بود یا خیر».
سعود الفیصل نیز در این کنفرانس خبری گفت: «تعهد جان کری را مبنی بر اینکه توافق هسته‌ای به معنای فراموش کردن دیگر اقدامات ایران نیست، تحسین می‌کند».
کری بر نگرانی اعراب از ایران که غیر از دنبال کردن برنامه هسته‌ای، به طور فعالانه از شبه‌نظامیان در سوریه و عراق و همچنین شبه‌نظامیان شیعه در یمن حمایت می‌کند، تاکید کرده است. شبه نظامیان یمن ماه گذشته دولت این کشور را سرنگون کردند.  وزیر خارجه عربستان در پاسخ به سوالی درباره دخالت ایران در درگیری‌های تکریت گفت: «آنچه در تکریت اتفاق می‌افتد دقیقا همان چیزی است که ما نگران آن هستیم. ایران در حال تسلط بر این کشور (عراق) است».
این در حالی است که کری گفت: «عملیات تکریت تحت هدایت عراق پیش می‌رود» ولی اذعان کرد عناصر ایران در آن حضور دارند.  سعود الفیصل ایران را به شرارت‌های بزرگ در جهان عرب متهم کرد و گفت: «ایران تروریسم را ترویج می‌کند و اراضی را اشغال می‌کند. اینها مشخصه‌های کشوری نیست که به دنبال بهبود روابط با همسایگان خود است».
کری یک روز پس از اتمام تازه‌ترین دور مذاکرات هسته‌ای با ایران در سوییس وارد ریاض شد.
وی گفت: «کشورهای شورای همکاری خلیج‌فارس در ماه‌های آتی به واشنگتن دعوت خواهند شد تا درباره تقویت‌ امنیت آنها از طریق افزایش همکاری‌های دفاعی با آمریکا مذاکره کنیم».
کری درباره یمن گفت: «آمریکا از روند صلح تحت هدایت سازمان ملل در یمن حمایت می‌کند».
یمن درگیر بحران سیاسی شده که ممکن است باعث تجزیه این کشور شود.
هدف گفت‌وگوهای تحت میانجیگری سازمان ملل از بین بردن بن‌بست سیاسی بین شبه‌نظامیان معروف به حوثی‌ها و عبد ربه منصور هادی رئیس‌جمهور یمن است.
هادی پس از خلاص شدن از حبس خانگی در ماه گذشته، از صنعا گریخت و اکنون در شهر جنوبی عدن مستقر شده و در آنجا با دیپلمات‌های خارجی از جمله سفیر آمریکا دیدار کرده است.  هادی خواستار انتقال سفارتخانه‌ها به عدن شده و چند کشور شورای همکاری خلیج‌فارس این کار را انجام داده‌اند.
اگرچه «متیو تولر» سفیر آمریکا در یمن این هفته با هادی در عدن ملاقات کرد اما آمریکا که ماه گذشته سفارت خود را در صنعا تعطیل و کارکنان سفارت را از آنجا خارج کرد، هیچ برنامه‌ای برای انتقال سفارت خود به عدن ندارد.
مقامات گفتند: «تا زمان برطرف شدن این بحران و بازگشایی سفارت آمریکا در صنعا، تولر و برخی کارکنان سفارت در کنسولگری آمریکا در جده عربستان مستقر خواهند شد».  کری درباره سوریه گفت: «برای پیشبرد روند سیاسی در سوریه به  دیپلماسی و فشار  به‌طور همزمان نیاز است.» و تاکید کرد: «موضع آمریکا این است که بشار اسد باید برود».  وی با اشاره به احتمال اعزام نیروهای کمکی برای شبه‌نظامیان میانه‌رو در سوریه افزود: «بویژه ممکن است به فشار نظامی احتیاج باشد».  کری گفت: «بشار اسد هرگونه مشروعیت را از دست داده است».  مقامات آمریکایی پیش از گفت‌وگوهای کری در ریاض گفته‌اند آمریکا راه‌حل مناقشه در سوریه را نظامی نمی‌داند اما همچنین فکر می‌کند با حضور اسد در قدرت راهکار سیاسی ممکن نخواهد بود.
وی خاطرنشان کرد: «ما باید ظرفیت‌ها را برای یک راهکار سیاسی بالا ببریم».
گزارش آسوشیتدپرس از ریاض