گروه بین‌الملل: در جمعه سیاه مکه (27 ذی‌القعده) سقوط یک جرثقیل غول‌پیکر در بخش در حال تجدید بنای مسجدالحرام در مکه مکرمه، به پیش‌درآمدی تاریخی بر سقوط بنیان‌های حکومتی و دیانتی
آل‌سعود تبدیل شد. طبق اعلام رسمی این حادثه ۱۰۷ کشته و ۲۳۸ زخمی برجا گذاشت که یک زائر ایرانی در این حادثه جزو کشته‌شدگان و 20 نفر دیگر از هموطنان، از زخمی‌های این حادثه‌اند. اما طبق احتمالات مطرح شده از سوی رئیس سازمان حج و زیارت ایران، آمار قربانیان تا 150 نفر افزایش خواهد یافت. منابع عربستانی تأکید کردند این جرثقیل بر اثر بارش باران و وزش باد در عصر روز جمعه و اندکی قبل از مغرب سقوط کرد. بخشی از جرثقیل هم روی صحن طواف موقت خارجی و پشت‌بام مسعی افتاد. عربستان‌سعودی و شهر مکه از چند روز قبل شاهد بارندگی باران و وقوع توفان بوده‌اند. گفته می‌شود اغلب قربانیان این حادثه زوار هندی و پاکستانی بوده‌اند. تصاویر منتشر شده از لحظه وقوع این حادثه نشان می‌دهد جرثقیل در حالی که هوا بشدت مه‌گرفته است و زائران در حال تردد در مسجدالحرام هستند،‌ سقوط می‌کند. سقوط بالابر همچنین موجب فروریختن سقف یکی از ساختمان‌های دور مسجد شده است. این حادثه در فاصله ۴ روز مانده به آغاز ماه ذی‌الحجه و ادای مناسک حج تمتع رخ داد.
بی‌کفایتی آل‌سعود برای تولیت خانه خدا
در ساعات پس از حادثه  جمعه سیاه مکه (27 ذی‌القعده) فعالان پاکستانی و هندی  در شبکه‌های اجتماعی به‌عنوان بزرگ‌ترین داغداران این اتفاق- بیشترین قربانیان به هند و پاکستان تعلق داشت- و همین طور فعالان ایرانی و افغان موجی رسانه‌ای را درباره بی‌کفایتی آل‌سعود برای تولیت خانه خدا و قبله‌ مسلمانان پدید آوردند، موجی که می‌رود به یک کمپین علیه فساد و مال‌پرستی حاکمان عربستان تبدیل شود. یکی از حاجیان نیز که از نزدیک شاهد این حادثه بود به ما گفت که تقریبا تمام کار انتقال مجروحان و اجساد در آن شرایط نامساعد توسط زائران حاضر صورت گرفت و نیروهای امداد حرم زمانی رسیدند که کار زیادی برای انجام دادن نمانده بود. نکته اینجاست که  به خاطر عدم حضور بموقع امدادگران سعودی وناآشنایی مردم با مبادی مربوط به اورژانس‌های اطراف مسجد چندین مجروح حادثه دیر به بیمارستان منتقل شده و ساعاتی بعد به دیار حق شتافتند. بزرگ‌ترین افشاگری درباره دلیل بالا رفتن تلفات این حادثه و درگذشت برخی حاجیان که در ابتدا تنها مجروح بودند توسط سفیر سابق جمهوری اسلامی ایران در لبنان صورت گرفت که برای عمره تمتع به مکه سفر کرده است. غضنفر رکن‌آبادی  دیروز با ارسال پیامی از دلیل آمار بالای قربانیان در حادثه مکه پرده برداشت و نوشت: «الحمدلله عمره تمتع بامداد امروز انجام شد، دعاگوی همه شما عزیزان بوده و هستم. وضعیت هم الان کاملا عادی است. تاخیر زیاد نیروهای امدادی، نظامی و انتظامی سعودی که 3 ساعت بعد از وقوع حادثه رسیدند، باعث شد به دلیل خونریزی زیاد مجروحان، آمار شهدا بالا برود».
به سعودی‌ها درباره خطر جرثقیل‌ها هشدار داده شده بود
اما دیروز یکی از وابستگان بعثه مقام معظم رهبری در مکه مکرمه به «وطن امروز» گفت که وجود جرثقیل‌های چند ده متری در اطراف محوطه مسجدالحرام مدت‌هاست برای حجاج آزاردهنده است و این مساله طی ماه‌های اخیر بارها از سوی مسؤولان ایرانی و سایر کشورهای مسلمان به سعودی‌ها تذکر داده شده بود اما آل‌سعود بی‌توجه به امنیت روانی و جانی زائران خانه خدا حتی در آستانه ایام حج عمره که بیشترین ترافیک حجاج وجود دارد حاضر نشد لحظه‌ای پروژه  توسعه مسجدالحرام تا 400 هزار مترمربع و افزایش فضای صحن‌های حرم مکی است برای گنجایش 2 میلیون نفر دیگر را متوقف کنند. به گفته این منبع آگاه، در مراسم حج سال گذشته نیز که وی مستقیما شرکت داشته، یکی از موضوعات مورد بحث و نگرانی حاجیان ایرانی و غیرایرانی سایه سنگین جرثقیل‌ها و برج‌های بلند اطراف مسجدالحرام بوده است. چنانکه تعبیر اغلب حاجیان پس از مشاهده برج بسیار بلند «ابراج‌البیت» یا برج ساعت که بر بیت‌الله‌الحرام سایه افکنده است– بویژه زائرانی که از داخل حرم این برج را بالای سرشان می‌بینند- احساس ناامنی نسبت به آن است و بسیار شنیده شده که آنها این برج را همان برج شیطان می‌نامند که در رسانه‌های عمدتا شیعی مطرح شده است. جالب اینکه عبدالعزیز الناقور یکی از کارکنان مسجدالحرام به جای عذرخواهی از حاجیان به دفاع از پروژه‌های ساخت و ساز داخل حرم پرداخته و با اشاره به برخورد جرثقیل با گذرگاه مسقف اطراف کعبه، گفته است: «اگر پل طواف نبود، تعداد بیشتری از حجاج کشته می‌شدند». این حادثه در حالی رخ داد که به گزارش خبرگزاری رسمی عربستان (واس) در فاصله تنها 3 روز مانده به آغاز مناسک حج در مکه مکرمه تاکنون حدود 800 هزار حاجی وارد این کشور شده بودند.

دکتر سیدپویان حسین‌پور*: دفاع از حق انتخاب مردم و توجه به نگرش و سلیقه سیاسی مردم در مدیریت امور کشور اعم از امور تقنینی و اجرایی، به‌عنوان یکی از اصول اساسی در چارچوب تحقق مردمسالاری دینی به‌شمار می‌رود و این مساله در طول دوران پس از انقلاب اسلامی چه در زمان حیات حضرت امام راحل و چه در زمان رهبری حضرت امام خامنه‌ای، به‌عنوان یکی از بنیان‌های مدیریت و راهبری کشور نمود داشته است و نمونه‌های تحقق این رویه را در انتخابات‌های گوناگون برگزار شده در طول 37 سال گذشته می‌توان مشاهده کرد.
رهبر حکیم انقلاب در دیدار اخیر خود با جمعی از مردم، با تأکید بر «حق‌الناس بودن رأی مردم» ایستادگی خود بر نتایج انتخابات در مقابل فتنه‌گری بعضی جریانات شکست‌خورده سیاسی در سال 88 را «دفاع از حق‌الناس» عنوان فرمودند. حضرت معظم‌له همچنین تخریب و تخطئه نهادهای انتخاباتی مثل شورای نگهبان قانون اساسی توسط بعضی رجال و جریانات سیاسی را به «ایرادهای دروغین» تعبیر کرده و تصریح کردند دفاع از حق‌الناس در عرصه انتخابات در 2 سطح «دفاع از رأی مردم» و «دفاع از نهادی همچون شورای نگهبان» معنا پیدا می‌کند. اما آنچه در این میان جالب توجه می‌نماید، نه توضیح مجدد این مساله در عملکرد رهبر معظم انقلاب که در نوع واکنش جریان‌های سیاسی داخل کشور بویژه در بین جریان موسوم به اصلاح‌طلب نسبت به این بیانات است. رسانه‌های این جریان که بنابر نظر بسیاری از کارشناسان و صاحبنظران از یک اتاق فکر واحد تغذیه می‌شوند، با عبور آرام از کنار سایر بیانات رهبری، صرفاً بر بخش «حق‌الناس بودن رأی مردم» تمرکز کرده و این تعبیر را به‌عنوان تیتر اصلی خود انتخاب کردند(!)
این جریان که در طول سال‌های پس از شکل‌گیری خود در اواسط دهه 70، همواره به مساله انتخابات از دید یک فرصت برای کسب قدرت و به‌ چالش ‌کشیدن اساس و بنیان انقلاب نگریسته است، همواره در ایام پیش، حین و پس از انتخابات، با رویکردهای تخریبی به این عرصه وارد شده است.
اصلاح‌طلبان چه در ایام انتخابات سال 76 ریاست ‌جمهوری و چه در ایام انتخابات مجلس ششم در سال 78 و چه در انتخابات‌های بعدی نظیر انتخابات ریاست‌ جمهوری دوره نهم، در ایام قبل و حین انتخابات با اتخاذ سیاست تخریب نهادهای انتخاباتی و غیررقابتی بودن انتخابات وارد عرصه شده و در صورت کسب نتیجه مثبت و مطابق میل خود، انتخابات را اقبال مردم به تفکرات و برنامه‌های خود و بالطبع بیزاری از سایر رقبا تبیین کرده و در صورت ناموفق بودن در انتخابات با رویکرد تخطئه و زیر سوال‌ بردن جریان انتخابات و فریاد عدم آزادی و عدم سلامت انتخابات با رأی مردم مواجهه کرده‌اند.
اوج این رویکرد متعارض و دوگانه اصلاح‌طلبان به رأی و نظر مردم را می‌توان در انتخابات سال 88 مشاهده کرد که با خط‌مشی‌ای که بنابر اسناد و شواهد محکم و مستدل می‌توان آن ‌را نتیجه برنامه‌های تدوین‌شده توسط اتاق‌های ‌فکر براندازی نظام در خارج و داخل کشور دانست، در ایام پیش از انتخابات، بر طبل عدم سلامت قطعی در انتخابات دمیده و با شعار پوششی «انتخابات آزاد» وارد کارزار انتخابات شدند و در آن زمان که سیاست‌ها، جهت‌گیری‌ها و برنامه‌های نامزدهای مرتبط با این جریان، با روی‌گردانی مردم و عدم استقبال اقشار مختلف جامعه مواجه شد، با شعار «تقلب گسترده در انتخابات»، رأی مردم [حق‌الناس] را غیرواقعی، ساختگی و مهندسی‌شده معرفی کردند و موجب بروز فتنه‌ای عظیم و عمیق در سطح کشور شدند.
این تأکید بر حق‌الناس بودن رأی مردم در بین رسانه‌های اصلاح‌طلب در حالی صورت می‌گیرد که همین رسانه‌ها در تمام مدت بروز فتنه در کشور، نه تنها کمترین توجهی به این حق‌الناس نداشتند که با عملکرد جهت‌دار و ساختارشکنانه خود،‌ بر کوره این آتش دمیدند و در این جرم و ظلم بزرگ به نظام اسلامی شراکت داشتند و به‌دنبال تضییع حق‌الناس [رأی مردم] و تحمیل خواست غیرقانونی و غیرشرعی و غیراخلاقی خود به نظام بودند و حال که به‌ علت گذر سال‌ها شاید در ذهن بخشی کوچک از مردم عزیز ایران، سابقه و خاطره این فتنه از یاد رفته باشد، با چرخشی 180 درجه‌ای از این حق‌الناس دم می‌زنند.
در این راستا آنچه در تحلیل و تبیین این رفتار از جانب رسانه‌ها و فعالان طیف موسوم به اصلاح‌طلب به ذهن می‌رسد، علتی جز عقب‌نشینی از مواضع غلط آنان در گذشته و نوشتن این خطا به پای دیگرانی غیر از خود و فرافکنی و فرار از جرم خود در قالب بازی «کی‌بود؟! کی‌بود؟! من نبودم!» ندارد و طبیعتاً این کنش رسانه‌ای را می‌توان اعتراف و اذعان به ظلم بزرگ این جریان در سال 88 دانست.
برهمین اساس، آنچنان که در بیانات رهبر معظم انقلاب در طول سال‌های پس از فتنه و نیز واکنش مردم فهیم و بصیر کشور نیز ملموس و مشهود است، چنانچه اصلاح‌طلبان قصد ابراز ندامت از گذشته فتنه‌گون خود دارند، از یک سو باید این ابراز ندامت و پشیمانی به‌صورت علنی و آشکار و نه ضمنی و پنهان صورت پذیرد و از سوی دیگر آنچنان که در شرایط توبه در دین مبین اسلام نیز آمده، باید با ارائه تعهد و تضمین بر عدم تکرار خطا و اشتباه خود پای به این عرصه بگذارند تا مقبول نظام اسلامی و امت مسلمان قرار گیرد.
*استاد دانشگاه و پژوهشگر

 

ابراهیم مفیدیان‌نایینی : طی دهه‌های گذشته شاهد دوره‌های گوناگون سیاست‌ورزی در کشور بوده‌ایم که با تغییر دولت‌ها از پس انتخابات‌های ریاست‌جمهوری آغاز و پایان یافته است. در این میان شکل و شمایل کارگزاران دولت‌ها از نظر طبقه اجتماعی و اقتصادی، افکار و اندیشه‌ها و عقاید، سابقه سیاسی و کارنامه اجرایی و حتی طرز لباس ‌پوشیدن و آراستن ظاهری، نشان‌دهنده نوعی همگونی و اشتراک نسبی بین آنان بوده است.
با پایان دفاع‌مقدس، دولتی بر سر کار آمد که دستورکار اصلی آن بازسازی کشور پس از 8 سال جنگ بود اما در فرآیند بازسازی آسیب‌هایی آشکار شد که عملکرد مسؤولان دولت‌های پنجم و ششم را به میزان زیادی زیر سوال برد از جمله گسترش فساد اقتصادی، رشد شمار نوکیسگان سیاسی و اقتصادی، افزایش رانتخواری و نیز بی‌عدالتی و شکاف‌های اجتماعی و اقتصادی. به موازات این کارنامه متفاوت با دولت‌های قبلی، تیپ مسؤولان اجرایی نیز از جنبه‌های مختلف دچار تحول شد به شکلی که عنصر تعهد مدیران اجرایی و دولت به شکلی متخلخل درآمد و در این خلل‌ها اشرافی‌گری، سودجویی شخصی و گروهی، فاصله‌گیری از عامه جامعه و کمرنگ شدن ارزش‌های انقلابی، جای گرفت. در 8 سال دوره اصلاحات به نوعی این ویژگی‌ها به حلقه مسؤولان دولت‌های هشتم و نهم انتقال یافت علاوه بر اینکه منش‌های منفی دیگری مانند جنجال‌انگیزی و تهییج افکار و احساسات عمومی با هدف بهره‌برداری سیاسی، سیاست‌بازی افراطی و فاصله گرفتن از ارزش‌ها و هنجارهای دینی و انقلابی نیز به آن اضافه شد. جالب توجه اینکه حتی نوع پوشش مسؤولان دولت اصلاحات به شکل محسوسی با دوره پیشین تفاوت یافت. به عنوان مثال تفاوت پوشش روحانیون دولتی از رئیس دولت اصلاحات گرفته تا رئیس دفتر، دبیر شورایعالی امنیت ملی و... با قاطبه روحانیون فاصله داشت. در ادامه، دولت‌های نهم و دهم آمد؛ سیاستمدارانی که چند سال پیش از ریاست‌جمهوری محمود احمدی‌نژاد کمتر شناخته شده بودند و چهره‌هایی نوظهور به شمار می‌رفتند. مهم‌ترین ویژگی‌های تیپولوژیک آنان تمرکز بر شعارهایی چون عدالت اجتماعی، بازگشت به ارزش‌های اصیل انقلابی، برجسته‌سازی عنصر ایرانیت [البته در میان طیف منحرف دولت]، ریسک‌پذیری بالا در تصمیم‌گیری‌ها و حتی اتخاذ تصمیم‌های خلق‌الساعه و جنجالی و همچنین مردم‌گرایی بود که برخی از منظر پوپولیسم به آن نگریسته‌اند.
و اما کارگزاران دولت یازدهم را می‌توان به نوعی نسل جدید سیاستمداران دوره پیش از اصلاحات دانست. البته به واسطه عنوان اعتدالی که دولت برای خود برگزیده می‌توان شاهد حضور شمار قابل توجهی از اصلاح‌طلبان و البته دسته‌ای از اصولگرایان سنتی در ترکیب کابینه و در سطوح پایین‌تر معاونان وزرا، مدیرکل‌های وزارتخانه‌ها و مدیران رده‌های بعد بود. با این حال مسؤولان کنونی را از نظر منش و تیپ سیاسی می‌توان بیشتر شبیه کارگزارانی‌ها دانست یعنی اعضای تشکیلات و حزبی که به‌رغم تعلق به تقسیم‌بندی‌های مختلف سیاسی، اجتماعی و حتی اعتقادی و ارزشی در دولت آقای ‌رفسنجانی زیر چتری واحد یعنی تثبیت موقعیت دولت وقت و به طور ویژه رئیس آن اشتراکاتی تیپیکال یافتند. به همین خاطر مدیران دولت کنونی را می‌توان به نوعی «نوکارگزارانی» دانست.
برای تشریح ویژگی‌های تیپیکال نوکارگزارانی‌ها می‌توان نمونه‌هایی از رفتارهای آنان را برشمرد.
«م‌ـ ا» را می‌توان از مهم‌ترین دولتزنان (مفهوم هم‌ارز با دولتمرد برای بانوان) دولت یازدهم دانست؛ چهره‌ای که به‌رغم تلاش برای حفظ ظاهر مذهبی، تمایل زیادی به بروز رفتارها و مواضع لیبرال، مترقی و آنسوی آب‌پسند دارد مانند رها کردن پرنده به جای قربانی کردن گاو و گوسفند و تاکیدات مکرر و «صرفا» اعلانی بر حقوق حیوانات، حقوق زنان و...
«م‌ـ خ» یکی از مدیران رسانه‌ای دولت یازدهم است. وی در نخستین روز ورود به محل کار به کارکنان آن یادآور شد اجاره دادن ساختمان محل کار بازده اقتصادی به مراتب بیشتری نسبت به چرخاندن مجموعه یک مشت حقوق‌بگیر دارد و همه چیز را باید بر مبنای سود و زیان اقتصادی آن سنجید. به همین خاطر یک به یک امکانات رفاهی ابتدایی کارکنان و حتی قراردادهای کاری آنان زیر تیغ سودمحوری مدیر یادشده قرار گرفت.
«م‌ـ ن» از جمله چهره‌هایی است که به کاربرد افعال معکوس معروف است به عنوان مثال پس از تاکید موکد وی بر گران نشدن برخی کالاها بلافاصله اعلانی مبنی ‌بر افزایش نرخ همان دسته از کالاها و خدمات از سوی مسؤول مربوط صورت می‌گیرد(!)
«م‌ـ ج» در تقسیم کار نوکارگزارانی‌ها مسؤولیت اعلام مقصر کاستی‌ها و ضعف‌ها و معرفی مقصران در میان مسؤولان پیشین اجرایی و پرونده‌گشایی تخلفات مالی، قانونی و... علیه آنان را برعهده دارد.
جلوه دیگر تیپیکال نوکارگزارانی‌ها در مواضع و گفتار شماری آشکار می‌شود که به صورت پیاپی بر قانونگرایی تاکید دارند اما تنها حاضر به پایبندی به تفاسیر به رأی خود هستند و قانون را به شکل ظرفی برای محافظت از منافع گروهی و تشکیلاتی خود می‌بینند. این عده از امکان نقد و آزادی بیان در بازنمایی ضعف‌ها و کاستی‌های دولت سخن می‌گویند اما در عمل هیچ گونه انتقادی را برنمی‌تابند. در مجموع ویژگی‌های تیپیکال مشترک نوکارگزارانی‌ها را می‌توان در اغراق در دستاوردها، نادیده گرفتن کاستی‌ها و تحمل نکردن انتقاد، تمرکز مضاعف بر تجربه‌گرایی و تخصص‌محوری، دیگرگون نشان دادن واقعیت‌های اجتماعی، محافظه‌کاری در تصمیم‌سازی‌های کلان اجتماعی و اقتصادی، تلاش برای چانه‌زنی با جهان خارج، تمرکز بر مسائل سیاست خارجی و اقتصاد و کم‌توجهی به امور فرهنگی و اجتماعی، کم‌اهمیت دانستن بحث عدالت اجتماعی و تاکید بر اقتصاد لیبرال، توجه به ظرفیت‌های تحزب و بازیگری فعالانه سیاسی مشاهده کرد.

گروه سیاسی: مدیریت نادرست ساخت و سازهای اطراف حرمین شریفین در مکه مکرمه که منجر به حادثه دلخراش سقوط جرثقیل و کشته و زخمی شدن صدها زائر بیت‌الله‌الحرام شد، انتقادهای گسترده‌ای را در جهان اسلام به دنبال داشت به گونه‌ای که  در کشورهایی مانند مصر، عراق و اردن، بی‌توجهی آل سعود به فریضه حج و سوءمدیریت آنها در برگزاری این فریضه را عامل این اتفاق ناگوار دانستند. در ایران نیز در کنار اعتراض‌های صورت‌گرفته، آیت‌الله‌العظمی مکارم‌شیرازی از آل‌سعود به خاطر بی‌تدبیری در این ماجرا انتقاد کرد. به گزارش «وطن امروز»، آیت‌الله‌العظمی ناصر مکارم‌شیرازی دیروز شنبه در ابتدای درس خارج فقه خود در مسجد اعظم قم، با ناگوار خواندن حادثه سقوط جرثقیل که منجر به کشته و زخمی شدن 290 نفر از زائران در مسجدالحرام شد، این حادثه را تسلیت گفت و برای آمرزش روح شهیدان این حادثه فاتحه قرائت کرد. این مرجع تقلید با بیان اینکه این حادثه نشان می‌دهد آل‌سعود توانایی اداره حرمین شریفین را ندارند، از بی‌تدبیری مقامات سعودی انتقاد و تصریح کرد: کدام عقل سلیم اجازه می‌دهد در بالای مسجدالحرام در ایامی که میلیون‌ها نفر برای زیارت می‌آیند جرثقیلی باشد که یک توفان باعث سقوط آن شود و 290 نفر زخمی و کشته شوند. استاد برجسته درس خارج حوزه علمیه قم با تاکید بر اینکه در معماری‌ها و ساخت و سازهای معمولی نیز کنار جرثقیل‌ها علامت خطر زده‌اند تا هشداری برای رهگذران و مردم باشد، خطاب به مقامات عربستان سعودی تصریح کرد: در این مکان که میلیون‌ها نفر می‌آیند، شما نه یک جرثقیل بلکه تعداد بسیاری جرثقیل گذاشته‌اید و بدون اینکه به علائم ایمنی توجه کنید جان مردم را به خطر می‌اندازید. وی تصریح کرد: حداقل در این یک ماه آنها را جمع کنید و بعد دوباره سرکار کنید؛ این چه عقل و چه مدیریتی است؟ مسجدالحرام حرم امن است و نباید بر اثر بی‌تدبیری این همه حاجی شهید و مجروح شوند. آیت‌الله مکارم‌شیرازی با اشاره به بهانه‌هایی که مقامات سعودی در این باره مطرح کرده‌اند، یادآور شد: می‌گویند توفان آمد، در حالی که باید به آنها گفت شما باید احتمال توفان را بدهید و برای آن تدبیر و راه چاره اتخاذ کنید؛ همه کسانی که ساختمان می‌سازند احتمال خطر می‌دهند، هشدار می‌دهند و می‌نویسند، این دلیل بر ناآگاهی است. وی همچنین از ساخت و سازهای اطراف مسجد‌الحرام و برج‌های بسیار بلند که ابهت و شکوه این مکان مقدس را تحت‌الشعاع قرار داده انتقاد و ابراز تاسف کرد و گفت: هر کجا که یک بنای مهم مذهبی یا غیرمذهبی یا باستانی وجود دارد شهرداری‌های آن مناطق به دلیل اهمیت آن بنا اجازه نمی‌دهند ساختمانی مرتفع‌تر از آن ساخته شود. این مرجع تقلید تاکید کرد: متاسفانه در اطراف مسجدالحرام بناها و برج‌هایی ایجاد کرده‌اند که ده‌ها مرتبه بالاتر از مسجدالحرام است و برج‌ها و ساختمان‌های سر به فلک کشیده عظمت و شکوه این مکان مقدس را تحت‌الشعاع قرار داده است. آیت‌الله مکارم‌شیرازی بیان کرد: این چه درایتی است که شما دارید؟ عیب کار این است که اینها حرمین شریفین را گویا ملک شخصی خودشان می‌دانند و هر طوری خواستند عمل می‌کنند. استاد برجسته درس خارج حوزه علمیه قم اضافه کرد: باید با بزرگان و علمای مناطق دیگر مشورت کنند، این برج‌ها را ویران کنند و از بین ببرند تا مسجدالحرام ابهت خود را باز یابد، نگذارید یک طبقه بالاتر از آن بسازند.  آیت‌الله مکارم شیرازی اظهار کرد: اینها سوالاتی است که ما داریم که قطعا جواب ندارند، لازم است علمای اسلام در این باره فکر کنند و نصیحت و اعتراض کنند که این راه و روش شما درست نیست که درباره مسجدالحرام عمل می‌کنید.
پیام تسلیت حسن روحانی
حسن روحانی نیز دیروز در پیامی حادثه دلخراش در مکه مکرمه و کشته و مجروح شدن تعداد زیادی از حجاج در موسم حج ابراهیمی را موجب تألم خاطر امت اسلامی دانست و بر آمادگی کشورمان برای مساعدت‌های درمانی تأکید کرد.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی ریاست‌جمهوری، متن پیام روحانی به شرح زیر است:
بسم‌الله الرحمن الرحیم
إِنَّ أَوَّلَ بَیْتٍ وُضِعَ لِلنَّاسِ لَلَّذِی بِبَکَّه‌00 مُبَارَکًا وَهُدًى لِّلْعَالَمِینَ
جان باختن و جراحت تعدادی از حجاج بیت‌الله‌الحرام از جمله تعدادی از حجاج عزیز ایرانی در حادثه مکه مکرمه موجب تأسف و تألم اینجانب گردید. در این ایام که مصادف با موسم حج ابراهیمی است و انظار و قلوب مسلمانان بیش از پیش معطوف به سرزمین وحی است، بی‌شک این حادثه دلخراش موجب تألم خاطر امت اسلامی گردیده است. اینجانب ضمن همدردی با خانواده‌های آسیب‌دیدگان، طلب مغفرت برای جان‌باختگان، آرزوی سلامتی و شفای عاجل برای مجروحان و اعلام آمادگی جمهوری اسلامی ایران برای مساعدت‌های درمانی، برای عموم حجاج از جمله حجاج عزیز کشورمان حج مقبول و سعی مشکور توأم با امنیت و صحت مسألت دارم.
حسن روحانی، رئیس‌جمهوری اسلامی ایران

بانک‌های گلدمن‌ساکس و کومرزبانک با اشاره به فزونی عرضه و نگرانی‌ها درباره اقتصاد چین، پیش‌بینی‌های خود درباره قیمت نفت را کاهش دادند. به گزارش تسنیم، بانک‌های گلدمن‌ساکس و کومرزبانک روز جمعه با اشاره به فزونی عرضه و نگرانی‌ها درباره اقتصاد چین، پیش‌بینی‌های خود درباره قیمت نفت را کاهش دادند. بانک آمریکایی گلدمن‌ساکس که گزارش‌های تحلیلی‌اش به دقت از سوی سرمایه‌گذاران پیگیری و رصد می‌شود اعلام کرده که انتظار دارد به دلیل افزایش تولید اوپک و تداوم عرضه از سوی کشورهای غیر عضو اوپک که در حال پیشی گرفتن از تقاضاست، امسال قیمت نفت بیش از این نیز کاهش یابد. گلدمن‌ساکس در گزارشی که با عنوان «پایین‌تر حتی برای مدتی طولانی‌تر» منتشر کرده نوشته است: «بازار نفت حتی بیش از آنچه پیش‌بینی می‌کردیم با فزونی عرضه مواجه است و ما انتظار داریم این فزونی عرضه در سال 2016 نیز تداوم داشته باشد». این بانک اعلام کرد، قیمت نفت ممکن است تا
20 دلار در هر بشکه پایین بیاید. گلدمن‌ساکس پیش‌بینی خود از قیمت نفت خام آمریکا در سال 2016 را از 57 دلار به 45 دلار کاهش داده است. همچنین براساس این گزارش، پیش‌بینی قیمت نفت برنت از 62 دلار به 49 دلار و 50 سنت کاهش یافته است. کومرزبانک، دیگر بانک غربی گفته، قیمت نفت برنت احتمالا تا پایان امسال به 55 دلار خواهد رسید و تا پایان سال 2016 به 59 دلار افزایش خواهد یافت. این بانک آلمانی پیش‌بینی کرده متوسط قیمت نفت برنت در سال 2015 به 56 دلار و در سال 2016 به 62 دلار برسد. این بانک همچنین متوسط قیمت نفت در سال‌های 2015 و 2016 را به ترتیب 51 و 59 دلار پیش‌بینی کرده است. کارستن فریچ، تحلیلگر ارشد کومرزبانک گفت: «خلاص شدن از شر فزونی عرضه زمان خواهد برد». این کاهش پیش‌بینی‌ها موجب ‌شد قیمت نفت در معاملات روز جمعه بیش از 2 درصد کاهش یابد. بیش از 10 موسسه مهم مالی بین‌المللی طی ماه گذشته با اشاره به عوامل پایه‌ای ضعیف بازار و افت رشد اقتصاد چین، پیش‌بینی خود از قیمت جهانی نفت را کاهش داده‌اند. بنا به این گزارش قیمت نفت‌ در جریان معاملات جمعه گذشته ۷۵ سنت کاهش یافت و هر بشکه نفت برنت دریای شمال به ۴۸ دلار و ۵۹ سنت رسید.

رشد ولادت در مقایسه با 5 ماه نخست سال گذشته 8/4 درصد رشد داشته است و استان هرمزگان، قم و یزد بیشترین رشد ولادت را در کشور داشته‌اند. علی‌اکبر محزون، مدیرکل دفتر اطلاعات، آمار و جمعیت سازمان ثبت‌احوال کشور درباره آمار 5 ماهه 2 واقعه ولادت و فوت در کشور اظهار داشت: در 5 ماهه امسال 657 هزار و 2 مورد در کشور ثبت ولادت شده است که از این تعداد 56هزار و 531 مورد در شهر و 150 هزار و 471 مورد در روستا متولد شده‌اند. وی به فارس بیان داشت: 337 هزار و 865 مورد ولادت پسر و 319 هزار و 137 هزار مورد ولادت دختر نیز در این 5 ماهه به ثبت رسیده که به ازای هر 100 دختر 8/105 پسر متولد شده است.  مدیر کل دفتر اطلاعات، آمار و جمعیت سازمان ثبت‌احوال کشور افزود: این آمار نسبت به مدت مشابه سال قبل 8/4درصد رشد ولادت را داشته‌ است و استان هرمزگان، قم و یزد به ترتیب با 4/11، 2/9 و 1/9 بیشترین رشد ولادت را در کشور داشته‌اند. محزون یادآور شد: در هر شبانه‌روز 4 هزار و 239 و در هر ساعت 177 ولادت در 5 ماه نخست امسال به ثبت رسیده است. وی درباره آمار فوت در 5 ماهه نخست امسال اظهار داشت: 154 هزار و 84 مورد فوت به ثبت رسیده که از این تعداد 84 هزار و 426 مورد آقایان و 67 هزار و 658 مورد خانم‌ها بودند. مدیر کل دفتر اطلاعات، آمار و جمعیت سازمان ثبت‌احوال کشور عنوان کرد:‌ در هر شبانه‌روز 994 و در هر ساعت 41 واقعه فوت در کشور به ثبت رسیده است.
 

گروه سیاسی: برخلاف آنچه پیش از این تصور می‌شد و البته برای اولین بار خبرگزاری آسوشیتدپرس ادعا کرده بود؛ در روند بازرسی از مراکز نظامی ایران، بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز حضور خواهند داشت.
به گزارش «وطن امروز»، همزمان با اعلام این خبر توسط رویترز، معاون سازمان انرژی اتمی نیز خبر داد بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی روز سه‌شنبه وارد تهران خواهند شد. علی‌اصغر زارعان که عضو کارگروه داخلی برجام نیز هست، در این‌باره گفت: در این دور از مذاکره با سازمان انرژی اتمی، بازدید از مراکز نظامی در دستور کار بازرسان آژانس نیست. وی افزود: در این سفر برنامه‌هایی جهت بحث و مذاکره داریم، اما در این دور از مذاکرات اقدام یا دستوری مبنی بر بازدید از مراکز نظامی نیست. معاون رئیس سازمان انرژی اتمی گفت: این سفر در راستای برنامه جامع اقدام مشترک است که طبق روال گذشته انجام می‌شود و جلسات و مذاکراتی را جهت هماهنگی بیشتر و اقدامات عملیاتی در آینده خواهیم داشت. براساس اظهارات معاون سازمان انرژی اتمی، اگرچه این سفر بازرسان آژانس در قالب برجام است اما آنها فعلا پروژه بی‌سابقه بازرسی‌های ویژه از ایران را کلید نخواهند زد و حضور آنها صرفا برای انجام هماهنگی است. اما انتشار این خبر توسط خبرگزاری دولتی جمهوری اسلامی در حالی است که روز گذشته، خبرگزاری رویترز گزارشی درباره روند بازرسی‌های نظامی از ایران منتشر کرد. رویترز در این گزارش مدعی شد در بازرسی از سایت پارچین، بازرسان آژانس حضور خواهند داشت.  این خبرگزاری به‌نقل از 2 دیپلمات آگاه به توافقات محرمانه ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مدعی شد هنگام نمونه‌برداری از سایت پارچین، بازرسان سازمان ملل همراه با تکنیسین‌های ایرانی حاضر خواهند بود.  اشاره رویترز به توافق محرمانه میان ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در حالی است که براساس توافقات انجام شده، این توافق موسوم به «نقشه‌راه» در حوزه نحوه بازرسی‌ها باید محرمانه بماند اما  از ابتدای امضای توافق میان علی‌اکبر صالحی و یوکیا آمانو تاکنون برخی خبرگزاری‌های غربی مدعی شده‌اند به بخش‌هایی از این توافق دست یافته‌اند!  این موضوع باعث اعتراض چندین‌باره ایران شد به‌گونه‌ای که رضا نجفی، نماینده ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بارها ضمن انتقاد از رفتار دوگانه آژانس، خواستار پایبندی آمانو به توافق محرمانه شد. نجفی روز جمعه نیز از آمانو خواست نسبت به محتوای توافق محرمانه رازدار باشد. اما این درخواست نجفی از آمانو در شرایطی است که اظهارات اخیر آمانو در شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی یک بار دیگر نشان داد مدیرکل آژانس به هیچ وجه قابل اطمینان نبوده و نخواهد بود. در حالی که براساس 11 مرحله بازرسی از مراکز هسته‌ای ایران، آمانو باید عدم انحراف در برنامه هسته‌ای ایران را اعلام می‌کرد، او در اظهارنظری عجیب مدعی شد نمی‌تواند درباره مراکزی که ممکن است وجود داشته باشند و ایران آمار آنها را به آژانس نداده، اظهارنظر کند! این اظهارنظر بی‌سابقه که وابستگی مدیرکل آژانس به آمریکا را نشان داده است در واقع یک پیام آشکار برای ایران بود و به همین دلیل تعدادی از کارشناسان مسائل سیاسی در اظهارنظرهایی اعلام کردند ایران به هیچ وجه نباید منتظر ارائه یک گزارش سالم و واقعی از آمانو درباره نتیجه بازرسی‌ها باشد.
با این حال آنگونه که رویترز مدعی شده، بازرسان آمانو در روند بازرسی از پارچین حضور دارند. به گزارش فارس،  دیپلمات‌های غربی بامداد شنبه به رویترز گفته‌اند، ایرانی‌ها مجاز خواهند بود خودشان نمونه‌برداری را انجام دهند اما بازرسان آژانس نیز در محل حضور فیزیکی خواهند داشت و به فعالیت‌های تکنیسین‌های ایرانی دسترسی کامل خواهند داشت. یکی از این دیپلمات‌ها می‌گوید: «این مصالحه‌ای بود تا ایرانی‌ها بتوانند آبروداری کنند و آژانس هم بتواند مطمئن باشد بازرسی‌های مدنظرش، مطابق با ملزومات دقیقش پیش می‌رود». دیپلمات دیگر هم در گفت‌وگو با رویترز عنوان کرده بازرسی‌ها توسط تیمی مرکب از تیم‌های ایران و آژانس انجام خواهد شد، ضمن اینکه دوربین‌ها نیز این فرآیند را تحت نظارت خواهند داشت و آن را ضبط می‌کنند. این دیپلمات درباره گزارش پیشین آسوشیتدپرس گفت: «متأسفانه برخی تحریف‌ها و گزارش‌های غیردقیق در رسانه‌ها طوری وانمود کرده‌اند که گویی ایران، به تنهایی عملیات بازرسی را انجام خواهد داد، این درست نیست». مخالفان «برجام» در کنگره، بارها به گزارش آسوشتیدپرس برای ذکر نقایص توافق با ایران اشاره کرده بودند. دیپلمات اول به خبرگزاری رویترز گفت: «آژانس نگرانی‌ای از این بابت که مطالباتش برآورده می‌شود، ندارد. مساله اصلی این است که آیا ایران نگرانی‌های ما را تا پایان سال برآورده می‌کند یا خیر. آنها، در حال حاضر ظاهرا (به مفاد توافقات) پایبند هستند». خبرگزاری آسوشیتدپرس ماه گذشته در گزارش اولیه‌ای که منتشر کرد مدعی شده بود در توافق محرمانه بین ایران و آژانس، بازرسان بین‌المللی از ورود به سایت پارچین منع می‌شوند و تکنیسین‌های ایرانی وظیفه نمونه‌برداری‌های محیطی از این سایت را به عهده خواهند داشت.  این رسانه آمریکایی که به خبرسازی علیه ایران شهرت دارد، در گزارش بعدی خود متنی را منتشر کرد که مطابق ادعاها، پیش‌نویس اولیه توافق محرمانه ایران و آژانس بود.
براساس ادعای رویترز، بازرسان آژانس به صورت مستقیم در عملیات بازرسی از پارچین حضور خواهند داشت البته اکنون در ایران حضور بازرسان آژانس به معنای حضور تکنیسین‌های تربیت یافته آمریکا در ایران تلقی خواهد شد. اگرچه پیش از این عباس عراقچی - که طی روزهای اخیر اظهارات خلاف واقع او درباره سند چهارم توافق، خدشه‌ای جدی به صداقت روایت تیم مذاکره‌کننده درباره برجام وارد کرده - برای توجیه بازرسی‌ها از پارچین مدعی شده بود ایران اجازه حضور بازرسان آمریکایی را نداده، اما ارنست مونیز، وزیر انرژی آمریکا در توضیح دسترسی آمریکا به بازرسی‌ها گفت همه بازرسان آژانس تربیت یافته شدگان آمریکا هستند و همه آنها در ایالت نیومکزیکو آموزش دیده‌اند. مونیز این را هم گفت که تجهیزات بازرسی نیز عموما ساخت آمریکا هستند. این اظهارنظر مونیز نزد کارشناسان امنیتی اینگونه تفسیر شد که وزیر انرژی آمریکا با این اظهارنظر سعی کرد میزان دسترسی آمریکا به روند بازرسی‌ها و نتیجه آن را به رخ بکشد!

مجلس نمایندگان آمریکا با «برجام» مخالفت کرد
مجلس نمایندگان آمریکا با انجام رای‌گیری با برنامه جامع اقدام مشترک مخالفت کرد. به گزارش فارس، در رای‌گیری مجلس نمایندگان آمریکا درباره برجام، 269 نماینده رای مخالف،‌162 نماینده رای موافق و یک نماینده رای ممتنع دادند. پس از آنکه دموکرات‌های سنا مانع رای‌گیری درباره مخالفت با برجام شدند، این بار جمهوری‌خواهان در مجلس نمایندگان به برجام رای منفی دادند؛ رأیی که هرچند با توجه به اکثریت جمهوری‌خواهان قابل پیش‌بینی بود، اما با توجه به شمار مخالفان دموکرات، باقی ماندن حق وتوی اوباما و همچنین نتیجه رای سنا، جمهوری‌خواهان قادر به جلوگیری از اجرای برجام نیستند. برای حفظ حق وتوی رئیس‌جمهوری آمریکا درباره مصوبه و قطعنامه در مجلس نمایندگان این کشور 146 رای مورد نیاز است که دموکرات‌ها توانستند به این حد نصاب برسند. اگر چه مجلس نمایندگان آمریکا برجام را به تصویب نرسانده است، اما رای این مجلس باید توسط رای سنا تکمیل شود. برخی کارشناسان می‌گویند کار برجام در سنا حتی به رای‌گیری هم نمی‌رسد و این توافق بدون رد یا تصویب کنگره، روی میز رئیس‌جمهوری آمریکا برای امضا قرار خواهد گرفت. حامیان دموکرات برجام در سنا، 42 نفر هستند و بیش از دوپنجم اعضای این نهاد را تشکیل می‌دهند. این موضوع به آنها فرصت می‌دهد با اطاله بررسی، اجازه رای‌گیری درباره برجام را ندهند.

یادگاری روی دیوار آمانو!
هیچ کارشناس سیاسی در ایران هیچگاه این ریسک را نمی‌کند که مدعی شود گزارشات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره بازرسی‌ها از مراکز هسته‌ای و نظامی ایران، صادقانه و به دور از جانبداری سیاسی بوده و خواهد بود. رفتار آژانس در دوره آمانو سرشار از اقدامات سیاسی و تلاش‌هایی بوده که در راستای بسته فشار آمریکایی‌ها علیه ایران انجام می‌شد. با این حال متاسفانه در مذاکرات اخیر، آمانو به عنوان یک طرف بدحساب، به عنوان قاضی پرونده تعهدات ایران انتخاب و به‌رسمیت شناخته شد.  آنها با آمانو توافقی محرمانه امضا کردند و اکنون به شیوه‌های مختلف از او می‌خواهند به مفاد توافق پایبند باشد! در کنار این اقدام غیرمنطقی، نکته قابل تامل اینجاست که اگر براساس روایت رویترز، در روند بازرسی‌ها از پارچین، بازرسان آژانس حضور داشته باشند؛ این دقیقا به معنای دسترسی رویترز به مفاد توافق محرمانه است! اگرچه رویترز مدعی شده از طریق دیپلمات‌ها به این ماجرا پی برده اما اهالی رسانه به خوبی می‌دانند این قبیل عبارات مانند «دیپلمات‌هایی که خواستند نامشان فاش نشود» پوششی است برای آنکه رسانه‌ها اطلاعات خود را منتشر کنند. به هر حال آنها که روی صداقت یوکیا آمانو شرط بستند، بهتر می‌دانند ادعای رویترز صحت دارد یا خیر! هرچند افکار عمومی نیز بزودی از این ماجرا باخبر خواهد شد.

گروه اجتماعی: رئیس مرکز سلامت محیط و کار وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به طور رسمی وجود مواد مخدر، شیشه و ترکیبات آمفتامین را در توتون قلیان‌ها برای معتاد و وابسته کردن مشتریان این کالا تایید کرد. خسرو صادق‌نیت، رئیس مرکز سلامت محیط و کار وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، در پاسخ به این پرسش که آیا استفاده از مواد مخدر، شیشه و ترکیبات آمفتامین در توتون قلیان‌ها مورد تایید است، اظهارداشت: بله، گزارش‌های متعددی داشتیم که حتی آنقدر دوز مواد مخدر، شیشه و ترکیبات آمفتامین در توتون قلیان‌ها بالا بوده که مسمومیت حاد ایجاد کرده و به طور قطع تعداد مواردی که با دوز کمتر مصرف شده و مسمومیت حاد نداشته، بسیار بیشتر است.
سرخوشی بیشتر با تنباکوی شیشه‌ای!
به گزارش ایرنا، صادق‌نیت در این باره یادآورشد: در برخی موارد، فرد مصرف‌کننده نمی‌دانسته این مواد را مصرف کرده  و بر این باور بوده که احساس سرخوشی وی ناشی از نوع توتون قلیان است. وقتی با موارد مسمومیت حاد ناشی از مصرف دوز بالای مواد مخدر و ترکیبات شیشه پس از مصرف قلیان مواجه می‌شویم معنای آن این است که  موارد بسیار زیاد دیگری وجود دارد که با دوز پایین‌تر این مواد را به توتون قلیان اضافه می‌کنند تا مشتریانشان احساس سرخوشی بیشتری کنند، با این تصور که این لذت ناشی از دود عادی قلیان است؛ موارد بسیار زیادی که در گزارش‌های رسمی لحاظ نمی‌شود.
کسب سود بیشتر به قیمت اعتیاد
به گفته وی، بیشتر مصرف‌کنندگان این مواد در مراکز عرضه قلیان، به مواد مخدر وابستگی پیدا می‌کنند، معتاد می‌شوند و دیگر نمی‌توانند آن را کنار بگذارند. این یکی از روش‌های سودجویی اماکن عرضه قلیان است تا افراد به این مراکز مراجعات مکرر داشته باشند و بتوانند هزینه‌های بیشتری از آنها بگیرند و در واقع برای کسب سود بیشتر مشتریانشان را معتاد می‌کنند.
صادق‌نیت درباره پشت‌پرده این اقدام و اینکه آیا این کار به صورت سازماندهی‌شده به اجرا درآمده است، خاطرنشان کرد: هنوز اطلاعات دقیق و مستندی که مطمئن شویم، اقدامی سازماندهی شده است یا برند خاصی این مواد را به توتون اضافه می‌کند، نداریم اما مطمئن هستیم که افرادی به صورت خاص توتون را با مواد مخدر و شیشه برای مشتریانشان آماده می‌کنند و به دنبال وابسته کردن مشتریان خود هستند، گزارش‌های رسمی متعددی از این اقدام داریم که در قهوه‌خانه یا هر مرکز دیگر عرضه قلیان که اغلب غیرمجاز هستند، این مواد را اضافه می‌کنند.
کسب درآمد با فروش سلامت مردم
رئیس مرکز سلامت محیط و کار وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی تصریح کرد: ریشه این کار در سودجویی افرادی است که قلیان عرضه می‌کنند، هیچ عامل دیگری وجود ندارد جز اینکه افرادی سلامت مردم را به قیمت سودجویی خودشان به خطر می‌اندازند و با فروش سلامت مردم، درآمد کسب می‌کنند. کسی که برای شروع کارش دست به چنین اقدامی می‌زند، برای ادامه آن هم هیچ مانعی جلوی خودش نمی‌بیند و از هر روشی استفاده می‌کند تا به هر قیمتی که شده، پول بیشتری به دست آورد.
توتون قاچاق با طعم فلزات سنگین
این در حالی است که مواردی هم وجود دارد که در خود توتون‌های بسته‌بندی شده، فلزات سنگین و مواد شیمیایی مضر و خطرناک مشاهده شده است. صادق‌نیت در این باره عنوان کرد: به طور کلی چون اغلب این توتون‌ها به صورت غیرقانونی و قاچاق وارد کشور می‌شوند، هر گونه آلودگی می‌توانند داشته باشند، بعضی از این آلودگی‌ها ممکن است، عمدی و برخی هم غیرعمدی باشد. مساله این است که هیچ استانداردی برای کالاهای قاچاق وجود ندارد. رئیس مرکز سلامت محیط و کار وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی درباره سیاست وزارت بهداشت برای برخورد با مراکز عرضه‌کننده قلیان و اقدامات عملی صورت‌گرفته در این باره اظهارداشت: اولین اقدام این است که از سال گذشته هیچ مجوز جدیدی برای عرضه قلیان به کسی داده نشده است، ممنوعیت صدور مجوز جدید عرضه قلیان سال گذشته با همکاری وزارت بهداشت و وزارت صنعت ابلاغ شد و دیگر هیچ صنفی نمی‌تواند اجازه عرضه قلیان بگیرد.
هدف، کنترل دود دست دوم
رئیس مرکز سلامت محیط و کار وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی درباره فعالیت مراکز دارای مجوز یادآور شد: در حال حاضر آنهایی که از قبل مجوز داشته‌اند می‌توانند قلیان عرضه کنند، البته یکسری مراکز غیرقانونی هستند که مجوز عرضه قلیان ندارند، بویژه رستوران‌های سنتی که وظیفه دارند غذا و محیط سنتی سالم برای مشتریانشان ایجاد کنند، به این مراکز تذکر داده می‌شود، البته با برخی از آنها که به تذکرات قانونی توجه نمی‌کنند، برخورد شده است.
وی با اشاره به هدف اصلی برنامه‌های نظارتی قهوه‌خانه‌ها گفت: هدف اصلی جلوگیری از افزایش مصرف در بین نوجوانان و بویژه دور نگه‌داشتن کودکان از دود دست دوم است، زیرا آمارها نشان می‌دهد، 90 درصد کودکانی که در معرض دود دست دوم قرار می‌گیرند، در آینده مصرف‌کننده دخانیات می‌شوند.

مجلس نمایندگان آمریکا با انجام رای‌گیری با برنامه جامع اقدام مشترک مخالفت کرد. به گزارش فارس، در رای‌گیری مجلس نمایندگان آمریکا درباره برجام، 269 نماینده رای مخالف،‌162 نماینده رای موافق و یک نماینده رای ممتنع دادند. پس از آنکه دموکرات‌های سنا مانع رای‌گیری درباره مخالفت با برجام شدند، این بار جمهوری‌خواهان در مجلس نمایندگان به برجام رای منفی دادند؛ رأیی که هرچند با توجه به اکثریت جمهوری‌خواهان قابل پیش‌بینی بود، اما با توجه به شمار مخالفان دموکرات، باقی ماندن حق وتوی اوباما و همچنین نتیجه رای سنا، جمهوری‌خواهان قادر به جلوگیری از اجرای برجام نیستند. برای حفظ حق وتوی رئیس‌جمهوری آمریکا درباره مصوبه و قطعنامه در مجلس نمایندگان این کشور 146 رای مورد نیاز است که دموکرات‌ها توانستند به این حد نصاب برسند. اگر چه مجلس نمایندگان آمریکا برجام را به تصویب نرسانده است، اما رای این مجلس باید توسط رای سنا تکمیل شود. برخی کارشناسان می‌گویند کار برجام در سنا حتی به رای‌گیری هم نمی‌رسد و این توافق بدون رد یا تصویب کنگره، روی میز رئیس‌جمهوری آمریکا برای امضا قرار خواهد گرفت. حامیان دموکرات برجام در سنا، 42 نفر هستند و بیش از دوپنجم اعضای این نهاد را تشکیل می‌دهند. این موضوع به آنها فرصت می‌دهد با اطاله بررسی، اجازه رای‌گیری درباره برجام را ندهند.

گروه اقتصادی: با گذشت حدود 750 روز از فعالیت دولت یازدهم آمارها نشان می‌دهد که تیم اقتصادی روحانی علاقه چندانی به خصوصی‌سازی ندارد. مقایسه قانون بودجه 92 و 94 نشان می‌دهد که تعداد شرکت‌های دولتی در این 2 سال در حدود 300 عدد باقی مانده است و به‌رغم قانون برنامه پنجم توسعه، دولت روحانی قصد دل کندن از شرکت‌های دولتی زیرمجموعه خود را ندارد. به گزارش «نسیم» در مجموع میزان واگذاری‌های دولت یازدهم در 2 سال اخیر، بنا به اعلام سازمان خصوصی‌سازی چیزی در حدود 50 هزار میلیارد تومان بوده است. اما رئیس‌جمهور در این‌باره نظر متفاوتی دارد. دکتر روحانی چند هفته قبل در نشستی خبری با انتقاد از خصوصی‌سازی‌های صورت گرفته در دولت قبل اظهار کرد: «اقتصاد ما هم با مشکل نفتی بودن و هم رانتی بودن و نیز وجود انحصار در برخی از زمینه‌ها و نیز حضور پررنگ برخی از دستگاه‌هایی که خیلی در شأنشان کار اقتصادی نیست و همچنین عدم اجرای درست سیاست‌های کلی اصل 44 مواجه است. قرار بود با اجرای سیاست‌های اصل 44 اقتصاد به بخش غیردولتی واگذار شود نه اینکه اسمش عوض گردد. متاسفانه آن سیاست‌ها درست اجرا نشد و اولین قدم دولت (یازدهم) این بود که این واگذاری‌ها به طور صحیح به بخش غیردولتی واگذار شود». حال این سوال مطرح می‌شود که رئیس‌جمهور و تیم اقتصادی دولت یازدهم به کدام قسمت از واگذاری‌های دولت قبل اشاره دارند؟ پاسخ به این سوال را باید در واگذاری‌های دولت قبل که ناشی از رد دیون دولت به دستگاه‌های غیردولتی بوده است، جست‌وجو کنیم. واگذاری‌ها بر مبنای رد دیون در شرایطی اتفاق می‌افتد که دولت به یک دستگاه دولتی مانند تامین اجتماعی یا هر نهاد دیگری بدهکار باشد و چون پولی برای پرداخت آنها ندارد، به جای بدهی خود، برخی از شرکت‌هایی که در لیست واگذاری بوده را به آن نهاد واگذار می‌کند. طبق قانون دولت‌ها موظفند برای واگذاری شرکت‌های زیرمجموعه خود ابتدا آگهی بدهند و در صورتی که خریدار مناسبی برای آن شرکت پیدا نشد، واگذاری را از طریق رد دیون انجام دهند. اما با نگاه عمیق به کارنامه 2 ساله دولت یازدهم در حوزه واگذاری‌ها مشخص می‌شود که این دولت هم از این نوع واگذاری‌ها یا به تعبیر دکتر روحانی واگذاری اسمی بسیار داشته است و حتی روشی که برای آن واگذاری برگزیده است، به زیر پا گذاشتن قانون هم منجر شده است. طبق آمار سازمان خصوصی‌سازی، دولت یازدهم در سال اول فعالیت خود، حدود 13300 میلیارد تومان واگذاری براساس رد دیون انجام داده است. نکته جالب اینجاست که دولتمردان تدبیر و امید برای هیچ کدام از این واگذاری‌ها آگهی صادر نکردند! در همین باره اسماعیل غلامی معاون سابق سازمان خصوصی‌سازی با انتقاد از اظهارنظرهای دولتمردان یازدهم درباره روند خصوصی‌سازی در دولت قبل اظهار کرد: اگر به آمار سازمان خصوصی‌سازی نگاه کنید، متوجه می‌شوید که خصوصی‌سازی اسمی، در کدام دولت بیشتر انجام شده است. وی با ارائه آماری از وضعیت خصوصی‌سازی در دولت یازدهم از شیوه خصوصی‌سازی در این دولت انتقاد کرد و گفت: اگر به آمار سایت خصوصی‌سازی در بخش رد دیون‌ نگاه کنید، در سال 92 و بعد از روی کارآمدن دولت یازدهم 13300 میلیارد تومان سهم واگذار شده که هیچ کدام از این واگذاری‌ها آگهی نداشته است! غلامی با انتقاد از واگذاری شرکت دخانیات نیز گفت: دولتمردان یازدهم که می‌گویند واگذاری‌های دولت قبل تنها تغییر اسم بوده، پاسخ دهند که آیا واگذاری شرکت دخانیات به صندوق فولاد، خصوصی‌سازی اسمی نبوده است؟ در حالی که قیمت شرکت دخانیات چیزی در حدود
5000 میلیارد تومان است ولی دولت آن را با رقم پایین‌تری فروخت. وی خاطرنشان کرد: در این دولت حدود 17 تا 18 درصد گروه خودروسازی سایپا بدون آگهی واگذار شده، در حالی که ما در دولت قبل ابتدا واگذاری شرکت‌ها را آگهی می‌کردیم و اگر خریداری نبود، به عنوان رد دیون واگذار می‌کردیم، مردم قضاوت کنند که کدام روش صحیح‌تر است. وی افزود: دولتمردان پاسخ دهند که چرا وقتی برای فولاد میانه، مشتری واقعی پیدا شد، آن را واگذار نکردند و به فردی به نام آقای  «خ» دادند، در حالی که آگهی هم در این‌باره داده نشده بود! غلامی تصریح کرد: مسؤولان وزارت اقتصاد بگویند که چرا درباره واگذاری آلومینیوم المهدی، مانند فولاد میانه عمل می‌کنند، مگر خریدار واقعی برای خریدن این شرکت وارد عمل نشد، پس چرا آن را واگذار نکردند؟ وی بیان کرد: این دولت در سال 92 معادل 90 درصد واگذاری‌هایی که از سال 80 تا 92 واگذار شده بود، واگذار کرد بدون حتی یک آگهی که این واقعا تاسف‌آور است. وی گفت: مشخص نیست دولت یازدهم شرکت دخانیات را با کدام آگهی فروخت، در حالی که مستقیم آن را به صندوق فولاد داد، اما ما اگر بخشی را به نهادها واگذار می‌کردیم، حتما قبل از آن آگهی می‌دادیم. اما در مقابل زهره عالی‌پور معاون سازمان خصوصی‌سازی در این‌باره تنها به این نکته اشاره کرد که اگر دولت در سال 92 مصوبه‌ای درباره واگذاری‌ها براساس رد دیون، بدون آگهی داده باشد، این واگذاری‌ها اشکالی ندارد. عالی‌پور در حالی از پاسخ دادن بیشتر در این زمینه خودداری کرد که مشخص نیست، دولت اگر مصوبه‌ای هم درباره واگذاری
13300 میلیارد تومان به عنوان رد دیون بدون آگهی داده باشد، دلیل صدور این مصوبه چه بوده است؟! علاوه بر انتقادات غلامی، نمایندگان مجلس هم در این‌باره انتقاداتی را به طیب‌نیا و سازمان خصوصی‌سازی دارند. نمایندگان خانه ملت اخیرا اعتراضات زیادی را به واگذاری شرکت آلومینیوم المهدی(عج) و هرمزال دارند. احمد توکلی نماینده مردم یکی از معترضان جدی به این واگذاری است. وی معتقد است این شرکت که به قیمت 890 میلیارد تومان واگذار شده، باید با قیمت بالاتری واگذار شود و دولت آن را حدود 400 میلیارد زیر قیمت واگذار کرده است. کریمی قدوسی، نماینده مردم مشهد هم دیگر معترض به این واگذاری است که دست به افشاگری درباره این واگذاری زده است. وی در این‌باره اظهار کرد: در واگذاری آلومینیوم هرمزگان به خریدار گفته شده با واریز 10 درصد بهای کارخانه یعنی
130 میلیارد تومان، می‌تواند آن را تحویل بگیرد، در حالی که هم‌اکنون 430 میلیارد تومان شمش در انبار کارخانه موجود است.

ایمان امینی: مراسم جشن روز ملی سینما پنجشنبه شب گذشته در کاخ موزه سعدآباد برگزار شد. میهمان ویژه این مراسم مطابق هر سال وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی بود. طبق تمام برنامه‌های فرهنگی، اجتماعی، ورزشی و حتی بهداشتی و درمانی این روزهای کشور، این برنامه هم با مسائل هسته‌ای و فتح‌الفتوحی به نام برجام شروع شد البته از آنجا که نماز بی‌وضو اعتباری ندارد، تعریف از این دولت بدون تخریب آن دولت هم جایگاهی ندارد که البته به علت ازدیاد تذکار از آن صرف‌نظر می‌کنیم.
حضور عوامل و متولیان بخش به اصطلاح فرهنگی فتنه و خوش و بش وزیر فرهنگ با آنان نیز از حاشیه‌های پررنگ‌تر از متن این مراسم بود اما نکته جالب در میان این همه حواشی گوشه‌ای از سخنان وزیر ارشاد است که بیش از من و شما باید نمایندگان مجلس را به تامل وادارد. جنتی که ظاهرا با دیدن چند عنصر فتنه‌گر، حواسش پرت شده بود و دل به دریای هر حرفی زده بود، در حالی که گویی دیگر هیچ مانعی در سر راه خود نمی‌بیند، با اعتماد به نفسی مثال‌زدنی، پیشاپیش اعطای سومین کارت زرد مجلس را به خود تبریک و تهنیت گفت!
جنتی ابراز داشت: «شما اطلاع دارید که من تا به حال 2 کارت زرد گرفته‌ام و سومین کارت زرد هم در راه است. اینها هم فقط به خاطر فیلم «قصه‌ها» است. فیلم «قصه‌ها» را به علت اینکه خیلی روی آن جنجال شد خودم شخصا دیدم و متوجه شدم هیچ مشکلی ندارد. وقتی هم مشکل ندارد اجازه اکران به آن داده شد و پای این تصمیم هم ایستاده‌ایم. توجهی نمی‌کنیم که کسی انتقاد کند یا در مجلس باعث سوال یا استیضاح می‌شود».
پارلمان یا مجلس نماد قانونگذاری و البته مردمسالاری است و آنگونه که رئیس‌جمهور در جلسات مختلف به کرات فرموده‌اند، حتی ایشان هم سوال یا استیضاح را از حقوق مجلس می‌دانند. حال اینکه یک وزیر جایگاه نظارتی مجلس را زیر سوال برده و خط و نشان بکشد بیش از آنکه به حیای گربه مربوط باشد به اهالی دیزی مربوط است. نه آنکه جنتی یا هرکس دیگری که در کابینه کارت زردی‌ها ادامه حیات دارند خیلی شجاعت دارند برای اصرار بر فلان عملکرد لکن عده‌ای هستند که اصرار دارند بر مماشاتبه نحوی که سوال و کارت زرد به جای آنکه نهیبی باشد بر پیکره قانون‌گریزان، به فرصتی برای دید و بازدید در مجلس تبدیل شده است و دیگر کار به جایی رسیده است که خود وزیر، دریافت کارت زردش را اعلام می‌کند و قاه‌قاه هم می‌خندد.
همین آقای جنتی، 17 دی 1392 یعنی کمتر از 5 ماه از شروع به کارش به علت تساهل و تسامح در برابر توهین به مقدسات و از سوی دیگر ترویج اباحی‌گری با پرداختن به موضوعات محل اختلاف و غیرضروری کارت زرد گرفت.  در جلسه دیگری در تاریخ 19 خرداد 1394 به علت محدود کردن مطبوعات در رسیدگی به پرونده کرسنت دوباره کارت زرد گرفت. این مساله می‌توانست تا حدودی اوقات وزیر را تلخ کند اما ظاهراً خیال وزیر، تخت تخت شده که دیگر از این کنده دودی بلند نمی‌شود و حنای استیضاح و سوال دیگر رنگی ندارد. این می‌شود که وزیر در جمعی نشسته و با خنده و تمسخر امیدوار به کسب افتخار دریافت سومین کارت زرد از مجلس است!