گروه سیاسی: یکشنبه سرکاری مجلس حکایت از سه‌شنبه تلخ می‌کرد. به گزارش «وطن امروز»، آنها که روز یکشنبه به امید اصلاح جزئیات طرح «اقدامات متناسب و متقابل دولت در اجرای برجام» به کلیات آن رای دادند دیروز متوجه شدند سرشان کلاه رفته است. شاید آنها یکشنبه گذشته باید کنایه قابل تامل الیاس نادران درباره رئیس مجلس را خوب درک می‌کردند که گفته بود «شما آقای رئیس را نشناخته‌اید»!
دیروز، روز آقای رئیس بود! و نشان داد مجلس در اختیار اوست! علی لاریجانی همانگونه که دیروز محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت گفت «اثر ماندگار» از خود برای مجلس دهم به یادگار گذاشت، صحنه‌گردان مجلس بود به گونه‌ای که علی‌اکبر صالحی در توصیف رفتار او در سه‌شنبه مجلس گفت: «لاریجانی سنگ‌تمام گذاشت». مدیریت روز گذشته در صحن علنی مجلس شورای اسلامی در ماجرای بررسی جزئیات طرح «اقدامات متناسب و متقابل دولت در اجرای برجام» خیلی‌ها را شوکه کرد! برخلاف تصور نمایندگان امیدوار به اصلاح طرحی که دولت را مجبور به اجرای فاجعه برجام می‌کند و برخلاف توافقات طرفین در جلسه دوشنبه‌شب، مدیریت مجلس نزدیک به 200 پیشنهاد برای اصلاح جزئیات این طرح را رد کرد تا در یک سه‌شنبه نحس، تمام اصول بدیهی در حوزه رفتار سیاسی و نیز آیین‌نامه‌های قانونی مجلس، زیر پا گذاشته شود و برجام در مجلس نهم به تصویب برسد! جزئیات طرح  با ۱۶۱ رای موافق، ۵۹ رای مخالف و ۱۳ رای ممتنع از مجموع ۲۵۰ نماینده حاضر تصویب شد. این رای عجیب درحالی بود که روز سه‌شنبه 100 نماینده به کلیات این طرح رای منفی و 139 نماینده دیگر رای مثبت داده بودند! البته این تنها اتفاق عجیب در این ماجرا نبود. رئیس مجلس دیروز  توافق نمایندگان در جلسه سه‌شنبه‌شب با دبیر شورایعالی امنیت ملی را نیز زیر پا گذاشت. نمایندگان فراکسیون‌های اصولگرا و رهروان جلسه‌ای با دبیر شورای امنیت ملی داشتند و براساس توافق طرفین، قرار بر اصلاح بخشی از طرح بود. با این حال و درست در زمانی که همه در انتظار اجرای توافق نمایندگان و شورایعالی امنیت ملی بودند، رئیس مجلس در 15 دقیقه، صحنه را چید و جزئیات طرح به تصویب رسید! طرحی که کلیات آن ساعت‌ها وقت مجلس را به خود اختصاص داده بود؛ در جزئیات تنها 15 دقیقه زمان برد! این رفتار‌های خارق‌العاده تنها می‌تواند در مجلس نهم و به ریاست علی لاریجانی رخ دهد!
آنچه دیروز در مجلس رخ داد نمایندگان دلسوز پارلمان را بر زمین میخکوب کرد. آنچه دیروز با مدیریت رئیس مجلس شورای اسلامی صورت گرفت، آخرین تیر یا به عبارتی تیر خلاص به دغدغه‌های انقلابی درباره برجام بود! اشک نماینده‌های دلسوز مردم در مجلس شورای اسلامی شاید به همین خاطر بود. تصاویر نمایندگان منتقد رفتار دیروز مجلس به‌خوبی عمق فاجعه سه‌شنبه را نشان می‌داد! آنها نمایندگانی با غیرت و دلسوز بودند که زورشان به جریان نومحافظه‌کار یا همان بلوک جدید قدرت در کشور نرسید!
به گزارش خبرگزاری‌ها صبح دیروز، در یک اقدام عجیب و منحصر به فرد یا به قول محمدباقر نوبخت، «ماندگار»، هیات رئیسه مجلس 190 پیشنهاد مربوط به جزئیات طرح «اقدامات متناسب و متقابل دولت در اجرای برجام» را رد کرد و در طرفه‌00‌العینی و در مدت زمانی 15 دقیقه، جزئیات این طرح با 161 رای موافق، 59 رای مخالف و 13 رای ممتنع از مجموع 250 نماینده حاضر
تصویب شد!
در این جلسه علنی که جواد ظریف، عباس عراقچی و مجید تخت‌روانچی نیز در آن حضور داشتند، علی لاریجانی در همان ابتدا خطاب به نمایندگان گفت پیشنهادات و تذکرات خود را مطرح نکنند! اعتراض نمایندگان و تجمع آنها در مقابل جایگاه هیات رئیسه نیز بی‌فایده بود و در نهایت ماده واحده تصویب شد!
مجلس در ماده واحده این طرح مقرر کرد دولت در چارچوب مصوبات شورایعالی امنیت ملی درصورتی می‌تواند به شکل داوطلبانه برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) را اجرا کند که احکام و تکالیف زیر را در فرآیند اجرا رعایت کند:
1- براساس فتوای رهبر معظم انقلاب اسلامی هیچ دولتی در ایران حق تولید و به‌کارگیری سلاح هسته‌ای را ندارد و دولت موظف است سیاست خلع سلاح هسته‌ای جهانی را به‌طور فعال دنبال کند و در کلیه تلاش‌های بین‌المللی، حقوقی و دیپلماتیک برای نجات بشریت از خطر سلاح‌های هسته‌ای و اشاعه آنها، از جمله از طریق ایجاد مناطق عاری از سلاح‌های کشتار جمعی بویژه در ایجاد ائتلاف منطقه‌ای خاورمیانه عاری از سلاح هسته‌ای به خصوص در زمینه خلع سلاح هسته‌ای رژیم صهیونیستی، فعالانه مشارکت نماید.
2- پایه برنامه جامع اقدام مشترک بر همکاری و احترام متقابل قرار دارد و هرگونه اقدام مبتنی بر فشار و تهدید به هر بهانه‌ای به خاطر اجرای برجام یا غیر آن با تشخیص شورایعالی امنیت ملی موجب تجدیدنظر در این همکاری می‌شود و لازم است در آن صورت مطابق مصوبات این شورا اقدامات متقابل در نظر گرفته شود.
3- دولت موظف است هرگونه عدم پایبندی طرف مقابل در زمینه لغو مؤثر تحریم‌ها یا بازگرداندن تحریم‌های لغوشده و یا وضع تحریم تحت هرعنوان دیگر را به دقت رصد کند و اقدامات متقابل در جهت احقاق حقوق ملت ایران انجام دهد و همکاری داوطلبانه را متوقف نماید و توسعه سریع برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز جمهوری اسلامی ایران را سامان دهد به‌طوری‌که ظرف مدت دو سال ظرفیت غنی‌سازی کشور به 190هزار سو افزایش یابد. شورایعالی امنیت ملی مرجع رسیدگی به این موضوع می‌باشد. دولت باید ظرف مدت 4 ماه برنامه خود را برای این منظور جهت تصویب به شورا ارائه نماید.
4- دولت موظف است برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران را با چشم‌انداز تجاری- صنعتی، از جمله در حوزه غنی‌سازی و تحقیق و توسعه منطبق با طرح درازمدت سازمان انرژی اتمی کشور دنبال کند. سازمان انرژی اتمی کشور باید طرح درازمدت 15 ‌ساله کشور در حوزه غنی‌سازی و تحقیق و توسعه را حداکثر ظرف مدت دوماه پس از ابلاغ این قانون به‌تصویب شورایعالی امنیت ملی برساند و به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ارائه نماید به‌نحوی که پاسخگوی نیاز کشور برای سوخت رآکتورهای قدرت و تحقیقاتی باشد.
5- بازطراحی رآکتور آب سنگین اراک و همچنین در صورت ضرورت تبادل ذخایر غنی‌شده، منوط به انعقاد قراردادهای قطعی و مطمئن جایگزین و حصول اطمینان نسبت به اجرای آنها باشد.
6- نظارت‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در چارچوب مقررات بین‌المللی و با رعایت مصالح امنیت ملی کشور که شورایعالی امنیت ملی مشخص می‌کند، انجام پذیرد و دولت باید مراقبت نماید که در مسیر اجرای برجام و پس از آن، حفاظت کامل از اسرار و اطلاعات طبقه‌بندی‌شده بویژه در حوزه نظامی و امنیتی صورت گیرد. میزان همکاری با آژانس منوط به اقدامات احتیاطی لازم برای تضمین این امر، توسط آژانس است. همچنین هیچ‌گونه دسترسی نظارتی آژانس به مراکز نظامی و اشخاص حقیقی به بهانه برجام مجاز نمی‌باشد مگر آنکه موارد به‌صورت جداگانه و با جزئیات به‌تصویب شورایعالی امنیت ملی برسد.
7- دولت و قوای مسلح کشور موظفند به‌منظور حراست از امنیت و منافع ملی کشور و حمایت از متحدین در مقابله با تروریسم، تدابیر لازم را نسبت به تقویت توانمندی‌های دفاعی جمهوری اسلامی ایران در همه زمینه‌های آفندی و پدافندی از جمله هوایی، دریایی، زمینی، موشکی و ایجاد پدافند در مقابل حملات هسته‌ای و ساخت پیش‌ران‌ها، باتری‌های هسته‌ای، تصویربرداری نوترونی و پزشکی هسته‌ای با قوت و جدیت برنامه‌ریزی و اقدام کنند.
8- دولت و سایر دستگاه‌های حاکمیتی و عمومی موظفند در چارچوب مصوبات شورایعالی امنیت ملی تدابیر لازم را در نظر بگیرند تا در اثر اجرایی‌شدن برجام به هیچ‌وجه اجازه فرصت‌طلبی و سوءاستفاده در داخل کشور به آمریکا یا دیگر دولت‌های خارجی داده نشود و فرصتی برای نفوذ یا سوءاستفاده سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و امنیتی در اختیار استکبار جهانی قرار نگیرد.
9- دولت موظف است منابع مالی آزادشده را در چارچوب قانون در جهت تحقق اقتصاد مقاومتی و رونق تولید، سرمایه‌گذاری‌های ضروری و با اولویت نیازهای بخش خصوصی و تقویت صندوق توسعه ملی، صرف کند.
تبصره 1- وزیر امور خارجه موظف است روند اجرای توافقنامه را هر سه‌ماه یک‌بار به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی گزارش دهد. کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی موظف است هر 6‌ماه یک‌بار گزارش اجرای برجام را به صحن علنی مجلس شورای اسلامی ارائه کند.
تبصره 2- با اجرای این قانون، «قانون الزام دولت به تعلیق اقدامات داوطلبانه در صورت ارجاع و یا گزارش روند هسته‌ای به شورای امنیت» مصوب 1/9/1384، «قانون الزام دولت به تجدیدنظر در همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی» مصوب 6/10/1385، «قانون صیانت از دستاوردهای صلح‌آمیز هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران» مصوب 29/4/1389 و «قانون الزام دولت به حفظ دستاوردها و حقوق هسته‌ای ملت ایران» مصوب 2/4/1394 لغو می‌شود.
پاییز بهارستان!
سنگ تمام هیات رئیسه برای اجرای برجام در کشور، باعث بهت نمایندگان مجلس شد! مدیریت نومحافظه‌کارانه مجلس به گونه‌ای بود که ناخودآگاه اشک علی‌اصغر زارعی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی را جاری کرد! این فرمانده دفاع مقدس آنقدر مبهوت سیاسی‌کاری آقای رئیس شد  که کارش به بهداری مجلس نیز کشید و ساعاتی را بستری شد! روایت زارعی از شعبده‌بازی دیروز قابل تامل است!  زارعی با اشاره به جلسه دوشنبه‌شب فراکسیون اصولگرایان و رهروان با دبیر شورایعالی امنیت ملی، گفت: در این جلسه بنده و آقایان، زاکانی، جلالی و بروجردی و شمخانی حضور داشتیم. در این جلسه مقرر شد اصلاحاتی در طرح برجام انجام شود که در بند یک قسمتی از این اصلاحات اعمال نشد. وی با بیان اینکه تفاهم این بود که شاکله طرح حفظ شود، به مهر گفت: همچنین توافق کردیم جلسه علنی روز سه‌شنبه برای بررسی طرح برجام در چارچوب آیین‌نامه داخلی مجلس اداره شود و پیشنهادات مهم و اصلی که حدود ۶ پیشنهاد بود بررسی شود، اما متاسفانه در جلسه دیروز (سه‌شنبه)، رئیس مجلس اجازه بررسی پیشنهادات را نداد و طرح مهم برجام در کمتر از یک‌ربع به تصویب رسید. زارعی تصریح کرد: تفاهم ما این بود که آیین‌نامه مجلس در بررسی طرح برجام به صورت کامل رعایت شده و هیات رئیسه اجازه دهد پیشنهادات و نظرات نمایندگان بررسی شود. وی تاکید کرد: آنچه موجب تعجب و تاسف من شد این بود که بدون اعتنا به پیشنهادات نمایندگان به این بهانه که تعداد پیشنهادات زیاد است آقایان در کمتر از ۱۵ دقیقه ماده واحده طرح برجام را به رای گذاشتند، ما چنین انتظاری نداشتیم و چنین توافقی نکردیم. عضو هیات رئیسه فراکسیون اصولگرایان با تاکید بر اینکه این اقدام هیات رئیسه مجلس خلاف آیین‌نامه بود، گفت: چطور طرحی با این اهمیت در کمتر از ۱۵ دقیقه به تصویب رسید، اما مجلس برای طرح‌های کم‌اهمیت‌تر شاید روزها وقت می‌گذارد.
احمد توکلی که روز یکشنبه به کلیات طرح رأی داده بود و شاید اشاره تاریخی نادران در روز یکشنبه در کنایه به وی گفته شد نیز دیروز از این رفتار هیات رئیسه بشدت انتقاد کرد.  توکلی طی تذکر شفاهی گفت: آقای لاریجانی امروز در عرض کمتر از 20 دقیقه شاید مهم‌ترین موضوع سیاست خارجی کشور را به سرانجام رساندید در حالی که همه مسائل با رعایت آیین‌نامه مجلس قابل حصول بوده است بنابراین تصویر این وضع برای مجلس مضر است. توکلی افزود: وقتی مردم ببینند جلسه روز یکشنبه مانور تفرقه بود و در کارهای مقدماتی بعضی‌ها عهدشان را رعایت نکردند، آنچه نباید بشود رخ داده است. وی خطاب به لاریجانی با بیان اینکه جنابعالی امروز در بررسی جزئیات اجازه طرح هیچ پیشنهادی را ندادید متذکر شد این از نظر قانونی و سیاسی برای مجلس اشکال ایجاد می‌کند. علی لاریجانی اما در واکنش به طرح تذکر شفاهی توکلی توضیح داد: مجلس در جلسه قبل اصل موضوع که کلیات بوده را با صرف وقت رسیدگی کرد که در نهایت کلیات رأی آورد و در واقع رأی آوردن کلیات یعنی اصل ماده واحده قابل قبول بوده است. وی خطاب به توکلی افزود: همانطور که می‌دانید قبل از جلسه بحث شد و وفاقی بین دوستان ایجاد شد تا در کل این طرح را با توجه به مشکلاتی که کشور دارد بپذیریم و در واقع نمایندگان اینجا کمک کردند که این امر الزامی نبود. لاریجانی در پایان گفت: دوستان خیلی مواقع از پیشنهادات خود صرفنظر می‌کنند؛ در واقع به این مساله کمک کردند تا انجام شود و در واقع قرار بود قواره‌هایی رعایت شود که همه از آن مطلع هستید. حمید رسایی و مهدی کوچک‌زاده نیز به سبک خود نسبت به این رفتار لاریجانی اعتراض کردند. کوچک‌زاده مواضع رهبری نسبت به برجام را یادآوری و تاکید ‌کرد که این تصمیم لاریجانی هیچ ارتباطی با مواضع رهبری ندارد. این اظهارنظر کوچک‌زاده گویا در واکنش به اظهارنظر عجیب لاریجانی صورت گرفته بود! کوچک‌زاده خود درباره این ماجرا در تذکری گفت: «صبح قبل از اینکه شما خبرنگاران به صحن بیایید آقای لاریجانی گفت کشور تصمیم گرفته است پیشنهادهای نمایندگان درباره جزئیات طرح مطرح نشود من پرسیدم چه کسی تصمیم گرفته است که جواب داد همانی که خودت می‌دانی. آقای باهنر آمد پیش من و گفت دیشب آقایان لاریجانی، شمخانی و حجازی این تصمیم را گرفتند.» کوچک‌زاده تصریح کرد: ما فقط می‌خواهیم بگوییم این تصمیم طبق فرمایش خود آقای باهنر تصمیم رهبری نیست که به مجلس ابلاغ شده است. این تصمیم لاریجانی و شمخانی  است. این اظهارات کوچک‌زاده با پاسخ لاریجانی مواجه شد و او گفت: «من این موضوع را اصلاح کنم که هیچ بحث رهبری مطرح نبوده و اینکه شما می‌فرمایید رهبری، ایشان هیج نقشی در این قضیه نداشتند و این موضوع، تصمیم مجلس است.»
به هر حال دیروز رسما برجام به تصویب مجلس نهم رسید! تا جایگاه این مجلس نسبت به گزاره‌ای به نام برجام در تاریخ ثبت شود. فدریکا موگرینی، مسؤول سیاست خارجی اتحادیه اروپایی بلافاصله پس از تصویب طرح مجلس در صفحه شخصی خود در توئیتر از این اقدام مجلس استقبال کرد و نوشت: «از تهران خبرهای خوبی می‌رسد»!

مصوبه اجرای برجام امروز در شورای نگهبان
سخنگوی شورای نگهبان از بررسی مصوبه مجلس مبنی بر «اقدام متقابل و متناسب دولت در اجرای برجام» در جلسه چهارشنبه این شورا خبر داد. نجات‌الله ابراهیمیان با اشاره به مصوبه مجلس مبنی بر «اقدام متقابل و متناسب دولت در اجرای برجام» به تسنیم گفت: هنوز این مصوبه مجلس به‌صورت رسمی به شورای نگهبان ارائه نشده است. وی افزود: اگر این مصوبه امروز(سه‌شنبه) از سوی مجلس شورای اسلامی به شورای نگهبان ارائه شود، در جلسه چهارشنبه یا حتی پنجشنبه شورای نگهبان آن را بررسی می‌کنیم و نظر نهایی شورای نگهبان در این باره اعلام خواهد شد اما تا این لحظه در دستور کار عادی جلسه فردای شورای نگهبان قرار ندارد. سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به این سوال که آیا می‌توان گفت شورای نگهبان برای بررسی این طرح جلسه فوق‌العاده تشکیل خواهد داد، اظهار داشت: شاید بتوان اینگونه مطرح کرد اما در موارد دیگری هم بوده که شورای نگهبان برای بررسی‌‌های بیشتر موضوع در روزهای پنجشنبه هم تشکیل جلسه داده است.
 

محمدجواد صالحی: حسن روحانی 2 روز پیش، در جمع معدودی از مردم مازندران گفت: هیچکس حق ندارد از جیب مردم شعار بدهد. رئیس‌جمهور در ادامه، حرف‌هایی را که درباره «بی‌سابقه بودن توافق» در محافل دیگر نیز مطرح کرده بود تکرار کرد.  انتخابات 24خرداد 92 اگرچه فراز جدیدی در تغییر و تحولات سیاسی کشور را رقم زد اما آرای شکننده حسن روحانی در آن انتخابات تا ماه‌ها مورد تحلیل و بررسی قرار می‌گرفت. برخی نزدیکان نظری به دولت در همان ابتدا این دولت را فاقد بدنه اجتماعی عنوان کردند و از اساس وجود گفتمانی با نام «اعتدال» را زیر سوال بردند. بی‌گفتمانی دولت، فراز و فرودهایی را در نزدیکی یا  قهر بدنه اجتماعی از دولت موجب شد. تحلیل پدیده‌های اقتصادی و اجتماعی و چرایی قهر و آشتی مردم با دولت‌ها، نتایج قابل تاملی در بردارد. یکی از پدیده‌های اجتماعی و اقتصادی که دولت یازدهمی‌ها این روزها از آن به «شب کابوس» تعبیر می‌کند، موضوع یارانه است. فروردین‌ماه سال گذشته بود که دولت با به رأی گذاشتن موضوع انصراف از یارانه، خود را به رأی گذاشت. به‌رغم خواهش و تهدید مسؤولان دولتی 73 میلیون نفر برای دریافت یارانه ثبت‌نام کردند. هر دهک به طور متوسط 5/7 میلیون نفر جمعیت دارد. انصراف 2 میلیون و 400 هزار نفر یعنی انصراف یک سوم یکی از دهک‌ها. این آمار پس از تشکیل کمپین‌های متعدد دولتی برای انصراف از یارانه‌ بود. همه کسانی که در انتخابات 24 خرداد به حسن روحانی و سیاست‌های اقتصادی و اجتماعی او رأی داده بودند و همه کسانی که به او رأی نداده بودند (به غیر از 4/3 درصد ناقابل) از ثبت‌نام یارانه انصراف ندادند. یعنی با سیاست رسمی دولت که «نه به یارانه» بود، موافقت نکردند. حتی آنهایی که به پولش احتیاج نداشتند!  پس از آن، موضوعات سیاسی، اجتماعی و فرهنگی فراوانی اتفاق افتاد که آرای شکننده روحانی را شکننده‌تر کرد و جز در مقاطعی چندروزه که به شادی‌های پفکی توافق مربوط می‌شد، میزان رضایت عمومی از دولت را بشدت کاست تا جایی که در نتیجه فعالیت‌های دولت انتقادهای مردمی از فعالیت دولت روند افزایشی به خود گرفت.  گرانی نان، آب، برق، انرژی، اقلام مصرفی و کالاهای ضروری موضوعی نبود که مردم به آنها بی‌توجه باشند. این گرانی‌ها که به واسطه بی‌تدبیری‌ها در دیپلماسی انرژی و کاهش 58 دلاری قیمت نفت در توطئه سعودی - آمریکایی دامن ایران را گرفت، بودجه را محقق نکرد و افزایش قیمت‌ها ادامه داشت. با همه این موارد، حسن روحانی در اظهار نظری «بی‌سابقه در علم اقتصاد» گفت: تورم بهمن‌ماه صفر است. در همان ایام در خراسان اعلام کرد: از رکود عبور کردیم. تبلیغات حسن روحانی اما با واقعیت‌ها نمی‌خواند. مردم از این اظهارات تعجب می‌کردند تا اینکه هفته گذشته در نامه 4 وزیر به روحانی مردم دریافتند تعجب‌شان بی‌دلیل نبوده و آمارهای اقتصادی روحانی با واقعیت‌هایی که در نامه اقتصادی 4 وزیر آمده،  همخوانی نداشته است.
بی‌کفایتی‌هایی که بدنه اجتماعی به آنها حساس بود در بخش‌های دیگر نیز وجود داشت. در روزهای پیاده‌روی کری و ظریف بود که 333 روز از ماجرای «پشت در سازمان ملل ماندن نماینده ایران» می‌گذشت. ظریف نتوانست برای او ویزا بگیرد و نماینده دیگری معرفی شد. مردم این مسائل را رصد می‌کردند. در همان ایام پیاده‌روی، ماجرای توهین و بی‌شرمی نشریه موهن فرانسوی به ساحت پیامبر اعظم(ص) اتفاق افتاد. ظریف که در فرانسه حضور داشت از دیپلماسی ادعایی دولت برای مواجهه‌ای قابل قبول با این بی‌شرمی استفاده نکرد. در ماه‌های بعد مسائلی چون فرودگاه جده و انفعال دستگاه دیپلماسی، به خشم مردم منجر شد. ماه‌های بعد اتخاذ همین سیاست‌ها به توهین‌های بیشتر کشورهای حاشیه خلیج‌فارس و اخراج سفیر و کاردار ایران از این کشورها انجامید و اخیرا فاجعه منا دولت را بشدت در شرایط افول بدنه اجتماعی قرار داد.  موضوعی که در استقبال‌های اخیر از روحانی آنقدر مشهود بود که رسانه‌های دولتی مجبور بودند در کادرهای بسته از استقبال‌کنندگان حسن روحانی عکس و فیلم تهیه ‌کنند. در یکی از تصاویر خودروی حسن روحانی در خیابان است و مردم بی‌تفاوت از کنار وی عبور می‌کنند. استقبال اخیر در شهرهایی مانند سنندج و ساری که از شهرهایی هستند که آرای بیشتری به روحانی داده‌اند، شوکی به همراهان و خود روحانی بود. به طوری که در استقبال از
هیچ رئیس‌جمهوری آن هم در سال دوم ریاست‌جمهوری استقبال این اندازه کم نبوده است.  در این میان دولت به جای اندیشه به این موضوع که چرا به چنین وضعیتی در افکار عمومی رسیده، شعارهای پیشین و تبلیغاتی خرداد 92 را تکرار می‌کند. شعارهایی که هنوز دردی از مردم درمان نکرده است. روحانی شعار می‌دهد و می‌گوید: هیچ‌کس حق ندارد از جیب مردم شعار دهد.

محمدرضا کردلو: این دروغ از کجا شروع شد! خدا می‌داند. یا مطلعان براساس کدام استدلال یکی از شخصیت‌های کشور را به نتیجه رساندند که در نامه‌ای بنویسد «هر روز که با شک و تردید سپری می‌شود مبالغ هنگفتی ضرر به کشور وارد می‌شود» معلوم نیست. اما این هم از آن جنجال‌هایی بود که باید برای به حاشیه بردن گزارش تخصصی کمیسیون برجام راه می‌افتاد مثل جنجال‌هایی که در همه این دو سال مذاکرات در مواجهه با نقدهای تخصصی به راه می‌افتاد تا تیم مذاکره‌کننده، دولت و طرفداران «توافق به هر قیمتی» را از پاسخ دادن به سوال‌های فنی درباره «توافق» نجات دهد.  این بار اما این اظهار نظر «بی‌پایه و اساس»، «خلاف واقع» و «کاملا سیاسی» که به دستاویزی برای موافقان طرح موسوم به اقدام متناسب تبدیل شده بود توانست با موفقیت در اقناع نمایندگان روند اجرای برجام را همانگونه که مدنظر دولت بود، تسریع بخشد. علی لاریجانی هفته گذشته در مجلس در دفاعی تمام قد از طرح فراکسیون رهروان برای برجام، همین گزاره را تکرار کرد. گویی این عبارت به «اسم رمز» مصوبه گرفتن برای برجام تبدیل شده بود که در طول 10 روز گذشته مکرر بر زبان‌ها جاری می‌شد. رئیس مجلس در جلسه قرائت گزارش کمیسیون برجام با به رای گذاشتن 2فوریت طرح پیشنهادی فراکسیون رهروان نشان داد به «اسم رمز»  پایبند است. او در دفاع از این طرح گفت: «در اجرای برجام هر چه تاخیر شود، به ضرر ما است، تصور نکنید که تاخیر به نفع ما است. می‌گویند چرا عجله داریم؟» او سپس به نامه آیت‌الله العظمی مکارم اشاره کرد و گفت: «همه منتظر تصمیم‌گیری شما هستند». «خسارت به خاطر تاخیر در اجرای برجام» چندی پیش توسط نهاوندیان هم تئوریزه شده بود. رئیس‌جمهور هم بعد از تلاش مجلس برای تسریع در اجرای برجام باز به مساله «تاخیر» اشاره کرد و گفت: «از ابتدای تابستان تیم اقتصادی را فرا خواندم، چرا که 3 ماه اول امسال نشان می‌داد به‌خاطر کاهش قیمت نفت و تأخیر در اجرای توافق هسته‌ای ممکن است در زمینه رونق اقتصادی با مشکلاتی مواجه شویم. مشاور ارشد رئیس‌جمهور فرد دیگری بود که در این زمینه اظهار نظر کرد و باز با مستمسک قراردادن نامه برخی مراجع به مساله «تاخیر» واکنش نشان داد.
اکبر ترکان که ابدا سابقه آشنایی با مسائل آماری را ندارد، آمار حیرت‌انگیزی ارائه کرد. او گفت: هر یک روز تأخیر در اجرای برجام خسارت‌های بسیار سنگینی برای کشور دارد و تا الان هم بیش از 3 میلیارد دلار خسارت به کشور ضربه زده‌ است. برآوردی که بنده از خسارت‌ها داشتم روزی 100 میلیون دلار بود اما آقای وزیر اقتصاد در این باره می‌گوید عدم تصمیم‌ به‌موقع درباره برجام، روزی 150 میلیون دلار خسارت می‌زند. نمی‌دانم ما به رقم‌های درشت عادت کرده‌ایم که این اعداد و ارقام میلیارد و میلیون، آن هم نه به ریال، بلکه دلار، متعجب‌مان نمی‌کند یا اینکه می‌دانیم منتهاالیه این اظهار نظر به  یک شوخی و در واقع یک گزاره خلاف واقع منتهی می‌شود! در هرصورت ارائه این آمارها آنقدر ادامه پیدا کرد تا وزیر بهداشت دولت اصلاحات و نماینده فعلی مجلس هم احساس کرد باید درباره این «تاخیر» زبان به گلایه بگشاید که گفت: «با تاخیر در تعیین تکلیف برای برجام روزانه چند هزار میلیارد تومان کشور ضرر می‌کند. معلوم نیست چه کسی باید در برابر این ضررها جوابگو باشد». در گام بعدی و دقیقا در روز بررسی طرح فراکسیون رهروان پیرامون برجام در مجلس، ارگان رسانه‌ای اصلاحات به نقل از خبرگزاری دولتی با تیتر «400 میلیارد تومان خسارت روزانه» به این موضوع پرداخت.  این اظهارات خلاف واقع در حالی از سوی شخصیت‌های مختلف برای جنجال در تسریع اجرای برجام مطرح شد که از اساس خلاف واقع است و صرفا یک سواد حداقلی نیاز بود تا چنین اظهار نظرهای «بی‌سوادانه»، «سیاسی»، «خلاف واقع» و «بی‌اساس» مطرح نشود. از آنجا که هنوز 26 مهر، یعنی موعد اجرای توافق فرانرسیده است، ابتدائا این سوال مطرح می‌شود که چطور رسانه‌های «بزک‌کننده آمریکا» و جریان «توافق به هر قیمتی» برای خسارت‌های وارده به کشور کنتور انداخته‌اند؟ در ثانی وقتی منابع غیررسمی، از آغاز اجرای برجام توسط دولت بدون مصوبه مجلس خبر می‌دهند، این سوال پیش می‌آید که کدام «تاخیر»، خساراتی هنگفت بر کشور تحمیل کرده است؟
سوال بعدی این است که چرا یکی از نقاط ضعف برجام به جای اینکه مورد سوال قرار بگیرد، به چماق «تحریک» نمایندگان برای جلوگیری از «تاخیر» اجرای برجام تبدیل می‌شود. به عبارت دیگر وقتی به طرف غربی این اجازه داده شده که کشور را متحمل خسارت کند، چه درصورت اجرای بموقع و چه در غیراین‌صورت! پس فتح‌الفتوح کجاست؟ چنانکه بعد از ژنو هم با همین سازوکار ما بخشی از محدودیت‌ها را پذیرفتیم و تعهدات طرف غربی جامه عمل نپوشید. چرا کسی در این دو سال از خسارت‌های وارده به کشور سخن نگفت و برای آنها کنتور نینداخت؟  خسارت‌هایی که حالا بعد از 2 سال در نامه 4 وزیر به روحانی مشهود است.
بعد از توافق ژنو تاکنون، 180 هزار میلیارد تومان از دارایی‌های بورس از بین رفته است. با یک دودوتا چهارتای ساده مشخص می‌شود روزی 350 میلیارد تومان از دارایی‌های مردم در بورس از بین رفته است. شاخص کل بورس از توافق وین یعنی همین تیرماه امسال 9هزار واحد پایین آمده است.
بعد از توافق ژنو تاکنون، معوقات بانکی در این مدت حدود 20 هزار میلیارد تومان افزایش یافته است. در این مدت نرخ سودهای بانکی 1500 میلیارد تومان افزایش داشته است.
بعد از توافق ژنو تاکنون سودهای تقسیمی سهام پرداختی بانک‌ها به مردم از 5 هزار و 800 میلیارد تومان به 1900 میلیارد تومان رسیده است.
بعد از توافق ژنو تاکنون، قیمت جهانی فولاد 50 درصد، قیمت جهانی آلومینیوم 15 درصد و قیمت جهانی مس 31 درصد کاهش یافته است اما در داخل کشور قیمت خودرو افزایش یافته است.
بعد از توافق ژنو تاکنون، قیمت نفت نزدیک به 58 درصد کاهش یافته است. به عبارت دیگر به واسطه دیپلماسی شکست خورده دولت یازدهم، تنها در یک سال گذشته 38 میلیارد دلار از درآمد نفتی کشور معادل روزانه 205 میلیارد تومان از بین رفته است.
حالا مردم سوال می‌کنند که با این همه کرامات که بعد از توافق ژنو تاکنون در اقتصاد اتفاق افتاده، چرا کسی برای خساراتی که بعد از اجرای توافق ژنو کشور متحمل آن شده است، کنتور نمی‌اندازد و نامه‌نگاری نمی‌کند؟

یک مقام دولت آمریکا مدعی است اقدام اخیر ایران در آزمایش موشک دوربرد «عماد»، ناقض قطعنامه سازمان ملل متحد بوده است. به گزارش فارس، یک مقام دولت آمریکا ادعا می‌کند اقدام روز یکشنبه ایران در آزمایش موشک دوربرد «عماد» قطعنامه سازمان ملل متحد را نقض کرده است. این مقام آمریکایی که روز دوشنبه با شبکه خبری «سی‌ان‌ان» گفت‌وگو می‌کرد علاوه بر این گفته مطابق اطلاعاتی که دولت[آمریکا] تا این لحظه در اختیار دارد اقدام ایران ناقض قطعنامه 1929 شورای امنیت سازمان ملل متحد بوده که ایران را از هر گونه فعالیت در زمینه موشک‌های بالستیک منع می‌کند. موشک دوربرد «عماد» که نسل جدید موشک‌های بالستیک ساخت وزارت دفاع جمهوری اسلامی ایران است روز یکشنبه با موفقیت آزمایش شد. «عماد» نخستین موشک دوربرد ایران با قابلیت هدایت و کنترل تا لحظه اصابت به هدف است. روزنامه آمریکایی «نیویورک‌تایمز» پیش‌تر آزمایش این موشک را ناقض توافق هسته‌ای حاصل شده میان تهران و گروه موسوم به 1+5  (برنامه جامع اقدام مشترک یا «برجام») خوانده بود.
  افتتاح خط تولید انبوه اژدر پیشرفته والفجر
خط تولید انبوه اژدر پیشرفته والفجر با حضور وزیر دفاع افتتاح شد. به گزارش تسنیم، خط تولید انبوه اژدر پیشرفته والفجر با حضور سردار حسین دهقان، وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح و امیر دریادار حبیب‌الله سیاری، فرمانده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در سازمان صنایع دریایی وزارت دفاع افتتاح شد و به بهره‌برداری رسید. سردار دهقان در مراسم افتتاح خط تولید اژدر پیشرفته والفجر در جمع خبرنگاران طی سخنانی اظهار داشت: یکی از اولویت‌های اصلی وزارت دفاع تجهیز نیروهای دریایی ارتش و سپاه به تجهیزات و سلاح‌های پیشرفته و قدرتمند است تا آنان بتوانند به‌تعبیر و تأکید فرمانده معظم کل قوا به‌عنوان دستان بلند جمهوری اسلامی ایران ضمن دفاع از حریم دریایی کشور، تهدید هر خصم متجاوزی را با قاطعیت درهم کوبند. سردار دهقان در تشریح این اژدر بومی اظهار داشت: اژدر پیشرفته والفجر با ویژگی‌های هوشمندی، قابلیت ضدفریب، سرعت زیاد و سر جنگی با قدرت انفجاری و تخریب بسیار بالا  قادر است با غافلگیری ظرف چند ثانیه اهداف و شناورهای بزرگ دریایی را به‌طور کامل منهدم و غرق کند.

دکتر حمیدرضا اسماعیلی: حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای رهبر حکیم انقلاب اسلامی که به ظرایف اندیشه سیاسی بسیار مسلط و واقف هستند، در دیداری که با نمایندگان مجلس شورای اسلامی در 6 خرداد امسال داشتند، درباره وجود و رسوخ پدیده‌ای به نام «سلطنت‌مآبی» در دولت و در میان سیاستمداران هشدار دادند. حضرت معظم‌له که درباره تعامل دولت با مجلس سخن می‌گفتند، این تعبیر را کردند که «نگاه سلطنت‌مآبانه هم نباید داشت که حالا بگوییم: ما عضو دولتیم، ما چنینیم، همه در مقابل ما بایستی خضوع و خشوع کنند». روشن است برای رهبر بزرگوار انقلاب که بیش از نیم‌ قرن با سلطنت‌خواهی و سلطنت‌مآبی مبارزه کرده‌اند، احتمال وقوع این پدیده به چه میزان نابهنجار است.
چنانکه می‌دانیم میان سلطنت‌طلبی و محافظه‌کاری رابطه نزدیکی وجود دارد و اساسا مهم‌ترین شاخه محافظه‌کاران را سلطنت‌طلبان و درباریان تشکیل می‌دهند. از سوی دیگر مهم‌ترین روایت‌های محافظه‌کاری هم اندیشه‌های پادشاه‌محور هستند. بر این اساس باید گفت استعدادهای سلطنت‌مآبی در نومحافظه‌کاری که رویکرد نوینی از محافظه‌کاری است، بالاست. سلطنت‌مآبان اگرچه لزوما از ساختار پادشاهی برخوردار نیستند اما دارای ایدئولوژی سلطنتی هستند. از این جهت باید تفاوت نهاد میان ساختار سلطنت و ایدئولوژی سلطنت. ممکن است گاهی برخی ایدئولوژی سلطنت را بدون داشتن نظام و ساختار سلطنتی بپذیرند و بر آن نام‌های دیگری بنهند. البته ممکن است در انتهای مسیر مقصد را همان قرار دهند اما به هر حال امکانات و اقتضائات و محدودیت‌هایی وجود دارد و همواره نمی‌توانند آنگونه که در ذهن دارند به مقصد برسند. براین اساس «سلطنت‌مآبی» یعنی داشتن اخلاق یا گرایش به ایدئولوژی سلطنتی.
در این یادداشت تلاش می‌شود به‌طور مختصر ابعاد مختلف سلطنت‌مآبی از نگاه رهبر معظم انقلاب که برای نخستین ‌بار نسبت به این پدیده هشدار دادند، بررسی شود. برای این موضوع ابتدا باید دانست دریافت ایشان از «سلطنت» چیست تا در پرتو آن معنای «سلطنت‌مآبی» روشن شود. از نگاه ایشان سلطنت دارای ویژگی‌های زیر است.
1- سلطنت به عنوان یک شیوه حکومت دارای ایدئولوژی است؛ همان ایدئولوژی‌ای که در همه سلطنت‌های دنیا با انواع و اقسامش مشاهده می‌شود. ویژگی‌های ثابت آن‌هم عبارتند از: استبداد، زورگویی و بهره‌مندی‌های اختصاصی. به تعبیر رهبر انقلاب «در ایدئولوژی سلطنت، ظلم و جور ناشی از استبداد، قدرت مطلقه و متعهد نبودن به هیچ مسؤولیتی و هیچ عهد الهی و مردمی وجود دارد». سلطنت با خودکامگی برابر است و اسلام هم با عنوان یک ایدئولوژی در برابر آن قیام کرد. همچنین در 100 سال گذشته جنبش‌های گوناگون اسلامی هم در مقابل این ایدئولوژی محافظه‌کارانه قیام کردند. از آنجا که استبداد، ذاتی سلطنت است حتی پادشاهان شیعه نیز از معایب آن مصون نماندند؛ مانند پادشاهان صفوی. ساختار سلطنت همچنین با «خاندان‌ها»ی متعلق به آن پیوستگی می‌یابد که از قضا در 100 سال اخیر با معایب افزون‌تری مانند وابستگی آنها به قدرت‌های خارجی و فساد اخلاقی و مالی همراه بوده است. برخلاف نظام اسلامی که مبتنی بر مردم و آرای آنهاست، ایدئولوژی سلطنت به مردم و منافع آنها توجهی ندارد (12 آبان 80).
2- در تمدن اسلامی پیدایش سلطنت به دوران معاویه بازمی‌گردد. تا پیش از آن حکومت اسلامی وجود داشت اما با به قدرت برآمدن معاویه، سلطنت جای آن را گرفت (اول اردیبهشت 79). در حقیقت پس از معاویه چند اتفاق مهم رخ داد: نخستین آنها کسب امتیازات ویژه توسط خاندان‌های مرتبط با معاویه بود که در رأس قدرت قرار داشت، دوم موروثی کردن قدرت توسط معاویه که در اواخر عمر او رخ داد و وی تلاش کرد برای نخستین‌بار در اسلام فرزندش را به جایگاه خلافت برساند و سوم که در نتیجه 2 مورد قبل به‌وجود آمد این بود که خاندان بنی‌امیه خود را تثبیت کرد و بیش از یک قرن بر امور مردم مسلط شد. در حقیقت نهضت عاشورا در مقابل همین تحولات شکل گرفت.
3- معنای سلطنت یعنی «حکومت مطلقه‌ای که هیچ تعهدی در مقابل مردم ندارد». پیروان این ایدئولوژی کسانی هستند که «برای آرای مردم، برای خواست مردم، برای عقاید مردم، برای دین مردم و برای فرهنگ مردم، هیچ احترامی قائل نیستند».
4- سلطنت در جهت تحکیم قدرت خویش با همه روحانیان درنمی‌افتد. آنها حاضرند روحانیانی را که ایدئولوژی آنها را می‌پذیرند و در جهت منافع‌شان کار می‌کنند حتی تبلیغ کنند و حتی بزرگ‌تر از آنچه هستند نشان دهند. همان‌طور که در دوران پهلوی «آخوندهای درباری» وجود داشتند (4 فروردین 69).
5- اینکه نظام سیاسی امامت و سلطنت به لحاظ شکلی شبیه هم بوده‌اند و هر دو مونارشیک محسوب می‌شوند موجب برداشت‌های متفاوتی شده بود. حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای در این ‌باره امامت‌ و سلطنت را «2 نقطه‌ مقابل‌ یکدیگر» و از نظر ماهیتی‌ کاملا مغایر، متفاوت‌ و حتی‌ ضدهم‌ معرفی‌ می‌کنند: «امامت یعنی‌ پیشوایی‌ روحی‌ و معنوی‌ و پیوند عاطفی‌ و اعتقادی‌ با مردم‌ در حالی‌ که‌ سلطنت یعنی‌ تسلط با زور و قدرت‌ و فریب‌ بر جامعه‌ بدون‌ هیچگونه‌ علقه‌ معنوی، عاطفی‌ و ایمانی‌ با مردم. امامت‌ یک حرکت‌ در میان‌ امت، برای‌ امت‌ و در جهت‌ خیر امت‌ است، در حالی‌ که‌ سلطنت یک سلطه‌ مقتدرانه‌ علیه‌ مصالح‌ مردم‌ است‌ که‌ منافع‌ طبقات‌ خاص‌ و ثروت‌اندوزی‌ و شهوترانی‌ گروه‌ حاکم‌ را تضمین‌ می‌کند». لذا ایشان در اینجا نیز به رابطه معنادار سلطنت و الیگارشی تأکید می‌کنند (26 فروردین 79).
6-  سلطنت لزوما به معنای داشتن اشکال سنتی حکومت و حتی به معنای مونارشیک بودن حکومت نیست. چه بسا حکومت‌هایی که در عصر حاضر ظاهری دموکراتیک دارند اما ماهیت قدرت در آنها سلطنتی است: «امروز در بسیاری از کشورهای دنیا اسم زمامداران پادشاه نیست اما در واقع پادشاهند. اسم‌شان سلطان نیست و ظواهر دموکراسی هم در آنجاها جاری است اما در باطن، همان سلطنت است؛ یعنی رفتار تعندآمیز با مردم و رفتار ذلت‌آمیز با هر قدرتی که بالاسر آنها باشد! حتی شما
می‌بینید که در یک کشور بزرگ و مقتدر، رؤسای سیاسی آنها باز به نوبه خود مقهور و اسیر دست صاحبان کمپانی‌ها، مراکز شبکه‌ای پنهان جهانی، مراکز مافیایی و مراکز صهیونیستی هستند. مجبورند طبق میل آنها حرف بزنند و موضع‌گیری کنند... این سلطنت است». (26 فروردین 79)
در فقرات بالا با برخی ویژگی‌های اخلاقی، ساختار اجتماعی، ساختار سیاسی و ابعاد ایدئولوژیک «سلطنت» از نگاه رهبر حکیم انقلاب آشنا شدیم. اکنون نکته اینجاست که حضرت معظم‌له در دوره جدید که ما آن را «نومحافظه‌کاری» نامیده‌ایم، دولتمردان را از غلتیدن به «سلطنت‌مآبی» برحذر داشته‌اند. یعنی نسبت به داشتن آن ویژگی‌ها هشدار داده‌اند.
امروز به دلایل مختلف ممکن است این خطر احساس شود که «نومحافظه‌کاری» در مسیر «سلطنت‌مآبی» قرار دارد. یعنی از لحاظ ایدئولوژی، سبک زندگی و اخلاق به آن ایدئولوژی نزدیک می‌شود اما بیان این نکته هم ضروری است که یکی از تفاوت‌های «نومحافظه‌کاری» با «محافظه‌کاری» آن است که نسبت به اسلافش تمایل بیشتری به حرکت‌های توده‌ای نشان می‌دهد. محافظه‌کاران عموما به دلایل تاریخی و سیاسی‌ای که در آن قرار داشتند کمتر به توده رغبت و تمایل نشان می‌دادند و همواره میان حکومت آنها با مردم فاصله زیادی وجود داشت. اما نومحافظه‌کاران به دلیل نیاز به آرای توده در برخی مقاطع مانند انتخابات تلاش می‌کنند برخی خصلت‌های توده‌گرایانه نیز بیابند که این البته ممکن است از سوی دیگر خطر فاشیسم را تقویت کند. لذا باید تصریح کرد نومحافظه‌کاری امروز در معرض 2 پرتگاه قرار دارد؛ لغزیدن به سمت سلطنت‌مآبی از یک‌سو و فاشیسم از سوی دیگر. در واقع سیر تحولات آینده در اوضاع داخلی و جهانی است که می‌تواند این مسیر را تعیین کند و جلوی آن را بگیرد.

گروه اقتصادی: پس از اینکه رسانه‌های آمریکایی گزارش دادند دولت این کشور مجوز صادرات نوشابه‌های آرکی (ArKay) به ایران را صادر کرده است، خانم غفاری از شرکت «سونا طب پارسیان» در تایید این خبر به خبرنگار «وطن‌امروز» گفت: قرارداد واردات نوشابه‌های «آرکی» نهایی شده و مسؤولان شرکت سونا طب به همین منظور،  هم‌اکنون در آمریکا به سر می‌برند و حضور آنها در آمریکا تا هفته دیگر به طول می‌انجامد. شرکت آرکی که دفتر اصلی آن در ایالت فلوریدا مستقر است، انواع نوشیدنی‌های غیرالکلی را تولید می‌کند. صادرات نوشابه‌های آمریکایی به ایران از دهه 1990 میلادی تاکنون ممنوع بود اما گویا همزمان با اوج‌گیری هشدارهای رهبر معظم انقلاب اسلامی مبنی بر ضرورت جلوگیری از نفوذ سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و امنیتی آمریکا در ایران، ورود کالاهای ممنوع با برند آمریکایی نیز اوج گرفته است. پایگاه اینترنتی مجله تجارت جهانی خبر داد «جان کری» وزیر خارجه آمریکا به نمایندگی از وزارت خارجه، با قراردادی که ماه سپتامبر میان شرکت‌های «نوشیدنی‌های آرکی»
(ArKayBeverages) آمریکا و «سونا طب پارسیان» ایران منعقد شده، موافقت کرده است. طبق این قرارداد که هفته گذشته اجرایی شد، شرکت آرکی مجاز شد تا نوشابه به ایران صادر کند. «دیوید اینجل» معاون رئیس بخش فروش آرکی در این‌باره توضیح می‌دهد: «اکنون آرکی به 100 میلیون مصرف‌کننده در ایران (و منطقه) دسترسی خواهد داشت. این قرارداد به نفع همه است. ما نوشابه‌هایمان را به ایران صادر می‌کنیم و این کار مشاغل بیشتری برای کارگران آمریکایی ایجاد می‌کند. این یک وضعیت برد- برد است». در سایت کمپانی آرکی درباره محصولات بدون الکل توضیح داده شده که محصولات این شرکت چون شبیه محصولات الکلی است راه بسیار مهم برای ترک اعتیاد الکلی است! در این سایت می‌خوانیم: «ArKay راه هوشمند به دور از مشروبات الکلی است، Arkay یک گزینه در میان بسیاری دیگر است. در پایان روز این انتخاب در دست شماست. سلب مسؤولیت مهم: ArKay یک داروی پزشکی نیست؛ ArKay یک درمان برای اعتیاد به الکل، یک راه جدید زندگی است».
نوشابه‌های ایرانی - آمریکایی
شرکت «نوشیدنی‌های خوشگوار» در حال حاضر محصولاتی با نام کوکاکولا را در ایران بسته‌بندی [و توزیع] می‌کند، اما می‌گوید هیچ ارتباطی با شرکت کوکاکولای آمریکا ندارد. این 2 شرکت از سال 1995 زمانی که بیل کلینتون، رئیس‌جمهور اسبق آمریکا شرکت‌های این کشور را از تجارت با ایران منع کرد، درگیر یک کشمکش حقوقی بوده‌اند. کوکاکولا از خوشگوار می‌خواهد استفاده از بطری‌های این شرکت را متوقف کند، اما شرکت ایرانی می‌گوید نوشابه‌هایش خالی از کُک است، چون دیگر کنسانتره‌اش را از شرکت آمریکایی نمی‌گیرد، بلکه به جای آن از منابع داخلی استفاده می‌کند. همچنین شرکت کوکاکولای ایران که در مشهد مستقر است، از شرکت آمریکایی به خاطر قطع ارسال کنسانتره شکایت کرده است. یک شرکت ایرانی بسته‌بندی نوشابه با عنوان «پپسی» هم کاری مشابه خوشگوار را انجام می‌دهد و روی بطری‌هایش می‌نویسد که مواد تشکیل‌دهنده این نوشابه، ایرانی هستند. «حسین مهری»، مدیرعامل شرکت پست ایران نیز به‌تازگی خبر داده بود که ایرانی‌ها هم‌اکنون می‌توانند از فروشگاه‌های عمده آنلاین مانند آمازون(Amazon) و ای‌بی(eBay) خرید انجام دهند و محصول خریداری شده را از طریق کانالی که این شرکت تعبیه کرده، دریافت کنند.  مهری افزود: «از این پس، شهروندان ایرانی می‌توانند به طور مستقیم از فروشگاه‌های بین‌المللی آمازون و ای‌بی خرید کنند و کالای خود را در ایران تحویل بگیرند». ماه گذشته نیز گزارش‌هایی منتشر شد مبنی بر اینکه یک فروشگاه رسمی مایکروسافت در تهران باز شده تا گوشی‌های هوشمند این شرکت را به ایرانی‌ها بفروشد، اما این خبر در گزارش‌های بعدی، رد شد.
 

محموله 50 تنی سلاح و مهمات که توسط هواپیماهای آمریکایی در منطقه حسکه در شمال سوریه برای معارضان ارسال شد، نخستین حرکت آشکار آمریکا برای حمایت از تروریست‌ها در مقابل حملات هوایی روسیه محسوب می‌شود. سخنگوی وزارت دفاع آمریکا اعلام کرد هواپیماهای سی 17 ارتش ایالات متحده با حمایت جت‌های جنگی یکشنبه شب بیش از 100 بسته شامل سلاح و مهمات و بمب‌های دستی به مناطقی در استان حسکه در شمال سوریه ارسال کرده‌ است. آمریکا مدعی است این محموله‌های اسلحه در مناطق تحت کنترل گروه‌های مسلح مخالف دولت بشار اسد فرود آمده‌ اما مساله اینجاست که حسکه یکی از پایگاه‌های اصلی داعش در شمال سوریه محسوب می‌شود و براساس تجربیات قبلی معمولا چنین محموله‌هایی دست آخر به دست تکفیری‌ها می‌رسد. این کمک تسلیحاتی پنتاگون به تروریست‌ها در سوریه  واکنش فوری ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه را در پی داشت که این اقدام را پرسش برانگیز دانست. او در سخنانی با اشاره به حمایت غرب از جنگ در سوریه به جای صلح، تأکید کرد اروپا، آمریکا و روسیه باید طرف‌های نزاع و درگیری در سوریه را به گفت‌وگو برای دستیابی به راه‌حلی تشویق کنند. از نظر او هماهنگی نظامی روسیه و آمریکا در موضوع سوریه به‌تنهایی کافی نیست. پوتین در عین حال ترکیه را یکی از شرکای روسیه در جنگ با تروریسم دانست. پیش از این، ابومعاذ، سخنگوی گروه موسوم به فداییان الرقه که ظاهرا علیه داعش می‌جنگد از موافقت واشنگتن برای ارسال سلاح به گروه‌های مسلح حاضر در استان الرقه خبر داده بود. این گروه احتمالا جزو همان دسته از  نیروهای شبه‌نظامی دوره‌دیده توسط آمریکایی‌ها هستند اما در حقیقت وجود خارجی ندارند. جالب اینجاست که مقام‌های وزارت دفاع آمریکا ماه گذشته  تایید کرده بودند عمده  پیکارجویان آموزش دیده برای جنگیدن با  داعش پس از اعزام به  سوریه غیبشان زده است و بخشی از سلاح و تجهیزات خود را به عناصر جبهه النصره فروخته‌اند یا خود جذب آنها شده‌اند. بنا براعلام مقام‌های آمریکایی، این پیکارجویان «6 خودروی نظامی و بخشی از مهمات و سلاح‌های خود را تسلیم گروه جبهه‌النصره کردند». سرهنگ پاتریک ریدر، سخنگوی ستاد فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا ضمن تایید این خبر گفت این افراد حدود یک‌چهارم تجهیزاتی را که از سوی واشنگتن در اختیارشان قرار گرفته بود به جبهه النصره داده‌اند تا اجازه عبور از مناطق تحت کنترل این گروه تروریستی را دریافت کنند. حتی از کاخ سفید خبر رسید از یک گروه آموزش دیده چندصد نفری تنها 6 نفر باقی مانده‌اند. بدین ترتیب کمک تسلیحاتی آمریکا به چنین گرو‌هایی در حقیقت کمک مستقیم به تکفیری‌های داعش و النصره محسوب می‌شود. پیش از این یک مقام عربستانی نیز به شبکه بی‌بی‌سی خبر داده بود ریاض به دنبال عملیات‌ هوایی ضدتروریستی روسیه در سوریه که به درخواست بشار اسد انجام می‌گیرد، تامین سلاح برای گروه‌های تروریستی تکفیری همچون القاعده در سوریه را اعم از موشک‌های ضدتانک و نفربر تشدید کرده است.
  آزمودن جدیت روسیه در سوریه
اما در حالی که 2 هفته از آغاز حملات هوایی موثر روس‌ها به مواضع داعش و دیگر گروه‌ها تروریستی در سوریه می‌گذرد و به دنبال شکست مذاکرات تل‌آویو با مسکو برای گرفتن چراغ سبز برای حملات هوایی‌شان در آسمان سوریه، به نظر می‌رسد اسرائیلی‌ها در حال سنجیدن نحوه و میزان حمایت نظامی روسیه از  نظام دمشق هستند. دیروز رژیم صهیونیستی در حالی مواضع ارتش سوریه را در بلندهای جولان موشک‌باران کرد که این نیروها تازه از نبرد با تروریست‌های وابسته به اسرائیل بر سر فتح یکی از بلندی‌های راهبردی منطقه فارغ شده بودند. به گزارش خبرگزاری آناتولی ترکیه، افیخای ادرعی، سخنگوی ارتش اسرائیل با انتشار بیانیه‌ای مدعی شد ارتش اسرائیل روز سه‌شنبه در پاسخ به حملات خمپاره‌ای از خاک سوریه، 2 موضع نظامی ارتش این کشور را در بلندی‌های جولان هدف قرار داده است. سخنگوی ارتش رژیم اسرائیل مدعی شد خمپاره‌های ارتش سوریه در منطقه مقتوحه در بلندی‌های جولان اشغالی سقوط کردند و تلفاتی به همراه نداشتند. اما حالا دیگر همه می‌دانند خمپاره‌های مزبور توسط گروه جیش‌الاسلام وابسته به القاعده به نواحی تحت اشغال صهیونیست‌ها شلیک شده‌اند، گروهی تکفیری که مدت‌هاست به موازات جبهه النصره از حمایت نظامی و لجستیکی اسرائیل در مرز با سوریه برخوردار است. پس از حمله روز سه‌شنبه به ارتش سوریه، اسرائیل به انتظار سطح واکنش کرملین به آن خواهد نشست تا درباره میزان جدیت پوتین در حمایت از اسد مطلع شود. تل‌آویو پیش‌تر از مسکو خواسته بود جولان را جزو مناطق حمایت هوایی‌اش از سوری‌ها قرار ندهد که با مخالفت پوتین مواجه شده بود.
 

 دیدار تدارکاتی تیم‌های ملی فوتبال ایران و ژاپن با نتیجه تساوی یک - یک خاتمه یافت. تیم‌های ملی فوتبال ایران و ژاپن در دیداری تدارکاتی از ساعت ۱۷ دیروز در ورزشگاه آزادی تهران به مصاف هم رفتند که این بازی در نهایت بانتیجه تساوی یک - یک خاتمه یافت. مهدی ترابی در دقیقه 2+45 برای ایران گلزنی کرد. گل ژاپن را هم یوشینوری موتو در دقیقه ۴۸ به ثمر رساند. ایران این مسابقه را با ترکیب علیرضا حقیقی، سیدجلال حسینی، پژمان منتظری، احسان حاج‌صفی، ووریا غفوری، امید ابراهیمی، سعید عزت‌اللهی، رامین رضاییان، اشکان دژاگه، وحید امیری و سردار آزمون آغاز کرد البته غفوری در دقیقه ۲۳ مصدوم شد تا کارلوس کی‌روش مهدی ترابی را جایگزین این بازیکن کند. در حالی که بازی در دقیقه اول وقت‌های اضافه بود، مهدی ترابی با یک حرکت انفرادی در درون محوطه جریمه از سوی مدافع ژاپن سرنگون شد تا داور به سود ایران پنالتی اعلام کند. اشکان دژاگه هم در دقیقه دوم وقت‌های اضافه این پنالتی را زد که دروازه‌بان ژاپن آن را گرفت ولی مهدی ترابی در برگشت آن را به گل تبدیل کرد تا نیمه نخست با یک گل خاتمه یابد. در نیمه دوم و در دقیقه 48 نیز تک گل ژاپن به ثمر رسید. ژاپنی‌ها توپ را از سمت چپ دفاع ایران سانتر کردند و روی خروج اشتباه حقیقی، این تیم توسط «موتو» به گل رسید تا بازی به تساوی کشیده شود. تلاش 2 تیم برای زدن گلی دیگر بی‌ثمر بود تا دیدار سنتی و حیثیتی ایران و ژاپن با همان نتیجه یک - یک که بیش از 40 دقیقه پا برجا بود، خاتمه یابد.
 

در پی اقدام غیراخلاقی و غیرشرعی علی‌اکبر صالحی در روز یکشنبه در صحن علنی مجلس، روح‌الله حسینیان، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی بیانیه‌ای صادر کرد. به گزارش «وطن‌امروز» متن این بیانیه به این شرح است:
بسمه تعالی
بنده تصمیم نداشتم درباره آنچه بین من، آقای ظریف و آقای دکتر صالحی گفت‌وگو شد سخنی بگویم. چون به نظر می‌رسد رسانه‌های ضدانقلاب و طرفدار دولت به جای پرداخت به اصل نظریات موافقین و مخالفین در مجلس شورای اسلامی به دنبال حاشیه‌سازی هستند تا اصل منطق مخالفین برجام تحت‌الشعاع قرار گیرد زیرا اگر رسانه‌ها منطق مخالفین این معاهده رقت‌انگیز را نقل می‌کردند منطق موافقین و طراحان تحمیل قرارداد به مجلس شورای اسلامی روشن می‌شد. به این جهت برای روشن شدن موضوع برای دوستان تمام آنچه را به آقای ظریف و آقای صالحی گفته‌ام به اطلاع مردم متدین و حزب‌اللهی شریف می‌رسانم. لازم به ذکر است که سخن من به تذکری بازمی‌گردد که در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی به آقای ظریف دادم و عین صحبتم در کمیسیون ضبط شده و موجود است. من در کمیسیون امنیت پس از بیانیه لوزان گفتم: آقای ظریف! شما با نابودکردن اورانیوم غنی‌شده 20 درصد و تعطیلی آب سنگین اراک یک قدرت روانی را از جمهوری اسلامی گرفته‌اید و بزودی اسرائیل ایران را تهدید به بمباران هسته‌ای می‌کند. درست پس از یک ماه توسط وزیر سابق دفاع اسرائیل، ایران تهدید به بمباران هسته‌ای شد. در روز یکشنبه به صورت خصوصی که بعداً آقای امیرآبادی نیز حضور پیدا کردند، گفتم آقای ظریف و آقای صالحی اگر به خاطر برجام که البته دعا می‌کنم چنین خبری نشود، اسرائیل ایران را تهدید به بمب اتم کرد یا آمریکا به ایران موشک زد، مردم شما را محاکمه خواهند کرد و اگر من کاره‌ای بودم آقای صالحی را محکوم می‌کنم که سیمان‌هایی که در قلب رآکتور اراک ریخته بیرون آورد و خودش را داخل رآکتور کرده و سیمان به اطرافش تزریق کند. البته با این شرایطی که عرض کردم حتماً امت متدین و کسانی که برای ساختن رآکتور اراک زحمت کشیده‌اند و با تسامح و تساهل آقایان این قلب تپنده محکوم به پر شدن با بتن شد این مجازات را با جرم متناسب می‌دانم. من از همه دلسوزان می‌خواهم که به اصل موضوع بپردازند و به این حواشی که با نیت خاص برای تحت‌الشعاع قراردادن اصل موضوع برجام و ابهامات بی‌شمار آن شکل گرفته است، وقعی ننهند.
 

گروه بین‌الملل: شهادت‌طلبان فلسطینی انتفاضه سوم را با دست‌های خالی و سلاح سرد، در برابر نیروهای تا بن دندان مسلح رژیم صهیونیستی، با ناامن کردنِ قدس برای اشغالگران آغاز کرده‌اند. صبح روز سه‌شنبه فلسطین اشغالی شاهد
 5 عملیات شهادت‌طلبانه فلسطینی‌‌ها با سلاح گرم و سرد بود که در نتیجه آن حداقل 4 صهیونیست کشته و بیش از 30 نفر دیگر مجروح شدند که حال 6 تن آنان وخیم اعلام شده است. اولین عملیات در رعنانا در نزدیکی تل‌آویو در شمال فلسطین اشغالی و با سلاح سرد انجام شد و در نتیجه آن
 2 صهیونیست زخمی شدند.
بنابر این گزارش، عامل عملیات توسط صهیونیست‌ها بازداشت شد. برخی رسانه‌های اسرائیلی مانند رادیو اسرائیل گزارش دادند که فرد فلسطینی نیز مجروح شده است. عملیات دیگری با سلاح سرد در نزدیکی تل‌آویو در منطقه «تل‌الربیع» رخ داد که در این عملیات 2 صهیونیست زخمی شدند. عملیات سوم تیراندازی در اتوبوس در قدس اشغالی صورت گرفت که طی آن یک فلسطینی که سلاح گرم و سرد همراه خود داشت وارد یک اتوبوس شده و دست‌کم 18 اسرائیلی را زخمی کرده است. در این حادثه یک اسرائیلی کشته
شده است.
بنابر گزارش رسانه‌های فلسطینی، عامل عملیات موفق به فرار شده است. در چهارمین حمله فلسطینی‌ها در صبح دیروز یک فلسطینی با خودروی خود، 3 اسرائیلی را در قدس اشغالی زیر گرفت و آنها را زخمی کرد. رژیم صهیونیستی اعتراف کرد یک صهیونیست که در این عملیات کشته شده خاخام بوده است. در عملیات دیگری، یک فلسطینی با چاقو 4 اسرائیلی دیگر در شهر رعنانا واقع در نزدیکی تل‌آویو را زخمی کرد و حال 2 تن از آنها وخیم گزارش شده است.
روز گذشته که فلسطینیان در کرانه باختری «روز خشم» را برگزار کردند، رژیم صهیونیستی برای مقابله با این تظاهرات به نیروهای خود دستور آماده‌باش داد. همزمان، یاکوف مرگی، یک عضو کنست از بنیامین نتانیاهو درخواست کرده رسما شروع انتفاضه را اعلام کند و نیروهای ویژه خود را در مناطق فلسطینی‌نشین قدس اشغالی مستقر کند. کرانه باختری، قدس و غزه، از اوائل ماه اکتبر جاری، به عرصه درگیری میان شهروندان فلسطینی و اشغالگران صهیونیست تبدیل شده است که طی آن 27 فلسطینی شهید و بیش از 1400 تن دیگر زخمی شدند. این خیزش فلسطینی‌ها پس از آن به‌وجود آمد که موارد تجاوز شهرک‌نشینان و مسؤولان صهیونیست به مسجدالاقصی شدت گرفت و رژیم صهیونیستی، تقسیم زمانی و نوبت‌بندی مسجدالاقصی برای مسلمانان و یهودیان را در دستور کار قرار داد.
افزایش 40درصدی اقدامات نژادپرستانه صهیونیست‌ها
براساس بررسی کارشناسان شبکه‌های اجتماعی، میزان اقدامات تحریک‌آمیز صهیونیست‌ها علیه فلسطینی‌ها بویژه از آغاز انتفاضه اخیر، بشدت افزایش یافته است.  براساس این بررسی، تعداد مطالبی که علیه اعراب تحریک می‌کنند و به کشتار اعراب فرامی‌خوانند از 27 سپتامبر تا 4 اکتبر، از 10 هزار مطلب به 40 هزار مطلب افزایش یافته است یعنی در مدت یک هفته 4درصد افزایش نشان می‌دهد. عبارت‌هایی مانند «مرگ بر اعراب» و «نکبت جدید» و همچنین دعوت به تحریم فروشگاه‌های اعراب و مسلح شدن در خیابان‌ها از جمله مطالب تحریک‌آمیزی است که بیشتر در شبکه‌های اجتماعی بازنشر شده است. براساس این بررسی که سایت عرب 48 نتایج آن را منتشر کرده، 40 درصد از مطالب تحریک‌آمیز در شبکه‌های اجتماعی در فیسبوک، 38 درصد در توئیتر و 12 درصد در شبکه‌های مختلف و وبلاگ‌ها رصد شده است.   بیشترین مطلبی که در فیسبوک مورد پسند صهیونیست‌ها واقع شده عکس یک سرباز اسرائیلی بود که روی دستش نوشته «نفرت از اعراب نژادپرستی نیست بلکه اصول است». این بررسی نشان می‌دهد این تحریک علیه اعراب از سطح سیاسی اسرائیلی آغاز شد به طوری‌که جمله ینون مغال، عضو کنست از حزب خانه یهودی که گفته است «می‌توانیم از نکبت دیگری سخن بگوییم نه فقط انتفاضه سوم» به جمله‌ای تبدیل شد که بیشتر از سایر جملات در شبکه‌های اجتماعی بازنشر شده است.

محمدرضا تبریزی‌شیرازی:  بعد از شهریور 1320 و سقوط دیکتاتوری «رضاشاه» و تبعید او به جزیره موریس، تلاش‌های گسترده‌ای به‌منظور بازگرداندن «سیدضیاءالدین» از فلسطین به ایران از سوی امپریالیسم انگلستان صورت گرفت. سال 1322 شمسی مقدمات بازگشت وی به ایران توسط انگلیس‌ها فراهم شد و با وجودی که تعدادی از نمایندگان مجلس و دولت شوروی و خصوصا سفیر آن کشور در تهران و شخص شاه با بازگشت «سیدضیاء» مخالف بودند، معهذا انگلیسی‌ها موفق به بازگرداندن وی به ایران شدند. اعتقاد عموم هم بر آن بود که همانگونه که حزب توده مورد حمایت دولت شوروی قرار دارد، «سیدضیاء» نیز از طرف انگلیسی‌ها حمایت می‌شود و بنابراین او ابزار سیاست امپریالیستی انگلستان در ایران است. مورخین تاریخ ایران نیز در این موضوع متفق‌القولند که «سیدضیاء» تنها حامی قرارداد معروف 1919 ایران و انگلیس، برگزیده سیاست بریتانیا در ایران بوده است. اسناد منتشرنشده وزارت خارجه انگلستان نیز پرده از مساله بازگشت دادن «ضیاء» به ایران برمی‌دارد و روشن می‌کند بازگشت «سیدضیاء» به ایران، به خواست و با حمایت دولت انگلیس صورت گرفته و هدف از آن نیز چنین بود که «سیدضیاء» با تشکیل حزبی، به مقابله با حزب توده که نفوذی فوق‌العاده پیدا کرده بود، بپردازد. اوایل ماه آگوست 1941 (مرداد 20) طبق دستورالعمل دولت انگلستان کلنل «تیگ» (Teague) یک مقام نظامی انگلیس در فلسطین، «سیدضیاءالدین طباطبایی» را در مزرعه‌اش واقع در نزدیکی غزه ملاقات کرد و نظر وی را در مورد بازگشت به ایران جویا شد. کلنل «تیگ» پس از این ملاقات چندساعته در گزارشی برای کمیسر عالی انگلیس در فلسطین خاطرنشان می‌کند چنانچه از «سیدضیاء» خواسته شود تا به‌عنوان نخست‌وزیر به ایران بازگردد، او با اکراه آن را قبول کرده و حاضر به ترک مزرعه خود و بازگشت به ایران است.  از همین جا معلوم می‌شود انگلیسی‌ها حتی قبل از هجوم به ایران و اشغال کشور در شهریور 1320 درصدد بودند «سیدضیاء» را به ایران بازگردانده و به قدرت برسانند. 14 آوریل 1942 سر«ریدر بولارد» وزیرمختار انگلیس در ایران به وزیر کشور دولت بریتانیا مقیم قاهره، نامه‌ای درباره بازگشت «سیدضیاء» نوشته و از او خواسته است در این باره اقدامات لازم را به عمل آورد.  در تعقیب نامه بولارد، «آدریان هولمن» (Adrian Holman) کاردار سفارت انگلیس در تهران طی نامه‌ای خطاب به آقای «هاپکینسون» (H. Hopkinson) رئیس دفتر وزیر مقیم قاهره می‌نویسد: «من احساس می‌کنم ما باید نزدیک‌ترین تماس ممکن را درباره مساله سیدضیاء با هم داشته باشیم زیرا ممکن است او در آینده‌ای نزدیک ارزش زیادی برای ما پیدا کند. نظر من این است که فعلا منتظر بمانیم تا موقعیت کابینه فعلی کمی بیشتر متزلزل شود. آنگاه خیلی محتاطانه ببینیم که آیا نمی‌توانیم مشکلاتی را که اکنون بر سر راه بازگشت «سیدضیاء» موجود است برطرف کنیم». ژوئیه 1942 کلنل «تیگ» ملاقات دیگری با سیدضیاء به عمل آورد. سیدضیاء مدعی بود قادر است با تشکیل سازمان‌های چریکی در نقاطی که تحت اشغال قوای متفقین نیست و او در آن مناطق نفوذی دارد به مبارزه با عوامل نازی در ایران پرداخته و از این طریق خدمات مفیدی انجام دهد. سیدضیاء به کلنل تیگ پیشنهاد کرد حاضر است برای بحث و بررسی این موضوع به قاهره رفته و با مقامات انگلیسی درباره طرح خود گفت‌وگو کند. وزیر مقیم قاهره پس از مطالعه گزارش کلنل تیگ و اطلاع از نظریات و طرح‌های سیدضیاء ضمن منعکس کردن جریان ملاقات تیگ و ضیاء و موضوع گفت‌وگوهای آنها برای بولارد در گزارش خود می‌نویسد: «در حال حاضر S.O.E طرح‌هایی برای سازمان دادن دسته‌های چریکی در میان ایل قشقایی و بختیاری در دست اجرا دارد البته S.O.E مایل است از خدمات «طباطبایی» (سیدضیاء) به‌عنوان یک رهبر و عامل تشکیلاتی استفاده نماید به شرط آنکه این مساله اثر بدی نداشته و شاه و دولت فعلی ایران و روس‌ها را ناراحت نکند همچنین ممکن است او بتواند فعالیت‌ خود را از فلسطین هدایت کند و نیز ما هم می‌توانیم در صورتی که آلمان‌ها موفق به اشغال ایران شدند از او به‌عنوان رهبر جنبش ایران آزاد (Free Persian Movement) استفاده کنیم».  «بولارد» با وزیر مقیم قاهره که معتقد بود سیدضیاء دارای ارزش زیادی به‌عنوان رهبر جنبش ایران آزاد است موافق بود، مضاف بر اینکه به وزیر مقیم قاهره پیشنهاد کرد چنانچه دولت ایران وظیفه خود را سنگین یافت و استعفا کرد، باید «سیدضیاءالدین طباطبایی» به ایران فراخوانده شود. در این صورت نباید «سیدضیاء» یا امور و طرح‌های S.O.E در ایران درآمیختگی پیدا کرده باشد. «بولارد» در ضمن تأکید کرده بود «سیدضیاء» فعلا باید کاملا ساکت و منتظر بماند.  در حالی که علائم و نشانه‌های امیدوارکننده‌ای دال بر اینکه دولت ایران قادر است موقعیت و وضعیت باثباتی را در ایران برقرار کرده و با متفقین همکاری کند، وجود داشت، «بولارد» وزیرمختار انگلیس در تهران نگرانی خود را پنهان نداشته و امیدوار بود «ضیاءالدین طباطبایی» به‌عنوان کسی که می‌تواند جانشین رئیس دولت فعلی ایران شود در دسترس انگلیس‌ها باشد. «بولارد» می‌دانست «شاه» نظر خوبی نسبت به «سیدضیاء» ندارد و روس‌ها نیز شدیدا با او مخالف هستند ولی عقیده داشت با وجود این مخالفت‌ها لازم است با خود «سیدضیاء» مذاکراتی صورت گیرد و با یادآوری مخالفت شاه و روس‌ها به وی، نظر «سیدضیاء» را درباره اینکه چگونه و از چه طریقی می‌تواند با انگلیسی‌ها همکاری کند، استفسار کرد. «بولارد» پیشنهاد کرد «ترات» (Trott) دبیر قسمت شرقی سفارت انگلیس در تهران با «سیدضیاء» در فلسطین ملاقات کند و برای «سیدضیاء» مساله همکاری او را با دولت انگلیس تشریح کرده و عقیده وی را جویا شود. در لندن مقامات وزارت خارجه انگلیس با توجه به اینکه «سیدضیاء» مدت مدیدی خارج از ایران بوده و از اعتبار و شهرت زیادی در ایران برخوردار نیست نسبت به موفقیت طرح بازگرداندن وی به ایران با شک و تردید بسیار می‌نگریستند ولی بالاخره آنها نیز با پیشنهاد «بولارد» و ملاقات «ترات» و «سیدضیاء» موافقت کردند. «ترات» 24 سپتامبر 1942 تهران را به قصد اورشلیم برای دیدن «سیدضیاء» و اطلاع از نظریات وی درباره ایران ترک کرد، کمیسر عالی انگلیس در فلسطین دستور داشت ترتیب ملاقات «ترات» و «سیدضیاء» را به طور خیلی محرمانه بدهد، قبلا هم انگلیسی‌ها سر و صدای زیادی درباره تشکیل «کنفرانس تبلیغات جنگ» در اورشلیم به راه انداخته بودند و این مساله پوششی بود تا هدف اصلی مسافرت «ترات» به اورشلیم را مخفی داشته و این سفر را صرفا برای شرکت «ترات» در آن کنفرانس قلمداد کنند.  «ترات» بعد از ملاقات با «سیدضیاء» و گفت‌وگو با وی به این نتیجه رسید که «سیدضیاء» هنوز هم ایرانی وطن‌پرست است(!) و مشتاق انجام خدماتی برای کشور خود است و شدیدا به اینکه کشورش باید با انگلیسی‌ها به هر نحو ممکن همکاری کند معتقد است. «بولارد» پس از دریافت گزارش «ترات» درباره ملاقاتش با «ضیاء» به «ایدن» نوشت: «این ملاقات برای مقصود بسیار مفید و قابل استفاده بوده و باعث شده درباره استفاده از وجود «سیدضیاء» در صورتی که موقعیت ایجاب کند، تصمیم روشن و قاطعی بگیریم». بولارد در ادامه گزارش، نظر خود را درباره «سیدضیاء» و مشکلات موجود درباره بازگشت وی به ایران می‌نویسد:
... در صورت سقوط کابینه فعلی ایران، «ضیاء» می‌تواند کاندیدای رضایت‌بخشی برای نخست‌وزیری ایران باشد... بدبختانه این موضوع که کاندیداتوری «ضیاء» برای نخست‌وزیری مورد قبول شاه یا سفارت شوروی قرار گیرد مورد تردید است ولی من فکر می‌کنم با وجود چنین مساله‌ای ما باید تمام مشکلات را تا بازگشت قریب‌الوقوع «ضیاء» به ایران ندیده بگیریم. «سیدضیاء» مایل نبود در صورتی که به نخست‌وزیری برگزیده نشود به ایران بازگردد، ولی انگلیسی‌ها هم نمی‌توانستند اقدامی علیه دولتی که با آنها همکاری و همگامی می‌کرد به عمل آورند. کابینه سهیلی و دولت قوام‌السلطنه هر دو طرفدار غرب بودند با این حال انگلیسی‌ها احساس می‌کردند دولتی که تمایلات نزدیک‌تری به انگلستان داشته باشد مورد نیاز آنهاست. در فاصله بین سال‌های 1942 تا 1943 (1322-1321) انگلیسی‌ها از موقعیت خوبی برخوردار نبودند. آنها بشدت مورد تنفر مردم ایران قرار داشته و عملا هیچ‌گونه پایگاهی برای اعمال نفوذ و قدرت در میان دولت و ملت ایران نداشتند و متقابلا فعالیت‌های شدیدی به طرفداری از روس‌ها توسط حزب توده به عمل می‌آمد که سبب نگرانی انگلیسی‌ها بود. برای خنثی کردن اقدامات و تبلیغات کمونیست‌ها باید اقدامات متقابل مؤثری به عمل‌ می‌آمد. به بیان دیگر وجود یک حزب سیاسی ضدکمونیست به‌خوبی احساس شده و مورد نیاز بود. اواخر سال 1943 گزارش‌های زیادی درباره اعمال و کردار ناهنجار مقامات و سربازان روس در آذربایجان و استان‌های شمالی به لندن می‌رسید. روس‌ها به طور فعالی کردها را علیه دولت مرکزی تحریک می‌کردند. در اصفهان و استان‌های جنوبی آلمان‌ها قبایل و عشایر را علیه انگلیسی‌ها تحریک می‌کردند. در تهران انگلوفیل‌ها و عوامل طرفدار انگلستان پراکنده و ساکت بودند و حرکت جدیدی که تمایل به آمریکا بود، در میان بعضی سیاستمداران ایران ایجاد شده بود. اوایل سال 1943 (1322ش) و قبل از شروع انتخابات دوره چهاردهم مجلس شورای ملی این مساله برای انگلیسی‌ها روشن شده بود که شانس بسیار کمی برای فرستادن برگزیدگان خود به مجلس دارند و بیشتر نمایندگان مجلس از طرفداران و هواخواهان شوروی یا آلمان بویژه طرفداران سیاست گرایش به آمریکا خواهند بود و تنها تعداد بسیار قلیلی انگلوفیل به مجلس راه خواهند یافت، بنابراین چنین به نظر می‌رسید بازگرداندن «ضیاء» به ایران برای انگلیسی‌ها نافع و ضروری است تا به وسیله این دوست قدیمی بتوانند به ایجاد یک جناح سیاسی مقتدر طرفدار انگلیس در ایران مبادرت کنند. در این مرحله بود که انگلیسی‌ها تصمیم قطعی و نهایی خود را برای بازگرداندن «سیدضیاء» به ایران حتی اگر نتواند کرسی صدارت عظمی را تصاحب کند اتخاذ کردند. با این حال «بولارد» در خاطرات خود می‌نویسد:
موقعی که شنیدم «سیدضیاء» قصد بازگشت به ایران دارد تا بار دیگر به امور سیاسی مشغول شود با خود اندیشیدم بازگشت او در چنین موقعی اصلا به صلاح نیست زیرا شک نداشتم او به دلیل آنکه از یک کشور تحت قیمومیت انگلیس می‌آید مسلما هر برنامه سیاسی که در پیش بگیرد، همگان ما را به‌عنوان پشتوانه اقداماتش قلمداد خواهند کرد... به این ترتیب معلوم است که بازگشت «سیدضیاء» به ایران نمی‌توانست هیچ ارتباطی با ما نداشته باشد.   مقامات انگلیسی به این مساله آگاهی داشتند که برای بازگشت «سیدضیاء» باید از طرف شاه از او دعوتی به عمل‌ آید و چون شاه نظر خوبی نسبت به «سیدضیاء» نداشت و با آمدن وی به ایران هم مخالف بود انگلیسی‌ها چنان مصلحت دیدند که دعوت از «سیدضیاء» از طرف شخصی از دولتمردان و رجال ایرانی به عمل‌ آید تا بدینوسیله «سیدضیاء» مستمسکی برای بازگشت داشته باشد و انگلیسی‌ها هم همچنان در پشت پرده مانده و نقش خود را ظاهر نکنند.  در تهران شایعاتی مبنی بر بازگشت «ضیاء» توسط مأموران انگلیسی سفارت پراکنده شد تا از عکس‌العمل مردم زمینه‌ای به دست‌ آید. وقتی انگلیسی‌ها جو را مساعد یافتند اجرای نقشه را برعهده حزب وطن گذاردند. به دعوت حزب وطن در 14 ژوئیه 1943 گردهمایی کوچکی فراهم آمد که در آن نمایندگان بعضی احزاب دیگر نیز شرکت کردند. در پایان این گردهمایی قطعنامه‌ای صادر و طی آن از «سیدضیاءالدین طباطبایی» خواسته شد به ایران بازگشته و حکومت را در دست گیرد.  انگلیسی‌ها با کمک دوستان خود در ایران زمینه بازگشت «سیدضیاء» را به طریقی فراهم آوردند که برای شاه و سفیر شوروی نیز این شبهه پیش آمده بود که دولت انگلیس در این باره نقشی نداشته و «ضیاءالدین طباطبایی» به دعوت مردم و احزاب به ایران بازخواهد گشت. وزیرمختار آمریکا نیز در جریان امر قرار نداشت ولی به‌درستی به نقش انگلیسی‌ها پی برده بود. آگوست 1943 وزیرمختار طی گزارشی به وزارت خارجه آمریکا نوشت دلایل بسیاری او را متقاعد کرده است که انگلیسی‌ها «ضیاء» را تحریک به بازگشت به ایران کرده‌اند. اکتبر 1943 (مهرماه 1322) «سیدضیاءالدین طباطبایی» پس از 22 سال که در خارج از ایران به سر برده بود به ایران بازگشت. یکی از کسانی که از طرف دولت انگلیس مأمور شد تا به فلسطین برود و در امر بازگشت «سیدضیاءالدین» به امپریالیسم انگلستان کمک کند «مظفر فیروز» بود لذا با هم به ایران بازگشتند و مقدمات تشکیل حزب اراده ملی را فراهم کردند و روزنامه «رعد امروز» را به‌عنوان ارگان رسمی حزب منتشر کردند. «سیدضیاءالدین» با ترفند تازه‌ای دوباره وارد عرصه سیاسی ایران شد. در دوره چهاردهم مجلس شورای ملی از یزد کاندیدای نمایندگی شد و به‌رغم مخالفت اقلیت مخالف به عضویت مجلس چهاردهم شورای ملی درآمد. «ضیاءالملک فرمند» با افشای اسرار کودتای 1299 و دکتر مصدق طی نطق مستند، مستدل و تاریخی خود پرده از خیانت‌های «سیدضیاءالدین» برداشتند و او را رسوای عام و خاص کردند و هنگام طرح اعتبارنامه‌اش در مجلس بشدت از تصویب آن جلوگیری کردند ولی نمایندگان اعتبارنامه او را تصویب کردند.
منبع: موسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران

سرپرست مدارس جمهوری اسلامی ایران در امارات عربی متحده‌ صبح سه‌شنبه توسط دادستانی العین بازداشت شد. در ادامه‌ سیاست‌های کینه‌توزانه و گستاخانه مقامات اماراتی و در پی بازداشت اخیر تعدادی از معلمان ایرانی در منطقه العین امارات به بهانه نداشتن مجوز کار، صبح دیروز شهباز گودرزی، سرپرست مدارس جمهوری اسلامی ایران در امارات عربی متحده‌ نیز بازداشت شد. از حدود 8 روز پیش 9 معلم مرد ایرانی و 13 معلم زن به بهانه نداشتن بطاقه‌العمل
(کارت کسب وکار) و همچنین مجوز کار در منطقه العین که زیر نظر ابوظبی است بازداشت شده‌اند که البته معلمان زن به قرار کفالت در حال حاضر آزاد شده‌اند. طبق آنچه مقامات اماراتی اعلام کرده‌اند مجوز کار این معلمان مربوط به دوبی بوده و شامل منطقه العین نمی‌شده است. پرونده این معلمان در حال حاضر در دست دادستانی منطقه العین است.

سیروس محمودیان: همزمان با انتشار خبر شهادت سردار رشید اسلام شهید همدانی در میدان جهاد سوریه بخشی از بدنه جریان اصلاحات در اوج شگفتی همگانی همگام با دشمنان ملت ایران و با تعابیری سخیف نسبت به خبر شهادت ایشان ابراز شادمانی رسانه‌ای کرده و نسبت به این شهید والامقام و همرزمانش عقده‌گشایی کردند که در این رابطه نکاتی قابل بیان است:
 1- حیا، غیرت و شرف اجتماعی یکی از مفاهیم بنیادینی است که هرفردی باید خود را نسبت به رعایت آن پایبند بداند. در حقیقت حیا و شرف اجتماعی حکم می‌کند یک انسان فهیم  با هر گرایش فکری و سیاسی - حتی در مواقعی که به هنجارها یا ارزش‌های  اجتماعی یا دینی مورد قبول جامعه پایبند نیست - باز به طور معقولی، خویش را ملزم به مراعات آن ارزش‌ها  بداند. در واقع جریان سیاسی‌ای که نتواند اصول اولیه این حیا و شرف اجتماعی را شناسایی یا رعایت کند طبعا صلاحیت یا ارزش حضور در عرصه سیاست داخلی ایران را نیز ندارد.
2- شهادت و شهید از واژه‌های بنیادینی هستند که جامعه ایرانی از منظر دینی - ملی همواره اعتقاد و احترام غیرقابل وصفی به آن دارد. استقبال پرشور ملت ایران از غواصان شهید و شهیدان گمنام 8 سال دفاع‌مقدس در 4 ماه پیش نمونه روشنی از استمرار بی‌وقفه این احترام ناب  اجتماعی است. جریان سیاسی‌ای که به خویش اجازه می‌دهد با هنجارشکنی و دهن‌کجی به ارزش‌های ملی- دینی، ملت ایران را مثلا تحقیر کند هیچ تفاوت ماهوی با امثال صدام ملعون، مبلغان اندیشه‌های تحجری وهابیت یا حامیان و عاملان رفتارهای تروریستی داعش ندارد. یکایک شهیدان و مجاهدان مدافع حرم مطهر امام حسین(ع) و حضرت زینب(س) نه تنها در قلب ملت ایران  جا دارند بلکه در قلب تک‌تک شیعیان جهان جایگاه رفیع دارند و حتی جمیع مسلمانان آزاده، قدرشناس عظمت روحی و کرامت انسانی این شهیدان هستند.
3- در برهه حاضر که ناامنی گسترده تروریستی کشورهای همجوار ایران را دچار بحران‌های عمیق و پایدار کرده است ایران اسلامی با وجود دشمنی‌های  دامنه‌دار و پیچیده غربی‌ها از ثبات و امنیت بی‌بدیلی برخوردار است.
قطع یقین امنیت کنونی کشور دستاورد جهاد دلاورمردانی است که با اخلاص الهی جان خویش را نثار سربلندی اسلام، ایران و آرامش یکایک هموطنان کردند. هر ایرانی وطن‌دوست غیرتمندی وظیفه خود می‌داند با تمام وجود قدرشناس این جهادگران فی‌سبیل‌الله باشد.
4- شهید در فرهنگ دینی از عزت الهی برخوردار است و طبعا جبهه‌گیری‌های خصمانه یک جریان ورشکسته سیاسی کمترین تاثیری در جایگاه معنوی و اعتبار حقیقی شهیدان متنعم ندارد. در حال حاضر کسانی که در طول 8 سال دفاع‌مقدس درگوشه عافیت پناه گرفته و با محاسبات دنیوی به تثبیت موقعیت دنیوی خویش مشغول بودند برنامه توهین به شهیدان  را در دستور کار قرار داده‌اند. شهیدانی که با غیرت دینی پا در میدان جهاد و شهادت گذاشته و هنوز در صف مقدم جهاد هنرنمایی می‌کنند. فهم اجتماعی - سیاسی مبین این حقیقت نسبتا تلخ است که افراد مذکور صرفا از سر عجز و ناتوانی و با هدف خوش‌خدمتی به آمریکا و مخدوش کردن وجاهت بین‌المللی ایران توهین به این شهیدان را انجام می‌دهند. بازنشر دستنویس رسانه‌های معاند قدر مطلق رفتارهای افراطی و ضدایرانی طیف مزبور است.
5- انتشار چنین مطالبی علیه شهید همدانی نشانگر آن است که این افراد حتی کمترین بهره‌ای از عرق ملی نبرده‌اند. متاسفانه تجربیات 36 سال گذشته به خوبی روشن می‌سازد بخشی از جریان اصلاحات در اوج ناشیگری سیاسی حتی وطن‌دوستی را نیز فدای تمایلات حزبی - جناحی می‌کند. اعتراف سیدصادق خرازی به ارتباط داشتن جمعی از اصلاح‌طلبان با دشمنان قسم‌خورده ایران و متقابلا برخورد چکشی جریان اصلاحات با وی عملا از رویه جدید اصلاحات در وطن‌فروشی و دشمن‌پرستی رونمایی کرد. به هر حال حتی داشتن نگاه صرف ملی - ایرانی حکم می‌کند تا هر ایرانی وطن‌دوستی قدرشناس زحمات این دلاورمردان باشد. توهین به شخصیت نجیب و شجاعی مانند شهید همدانی که در61 سالگی  عافیت و رفاه شخصی را فدای اعتلای اسلام و ایران کرد، نشانه بارزی از همراهی وسیع عملیاتی این طیف با بیگانگان و تروریست‌های وهابی در بطن خویش دارد.
6- در چند سال اخیر گروهک تروریستی داعش تلاش‌های مذبوحانه، گسترده و سازمان‌یافته‌ای برای آسیب‌رسانی به حرم مطهر سالار شهیدان حضرت اباعبدالله‌الحسین(ع)  و حرم مطهر حضرت زینب(س) به‌عمل آورده است که مجموع عملیات‌های آنان به همت سرداران رشید اسلام خنثی شده است و دشمن کوچک‌ترین توفیقی در دستیابی به نیت شیطانی خویش نداشته است. حضور میلیونی ایرانی‌ها در پیاده‌روی نجف تا کربلا در  اربعین حسینی سال گذشته موید این نکته راهبردی  است که هر شیعه دوستدار اهل بیت قدرشناس زحمات این مجاهدان فی‌سبیل‌الله است و چنین اقدامات دشمن‌پسندی تاثیری در روحیه قدرشناسی ملت ایران ندارد.
7- در پایان لازم به ذکر است از نظر ملت شریف ایران کمترین بی‌احترامی به شهیدان والامقام از سوی هیچ شخص یا جریان انحرافی پذیرفتنی نیست و باید دولت و دستگاه‌های اجرایی - امنیتی با جدیت اعلام موضع کنند. به هرحال توقع عمومی این است که در اسرع وقت و خارج از بازی‌های سیاسی  و قواعد دست و پاگیر اداری نسبت به خاطیان، وفق موازین شرعی- قانونی برخورد لازم به‌عمل آید.