حسین علوی: آیا اروپا در نحوه مواجهه با دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور جدید آمریکا، برجام را به عنوان یک نگرانی جدی در نظر خواهد گرفت یا برجام به عنوان یک کارت کوچک در منازعات اصلی در نظر گرفته خواهد شد؟ دکتر ابوالفضل ظهره‌وند، سفیر اسبق ایران در ایتالیا و عضو سابق شورایعالی امنیت ملی در این باره معتقد است پس از پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، مشکل و بحران اصلی اروپا با آمریکا، مساله امنیت اروپا و نحوه رفتار ترامپ با ناتو است. او به مناسبات احتمالی ترامپ با ولادیمیر پوتین اشاره می‌کند و می‌گوید اروپایی‌ها برجام را «برباد‌رفته» می‌دانند از همین رو تصور وساطت اروپایی‌ها نزد ترامپ برای برجام، اشتباه و به معنای زیر ساتور بردن دست ایران است. گفت‌وگوی «وطن امروز» با دکتر ظهره‌وند را در ادامه می‌خوانید.
***
  پس از پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، آقای ظریف اعلام کرد جامعه بین‌المللی از ترامپ ‌بخواهد به توافق برجام که یک توافق بین‌المللی است، پایبند باشد. پس از آن نیز موگرینی، مسؤول سیاست خارجی اتحادیه اروپایی برجام را یک توافق چندجانبه خواند و گفت آمریکا نمی‌تواند آن را نقض کند. از نظر شما که سابقه سفارت در کشورهای اروپایی را دارید، موضوع برجام چقدر محل دغدغه کشورهای اروپایی در نحوه مناسبات‌شان با ترامپ است؟
توافق ایران و 1+5 بر سر برنامه هسته‌ای کشورمان از آن زاویه که اروپایی‌ها هم در این توافق حضور داشتند، می‌تواند محل دغدغه باشد، زیرا آنها نیز در نهایت باید درباره برجام پاسخگو باشند اما مساله‌ای که نباید آن را فراموش کنیم این است که برجام همین الان با تحریم‌های اولیه و ثانویه آمریکا درگیر است یعنی اروپایی‌ها برخلاف آنچه خودشان وعده داده بودند که تحریم‌های اروپایی را هم لغو می‌کنند، در عمل نتوانستند کار چندانی کنند. به دلیل درگیری اروپا با ساختار اقتصادی آمریکا و مناسبات‌ دوجانبه‌ای که با ایالات مختلف این کشور به طور دوجانبه دارد، این اتحادیه زمانی که آمریکا به تعهداتش در برجام عمل نکند، عملا نمی‌تواند کاری کند. یعنی مساله آمریکاهراسی یک متغیر موثر بر مساله همکاری‌های پولی و بانکی اروپایی‌ها با ایران شده است، چرا که اروپایی‌ها در گذشته هم خسارت‌ها و جرایم زیادی را بابت نقض تحریم‌های ایران پرداخته‌اند. بر همین اساس الان آنها در زمینه برجام فعال عمل نمی‌کنند. حالا اگر آقای ترامپ بخواهد زیر این توافق بزند شرایط برای کار دشوار می‌شود، چون اروپایی‌ها امید داشتند در برخی جنبه‌ها از جمله مساله حقوق بشر و همکاری‌های منطقه‌ای شاهد انعطاف ایران باشند تا بهانه را از دست آمریکایی‌ها خارج کنند و در سایه این دستاورد جدید که تحت عناوین برجام 2 و 3 و 4 مطرح می‌شود، بتوانند همکاری مستقیم دوجانبه را هم داشته باشند. اظهارات ترامپ بدین معنی است که برجام محدود به توافق هسته‌ای می‌شود و از سوی دیگر می‌خواهد در برخی جنبه‌ها بازنگری کند. این بدین مفهوم است که تحریم‌ها کماکان باقی خواهد ماند و موضع سخت آمریکایی‌ها متوجه برجام خواهد شد، بنابراین اروپایی‌ها در روابط مستقل با ایران هم کماکان دستخوش دشواری خواهند بود. این وضعیت شرایط را برای خود اروپایی‌ها مشکل کرده است. برای اروپا مساله توافق بین‌المللی نیست، بلکه آنها دنبال منافع دوجانبه در ارتباط با ایران هستند که به آن نیاز دارند.
  بگذارید وارد مصداق شویم؛ یکی از مشکلات در برجام همکاری‌های بین بانکی است. در دولت آقای اوباما بانک‌های بزرگ اروپایی حاضر به همکاری با ایران نمی‌شدند و از نگرانی‌ها برای جریمه‌های سنگین آمریکا به‌رغم اعلام عدم مشکل در همکاری‌ها می‌گفتند. اکنون با ریاست‌جمهوری ترامپ و نگاهی که وی به برجام دارد، به نظر شما مشکل عدم همکاری بانک‌های بزرگ جهان با ایران سخت‌تر نخواهد شد؟
دقیقا! الان جمهوری‌خواهان قانون داماتو را آماده کردند که برای مدت 10 سال آینده تمدید کنند. نکته بعدی این است که آنها فهرستی از افراد و سازمان‌های متعددی دارند که حتی اروپایی‌ها هم آن را نمی‌دانند. یعنی اگر قرار باشد با ایران کار کنند آنها می‌گویند می‌توانید با ایران کار کنید مشروط بر اینکه افراد و سازمان‌ها و شخصیت‌های فوق در فهرست تحریمی ما نباشند، بنابراین یک بانک اروپایی نمی‌تواند ریسک کند و روابط چند میلیارد دلاری با آمریکا را فدای روابط چند صد میلیون دلاری با ایران کند.
  برجام مشوقی برای بازشدن درها به روی سایر همکاری‌ها در حوزه‌های مختلف بود. الان که برجام خودش درگیر خودش است و ما عملا درگیر این هستیم که طرف آمریکایی آن را به رسمیت می‌شناسد یا خیر؛ در چنین شرایطی به نظر شما بحث گفت‌وگوهای حقوق بشری موضوعیت دارد؟
درباره گفت‌وگوهای حقوق بشری باید بگویم اگر دموکرات‌ها می‌آمدند، با آن تقسیم کاری که بین اروپا و آمریکا درباره تغییر رفتار و رویکرد در ایران وجود دارد، این گفت‌وگوها می‌توانست از منظر منافع آنها موضوعیت داشته باشد اما الان مشکلات دیگری در حال بروز است و آن مساله روابط کشورهای پیمان آتلانتیک است. یعنی الان چیزی که اروپایی‌ها را متشنج کرده است تغییرات ژئوپلیتیک و ژئواستراتژیکی است که براساس آن نوع مناسبات در حال تغییر است. مساله امنیت که اینها تعریف می‌کردند در رابطه با خود اتحادیه اروپایی الان زیر سوال است. مساله ناتو الان مورد مناقشه است و می‌گویند امنیت اروپایی را چرا ما باید تامین کنیم؟ حرف درستی هم هست. می‌گویند چرا امنیت اعراب را ما باید تامین کنیم؟
  بر همین اساس می‌گویم وقتی اروپا چنین دغدغه‌ای دارد، اساسا برجام در اولویت‌های پایین‌تر آنها قرار نمی‌گیرد؟
از نظر اروپایی‌ها برجام در واقع بربادرفته است. برجامی که اروپایی‌ها به آن امیدوار بودند که بتوانند از رهگذر آن روابط فعال‌تری با ایران داشته باشند، روی هواست، بنابراین خودشان این ظرفیت و توان را نداشتند که مستقل از آمریکا به عنوان بخشی از 1+5 با ما فعال برخورد کنند. الان افکارعمومی نه تنها متوجه شدند که آمریکایی‌ها قابل اعتماد نیستند، بلکه به این رسیدند که اروپایی‌ها توانی ندارند. منطقه‌ای که امنیتش دست آمریکاست و اقتصادش با اقتصاد آمریکا گره خورده چطور می‌تواند در رابطه با ایران مستقل عمل کند. برجام الان برای اروپایی‌ها موجب دغدغه و نگرانی شده است و آنچه برای‌شان مهم است شرایط به هم ریخته داخل ایالات متحده آمریکاست. برجام اساسا برای آنها قابل اعتنا نیست، زیرا برجام در این مدت توانست کار خودش را بکند و ایران را برای مدت‌های مدید از موقعیت آستانه دور و امنیت متحدان آمریکا از جمله رژیم اشغالگر را تقویت کند. برجام بالاخره سایه‌اش را بر سر ایران حفظ خواهد کرد، بنابراین بحثی که وجود دارد که طرف ایرانی می‌خواست مابه‌ازای آن را بگیرد، باید گفت آن ما به‌ازاها بیش از پیش تیره‌ شده و با خطر جدی مواجه شده است.
  ایران در این وضعیت چه باید بکند؟
امروز به عنوان یک قدرت منطقه‌ای موقعیت‌مان در تراز بالاتری قرار گرفته است، پس باید به هوش باشیم و بی‌جهت دستمان را زیر ساتور اروپایی‌ها نگذاریم. مذاکرات حقوق بشری به هیچ عنوان برای ما فرجامی ندارد و ما را در چاله می‌اندازد. ما به عنوان قدرت باید به طور مستقل و مستقیم در معادلاتی که در حال شکل‌گیری است بازی کنیم. امروز همه دارند می‌بینند که ترامپ در نخستین فرصت قرار است با پوتین گفت‌وگوهای تلفنی داشته باشد یعنی امروز ترامپ مستقیم می‌گوید تهدید من اسد نیست و داعش است. این یعنی تغییرات ژئوپلیتیک که ما باید در این تغییرات با انسجام و با هوشیاری و هوشمندی از فرصت‌هایی که به وجود خواهد آمد استفاده حداکثری ببریم. در موضوع گفت‌وگوهای حقوق بشری ما باید این را در نظر بگیریم که از اروپایی‌ها چیزی بیرون نمی‌آید. باید متوجه ظرفیت داخلی خود و موقعیتی که در منطقه داریم باشیم که طلیعه‌اش از ظرفیت مدافعین حرم و جوانان این سرزمین برای ما ظهور کرده است. ما نباید این فرصت را از دست بدهیم.
 

شهادت محسن خزائی  خبرنگار خبرگزاری صداوسیما در حلب
محسن خزائی، خبرنگار اعزامی خبرگزاری صداوسیمای جمهوری اسلامی در سوریه به شهادت رسید. به گزارش خبرگزاری صداوسیما، محسن خزائی عصر دیروز شنبه در منطقه عملیاتی حلب سوریه به شهادت رسید. شهید خزایی پیش از این فروردین سال 92 در کمین تروریست‌ها در جاده فرودگاه بین‌المللی دمشق گرفتار شده و از ناحیه شکم مجروح شده بود. شجاعت این خبرنگار زاهدانی در تهیه گزارشات از خط مقدم نبرد علیه تروریسم در سوریه زبانزد بود. پیش از این نیز کلیپ‌های زیبایی از رجزخوانی‌های این خبرنگار انقلابی در میدان نبرد با داعش منتشر شده بود که مورد توجه قرار گرفته بود.

اگر دولت از الگوی طهرانی‌مقدم پیروی می‌کرد، نگران ترامپ نمی‌شد
کارشناس مسائل سیاسی می‌گوید اگر از الگوی شهید طهرانی‌مقدم پیروی می‌شد، امروز برخی دولتمردان نگران رأی‌آوردن ترامپ در آمریکا نمی‌شدند. به گزارش تسنیم، حمیدرضا مقدم‌فر در مراسم پنجمین سالگرد شهادت شهید حسن طهرانی‌مقدم که در مسجد جامع الغدیر تهران برگزار شد، طی سخنانی گفت: شهید طهرانی‌مقدم مظهر و نماد دکترین «ما می‌توانیم» بود و اگر مسؤولان ما از این الگوی عملی پیروی می‌کردند، تمام تخم‌مرغ‌های خود را در سبد برجام قرار نمی‌دادند، چشم‌ها را به نیویورک، وین و واشنگتن نمی‌دوختند و تلاش می‌کردند با استفاده از ظرفیت‌های داخل، پیشرفت و تعالی را در سایه استقلال رقم بزنند، امروز پیروزی ترامپ، برای آنان کابوس و نگرانی ایجاد نمی‌کرد. وی تصریح کرد: الگوی مدیریتی شهید طهرانی‌مقدم، موضوع قابل پژوهش برای کشف و معرفی آن به‌عنوان مدل موفق و جدید در نظام مدیریتی کشور است. مقدم‌فر با اشاره به صنعت موشکی به‌عنوان یک علم پیچیده و بین‌رشته‌ای گفت: چرا ما در حوزه موشک، هوافضا و ماهواره یا در سایر تکنولوژی‌های برتر مانند نانو، هسته‌ای، سلول‌های بنیادین و امثال آن، پیشرفت کردیم ولی در سایر حوزه‌های صنعتی که عمدتاً تصدی‌ آنها در دست دولت است، مثل صنعت خودروسازی، کشاورزی و امثال آن، اینقدر عقب‌مانده و در حال درجا زدن هستیم؟  کارشناس مسائل راهبردی افزود: اگر از الگوی مدیریتی شهید طهرانی‌مقدم پیروی می‌شد، امروز برخی دولتمردان ما پیروزی ترامپ و شکست کلینتون و دموکرات‌ها در آمریکا را کابوس خود نمی‌دیدند و نگران اوضاع آینده خود نبودند.

برگزاری انتخابات الکترونیکی منوط به تلاش وزارت کشور است
سخنگوی شورای نگهبان با بیان اینکه برگزاری انتخابات الکترونیکی منوط به تلاش مسؤولان وزارت کشور است، بر ضرورت تدوین قوانینی برای جلوگیری از ورود پول‌های کثیف به انتخابات تأکید کرد. عباسعلی کدخدایی در گفت‌وگو با فارس افزود: مقرر شده آن نیازمندی‌هایی که از جهات امنیتی و کیفی توسط شورای نگهبان درخواست شده است، توسط وزارت کشور بررسی شود و به ما اعلام‌نظر کنند، اگر وزارت کشور گزارش کند که این اقتضائات فراهم شده، انتخابات الکترونیکی برگزار می‌شود، ولی اگر این اتفاق نیفتد، دیگر در اختیار شورای نگهبان نیست. سخنگوی شورای نگهبان در ادامه تصریح کرد: شورای نگهبان آنچه را که باید انجام می‌داد، انجام داده‌ و الان منتظر اعلام‌نظر وزارت کشور هستیم، اگر نظرات وزارت کشور درباره انتخابات الکترونیکی به شورای نگهبان اعلام شود، ما آن نظرات را بررسی خواهیم کرد. کدخدایی همچنین درباره ورود پول‌های کثیف به عرصه انتخابات، گفت: قوانین ما در زمینه انتخابات حداقلی است که یکی از مصادیق این موضوع همین بحث مربوط به هزینه‌ها و تخلفات تبلیغاتی است که هیچ راهکاری یا هیچ قانون مشخصی برای آن وجود ندارد. سخنگوی شورای نگهبان تصریح کرد: خوشبختانه در سیاست‌های کلی انتخابات ابلاغ‌شده توسط مقام معظم رهبری این مطلب دیده شده است که هم سازوکاری برای نظارت بر هزینه‌های تبلیغات کاندیداها وجود داشته باشد و هم بر هزینه‌هایی که خدایی ناکرده بیگانگان می‌خواهند برای انتخابات ما هزینه کنند.

از همان ابتدای تحرکات مشکوک گروهک‌های تروریستی در مرز اقلیم کردستان عراق با برخی استان‌های غربی ایران، «وطن‌امروز» درباره ماهیت این اقدام تروریستی و نیز خباثت‌های کنسولگری عربستان سعودی در اربیل و شیطنت و نمک‌نشناسی حکومت بارزانی در وقوع این اقدامات گزارشاتی منتشر کرد اما گفت‌وگوی «وطن‌امروز» با ناظم دباغ، نماینده اقلیم کردستان عراق در ایران ماهیت اصلی اقلیم کردستان عراق نسبت به دور جدید عملیات‌های تروریستی در مرز با ایران را نشان داد. دباغ در آن گفت‌وگو اقدامات تروریستی از طریق خاک اقلیم علیه ایران را یک اتفاق دانست و درباره تعهدات قانونی اقلیم کردستان در توافق با ایران برای مقابله با این اقدامات تروریستی گفت:
«پیش می‌آید»!
حالا خبرگزاری تسنیم در گفت‌وگو با ناظم دباغ، او را درباره این اظهارنظر غیرمسؤولانه‌اش به چالش کشیده است. در این گفت‌وگو از دباغ سوال شد «اقلیم کردستان عراق براساس توافقاتی که با جمهوری اسلامی دارد، چه اقدامی برای ممانعت از فعالیت گروهک‌های تروریستی در مرز با ایران کرده است؟» که نماینده اقلیم کردستان عراق در پاسخ به این سوال گفت: من باز هم تأکید می‌کنم حکومت کردستان عراق اگر با کشورهای همسایه توافقی داشته، همیشه بر اجرای توافقات خود اصرار دارد و بر همین اساس هم به توافقات خود با ایران پایبند هستیم و اجازه نمی‌دهیم از خاک اقلیم علیه ایران استفاده شود اما گاهی اتفاقاتی پیش می‌آید که خارج از اراده حکومت‌ها و کشورهاست. او در ادامه در پاسخ به این سوال که «یعنی اگر فرضاً گروهی از مخالفان حکومت اقلیم کردستان از خاک کشورهای همسایه، اقدام مسلحانه علیه شما انجام دهند، عذر آنها در «پیش آمدن» اتفاقات را آنگونه که جنابعالی در گفت‌وگو با یکی از روزنامه‌ها گفتید، می‌پذیرید و این، از آن کشور رفع مسؤولیت می‌کند؟» اظهار داشت: اینکه من گفتم «پیش می‌آید»، به معنای آن نیست که ما این اتفاقات را مثبت ارزیابی می‌کنیم یا تلاشی برای مقابله با آنها انجام نمی‌دهیم. ضمن اینکه الان هم گاهی در روزنامه‌های ایران یا ترکیه دیده می‌شود مطالب انتقادی نسبت به آقای بارزانی نوشته می‌شود. او همچنین در پاسخ به این سوال که «نوشتن مقاله انتقادی در یک روزنامه با اقدام مسلحانه تفاوت دارد» گفت: بله! کاملاً درست است اما منظور من این است که در ایران هر از گاه اعلام می‌شود یک عملیات تروریستی خنثی شد. نمی‌توان گفت انتظار نداریم در ایران چنین اتفاقاتی به وجود بیاید ولی به هر حال پیش آمده و اینکه من می‌گویم پیش می‌آید، به این معنی نیست که طبیعی است، بلکه منظور این است که ناخواسته اتفاق می‌افتد. در چنین شرایطی ما باید برای حل مشکلات اراده داشته باشیم و اجازه ندهیم اتفاقات پیش آمده، باعث افزایش تنش و بروز واکنش‌هایی شود که اثر منفی روی روابط بگذارد. بر همین اساس هم بعد از صحبت‌های آقای سلامی درباره تحرکات مرزی گروه‌ها و تعقیب و برخورد با آنها در خارج مرزها، هیأتی از حکومت اقلیم کردستان به ریاست وزیر امور داخلی‌مان به تهران آمد و مذاکراتی انجام گرفت که تا حدی کار به روند طبیعی خود بازگشت. وی افزود: طبق توافقات صورت‌گرفته در مذاکرات اربیل- تهران، به گروه‌های کرد ایرانی ابلاغ کردیم فعالیت مسلحانه و حضورشان را محکوم می‌کنیم و سران این گروه‌ها با سران اقلیم توافق کردند به این قرارداد پایبند باشند.
دباغ ادامه داد: ما به آنها تذکر هم دادیم که اگر به توافقات پایبند نباشند، باید منتظر واکنش باشند. او همچنین درباره اثرگذاری این مذاکرات بر کاهش اقدامات تروریستی نیز گفت: بله! معتقدم تلاش‌های انجام شده در این زمینه حتماً اثرگذار و بازدارنده بوده که خوشبختانه باعث توقف روند سابق شده است و الا چنین تحرکاتی ادامه می‌یافت. او درباره اظهارات تروریست‌های منتسب به حزب دموکرات مبنی بر عدم عقب‌نشینی از خاک ایران به اقلیم نیز گفت: اینها حرف است اما در عمل عقب‌نشینی کردند و قبلاً اگر در یک ماه چندین بار می‌شنیدیم تحرکاتی داشتند اما از آن زمان تا حالا شاید یک یا دو مورد درگیری جزئی به وجود آمده که آن هم تصادفی بوده و نمی‌توان آنها را عملیات به معنای رایج کلمه دانست.
او درباره اظهارات محسن رضایی نیز اظهار داشت: آنچه آقای رضایی گفتند، این بود که برخی گروه‌های ایرانی وابسته به عربستان هستند که آنها را به پایگاه‌های سعودی تعبیر کردند. عربستان فقط در اربیل کنسولگری دارد که آقای رضایی گفتند دفتر سیاسی برخی کشورها به پایگاهی برای کمک به گروه‌های اپوزیسیون ایرانی تبدیل شده ولی سعودی‌ها هیچ پایگاه نظامی در اقلیم نداشته‌اند.
نماینده اقلیم کردستان عراق در ایران درباره لغو سفر مسعود بارزانی به ایران نیز گفت: این خبر درست است اما تا وقتی برنامه سفر مشخص نشود، نمی‌شود گفت یک سفر قطعی و نهایی است. شاید یکی از دلایل انجام نشدن این سفر، همزمانی زمان اعلام شده با ایام تاسوعا و عاشورا بود که موجب به تعویق افتادن آن شد اما همیشه امکان سفر وجود داشته و اگر قرار باشد چنین سفری رسماً انجام شود، حتماً برنامه‌های آن به صورت رسمی اعلام می‌شود.
نمک‌نشناسی در این حد!
دباغ همچنین در پاسخ به این سوال که «ایران و نیروهای ائتلاف تا چه میزان در مبارزه با داعش و به طور خاص در عملیات موصل حامی و همراه عراق بودند؟» تصریح کرد: اصلاً اگر نیروهای ائتلاف و دوستان ایرانی نبودند، الان عراق، «عراق داعشی‌ها» می‌شد. او درباره نارضایتی بعضی کشورها و گروه‌ها نسبت به کمک ایران به عراق و نیروهای کرد نیز گفت: اگر منظورتان از بعضی‌ها سعودی‌ها و قطری‌ها هستند که باید گفت آنها به چه کسی حساس نیستند؟ شاید برخی اختلاف دیدگاه‌ها در این زمینه وجود داشته باشد اما نه کسی در عراق و اقلیم کردستان به حضور نیروهای ایرانی اعتراضی داشته و نه کسی منکر نقش دوستان ایرانی شده و کمک‌های ایران را نادیده گرفته است؛ حتی خود آقای بارزانی در نامه‌ای به آقای روحانی رسماً از کمک ایران قدردانی کرده است.
 

سیاست کلی آمریکا نسبت به ایران تغییر نخواهد کرد
مشاور عالی مقام معظم رهبری گفت: اگر ترامپ هم مانند بقیه رؤسای‌جمهور آمریکا باشد می‌توان گفت آن صحبت‌ها را بیان کرد تا رأی بیاورد، بعداً که به کاخ سفید برود در همان چارچوب منافع صهیونیست‌ها و سرمایه‌داران عمل می‌کند. غلامعلی حدادعادل در گفت‌وگو با فارس، درباره روی کار آمدن ترامپ به عنوان رئیس‌جمهور آمریکا و تأثیر آن بر روابط با ایران و برجام گفت: معمولاً رؤسای جمهور قبل از انتخابات صحبت‌هایی می‌کنند که بعد از انتخاب شدن‌شان به آنها عمل نمی‌کنند. این یک قاعده کلی است، در آمریکا هم بعید نیست اینگونه باشد. همین آقای اوباما هم در گذشته حرف‌هایی زده بود که وقتی رئیس‌جمهور شد آن حرف‌ها را فراموش کرد. مشاور عالی مقام معظم رهبری افزود: حال بستگی دارد آقای ترامپ هم مثل بقیه باشد یا نه. اگر مانند بقیه باشد می‌توان گفت آن صحبت‌ها را بیان کرد تا رأی بیاورد، بعداً که به کاخ سفید برود در همان چارچوب منافع صهیونیست‌ها و سرمایه‌داران عمل می‌کند. حدادعادل تصریح کرد: سیاست کلی آنها نسبت به ایران فرقی نخواهد کرد اما اگر واقعاً این حرف‌هایی که ترامپ در انتخابات زد، بعداً بخواهد به آن عمل کند، این موضوع نه‌تنها در روابط ایران و برجام اثر خواهد گذاشت، بلکه بر روابط آمریکا با اتحادیه اروپایی و اعراب هم تأثیر می‌گذارد. خیلی موارد به‌هم خواهد خورد و قطع نظر از برجام شاید هم بد نباشد خیلی چیزها به‌هم بخورد، چون از این سامانی که امروز وجود دارد، ما خیری ندیدیم، شاید در بی‌سامانی یک خیری حاصل شود.


ارسال نامه سوم کمیسیون آموزش به فرهادی درباره تحصیل «فریدون»
رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس از ارسال نامه سوم این کمیسیون به وزیر علوم درباره رفع ابهام در پرونده تحصیل برادر رئیس‌جمهور خبر داد. محمدمهدی زاهدی در گفت‌وگو با تسنیم، درباره تحصیل حسین فریدون، برادر رئیس‌جمهور، اظهار کرد: تاکنون هیات‌رئیسه کمیسیون 2 نامه به وزیر علوم ارسال کرده‌اند که در این نامه‌ها، اطلاعاتی درباره تحصیل برادر رئیس‌جمهور درخواست کرده‌‌ایم. وی با اشاره به اینکه در پاسخ دومی که وزیر علوم درباره ابهامات تحصیل برادر رئیس‌جمهور به کمیسیون آموزش مجلس ارسال کرده، ابهاماتی وجود داشت، تصریح کرد: هیات‌رئیسه کمیسیون آموزش نامه سوم را برای وزیر علوم فرستاد تا آن ابهامات درباره تحصیل برادر رئیس‌جمهور برطرف شود. رئیس کمیسیون آموزش مجلس به مهم‌ترین نکته در نامه سوم هیات‌رئیسه این کمیسیون به وزیر علوم، اشاره کرد و افزود: اگر کسی که به فرض، نمره قبولی در سالی کسب کرد، آیا می‌تواند این نمره ملاکی برای پذیرش آن فرد در سال بعد یا سال‌های بعدی باشد؟ زاهدی به مدارکی که از طریق وزارت علوم به کمیسیون ارسال شده اشاره کرد و گفت: حسین فریدون در آزمون سال 92 شرکت کرد و جزو چند برابر ظرفیتی است که به دانشگاه گیلان معرفی شده بود اما پذیرش او در سال 93 صورت گرفته است. وی خاطرنشان کرد: در حقیقت نمره سال 92 برای سال 93 وی اعمال شده، بنابراین از وزیر علوم خواسته‌ایم این ابهام برطرف شود.

امروز و با شکایت حسین فریدون
«زاکانی» به دادگاه می‌رود
نماینده مجلس نهم و دبیرکل جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی امروز یکشنبه با شکایت وزارت اطلاعات، معاونت حقوقی ریاست‌جمهوری، حسین فریدون و رسول دانیال‌زاده به دادگاه می‌رود. پیش از این زاکانی درباره اوج‌گیری فعالیت شبکه دلالی در فضای پسابرجام هشدار داده و برخی پرونده‌های فساد را نیز مطرح کرده بود که به نظر می‌رسد این شکایت‌ها مربوط به سلسله افشاگری‌های او در این باره باشد. دادگاه رسیدگی به شکایات از زاکانی، امروز ساعت 9 صبح در دادگاه کیفری 2 تهران واقع در مجتمع قضایی کارکنان دولت برگزار می‌شود. گفتنی است در هفته‌های اخیر، برخی مقامات قضایی همچون دادستانی کل کشور، سخنگوی قوه قضائیه و رئیس سازمان بازرسی بر صحت برخی موارد مطرح‌شده توسط علیرضا زاکانی همچون فشار حسین فریدون برای انتصاب برخی مدیران بانکی، فساد در بانک ملت و... صحه گذاشته‌اند.