نجومی‌ها را عقیم کنید!

حسین قدیانی: در مقوله عدالت «دولت اعتدال» ادامه منطقی «دولت سازندگی» است. اگر در دولت رفسنجانی «توسعه» هیچ دستی برای دستگیری از فقرا نداشت، در دولت روحانی نیز چرخ لجوج، بی‌رحم و یک‌دنده‌ توسعه، بیشتر قائل به از بین‌ بردن پابرهنه‌هاست تا احیانا مبارزه با مظاهر فساد و تبعیض! در تفکر حاکم بر چنین دولت‌هایی، «بی‌پولی» در مقام عمل، «جرم» تعریف می‌شود! و آنکه به حیث اقتصادی «فقیر» است، همان بهتر بمیرد! در این تفکر که از سوی مجامع، محافل و رسانه‌های روشنفکری هم حمایت خاص می‌شود، فساد و تبعیض، نه فقط تحمل می‌شود که حتی مورد لطف و عنایت قرار می‌گیرد و مدیری با نجومی‌ترین حقوق ممکن، «امانتدار و ذخیره» لقب می‌گیرد، لیکن نسخه جماعت برای از بین ‌بردن فقر، فی‌الواقع چیزی نیست الا از بین بردن فقرا! در «عدالت علوی» آنچه فقر را ریشه‌کن می‌کند، در وهله اول، مبارزه با فساد و تبعیض است اما دولت‌ها و دولتمردان حامی فساد و تبعیض، در راه مبارزه با فقر، به جای در ورود، دنبال در خروج می‌گردند؛ «اگر می‌خواهی فقر ریشه‌کن شود، چنان زندگی را بر جماعت ندار سخت بگیر که جز گور و قبرستان، مفری و مقصدی برای ایشان متصور نباشد!» این، عین نسخه‌ای است که شهیندخت مولاوردی، آن هم از جایگاه «معاون رئیس‌جمهور» برای «زنان کارتن‌خواب» می‌پیچد: «هنوز دولت برنامه مشخصی در رابطه با عقیم‌کردن زنان کارتن‌خواب ارائه نداده است. قطعا این برنامه باید از سوی وزارت بهداشت بررسی شود که به همین منظور، مباحثی هم در جریان است»! جز این نیست که «هنوز دولت برنامه مشخصی...» یعنی آنچه تاکنون به ذهن دولت اعتدال درباره رسیدگی به کارتن‌خوابی زنان رسیده، «عقیم‌کردن» ایشان است! آنچه نوشتم «در ورود و در خروج»، اینجا خودش را نشان می‌دهد! و اینجا که معاون رئیس‌جمهور در امور زنان و خانواده در ادامه می‌افزاید: «باید به‌طور تخصصی و کارشناسی، این طرح بررسی شود و بر اساس رضایت زنان کارتن‌خواب، عقیم ‌شدن صورت بگیرد. قطعا این طرح به‌دلیل هزینه‌ها و تولدهای نوزادان معتاد که بار مالی برای کشور دارد، نیازمند بررسی کارشناسی است اما مطلوب این است که ریشه‌ها قطع شود»! شگفتا! «قطع‌شدن ریشه‌ها» از منظر معاون رئیس‌جمهور دولت اعتدال، در گرو «عقیم‌کردن زنان کارتن‌خواب» است، نه احیانا مبارزه با فساد و تبعیض! اینجا دولت اصلا به روی مبارک نمی‌آورد که فقر نجومی در جایی، ناشی از ثروت نجومی و حقوق نجومی در جایی دیگر است! پرسش اساسی اینجاست:کدامیک از این زنان محترمه، کارتن‌خواب متولد شده‌اند؟! و آیا چون متاثر از بد روزگار و منتج از فساد و تبعیض در حق حقوق دردانه‌های شاسی‌بلند، کارشان به خوابیدن در کارتن رسیده، باید عقیم‌شدن‌شان بررسی شود؟! و احیانا این مهم نباید بررسی شود که پول و حق و حقوق او، شاید در فیش حقوقی از مردم بهتران، جا خوش کرده باشد؟! براستی! فساد و تبعیض و حقوق‌های نجومی باید «عقیم» شوند یا کسی که از فرط فقر و نداری، کارش به کارتن‌خوابی کشیده؟! واقعا طرف حساب ما کدام دولت با کدام تفکر است که دولتمردش ناظر بر جان‌ باختن شماری از هموطنان عزیزمان در سانحه قطار، بیمه بودن اشخاص متوفی را به رخ می‌کشد و دولتزنش هم که مطالعه فرمودید! و آیا این است همه تکلیف دولت اهل حقوق، با ندار و محروم و گیرم معتاد؟! که چون دستت به دهانت نمی‌رسد و زندگی بر تو سخت گرفته، اساسا حق مادر شدن نداری! اینکه شد «نطفه به گوری» و صدپله بدتر از «زنده به گوری»! دولت اگر بنای بر ریشه‌یابی مسائلی از این دست دارد، بهتر است از کانال مبارزه واقعی با فساد و تبعیض، صفرهای پررنگ فیش مدیران شاسی‌بلند خود را به گور بفرستد، نه آینده زنان بیچاره را! بگذار صریح‌تر بگویم! نامردی که ماهی 200 میلیون از بیت‌المال به جیب می‌زند و آنکه جلوی چشم مردم، از این مصداق مسلم نامردی حمایت می‌کند، ریشه کارتن‌خوابی شمار البته قلیلی از افراد جامعه ما هستند! یکی در روز، میلیاردی مشغول چاپیدن حق ملت است که یکی در شب، با شکم گرسنه، سر بر بالین کارتن می‌گذارد! پس آنچه نیازمند عقیم‌ شدن است، تفکر حاکم بر ذهن حضرات است، نه نسل کسانی که از قضا، ناشی از همین تفکر، مشغول چوب‌خوردن از روزگار است! اعتیاد نامردان به حقوق نجومی و اساسا فساد و تبعیض، سرچشمه بسیاری از ناهنجاری‌هاست! و این وسط، روشنفکرنمایان نامحترم که اتفاقا برخلاف شو و نمایشی که ارائه می‌دهند، اولین ظالم به حق و حقوق حیوانات هستند، نباید هم درد انسان داشته باشند! از دل نمایشگاه «سگ فحش نیست» باید هم روشنفکرنمای مرفه بی‌درد غربزده‌ای بیرون بیاید که همان نسخه دولتزن اعتدالی را این‌ بار با «ضرس قاطع» تجویز کند! «حاشیه‌نشین‌ها را باید عقیم کرد تا تولید مثل نکنند» همه حرف این جماعت منورالفکری است که در دریای شمال، حاضرند برای فیلم‌های پایان باز، دنبال «الی» بگردند اما به حاشیه‌نشین و قشر محروم و ندار که می‌رسد، حکم نطفه به گوری! و همین است شمایل کسانی که «فیلم دروغ» را به «زندگی راست» ترجیح می‌دهند! دنبال کارگردان خروس‌نشان، تا بلندای ایفل هم حاضرند بروند اما در سرزمین خودشان، به همین راحتی حکم مرگ صادر می‌کنند برای نوزادی که هنوز متولد نشده! «کوچک‌مهر»ی ذات این جماعت است! این جماعت، دنباله منطقی همان جمع لجنی هستند که به رئیس‌جمهور آمریکا نامه می‌نویسند مبنی بر تحریم بیشتر ایران! بنازم اما تقسیم کارشان را! داخلی‌های‌شان حکم نطفه به‌گوری صادر می‌کنند و خارج‌نشین‌های‌شان حکم تحریم! بیگانه‌ترین قبیله‌ای که می‌توانند با ملت خود تا کنند، همان جمعند و همین جماعت! آهای جماعت مثلا منورالفکر! کاش می‌شد نمایشگاه «روشنفکر، فحش نیست» هم برپا کرد! اما نه! نمی‌شود! روشنفکر اگر شما باشید، روشنفکری همان ناسزایی است که مرحوم جلال، یقینا دوست می‌داشت فرزند «زن زیادی» خوانده شود، روشنفکر اما خطابش نکنند و جوری ننویسد که «نوبل» بگیرد! و قلمش را دستمایه هیچ فیلم دروغی قرار ندهد. دست حاشیه‌نشین محروم، کثیف هم باشد، شرف دارد. هیهات! ما سنگر پابرهنه‌ها را رها نخواهیم کرد!

تحلیل گفتمانی یک پست اینستاگرامی
رضا مشتاقی:  سیما حق‌شناس، همسر نقاش سرشناس، بزرگمهر حسین‌‌پور (همکار نشریات زنجیره‌ای) است. دیروز که همه بهت‌زده عکس‌ها و گزارش منتشر‌شده درباره گورخواب‌های گورستان شهریار بودند و واکنش‌های مختلفی ناشی از تاثر و تاسف نشان می‌دادند، حق‌شناس پستی در صفحه اینستاگرامش منتشر کرد با این متن: «نمی‌شه که اینا تولید مثل کنند و بعد دولت با سرمایه مردم تولیدات اینا رو سیر کنه... تنها راه‌حل واقعی کنترل جمعیت کارتن‌خواب‌ها و حاشیه‌نشین‌ها، عقیم کردن اجباریه... اگرچه مغزایی که کار نمی‌کنن برای عقیم کردن سگ و گربه هم احساساتی می‌شن... چون عادت دارن فقط به حقوق موجودی که توانایی درک حقوقش رو نداره یا شعورش رو نداره فکر کنند اما نمی‌تونن به حقوق بچه‌ای فکر کنن که تو این قبر‌ها به دنیا میاد و حق داره تو این وضعیت متولد نشه...».
1- بزرگمهر حسین‌پور مدتی پیش نمایشگاه نقاشی «پدر سگ‌ها» را برگزار کرد. نمایشگاهی با محوریت نقاشی‌هایی از سگ‌ها که کلی از هنرمندان و سلبریتی‌ها هم از این نمایشگاه‌ بازدید کردند و خروجی‌اش هم عکس معروفی بود که با این دست‌نوشته می‌گرفتند: «سگ فحش نیست». در طول نمایشگاه و در بیشتر این عکس‌ها هم سیما حق‌شناس حضور دارد. خیلی هم عالی است، نه؟ یک انسان نگران خشونت کلامی درباره حیوانات است که ممکن است به خشونت فیزیکی هم بینجامد. آنقدر نگران که نمایشگاه برایش به راه می‌اندازد و با مشاهیر عکس می‌گیرد که: «ایها‌الناس! #سگ_فحش_نیست». و بعد درباره بچه‌های حاشیه‌نشینان و کارتن‌خواب‌ها از لفظ «تولیدات» استفاده می‌کند و خواستار عقیم‌سازی اجباری این افراد می‌شود تا اصلا این «تولیدات» پا به عرصه وجود نگذارند. شاید اگر «جدایی نادر از سیمین» دوباره ساخته شود، جا داشته باشد حجت به جای مونولوگ معروفش «فقط بچه‌های شما آدمند، بچه‌های ما توله سگن...» بگوید: «انگار سگ‌های شما از بچه‌های ما آدم‌ترند...».
2- عقیم‌سازی یک انسان، یک مداخله‌ فوق‌العاده شدید در زندگی شخصی فرد است. از سوی دیگر از جمله مسائلی است که با کرامت انسانی یک شخص در تضاد است. کرامت انسانی، ذاتی انسان است و ذاتی شیء هیچ وقت از شیء جدا نمی‌شود، ولو کارتن‌خواب باشد یا معتاد یا حاشیه‌نشین یا محروم. از نظر حقوقی هم با سطح اختیارات دولت در جهت مداخله در حدود آزادی اشخاص پیوند گسترده دارد. خانم حق‌شناس در کدام‌یک از این موارد- فلسفه اخلاق، فلسفه حقوق یا حقوق عمومی- تحصیل کرده یا اندیشیده‌اند که حکم به عقیم‌سازی مردمان می‌کنند؟ جالب‌تر اینجاست که ایشان از نظر منش اندیشه و سیاست‌ورزی، لیبرال به نظر می‌آیند ولی روشی را توصیه می‌کنند که  بیشتر با تعالیم یک دولت اقتدارگرا و توتالیتر سازگاری دارد. آیا می‌شود نتیجه گرفت ایشان مبنای نظری برای کردار و گفتار خود ندارند و بنای به میل و تمنای دل در مسائل سیاسی و اجتماعی اظهارنظرهای متفاوت و متناقض می‌کنند؟
3- نوشته ایشان نه‌تنها پشتوانه فکری و نظری درستی ندارد، بلکه حتی با عالَم واقعیت نیز بیگانه است. طبق آمار وزیر کشور، ایران هم‌اکنون 11 میلیون حاشیه‌نشین دارد.
طبق دیگر آمار‌های رسمی نیز کشور 100 هزار کارتن‌خواب دارد. نتیجه؟ بنا به نسخه سرکار خانم حق‌شناس باید جبرا و قهرا بیش از 10 میلیون انسان را عقیم و از «تولیدات» محروم کرد.
4- نکته دیگر اینکه از نظر خانم حق‌شناس هر کس با این طرح اندیشیده شده و فکورانه که از این علامه‌ دهر صادر شده مخالفت کند، از زمره افرادی است که «مغز‌شان کار نمی‌کند». حاشیه‌نشینان و کارتن‌خواب‌ها هم توانایی درک حقوق‌شان را ندارند یا فاقد شعور هستند.
5- اگر صفحه‌ خانم حق‌شناس را دنبال کرده باشید البته می‌دانید که ایشان و همسر‌‌شان در ایام انتخابات مجلس از هواداران لیست «امید» بودند و حسابی هم برای این لیست تبلیغ می‌کردند و دیگران را هم به رای دادن به این لیست ترغیب می‌کردند. اشکالی دارد؟ ابدا. هر شخصی- جز اشخاصی که قانونا از این کار محروم شده‌اند- حق دارد برای کاندیدا یا لیست و جریان محبوبش تبلیغ کند ولی اخلاقا صحیح نیست کسی که مبلّغ لیست «امید» بوده است، به میلیون‌ها نفر پیغام بفرستد که «امیدی به بهبود وضعیت‌تان نداشته باشید. قرار نیست چیزی تغییر کند. قرار نیست کسی کاری برای‌تان کند و از این فلاکت و حاشیه‌نشینی و بیچارگی و کارتن‌خوابی- البته گورخوابی- نجات‌تان بدهد و چند سال بعد بتوانید مثل مردمان عادی خانواده تشکیل دهید و بچه‌دار شوید. تا دنیا دنیاست، شما در همین فلاکتی که هستید خواهید بود. امیدی به بهبود نیست. بی‌زحمت عقیم هم شوید که سرمایه‌های ما سهم تولیدات‌تان نشود». من اگر باشم، که از قرار معلوم و به‌زعم خانم حق‌شناس در زمره مغز‌های تعطیل هستم، به جای اجبار کردن این بیچاره‌ها به عقیم شدن، می‌روم و یقه دولت تدبیر و امید را می‌گیرم: «خدا را! کاری بکنید برای این بیچاره‌ها، امیدوارشان کنید... خیلی‌های‌شان از غول اعتیاد خسته‌اند، از حاشیه‌نشینی، از محرومیت... تدبیری به خرج بده و چراغ امید برافروز». من اگر باشم می‌روم سراغ لیست امید- که خدا را شکر همه‌شان هم در تهران رای آوردند- و می‌گویم: «طرحی بریزید. نه از سر ناامیدی که وضع هیچ‌گاه برای این پابرهنه‌ها تغییر نخواهد کرد و چه بهتر که نسل‌شان منقرض شود. طرحی بریزید و نجات‌شان دهید و امیدوارمان کنید».
6- ولی من نیستم خدا را شکر. این بار مسؤولیت به این سنگینی بر دوش من نیست. سلبریتی‌هایی به جای من هستند با کلی طرفدار، فالوئر، عاشق و دلداده که عادت کرده‌اند خودشان را متفاوت از دیگران ببینند که سگ‌های خانگی‌شان از بعضی انسان‌ها برای‌شان عزیز‌تر است. سلبریتی‌هایی که عادت کرده‌اند در حوزه‌ای که سوادش را ندارند ورود کنند و حرف باسوادها را هم نشنوند. ستاره‌ها و فوق‌ستاره‌هایی که از نظر‌شان هر که مخالف حرف‌شان است، اصلا هر که متفاوت از ایشان است، از نعمت مغز بی‌بهره مانده. مرجع‌های جهان مجازی که عادت کرده‌اند بازیگری کنند برای سیاستمداران ولی عادت ندارند مسؤولیت کنش‌گری‌شان در عرصه سیاست را به دوش بکشند. بلد نیستند احساس وظیفه کنند در قبال «به فلان کس و فلان لیست رای بدهید»‌هایی که به هواداران‌شان گفته‌اند. خانم حق‌شناس یک نفر است ولی رفتارش را چون نیک بنگری، در میان سلبریتی‌ها بسیار خواهی دید.
***
پی‌نوشت
 لحظاتی قبل از انتشار این مطلب، آقای بزرگمهر حسین‌پور هم پستی در اینستاگرام‌شان گذاشتند با این متن: «فرمان ایست! به جای حرف‌های سطحی و بدون دانش، باید فکر بکری کرد. این افراد بچه‌هایی با ژن‌های ضعیف خواهند داشت. باید با توضیح ماجرا و محبت و آگاه‌سازی از سرنوشت بچه‌های‌شان، با عقیم‌سازی این کارتن‌خواب‌ها از تولید کارتن‌خواب‌های آینده جلوگیری کرد...».
البته ایشان نیازی ندیده‌اند در این مطلب عمیق و سراسر دانش توضیح دهند چگونه و براساس کدام مطالعات کسانی که فقیر می‌شوند و بعضا معتاد و روی کارتن‌ در خیابان می‌خوابند، ژن‌های‌شان تضعیف می‌شود؟ کسانی هم که این سوال را از ایشان پرسیدند به ناگاه متوجه شده‌اند از سوی ایشان بلاک شده‌اند.
فقط کاش کسی به آقای حسین‌پور و همسر مکرمه‌شان برساند این ایده اصلاح نژاد انسان از طریق حذف ژن‌های ضعیف را- که در مورد داستان شما قطعا صدق نمی‌کند-  سال‌ها پیش هیتلر و دارودسته‌اش هم داشتند و چه عقیم‌سازی و کشتاری از- به‌زعم‌شان- صاحبان ژن‌های ضعیف و عقب‌افتاده‌های ذهنی که نکردند. کاش یکی به ایشان برساند که قبول اشتباه اشکالی ندارد ولی این پافشاری بر اصلاح نژاد انسان که یکی از تاریک‌ترین فصل‌های تاریخ پزشکی است، کار پسندیده و روشنفکرانه‌ای نیست.

حمیدرضا مقدم‌فر: رویه همیشگی نظام سلطه و استکبار جهانی بویژه آمریکا و انگلیس، پنهان کردن حضور و نقش خود در توطئه‌های  براندازی، کودتا و نفوذ عناصر خود در کشورهای مورد هدف‌شان بوده است و معمولا اسناد خباثت‌های آنان پس از چند دهه توسط خود آنان افشا و منتشر می‌شود اما جالب اینجاست که اسناد خاص خود درباره ایران را تاکنون منتشر نکرده‌اند. آنها هنوز پس از گذشت 63 سال از وقوع کودتای 28 مرداد حاضر نیستند اسناد اصلی دخالت و فرماندهی و عاملیت خود و جاسوسان‌شان را در کودتای 28 مرداد سال 32 منتشر کنند. با اینکه وزیر اسبق خارجه آمریکا و برخی مسؤولان امنیتی‌ آنها دخالت و حضورشان در این کودتای ضدملی را اعلام کرده‌اند اما جزئیات خاص مربوط به آن را تاکنون منتشر نکرده‌اند.
واقعیت آن است که ما در طول نزدیک به 4دهه پس از پیروزی انقلاب، فتنه‌هایی را پشت سر‌گذاشته‌ایم که عموما توسط نظام سلطه و در راس آن آمریکا با همکاری برخی همپیمانان‌شان مانند انگلیس و رژیم صهیونیستی طراحی شده است. در حالی که قرائن و شواهد نشان می‌دهد این فتنه‌ها کاملا با هدایت و مدیریت و عاملیت عوامل سرسپرده آنان صورت گرفته است اما تلاش می‌کنند نقش خود را در این فتنه‌ها پنهان ‌کنند. فتنه‌هایی همچون ایجاد اختلاف و درگیری بین قومیت‌ها در ایران، ترور شخصیت‌های موثر نظام توسط منافقین از جمله 7 تیر و
8 شهریور با نفوذ دادن عناصری مانند کشمیری و کلاهی‌ که منجر به شهادت مسؤولان ارشد 2 قوه اجرایی، قضایی و تعدادی از نمایندگان مردم در قوه مقننه شد و همچنین فتنه جنگ تحمیلی و فتنه‌ قتل‌های زنجیره‌ای برای ترور شخصیت و اعتبار نظام اسلامی و فتنه کوی دانشگاه در 18 تیر78 و از همه مهم‌تر فتنه عظیم سال 88 که به‌رغم سرمایه‌گذاری همه‌جانبه آمریکا و متحدان آن در کشورهای غربی، تلاش کردند موضوع را داخلی جلوه داده و نقش خود را در مدیریت و هدایت این شبه‌کودتا پنهان کنند، در حالی که شواهد، قرائن و نشانه‌های مسلم و مستندات فراوانی وجود دارد که صحنه‌گردانی عملیات فتنه و طراحی آن از مدت‌ها پیش از آن در دستور کار آنها قرار گرفته بود.
دکتر «پل‌کریگ رابرتز» از مسؤولان وزارت خزانه‌داری در دوران ریگان و اقتصاددان و ستون‌نویس سابق وال‌استریت ژورنال از این حقیقت پرده برداشته و در اظهار نظری در این باره می‌گوید: «اعتراضات تهران نشانه‌های روشنی از نوع اعتراضات هدایت شده توسط سازمان سیا در گرجستان و اوکراین دارد و انسان باید نابینا باشد که چنین چیزی را نبیند».
آنها بدون تردید برای وقوع یک انقلاب رنگین - کودتای مخملی با طراحی پروژه جنگ نرم - برنامه‌ریزی کرده‌ بودند اما باید توجه داشت تیم‌های براندازی نرم با براندازی سخت و نیمه‌سخت تفاوت‌هایی در ابزار، تکنیک و تاکتیک‌ها دارد؛ در براندازی نرم آتش و سلاح جای خود را به رسانه و عملیات روانی و فریب افکار عمومی می‌دهد. در اینجا میدان مبارزه سرزمین افکار و اندیشه‌ها، عواطف و احساسات و ادراکات است. در براندازی نرم کار زمانبر و نیازمند برنامه‌ریزی میان‌مدت و طولانی‌مدت است، چرا که براندازی نرم نیاز به زمان دارد.
بر این اساس فتنه 88 را باید جنگ تحمیلی نرم آمریکا علیه ملت ایران قلمداد کرد.
آمریکا در این فتنه با 3 بازو عمل کرد:
1- بازوی فکری: به‌کارگیری بنیادها، موسسات و اتاق‌های فکر برای طراحی و برنامه‌ریزی عملیات نرم که می‌توان از بنیاد سوروس، بنیاد راکفلر، بنیاد فورد، خانه آزادی، بنیاد کارنگی، بنیاد نت (صندوق حمایت از دموکراسی)، شورای روابط خارجی آمریکا و همچنین انجمن سیاست خارجی آلمان و مرکز مطالعات دموکراسی انگلیس نام برد. این مراکز از دوران دولت اصلاحات برای طراحی چنین الگویی فعال شده بودند و 10 سال قبل از فتنه یعنی سال 78، نخستین تست خود را با فتنه 18 تیر زدند. اگر چه این تست ناموفق بود اما آنان در طول10 سال تلاش کردند با مطالعه و بررسی طرح خود و برطرف کردن نقاط ضعف سال 78 فتنه دیگری را به قصد براندازی نظام مقدس جمهوری اسلامی تدارک ببینند.
2- بازوی اجرایی و عملیاتی: نخستین بازوی اجرایی آنها غربگرایانی بودند که در ایران نقش سربازی و مزدوری را برای آمریکایی‌ها ایفا می‌کردند. در این رابطه اعترافات «کیان تاج‌بخش»، نماینده بنیاد سوروس در ایران قابل توجه است: «طراحی آمریکا برای آماده‌سازی مبلغان تفکری خاص در ایران که در بطن‌ آن غربگرایی و ترویج الگوهای آمریکایی وجود دارد از طریق افراد ایرانی مثل عبدالکریم سروش و دکتر سریع‌القلم همینطور برخی از عناصری که خانم آلبرایت، وزیر اسبق خارجه آمریکا به عنوان شاگردان خوب خود در ایران نام می‌برد، دنبال شده است». همچنین او می‌گوید: «در اسرائیل به من گفتند چه کسانی در ایران کار تبلیغ و کار فکری را انجام می‌دهند و باید از آنها حمایت کرد».
دومین بازوی اجرایی آمریکایی‌ها ان‌جی‌او‌هایی بودند که در راستای خواست آنها فعالیت و نقش‌آفرینی می‌کردند. سومین بازوی اجرایی شاخه قومیت‌ها بود که ماموریت داشتند مسائل ناسیونالیستی و قومیت‌گرایی را دنبال کنند اما آنها در غیاب سفارت آمریکا به قرارگاه‌های عملیاتی به عنوان یک بازوی مهم اجرایی نیز نیاز داشتند که این نیاز را سفارتخانه‌های کشورهای غربی از جمله سفارت انگلیس، ایتالیا و... تامین می‌کرد. در حقیقت سفارت انگلیس در فتنه 88 قرارگاه مرکزی عملیاتی فتنه بود. بازوی اجرایی دیگر، نفوذی‌هایی بودند که باید در درون سیستم‌ها، ساختارها و ستادهای انتخاباتی آقای کروبی و آقای میرحسین موسوی نفوذ  و ایفای نقش می‌کردند. شاخه دیگر از بازوی اجرایی فتنه، شبکه اطلاعاتی متصل به آمریکا و انگلیس بود، همچنین بخش‌هایی از نخبگانی که توانسته بودند در سال‌های متمادی به صورت شبکه‌ای به سفارتخانه‌ها یا بنیادها و موسسات به ظاهر علمی در خارج از کشور متصل شوند.
3- بازوی رسانه‌ای: در فتنه 88 می‌توان گفت تمام رسانه‌های پرقدرت نظام سلطه اعم از آمریکایی، انگلیسی و اسرائیلی حضور داشتند اما از میان آنها دو طیف از رسانه‌ها نقش کلیدی و محوری داشتند. بی‌بی‌سی فارسی که قرار بود یک سال دیرتر راه‌اندازی شود 6 ماه قبل از انتخابات به صورت تعجیلی راه‌اندازی شد و با نزدیک شدن به زمان انتخابات برنامه‌های خود را 24 ساعته کرد. نقش بی‌بی‌سی فارسی، نقشی بسیار تعیین‌کننده و موثر بود. طیف دوم از رسانه‌های بیگانه که در فتنه نقش‌ محوری داشتند،‌ رسانه‌های اجتماعی آمریکایی بودند. فیسبوک و توئیتر که تازه پای خود را به ایران باز کرده بودند، در فتنه 88 به بی‌سیم و رسانه جنگی فتنه‌گران برای عملیات میدانی و دامن زدن به آشوب‌های خیابانی بدل شدند. هیلاری کلینتون در مصاحبه‌ای اعتراف کرد تعطیلی توئیتر [جهت تعمیرات] را به دلیل تاثیرگذاری در آشوب‌های ایران به تعویق انداخته است. موضوع نقش و تاثیر رسانه‌ها در فتنه 88 موضوع مفصلی است که خوشبختانه تاکنون چندین جلد کتاب درباره آن به رشته تحریر در آمده است.
در اینجا بی‌مناسبت نیست به چند مورد از اقدامات پیشینی آمریکایی‌ها در طراحی و برنامه‌ریزی برای ایجاد فتنه اشاره ‌شود.
1- سند راهبردی مرکز سابان وابسته به بنیاد بروکینگز که ژوئن 2009 با عنوان «کدام راه به سوی ایران، گزینه‌هایی برای یک راهبرد جدید آمریکایی در قبال ایران» در 164 صفحه توسط «کنت پولاک» کارشناس سابان، همچنین «سوزان مالونی»، «مارتین ایندایک»، «بروسی ریبل» و دیگران منتشر شد. این سند راهبردی مدت کوتاهی قبل از انتخابات به عنوان یک دستورالعمل عملیاتی برای براندازی نرم و انقلاب مخملی و رنگین منتشر شد.
2- ترجمه و انتشار کتاب جین شارپ در ایران تحت عنوان «از دیکتاتوری به دموکراسی»
3- کارگاه‌های مبارزه نرم برای فعالان ایرانی که توسط پیتر اکرمن (رئیس مرکز بین‌المللی درگیری‌های غیرخشونت‌آمیز در دوبی) و رامین احمدی (رئیس مرکز بین‌المللی درگیری‌های غیرخشونت‌آمیز در هامبورگ)‌ برگزار شد.
4- اعتراف جان بولتون 2 سال قبل از فتنه در 16 مه ‌2007: «اکنون شاهد تلاش‌های آمریکا در تهران برای دامن زدن به یک انقلاب رنگین و هدایت شده از سوی سازمان سیا هستیم».
5- تصویب بودجه 15 میلیون دلاری دولت آمریکا در قالب پروژه پلورالیسم رسانه‌ای ایران توسط موسسه صهیونیستی هیفوس که وظیفه پشتیبانی مالی از روزنامه‌نگاران و رسانه‌های مکتوب و دیجیتالی در ایران را برعهده دارد.
 6- سال 2007 دیلی‌تلگراف از امضای یک سند رسمی به عنوان طرح مصوب سازمان سیا برای اجرای عملیات تبلیغی و فریب اطلاعاتی به منظور بی‌ثبات کردن جمهوری اسلامی و در نهایت سرنگونی حکومت روحانیون در ایران توسط بوش خبر داد.
6- اعترافات حسین رسام، تحلیلگر ارشد بخش سیاسی سفارت انگلیس در ایران در جریان برگزاری دادگاه فتنه 88. او هفتم تیر سال 88 دستگیر می‌شود و در دادگاه فتنه اعتراف می‌کند130 نفر از نخبگان ایرانی را طی چند سال به سفارت انگلیس جذب کرده و به صورت شبکه‌ای متصل درآورده است. او می‌گوید با این130 نفر مرتب در رستوران‌ها و کافی‌شاپ‌ها و مکان‌های عمومی با هزینه سفارت قرار می‌گذاشته و اطلاعات آنها را به سفارت منعکس می‌کرده است. همچنین او اضافه می‌کند بیشتر این ارتباطات با افراد روشنفکر و دارای زاویه با نظام بویژه از جریان اصلاحات بوده است. او نام چند نفر از اصلاح‌طلبان معروف را نیز در اعترافات خود می‌آورد. همچنین وی اعتراف می‌کند با همکاری بخش VIP در کنسولگری انگلیس که کار صدور ویزا برای ایرانیان متقاضی سفر به انگلیس را برعهده داشت این فرصت فراهم شد تا مقامات سفارت انگلیس با این افراد ملاقات داشته باشند و بانک اطلاعاتی خود را کامل کنند.
حسین رسام در جریان فتنه از جانب سفیر انگلیس ماموریت پیدا می‌کند تمام ظرفیت شبکه خود را در خدمت آشوب‌ها و بر هم زدن اوضاع در ایران به کار گیرد. جالب است پس از دستگیری رسام، وزیر وقت خارجه انگلیس گفت محاکمه و محکومیت رسام در ایران به منزله حمله به تمام جامعه دیپلماتیک انگلیس و ایشان یکی از اولویت‌های وزارت خارجه انگلیس است. همچنین رئیس دوره‌ای اتحادیه اروپایی پس از صدور حکم قضایی برای رسام اعتراض کرده و سفیر ایران را در سوئد احضار می‌کند. جالب است رسام 7 تیر 88 بازداشت و 28 تیر با وثیقه 100 میلیونی موقتا آزاد می‌شود و بلافاصله پس از آزادی از فرودگاه امام خیلی معمولی با هواپیما به لندن می‌رود و از آن زمان تاکنون به مثابه یک بلندگو علیه نظام مشغول به فعالیت است (این مساله که چطور قبل از اجرای حکم قضایی آن هم به صورت آزادانه بدون ممنوع‌الخروجی می‌تواند به انگلیس برود جای سوال و تامل دارد).
7- افزایش قابل توجه و معنادار مسافرت فعالان انگلیسی در آستانه انتخابات 88 با اهداف خاص به ایران از جمله 55 خبرنگار؛ تا جایی که پروازهای کوچک و معمولی لندن به تهران کفاف این حجم از مسافران را نمی‌دهد و هواپیمای بوئینگ 747 در این خط هوایی به کار گرفته می‌شود. مرکز فرماندهی و هدایت این افراد سفارت انگلیس بود و اقداماتی مثل برگزاری جلسات منظم سیاسی، ارتباط‌گیری ویژه با رابطان در تهران و استان‌ها، تلاش برای نفوذ دادن عناصر خود به ستادهای انتخاباتی و تبلیغاتی نامزدها بویژه ستاد میرحسین موسوی، حضور فعال در تجمعات غیرقانونی (2 نفر از فعال‌ترین این افراد که از طرف سفارت انگلیس این ماموریت‌ها را دنبال می‌کردند به نام‌های «برن» و «پل فلمی» شناسایی و از ایران اخراج شدند)، تماس مستمر با نامزدهای معترض و انتقال فوری اطلاعات از سفارت انگلیس به دولتمردان آمریکایی از جمله فعالیت‌های آنان بود.
8- نفوذ عناصری مثل اردشیر امیرارجمند که برادرش یکی از اعضای ارشد سازمان منافقین و خود نیز از عناصر آموزش دیده و مزدوران فعال آن سازمان است، در ستاد آقای میرحسین موسوی به عنوان مسؤول کمیته حقوقی ستاد که چندین بیانیه از بیانیه‌های میرحسین موسوی به قلم وی نگاشته شده است.
 همچنین رضا خادمی که جزو اعضای منافقین در اردوگاه اشرف بوده و در ستاد آقای کروبی فعالیت موثر داشت و شخص دیگری به نام هراتی که اکنون متواری است و به عنوان مشاور آقای هاشمی رفسنجانی در مجمع تشخیص مصلحت نظام و دفتر ریاست آن نفوذ کرده بود که نشان‌دهنده عمق جریان و خط نفوذ در فتنه 88 و پس از آن است.
اینها  و ده‌ها نشانه و قرینه دیگر از برنامه‌ریزی و هدایت عملیاتی جریان و سران فتنه توسط دشمنان قسم‌خورده این ملت حکایت می‌کند که با حمایت‌های مادی، دیپلماتیک، اطلاعاتی و رسانه‌ای خود و سرمایه‌گذاری‌های فراوان در صدد برآمدند با به‌کارگیری عواملی در داخل، یکی از خطرناک‌ترین توطئه‌ها برای براندازی جمهوری اسلامی و خاموش‌سازی مشعل فروزان انقلاب اسلامی را طراحی کرده و به مورد اجرا بگذارند.
توطئه‌ای که اگر نبود تدبیر و مدیریت الهی و حکیمانه رهبر معظم انقلاب اسلامی و بصیرت انقلابی مردم سلحشور و ولایتمدار ایران که با خلق حماسه 9 دی، تومار فتنه را در هم پیچیدند، معلوم نبود چه بر سر اسلام و انقلاب می‌آمد که رشحاتی از آن را هم‌اینک در کینه‌ورزی جبهه معارضان و معاندان انقلاب اسلامی لمیده در آغوش بیگانگان می‌توان مشاهده کرد که نه تنها امام خمینی(ره) و مکتب حیاتبخش او بلکه ارزش‌های انقلابی و اسلامی را مورد هتک و توهین قرار داده، به انکار وحی و مسلمات اعتقادی رسیده‌اند.
اکنون بی‌مناسبت نیست وضعیت حال حاضر و آرایش سیاسی جامعه را برای صیانت این نظام الهی و دستاورد خون پاک شهیدان مورد مطالعه قرار دهیم.
امروز در جمهوری اسلامی شاهد صف‌بندی تمام عیار 2 جریان فکری هستیم که امکان همزیستی مسالمت‌آمیز آنها با هم وجود ندارد، زیرا اختلاف آنها بر سر مبانی است و لذا تنها یک جریان می‌تواند با حذف و حاشیه‌نشین کردن دیگری به حیات و حرکت پیش‌رونده خود ادامه دهد. جریان مقاومت انقلابی معتقد به مکتب امام و مقام معظم رهبری و جریان غربگرا معتقد به سازش با غرب است. به نظر می‌رسد سرنوشت آینده انقلاب اسلامی در گرو تعیین تکلیف طرف پیروز و غالب در این رویارویی است. این رویارویی امروز بسیار آشکار شده و صف‌بندی‌ها و خط‌کشی‌ها پیوسته پررنگ‌تر و شفاف‌تر می‌شود. این صف‌بندی و دوقطبی را نباید به دوقطبی اصلاح‌طلب و اصولگرا فروکاست، زیرا بسیاری از اصلاح‌طلبان در جرگه تعریف انقلاب (با لحاظ کردن مفهوم مشکک آن) می‌گنجند و اختلاف آنها بر سر برخی فرعیات و سلایق است. تنها دوقطبی اصیل همان انقلابی و ضد انقلاب است که تعارضات بنیادین ایدئولوژیک با هم دارند. حوادث ماه‌های اخیر کشور محک مناسبی برای میزان موفقیت هر دو جریان بود؛ ناکامی‌های جریان غربگرا در رابطه با برجام و توفیقات جریان مقاومت در رابطه با مسائل منطقه و پیروزی‌های نمایان در موصل و حلب.
باید اذعان کرد قدرت فکری مردم و مسؤولان که به تعبیر مقام معظم رهبری شاکله اصلی نظام اسلامی را تشکیل می‌دهد یعنی همان تفکری که به مردم استکبارستیزی، ظلم‌ستیزی، دفاع از مظلومان، دین‌گرایی، خدامحوری، اعتماد به نفس و مستقل بودن را می‌آموزد و در باورهای آنها جای می‌دهد و به آنها عزم و انگیزه برای انواع جهاد - جهاد اصغر، جهاد کبیر و جهاد اکبر - می‌دهد خمیرمایه اصلی بقا و دوام نظام اسلامی است و این هم محقق نمی‌شود الا با ولایتمداری. اگر امت بدون امام باشد حیات ندارد. اگر امام بدون امت باشد اقتدار ندارد و اگر امت متصل به امام خود باشد و بایستد شکست‌ناپذیر خواهد بود و همه فتنه‌ها خنثی خواهد شد.

 

دکتر بذرپاش با اشاره به ماهیت یوم‌الله 9 دی گفت یکی از ویژگی‌های گفتمانی این روز بزرگ، مبارزه فقر با غناست. دکتر مهرداد بذرپاش در جمع مردم رامسر اظهار داشت: در فضای بعد از جنگ تا امروز هر جا پای اسلام و دین و انقلاب و جمهوری اسلامی و نظام اسلامی مطرح بود، مردم مازندران جزو مدافعان سرسخت جبهه حق بودند. مازندران، یکی از مراکز اصلی امداد و کمک به انقلاب بوده و باز هم خواهد بود. این استان مفتخر به تقدیم 10284 شهید، 24579 جانباز و 2380 آزاده است. وی همچنین در ادامه صحبت‌های خود با اشاره به رشادت‌های جوانان در سوریه و خان‌طومان گفت: آیا تاریخ می‌تواند شهید محمد بلباسی را فراموش کند؟ آیا کسی می‌تواند دم از رشادت بزند و از شهید علی جمشیدی یا شهید رضا حاجی‌زاده یا تمام 13 شهید خان‌طومان حرفی نزند؟  وی با اشاره به واردات بی‌رویه برنج، مرکبات و چای و بی‌توجهی به «تولید ملی و حمایت از کار و سرمایه ایرانی» افزود: هرچه واردات برنج، مرکبات و چای بیشتر شود، طبیعتاً تغییر کاربری اراضی کشاورزی و ویلاسازی‌ها هم بیشتر خواهد شد. این حجم از واردات برنج، مرکبات و چای صورت می‌گیرد، آن وقت دنبال مقصر بیکاری در کشور می‌گردیم؛ مقصر بیکاری شما هستید و تدبیرتان. امروز، کشاورزی در گیلان و مازندران گروگان بی‌تدبیری و واردات بی‌رویه شده است. دکتر بذرپاش با اشاره به حوادث فتنه بیان کرد: بنابر گزارش‌های موجود، خسارات مادی وارده توسط فتنه به کشورمان بیش از ۳۲۴ هزار میلیارد تومان بوده است! عددی که می‌توانست بیش از 2 میلیون و 163 هزار فرصت شغلی جدید در کشور فراهم کند. وی عنوان کرد: با این حال بعد از اتفاقات فتنه 88 و خسارت‌های داخلی که به کشور وارد شد، کشور‌های غربی با تشدید تحریم‌های خود علیه ایران سعی داشتند وضعیت داخلی کشور را ملتهب کنند و اوج این تحریم‌ها سال 90 اتفاق افتاد. تا نبرد فقر و غنا هست، هر روز 9 دی است؛ تا جنگ اشرافیت و جمهوریت هست، هر روز 9 دی است؛ تا ستیز استحاله و استقامت هست، هر روز 9 دی است. 9 دی روز هیچ جناح خاصی نیست، روز مردم است؛ روز حضور واقعی و نه نمایشی مردم. عده‌ای بیچاره و از مردم بریده، گدایی تحریم از بیگانگان می‌کنند و از رئیس‌جمهور جدید آمریکا می‌خواهند ایران را تحریم کند، همین کار را اسلاف آنها در سال 88 انجام دادند، التماس کردند که ایران را تحریم کنید. واقعاً اسم این را چه باید گذاشت جز بی‌صفتی؟ وی ضمن تاکید بر درایت مقام معظم رهبری در حوادث فتنه 88 عنوان کرد: اگر با درایت رهبر حکیم انقلاب اسلامی و همراهی مردم اتفاقات سال 88 کنترل نمی‌شد چه‌بسا اکنون شرایطی مثل سوریه و عراق داشتیم و امنیت نداشتیم. این‌ موفقیت‌ها در برابر فتنه بزرگ 88 ناشی از توجه ملت ایران اسلامی به ولایت فقیه است. وی همچنین گفت: اعتقاد قلبی دارم مهم‌ترین هدف حوادث دوران فتنه‌ بعد از انتخابات88 این بود که بین ما مردم شکاف بیندازند. انقلاب ما زنده است، انقلابی که نتواند در دوران فتنه‌ها از خودش دفاع کند، زنده نیست. بذرپاش در ادامه با تشریح مسائل فعلی کشور گفت: آنچه مشکل امروز است واسطه‌گری و دلالی سایه انداخته بر سر خانواده‌های کشاورزان است. برخی‌ به جای کاهش هزینه‌های کشاورز به دنبال افزایش دردسرهای آنها در این سال‌ها بوده‌اند. معاون سابق رئیس‌جمهور بیان کرد: شبکه‌های قدرت و ثروت با واردات انبوه، مزیت ارزنده تولید در این خطه را زمینگیر کرده‌اند. بعضی از مهندسان جهادگر سابق امروز در کسوت‌های دولتی تبدیل به واردکنندگان بزرگ شده‌اند.   دکتر بذرپاش با اشاره به گرانی دلار طی چند روز گذشته اظهار داشت: متاسفانه با افزایش قیمت دلار در چند روز گذشته- با واسطه یا بی‌واسطه- توسط دولت، شاهد کاهش 17 درصدی ارزش پول ملی بوده‌ایم و این یعنی تشدید رکود و بیکاری بیشتر، چراکه هزینه تمام‌شده تولید بسیار بالا خواهد رفت و معلوم نیست کدام عقل سلیمی گران شدن دلار را به دولت تجویز می‌کند، چرا که این گران شدن اگر قدری درآمدهای دولت را بالا ببرد از طرف دیگر چندبرابر در تشدید وضعیت رکود اقتصاد اثر خواهد داشت، یعنی دولت باید هزینه‌های چند برابر آن درآمد را پرداخت کند تا بتواند اقتصاد را از رکود خارج کند. وی بیان داشت: امروز بزرگ‌ترین خدمت این دولت شجاعت پذیرفتن بازنشستگی و تحویل امور کشور به جوانان است و برخی‌ به دنبال این هستند که مردم و جوانان را از جانمایه امید و توان و تلاش تهی کنند و البته این کار به فضل الهی محقق نخواهد شد.
 

گروه سیاسی: 7 سال از فتنه 88 گذشت و همچنان ابعاد و زوایای پنهانی از این واقعه مخفی مانده است اما با این حال گذشت زمان توانسته بخش‌هایی از پشت پرده و صحنه‌گردانان اصلی قیام علیه جمهوریت نظام را افشا کند. همین مساله نیز باعث شده در هفتمین سالروز حماسه مردمی 9 دی، همه از فتنه و فجایعی که 8 ماه فتنه بر سر ملت و کشور آورد و همچنین دست‌های پشت‌پرده خارجی در آن بگویند. به گزارش «وطن‌امروز» امروز دیگر بر کسی پوشیده نیست که آنچه سال 88 در ایران رخ داد و 8 ماه فضای سیاسی کشور را ملتهب کرد نتیجه ارتباط عناصر فتنه 88 با سرویس‌های اطلاعاتی کشورهای غربی و رژیم صهیونیستی بوده است. این ارتباط و همکاری تنگاتنگ را نه تنها مسؤولان سیاسی و امنیتی ایران افشا کرده‌اند که حتی هیلاری کلینتون، وزیر سابق خارجه آمریکا نیز در کتاب «انتخاب‌های سخت» آورده و تاکید کرده تیم او در وزارت خارجه در پشت صحنه، تماس‌های مستمری با فعالان در داخل ایران برقرار می‌کرد و با مداخله‌ای فوری توانست از توقف توئیتر به خاطر تعمیرات جلوگیری کند. به اعتقاد او اگر توئیتر تعطیل می‌شد تظاهر‌کنندگان یکی از ابزارهای مهم‌شان برای ارتباط را از دست می‌دادند. حالا 7 سال پس از فتنه 88 در آستانه سالروز حماسه مردمی 9 دی، مقامات و شخصیت‌های سیاسی و نظامی ایران بار دیگر از پشت صحنه فتنه 88 گفتند. آنان از سویی از تلاش آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها برای آشفته‌سازی حوزه سیاست داخلی کشور گفتند و از سوی دیگر به ارتباط سران فتنه با وزارت خارجه آمریکا و شیوخ عرب سعودی برای اعمال تحریم‌های جدید علیه ایران پس از ناکامی در شورش علیه جمهوریت نظام اشاره کردند. گفتند دشمنان نسخه فتنه 88 را در اوکراین، گرجستان و قرقیزستان تجربه کرده و به دنبال اجرای آن در ایران بودند اما در هیچ‌جا مانند ایران با شکست مواجه نشدند، زیرا در هیچ‌یک از این کشورها چنین ظرفیت ملی، همبستگی مردمی و چنین رهبر مدبر و آگاهی وجود نداشت و ندارد. آنان معتقدند حماسه مردمی 9 دی‌ در دفاع از امام حسین(ع)، نظام اسلامی و ولایت فقیه بوده است و مردم با حضورشان بساط فتنه‌گری را در هم پیچیدند و برای همیشه آنان را از صحنه سیاسی حذف کردند. مقامات سیاسی ایران البته در کنار تجلیل از مردم به جهت حماسه 9 دی، از رسیدگی به جنایات سران فتنه نیز غافل نشدند و آنان را مستوجب محاکمه جدی دانستند. علاوه بر مسؤولان، سپاه‌پاسداران انقلاب اسلامی، بسیج مستضعفین، جبهه مردمی نیرو های انقلاب اسلامی، جبهه پایداری، جامعه اسلامی مهندسین و... در بیانیه‌های جداگانه حماسه مردمی 9 دی را گرامی داشتند. سپاه در بیانیه خود غفلت از چرایی فتنه 88 را فرصت‌دهی برای تولید فتنه‌های پرهزینه علیه انقلاب و ملت دانست.
تیغ بر ناراستی‌ها و ظلم بر انقلاب
دیروز در آستانه سالروز 9 دی‌ سران قوا و مسؤولان سیاسی و امنیتی به تمجید از حضور مردم در حماسه 9 دی ‌و ابعاد فتنه 88 پرداختند. علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی در نطق پیش از دستور خود با گرامیداشت قیام ۹‌ دی ‌گفت:‌ آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها دنبال آشفته‌‌سازی حوزه سیاست داخلی کشور ما بودند که البته ملت ایران با غیرت دینی و نشان دادن اراده خود کنترل صحنه را در دست گرفت. وی با بیان اینکه قیام ملت در نهم دی‌ماه را قدر می‌نهیم و گرامی می‌داریم، گفت: ملت رشید ایران پس از ماه‌ها کشمکش سیاسی داخلی و فتنه‌گری‌های گوناگون مخصوصا پس از اقدامات سخیف و شنیع روز عاشورای آن سال با حضور یکپارچه و تعیین‌کننده خود در صحنه تیغ بر ناراستی‌ها و ظلم بر انقلاب کشید. رئیس مجلس افزود: ملت ایران با این قیام مجددا اراده خویش را بر صراط انقلاب حاکم ساخت و با رهنمودهای پیشوای معزز انقلاب حضرت آ‌یت‌الله خامنه‌ای مسیر حرکت آتی کشور را مشخص کرد. لاریجانی اظهار داشت: در آن موقعیت حساس که آمریکا و برخی کشورهای غربی و صهیونیست‌های بی‌صورت و ‌سیرت با مکر و حیله‌گری به دنبال آشفته‌سازی و اغواگری حوزه سیاست داخلی کشور ما بودند و با تفکری نارس و منافقانه حتی اقدامات زشتی را که در روز عاشورای آن سال رخ داد مجددا پایه ماجراجویی جدید قرار دادند ملت مجاهد ایران با غیرت دینی و انقلابی و با نشان دادن اراده قوی خود صحنه را خود به دست گرفت و این هوشیاری سیاسی و دینی بزرگ‌ترین سرمایه ملت ایران بوده و هست و هیچ چیز معادل آن نمی‌توان یافت.
حسن روحانی رئیس‌جمهور نیز ۹ دی ‌را حرکت بزرگ مردم برای دفاع از امام حسین، خاندان رسالت، حق، نظام جمهوری اسلامی ایران و ولایت فقیه در مسیر حق دانست. وی که در نشست تخصصی جامعه نظارت و بازرسی دولت، وزارتخانه‌ها، سازمان‌ها و استانداری‌های سراسر کشور سخن می‌گفت با اشاره به سالروز 9دی گفت: حرکت بزرگ ملت ایران در 9 دی‌ برای دفاع از مسیر امام حسین(ع)، نظام جمهوری اسلامی ایران و ولایت فقیه بود و این حرکت، مربوط به جناح خاصی نیست. وی افزود: مردم احساس کردند به امام حسین توهین ‌شده و دیدید در 9 دی‌ چه کردند. 9 دی ‌به خاطر عشق ملت ایران به امام حسین بود. باز نرویم از این استفاده جناحی کنیم، 9 دی ‌حرکت بزرگ مردم برای دفاع از امام حسین، خاندان رسالت، حق، نظام جمهوری اسلامی ایران و ولایت فقیه در مسیر حق بود؛ مربوط به این جناح و آن جناح نبود. توهین به امام حسین و عاشورا را کسی نمی‌تواند تحمل کند.
به آمریکایی‌ها گفتند تحریم‌ها را افزایش دهید
فتنه 88 در شرایطی اتفاق افتاد که باراک اوباما رئیس‌جمهور آمریکا به مقام معظم رهبری برای حل و فصل برنامه هسته‌ای ایران نامه نوشت اما پس از آتش فتنه، آمریکا تغییر موضع داد و چندین تحریم علیه ایران اعمال شد. سردار محمدرضا نقدی، معاون فرهنگی و اجتماعی سپاه می‌گوید این سران فتنه بودند که در آن مقطع به آمریکایی‌ها گفتند تحریم‌ها را علیه ایران افزایش دهید. سردار نقدی در همایش «فتنه 88، ایران و آمریکا تسلیم یا مقاومت»که در سالن همایش‌های صدا و سیما برگزار شد، با بیان اینکه در فتنه 88 عمق دشمن را براحتی می‌توان شناخت، تصریح کرد: در فتنه 88 عمق حرکت دشمن براحتی قابل مشاهده است؛ از ملاقات یکی از سران فتنه با جورج سورس و شیوخ عربستان گرفته تا بیانات سران غربی در حمایت از سران و جریان فتنه که به طور آشکار از پشت تریبون‌های آنها مطرح شد.  معاون فرهنگی و اجتماعی سپاه با اشاره به مورد حمایت قرار گرفتن جریان فتنه توسط غربی‌ها بیان کرد: در فتنه سال 88 پس از اینکه ماجرا برای فتنه‌گران گره خورد و مردم به صحنه آمدند، وزارت خارجه آمریکا به سران فتنه نامه نوشت که اکنون ما چکار کنیم که آنها در پاسخ به وزارت خارجه آمریکا گفتند شما
تحریم‌ها را افزایش دهید، چرا که ایران در حال ساخت بمب اتم است. سردار نقدی با بیان اینکه مساله ما با آمریکا مساله سیاست‌ها نیست، گفت: مساله و دشمنی ما با آمریکا، مساله بود و نبود است. از نظر آنها انقلاب اسلامی نباید باشد، زیرا این انقلاب تبدیل به قدرت منطقه شده و در مسیر حرکت به سمت قدرت جهانی‌شدن است، همچنین 38 سال است به آمریکایی‌ها اجازه یک قدم پیشروی در منطقه را نداده است.  وی افزود: لذا اگر آمریکایی‌ها با ما مذاکره می‌کنند، یا تحریم می‌کنند، یا مبارزه می‌کنند، همه هدف آنها نابودی ما است و فقط به نابودی انقلاب اسلامی فکر می‌کنند.
محاکمه جدی سران فتنه
رئیس مجلس خبرگان رهبری نیز در بیانیه‌ای با گرامیداشت سالروز حماسه 9 دی‌ تأکید کرد: عوامل فتنه نه‌تنها مستحق آزادی و رفع حصر نیستند که اعمال‌شان مستوجب محاکمه جدی است. آیت‌الله احمد جنتی تأکید کرد فتنه‌گران، سال 88 با ادعای تقلب در انتخابات، درصدد نفی آرای 40 میلیونی مردم در انتخابات برآمدند و مدت‌ها کشور را به آشوب و هرج و مرج کشیدند به‌گونه‌ای که سال‌ها نیاز است تا زیان‌هایی که به این کشور شهیدپرور و نظام مردمسالار دینی  وارد کردند، جبران شود. وی تاکید کرد: شیطنت بزرگ آنان (سران فتنه) از ذهن و دل خانواده‌های داغدار شهدا و دلسوزان این انقلاب محو نخواهد شد. آنان به عنوان پیاده‌نظام آمریکای جنایتکار، اسرائیل غاصب و انگلیس خبیث، با القای شبهه تقلب در انتخابات با اعتماد عمومی این ملت کاری کردند که دشمنان طی سال‌های پس از پیروزی انقلاب از عهده آن برنیامده بودند، غافل از اینکه مردم ما بیدارند و به فرموده رهبر معظم انقلاب حضرت آیت‌الله خامنه‌ای مدظله‌العالی «مردم ما در مقابله‌ با فتنه، خودشان به پا خاستند و نهم دی‌ در سرتاسر کشور مشت محکمی به دهان فتنه‌گران زدند. این کار را خود مردم کردند. این حرکت یک حرکت خودجوش بود؛ این خیلی معنا دارد؛ این نشانه‌ این است که این مردم بیدارند، هشیارند». این بیانیه می‌افزاید: اینک مجلس خبرگان رهبری در آستانه سالگرد حماسه 9دی، ضمن پاسداشت خروش عظیم ملت بصیر و فهیم ایران در 9 دی ‌88 و محکوم کردن اعمال منافقانه فتنه‌گران و حامیان داخلی و خارجی آنان اعلام می‌دارد عوامل فتنه نه‌تنها مستحق آزادی و رفع حصر نیستند که اعمال‌شان مستوجب محاکمه جدی است و البته در دادگاه عدل الهی نیز باید پاسخگوی بغی در برابر حاکم اسلامی باشند.
فتنه 88 دنباله انقلاب‌های رنگین
رئیس مرکز مطالعات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام، فتنه 88 را دنباله انقلاب‌های رنگین دانست که با حضور حماسی مردم در راهپیمایی 9 دی ‌به شکست فتنه‌گران و دشمنان انجامید. علی‌اکبر ولایتی در مصاحبه با خبرگزاری صدا و سیما با تبیین آثار 9 دی‌ و حضور حماسی مردم در این روز تاریخی برای خنثی کردن توطئه دشمنان افزود: دشمنان چنین نسخه‌ای را در اوکراین، گرجستان و قرقیزستان تجربه کرده بودند اما در هیچ جا مانند ایران با شکست مواجه نشدند زیرا در هیچ یک از این کشورها چنین ظرفیت ملی، همبستگی مردمی و چنین رهبر مدبر و آگاهی وجود نداشت و ندارد. وی افزود: هر جا فتنه‌ای رخ داده است مانند فتنه 88 با حضور مردم در صحنه عملا در هم شکسته شد و مردم پیروز شدند.  ولایتی درباره اینکه چرا روز 9 دی ‌به عنوان روزی تاریخی و ماندگار ثبت شد، گفت: حماسه ملت در این روز، فتنه بزرگی را خنثی کرد، فتنه‌ای که دفع آن جز با حضور مردم ممکن نبود زیرا اقدام دشمن در تاریخ معاصر در نوع خود بی‌نظیر بود.

گروه فرهنگ و هنر: شب گذشته آیین افتتاحیه هفتمین دوره جشنواره مردمی فیلم عمار برگزار شد. به گزارش «وطن امروز»، در این دوره از جشنواره عمار نیز رویکردهای اجتماعی و نقد درون‌گفتمانی در حوزه مستند‌های راه‌یافته در جشنواره بروز و ظهور دارند. مستند «داد» که با موضوع مطالبه حق محرومان جامعه و قشر کارگری تولید شده است، از آثاری است که می‌تواند نقطه عطفی در نقد اجتماعی و اقتصادی و مطالبه عدالت در کشور باشد. بلوغ مستندهای اجتماعی و تهیه مستند در حوزه مبارزه با فساد در این دوره قابل توجه است. «فراموش‌شده‌ها» ساخته میکائیل دیانی با موضوع فیش‌های نجومی و «مرثیه‌ای برای یک رویا» از تولیدات سفیر و در نقد سیستم آموزش‌و‌پرورش از کارهای اجتماعی حاضر در جشنواره هستند. «راه غریب» در نقد سیستم آموزش پزشکی، «پایتخت دود» در بررسی معضل آلودگی هوا در تهران، «راز مزار» با موضوع نقد یکسان‌سازی قبور شهدا، «عنبرسیلین» با موضوع جدال بین طب سنتی و طب جدید، « فردا دیر است» با نگاهی به مشکلات صنعت خودرو و آلودگی هوا، «زادگاه»، «نخل‌های بی‌سر» و «کمی آن طرف‌تر» از کارهایی هستند که در این دوره جشنواره حضور خواهند داشت. «فرشته‌ها هنوز در راهند…» هم عنوان مستندی است که با نگاهی به زندگی جهادی حاج عبدالله والی، روایتگر فرصت‌ها و محرومیت‌های منطقه وسیع بشاگرد با تمی اجتماعی است.
جنبش مردمی اکران فیلم در کشور
سیدرسول منفرد، دبیر اجرایی جشنواره عمار در گفت‌وگویی درباره این جشنواره می‌گوید: جشنواره عمار به بهانه شروع تحریم در فضای هنری و رسانه‌ای اتفاق افتاد به این معنی که سال ۸۹ آثار هنری که برای روشنگری درباره فتنه ساخته شده بودند، عملا از طرف دستگاه‌های فرهنگی یا فضای جبهه روشنفکری دچار تحریم شدند و فیلم‌ها نمایش پیدا نکردند. برای اینکه فیلم‌هایی که با موضوع فتنه ۸۸ ساخته شده به صورت مردمی نمایش داده شود یعنی حالا که تلویزیون پخش نمی‌کند و نهادهای دولتی و دستگاه‌های فرهنگی که وظیفه‌شان حمایت است و حمایت نمی‌کنند، مردم در مساجد، پایگاه‌ها، محله‌ها، منازل شخصی و مکان‌هایی از این قبیل این فیلم‌ها را نمایش دهند. این اتفاق از سال۸۹ افتاد و منجر به شکل‌گیری جشنواره عمار شد، فیلم‌ها یا محصولات هنری را به دست مخاطب رساند و نمایش داد لذا ایده برگزاری جشنواره مردمی فیلم عمار به تصویب رسید. ما نباید نسبت به فتنه۸۸ از فضای مسؤول رسانه‌ای یا هنری یا از فضای منفعلانه یا محافظه‌کارانه نهادهای فرهنگی ضربه بخوریم لذا در کنار موضوعات فتنه، موضوعات دیگر به جشنواره اضافه شد. مثلا در موضوع مدافعان حرم سال‌ها طول کشید تا در سینمای ایران یک فیلم ساخته شود اما در جشنواره عمار شاهد ساخت هزاران اثر از این قبیل موضوعات بودیم که به همت خود مردم ساخته شد و مردمی که در شهرستان‌ها و روستاها زندگی می‌کنند و رسانه‌ای ندارند، صاحب سینمای خانگی و مردمی شدند لذا جشنواره عمار شکل گرفت و سال ۸۹ تجربه‌ای به دست آمد و بعد این تجربه به مدل تبدیل شد. الان جشنواره عمار قریب به ۲۰هزار اکران مردمی در سراسر کشور دارد که فیلم‌ها را به صورت فعال یا نیمه‌فعال نمایش می‌دهند و هر سال چندین هزار اثر به جشنواره ارسال می‌شود. وی درباره نحوه اکران فیلم‌ها می‌گوید: اکران فیلم‌ها به صورت مردمی برگزار می‌شود. دبیرخانه جشنواره در تهران وظیفه خود می‌داند که فیلم‌ها را از فیلمسازها تحویل گیرد و در اختیار کسانی قرار دهد که مایل هستند این فیلم‌ها را برای مردم نمایش دهند. فیلم‌ها در واقع به این حالت است که در ۳۱ استان و چندصد شهرستان و شهر و روستا رابط داوطلب دارد که حاضرند داوطلبانه و رایگان برای فیلم‌ها وقت بگذارند و توزیع کنند و به دست اکران‌کننده‌ها برسانند. اکران‌کننده‌های جشنواره برای نمایش فیلم‌ها نیاز به امکانات خاصی ندارند. اکران مردمی طوری تعریف شده که هر کسی با هر امکاناتی بتواند برای بیشتر نشان دادن فیلم‌ها مشارکت کند لذا وابسته به امکانات خاصی نیست. از نظر بلیت‌فروشی هم فیلم‌ها به ۲ شکل رایگان و بلیت‌فروشی اکران می‌شوند، اگر مخاطب پسندید هر اندازه که مایل بود یا از فیلم خوشش آمد یا دغدغه‌های آن را تامین کرد، همان اندازه می‌تواند برای فیلم بلیت بخرد. منفرد همچنین میزان استقبال از فیلم‌های جشنواره در استان‌های مختلف را مناسب ارزیابی کرده و می‌افزاید: فیلم‌ها را وارد اکران مردمی می‌کنیم تا مردم در ارزیابی فیلم‌ها و دیده شدن فیلم‌ها نقش بیشتری داشته باشند و این‌طور نباشد که افراد خاص حق ارزش‌گذاری برای فیلم‌ها را داشته باشند. از این جهت بین اکران مردمی فیلم‌هایی را داشتیم که بسیار موفق بوده و توانسته به مخاطب میلیونی دست پیدا کند و در عین حال فیلم‌هایی نیز بودند که استقبال مخاطب از آن کمتر بوده و این حسن جشنواره است. مثلا فیلمی مثل علمک که فیلم کوتاه است صرفا در اکران مردمی جشنواره عمار دیده شد. بعد از اقبال و موفقیت جشنواره عمار بود که تلویزیون این فیلم را پخش کرد و در فضای مجازی منتشر شد و کارگردانش به خاطر همین اقبال جشنواره الان در حال ساخت علمک۲ است، یعنی جشنواره عمار توانسته به نحوی مخاطب ایجاد کند که آثار خودش را بازتولید کند.
اعلام تقویم کارگاه‌های هفتمین جشنواره مردمی فیلم عمار
در هفتمین دوره جشنواره مردمی عمار 3 جنس کارگاه سوژه‌یابی و تخصصی با عناوین «هنر و واقعیت»، «یک روز یک تجربه» و کارگاه‌های تخصصی برگزار می‌شود. در اولین روز جشنواره و از ساعت ۱۵:۳۰ امروز نهم دی‌ماه، دریادار علی‌اکبر اخگر در کارگاه هنر و واقعیت درباره سوژه‌های نیروی دریایی که هم هیجان دارند و هم درس زندگی می‌دهند، سخنرانی می‌کند. سوژه‌هایی که عموماً رسانه‌ها و فضای هنری آنها را به تصویر نمی‌کشند. دهم دی‌ماه، ساعت ۱۵:۳۰ روح الله رشیدی از آذربایجان در کارگاه هنر و واقعیت به تحلیل اتفاقات و رویدادهای تفکیک آذربایجان و جریان‌های جدایی‌طلب می‌پردازد؛ جریان‌های رادیکالی که در مرزهای ایران در جهت اختلاف‌افکنی در حال فعالیت هستند. یازدهم دی‌ماه سومین روز جشنواره، حسن شمشادی در کارگاه هنر و واقعیت درباره اتفاقات و تحولات سوریه، پیدایش گروهک‌های تکفیری مثل داعش و تحلیل آینده سوریه و همچنین سوژه‌هایی که در سوریه رخ می‌دهد و باید به تصویر کشیده شود، سخنرانی می‌کند. دوازدهمین روز دی‌ از ساعت ۱۵:۳۰ در چهارمین روز جشنواره، فواد ایزدی در کارگاه هنر و واقعیت به سخنرانی درباره آمریکا، نقش آمریکا در منطقه و شکل‌گیری گروهک‌های تکفیری می‌پردازد. بخش دیگری از کارگاه‌های جشنواره عمار عنوان «یک روز یک تجربه» را یدک می‌کشد؛ این کارگاه‌ها با موضوع قرار دادن یک روز نحوه ساخت آن را با حضور مجری ـ کارشناس مورد نقد و بررسی قرار می‌دهد. بنابر این گزارش، در روز پنجم جشنواره سیزدهم دی‌ماه، از ساعت ۱۵:۳۰ رضا برجی درباره مستندش با عنوان «مادران سربرنیتسا» سخن می‌گوید. پانزدهم دی‌ماه و هفتمین روز جشنواره نیز با کارگاه یک روز یک تجربه، با مجری‌گری امیر داساگر و با حضور مسعود ده‌نمکی و با محوریت «اخراجی‌ها ۲» برگزار می‌شود. در آخرین روز جشنواره شانزدهم دی‌ماه و از ۱۵:۳۰ در کارگاه یک روز، یک تجربه با حضور آقای بدری به عنوان مجری - کارشناس سریال «روزی روزگاری» ساخته امرالله احمدجو مورد بررسی قرار می‌گیرد. کارگاه‌های تخصصی نیز روزهای ۱۵،14 و 16 دی‌ در ساعت ۱۷:۳۰ و با حضور آقایان ناصر هاشم‌زاده، حسین زندباف و مهدی نقویان برگزار می‌شود. ناصر هاشم‌زاده از فیلمنامه‌نویسی و حسین زندباف از تدوین و مهدی نقویان از آرشیو در مستند سخن می‌گوید. گفتنی است همه این کارگاه‌ها در سالن ۳ سینما فلسطین برگزار می‌شود.

گروه اقتصادی: تکرار عبارت «گرانی قیمت دلار» کافی است تا بازار سوداگران ارزی گرم شود و زمینه کوک شدن ساز گرانی در سایر بازارها فراهم شود که نتیجه آن تحت فشار قرار گرفتن معیشت خانوارهاست. اینکه چرا مردم از گرانی قیمت دلار نگرانند، سوالی است که می‌توان ادعا کرد تقریبا تمام مردم پاسخ آن را می‌دانند؛ به دلیل اینکه در حدود 4 سال قبل با افزایش نجومی نرخ ارز، معیشت و اقتصاد بسیاری از مردم کشور با چالش اساسی روبه‌رو شد و به گرانی کالاها در سایر بازارها منتهی شد. موضوع از یک بعد دیگر نیز قابل بررسی است، به دلیل اینکه تجربه نشان داده معمولا با گرانی دلار، قیمت کالاهای دیگر با افزایش کاذب روبه‌رو می‌شود و از طرفی بازار سوداگری دلالی گرم می‌شود. در چنین شرایطی تداوم افزایش نرخ دلار می‌تواند نوسانات اقتصاد کشور را افزایش دهد و نتیجه آن گرانی قیمت کالاها در بازارها و ایجاد مشکل برای معیشت مردم است.  غلامرضا تاجگردون، رئیس کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خانه ملت، درباره وضعیت افزایش نرخ ارز گفت: در یک ماه گذشته با رئیس بانک مرکزی و مسؤولان ارزی کشور مذاکراتی درباره نرخ ارز داشته‌ام به دلیل اینکه روند صعودی نرخ ارز قابل هشدار بود. وی ادامه داد: متاسفانه دولت موضوع یکسان‌سازی نرخ ارز را اجرایی نکرد و جهش قیمتی ارز ایجاد شد. تاجگردون گفت: رئیس کل بانک مرکزی قول داده بود با تزریق ارز به بازار، مانع افزایش مجدد قیمت ارز شود. وی افزود: از دست دادن مدیریت بازار ارز با وجود انعقاد قراردادهای نفتی، کار خطایی است.
نشست کمیسیون اقتصادی مجلس با سیف و طیب‌نیا
محمدرضا پورابراهیمی داورانی، رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی نیز درباره افزایش قیمت دلار در روزهای گذشته افزود: بررسی‌ها نشان می‌دهد دست‌هایی در کار است که حتی می‌خواهد این فاصله‌ها بیشتر شود و دلیل آن ایجاد رانت و فساد اقتصادی است.  پورابراهیمی یادآور شد: اخیرا مذاکراتی با رئیس بانک مرکزی درباره نوسانات بازار ارز انجام و توضیحات رئیس کل بانک مرکزی شنیده شد اما اقدامات دولت و بانک مرکزی در زمینه مدیریت بازار ارز کافی نیست و با توجه به بررسی لایحه برنامه ششم توسعه جلسه مشترکی با وزیر اقتصاد و رئیس بانک مرکزی درباره بررسی نوسانات بازار ارز برگزار خواهد شد تا به دولت کمک شود التهاب ایجاد شده در بازار ارز بخوبی مدیریت شود.  احمد انارکی محمدی، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی نیز درباره افزایش نرخ دلار گفت: تجربه نشان داده افزایش قیمت دلار باعث نابسامانی در بازارها می‌شود. وی افزود: از بانک مرکزی این انتظار می‌رود که با توجه به پیش‌بینی افزایش درآمدهای نفتی در ماه‌های آینده، اجازه ندهد بازار دلالی ارز در کشور رونق یابد. وی با بیان اینکه بخشی از افزایش قیمت دلار قابل توجیه نیست، گفت: مدیریت نرخ ارز از عوامل مهمی است که در ایجاد ثبات نسبی در اقتصاد کشور موثر است. انارکی محمدی یادآور شد: بانک مرکزی باید موضوع یکسان‌سازی نرخ ارز را به سرانجام برساند.
بانک مرکزی پاسخگو باشد
شهاب نادری، نماینده مردم پاوه و اورامانات در مجلس شورای اسلامی نیز درباره افزایش قیمت دلار با بیان اینکه رشد نجومی قیمت ارز قابل قبول نیست، گفت: مسؤولان اقتصادی کشور نباید اجازه دهند نرخ دلار به صورت کاذب افزایش یابد و بانک مرکزی باید بازار را مدیریت کرده و در این باره پاسخگو باشد.
برخی بنکداران بزرگ از نابسامانی بازار ارز سوءاستفاده می‌کنند
شهباز‌ حسن‌پوربیگلری، رئیس فراکسیون اصناف مجلس شورای اسلامی نیز درباره افزایش نرخ دلار در کشور گفت: به طور طبیعی نرخ دلار در بازار باید متاثر از عوامل اقتصادی باشد اما در روزهای گذشته افزایش شدید قیمت دلار علاوه بر عوامل اقتصادی متاثر از جو روانی نیز بوده است. رئیس فراکسیون اصناف مجلس شورای اسلامی افزود: برخی بنکداران بزرگ از وضعیت فعلی بازار ارز سوءاستفاده می‌کنند.  حسینعلی حاجی‌دلیگانی، عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس نیز درباره وضعیت بازار ارز گفت: قیمت دلار متاثر از عوامل مختلفی است. وی با بیان اینکه باید نرخ ارز شناور و سیال باشد، افزود: بخشی از افزایش قیمت ارز در روزهای گذشته کاذب است که این موضوع به اقتصاد کشور زیان وارد می‌کند. وی با بیان اینکه باید دولت نوسانات بازار ارز را کنترل کند، گفت: برخی از صادرکنندگان، بیشتر ارزهای حاصل از صادرات را به جای فروش به دولت به صرافی‌ها می‌فروشند، همچنین شرکت‌های دولتی تامین ارز خود را از طریق صرافی‌ها انجام می‌دهند. حاجی‌دلیگانی ادامه داد: بخشی از افزایش قیمت ارز نیز به دلیل تمدید تحریم‌ها از سوی آمریکایی‌ها است. وی افزود: عرضه و تقاضا در بازار ارز متعادل نیست، بنابراین باید بانک مرکزی بازار را مدیریت کند.
بانک مرکزی تماشاگر بازار ارز نباشد
سیدکاظم دلخوش‌اباتری، سخنگوی کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی نیز درباره وضعیت بازار ارز گفت: تجربه نشان داده موضوع عدم تعادل در اقتصاد کشور به دلایل مختلفی وجود داشته است، به طور مثال بخشی از این مسائل به علت کارشکنی دشمنان و موضوعاتی مانند تحریم‌ها بوده است. نماینده مردم صومعه‌سرا در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: باید پذیرفت به ثبات اقتصادی کامل دست نیافته‌ایم بنابراین نوسانات اقتصادی داخلی و خارجی به تغییرات قیمت ارز و طلا در کشور منتهی می‌شود. وی با بیان اینکه بخشی از نوسانات بازار ارز به دلایل بیان شده ارتباط دارد، گفت: بخشی از بی‌نظمی‌ها در بازار به دلیل عدم مدیریت مناسب بازار است. دلخوش‌اباتری ادامه داد: عدد مشخصی برای قیمت دلار نمی‌توان عنوان کرد اما باید نرخ ارز براساس الگوهای اقتصادی مانند تورم در بازار تعیین شود.
 

باراک اوباما با صدور دستور تاسیس «مرکز جنگ با تبلیغات بیگانه» اگرچه در آخرین روزهای حکومتش جنگ سرد با رقبای جهانی آمریکا را داغ نگاه داشت اما در حقیقت به دست خود فاتحه نولیبرالیسم را که مدعی گردش آزاد اطلاعات و منکر تئوری توطئه است خواند. اوباما جمعه گذشته قانون مالیات دفاعی 2017 را به امضا رساند که در بخش شماره 1287 آن تاسیس یک مرکز مشارکت جهانی با کارکرد مبارزه با تبلیغات و اطلاعات مخدوش دشمن پیش‌بینی شده است. بودجه این مرکز که در حقیقت افزونه دیگری است به 2 مرکز تبلیغاتی مشترک آمریکا و اروپا یعنی مرکز ارتباطات راهبردی ناتو و واحد ارتباطات راهبردی اتحادیه اروپایی، 140 میلیون دلار خواهد بود که مشترکا توسط وزارت‌های دفاع و خارجه ایالات متحده تامین خواهد شد. البته به لحاظ تشکیلاتی «مرکز آمریکایی جنگ با تبلیغات بیگانه» تحت نظر وزارت خارجه آمریکا اداره خواهد شد که مسؤولیت تشخیص آنچه دولت اوباما «تبلیغات خارجی» خوانده را برعهده دارد. این مرکز اجازه دارد بودجه‌اش را صرف مراکز تبلیغاتی و رسانه‌ای خصوصی کند تا بدین ترتیب تبلیغات دشمنان آمریکا را خنثی کند. براساس قانون مزبور منابع خصوصی تخصیص بودجه این مرکز شامل جوامع مدنی، رسانه‌ها، سازمان‌های غیردولتی یا همان «ان‌جی‌او»ها، مراکز تحقیقاتی، شرکت‌های خصوصی و دانشگاه‌ها می‌شود. به نظر می‌رسد آمریکا با این مرکز می‌خواهد به طور مشخص افشاگری‌های
3 دشمن اصلی‌اش یعنی ایران، روسیه و چین را علیه خود خنثی کند اما در عین حال بودجه مزبور می‌تواند به منبعی جدید برای راه‌اندازی تبلیغات جدید علیه این خصم‌ها یا تغذیه شورشیان در این کشورها تبدیل شود.
آمریکا تئوری توطئه را به رسمیت شناخت!
نکته اینجاست که نولیبرال‌های حاکم بر اقتصاد جهانی و کشورهای غربی که دولت اوباما نیز از مسلک همان‌هاست، سال‌های سال هرگونه تئوری توطئه مبنی بر اینکه رسانه‌های زنجیره‌ای‌شان قصد تبلیغات سوء و تخریب کشورهای دیگر را دارند رد می‌کردند و شعار آزادی جریان اطلاعات و اقدامات مدنی را سر می‌دادند اما تصویب قانون اخیر برای تاسیس «مرکز آمریکایی جنگ با تبلیغات بیگانه» به منزله تایید تئوری توطئه از سوی خود آمریکا و گردانندگانش است که سیلی محکمی به صورت حامیان نولیبرالیسم از جمله در کشورهایی چون روسیه و ونزوئلا و همچنین حامیان دولت روحانی و اصلاح‌طلبان ایران محسوب می‌شود.
 

ماجرای اذعان محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه دولت روحانی به اشتباهش در اعتماد به جان کری مبنی بر عدم تمدید تحریم‌های ISA واقعیتی است که نمی‌شود آن را انکار کرد. از ابتدا که
جواد کریمی‌قدوسی، نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی و عضو کمیسیون امنیت ملی از اعتراف ظریف به اشتباهش پرده برداشت تا زمانی که 12 نماینده مجلس در کمیسیون امنیت ملی نوار اعترافات ظریف را شنیدند و در بیانیه‌ای ماجرای اعتراف ظریف را تایید کردند و پس از آن متن این اظهارات ظریف پخش شد، واقعیت ماجرا برای کسانی که از نزدیک درگیر تحولات هسته‌ای و برجام بودند مشخص بود. با این حال اما رفتار غیراخلاقی و غیرصادقانه وزارت امور خارجه و یک عضو اصلاح‌طلب کمیسیون امنیت ملی در انکار و سپس تحریف اظهارات ظریف در کمیسیون امنیت ملی باعث شد این ماجرا یک موج بی‌سابقه در افکار عمومی علیه وزارت امور خارجه ایجاد کند. به گزارش «وطن‌امروز»، پس از بیانیه 12 نماینده مجلس در تایید اظهارات کریمی‌قدوسی و انتشار بخش‌هایی از اظهارات ظریف توسط این نماینده مشهد در مجلس شورای اسلامی، رحیمی، نماینده اصلاح‌طلب تهران در مجلس شورای اسلامی روز سه‌شنبه بیانیه‌ای منتشر کرد و با تحریف اعترافات ظریف، اظهارات تندی در انتقاد از فاش شدن اذعان ظریف به اشتباه و ادعاهایی درباره وضعیت مذاکرات هسته‌ای مطرح کرد. در این بیانیه آمده بود اقدام کریمی‌قدوسی یک گناه نابخشودنی است. رحیمی مدعی شد این بیانیه کمیسیون امنیت ملی است و به امضای رئیس و اکثر اعضا رسیده است اما به فاصله کمی ماهیت این اقدام اصلاح‌طلبانه فاش و مشخص شد. سیدحسین نقوی‌حسینی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی ضمن تکذیب اینکه این بیانیه، بیانیه کمیسیون امنیت ملی است گفت علاءالدین بروجردی، رئیس کمیسیون نیز گفته است از این بیانیه بی‌خبر بوده و این بیانیه هیچ ارتباطی با کمیسیون ندارد. مجتبی ذوالنور دیگر عضو کمیسیون امنیت ملی نیز توضیح داد رحیمی برای کسب امضای چند عضو کمیسیون امنیت ملی، با دروغگویی، آنها را اغفال کرده است.  نقوی‌حسینی در این‌باره گفت: با توجه به انتشار مطلبی تحت عنوان بیانیه کمیسیون که من آن زمان اطلاعی از انتشار آن نداشتم، همان موقع به خبرنگاران گفتم اگر رئیس کمیسیون تصدیق کرده باشد که این بیانیه برای کمیسیون امنیت ملی است، حتماً همینطور است. برخی خبرنگاران در پاسخ به من گفتند که بله! رئیس کمیسیون تایید کرده است؛ من هم مجدداً تأکید کردم اگر رئیس کمیسیون تایید کرده، پس حتماً این بیانیه رسمی کمیسیون امنیت ملی است. سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تصریح کرد: اما بعداً مشخص شد این‌طور نبوده است، چرا که مراحل تصویب بیانیه در کمیسیون مشخص است و ابتدا باید موضوع آن مشخص و به رأی گذاشته شود که آیا ضرورتی برای صدور بیانیه درباره آن موضوع وجود دارد یا خیر و سپس محتوای آن بررسی شده و متن بیانیه توسط گروه مشخصی از اعضا تهیه شده و در جلسه رسمی کمیسیون قرائت و تصویب شود و زیر بیانیه هم عبارت «کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس» قید شود. نقوی‌حسینی تأکید کرد: هیچ بیانیه‌ای بدون امضا و مشخصات صادر نمی‌شود و تنها در سربرگ کمیسیون امنیت ملی صادر می‌شود، نه در سربرگ عمومی مجلس. وی ادامه داد: هنگامی که خبرنگاران درباره این بیانیه از من سوال می‌کردند، من رئیس کمیسیون را ندیده بودم که درباره صحت و سقم بیانیه، از ایشان بپرسم، بنابراین آن پاسخ را دادم اما بعدازظهر در صحن علنی مجلس از آقای بروجردی سوال کردم و ایشان هم پاسخ داد این بیانیه رسمی کمیسیون نیست و اعتبار ندارد. حجت‌الاسلام مجتبی ذوالنور نیز در این‌باره به مهر گفت: تاکنون هیچ جلسه رسمی و نظرخواهی برای صدور بیانیه در کمیسیون تشکیل نشده است، همچنین نسبت به شیوه جمع‌آوری امضا‌ها نیز انتقاد داریم، چرا که یکی از کسانی که این بیانیه را امضا کرده بود به من گفت فرد جمع‌کننده امضا‌ها گفته ذوالنور نیز امضا کرده است و من نیز به اعتبار شما بیانیه را امضا کرده‌ام در حالی که اینطور نبوده است. ذوالنور تصریح کرد: من از جناب آقای بروجردی، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی سوال کردم آیا کمیسیون بیانیه رسمی صادر کرده است؟ که وی پاسخ داد «نه»! اما می‌بینیم روی کاغذ توزیع شده، عنوان بیانیه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی را نوشته‌اند. وی تاکید کرد: اینکه بخواهیم اسم کمیسیون امنیت ملی را پای یک بیانیه‌ای که سازوکار رسمی را طی نکرده خرج کنیم، کار مناسب و اخلاقی نبوده است.
همه می‌دانند چه اتفاقی افتاده
جواد کریمی‌قدوسی روز گذشته درباره رفتاری که وزارت امور خارجه و حامیان دولت در واکنش به انتشار اعترافات ظریف در کمیسیون امنیت ملی انجام دادند به خبرگزاری بسیج گفت: امروز همه می‌دانند چه اتفاقی افتاده است، قبل از اینکه من حرف‌های آقای ظریف را عنوان کنم همه مردم این حرف‌ها را می‌دانستند؛ فقط آن اعتراف مهم بود. ملت ایران باید می‌فهمیدند آقای ظریف اشتباه کرده است که البته این تکلیف همه مسؤولان است اگر در جایی کارشان به بن‌بست می‌خورد و خودشان را خطاکار می‌دانند، بیایند آن را بیان و از مردم عذرخواهی کنند؛ از نگاه رسانه ملی این کار خلاف اخلاق بوده، شاید خواسته است تلطیف کند که همه چیز به نفع بنده نباشد، اگرنه کار بنده طبق قانون اساسی کاملا درست بوده، حتی کاری که من انجام داده‌ام مغایر با آیین‌نامه داخلی مجلس هم نیست. وی افزود: بنده در مدت 4 سالی که در کمیسیون امنیت ملی حضور داشتم مرتب اخبار کمیسیون را به مردم انتقال می‌دادم این طور نمی‌شود که هر وزیری به کمیسیون دعوت می‌شود بگوید صحبت‌هایی که در این جلسه مطرح می‌شود محرمانه است در صورتی که می آیند حرف‌های عادی را می زنند و مردم را بی‌خبر می‌گذارند. اگر بنده آقای ظریف را به صحن علنی مجلس می‌آوردم و این موضوعات را از ایشان سوال می‌کردم، ایشان هم این صحبت‌ها را می‌کردند، آیا باز هم می‌گفتند محرمانه بوده، آن سوال بنده از آقای ظریف که نیم ساعت طول کشید مگر همان جا بنده مسائل عمده مذاکرات را مطرح نکردم؟ مگر ایشان توضیح ندادند؟ این حق قانونی ما است که سوال کنیم، درباره همه موضوعات هم می‌توانیم سوال کنیم پس کجای این کار برخلاف اخلاق بوده؟ اگر یک نماینده به وظیفه و تکلیفش عمل کند مشکل دارد، بعد هم می آیند و می‌گویند کار غیراخلاقی انجام داده است، این اتهام بی‌اساسی است که به بنده زده‌اند.

علی‌اکبر عباسی: 1- بدون شک یکی از عوامل مؤثر و نقش‌آفرین در وقوع فتنه سال 88 و تحمیل خسارت‌های فراوان ناشی از آن به کشور و منافع ملی، «لجبازی»های قدرت‌طلبانی بود که برای هوس جاه‌طلبی خود، براحتی رأی مردم را نادیده گرفتند و به قانون لگد زدند. در طول ماه‌هایی که کشور درگیر فتنه بود، رهبر انقلاب به طور مکرر جریان‌های مختلف را به خویشتنداری دعوت کردند و از کاندیداهای شکست‌خورده خواستند اگر اعتراضی هم دارند آن را از بستر قانونی پیگیری کنند. ایشان همچنین بر اینکه اگر آن وضعیت ادامه پیدا کند شرایط به جایی خواهد رسید که حتی دیگر کار از دست خود سردمداران هم در خواهد رفت تاکید کرده بودند اما لجبازی همان مشخصه‌ای بود که مانع این می‌شد تا آنها به این هشدارها توجه کنند. لجبازی سران فتنه واقعیت تلخی بود که رهبر انقلاب سال 89 به طور مستقیم به نقش آن در فتنه اشاره کردند: «بعضی‌ها حقایقی را می‌دانند اما برای اقدام تصمیم نمی‌گیرند، برای اظهار تصمیم نمی‌گیرند، برای ایستادن در موضع حق و دفاع از حق تصمیم نمی‌گیرند. البته این تصمیم نگرفتن هم عللی دارد؛ گاهی عافیت‌طلبی است، گاهی تنزه‌طلبی است، گاهی هوای نفس است، گاهی شهوات است، گاهی ملاحظه‌ منافع شخصی خود است، گاهی لجاجت است. یک حرفی را زده است، می‌خواهد پای این حرف بایستد، به خاطر اینکه ننگش می‌کند از حرف خودش بازگردد؛ که فرمود: «لعن‌الله اللجاجه»؛ لعنت خدا بر لجاجت. افرادی هستند اطلاع هم دارند، واقعیت را هم می‌دانند، در عین حال کمک می‌کنند به جهت‌گیری‌های مخالف، جهت‌گیری‌های دشمن».
2- در جریان مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه 1+5 نیز بارها رهبر انقلاب به اینکه نمی‌توان روی دشمن حساب باز کرد و نباید فریب لبخند او را خورد، تاکید کردند و به کرات به دولت و تیم مذاکره‌کننده نسبت به غیرقابل اعتماد بودن طرف غربی هشدار دادند. ایشان مکرر بر اینکه راه‌حل مشکلات کشور در داخل است و برای حل و فصل مشکلات داخلی نباید چشم امید به بیرون داشت، تاکید کردند.
با این وجود، شاهد بودیم مسیری که مذاکره‌کنندگان دنبال کردند، چیزی غیر از مسیر مورد تاکید رهبر انقلاب بود و نتیجه همین رویه متفاوت آنها، شد آنچه امروز می‌بینیم. همین عدم توجه به هشدارهای مکرر رهبر انقلاب موجب شد حالا بعد از گذشت یک سال از اجرایی شدن برجام، بر سر نخواستن آن دعوا باشد و برخی رسانه‌های حامی دولت حتی از اینکه تیتر بزنند «برجام را هم دلواپسان بر دولت تحمیل کردند» ابایی نداشته باشند!
3- نوع مواجهه‌ دولتمردان و رسانه‌های همراه آنان با اعتراف چند روز قبل ظریف مبنی بر اشتباهش در مذاکرات، از نمونه‌های بارزی است که باز هم ابتلای دولت و حامیان برجام به لجبازی را نشان می‌دهد. دولتمردان در شرایطی که می‌دانند بخشی از اوضاع اسفبار کنونی که به آن دچار شده‌اند، نتیجه‌ رفتارهای مبتنی بر لجبازی آنها و اعتماد افراطی به طرف غربی است اما همچنان بر ادامه‌ این مسیر تاکید دارند و به‌جای پذیرفتن واقعیتی که حتی ظریف نیز به آن اذعان کرده، سعی در فرافکنی دارند. محمدجواد ظریف به عنوان نفر اول تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای کشورمان و به عنوان مسؤول مستقیم تحمیل خسارت محض برجام بر ملت ایران، هفته‌ گذشته در جلسه کمیسیون امنیت ملی مجلس بر اشتباهات خود در اعتماد به آمریکا اذعان کرد و اسناد این اعتراف نیز در رسانه‌ها منتشر شد اما دولتمردان و رسانه‌های حامی دولت به‌جای مواجهه‌ صادقانه با مردم و بازگو کردن همان واقعیت‌ها به پیشگاه عمومی جامعه، مدام فرافکنی می‌کنند و منتقدان و نماینده‌ای را که این سخنان را بازگو کرده است مورد هجمه قرار می‌دهند.
4- استراتژی مبتنی بر لجبازی چیزی است که چند ماه قبل در جریان اعتراف علی‌اکبر صالحی مبنی بر عدم پایبندی طرف غربی به تعهداتش نیز از سوی دولتمردان شاهد آن بودیم تا جایی که آقای روحانی نسبت به این سخنان صالحی اینگونه واکنش نشان داد: «ایشان وزیر اقتصاد و رئیس کل بانک مرکزی نیست، وزیر امور خارجه هم الان نیست، ایشان مسؤول سازمان انرژی اتمی است». همه این موارد در حالی است که آقای روحانی خود قبلا بر اینکه دولت او بنای لجبازی ندارد سخن گفته بود: «افکار عمومی ملت ما، نه فاصله را می‌پسندد و نه خدای ناکرده لجبازی را می‌پسندد. این دولت اهل لجبازی نیست.» و جناب هاشمی، پدر معنوی دولت نیز اظهار داشته بود: «لجبازی در سیاست خارجی معنا ندارد».
5- می‌توان گفت حتی نوع مواجهه‌ دولت با مساله حقوق‌های نجومی نیز بی‌ارتباط با خصیصه‌ لجبازی نیست به طوری که به‌رغم گذشت 6 ماه از افشای حقوق‌های نجومی، تاکنون شاهد هیچ‌گونه برخوردی از سوی دولت با این مساله نبوده‌ایم و به گفته مسؤولان دستگاه قضا «دولت تاکنون حتی یک پرونده هم در این زمینه به قوه‌قضائیه ارسال نکرده است.» تا جایی که قوه‌قضائیه مجبور شده بدون همکاری دولت، خود به تنهایی وارد ماجرا شود. دولت نه‌تنها با این مساله برخوردی نکرد بلکه مدام بر موضع خود در حمایت از نجومی‌بگیران پافشاری کرد به طوری که معاون اول رئیس‌جمهور گفت: «نجومی‌بگیران تخلفی نکرده‌اند.» و دیگری اظهار داشت: «حقوق‌های نجومی طبق‌ آیین‌نامه، قوانین و مقررات بوده است.» و همین چند روز قبل دیگری گفت: «از صبح تا شب به‌دنبال خلافکارانیم، فقط به خاطر اینکه 2 میلیارد تومان را پس بدهند، آیا کشور گیر این 2 میلیارد تومان است؟»
6- وقتی به جای پذیرش واقعیت و شهامت بیان صادقانه «اشتباه کردم» به پیشگاه عمومی مردم، با لجبازی سعی می‌کنند واقعیت را لاپوشانی و فرافکنی کنند کار به جایی می‌رسد که معاون وزیر امور خارجه در واکنش به انتشار سخنان وزیر توسط نماینده‌ای که خود عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس است، درخواست ورود «نهادهای امنیتی و حفاظتی همچون سپاه یا وزارت اطلاعات» را کرده و فلان رسانه حامی دولت نیز آن را با افتخار به تیتر اول خود تبدیل می‌کند. این در حالی است که تا همین چند روز قبل که فلان نماینده به رئیس قوه‌قضائیه بهتان می‌زد حرف از آزادی و حقوق نمایندگان بود و فریاد اینکه نماینده باید حاشیه امن داشته باشد و نباید نمایندگان را محدود کرد، توسط همین رسانه‌ها گوش فلک را  کر کرده بود.
7- تمسک به رفتارهای مبتنی بر لجبازی برای هیچ‌کس آورده خوبی به همراه نداشته و یقینا بعد از این هم نخواهد داشت. لذا در شرایط فعلی برای دولت، راه‌حل چیزی نیست جز دست برداشتن از لجبازی و پذیرفتن واقعیت. راه‌حلی که اگر سران فتنه در همان روزهای ابتدایی بعد از انتخابات به آن تن داده بودند، نه این همه هزینه و خسارت بر کشور تحمیل می‌شد و نه عاقبت آنها این بود. راه‌حلی که اگر دولتمردان ماه‌ها قبل به آن توجه کرده بودند، امروز در چنین مخمصه‌ای نمی‌افتادند و کارشان به جایی نمی‌رسید که برجامی که زمانی فتح‌الفتوح و آفتاب تابان می‌خواندندش حالا دعوا باشد بر سر نخواستنش!