گروه سیاسی: «استدلال‌های امنیتی باعث شد کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات تصمیم بگیرد مناظره‌های تلویزیونی کاندیداها به صورت غیرزنده پخش شود.» این خبر را عبدالرضا رحمانی‌فضلی، وزیر کشور دیروز در جمع خبرنگاران اعلام کرد. به گزارش «وطن امروز»، رحمانی‌فضلی گفت که از مجموع 5 عضو کمیسیون، 4 نفر به پخش غیرزنده مناظره‌ها رای دادند. این اظهارنظر رحمانی‌فضلی در حالی است که عبدالعلی علی‌عسگری، رئیس سازمان صداوسیما و یکی از اعضای کمیسیون بررسی تبلیغات به پخش زنده مناظره‌ها رای داده بود. با این شرایط، مشخص شده است که 2 عضو دولتی کمیسیون یعنی وزیر کشور یا نماینده او و نیز دبیر هیات مرکزی اجرایی انتخابات رای به پخش غیرزنده و ضبطی مناظره‌ها داده‌اند. اگر این دو عضو دولتی آنگونه که حسن روحانی می‌گوید، موافق برگزاری پخش زنده مناظره‌ها بوده‌اند، بنابراین پیشنهاد برگزاری پخش غیرزنده قطعا رای نمی‌آورد. البته نکته قابل تامل اینکه هنوز مشخص نیست اولین بار کدام عضو کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات پیشنهاد پخش غیرزنده مناظره‌ها را داده است. پیش از این خبرگزاری تسنیم در گزارشی نوشته بود عبدالرضا رحمانی‌فضلی پیشنهاد برگزاری غیرزنده مناظره‌ها را مطرح کرده بود. با این حال اما رحمانی‌فضلی دیروز به این موضوع جواب نداد. او گفت دلیل تصمیم اعضای کمیسیون برای جلوگیری از پخش زنده مناظره‌ها، استدلال‌های امنیتی بوده است! وزیر کشور دیروز در جمع خبرنگاران گفت: موضوع پخش مناظره‌های ضبط شده که از سوی کمیسیون تبلیغات مطرح شد در افکار عمومی و رسانه‌ها واکنش‌های بسیاری داشت ولی من این سوال را می‌خواهم از شما و همه رسانه‌ها و مردم بپرسم که در مناظرات آزاد و زنده چه حرف و مطلبی قابل بیان است که در مناظرات ضبط‌شده قابل گفتن نیست؟! تنها نگرانی آن است که عده‌ای بخواهند مواردی را سانسور کنند و از مناظرات دربیاورند که برای چنین مواقعی پیش‌بینی‌های لازم انجام شده و ناظران و نماینده‌های کاندیداها حضور خواهند داشت و هیچکس نمی‌تواند جز مواردی که مصداق تهمت، خلاف و برهم زننده شئونات است، موضوعی را از مناظرات خارج کند. رحمانی‌فضلی در پاسخ به این سوال که پخش مناظره‌های ضبط‌شده از جذابیت مناظرات خواهد کاست، گفت: من قبول دارم که جذابیت برنامه‌های زنده بیش از برنامه‌های ضبط‌شده است، اما باید بدانید که در حوزه امنیت عمومی در جلسه مذکور استدلال‌هایی مطرح شد که منجر به این تصمیم‌گیری شد که 4 نفر از 5 عضو این کمیسیون به پخش ضبط‌شده مناظرات تلویزیونی رأی دادند. وی اضافه کرد: نکته‌ای که باید به آن توجه داشت آن است که در برنامه‌های زنده هر حرفی که زده شود دیگر قابل مدیریت نیست و ما سال 88 هزینه‌های بسیاری را بابت این حرف‌ها پرداخت کردیم که آثار آن و کدورت‌های آن سال همچنان باقی است. وزیر کشور در ادامه سخنانش با انتقاد از رفتار برخی رسانه‌ها در واکنش به این تصمیم ستاد انتخابات کشور گفت: من خوشحالم که رسانه‌ها در موضوعات مختلف کشور وارد می‌شوند و نظرات خود را مطرح می‌کنند و حتی انتقاد نیز انجام می‌دهند ولی متاسفانه برخی رسانه‌ها به جای انتشار مسائل کارشناسی، به صورت سیاسی با موضوع برخورد و عنوان کردند که این تصمیم، تصمیم رحمانی‌فضلی است حتی برخی دیگر عنوان کردند که این تصمیم با نظر رئیس‌جمهور و از طریق من گرفته شده در حالی که صادقانه عنوان می‌کنم در این موضوع هیچ مشورت و همفکری با رئیس‌جمهور نداشتم و حتی پس از اعلام این مصوبه، رئیس‌جمهور نخستین‌ کسی بود که نسبت به آن معترض شد و نه‌تنها در شیراز بلکه 2 بار در تماس مستقیم با خودم اعتراض خودش را به این تصمیم ابراز کرد. رحمانی‌فضلی در پاسخ به این سوال که بازنگری در این تصمیم انجام خواهد شد یا خیر، گفت: متاسفانه برخی رسانه‌ها عنوان کردند که شب گذشته(جمعه) جلسه تبلیغاتی ستاد انتخابات برگزار شد در حالی که جلسه شب گذشته تنها جلسه کمیسیون نظارت بود ولی در جلسه امروز(شنبه) حتما این موضوع مجددا مطرح خواهد شد و در صورتی که استدلال‌ها، شواهد و قراین به‌گونه‌ای باشد که افراد حاضر در جلسه را اقناع کند، دوباره رأی‌گیری انجام خواهد شد. وی در پایان خاطرنشان کرد: نکته حائز اهمیت آن است که شخص بنده به عنوان وزیر کشور نه‌تنها مسؤول برگزاری انتخابات بلکه مسؤول برگزاری انتخابات در امنیت کامل و سلامت تمام هستم و این دو اصل باعث می‌شود تا تصمیمات سخت‌تر شود.
این اظهارات رحمانی‌فضلی یادآور مطالب توئیت جنجالی منتسب به حسین فریدون است. توئیتی که در حمایت از پخش غیرزنده مناظره‌ها نوشته شده بود: «مناظره زنده احتمال مشکلات امنیتی انتخابات را چند برابر می‌کند. تصمیم هیات نظارت بر انتخابات بسیار خردمندانه است».
ضرغامی: مناظره غیرزنده هیچ مزیتی ندارد
عبدالرضا رحمانی‌فضلی، وزیر کشور می‌گوید پخش غیرزنده مناظره‌های کاندیداهای ریاست‌جمهوری از تلویزیون تبعات امنیتی دارد. او به مناظره‌های انتخابات سال 88 اشاره کرد تا به نوعی رأی کمیسیون برای جلوگیری از پخش زنده مناظره‌ها را توجیه کند. اما عزت‌الله ضرغامی، رئیس اسبق سازمان صداوسیما که برگزاری زنده مناظره‌های تلویزیونی در دوره ریاست او بر صداوسیما آغاز شد، این اظهارات رحمانی‌فضلی را غیرقابل قبول می‌داند. ضرغامی که مناظره‌های کاندیداهای انتخابات پرشور ریاست‌جمهوری در سال 88 و همچنین انتخابات ریاست‌جمهوری در سال 92 در دوره مدیریت او بر صداوسیما برگزار شده بود، می‌گوید پخش غیرزنده هیچ مزیتی بر پخش زنده مناظره‌ها ندارد. عزت‌الله ضرغامی در واکنش به پخش ضبط‌شده مناظره‌های تلویزیونی اظهار داشت: بعد از گذشت 48 ساعت هنوز کمیسیون ویژه تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری در مصوبه قبلی خود مبنی بر ضبطی شدن مناظره‌ها تجدیدنظر نکرده است. هر چند به نظر می‌‌رسد با توجه به فشار فزاینده افکار عمومی این اقدام صورت گیرد. وی با بیان اینکه «باید روشن شود دلیل اصلی ضبطی شدن مناظره‌ها چه بوده است»، گفت: دانستن این موضوع برای مردم، نامزدها و نخبگان جامعه مهم است. کمیسیون ویژه تبلیغات که اداره‌ آن با وزیر محترم کشور است، نخستین گام را لرزان برداشته است و به نوعی در مقابل مطالبه عمومی و انتظار گسترده آحاد جامعه تصمیم نادرستی گرفته است. قاعدتاً باید در گام‌های بعدی دقت بیشتری کند. ضرغامی با بیان اینکه «زنده بودن یک برنامه تلویزیونی، با توجه به محتوا و انتظارات مخاطبان تعریف خاص خود را دارد»، اظهار داشت: ممکن است برنامه‌ای مثل «خندوانه» و «دورهمی» زنده نباشد ولی جذابیت‌های خاص خودش را حفظ کند، در مقابل ارزش برنامه‌هایی مثل نود، هفت و  گفت‌وگوی ویژه خبری به زنده بودن آن است چرا که حساسیت موضوعی، زمانی و بویژه حفظ اعتماد عمومی و مخاطبان خاص آن برنامه ایجاب می‌کند که شبهه دست بردن به اصل گفت‌وگو به وجود نیاید. رئیس اسبق سازمان صداوسیما با تأکید بر اینکه «مناظره غیرزنده هیچ مزیتی ندارد»، گفت:  در مناظره زنده، توانمندی‌های محتوایی، روحی – روانی و حتی فیزیکی نامزدها برای اداره کشور بهتر روشن می‌شود. داوطلب ریاست‌جمهوری باید به ابعاد کلان مأموریت خود آگاهی و اشراف داشته باشد و شخصاً بتواند برنامه‌ها و دیدگاه‌های خود را طرح و از آن دفاع کند. استرس برنامه زنده نباید مانع این امر شود. در واقع او با میدان‌های سخت‌تری در آینده روبه‌رو خواهد شد. رئیس اسبق سازمان صداوسیما خاطرنشان کرد: به نظر می‌رسد مشکلات عمومی مردم بویژه در حوزه اقتصادی به قدری جدی شده که شاید کلیدهای گذشته کارآیی نداشته باشد. قبلاً گفته‌ام که روحانی 96، مدافع است نه مهاجم.

افکار عمومی هنوز از شوک مهندسی برگزاری مناظرات انتخابات ریاست‌جمهوری به صورت غیر زنده و ضبطی که گفته می‌شود به پیشنهاد وزیر کشور دولت روحانی، تصویب شده بیرون نیامده که خبرها حکایت از مهندسی ویژه‌تر جریان حامی دولت در انتخابات شورای شهر تهران با حذف نامزدهای مطرح غیراصلاح‌طلب دارد. به گزارش «وطن امروز»، نتایج بررسی صلاحیت داوطلبان پنجمین دوره انتخابات شورای شهر و روستا، شامگاه جمعه به صورت پیامکی به کاندیداها اعلام شد. در تهران اما علیرضا رحیمی، محمد قمی و محمدرضا نجفی نمایندگان اصلاح‌طلب که اعضای هیات نظارت بر انتخابات شوراهای استان تهران هستند، در اقدامی عجیب و قابل تامل، برخی اعضای مطرح شورای شهر تهران همچون حبیب کاشانی، مرتضی طلایی، الهه راستگو، علیرضا دبیر، حسین رضازاده و عباس جدیدی را ردصلاحیت کردند. شیوه معنادار حذف مخالفان از سوی هیات نظارت بر انتخابات، انتقاداتی را نسبت به عملکرد آنان برانگیخت. منتقدان می‌گویند اصلاح‌طلبانی که تاکنون اقدامات شورای نگهبان را زیر سوال می‌بردند، زمانی که خودشان به این نقطه رسیدند، نیروهای انقلابی را قلع و قمع کردند. به اعتقاد آنان اگر اصلاح‌طلبان با این شیوه به جای شورای نگهبان قرار بود به صلاحیت کاندیداهای ریاست‌جمهوری بپردازند، معلوم نبود غیر از جریان وابسته به خودشان، کاندیدایی شانس حضور در رقابت‌های ریاست‌جمهوری را داشت یا خیر؟ این شیوه حذف رقیبان برای تصاحب شورای شهر تهران، انتقاد چهره‌های سیاسی و اعضای شورای شهر تهران را به همراه داشت و آنان تایید صلاحیت پرونده‌دارها و ردصلاحیت اصولگرایان شورا را «ردصلاحیت معنادار» و«تصمیم‌گیری اصلاح‌طلبان به جای مردم» دانستند و از مجلس خواستند به این موضوع ورود کند. یکی از منتقدان به عملکرد هیات نظارت بر انتخابات شورای شهر تهران، پرویز سروری، عضو شورای شهر تهران است. او درباره ردصلاحیت شدن برخی چهره‌های سرشناس اصولگرای شورا  توسط هیات نظارت بر انتخابات شوراها گفت: ظاهرا اصلاح‌طلب‌ها که احساس کردند شرایط جامعه علیه آنها می‌شود و یک رویگردانی اجتماعی را حس کردند، تصمیم گرفتند انتخابات را مهندسی کنند و قرار است خودشان بگویند چه کسی وارد شورا شود و چه کسی وارد نشود! وی ادامه داد: این آقایان همان‌هایی هستند که در تمام دوران اقدامات شورای نگهبان را بشدت زیر سوال می‌بردند و حالا امروز می‌بینیم زمانی که خودشان به این نقطه رسیده‌ و این مسؤولیت را قبول کرده‌اند به قلع و قمع  نیروهای انقلابی پرداخته‌اند. همین موضوعات نشان می‌دهد آنها به دنبال مهندسی انتخابات هستند. سروری درباره اینکه آیا این موضوع به نوعی انتقام‌گیری تلقی می‌شود یا خیر، گفت: ظاهرا قرار است از کسانی که در عرصه‌های مختلف انقلاب را حمایت کردند، انتقام‌ بگیرند! ملاک ردصلاحیت  آنها کسانی هستند که با فتنه مقابله کردند و از طرفی هم ظاهرا تمام آنهایی که در فتنه نقش داشتند و حتی بعضی از آنها زندانی هم شدند تایید صلاحیت شوند! وی ادامه داد: از همین رو این ردصلاحیت‌ها اصولگرایان را به این نتیجه می‌رساند که حضور در انتخاباتی که مهندسی می‌شود و قرار است دیگران جای مردم تصمیم‌گیری کنند بسیار سخت خواهد بود و باید در این عرصه تلاش بیشتری انجام دهیم. سروری درباره اینکه چهره‌های شاخص اصولگراها ردصلاحیت شده‌اند و آیا با این ردصلاحیت‌ها تغییراتی در لیست خدمت به وجود خواهد آمد یا خیر، گفت: نیروهای رای‌آور لیست خدمت را ردصلاحیت کردند و با این ردصلاحیت‌ها به تعبیری می‌خواهند کرسی‌های شورا را به دست بیاورند و روند شورای اول را در شورای پنجم کلید بزنند.
تأیید پرونده‌دارها و ردصلاحیت معنا‌دار برخی اعضا
مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران نیز از دیگر منتقدان عملکرد هیات نظارت بر انتخابات بود. وی درباره ردصلاحیت چند تن از اعضای شورای چهارم برای انتخابات شورای شهر آینده اظهار داشت: قطعا و یقیناً باید قانون در تایید صلاحیت انتخابات سالم باشد نه تفکرات غیرقانونی که نشأت گرفته از جریان‌های سیاسی و... است. وی افزود: انتظار ما از نمایندگان مجلس این است که قانون و کمال انصاف و بی‌طرفی را رعایت کنند و اینکه عده‌ای در تفکرات سیاسی مغایر آنها باشند را حذف کنند اقدام درستی نیست و این یکطرفه بودن موجب می‌شود انتخابات جامعی را نداشته باشیم. چمران افزود: ما انتظارمان این است که براساس قانون افراد تایید صلاحیت شوند و اینکه در مذاکرات حزبی و جناحی چه چیزهایی مطرح شده است، خبر ندارم. رئیس شورای اسلامی شهر  تهران گفت: حفظ آبروی مجلس و اعتماد مردمی بسیار مهم است و نباید اقدامی صورت گیرد که این اعتماد و آبرو از بین برود. وی با تاکید بر اینکه نمایندگان هرچه سریع‌تر درباره ردصلاحیت‌شدگان تجدیدنظر کنند، گفت: حداقل معیارهای لازم را به خود افراد اعلام کنند که دلایل ردصلاحیت مشخص شود یا اینکه افرادی که رد شدند در صورتی که نیاز باشد مدارک لازم را هرچه سریع‌تر ارائه دهند. چمران افزود: عده‌ای پرونده‌های باز دارند که تایید صلاحیت شدند و عده‌ای نیز پرونده‌ای ندارند ولی ردصلاحیت شدند که با این اقدام میزان مشارکت عمومی کاهش می‌یابد و مشکلات دیگری پیش خواهد آمد.
مجلس باید در رد صلاحیت‌ها ورود کند
مجتبی شاکری، عضو دیگر شورای شهر تهران با انتقاد از رویه هیات نظارت گفت:  نباید به گونه‌ای رفتار شود که تصور شود مهندسی آرا صورت می‌گیرد. وی با تاکید بر اینکه نباید برخورد جناحی و سیاسی با موضوع انتخابات صورت گیرد، گفت: باید به افرادی که ردصلاحیت شده‌اند اطلاع‌رسانی و دلیل این امر توضیح داده شود. عضو شورای اسلامی شهر تهران ادامه داد: برخی افراد صاحب‌نام ردصلاحیت شدند، باید مخاطبان مطلع شوند که چرا این امر صورت گرفته و با اسناد به کدام قانون این افراد ردصلاحیت شدند. وی با بیان اینکه باید تابع قانون باشیم، گفت: ردصلاحیت‌ها هم باید مبنای حقوقی و قانونی داشته باشد و مستند بوده و ادله در این زمینه آورده شود.
 

مهلت ۴ روزه داوطلبان ردصلاحیت شده انتخابات شوراها برای شکایت
رئیس هیات مرکزی نظارت بر انتخابات شوراها گفت: داوطلبان ردصلاحیت شده انتخابات شوراها از روز یکشنبه به مدت ۴ روز برای شکایت فرصت دارند. محمد محمودی‌شاه‌نشین در گفت‌وگو با تسنیم از آغاز مهلت داوطلبان ردصلاحیت شده انتخابات شوراها خبر داد و گفت: بررسی صلاحیت داوطلبان انتخابات شوراها در هیات‌‌های نظارت استانی پایان یافته و نتایج نهایی به داوطلبان اعلام شده است. وی افزود: هرکدام از داوطلبان انتخابات شوراهای شهر و روستا که به هر دلیلی صلاحیت‌شان تایید نشده، می‌توانند مراتب اعتراض خود را از امروز یکشنبه سوم اردیبهشت به فرمانداری‌ها یا هیات‌های نظارت استانی اعلام کنند.
 

جشن خودکفایی بنزین این هفته رقم خواهد خورد
فرمانده کل سپاه در بازدید از پالایشگاه ستاره خلیج‌فارس گفت: به فضل الهی با افتتاح پالایشگاه ستاره خلیج‌فارس، جشن خودکفایی بنزین کشور در هفته جاری رقم خواهد خورد. سردار سرلشکر محمدعلی جعفری، همزمان با دوم اردیبهشت‌ماه، سالروز تأسیس رسمی این نهاد، از پالایشگاه ستاره خلیج‌فارس در بندرعباس بازدید کرد و با قدردانی از همت جهادی قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیا(ص) در ساخت این پالایشگاه اظهار داشت: پالایشگاه ستاره خلیج‌فارس به عنوان نخستین پالایشگاه طراحی‌شده براساس خوراک میعانات گازی در 3 فاز 360 هزار بشکه‌ای در کنار پالایشگاه فعلی بندرعباس با همت و تلاش جهادی قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیا ساخته شده و قادر به تولید روزانه 37 میلیون لیتر بنزین است که در حال حاضر میزان تولید آن 12میلیون لیتر است. وی با بیان اینکه این پالایشگاه بزرگ‌ترین پالایشگاه جهان به لحاظ وسعت است، گفت: مساحت 700 هکتاری پیش‌بینی شده قابلیت توسعه آن در آینده را فراهم کرده است. جعفری خاطرنشان کرد: ساخت این پالایشگاه از بهمن‌ماه سال 1389 و در اوج تحریم‌های ظالمانه آغاز شد و حدود 80 درصد تجهیزات به‌کار گرفته شده در آن ساخت داخل است. وی افزود: با راه‌اندازی پالایشگاه ستاره خلیج‌فارس نه تنها کشور در تأمین بنزین مورد نیاز خودکفا شده است بلکه قادر هستیم صادرات بنزین به کشورهای دیگر را نیز آغاز کنیم.

تجهیز نیروی دریایی سپاه به موشک‌های کروز نصیر
انبوهی از موشک‌های کروز نصیر با حضور وزیر دفاع تحویل نیروی دریایی سپاه شد. با حضور سردار حسین دهقان، وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح و دریادار پاسدار علی فدوی فرمانده نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی انبوه موشک جدید کروز ضدکشتی نصیر طی مراسمی در سازمان صنایع هوافضای وزارت دفاع به نیروی دریایی سپاه تحویل شد. به گزارش اداره کل تبلیغات دفاعی وزارت دفاع، سردار دهقان در این مراسم با اشاره به راهبرد وزارت دفاع در تقویت روزافزون توان موشکی نیروهای مسلح گفت: موشک کروز سطح به سطح نصیر با قابلیت شلیک از ساحل و دریا علیه اهداف دریایی از جمله کشتی‌های جنگی و اسکله‌ها به‌کار گرفته می‌شود. وزیر دفاع آماده‌سازی و واکنش سریع، ارتفاع پروازی پایین، دقت بالای ناوبری و اصابت به هدف، قدرت تخریب زیاد، قابلیت ضد جمینگ بالا به واسطه رادار پیشرفته و شلیک از روی شناورهای تندرو را از ویژگی‌های موشک جدید نصیر برشمرد. سردار دهقان تصریح کرد: با تجهیز نیروهای دریایی ایران به این موشک، گام موثری در راستای افزایش توانمندی دفاعی و قدرت بازدارندگی کشور برداشته شده است. سردار دهقان گفت: این موشک و دیگر موشک‌های نیروهای مسلح صرفا برای دفاع از ایران اسلامی است و فقط بر سر متجاوزان فرود خواهد آمد.

تمرکز قوه قضائیه بر ۴ جرم انتخاباتی
مدیرکل پیشگیری‌های وضعی معاونت اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضائیه۴ جرم انتخاباتی که رسیدگی آنها برای قوه قضائیه دارای اولویت است را اعلام کرد. علیرضا ساوری در گفت‌وگو با مهر اظهار داشت: براساس ماده ۶۷ فصل هفتم قانون انتخابات، پیشگیری از جرائم انتخاباتی از وظایف اصلی قوه قضائیه است که در 3 دوره اخیر دستگاه قضا از طریق ستاد پیشگیری و رسیدگی به جرائم و تخلفات انتخاباتی نسبت به جرائم انتخاباتی در 3 سطح ملی، استانی و شهرستانی اقدام ‌کرده است.
وی به اولویت‌های دستگاه قضا اشاره و تصریح کرد: نقطه کانونی ستاد پیشگیری از تخلفات و جرائم انتخاباتی، تمرکز بر اقدامات ماقبل وقوع جرم است و اساسا باید تلاش کنیم جرمی اتفاق نیفتد. ساوری با بیان اولویت‌های دستگاه قضا در رابطه با جرائم انتخاباتی، گفت: پیشگیری از تخریب و سیاهنمایی چهره نظام، پیشگیری از تخریب چهره کاندیدها توسط یکدیگر، پیشگیری از سوءاستفاده احتمالی از بیت‌المال در راستای اهداف و مقاصد انتخاباتی، جلوگیری از اقدامات و فعالیت مسؤولان و افراد و دستگاه‌ها له یا علیه کاندیداها و ستادهای آنها به عنوان ۴ جرمی است که رسیدگی آنها برای قوه قضائیه دارای اولویت است.

پخش مناظره ضبط شده یعنی نامحرم دانستن مردم
رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در واکنش به پخش مناظره‌های انتخابات ریاست‌جمهوری به صورت ضبط‌شده گفت: معنای این کار نامحرم دانستن مردم است. حجت‌الاسلام نصرالله پژمانفر در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به اینکه مردم انتظاراتی دارند و نباید مردمی را که در آستانه انتخاب هستند از این حق محروم کنیم، اظهار کرد: زمانی که مردم به صورت مستقیم پیگیر برنامه‌ها هستند انگیزه آنها برای حضور پرشورتر در انتخابات افزایش می‌باید و قطعا چنین مصوباتی تاثیر منفی بر مشارکت مردم خواهد داشت. نماینده مردم مشهد و کلات در مجلس شورای اسلامی افزود: این مصوبه هیچ نقطه مثبتی ندارد و موجب نارضایتی مردم خواهد شد.پژمانفر با اشاره به برگزاری مناظرات سال‌های گذشته عنوان کرد: مناظره‌ها به سبب اینکه حرف‌ها صریح با مردم گفته می‌شود خوب است اما نباید از مرز اخلاق بگذرند، اهمیت مناظره‌های زنده در این است که مردم متوجه می‌شوند این حرف‌ها، حرف‌های پشت ویترین و تشریفاتی نیست. رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی تاکید کرد مناظره‌ها باید زنده باشد، چرا که این انتظار مردم است.

جهانگیری ستاد انتخاباتی تشکیل نمی‌دهد
اسحاق جهانگیری، معاون اول دولت حسن روحانی تصمیمی برای تشکیل ستاد انتخاباتی ندارد و سعی می‌کند همان نامزد پوششی حسن روحانی باقی بماند.
به گزارش «وطن‌امروز»، این برای نخستین‌بار در تاریخ برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری است که رئیس‌جمهور وقت برای حضور در انتخابات، نیازمند حضور یک نامزد پوششی است. نکته جالب اینجاست که این نامزد نیز از درون دولت انتخاب شده تا در مناظرات انتخاباتی که اکنون با رای دولتی‌ها قرار است به صورت ضبطی پخش و احتمالا بخش‌هایی از آن نیز حذف شود، در حضور رئیس دولت، از عملکرد دولت در برابر منتقدان دفاع کند! هر چند جریان دولت تنها به پیروزی در انتخابات با تعبیه نامزد پوششی می‌اندیشد اما افکار عمومی این اقدام را نوعی توهین به ملت تلقی می‌کنند. بویژه اینکه جهانگیری بنایی برای رقابت در انتخابات ندارد. اما اکنون با افزایش انتقادات به این رویه دولت، حامیان آن به دنبال بهانه‌تراشی درباره چرایی حضور جهانگیری در انتخابات هستند. محمد نعیمی‌پور، عضو حزب اتحاد ملت ایران درباره دلیل نامزد شدن جهانگیری گفته است:‌ دلیل کاندیدا شدن جهانگیری این بود که شاید عده‌ای درصدد ردصلاحیت روحانی باشند، بنابراین ما در جریان اصلاحات به این نتیجه رسیدیم شخصی همسو با روحانی نامزد شود. او افزود: آقای جهانگیری کار بزرگ‌منشانه‌ای انجام داد و احتمال دارد کناره‌گیری کند. نعیمی‌پور تاکید کرد: کاندیدا شدن جهانگیری اثری بر فرآیند دولت ندارد و به نظر نمی‌رسد جهانگیری ستادی تشکیل دهد.

کاندیدای پوششی اعتراف به ناتوانی و نداشتن عملکرد است
عضو شورای مرکزی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی در رابطه با ورود برخی افراد به عنوان کاندیدای پوششی به عرصه انتخابات، گفت: گذاشتن کاندیدای پوششی در کنار رئیس‌جمهور خودش نوعی اعتراف به ناتوانی و نداشتن عملکرد است. سیدمحمد حسینی در نشست «ضرورت مشارکت در انتخابات» در جمع دانشجویان با اشاره به اینکه عملکرد ضعیف دولت باعث سرخوردگی بخشی از مردم شده است، تصریح کرد: متأسفانه در سال‌های اخیر برخی نیروهای محروم جامعه دچار سرخوردگی شدند که باید با آنها هم صحبت کرد و گفت کنار کشیدن و نیامدن پای صندوق رای فایده‌ای ندارد. وی ادامه داد: امروز نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد کمترین میزان حضور مربوط به شهر اهواز و خوزستان است و این هم به دلیل بی‌توجهی‌های مسؤولان است در زمانی که مشکلاتی برای آنها پیش آمد. حسینی در پاسخ به سوالی در رابطه با ورود برخی افراد به عنوان کاندیدای پوششی به عرصه انتخابات، گفت: بعد از انقلاب سابقه نداشته است یک دولت مستقر برای دور بعدی بگوید چند نفر با عنوان کاندیدای حمایتی کمک من کنند، تاکنون اینگونه بوده که خود فرد یک کارنامه 4 ساله
دارد و با افتخار از آن دفاع می‌کند و برایش فرقی نمی‌کند طرف مقابل چند نفر باشند، حتی در دوره اصلاحات رئیس‌جمهور وقت هم چنین کاری انجام نداد. وی خاطرنشان کرد: گذاشتن کاندیدای پوششی در کنار رئیس‌جمهور خودش نوعی اعتراف به ناتوانی و نداشتن عملکرد است.