گروه اقتصادی: مدیرعامل سابق سازمان هدفمندی یارانه‌ها از تخلفات متعدد یارانه‌ای دولت یازدهم خبر داده و از نحوه اجرای این قانون انتقاد کرده است. بهروز مرادی در گفت‌وگو با یکی از خبرگزاری‌ها از جزئیات دریافت و پرداخت‌های دولت یازدهم پرده برداشته و اعلام کرده دولت یازدهم بدون هیچ زحمتی بر سر سفره هدفمندی نشسته است. وی گفت: حداقل از محل اجرای قانون هدفمندی یارانه‌ها ۷۲ هزار میلیارد تومان نصیب دولت آقای روحانی شده است. بهروز مرادی، مدیرعامل سابق سازمان هدفمندی یارانه‌ها در گفت‌وگوی تفصیلی با نسیم‌آنلاین درباره تخلفات دولت یازدهم در اجرای قانون هدفمندی یارانه‌ها اظهار کرد: آقای روحانی و تیم
اقتصادی‌شان، اساسا قانون هدفمندی یارانه‌ها را قبول ندارند و مخالف این قانون هستند. دولتمردان یازدهم بیشتر اعتقاد دارند یارانه همه افراد جامعه باید حذف شود. البته این کار را تا انتخابات 96 نخواهند کرد اما بدون شک بعد از انتخابات 96، یارانه همه مردم را قطع خواهند کرد. وی افزود: در هدفمندی یارانه‌ها موضوع حذف یارانه نبود و هدفمند شدن یارانه‌ها مدنظر بود. دولت قبل با هدفمندی یارانه‌ها می‌خواست یارانه را در بخش حامل‌های انرژی، تکنولوژی، صنعت، کشاورزی، حمل‌ونقل عمومی و حمل‌ونقل ریلی هدفمند کند. قانون هدفمندی یارانه‌ها قصد داشت در جهت ارتقای تکنولوژی برای افزایش بهره‌وری گام بردارد. مدیرعامل سابق سازمان هدفمندی یارانه‌ها عنوان کرد: در قانون هدفمندی طریقه تخصیص یارانه به طبقات مختلف، چه در پرداخت نقدی، چه به صورت بیمه‌ تامین اجتماعی و بیمه درمان و چه در بخش تولید فراتر از صنعت، معدن و کشاورزی، در بخش ترانزیت، حمل‌ونقل و هزینه‌های دولت آمده است. قانون هدفمندی یارانه‌ها قانون شفاف و مشخصی بوده و مشکل دولت آقای روحانی این است که این قانون را قبول ندارد.
دولت روحانی می‌خواهد یارانه‌ها را حذف کند
مرادی تصریح کرد: دولت آقای روحانی نمی‌خواهد این قانون را اجرا کند و مبنایش بر حذف یارانه‌هاست. بسیاری از مشکلاتی هم که در این باره به وجود آورده به همین دلیل است. ما در پرداخت یارانه نقدی بحث خوداظهاری را مطرح کردیم و مبنا را بر اظهار خود مردم گذاشتیم. یعنی گروه‌های که از لحاظ درآمدی احساس می‌کنند نیازی به دریافت یارانه نقدی ندارند، خودشان درخواست بدهند که یارانه نمی‌خواهد، بنابراین در دولت دهم مبنا بر اعتماد و اظهار خود فرد بود.
وی گفت: ما به مردم گفتیم چنانچه خودشان از دریافت یارانه انصراف دهند مبالغ یارانه آنها به مبالغ یارانه گروه‌های دیگر اضافه می‌شود و عملا به نفع طبقات درآمدی پایین‌تر است. اگر قرار است یارانه کسی حذف شود، قطعا باید براساس بانک‌های اطلاعاتی موجود در کشور این کار را انجام داد. حذف یارانه نیاز به یک کار اساسی و سازمان‌یافته‌ دارد که در این دولت وجود ندارد.
دولت برنامه اقتصادی ندارد
مدیرعامل سابق سازمان هدفمندی یارانه‌ها با انتقاد از سیاست‌های اقتصادی دولت به نسیم آنلاین بیان کرد: ما تا به امروز چیزی از رفتار اقتصادی این دولت ندیده‌ایم و این دولت فقدان برنامه اقتصادی دارد، بنابراین فاقد عملکرد اقتصادی هم است. این دولت در انتخابات سال 92 با شعارهای اقتصادی توانست نظر مردم را به خود جلب کند اما در صحنه عمل و با وجود گذشت بیش از 1000 روز از آغاز به کار این دولت می‌بینید که فاقد برنامه، اراده و سازماندهی است. مرادی خاطرنشان کرد: این دولت حتی اگر برنامه‌ای هم بنویسد و اراده‌ای برای حل مشکلات کشور داشته باشد، چون توان سازماندهی ندارد، به نتیجه نمی‌رسد.  اجرای درست هدفمندی یارانه‌ها نیاز به اراده، اتکای به قانون و سازماندهی اساسی دارد. چون کسی در این دولت اعتقادی به هدفمندی یارانه‌ها ندارد، پس هیچ متولی خاصی هم در این دولت برای آن وجود ندارد. وی افزود: یک روز معاون اجرایی رئیس‌جمهور خود را متولی اجرای این قانون می‌داند و روز دیگر سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی و وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی خود را متولی می‌دانند اما در مجموع هدفمندی یارانه‌ها در این دولت هنوز متولی ندارد. هدفمندی یارانه‌ها به عنوان یکی از پایه‌های تحول اقتصادی در کشور، مردم‌محور است. نگاه به مردم چه در بخش خانواده و چه در بخش تولید و حمل‌ونقل و چه در بخش ارتقای تکنولوژی باید در آن وجود داشته باشد.  وی تصریح کرد: در دولت آقای روحانی چندین شوک قیمتی وارد اقتصاد شده است. در بخش بنزین سهمیه‌ها حذف و قیمت‌ها یکسان شد. در حوزه آب، برق، گاز، گازوئیل و سایر حامل‌های انرژی که در قانون هدفمندی یارانه‌ها به آن اشاره شده، تعرفه‌ها چندین نوبت تغییر کرد. در حال حاضر این دولت آقای روحانی است که بدون اینکه زحمتی برای هدفمندی یارانه‌ها بکشید، سر سفره این قانون نشسته است. مدیرعامل سازمان هدفمندی یارانه با اشاره به منتفع شدن دولت تدبیر و امید از قانون هدفمندی یارانه‌ها گفت: در حال حاضر دولت از منابع زیادی به وسیله اجرای این قانون بهره‌مند می‌شود. حداقل از محل اجرای این قانون 72 هزار میلیارد تومان نصیب دولت آقای روحانی شده است. این منابع از قیمت بنزین، گازوئیل، نفت سفید، گاز خانگی، گاز صنعت و گاز کشاورزی و در فصول گرم و سرد سال قابل محاسبه است. مرادی بیان کرد: این دولت برنامه خاصی برای اقتصاد کشور ندارد، قانون را هم اساسا قبول ندارد و دنبال حذف یارانه‌هاست. یعنی می‌خواهند همان کاری که در اوایل دهه 70 و دولت دوم آقای هاشمی انجام شد، دنبال کنند. سیاست‌هایی که از سال 72 تا  76 منجر به فجایع اقتصادی و ناآرامی‌های اجتماعی در کشور شد. بنابراین دولت آقای روحانی مبانی نظری ندارد و مبانی نظری قانون هدفمندی را هم قبول ندارد.
دولت می‌خواهد یارانه نقدی را قطع کند
وی خاطرنشان کرد: این دولت نه‌تنها هیچ هزینه‌ای برای اجرای قانون هدفمندی یارانه‌ها نکرده، بلکه چیزی بیش از 30 هزار میلیارد تومان به طور سالانه از محل اجرای این قانون به دستگاه‌های دولتی وصل کرده است و این علاوه بر پولی است که به مردم داده است. صحبت‌هایی که درباره شب‌عزای دولت و طرح اقتصادبرانداز مطرح می‌کنند یک عوام‌فریبی است و می‌خواهند چهره سیاه و ضعیفی از اقتصاد کشور نشان دهند. مدیرعامل سابق سازمان هدفمندی یارانه‌ها با اشاره به حذف یارانه‌ها در دولت یازدهم  عنوان کرد: دولت روحانی اگر می‌خواهد یارانه کسی را حذف کند باید قانون را عوض کند. قوه مجریه باید قانون را اجرا کند. ما مسائل اساسی در کشور داریم که در این دولت خیلی ساده‌لوحانه و ساده‌انگارانه با آن برخورد می‌شود. مثلا برای حذف یارانه اعلام می‌کنند کسی که بالاتر از 3 میلیون تومان درآمد دارد، نباید یارانه بگیرد در حالی که ابتدا باید درآمد را تعریف کنند. مرادی با بیان مثالی در این زمینه گفت: آیا درآمد 3 میلیون تومان در تهران با همین درآمد در یک روستای استان سیستان و بلوچستان برابر است؟ آیا کسی که 3 میلیون درآمد دارد و مسکن و خودرو هم ندارد و کسی از اعضای خانواده‌اش بیمار است نباید یارانه بگیرد؟ دولت برای حذف یارانه باید تحلیل درآمد به هزینه درستی داشته باشد و با آزمون و خطا نمی‌تواند یارانه کسی را حذف کند.

گروه بین‌الملل:‌ مرحله نخست انتخابات شورای شهر لبنان روز یکشنبه در مرحله اول با پیروزی مطلق لیست‌های وابسته به حزب‌الله و جنبش امل به پایان رسید.  نتایج غیررسمی این انتخابات در منطقه بقاع از پیروزی فهرست «وفاداری و توسعه» که مورد حمایت حزب‌الله لبنان و جنبش امل است، در بخش‌های مختلف این منطقه خبر می‌دهد. این انتخابات به صورت 4 مرحله‌ای برگزار می‌شود و تا 29 مه ‌(9 خرداد) در 5 استان دیگرِ لبنان ادامه خواهد داشت. بر پایه این گزارش، تمام 21 نامزد فهرست وابسته به جنبش حزب‌الله توانستند وارد شورای شهر بعلبک شوند. تمام اعضای فهرست «وفاداری به خون شهدای بریتال» که تحت حمایت حزب‌الله لبنان است نیز در انتخابات منطقه‌ای بریتال پیروز شدند. فهرست «کرامت شهدا» مورد حمایت حزب‌الله نیز در منطقه الاخضر و البزالیه به پیروزی دست یافت.  نامزدهای مورد حمایت حزب‌الله و جنبش امل در منطقه الناصریه در زحله و روستاهای بقاع غربی شامل مشغره، سحمر، یحمر، لبایا، زلایا و عین التینه نیز پیروز شدند. در هرمل نیز فهرست «وفاداری و توسعه» موفق شد 20 کرسی از مجموع 21 کرسی این شهر را به دست آورد.  در منطقه القصر نیز نمایندگان مورد حمایت حزب‌الله لبنان به‌ صورت کامل به
 18 کرسی‌ شورای این شهر دست پیدا کردند. براساس قوانین لبنان، مدت عضویت در شوراهای شهر 6 سال است. این نخستین انتخابات در لبنان از زمان انتخابات شورای شهر در سال 2010 است. لبنان در طول 2 سال گذشته رئیس‌جمهور نداشته و از سال 2009 نیز انتخابات مجلس برگزار نکرده‌است.
پیام‌های انتخابات لبنان
با وجود تبلیغات گسترده و هزینه‌های زیاد توسط حزب غربگرای المستقبل- همپیمان اصلی رژیم سعودی در لبنان- نهاد المشنوق، وزیر کشور اعلام کرد براساس برآوردهای اولیه تنها 20 درصد اهالی پایتخت پای صندوق‌های رای آمده‌اند. در بیروت 4 فهرست از جمله «بیروتی‌ها» مورد حمایت جریان المستقبل، «بیروت شهر من» متشکل از فعالان مدنی، هنرمندان و دانشگاهیان با هم رقابت شدیدی داشتند و در زحله نیز فهرست‌های مختلف با هم به رقابت پرداختند که یکی از فهرست‌ها مورد حمایت 3 حزب مسیحی «الکتائب، نیروهای لبنانی و جریان آزاد ملی» بود که در مقابل «فراکسیون مردم» و همپیمانانش قرار گرفته بود.  روزنامه السفیر در گزارشی با اشاره به میزان مشارکت مردمی در این انتخابات، تاکید کرد انتخابات شوراهای شهر در بیروت و مشارکت کم مردم، انتظارهای حزب جریان المستقبل برای رای به فهرست خود تحت عنوان «بیروتی‌ها» را فراهم نکرد اگر چه ممکن است تعداد زیادی از این فهرست به شورای شهر بیروت راه یابند. کاهش جایگاه جریان المستقبل در پایتخت لبنان بعد از فاش شدن سرقت اموال عمومی توسط شرکت‌های نزدیک به این جریان، دست داشتن برخی عناصر و مقامات لبنانی وابسته به آن در پرونده‌های فساد از جمله زباله‌ها، تجارت انسان و برده‌های جنسی، اینترنت غیرقانونی و رشوه و دست‌اندازی به اموال عمومی دور از انتظار نبود و کاهش 80 درصد رای به این جریان در انتخابات شوراهای شهر بخوبی آن را اثبات می‌کند.  به نوشته این روزنامه، تبلیغات گسترده و پرهزینه با حضور شخص سعد الحریری و سخنرانی‌های مستمر او و سفرهایش به مناطق مختلف نتیجه‌بخش نبود و نتوانست مردم را ترغیب کند برای رای دادن به فهرست او پای صندوق‌های رای حاضر شوند. این در حالی است که در منطقه بعلبک و بریتال انتخابات شوراهای شهر بیشتر جنبه سیاسی داشت و شاید حضور شیخ نعیم قاسم، معاون دبیرکل حزب‌الله در بقاع و مشارکتش در اداره اتاق عملیات انتخابات حزب‌الله بیانگر آن باشد.  حزب‌الله تاکید کرد سرگرم بودن آن به جنگ با تروریست‌های تکفیری در سوریه و مراقبت و کنترل مرزهای لبنان با فلسطین اشغالی، از اهتمام جدی آن به جبهه داخلی نکاسته است و به این ترتیب حزب‌الله توانست با پیروزی در عرصه سیاسی و اجتماعی لبنان ضربه دیگری به رژیم آل‌سعود و صهیونیست‌ها وارد کند که تلاش‌های گسترده‌ای برای منزوی کردن این جنبش در داخل لبنان با هدف اجرای توطئه‌های خود علیه مقاومت انجام می‌دهند.

صبح روز دوشنبه بسیاری از سایت‌های خبری نزدیک به باشگاه استقلال به نقل از یکی از اعضای هیات مدیره خبر خروج پرویز مظلومی را مخابره کردند. دست آخر فاش شد این عضو هیات مدیره کسی نیست جز مقداد نجف‌نژاد. در این باره یکی از سایت‌ها اینگونه خبر داد: اعضای هیأت مدیره باشگاه استقلال فردا جلسه فوق‌العاده برگزار می‌کنند. پس از باخت استقلال برابر تراکتورسازی و اعتراض‌های صورت‌گرفته از سوی هواداران این تیم در ورزشگاه، اعضای هیأت مدیره باشگاه استقلال فردا جلسه فوق‌العاده برگزار می‌کنند. براساس این گزارش، مقداد نجف‌نژاد، رئیس هیأت مدیره باشگاه استقلال با تایید این خبر گفت: با احترامی که برای آقای مظلومی قائل هستیم، برای 2 بازی آینده تغییراتی در کادر فنی استقلال خواهیم داشت. این پیشنهاد بنده به هیأت مدیره است و گزینه ما هم با توجه به زمان کمی که تا پایان لیگ باقی مانده است داخلی خواهد بود.
پرویز تکذیب کرد
بعد از انتشار این خبر بود که سایت باشگاه استقلال سراغ سرمربی این تیم رفت.
مظلومی اظهار داشت: روز یکشنبه همه هدف و تلاش ما کسب 3 امتیاز بود تا همچنان مدعی قهرمانی باقی بمانیم. زود هم به گل رسیدیم و از روحیه و توانایی برای رسیدن به گل‌های بعدی نیز برخوردار بودیم. به هیچ‌وجه قصد توجیه ندارم و شکست را می‌پذیرم اما ما روز خوبی را پشت سر نگذاشتیم و نتوانستیم موفق شویم. سرمربی استقلال گفت: ما پیش از شروع فصل بارها اعلام کردیم هدفمان کسب سهمیه آسیایی است و هیچ قولی بابت قهرمانی ندادیم. در برنامه‌ای هم که من به باشگاه دادم، هدفگذاری سال اول را کسب سهمیه آسیایی اعلام کردم و حالا هم در آستانه رسیدن به این هدف هستیم ضمن اینکه به فینال جام حذفی رسیده و در آستانه کسب یک جام قرار داریم. استقلال در فصل جاری جوانگرایی خوبی هم داشت و جوان‌هایی در تیم چهره شدند که شاید کسی انتظارش را نداشت و بدون تردید این جوان‌ها سرمایه‌های ارزشمندی برای استقلال در سال‌های آینده خواهند بود و خیلی به تیم کمک می‌کنند اما نکته مهم این است که نباید از بدشانسی‌های بسیار ما هم غافل شد. استقلال هفته‌های طولانی صدرنشین بود اما در میانه راه ریوالدو و کرار را از دست دادیم، چشمی مصدوم شد و عادل شیحی هم که برای تقویت تیم اضافه شد، در چند بازی اخیر مصدوم بود. این خیلی برای ما بد بود و برایمان مشکل درست کرد. چنین مسائلی برای هر تیمی مشکلی اساسی محسوب می‌شود و به ما هم ضربه زد، اگرنه برخلاف انتظارها حتی توانایی قهرمانی هم داشتیم. مظلومی در پایان اظهارات منتشر شده از سوی خودش در یکی از رسانه‌ها را تکذیب کرد و گفت: من هیچ صحبتی درباره مسائل مطرح‌شده انجام نداده‌ام و با قدرت به کارم ادامه می‌دهم. فصل هنوز به پایان نرسیده و ما فینال حذفی و یک بازی لیگ را پیش رو داریم. من به این مسائل کاری ندارم و تمرکزم روی تیم است برای 2 بازی باقی‌مانده.
سبک‌دست: حضور مرفاوی شایعه است
عضو هیات مدیره باشگاه استقلال گفت: هنگامی که اظهار نظر همکارانم برای گرفتن سهمیه را می‌خواندم تعجب ‌کردم چون ما هزینه کردیم که تیم قهرمان شود. شاهرخ سبک‌دست در گفت‌وگو با فارس درباره پیشنهاد مقداد نجف‌نژاد به هیات مدیره استقلال مبنی بر تغییر کادرفنی در 2 بازی باقیمانده این تیم عنوان کرد: این پیشنهاد آقای نجف‌نژاد بوده است. شاید بهتر بود او به این صراحت صحبت نمی‌کرد و در جلسه هیات مدیره آن را مطرح می‌کرد اما نظر شخصی خود من این است که اولا تا جمعه فرصت کمی برای تصمیم به تغییر داریم و دوم اینکه تا روز جمعه تغییر کمکی به استقلال نمی‌کند و به نفع تیم نیست. وی افزود: به هر حال باخت سنگینی داشتیم. این شکست متعارف نبود. با این همه تماشاگر، شرایط خوب تیم از نظر مالی و فنی و پاداش‌هایی که داده شده بود انتظار این می‌رفت که تیم نتیجه بگیرد. حادثه‌ای هم در تیم رخ نداده بود که از نظر روحی به هم ریخته باشند. به هر حال در این شرایط یکی باید مسؤولیت این باخت را گردن بگیرد و پاسخگو باشد. زمانی هست که باشگاه هزینه نمی‌کند و نمی‌توان از تیم توقعی داشت اما امسال برای استقلال هزینه خوبی شده است. سبک‌دست ادامه داد: ما باید آسیب‌شناسی کنیم. به نظر من باید بزرگان تیم و افراد فنی یعنی پورحیدری، معینی و کردنوری باشند که بگویند تغییرات کادرفنی خوب است یا بد و نظر آنها خیلی مهم است. سبک‌دست در ادامه درباره اینکه گفته می‌شود صمد مرفاوی قرار است در 2 بازی آینده روی نیمکت استقلال بنشیند، گفت: اصلا چنین چیزی نیست. ما در هیات مدیره اصلا بحثی در این رابطه نداشته‌ایم. اگر قرار به این تصمیم بود نباید ما مدیران تیم آگاه باشیم؟ وی در این باره که آیا بحث برکناری مظلومی مطرح است، عنوان کرد: اصلا بحث برکناری نیست. بحث نتیجه و کارنامه است. نه فقط سرمربی بلکه عملکرد کلی کادرفنی مطرح است.
 

گروه سیاسی: جمهوری اسلامی ایران در تازه‌ترین تست موشکی خود، موشک دور برد 2 هزار کیلومتری را با موفقیت آزمایش کرد. این موشک که تاکنون نامی از آن منتشر نشده است، دارای خطای 8 متری است. البته سردار دهقان وزیر دفاع برد این موشک را کمتر از آنچه در رسانه ها منتشر شده اعلام کرد. سردار علی عبداللهی، معاون آماد، پشتیبانی و تحقیقات صنعتی ستاد کل نیروهای مسلح که خبر تست این موشک را داده است خطای 8 متر را در بعد 2 هزار کیلومتر صفر خواند و گفت: موشکی با برد 2000 کیلومتر با خطای 8 متر را ما 2 هفته پیش تست کردیم؛ خطای 8 متر یعنی هیچ، یعنی صفر، یعنی بدون خطا. این موشک بالستیک را می‌توانیم هدایت کنیم، از جو خارج شده و مجددا به جو بازگشته و بدون خطا به هدف اصابت کند. به گزارش «وطن امروز»، اولین گام‌های ایران برای خودکفایی در تولید موشک، به موشک‌های شهاب بازمی‌گردد. اولین موشک داخلی ایران با نام شهاب 1 با برد 300 کیلومتر [الگوبرداری شده از موشک اسکاد B]  تولید شد. 2 سال بعد اما ایران توانست موشک شهاب 2 با برد 500 کیلومتری را بسازد. ساخت موشک «شهاب 3» در سال 77 با برد 1150 کیلومتر که توانایی هدف قرار دادن سرزمین‌های اشغالی را داشت، نگاه دشمنان را به توانایی‌های موشکی ایران تغییر داد. جمهوری اسلامی ایران با هدف بالا بردن ضریب امنیت و مقابله با تهدیدات احتمالی، تحقیقات نظامی خود را ادامه داد و توانست موشک‌های بالستیک 2 هزار کیلومتری قدر اف و سجیل 1 و 2 را با موفقیت تست کند. آخرین موشک بالستیک دوربرد ایرانی که سال گذشته رونمایی شد، موشک عماد بود که بعدها برد آن 1700 کیلومتر اعلام شد. در این موشک، برای نخستین‌بار از کلاهکی استفاده شد که توانایی هدایت آن تا لحظه اصابت به هدف وجود داشت. بر اساس دکترین دفاعی جمهوری اسلامی ایران، برد موشک‌های ایران بیش از 2 هزار کیلومتر افزایش نخواهد یافت و تمرکز نیروهای مسلح بر افزایش دقت موشک‌ها استوار است. در جدیدترین موشک تست شده توسط نیروهای مسلح نیز تمرکز روی دقت موشک بوده است. البته این پایان کار نیست و تحقیقات نظامی برای بالا بردن دقت این موشک‌ها ادامه دارد.  به گزارش ایسنا، سردار عبداللهی تامین نیازهای نیروهای مسلح و تقویت بنیه‌ نظامی را از اولویت‌های بخش‌های تحقیقات نظامی کشور دانست و افزود: امروز قدرت بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران به قدری است که دشمنان جرات اجرایی کردن تهدیدات خود نسبت به کشور را ندارند که این امر حاصل تحقیقات انجام شده در کشور است. وی با تاکید بر اینکه در بخش دفاعی کشور انقلاب عظیمی رخ داده است، خاطرنشان کرد: ما زمانی جرات نداشتیم درباره تعمیر و حتی تعویض قطعات و تجهیزات نظامی صحبت کنیم ولی امروز ما توانستیم موشکی را با برد 2 هزار کیلومتر و خطای 8 متر تست کنیم. عبداللهی طراحی و ساخت اژدرهایی که زیر آب حرکت می‌کنند را از دیگر موفقیت‌های محققان کشور نام برد و ادامه داد: این اژدرها به صورت مافوق صوت در زیر آب حرکت می‌کنند که سوخت ترکیبی آب دارند. وی تاکید کرد: فناوری ساخت این اژدرها تنها در اختیار کشور روسیه بوده و ایران دومین کشور دارنده این دانش فنی است. عبداللهی با تاکید بر اینکه امروز ما به مدار لئو دست یافته‌ایم، خاطرنشان کرد: این موفقیت‌ها نتیجه تحقیقات محققان بوده، در حالی که ما هیچ کمکی از خارج نگرفتیم ولی دشمنان ما با ترور و بردن دانشمندان و خرابکاری در قطعات سعی در عقب نگه داشتن ما داشتند. مدار لئو به مدارهای کم‌ارتفاعی که طبق تعریف سازمان فضایی اروپا، از حدود ۱۶۰ کیلومتری بالای اتمسفر زمین تا ارتفاع ۲۰۰۰ کیلومتری از سطح زمین را پوشش می‌دهند، گفته می‌شود.
تلاش برای محدود کردن توان موشکی
آزمایش موفقیت‌آمیز موشک دوربرد ایران در حالی است که جان کری، وزیر خارجه آمریکا چند هفته پیش طی یک سفر منطقه‌ای با حضور در بحرین، از ترتیبات جدید برای محدود کردن برنامه موشکی ایران گفت و اعلام کرد «واشنگتن آماده کار با ایران برای حل‌وفصل موضوع آزمایش‌های موشکی این کشور است». ایالات متحده آمریکا که سیر تهدیداتش علیه ایران پس از برجام افزایش پیدا کرده، تنها به تلاش برای محدود کردن توان موشکی ایران بسنده نکرد. در میانه اردیبهشت ماه نیز یکی از نمایندگان جمهوری‌خواه کنگره آمریکا پیش‌نویس قطعنامه‌ای را به کنگره ارائه داد که در صورت تصویب، حضور نظامیان ایران در خلیج‌فارس به‌عنوان اقدامی تنش‌آفرین، محکوم خواهد شد. این اظهارات و اقدامات آمریکا البته در ایران با واکنش صریح رهبر حکیم انقلاب مواجه شد.  حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای در دیدار معلمان با اشاره به طرحی که در کنگره آمریکا علیه رزمایش‌های دریایی ایران در جریان است، فرمودند: امروز دشمنان حرف‌هایی می‌زنند که بزرگ‌تر از دهان‌شان است و مثلاً طراحی می‌کنند که «ایران در خلیج‌فارس نباید رزمایش نظامی داشته باشد»؛ در حالی که این سخنان، غلط اضافی است. ایشان همه این زیاده‌خواهی‌ها را از سوی ملت بزرگ و بیدار ایران قابل پاسخگویی دانستند و خاطرنشان کردند: خلیج‌فارس، خانه و محل حضور ملت ایران و ساحل خلیج‌فارس و سواحل زیادی از دریای عمان متعلق به این ملت قدرتمند است، بنابراین ما باید در این منطقه حضور، رزمایش و اظهار قدرت داشته باشیم و این آمریکایی‌ها هستند که باید بگویند چرا از آن سوی دنیا به اینجا آمده و رزمایش به‌راه می‌اندازند؟ خب بروید همان خلیج خوک‌ها! پس از این واکنش فرمانده کل قوا، نیروی دریایی ارتش از برنامه‌ریزی برای برگزاری 20 رزمایش جنگال، موشکی، اطلاعاتی، زیردریایی و امداد و نجات خبر داد.  سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نیز بر تداوم رزمایش‌های برنامه‌ریزی شده و همچنین رزمایش‌های بدون اطلاع قبلی تاکید کرد. سردار سلامی، جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در این باره گفت: «هیچ‌گونه اراده سیاسی یا نظامی بر انجام رزمایش‌های هیچ کشوری خصوصا ایران در محدوده آب‌های سرزمینی و آزاد وجود ندارد و این حق قانونی ماست و اجازه نمی‌دهیم هیچ قدرت و کشوری در حوزه اقدامات دفاعی، تمرینات و رزمایش‌های ما تصمیمی را اعمال کند». وی خطاب به طرف آمریکایی این هشدار را نیز داد: براساس کنوانسیون 1982 دریاها، مجبوریم اگر از تنگه هرمز عبور ضررداری اتفاق بیفتد، قاطعانه با‌ آن مقابله کنیم. به آمریکا، شرکا و متحدان منطقه‌ای‌اش هشدار می‌دهیم اگر بخواهند از ادبیات تهدیدآمیز استفاده کنند و ما را تهدید کنند، از قانون عبور بی‌ضرر استفاده کرده و اجازه عبور و تردد هیچ کشتی و شناوری که بخواهد ما را تهدید کند، نمی‌دهیم.
واکنش رسانه‌های صهیونیستی
اعلام خبر آزمایش موشکی بالستیک ایران در رسانه‌های رژیم صهیونیستی بازتاب گسترده‌ای پیدا کرد به گونه‌ای که به اتفاق بر هدف قرار گرفتن قطعی اراضی اشغالی به وسیله این موشک تاکید کردند. روزنامه «هاآرتص» با تیتر «ایران می‌گوید موشک‌های میانبرد آزمایش کرده» نوشت: گفته می‌شود این اقدام در راستای تقویت زرادخانه دفاعی ایران انجام شده است. نشریه «جروزالم پست» در تیتر خود به برد این موشک اشاره کرد و نوشت 2هزار کیلومتر بردی است که می‌تواند اسرائیل را در تیررس موشک‌های بالستیک ایران قرار دهد، زیرا نزدیک‌ترین نقطه از ایران تا اسرائیل حدود یکهزار کیلومتر تا تل‌آویو فاصله دارد. وبگاه خبری «آی‌24» نیز با بیان اینکه موشک ایران می‌تواند به اراضی اشغالی برسد، نوشت: اگر ایران زمانی قصد شلیک (جنگی) این موشک را داشته باشد، اسرائیل در برد آن قرار می‌گیرد. وبگاه «عاروتص شوع» هم با اشاره به «نقطه‌زن» بودن این موشک بالستیک که گفته می‌شود اولین در نوع خودش است، مدعی شد این جدیدترین نقض تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران است و اگر تایید شود، این موشک می‌تواند اسرائیل و بیشتر کشورهای منطقه را هدف قرار دهد. همچنین پایگاه خبری «یدیعوت آحرونوت» با اشاره به گزارش «رویترز» در این باره با تیتر «ایران می‌گوید موشک بالستیک میانبردی را آزمایش کرده که قادر به رسیدن به اسرائیل است» نوشت این آزمایش در تناقض با قطعنامه شورای امنیت صورت گرفته است.

توضیحات وزیر دفاع درباره آزمایش موشکی
ساعاتی پس از انتشار خبر تست موشک با برد 2 هزار کیلومتر و خطای 8متر، خبرگزاری فارس به نقل از سردار حسین دهقان، وزیر دفاع نوشت:  «آزمایش موشکی با برد منتشر شده در رسانه‌ها نداشته‌ایم». بررسی‌های خبرنگار «وطن‌امروز» حکایت از آن دارد آنگونه که سردار عبداللهی گفته، تست این موشک انجام شده است ولی احتمالا برد آن کمتر از 2هزار کیلومتر بوده است. سردار دهقان در حاشیه مراسم بزرگداشت شهدای مدافع حرم که عصر روز دوشنبه در دانشگاه تهران برگزار شد، در پاسخ به سوالی درباره خبر تست موشک بالستیک 2هزار کیلومتری با خطای 8 متر، گفت: آزمایش موشکی با برد منتشر شده در رسانه‌ها نداشته‌ایم. وزیر دفاع در عین حال تاکید کرد: هیچگاه در اقدامات دفاعی از جمله آزمایش‌های موشکی توقف نمی‌کنیم. وی با اشاره به چند نکته درباره بحث دفاعی کشور گفت: آمریکایی‌ها و سعودی‌ها در تلاش برای توسعه فضای التهاب و تشنج در منطقه هستند و در این مسیر، موضوع ایران‌هراسی را در راس برنامه‌های خود قرار داده‌اند و هر اتفاقی می‌افتد با این موضوع مرتبط می‌کنند.

حمیدرضا مقدم‌فر در آیین رونمایی از کتاب «خط مقدم مبارزه» با تأکید بر لزوم توجه به الگوی رفتاری و روحیه  شهید طهرانی‌مقدم در مقطع فعلی تصریح کرد: امروز یکی از مباحث مهم کشور، اقتصاد مقاومتی است که می‌توانیم با الگوگیری از زندگی و رفتار شهید طهرانی‌مقدم برای تحقق آن گام برداریم. به گزارش تسنیم، وی افزود: برخی اعتقاد دارند بدون غرب نمی‌توانیم به توسعه اقتصادی برسیم و بدون آمریکا نمی‌شود به رشد و پیشرفت دست یافت؛ لذا وقتی اقتصاد مقاومتی و تکیه بر ظرفیت داخلی برای ساماندهی وضعیت اقتصادی مطرح می‌شود، به آن باور ندارند. وی با توضیح علت و عوامل عدم باورپذیری در برخی مسؤولان افزود: شاکله فکری و ذهنی این افراد عموماً در علوم انسانی غربی شکل گرفته یا دانش‌آموخته محیط‌های آکادمیک غرب هستند و مطابق این تربیت غربی نسبت به توان داخلی باور ندارند و با همین رویکرد و نگرش گاهی به‌عنوان مسؤول اجرایی تصمیم‌گیر و گاهی در عرصه تصمیم‌سازی برای مسؤولان نقش‌آفرینی می‌کنند. مقدم‌فر ادامه داد: اینکه کسی مدعی شود  رشد هندوستان به‌خاطر زبان انگلیسی بوده، حرفی بی‌ربط است. توسعه هند از روحیه استقلال‌خواهی آنها نشأت گرفت و الا زبان انگلیسی به فرهنگ آنان آسیب وارد کرد و هنوز هم این آسیب ادامه دارد. وی کج‌فهمی برخی مسؤولان را ناشی از مشاوره غلط مشاوران غربگرا به آنها دانست.
 

رئیس شورای رقابت از آزادسازی قیمت دنا و تندر اتوماتیک در جلسه دیروز شورای رقابت خبر داد. رضا شیوا در گفت‌وگو با تسنیم، درباره تعیین تکلیف قیمت برخی خودروها در سطح بازار اظهار داشت: شورای رقابت در سیر بررسی قیمت خودروها براساس گزارش کارشناسان تصمیم گرفت 2 خودروی دنا و تندر اتوماتیک که در بازار رقیب دارند، از سیستم قیمت‌گذاری شورا خارج شوند. وی ابزار امیدواری کرد با آزادشدن قیمت این 2 محصول قیمت‌ آنها در سطح بازار ارزان شود. وی اضافه کرد: هنوز شرکت‌های خودروساز افزایش قیمت‌ها را اجرا نکرده‌اند و ما باید این موضوع را با ارسال آمار و ارقام به آنها اعلام کنیم. شیوا تصریح کرد: امیدواریم از اول خرداد ماه قیمت‌های جدید از سوی شرکت‌های خودروساز اجرایی شود البته خودروسازان مختارند که افزایش قیمت‌ها را اعمال کنند یا نکنند، چرا که ما مجوز سقف افزایش قیمت‌ها را به آنها اعلام کرده‌ایم.
 

گروه بین‌الملل:‌ با روی کار آمدن سلمان بن عبدالعزیز در عربستان هر روز اخبار و مستندات بیشتری از نزدیکی رژیم آل‌سعود با اسرائیل منتشر می‌شود. تازه‌ترین این اخبار مربوط به افشاگری‌های «اسناد پاناما» است که از حمایت مالی پادشاه عربستان از تبلیغات انتخاباتی بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی پرده برداشت. سایت عبری «talniri» تأکید کرد اسحاق هرتزوگ، عضو کنیست و رئیس حزب کار اسرائیل گفته است سلمان بن عبدالعزیز از تبلیغات انتخاباتی بنیامین نتانیاهو حمایت مالی کرده است. براساس اسناد فاش شده پاناما، هرتزوگ گفته است: ملک سلمان 80 میلیون دلار برای حمایت از تبلیغات انتخاباتی نتانیاهو در مارس 2015 پرداخت کرد و این مبلغ از طریق یک تبعه سوری - اسپانیایی به نام محمد آیاد‌کیالی به حساب شرکتی در جزایر ویرجین انگلیس که متعلق به یک میلیاردر اسرائیلی به نام تدی ساگی است واریز شد. این میلیاردر صهیونیست نیز این مبلغ را برای تبلیغات انتخاباتی بنیامین نتانیاهو اختصاص داد. مسؤولان سعودی هنوز پاسخی در تایید یا رد این افشاگری صورت گرفته در اسناد پاناما نداده‌اند. همزمان «مجتهد» کاربر معروف سعودی اینترنتی که زوایای تاریک آل‌سعود را فاش می‌کند، در جدیدترین مطلب در صفحه خود در توئیتر نوشت: سیاست‌های ریاض تحت تاثیر روابط محمد بن زاید، ولیعهد امارات و محمد بن سلمان، جانشین ولیعهد سعودی قرار گرفته و هدف این سیاست‌های ضد دین و عربیت، راضی کردن آمریکا و اسرائیل، نابود کردن منافع ملت‌های منطقه و گسترش نفوذ این دو است. مجتهد درباره تلاش بن‌سلمان برای گسترش روابط با اسرائیل می‌نویسد: یکی از اهداف بن سلمان از رابطه با اسرائیل به‌کارگیری لابی صهیونیسم در آمریکاست برای اینکه واشنگتن از پادشاهی بن سلمان علیه محمد بن نایف، ولیعهد کنونی حمایت کند که برای تحقق این هدف از چندین مسیر استفاده کرده است: مسیر اول - اشخاصی مثل ترکی‌الفیصل، رئیس اسبق دستگاه اطلاعاتی عربستان و انور عشقی، ژنرال بازنشسته سعودی که تا حدودی نماینده عربستان به حساب می‌آیند، ماموریت پیدا می‌کنند دیدارهایی را با اسرائیلی‌ها برگزار و در کنفرانس‌هایی مشترکی با اسرائیل شرکت کنند. مسیر دوم - راضی نگه داشتن اسرائیل از طریق حمایت از عبد‌الفتاح السیسی، رئیس‌جمهوری مصر و تضمین قدرت او تا سطحی که مطلوب اسرائیل است. مسیر سوم - تماس مستقیم بن سلمان با اسرائیلی‌ها؛ این تماس‌ها ابتدا از طریق شخصیت‌های غیررسمی صورت می‌گرفت و سپس به دیدارهای سری با اسرائیلی‌ها تبدیل شد. به نوشته مجتهد، بن سلمان قصد دارد طرح «پل سلمان» برای اتصال مصر و عربستان از طریق تنگه تیران را برای توجیه تماس‌های مستقیم با اسرائیل مورد استفاده قرار دهد، زیرا بعد از تحولات اخیر، عربستان به عنوان یک طرف معاهده کمپ‌دیوید خواهد بود.

گروه سیاسی: حالا که محمدجواد ظریف صراحتا اعلام می‌کند برای آنکه طرف آمریکایی به تعهداتش عمل کند؛ باید به آنها فشار آورده شود و اکنون که عباس عراقچی رسما می‌گوید ماموران وزارت خزانه‌داری آمریکا با حضور در کشورهای مختلف، مانع تجارت بانک‌های اروپایی با ایران می‌شوند و در شرایطی که تنها چند روز پس از دیدارهای ظریف و کری در نیویورک، واشنگتن رسما اعلام کرد موضعش درباره تجارت بانک‌های اروپایی با ایران تغییری نکرده است، سخنگوی وزارت امور خارجه دولت حسن روحانی اذعان می‌کند برجام یا هر توافق بین‌المللی دیگر در حوزه قوانین داخلی کشورها، فاقد مشروعیت و ضمانت اجرایی لازم است! «برجام به التماس افتاد» عنوان گزارشی بود که چندی پیش «وطن امروز» در تیتر نخست خود در واکنش به مصاحبه ظریف با اشپیگل به آن پرداخت. سوال اصلی «وطن امروز» از دستگاه دیپلماسی این بود که اگر توافق برجام، یک توافق حقوقی بین‌المللی است چرا باید برای اجرای آن به طرف مقابل التماس و خواهش کرد؟ پاسخ کارشناسان بین‌المللی نیز در این زمینه واضح و روشن بود؛ پایه‌های سست حقوقی در برجام مهم‌ترین دلیل دیپلماسی التماس است، به عبارت دقیق‌تر متن برجام آنقدر ضعیف بسته شده که هیچ راهکاری برای احقاق حقوق و مواخذه طرف مقابل در قبال عدم انجام تعهدات و نقض برجام وجود ندارد. بعد از این اظهارنظر، ظریف در نشست دیگری نیز از لزوم فشار به غرب برای انجام تعهدات برجام سخن گفت؛ اظهارنظر دیگری که به نحوی سست بودن برجام برای اجرای روند طبیعی آن را زیر سوال می‌برد. حالا این موضوع در نشست خبری روز گذشته وزارت امور خارجه مطرح شد و پاسخ آقای سخنگو بسیار جالب بود: «در تعهدات بین‌المللی ضمانت اجرایی لازم وجود ندارد». به نظر می‌رسد همین پاسخ کافی باشد تا اساس توافق برجام زیر سوال برود. سوال دیگر این است: این چه تعهد بین‌المللی است که در ایران اجرا می‌شود اما طرف مقابل در قبال آن نه تعهدی دارد و نه الزامی! در نشست خبری روز گذشته، سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این سوال خبرگزاری بسیج که «چرا وقتی یک تعهد بین‌المللی داریم، باید برای اجرای تعهدات طرف مقابل از او درخواست کنیم؟» گفت: این سوال شاید مناسبتی برای بیان یک نکته حقوقی و بین‌المللی باشد؛ اینکه آیا ضمانت‌های اجرایی تعهدات قانونی دولت‌ها و افراد در درون کشورها عینا در تعهدات بین‌المللی هم وجود دارد یا خیر؟ جابری‌انصاری ادامه داد: یعنی اگر توافق بین‎المللی صورت گرفت، نه بین چند کشور، حتی کنوانسیون بین‎المللی شکل گرفت در ارتباط با مسائل مختلف، آیا از همان ضمانت اجراهایی که در داخل پیش‌بینی می‎کند برای اجرای قوانین برای اتباع یک ملت برخوردار است یا نیست؟
وی افزود: واقعیت آن است که بین آنچه در روابط بین‎الملل و سیاست بین‎الملل وجود دارد با آنچه آرزو و آرمان ملت‎ها، دولت‎ها و نخبگان جهانی است در طول سال‎های گذشته فاصله وجود دارد. سخنگوی وزارت امور خارجه تصریح کرد: آرمانی که براساس آن جامعه ملل و سپس سازمان ملل شکل گرفت حرکت به سمت نوعی دولت جهانی بود که روابط دولت‎ها و ملت‎ها را سامان‎دهی و ضابطه‌مند و قانون‌مند می‎کند و همان ضمانت‎هایی را که در سطح حقوق داخلی در اجرای قوانین وجود دارد در سطح بین‎المللی پیش‌بینی می‎کند. وی گفت: مسیری که در طول دهه‎های گذشته از جامعه ملل تا سازمان ملل تا به امروز طی شده فقط برای رسیدن به این نقطه بوده اما این حرکت یک حرکت بسیار آرام بوده و همچنان توافقات بین‎المللی از میزان ضمانت‎هایی که در حقوق داخلی برخوردار است برخوردار نیست. جابری انصاری خاطرنشان کرد: در دنیا بحثی وجود دارد که حاکمیت ملی کشورها را مانعی در برابر این ضمانت‎ها و وضعیت بین‎المللی حاکم بر توافقات بین‎المللی تعیین می‎کند؛ این یک بحث کلی است و طبیعتا امکان تحقق آن نیست. سخنگوی وزارت امور خارجه اظهار کرد: در موضوع خاص برجام، سازوکارهایی هم در داخل ایران پیش‌بینی شده برای نظارت بر روند اجرای برجام که هیات عالی نظارت بر برجام است که در شورای امنیت ملی جلسات خود را برگزار می‎کند و زیر نظر مقام معظم رهبری است. وی تاکید کرد: مهم‌ترین وظیفه‎ هیات عالی نظارت بر برجام این است که موارد نقض برجام و نقض تعهدات از سوی طرف مقابل را به شکل مستقل جمع‌بندی و در مسیر گردش کشوری و تصمیم‌گیری به مقامات عالی کشور ارائه کند.
جابری‌انصاری افزود: در متن برجام نیز کمیسیون مشترک برجام پیش‌بینی شده است.
سخنگوی وزارت امور خارجه ادامه داد: اینکه آیا در این سازوکار (کمیسیون مشترک) به دلیل اینکه ما و چند کشور هستند، راهی برای منافع ما خواهد بود؟ سوالی است که از ابتدا در برابر کل برجام مطرح بوده است. آنچه ضمانت تحقق منافع ملت ایران است، اراده ملت و دولت ایران در ایستادگی بر حقوق و پایبندی بر حقوقش و پیگیری منافعش است.
وی تاکید کرد: در روابط بین‎الملل هیچ نهاد تصمیم‌گیرنده قاطعی وجود ندارد و همه سازوکارهای موجود سازوکارهای نسبی است، برخلاف سازوکارهای قانونی که در قوانین داخلی کشورها از طریق مثلا دادگاه‎ها و قوه قضائیه به‌عنوان ضامن اجرای عملی همه تعهدات و قوانین موجود وجود دارد اما در سطح بین‎المللی این سازوکارها یا نیست یا بسیار ناقص است.
جابری‌انصاری گفت: سیاست دولت ایران، سیاست جزیره‌ای نیست و دولت ایران سیاست نظام را پیگیری می‌کند و از نخبگان و رسانه‌ها انتظار می‌رود در ارائه ایده‌ها و طرح‌ها در این زمینه کمک کنند.
حالا که هسته‌ای رفت؟
اظهارات عجیب حسین جابری انصاری درباره نبود ضمانت اجرایی لازم برای برجام در شرایطی است که ایران همه تعهدات خود در برجام را انجام داده است. به عبارت دقیق‌تر، برجام با اجرای تعهدات ایران آغاز شد سپس با تایید آژانس طرف مقابل یعنی 1+5 آغاز تعهدات خود در برجام را اعلام کرد.
البته سخنگوی وزارت امور خارجه در حالی از وضعیت توافقات بین‌المللی در دایره قوانین و مقررات داخلی کشورها می‌گوید که پیش از این و زمانی که منتقدان از دخالت‌های کنگره آمریکا در روند اجرای تعهدات آمریکا در برجام گلایه می‌کردند، محمدجواد ظریف و عباس عراقچی بارها تصریح کردند برجام به دلیل آنکه تعهد دولت آمریکاست، باید در این کشور مورد احترام قرار گیرد و اجرا شود. حتی ظریف چندی پیش گفت رئیس‌جمهور آینده آمریکا نیز چه از دموکرات‌ها باشد و چه از جمهوری‌خواهان، موظف به اجرای برجام است.  اکنون در شرایطی که برنامه هسته‌ای ایران سال‌ها به عقب بازگشته است و تعهدات طرف مقابل بویژه در حوره بانکی، محقق نشده است؛ اذعان سخنگوی وزارت خارجه به انتقادات منتقدان توافق ضعیف، بسیار قابل تامل است.
 

محمدمهدی  داماد: هستند افرادی که الیگارشی را متعلق به جوامع ماقبل صنعتی و در حال گـذار‌ دانسته‌اند.‌ آنها معتقدند در جوامع صنعتی که تکثر نهادهای مختلف اقتصادی و سیاسی وجود دارد، اگرچه ممکن است نشانه‌هایی از الیگارشی وجود داشته باشد اما این پدیده متعلق به دوران ماقبل صنعتی و سرمایه‌داری است. البته آنها این احتمال را هم می‌دهند که بر اثر رقابت و نزاع میان آن نهادها و گروه‌ها، در نهایت هرج و مرج پدید‌ آید و در نتیجه به استبداد جدید الیگارشی انجامد. اما اندیشمندان بسیاری هستند که با نگرشی متفاوت ساختار قدرت در غرب و جوامع صنعتی را «الیگارشیک» می‌دانند. آنها با توجه به اینکه تصمیم‌گیرندگان واقعی حکومت در این کشورها «الیگارش»‌ها هستند، شـعار‌ «کثرت سیاسی و اقـتصادی» بـه معنای تعریف‌شده در دموکراسی و جامعه مدنی را انکار می‌کنند. در یکی از این موارد «کاریج کالهون» به‌ بررسی این مساله در آمریکا پرداخـته است. وی پس از بـررسی 3 نظریه‌ معروف درباره «قدرت» یعنی دیدگاه «اقتصاد زیربنا»ی «مارکس»، نظریه «نخبگان» و دیدگاه «کثرت‌گرایانه»- که البته در آمریکا دیدگاه کثرت‌گرایانه غلبه و رسمیت دارد- با نقد دیدگاه رسمی به این نتیجه می‌رسد که نخبگان‌ سیاسی- اقـتصادی که در جایگاه فرماندهی قرار می‌گیرند، با روش‌های مختلف و از جمله جذب نیروهای موافق در پی آن هستند که به موقعیت خود بقا و استمرار‌ بخشند. بنا به تحقیق او، در این جوامع وانمود‌ می‌شود کثرت‌گرایی مـدرن اقتضا‌ دارد در نظام دموکراسی همه در‌ اداره‌ جامعه سهم داشته‌ باشند‌ و این‌ لازمه‌ عدالت‌ اجتماعی است اما وقتی معلوم می‌شود حدود‌ 25‌ درصد کـل ثـروت کـشور در اختیار تنها نیم درصد افرادی است که آنها به طور ثابت صاحب‌ بسیاری از‌ موقعیت‌ها و مناصب‌ بالا هستند؛ این باور نقض می‌شود. از این دست مطالعات بسیار است و از دانشوران غیرمشهور تا صاحبنام به این مقوله مهم «اقتصاد/ سیاسی» پرداخته‌اند. به طور مثال «آنتونی گیدنز» جامعه‌شناس مشهور انگلیسی نیز پس از مطالعه درباره شرکت‌های‌ فراملیتی به این نتیجه می‌رسد که نیمی از بزرگ‌ترین واحدهای اقتصادی جهان این شرکت‌ها هستند که از میان 200 شرکت بزرگ، 89 شرکت در ایالات متحده مستقرند‌.
در حقیقت این ساختار محصول فرآیند نظام سرمایه‌داری است که از قرن 19و قسمتی از قرن 20 در غرب پدید آمد. این وضعیت که آن را نظام‌های دموکراتیک می‌خوانند، چیزی جز مشروعیت بخشیدن‌ به قـدرت نـمایندگان الیگارشی نـبود و آنچه‌ بعد از آن صورت گرفت، تلاش ناموفقی‌ در‌ جهت‌ جلوگیری از رشد الیگارشی‌ یا همان خاندان‌های حکومتگران بود. البته در همه این ادوار، بودند نیروهای فکری و سیاسی‌ای که تلاش داشتند از ایـجاد یک «کاست الیگارشی» به وسیله نمایندگان‌ جلوگیری کنند یا اینکه از بـی‌تفاوتی و انـفعال توده‌ها بکاهند اما این تلاش‌ها مانع پیشرفت روندها نشد و نتوانست به ایجاد دمـوکراسی واقعی یا نجات‌ دموکراسی از چنگال الیگارشی بینجامد.
در مجموع آنچه از اقتصاد سیاسی جهان به دست می‌آید، آن است که بیشتر قدرت اقتصادی و سیاسی جهان در دست عده معدودی است که به «باشگاه جهانی الیگارشی» تعلق دارند. اما این واقعیت به روش‌های مختلف توسط نویسندگان و اندیشه‌نگاران پوشانده و با توسل به مفاهیمی چون دموکراسی و مشارکت و جامعه مدنی پنهان می‌شود. فریب توده‌ها توسط آنها در نگاه خوشبینانه به دلیل «آرمانگرایی» یا «ساده‎انگاری» آنهاست اما واقعیت روابط فردی این افراد نشان می‌دهد آنان همان حلقه‌های فکری متصل به الیگارشی هستند که نظام سلطه الیگارشیک را توجیه کرده و زیبا، عادلانه و دموکراتیک نشان می‌دهند؛ همان‌هایی که در دانشگاه‌ها علوم انسانی را بر پایه منافع الیگارشی نوین تدوین، تنظیم و تدریس می‌کنند. در حالی که زدودن این شعارها و ایدئولوژی‌ها رسالت آگاهی‌بخشان جامعه است. با این توضیح باید تصریح داشت که در دنیای امروز، لیبرالیسم‌ و نومحافظه‌کاری که ایدئولوژی نظام سرمایه‌داری هستند در واقع جلوه بزرگی از حکومت الیگارشی نوین هستند که پس از الیگارش‌های سنتی که عموماً صاحبان زمین بودند، پا به منصه ظهور نهادند.
الیگارشی سنتی را که برای خود شرافت و بزرگی قائل بود و با این ویژگی‌ها از طبقات دیگر متمایز بود اشراف یا آریستوکرات می‌گفتند که با پایان دوره آریستوکرات‌ها و پیدایش جامعه صنعتی، الیگارشی دیگری جای آنها را گرفت. لذا با افول آریستوکراسی، الیگارشی از بین نرفت بلکه تنها جنس آن تغییر کرد. در این دوره هم باز گروه معدودی از صاحبان سرمایه و ثروت بودند که قدرت را در دست داشته و مدیریت کردند. در این فرآیند سرمایه‌داران بزرگ، سرمایه‌داران کوچک را هضم کردند،  مثلا در انگلستان بانک‌های بزرگ‌تر بانک‌های کوچک را در یـک‌ دوره نسبتا طولانی در خود جـذب کردند. طبق آمار، سـال 1890 در این کشور 104 بانک سهامی وجود داشت که سـال 1910 به 45 بانک رسید و سال 1970 این رقم به 8 بانک کاهش یافت. در عوض تـعداد شـعب این بانک‌ها در مستعمرات و خارج افـزایش یافت. شبیه همین اتفاق در فرانسه و آلمان هم افتاد؛ با ذکر این توضیح که بانک‌ها در دوران سـرمایه‌داری از بیشترین اهمیت در سیاست و اقتصاد برخوردارند. آنها با پذیرفتن پول به منظور‌ نگهداری‌ و پرداختن بهره بـه صـاحبان این پول‌ها، سرمایه‌های آزاد کشور را‌ در یـکجا گـرد مـی‌آورند و از این تمرکز سرمایه انـحصارات الیگارشیک بـه‌ وجود‌ می‌آید‌ که در بـسیاری از مـناسبات اقتصادی و اجتماعی رسوخ پیدا می‌کـند.
«مارتین» و «شومان» نویسندگان کتاب «دام جهان‌گرایی» در بررسی مسائل مالی، بانک‌ها و شرکت‌های بزرگ و چندملیتی غربی برای تبیین این مساله و بیان این اندیشه اصطلاح «الیگارشی‌ قماربازان» را به کار برده‌اند که توصیف‌گر عصر جدیدی از سرمایه‌داری نو است. آنها در این ‌باره به آثار ارتباط تکنولوژی اطلاعات و جهانی‌ شدن هم نظر داشته‌اند. الیگارشی قماربازان متکی بر سرمایه و کالا نیست و سرمایه از تولید به دست نمی‌آید بلکه آنها با شگردهای خاصی که‌ مختص قماربازان حرفه‌ای است میلیون‌ها و میلیاردها دلار به دست می‌آورند. شگرد قماربازان‌ دسترسی به منابع اطلاعات و استفاده بموقع از اطلاعات به دست آمده است. محل بازی قماربازان‌ حرفه‌ای، بازارهای بورس بین‌المللی است. در این‌ بازارها از بخش‌های تجاری بانک‌ها گرفته تا شرکت‌های بیمه، تا صندوق‌های سرمایه‌گذاری و بازنشستگی و تا افراد حرفه‌ای که با استفاده از آخرین تجهیزات الکترونیک خود را به سراسر جهان متصل می‌کنند و اطلاعات مربوط به‌ قیمت‌ها و گاه بعضی اطلاعات سیاسی که بر رویدادها و از آنجا قیمت‌ها اثرگذار هستند، به دست‌ می‌آورند و با تحلیل، واکنش‌های سریع و به‌موقع‌ نشان می‌دهند، حاضرند. الیگارشی قماربازان، جهان را همچون یک بازار بزرگ نگاه می‌کند؛ بازاری که‌ تنها عامل داد و ستد و ایجاد ارزش در آن داد و ستد، اطلاعات است. از این جهت آنها برای سود بیشتر از جهانی شدن استقبال می‌کنند. بنا بر یکی از گزارش‌های سازمان ملل متحد اندازه منابع مالی 358 نفر از اعضای‌ الیگارشی قماربازان جهانی مساوی منابع مالی‌ 5/2 میلیارد
انسان است.
چنین انباشت کلانی از سرمایه که به دنبال خود قدرت‌ را نیز می‌آورد بنیادهای اصلی دموکراسی جهانی‌ را هدف قرار می‌دهد و استبداد سیاسی و فرهنگی‌ را بر جهان حاکم می‌کند. از سوی دیگر، چنین‌ حجم عظیمی از قدرت و ثروت مرزهای دولتی و هویت‌های ملی را در هم می‌شکند و ایدئولوژی مورد نظر خود را که همان نولیبرالیسم و نومحافظه‌کاری است بر جهان حاکم می‌کند. کسانی که نبض ‌ اقتصاد جهان را به دست دارند و نان شب مردم را صدقه می‌دهند، بی‌گمان قادرند به آنها بگویند یا بقبولانند و تحمیل کنند که چگونه بیندیشند، چگونه زندگی کنند و چگونه بمیرند.
اما همان‌طور که به مفهوم «باشگاه الیگارشی جهانی» اشاره شد، در این باشگاه تنها سرمایه‌داران غربی وجود ندارند. باشگاه الیگارشی نیز دارای یک طبقه نیست و اعضای آن به درجه 1 و درجه 2 تقسیم می‌شوند. اعضای درجه 1، غول‌های مالی‌ای هستند که به کشورهای بزرگ صنعتی غربی تعلق دارند و اعضای درجه 2 نیز شریکان آنها در کشورهای جنوب و جهان سوم هستند. همان‌هایی که پیش‌تر از آنها با عنوان «کمپرادور» یاد می‌شد. کمپرادور یعنی الیگارش‌های جهان سومی که همراه و شریک الیگارش‌های جهانی هستند. الیگارش‌های جهانی بر امور دولت‌های غربی مسلط هستند و از این طریق و در پوشش دولت‌های غربی و شخصیت حقوقی «دولت»‌ها نظام سلطه را برقرار می‌سازند. اما الیگارش‌های محلی در همراهی با آنها سلطه را در محدوده مرز جغرافیایی خود برقرار می‌کنند. لذا نه تنها پدیده الیگارشی قماربازان را در سطح جهانی می‌توان مشاهده کرد بلکه در سطوح محلی نیز می‌توان از پدیده الیگارشی قماربازان سراغ گرفت. امروز جنس الیگارشی چه در سطح جهانی و چه محلی بیشتر از نوع قماربازان است. در خاورمیانه این موضوع به طور ویژه با مقوله نفت و دلالی آن پیوند خورده است. در این حوزه «الیگارشی قماربازان نفتی» شکل گرفته است که نه تنها تولید و خاصیتی برای کشورهای خود ندارند بلکه ممکن است با برخی دلالی‌ها و قراردادها میلیاردها دلار خسارت نیز به بار آورند!
البته در الیگارشی قماربازان اگرچه افراد درجه 1 وارد چرخه کسب سرمایه‌های تولیدگر مانند کشاورزی و صنعت نمی‌شوند اما آنها در تقویت جبهه خود این امور را از طریق رانت به وابستگان درجه چندم واگذار می‌کنند تا آنها که خودی محسوب می‌شوند و متصل به الیگارشی هستند اداره این امور را به دست بگیرند و در زمان و شرایط لازم از سرمایه اقتصادی و انسانی آنها جهت تقویت قدرت خود و همچنین در رقابت‌های داخلی استفاده کنند.

مهدی جابری: چرخش ریمل به جای سانتریفیوژ، پن‌کیک در ازای کیک زرد، شیرپاک‌کن در برابر آب سنگین، ناخن مصنوعی به جای مشت‌های گره‌شده، خط‌چشم در برابر چشم‌انداز، برق ناخن در ازای دانش هسته‌ای و سفورای فرانسه به جای تاسیسات نطنز!  غربی‌ها هرآنچه را بد می‌دانند، به بهانه دفاع از آزادی به بازار ایران می‌فرستند! لوازم آرایش از همین محصولات دولبه است که هم می‌تواند ایرانی‌ها را به بیماری ظاهربینی و خودنمایشی مبتلا کند و هم اینکه مقابله با آن می‌تواند فریاد بلند به اصطلاح آزادی‌خواهان را به دنبال داشته باشد.
17 میلیون ایرانی تقریبا 11 هزار میلیارد تومان در سال برای خرید محصولات آرایشی هزینه می‌کنند؛ محصولاتی که از فرانسه، آلمان، انگلیس، اسپانیا، ایتالیا، ترکیه و برخی کشورهای عربی از مجاری قانونی و غیرقانونی وارد کشورمان می‌شود تا افتخار و رتبه نخست را در خاورمیانه برای ایران به همراه داشته باشد و همچنین رتبه پنجم تا هفتم جهانی را نصیب ما کند! رتبه‌هایی که البته در پسابرجام ارتقا یافته تا کسب مقام نخست جهانی در مصرف لوازم آرایش برای ایرانی‌ها دور از دسترس نباشد!
این روزها که دولت ایران لابه‌لای سیاهه توافق به دنبال روزنه‌ای از امید می‌گردد، فرانسه در اندیشه صادرات رنگ مو به ایران است. دولت ما در دوسوی پرانتزهای متن توافق به گشایش اقتصادی می‌اندیشد اما آنها خط ابرو و نرم‌کننده مو به ما تحویل می‌دهند! تا جایی که خبرگزاری فرانسه (AFP) با چشم و ابروی دختران و زنان ایرانی جمله می‌سازد و این تیتر را برمی‌گزیند: «درخشش لوازم آرایش فرانسوی بر صورت زنان ایرانی بعد از توافق هسته‌ای»! همین کار را رویترز هم انجام می‌دهد و از استقبال چشمگیر ایرانی‌ها از محصولات سفورای فرانسه سخن می‌گوید! یک مجله آمریکایی (فورچون) نیز این‌طور به دستاوردهای برجام برای ایران اشاره می‌کند: «پس از توافق هسته‌ای و رفع تحریم‌ها، معروف‌ترین و بهترین محصولات آرایشی مرتبط با مو و صورت به ایران سرازیر شده است!»
تحلیل غربی‌ها و اذعان آنها به دستاوردهای مبتذل و ناچیز توافق هسته‌ای از جمله افزایش صادرات محصولات آرایشی به ایران، بار دیگر نشان می‌دهد «حنای برجام رنگ ندارد!»
همچنین مشخص شد دولتی که با شعار برد- برد به دنبال اصلاح ابروی اقتصاد بود، اکنون باید در پی «جراحی چشم» باشد!
آرایش غلیظ و پرهزینه میلیون‌ها ایرانی، آن هم دقیقا در روزگاری که آمریکا و غربی‌ها بیش از پیش مشغول آرایش نظامی برای طراحی و راه‌اندازی جنگ نرم و سخت علیه ایران هستند، زنگ خطری برای جامعه و مدیران اجرایی ما است. این مساله ثابت می‌کند ما (به عنوان مردم) نیازمند دریافت آموزش‌های شهروندی هستیم؛ آموزش‌هایی که شیوه صحیح «دیده شدن» با ابزار آگاهی، علم و دانش را به ما بیاموزد و آن را جایگزین خودنمایی با محصولات آرایشی کشورهای غربی کند؛ همان محصولاتی که در اروپا خریدار ندارد اما در ایران بسیاری برای آن سر و دست می‌شکنند.
به راستی راز نهفته در صورت‌های ساده و بی‌آرایش مردم اروپا و صورت‌های رنگ‌شده ما در ایران چیست؟ چرا آرایش مجریان بی‌بی‌سی فارسی پررنگ و مشخص است اما در چهره مجریان بی‌بی‌سی جهانی نشان کمتری از تلاش برای خودنمایی به چشم می‌آید؟ پیام آنها برای مردم ایران چیست و عرصه مبارزه به کدام جبهه منتقل شده است؟
از نظر ایده‌پردازان غربی و طراحان جنگ نرم علیه ایران، لوازم آرایش فرصت و عرصه خوبی است برای به چالش کشیدن کشورمان با بهانه و ابزار «آزادی و حقوق‌بشر»؛ چراکه یکی از معانی اصلی حقوق‌بشر برای اروپایی‌ها، آزادی مردمان‌شان در رسیدن به مدارج علمی و ارتقای دانش و سطح شعور و آگاهی‌شان است اما (از نگاه مسموم و معنادار آنها) آزادی در ایران معنایی جز آرایش و خودنمایی و ظاهربینی ندارد! در حقیقت آنها تلاش می‌کنند با پررنگ کردن مباحث و جنجال‌های آرایشی در ایران، فضایی برای مقابله طبیعی نهادهای نظارتی و قانونی ایران با این ناهنجاری فراهم کنند و در مرحله بعد، مدعی برخورد حاکمیت با آزادی ایرانی‌ها شوند! حال اما طراحان چنین مصاف‌ها و آوردگاه‌هایی باید به این سوال پاسخ دهند: آیا کسب رتبه نخست در مصرف لوازم آرایشی را برای جوامع و کشورهای خود می‌پسندند؟ چگونه است که خودشان به رتبه‌های 40، 50، 60  و بالاتر اکتفا کرده‌اند؟! آیا آنها حاضرند قلم، دفتر، اندیشه، علم و دانش (هسته‌ای) خود را با مداد لب، مداد چشم، سایه، ضدآفتاب، رژگونه و فرمژه تاخت بزنند؟
حقیقت تلخ در جامعه امروز ما این است که سرانه 4-3 دقیقه‌ای مطالعه‌مان جایی برای افتخار و کسب رتبه جهانی باقی نگذاشته است اما سرانه مطالعه در همان کشورهایی که بیشترین محصولات آرایشی را به بازار ایران می‌فرستند بین 25 تا 55 دقیقه است! آنها کتاب‌های علمی می‌خوانند اما از ما انتظار دارند سرانه مطالعه‌مان در حد «خواندن جلد محصولات آرایشی» باشد!
امروز بیشترین و ضروری‌ترین نیاز ما فرهنگسازی و تلاش برای افزایش آگاهی و درک تمام اقشار جامعه است و از آنجا که اکثریت مردم ما از زمینه‌های ذاتی برای اصلاح رفتار و الگوی مصرف برخوردارند می‌توان با برشمردن اهداف نهفته در این جنگ نرم، آنها را از ابعاد پیچیده این ماجرا آگاه کرد.
از سوی دیگر اما «ریش و قیچی» برای کاستن از آمار واردات و مصرف محصولات آرایشی در دست دولت است؛ دولتی که البته برای به دست آوردن صفرهای اقتصادی در برجام و پسابرجام، از حوزه فرهنگ غافل شده است. آری! 27 دی‌ماه94 روز انتقال تجهیزات جنگی از جبهه اقتصاد به جبهه فرهنگ بود؛ به عبارت دیگر در روزهایی که دولتمردان ایران مشغول جشن، شادی و پایکوبی برای «هیچ» بودند، عرصه نبرد جابه‌جا شد و اگر ما هوشیار نباشیم، ضربه‌ای سخت خواهیم خورد، چراکه جبران خسارت‌های ناشی از شبیخون فرهنگی بسیار سخت و پیچیده‌تر است.

حسین قدیانی: به یک عبارت قبول دارم که جنگ نیست اما برای همین امن و امان امروز، اصلا برای همین که بگوییم «خبری از سایه شوم جنگ بر سر کشور نیست» واقعیت آن است که برای شماری از عزیزترین هموطنان ما، هم جنگ هست، هم تبعات جنگ. کجا جنگ نیست برای خانه‌ای که خبری از مرد خود ندارد؟! کجا جنگ نیست برای این خانواده‌های شهدای مدافع حرم؟! کجا جنگ نیست برای این خانواده‌های شهدا و رزمندگان لشکر 25 کربلای مازندران؟! آری! خبری از سایه شوم جنگ بر سر کشور نیست اما به این هزینه که تازه‌عروسی، یک هفته‌ای است هیچ نمی‌داند از سرنوشت مرد زندگی‌اش در جبهه خان‌طومان! و به این هزینه که مادری از دیار طبرستان، بعد از چند روز اخبار ضد و نقیض، تازه همین دیروز متوجه شد جگرگوشه‌اش در حلب به شهادت رسیده است! اینها که نوشتم، پیش و بیش از آنکه زبان فارسی باشد، «زبان آدمیزاد» است! به این معنی، خیلی هم فرق نمی‌کند با کدام زبان با بعضی‌ها سخن بگوییم! و من اگر این چند خط را با زبانی جز فارسی هم می‌نوشتم، باز نمی‌فهمند و باز خیال می‌کنند اگر مثلا برجام نبود، امنیت ما به خطر می‌افتاد! برجام در مهم‌ترین کار خود که همانا لغو تحریم‌ها باشد مانده است! و وقتی به اعتراف خود برجامیان، دستاوردی جز «تقریبا هیچ» نداشته، بسی ناتوان‌تر از آن است که بخواهد سایه شوم جنگ را از سر کشور بردارد! برداشتن سایه شوم جنگ از سر کشور، از صدقه‌سر جهاد آن پاسداری است که لعین داعشی را کیلومترها دورتر از مرز مقدس وطن نگه داشته! او در خان‌طومان، دارد برای همین اهواز و خرمشهر و تهران و مازندران می‌جنگد! بعضی‌ها زبان نمی‌فهمند اما آیا احساس هم ندارند؟! شگفتا از این همه وقاحت! از سویی گرد یتیمی بر صورت دخترک 3 ساله مازنی نشسته، از سویی یاوه می‌بافند که ضامن امنیت این روزهای ما برجام است! ببار ای باران... که هنوز هم «روضه شام» جگرسوزتر است! الشام، الشام، الشام! چه تذکر معصومانه‌ای! یعنی این روضه را انگلیسی می‌نوشتم، حضرات متوجه می‌شدند؟! و متنبه می‌شدند؟! بعید می‌دانم! من فقط این را می‌دانم که باید از همین جا بر پر چادر مادر چند شهید استان مازندران بوسه بفرستم! و به دلاورمردان اعزامی لشکر غیور 25 کربلا به سرزمین شام، بگویم؛ روزت مبارک پاسدار جبهه خان‌طومان! شهادتت هم مبارک! و اینک خوب شد «تومان» هم خان خود را پیدا کرد و الا توهم می‌زدیم این 80 میلیون را نه به مدیر دولتی، که به تو مدافع حرم داده‌اند! ما را ببخشید شهدای لشکر 25 کربلا! در محاصره‌ایم! در محاصره وزیری که پیش پای خون تو، امنیت ما را به سمت برجام، ارشاد می‌کند! گرد یتیمی، سه‌ ـ پنچ روزی است بر چهره دخترک خردسال تو نشسته، آن‌وقت پز امنیت این آبادی را باید برجامیان بدهند! ما در محاصره‌ایم بچه‌ها! در محاصره مشتی خبر زرد! یک خروار حاشیه! می‌خواهم بشکنم این محاصره را! یا اباعبدالله! امروز روز میلاد سیدالشهدای تمام تاریخ است! روز پاسدار! روزت مبارک پاسدار جبهه خان‌طومان! دولتی‌ها می‌گویند؛ «اگر برجام نبود، کشور درگیر جنگ می‌شد»! از قضا، هم برجام هست و هم جنگ! و من سؤال می‌پرسم؛ «اگر جنگ نیست، پس دل این مادر مازنی برای چه گرفته؟!» و من جواب می‌دهم؛ «آری! خبری از سایه شوم جنگ بر سر این کشور نیست اما به این هزینه که آشوب باشد دل دریا، دل جنگل، دل باران»! ببار ای باران... روضه شام می‌خوانند! بهترین وقت باریدن است! ما را ببخشید شهدای لشکر 25 کربلا! زندگی و اخبار زرد آن، آنقدر ما را به خود مشغول کرده که دنبال هیچ خبری از جنگ شما در نبرد شام نباشیم! فقط بلدیم بگوییم؛ «امنیت این روزهای ما مدیون مدافعان حرم است!» خب، بعدش؟! بعدش اینکه باز هم صلح و آتش‌بس و مذاکره، تیری شد بر قلب شما! لعنت بر این دیپلماسی که سگ‌ها را بازمی‌گذارد و سنگ‌ها را می‌بندد! ما را ببخشید شهدای لشکر 25 کربلا! هوای خان‌طومان به ما چه ربطی دارد؟! هواشناسی هوای مازندران را می‌گوید! هوای گیلان را! کاش اما یکی هم بود که آمار هوای دل مادران شهدای مدافع حرم را به ما می‌داد! نه جانم! من متوجه بعضی ملاحظات در پوشش خبری مجاهدت رزمندگان مدافع حرم هستم لیکن بیم از آن دارم که به بهانه این ملاحظات، بی‌معرفتی کنیم در قبال خون بسیجیان خان‌طومان! روزتان مبارک بچه‌ها!