حامد مهرنیا: آسمان پایتخت پس از پشت سر گذاشتن 22روز ناسالم، سرانجام به کمک باد و باران توانست اندکی از رنگ آبی خود را باز پس گیرد. سلامت پایتخت‌نشینان بیش از 3 هفته در هیاهوی اقدامات سیاسی برای مقابله با آلودگی هوا به فراموشی سپرده شد اما در نهایت تغییرات جوی و بارش نزولات آسمانی به داد شهروندان رسید و اقدام ناتمام دولت در این باره را تمام کرد. پس از طی شدن روزهای طولانی ناسالم پایتخت  در سایه نبود تدابیر دولت و کم‌کاری‌های سازمان حفاظت محیط زیست که حتی در مقاطعی غلظت آلاینده‌ها را به وضعیت هشدار و قرمز هم رساند روز گذشته و پس از عبور از یک روز نیمه‌تعطیل با همراهی باد و باران شاخص کیفیت هوا روی عدد 97 ایستاد.
غول آلودگی و دست  بسته مدیران
در همین حال نگاهی به نمودارهای سنجش کیفیت هوا طی روزهای گذشته نشاندهنده استیلای غول آلودگی در تهران و  برخی کلانشهرهای کشور است که به دلیل سوءمدیریت و سکوت مدیران عدد 200 را هم درنوردیده و بر شرایط بحرانی پایتخت دامن زد.
البته آنچه در این مدت علاوه بر انباشت آلاینده‌ها و تجمع ذرات غبار بر سینه شهروندان سنگینی می‌کرد کم‌توجهی مدیران به این مقوله و انجام نگرفتن اقدامات اورژانسی برای کاستن از میزان آلودگی به منظور پاسخ به افکار عمومی بود؛ موضوعی که شهروندان، وکلای آنها در بهارستان و اعضای شورای شهر را در انتظاری طولانی باقی گذاشت، انگار دولت هم برنامه‌ای جز روزشماری برای رسیدن روزهای بارانی در دستور کار نداشت!
تداوم هوای سالم تنها تا یکشنبه
نکته جالب اینجاست که براساس پیش‌بینی‌های سازمان هواشناسی تغییرات جوی تنها تا روز یکشنبه در آسمان پایتخت میهمان است و با توجه به این موضوع از روز دوشنبه تجمع آلاینده‌ها و سلام دوباره آلودگی به تهران چندان دور از انتظار نیست، چرا که در حال حاضر برنامه یا طرح خاصی از سوی دولت برای مقابله با آلودگی و کنترل شرایط به اجرا درنیامده است. این در حالی است که همچنان مدیر سازمان حفاظت محیط زیست در برابر وضعیت مبهم استاندارد بنزین‌های وارداتی و فرافکنی‌ها در بحث آلودگی هوا مهر سکوت بر لب زده و مهم‌ترین اقدام مدیریت این سازمان مطابق معمول در شبکه‌های اجتماعی و این بار با راه‌اندازی کمپین «دمای 18درجه» به منظور مشارکت همگانی در کاستن از گازهای گلخانه‌ای خلاصه شده است. هرچند طی روزهای گذشته در جلسه هیات‌دولت برای کاستن از میزان آلودگی‌ها وظایفی برای دستگاه‌های مسؤول تعیین شد اما به‌راستی اگر ابر و باد به جنگ آسمان خاکستری پایتخت نمی‌رفتند آیا می‌توان به تدابیر دولت برای کاهش آلودگی امید داشت؟ آیا روزهای ناسالم تا واپسین برگ تقویم و روز هوای پاک ادامه پیدا نمی‌کرد؟  به هر حال همه‌ساله در فصول سرد سال پدیده وارونگی دمایی اتفاق می‌افتد و اگر تدابیر بلندمدت برای مدیریت شرایط از سوی دولت اعمال نشود تنها گزینه موجود برای نجات جان شهروندان باد و باران است.
ورود سازمان بازرسی به بحث آلودگی هوا
 همچنین رئیس سازمان بازرسی کل کشور از  ورود این سازمان به موضوع آلودگی هوا خبر داده است. ناصر سراج، رئیس سازمان بازرسی کل کشور در این باره بیان داشت: به سران 3 قوه درباره آلودگی هوا نامه نوشتیم و ۱۰ نهادی که در بحث آلودگی هوا مسؤول هستند باید عملکردشان را در این باره به ما ارائه کنند.
 

گروه بین‌الملل: حدود یک ماه پیش صدها نظامی ترکیه با پشتیبانی ده‌ها دستگاه تانک و تجهیزات زرهی با نقض حاکمیت عراق وارد خاک این کشور  شدند و در پایگاه بعشیقه  نزدیک موصل که تحت کنترل گروه تروریستی داعش است مستقر شدند. این اقدام ترکیه بلافاصله با اعتراض شدید نخست وزیر و دیگر مقام‌های عراق روبه‌رو شد و این مقام‌ها ضمن اعتراض به نقض حاکمیت خاک کشورشان از سوی ترکیه، از آنکارا خواستند فورا نظامیان  و تجهیزات زرهی خود را از خاک عراق خارج کند.  با وجود درخواست‌های مکرر دولت عراق ولی دولت ترکیه ضمن رد این درخواست‌ها برای خارج کردن نظامیان ترکیه از خاک عراق ادعا می‌کند «ما در پایگاه بعشیقه، نیروهای پیشمرگ و نیز ترکمن‌ها را برای جنگ با تروریست‌های داعش آموزش می‌دهیم». با این‌حال عراق در قبال این اقدام متجاوزانه ترکیه خویشتنداری پیشه کرده و به راه‌های دیپلماسی متوسل شده است ولی وزیر خارجه عراق از عدم جدیت ترکیه در خارج کردن نیروهایش از خاک عراق انتقاد کرد و از احتمال انجام عملیات نظامی برای اخراج این نظامیان خبر داد.  ابراهیم الجعفری، روز چهارشنبه در سخنانی تاکید کرد ترکیه قصدی جدی برای خارج کردن نیروهایش از عراق ندارد. الجعفری افزود اتحادیه عرب نیز معتقد است تجاوز به حاکمیت عراق تجاوز به حاکمیت تمام کشورهای عربی است. وزیر خارجه عراق به ترکیه هشدار داد یا نیروهای نظامی‌اش را از شمال عراق خارج کند یا منتظر عملیات نظامی بغداد بماند. اظهارات ابراهیم الجعفری یک روز پس از نشست فوق‌العاده وزرای خارجه کشورهای عضو اتحادیه عرب در قاهره صورت گرفت که از ترکیه خواسته بودند نیروهایش را از اردوگاه بعشیقه در اطراف موصل در شمال عراق خارج کند.  الجعفری تاکید کرد عراق به راه‌های مسالمت‌آمیز پایبند است و هیچ تصمیمی برای ایجاد تنش ندارد اما در صورتی‌که طرف مقابل اصرار به جنگ داشته باشد، این راهکار مطرح است، زیرا وقتی که حاکمیت یک کشور نقض می‌شود، مقاومت مشروع خواهد بود. الجعفری در عین حال از موضع ضعیف آمریکا در قبال تجاوز ترکیه به عراق انتقاد کرد.   همزمان با این هشدار وزیر خارجه، محمد الناجی، عضو ائتلاف ملی بزرگ‌ترین فراکسیون در پارلمان ملی عراق که دولت را در اختیار دارد، روز پنجشنبه در گفت‌وگویی مطبوعاتی اعلام کرد دستگاه دیپلماسی عراق می‌کوشد با صدور قطعنامه‌ای از شورای امنیت تحت بند هفتم این شورا، ترکیه را به خاطر نقض حاکمیت ملی و قوانین بین‌المللی به عقب‌نشینی از اراضی عراق مجبور کند.  بند هفتم شورای امنیت سازمان ملل متشکل از 13 ماده است که کشورهایی که تحت این مواد به‌عنوان تهدیدکننده صلح و آرامش بین‌المللی شناخته می‌شوند در معرض مجازات‌های بین‌المللی قرار می‌گیرند و در صورت اصرار این کشورها بر خط‌مشی خود، ممکن است به مداخله نظامی نیز بینجامد همان‌طور که عراق در سال 1990 میلادی به خاطر اشغال کویت تحت این بند قرار گرفت.
پاسخ وارونه ترک‌ها
در همین حال نخست‌وزیر ترکیه در برابر تهدید عراقی‌ها درباره حمله به نیروهای ترکیه گفت در صورتی ‌که عراق بخواهد از زور استفاده کند، این زور و قدرت باید علیه داعش باشد.  احمد داوود اوغلو در مصاحبه تلویزیونی با شبکه ان‌تی‌وی مدعی شد آنکارا به حاکمیت عراق احترام می‌گذارد ولی یک‌سوم اراضی عراق در کنترل این کشور نیست.
واکنش روسیه به گستاخی ترکیه
از سوی دیگر، وزیر خارجه روسیه رفتار گستاخانه ترکیه با عراق را نتیجه سرکشی و خودبرتربینی ائتلاف بین‌المللی به سرکردگی آمریکا ارزیابی کرد.  سرگئی لاوروف پنجشنبه در گفت‌و‌گوی تلویزیونی گفت: بسیاری از کشورهای ملحق شده به ائتلاف بین‌المللی ضدداعش که توسط واشنگتن تشکیل شد از جمله کشورهای اروپایی که عضو ناتو نیز هستند ترجیح دادند به شورای امنیت مراجعه کنند و از چارچوب قانون بین‌المللی خارج نشوند.  وزیر خارجه روسیه گفت: ترکیه مدعی است در عراق کارشناسانی دارد که تانک‌هایش را برای حمایت از آنها فرستاده و به حاکمیت عراق احترام می‌گذارد، این نشان‌دهنده خودسری سران ترکیه است که به‌رغم درخواست مکرر دولت عراق برای عقب‌نشینی نیروهای ترک، دولت رجب طیب اردوغان حضور تانک‌هایش را در جهت تقویت حاکمیت بغداد توصیف می‌کند.
عزم نیروهای ارتش برای آزادسازی موصل
گزارش‌ها از تحولات میدانی عراق حاکی است ارتش عراق که بتازگی شهر الرمادی را از چنگال داعش بیرون آورد اکنون تلاش می‌کند شهر فلوجه و مناطق مجاور رود فرات را نیز به طور کامل پاکسازی کند تا راه برای آغاز عملیات موصل هموار شود.  یاسر الدلیمی، سخنگوی پلیس الانبار اعلام کرد: ارتش اعضای داعش را پس از شکست در رمادی در تمام مناطق تعقیب و عملیات پاکسازی شهر و انتقال عملیات به مناطق دیگر را آغاز خواهد کرد.  به گفته الدلیمی، بیشتر اعضای داعش احتمالا به فلوجه، دومین شهر بزرگ استان الانبار فرار کرده‌اند. از سوی دیگر، نخست‌وزیر عراق با تاکید بر عزم نیروهای عراقی برای آزادسازی موصل بار دیگر تصریح کرد سال ۲۰۱۶ سال پیروزی نهایی بر گروه تروریستی داعش است.  در خبری دیگر، مرجعیت دینی عراق در واکنش به پیروزی در الرمادی، تاکید کرد این پیروزی ادعای طرف‌هایی را باطل کرد که می‌گویند ارتش عراق اراده جنگیدن ندارد. نماینده آیت‌الله سیستانی، مرجع عالیقدر شیعیان در خطبه‌های نماز جمعه این هفته در کربلا گفت:‌ نیروهای مسلح عراق و کسانی که به این نیروها کمک کردند قهرمانی و فداکاری را در شهر رمادی رقم زدند که نشان‌دهنده شایستگی آنها برای پیروزی است. پیش‌تر برخی مقامات نظامی آمریکایی و اشخاصی در داخل عراق پیروزی‌های داعش در عراق را نتیجه عدم وجود اراده در ارتش این کشور خوانده بودند.

عملیات گسترده ارتش برای آزادسازی الانبار
فرمانده عملیات الانبار عراق عصر پنجشنبه از آغاز عملیات گسترده ارتش برای بازپس‌گیری مناطق باقیمانده تحت سیطره داعش در شرق شهرستان رمادی خبر داد. وی  گفت: این عملیات با رهبری لشکر هشتم عراق انجام می‌شود و هدف آن به عنوان مرحله نخست بازپس‌گیری مناطق الصوفیه، السجاریه و جویبه در شرق رمادی در مجاورت با رود فرات و بازپس‌گیری منطقه‌های مرکزی است که همچنان تحت کنترل داعش است و هدف نهایی آن پاکسازی کل استان از وجود تروریست‌هاست. نیروهای عراقی اخیرا کنترل شهر رمادی را پس از مدت‌ها درگیری با داعش در دست گرفتند.
 

حسین قدیانی: نامه رئیس قوه مجریه به وزیر دفاع در واکنش به اقدامات خصمانه آمریکا در پسابرجام را خواندم. دست‌شان درد نکند اما نکته اینجاست که توان موشکی ایران متاثر از اراده فرماندهی کل قوا به صورت طبیعی هر روز در حال پیشرفت است و صدالبته هیچ سدی یارای ایستادن برابر این توان والای نظامی را ندارد. پس بهتر بود جناب آقای روحانی به جای این نامه، نامه‌ای خطاب به آقای ظریف می‌نوشتند و ناظر بر موارد متعدد نقض برجام توسط اوبامای مودب و باهوش، به وزیر امور خارجه متذکر می‌شدند که ضمن تنظیم دست‌فرمان سیاست خارجه دولت اعتدال با نقض برجام توسط آمریکا، زین پس انجام یکسویه تعهدات برجامی توسط ایران متوقف شود. چه می‌گویم که به لطف دوستان دولتی، ما در کوتاه‌ترین بازه زمانی ممکن به اکثر تعهدات خود در برجام عمل کردیم! به راستی این برجام چگونه توافقی است؟! درحالی که هنوز تحریم‌های قبل برداشته نشده، مانع تحریم‌های جدید هم نمی‌شود.
 

فرشاد مهدی‌پور: در و دیوار شهر، رفته رفته پُر می‌شود از عکس‌هایی که با لبخند به ما خیره شده‌اند؛ چشمانی درخشان و چهره‌هایی مصمم که نسبت جوان‌‌ترهای‌شان به سن و سال‌دارترها رو به فزونی است. بالا و پایین بنرها، عباراتی هست نظیر مدافع حرم یا حریم انقلاب اسلامی و گهگاه تاریخ شهادتی که خیلی نزدیک است: مثلا ۲۹ آذر، ۳ دی و... گویی شهر که زیر غبار مدفون شده و گهگاه لابه‌لای این‌همه گناه، حسی گلوگیر می‌شود که دعاها گیر می‌کنند لابه‌لای گرد و خاک‌ها، در حال پوست‌انداختن است.
غواص‌ها که چند ماه پیش به شهر برگشتند و شوری برخاست به پهنای بهارستان و جمهوری و شهدا، نشانه‌ای بود از بازگشت خیابان‌های تاریخی به همان جایگاه همیشگی‌شان و چند روز پیش که «حمیدرضا اسداللهی» در «غیاثی» رو به «خراسان» تشییع می‌شد، انگار محله جان‌گرفته بود از حضور خون شهیدی که 30 سال دیرتر از همقطارانش در فکه و هویزه و شلمچه رسیده بود و دقیقا 30 ‌سال عمر داشت و دیروز می‌رفت به پابوس حضرت شمس‌الشموس در خراسان. پدرش که رفت پشت بلندگو، گفت که محمدرضا قول داده بود زود بیاید و الان آمده و جمعیت از درد به خود پیچید...
شهدایی که خیلی‌هاشان زیر همین آسمان زیسته‌اند، بعضی‌هاشان را دیده‌ایم در هنگام خرید مایحتاج روزانه یا رفت‌ و آمد هر روزه یا گرداندن بچه‌های‌شان میان بوستان و شهربازی، اما حالا رفته‌اند تا بازی بزرگ‌تری را رقم بزنند و زده‌اند و ما جا مانده‌ایم در فهم این تحول فرزندان حضرت روح‌الله. اکنون آنها برمی‌گردند، با کوله‌باری پر از ترکش و تیر و خون که برای ما تجربه‌ است و هشدار و افسوس. وقتی می‌گرییم، نمی‌دانیم برای خودمان می‌گرییم یا آنها را که از دست داده‌ایم یا کودک 4 ساله‌ای که چند شب پیش بر بالین پدر نشسته، با لباسی رزمی و آماده و خدا بهترین خیرخواهان است... شهید زنده است و خونش جوشان و «درِ باغ شهادت، باز باز است».
شهدا به شهر برگشته‌اند و شریان‌ها را عیان به تسخیر خویش درآورده‌اند... چه شیرین است این شورش علیه زندگی روزمره در شش‌گوشه تهران که این روزها میزبان شهدای سوریه است.
 

حجت‌الاسلام و المسلمین سید سعید لواسانی*: تهور و بی‌باکی که افراط در قوه خشم و غضب است، یکی از رذایل اخلاقی و ظهورات و جلوه‌های خطرناک و هلاک‌کننده نفس است. منظور از تهور، بی‌باکی غیرعاقلانه است که عقل و شرع آن را ممنوع و حرام کرده‌اند و حقیقت آن افراط در قوه خشم است و منشأ بدی‌های دیگری چون کبر، گردنکشی، عُجب، لا‌ف‌زدن، تفاخر و مباهات، جسارت و دلیری‌کردن بر حق، استهزای دیگران، نیرنگ‌زنی، فریبکاری، تحقیر مردم و کوچک‌ شمردن دیگران، تجاوز به حقوق مردم، بدخواهی و خود و دیگران را به خطرانداختن می‌شود. ‌
اگر قوه خشم در ما به حدودی که عقل و شرع برای آن معین کرده‌اند، به کار گرفته شود، شجاعت برمی‌خیزد که صفتی ممدوح و لازم حیات بشری است اما افراط در آن بی‌باکی نامعقول را موجب می‌شود و تفریط در آن ترس نامعقول را که هر دو ناپسند هستند و موجب می‌شوند جامعه  از مسیر انسانی منحرف شود. نکته محوری در اخلاق فردی و اجتماعی ما آن است که هر گامی در زندگی برمی‌داریم، باید در محدوده عقل و نقل باشد و این سبک زندگی اسلامی است که همگان باید آن را بیاموزیم  و به آن ملتزم باشیم.
اما بی‌باکی ضررهای بسیاری بر پیکره جامعه وارد می‌کند بویژه اگر این صفت در میان کارگزاران و مسؤولان نظام و صاحبان تریبون و منبر و رسانه رواج داشته باشد، موجب حرکت‌های نامعقول می‌شود و ضررهای غیرقابل جبرانی به بار می‌آورد. اصولاً فتنه‌ها و هرج و مرج‌ها را افراد بی‌باک به وجود می‌آورند که با آن جوامع را به آتش می‌کشند، فتنه‌هایی که پشیمانی از آنها هم سودی ندارد. انسان‌هایی خودمحور و ستم‌پیشه که برای رسیدن به اهداف دنیوی و پست و حقیر خود حاضرند هر کاری بکنند و هیچ حد و حدودی جز منافع خود را نمی‌شناسند. آنان بسیار مستعدند برای اینکه خود و جامعه را به انحطاط و سقوط بکشانند بنابراین باید تلاش زیادی کنیم خود را از این صفت ناپسند معالجه کنیم.
خوب توجه کنیم، آن بیچاره‌ای که خود را عقل کل می‌پندارد و هیزم شیطان می‌شود تا در جامعه آتش‌افروزی کند، تا دین و دنیای مردم را بر باد دهد، در حقیقت به خود ستم کرده و خود را به هلاکت انداخته است و بعداً به دیگران ستم روا داشته است. بدانیم که خداوند حتی به شیطان هم مهلت داد:  «قالَ فَإِنَّکَ مِنَ الْمُنْظَرِینَ إِلى‏ یَوْمِ الْوَقْتِ الْمَعْلُوم» [حجر: 37- 38] و به من و شما هم مهلت می‌دهد، تا هرچه می‌خواهیم در یاری شیطان بکوشیم و پیاده‌نظام و سواره نظام او شویم: «وَ أَجْلِبْ عَلَیْهِمْ بِخَیْلِکَ وَ رَجِلِکَ» [اسراء: 64] تا بر خدا و دین خدا و مردم دلیری یابیم و بی‌باکی کنیم و تلاش کنیم بر آنان و نظام اسلامی غلبه یابیم اما حقیقت این مهلت؛ هلاکت خود به دست خود است.
اینجاست که قرآن کریم ما را فرمان می‌دهد: «وَلاَ تُلْقُواْ بِأَیْدِیکُمْ إِلَى التَّهْلُکَه؛ خود را به دست خویش به هلاکت نیندازید».[بقره: 195] روشن است که یکی از مصادیق بارز آیه شریفه، بی‌باکی است که افراد بدون فکر و تأمل رفتار می‌کنند، یا فکر و اندیشه خود را در فنته‌گری به کار می‌اندازند و موجب هلاکت خود و جامعه می‌شوند و خطرات زیادی برای دیگران ایجاد می‌کنند و خود را هم به هلاکت‌های دنیوی، اخروی، مادی و معنوی دچار می‌کنند، تا جایی که راه نجات بر آنان بسته می‌شود. شاید خود ما هم متوجه نباشیم که بی‌باکی، ما را به هلاکت انداخته اما هلاکت نتیجه ضروری آن است.   
در پایان این یادداشت 2 نکته کاربردی را یادآور می‌شوم: اول بی‌باکی یا به دلیل بی‌توجهی و تصمیم و کار از روی عدم تأمل و تدبر است یا به دلیل عدم اعتدال مزاجی و نفسانی. کسی که خودمحور است و همه امور را در محور خود قرار می‌دهد و باک و ترسی از تجاوز به حقوق مردم و حق‌الله ندارد یا عجولانه تصمیم می‌گیرد و درباره اقدام خود فکر نمی‌کند یا فکر و اندیشه خود را در تجاوز بر حقوق دیگران به کار می‌اندازد، جرأت پیدا می‌کند از دایره حق خارج شود، فتنه‌گری کند و خود و دیگران را در مهلکه‌ها بیندازد.
دوم راه رهایی از این رذیله خطرناک اندیشه درست است، تأمل و تدبر در کارها و عواقب آنها و توجه به موازین عقل و شرع در همه امور. این از توصیه‌های مهم اولیای خدا صلوات‌الله علیهم اجمعین است که کارهای‌تان را با تفکر و تدبر انجام دهید و از کار بدون تدبر برحذر باشید. [مفاتیح‌الحیات: 67]
فقط یک نمونه را بیان می‌کنم: شخصی نزد رسول خدا(ص) آمد و عرض کرد: مرا توصیه‌ای بفرمایید. پیامبر خدا(ص) فرمودند: اگر تو را سفارشی کنم، به آن عمل می‌کنی؟ عرض کرد: بله یا رسول‌الله! ایشان راضی نشدند. دوباره سوال خود را تکرار کردند و او همان جواب را داد، باز ایشان سوال خود را تکرار کردند و او نیز تعهد به عمل داد. سرانجام فرمودند: به تو سفارش می‌کنم که هرکاری خواستی انجام بدهی درباره سرانجام آن تدبر کن؛ اگر مایه رشد و هدایت تو بود، انجام بده و اگر مایه گمراهی‌ات بود، از آن بپرهیز. [همان: 68] و این اصل جامع برای رهایی از بی‌باکی غیرعاقلانه است.
* امام جمعه شمیرانات

گروه اقتصادی: سال 2015 سال تلخ نفت بود؛ سالی که نه‌تنها نفت سقوط کرد بلکه دیپلماسی نفتی ایران هم عملکرد ضعیفی از خود نشان داد.
به گزارش «وطن‌امروز»، سال گذشته زمانی که دولت اصرار به تصویب نفت 72 دلاری داشت هیچ‌گاه فکرش را هم نمی‌کرد که در کشمکش تهیه بودجه 95 قیمت نفت را زیر 40 دلار تعیین کند.  سال گذشته بسیاری کارشناسان تصمیم دولت را اشتباه می‌دانستند اما مسؤولان به آن اصرار داشتند تا شاهد کسری بودجه هنگفتی شویم. سال 2015 سال انفعال نفتی هم بود؛ سالی که اقتصاد نفتی ما درس‌های بزرگی از نفت سیاسی گرفت. سالی که مسؤولان نفتی به جای تحرک برای افزایش قیمت نفت، افزایش تولید را فریاد زدند. حال در آغاز سال 2016 باید پرسید نفت در سال میلادی‌ای که گذشت چقدر به اقتصاد ایران زیان رساند؟
کاهش ۳۵ درصدی قیمت نفت
در این میان قیمت نفت پنجشنبه گذشته افزایش یافت اما به‌دلیل مسابقه تولیدی که بین تولیدکنندگان در خاورمیانه و شرکت‌های نفت شیل آمریکا به راه افتاده و موجب مازاد عرضه بی‌سابقه در بازار شده، بازار نفت با ۳۵ درصد کاهش به کار خود در سال ۲۰۱۵ پایان داد. در سال 2015 و در شرایطی که عربستان و دیگر اعضای اوپک بار دیگر نتوانستند قیمت‌ها را تقویت کنند هر دو شاخص نفتی برای دومین سال متوالی کاهشی 2 رقمی را تجربه کردند. از سوی دیگر دولت آمریکا در اقدامی تاریخی، ممنوعیت 40 ساله صادرات نفت خود را برداشت تا به رشد صنعت شیل این کشور کمک کند. بر این اساس، قیمت هر بشکه نفت برنت که در اوایل پنجشنبه گذشته به رقم 36 دلار و 10 سنت (نزدیکی
پایین‌ترین رقم 11 سال گذشته) رسیده بود در پایان این معاملات با 82 سنت افزایش به 37 دلار و 28 سنت رسید. قیمت نفت برنت هم در ماه دسامبر 16 درصد و در سال 2015 میلادی 35 درصد کاهش یافت. در سال 2014، قیمت نفت برنت 48 درصد کاهش یافته بود. همچنین قیمت نفت خام آمریکا نیز با 44 سنت افزایش به 37 دلار و 4 سنت رسید. نفت وست تگزاس اینترمیدیت نیز در ماه دسامبر 11 درصد و در سال 2015، 30 درصد کاهش قیمت داشت. قیمت این شاخص نفتی در سال گذشته میلادی 46 درصد کاهش یافته بود.
دزدی 24 میلیارد دلاری آمریکا و عربستان
به‌رغم کاهش 35 درصدی متوسط قیمت نفت در سال 2015 که موجب افت شدید درآمدهای نفتی ایران شد اما از سوی دیگر افزایش تولید برخی اعضای اوپک نیز سبب شده تا این افت درآمد اوج گیرد و پایین بودن سقف تولید نفت ایران به‌دلیل تحریم‌ها نیز مزید بر علت شد. در این راستا سیاست‌های آمریکا و عربستان سعودی در کاهش قیمت نفت همزمان با آغاز مذاکرات هسته‌ای در ۱۷ ماه گذشته موجب خسارت 6/23 میلیارد دلاری به درآمد نفتی ایران شد و بیش از ۷۵ هزار میلیارد تومان در این مدت از جیب دولت و مردم ایران رفت. از اواسط سال 1393، غرب بویژه آمریکا با همکاری شریک اول نفتی‌شان عربستان سعودی سیاست خصمانه جدیدی را علیه جمهوری اسلامی ایران آغاز کردند تا در صورت لغو تحریم‌ها، ضربات اقتصادی خود را با کاهش قیمت نفت بر کشور ما وارد کنند. در حالی که قیمت نفت در اوایل سال1393 شمسی و 2014 میلادی به ارقام بالاتر از 100 دلار در هر بشکه رسیده بود، سیاست آمریکا و عربستان با افزایش فروش نفت این کشور از اواخر مردادماه 93  سبب شد قیمت نفت که در این زمان تا 105 دلار هم افزایش یافته بود، از شهریور 93 یعنی آگوست 2014 سیر کاهشی را آغاز کرده و تا پایان سال 2014 میلادی یعنی اواخر دی‌ماه 93 به 56 دلار در هر بشکه برسد. براساس گزارش‌های مستند امور اوپک و مجامع انرژی وزارت نفت، متوسط قیمت نفت سنگین ایران از ابتدای سال 2014 میلادی تا پایان جولای 2014 بیش از 94/104دلار بوده است که این رقم در آگوست به 103.74 دلار، سپتامبر 71/96 دلار، اکتبر 58/85 دلار، نوامبر 61/76 دلار و دسامبر 2014 میلادی 72/60 دلار رسید و در این 5 ماه بیش از 3 میلیارد و 56 میلیون دلار از درآمد نفتی کشور کاهش پیدا کرد. براساس گزارش رسمی وزارت نفت، متوسط قیمت نفت سنگین ایران در سال 2015 میلادی نیز به 64/48 دلار رسید که نسبت به نفت 94/104 دلاری 7 ماهه 2014 میلادی 3/56دلار کاهش داشته است و همین امر موجب شد درآمد نفتی کشور در سال 2015 میلادی با احتساب صادرات روزانه حداقل یک میلیون بشکه نفت خام با کاهش
20 میلیارد و 550 میلیون دلاری روبه‌رو شود. بنا بر این گزارش، در 17 ماه گذشته یعنی از شهریور 93 تا دی‌ماه 94 بیش از 23 میلیارد و 606 میلیون دلار خسارت از محل کاهش قیمت نفت به دولت روحانی وارد شد و اگر متوسط فروش هر دلار در بازار آزاد را در این مدت 3200 تومان در نظر بگیریم، سیاست خصمانه غرب بویژه آمریکا و عربستان سعودی در این مدت بیش از 75 هزار میلیارد تومان به بودجه دولت و جیب ملت ضرر زده است.
رقابت نفتی بر سر بازار چین
در همین حال شرکت ملی نفت اعلام کرد همزمان با آغاز شمارش معکوس لغو تحریم‌های نفتی، ایران باید برای بازپس‌گیری سهم خود در بازار نفتی جهان با کشورهای روسیه و عربستان سعودی رقابت کند و افزایش یک میلیون بشکه‌ای تولید و صادرات نفت را در پساتحریم اجرایی کند. رکن‌الدین جوادی، مدیرعامل شرکت ملی نفت ایران در این‌‌‌باره گفت: بازاریابی و مذاکرات با مشتریان جدید و سنتی نفت انجام شده و مشکلی برای افزایش 500 هزار بشکه‌ای تولید نفت کشور در دوران پساتحریم وجود ندارد. در این میان چین بزرگ‌ترین بازار فروش و صادرات نفت خام در دوران لغو تحریم‌ها خواهد بود. اداره آمار چین در آخرین گزارش رسمی خود از افزایش 45 درصدی صادرات نفت خام ایران در ماه نوامبر سال 2015 میلادی خبر داده است. در ماه نوامبر سال 2015 میلادی عربستان سعودی حدود 887 هزار بشکه و روسیه حدود 950 هزار بشکه نفت به چین صادر کرده‌اند. این در حالی است که مذاکرات برای امضای قراردادهای جدید فروش نفت خام ایران با پالایشگاه‌های چینی آغاز و قرارداد فروش نفت ایران با 2 شرکت شرکت «ساینوپک» و «ژوهای» چین نیز تمدید شده و مذاکرات با شرکت‌های نفتی «پترو چاینا» و «CNOOC» چین بر سر تمدید قراردادهای جدید آغاز شده است.

گروه بین‌الملل: جشن‌های تحویل سال نو در اروپا و آمریکا در سایه وحشت برگزار شدند و جلوه سال‌های گذشته را نداشتند. اگرچه سال 2015 که در آن اروپا و حتی آمریکا برای نخستین‌بار طعم جنایات تروریست‌های وهابی دست‌پرورده‌شان در عراق و شام را با حملات پاریس و کپنهاگ و همچنین حمله موج میلیونی آوارگان جنگ‌های خاورمیانه چشیدند مرحوم شد اما تولد سال 2016 که در آن بیم   شرایطی به مراتب ناامن‌تر برای غربی‌ها می‌رود نیز چندان خوش‌یمن نیست. در فرانسه نه‌تنها از آتش‌بازی معروف بر فراز خیابان شانزه‌لیزه پاریس و برج ایفل  که از زمان آزادی این شهر از دست نازی‌ها هر سال در شب اول ژانویه برگزار می‌شد، خبری نبود بلکه خود مردم هم هنوز در شوک حملات تروریستی ابتدا و انتهای سال 2015 بودند. کمی آن طرف‌تر در یک پایتخت فرانسوی زبان دیگر و مرکز اتحادیه اروپا، مراسم شب سال نو  به کلی تعطیل شد، چرا که بنا بر تهدید‌های تروریستی، هشدارهای امنیتی به بالاترین سطح خود رسیده بود. روز پنجشنبه خبر دستگیری 2 تروریست داعش در خانه‌ای تیمی در آنکارا، پایتخت ترکیه همراه با مواد منفجره، خود بمبی خبری بود که در شب سال نو در غرب منفجر شد. گفته شده این دو قصد عملیات انتحاری در گیزلی، خارج از یک مرکز خرید بزرگ و خیابان مملو از مردم را داشتند. نیروهای امنیتی بلژیک نیز یک روز پیش از لغو مراسم آتش‌بازی سال نو 2 مظنون را دستگیر کرده بودند. در حالی که خیابان‌های پایتخت بلژیک عملا در تسخیر نظامیان بود، ایوان میور، شهردار بروکسل اعلام کرد به دلیل حملات احتمالی تروریستی مراسم 50 هزار نفری آتش‌بازی آغاز سال نو میلادی بروکسل لغو خواهد شد، چون  تجمعات بزرگ قابل کنترل نیست. به گزارش  خبرگزاری فرانسه، وزارت کشور بلژیک نیز در تصمیم شهرداری پایتخت دخیل بود. همچنین شارلز میشل، نخست وزیر بلژیک به شبکه تلویزیونی دولتی «آر‌تی‌بی‌اف»  گفت وضعیت مورد بررسی قرار خواهد گرفت اما در عین حال تاکید کرد با توجه به ناامنی موجود تصمیم صحیحی اتخاذ شده است. این ضربه‌ای بزرگ برای حیثیت اتحادیه اروپا و ناتو بود که بروکسل را پایتخت خود می‌دانند.
پاریس، عروس بیوه
اما عروس اروپا هم وضع چندان بهتری نداشت. در حالی که حکومت نظامی از زمان حملات تروریستی 13 نوامبر در پایتخت فرانسه کماکان ادامه دارد و پاریسی‌ها  همچنان در سوگ هستند، جشن شب سال نوی پاریس، پنجشنبه‌شب پای تاق نصرت در  انتهای شانزلیزه و تحت شدید‌ترین تدابیر امنیتی و بدون آتش‌بازی برگزار شد. حضور بیش از ۶۰ هزار پلیس و نیروی ویژه ارتش در جای جای این شهر کاملا فضای پاریس را امنیتی کرده بود. برلین که به شادترین پایتخت اروپا مشهور است نیز اگرچه  جشن  یک میلیون نفری سالانه را در برابر دروازه براندنبورگ شاهد بود اما  در پایتخت آلمان نیز سایه ترس از حملات تروریستی مشهود بود. برگزاری این جشن به قدری برای آلمان‌ها به عنوان رهبر جدید اتحادیه اروپا – به جای فرانسه – اهمیت تاریخی داشت که طبق افشاگری‌های جدید اسنودن، آنگلا مرکل حاضر شده بود در ازای دریافت اطلاعات خاص از تروریست‌های داعش، محرمانه‌ترین اطلاعات سرویس امنیت آلمان از آخرین وضعیت نظامی روس‌های جدایی‌طلب در اوکراین را با دیوید کامرون نخست وزیر بریتانیا معاوضه کند. دروازه براندنبورگ که زمانی دروازه میان شرق و غرب برلین در دوران جنگ سرد محسوب می‌شد تحت کنترل نیروهای امنیتی مستقر در محل جشن دوباره همان شکل و شمایل امنیتی را پیدا کرده بود. ماموران ورود هرگونه کوله پشتی، بطری و وسایل آتش‌بازی را در این ناحیه ممنوع اعلام کرده بودند. اما در جنوب آلمان در شهر مونیخ، نگرانی‌های مربوط به حملات تروریستی احتمالی مرتبط با داعش منجر به تخلیه 2 ایستگاه قطار و متوقف شدن خدمات قطار شد. پلیس باواریای آلمان به نقل از آژانس اطلاعاتی این کشور اعلام کرد اطلاعات قطعی دریافت کرده که به طور قاطع نشان می‌دهد طرح‌هایی برای حملات تروریستی در مونیخ وجود داشته است، بویژه علیه یک ایستگاه مهم قطار شهری و ایستگاه راه‌آهن در غرب مونیخ. حتی هربرت آندرا، رئیس پلیس مونیخ نیز در جمع خبرنگاران گفت بین 5 تا 7 تروریست قصد حمله تروریستی انتحاری داشته‌اند. استانبول، پل تاریخی شرق و غرب و البته پایتخت پنهان داعش نیز شاهد حکومت نظامی   15هزار مامور ویژه پلیس ترکیه در آستانه سال نو بود. تدابیر شدید امنیتی در میدان سرخ مسکو و حاشیه رژه دلقک‌ها در لندن و وین، پایتخت فرهنگی اتحادیه اروپا هم کاملا چشمگیر بود.
شمارش معکوس حادثه در نیویورک
اما در آن سوی اقیانوس اطلس نیز مراسم معروف شمارش معکوس تا نیمه‌شب و تحویل سال نو در میدان تایمز نیویورک با نگرانی‌های بی‌شماری برپا شد. میدان تایمز نیویورک یکی از هدف‌هایی بود که داعش در پی حملات تروریستی پاریس در 13 نوامبر، ویدئویی مبنی بر حمله به آن منتشر کرده بود. شهردار نیویورک از افزایش تدابیر امنیتی برای حفاظت از صدها هزار نفر که برای تحویل سال  در این شهر جمع شده بودند خبر داد. بیل دی بلاسیو پیش از آغاز جشن گفت: «من قطعا درک می‌کنم همه نگرانند و من می‌خواهم به همه بفهمانم و به گوش آنها برسانم که پلیس نیویورک آماده است و تدارکات آنها برای شب سال نو گسترده‌تر از هر زمان دیگر خواهد بود. ما در شب سال نو شمار عظیمی از نیروهای پلیس از جمله شماری از نیروی ضد تروریستی خود را و همچنین فرماندهی دیگری موسوم به «فرماندهی پاسخ حیاتی که افسران ویژه تروریسم خواهند بود، به کار خواهیم گرفت».
 

مرتضی اسماعیل‌دوست: فیلم «برادران» جدیدترین اثر ساخته شده درباره جریان فتنه 88 است که در دوره ششم جشنواره فیلم «عمار» شرکت دارد. اثری مستند که پنجشنبه گذشته از شبکه سوم سیما پخش شد و در آن مهدی نقویان، کارگردان فیلم سراغ جریانات و اتفاقات مختلفی در ایران و منطقه رفته و به چگونگی شکل‌گیری نیروهای حزب‌الله لبنان تا جنگ‌های منطقه‌ای می‌پردازد. اثری که از یک عکس شروع شد و انبوهی شایعه و منجر به ارتباط زنجیره‌واری از اتفاقات در دل روایتی داستانی شد تا در نهایت یادآور مردان بزرگی از دیار عشق باشد؛ برادران شهید حزب‌الله، شهیدان محمد و علی منیف اشمر و مهدی نوروزی. گفت‌وگو با مهدی نقویان، کارگردان فیلم «برادران» که صاحب بیشترین جایزه از جشنواره فیلم «عمار» است، سرنخ جریانی شکل گرفته در دل فتنه‌گری است.
 شما به‌عنوان فعال‌ترین و صاحب بیشترین جایزه در جشنواره «عمار» شناخته می‌شوید. چقدر خود را وامدار ایجاد جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی می‌دانید؟
من فارغ‌التحصیل کارگردانی از دانشکده صداوسیما هستم. قبلا مستندهایی می‌ساختم اما جشنواره فیلم «عمار» باعث دیده شدن آثارم شد و جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی نقش بالایی در معرفی فیلمسازان گمنام و جوان انقلابی داشت. من هم از دومین دوره این جشنواره با فیلمی درباره فتنه 88 با نام «نگهبان آرا» در جشنواره «عمار» حضور یافتم و در همه دوره‌های آن تاکنون شرکت کرده‌ام که در دوره سوم با فیلم «انتخاب 10» و کلیپ «بابا خون داد»، دوره چهارم با کلیپ «گرم‌ترین روز زمستان» و مستند «گاو خشمگین» و دوره پیش هم با فیلم «رمز و راز ملکه» در جشنواره «عمار» بوده‌ام.
 در ششمین دوره جشنواره که در حال برگزاری است با چه آثاری حضور یافته‌اید؟
در دوره ششم جشنواره «عمار»، فیلم «گرم‌ترین روز زمستان» که در دوره‌های گذشته حضور داشت، دوباره مرور شده و به نمایش درخواهد آمد و فیلمی درباره حواشی و شایعات رخ داده در ماجراهای سال 88 با نام «برادران» دارم که برای نخستین بار در این جشنواره اکران خواهد شد.
 شما آثار بسیاری درباره فتنه 88 ساخته‌اید. با توجه به اینکه در ایام حماسه «9 دی» به سر می‌بریم، درباره آثاری که با این موضوع ساخته‌اید، صحبت کنید.
غیر از «گرم‌ترین روز زمستان» که درباره راهپیمایی پُرشور مردم در «حماسه 9 دی» بود، فیلم‌های دیگری هم درباره فتنه 88 ساختم که فیلم «نگهبان آرا» به روند شمارش آرای انتخاباتی می‌پرداخت و فیلم «انتخاب 10» هم به روزشمار انتخابات اشاره داشت. جز کلیپ «گرم‌ترین روز زمستان» مستند دیگری هم با این نام ساختم که درباره یکی از افراد حادثه‌دیده از سوی اغتشاشگران بود، به دلیل محدودیت‌های ساخت در این فیلم حادثه‌ای واقعی را از طریق بازسازی به مستندی داستانی تبدیل کردم.
 فیلم «برادران» از جمله آثار قابل توجه این دوره از جشنواره «عمار» است که ایده‌ای نو را با ساختاری معمایی به پیش می‌برد. درباره این اثر و دلایل ساخت آن بگویید.
در فتنه رخ داده در سال 88 شایعات بسیاری وجود داشت و خیلی از رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی به دنبال ایجاد جوی از تقلب و پخش دروغ و شرایطی وحشت‌زا در جامعه بودند. شایعات مختلفی مانند قتل ندا آقاسلطان و همچنین درباره رفتار  بسیجی‌ها و نیروهای حزب‌اللهی و مسائل دیگری پیش آمده بود. یکی از شایعات این بود که نیروهای حزب‌الله لبنان برای دفع شورش اغتشاشگران به ایران آمده و به سرکوب مردم دست می‌زنند! هیچ رسانه داخلی هم در این باره واکنش نشان نداد و عکس‌هایی از افراد مسلح در فضای مجازی دست به دست می‌شد که من در فیلم «برادران» به دنبال این عکس‌ها و صاحبان آنها رفتم.
 جو رخ داده بیشتر از سوی رسانه‌های معاند مانند «بی‌بی‌سی» دامن زده می‌شد!
بله! آنها مانند همیشه آتش‌بیار معرکه بودند. زیاد نمی‌توان درباره فیلم «برادران» به دلیل ساختار رازآلودی که دارد، صحبت کرد، بهتر است مخاطبان به تماشای آن بنشینند. به طور کلی باید بگویم در فیلم «برادران» به دنبال صاحب عکسی رفتم که رسانه‌های بیگانه بارها در برنامه‌های خود می‌گفتند فردی از حزب‌الله لبنان است. می‌خواستم از طریق مستنداتی واقعی ببینم حقیقت داستان چیست؟ در نهایت هم در فیلم مشخص می‌شود ماجرا از چه قرار بوده است. در نهایت به برادران شهید حزب‌الله، محمد و علی منیف اشمر و شهید گرانقدر و ناشناخته‌ای چون مهدی نوروزی از شهدای مدافع حرمین عسکریین(ع) رسیدیم و نشان دادیم مردان بزرگ چگونه با شجاعت و دیانت از سرزمین‌های اسلامی دفاع می‌کنند.
 ایده اولیه فیلم از چه طریقی به ذهن شما رسید؟
ایده این فیلم سال گذشته در همین ایام به ذهنم رسید و با دوستان باشگاه فیلم «عمار» در میان گذاشتم و تابستان امسال سراغ ساخت آن رفتم و در پاییز هم کارگردانی کردم. یک هفته در لبنان حضور داشتم و بخش‌های دیگری هم در کرمانشاه و تهران کار شد.
 مستند «برادران» از صدای گرم ناصر طهماسب و متن زیبا و تدوین هوشمندانه‌ای برخوردار است که هم موجب حفظ ضرباهنگ اثر شده و هم باعث ایجاد حس تعلیق می‌شود. همچنین برخلاف نگاه اولیه که به نظر می‌رسد پرداخت به موضوعات مختلف در فیلم، خارج از چارچوب روایی اثر باشد اما در پایان و با فاش شدن ماجرا لزوم وجود آن سکانس‌ها رخ می‌دهد.
همه سکانس‌هایی را که درباره پیدایش حزب‌الله لبنان و جنگ‌های منطقه‌ای و وجود ریگی و داعشی‌ها تا دادگاه بابک زنجانی در فیلم وجود دارد براساس خط سیر داستانی است که در پیش داشتیم و سعی کردیم طوری انتخاب کنیم که موجب لو رفتن قضیه نشود و مخاطب تا پایان فیلم را دنبال کند. در واقع مسائل مختلفی با جریان فتنه 88 مرتبط شده بود که خیلی‌ها برای ایجاد اغتشاش و ناامنی در کشور مطرح کرده بودند.
 ماجرایی که از ستاد انتخاباتی قیطریه و از برنامه زنده اینترنتی «موج سوم» شکل گرفت تا دنباله آن که به شعار نه گفتن به غزه از سوی شورشگران منتهی شد!
بله! ما در فیلم «برادران» براساس روایتی معماوار نشان می‌دهیم که چگونه دسیسه‌گران به دنبال ارتباط بسیجی‌ها و نیروهای حزب‌الله لبنان در سرکوب مردم بودند تا در نهایت به شعار «نه غزه، نه لبنان» برسند، در صورتی که همه اینها براساس نقشه دشمن و با عدم بصیرت خواص در داخل کشور پیش آمد. همان‌طور که آقای طالب‌زاده می‌گفت در ماجرای 11 سپتامبر هم رسانه‌های دروغ‌پرداز غربی 20 دقیقه پیش از حادثه، اخبار آن را مخابره می‌کردند! آنها همچنان به دنبال بروز نیرنگ و فریب میان مردم خواهند بود و باید در این باره هوشیار باشیم. فیلمسازان هم می‌توانند با ساخت آثاری ارزنده آگاهی‌دهنده باشند.
 شما پیش از این فیلم «رمز و راز ملکه» را با نگاهی به تفکر سلطنت‌طلبانه انگلیسی‌ها ساختید. درباره چگونگی ساخت و نگاهی که در این اثر به دنبالش بودید، بگویید.
پیش از ساخت فیلم «رمز و راز ملکه» فیلم مشابهی با نام «گاو خشمگین» ساخته بودم که به وضعیت سیاسی آمریکایی‌ها و تاثیر اقتصاد در وضعیت حکومتی آنها می‌پرداخت و به دنبال این بودم چنین نگاهی را با ساخت مستندی درباره انگلیسی‌ها هم داشته باشم، چرا که زندگی ملکه در انگلستان با حاشیه‌هایی همراه بود و حکومت انگلیس به‌عنوان کشوری که سال‌ها در حال استعمار است می‌تواند سوژه خوبی برای ساخت فیلم باشد. از این جهت تحقیقات خود را شروع کردم و از طریق منابع و آرشیوهای مختلف به دنبال شیوه سیاست‌ورزی کشور پادشاهی انگلیس بودم.
 چه مدت زمانی را صرف ساخت این فیلم کردید و چه منظری از سیاست‌های فریبنده انگلیسی‌ها برای شما در اولویت بود؟
در ابتدا خودم به شکلی مستقیم اقدام به تولید فیلم کردم و حوزه هنری بعد از اتمام ساخت، اثر را خرید. از ابتدای سال 1392 تا انتهای سال 93 در حدود 2 سال زمان برای آماده‌سازی و ساخت فیلم اختصاص یافت. اصولا نحوه اداره کشورهای پادشاهی برایم جالب است و دوست دارم درباره‌شان تحقیق کرده و فیلم بسازم. یکی از پُرمدعا‌ترین کشورهای پادشاهی هم انگلستان بوده که به دنبال نفوذ در کشورهای مختلف است.
 به دنبال این نبودید غیر از منابع آرشیوی به شکلی تولیدی در انگلیس اقدام به فیلمبرداری کنید؟
شرایط مالی برای رفتن به انگلیس فراهم نشد اما منابع بسیاری را به دست آوردیم و تیم تحقیقاتی ما به دنبال منابع و مستندات بسیاری بود و اطلاعاتی را هم که فراهم کردیم همگی به زبان انگلیسی و موثق بودند، چرا که منابع داخلی چندانی در این باره وجود نداشت.
 شیوه مداخله‌گرایانه انگلیسی‌ها در سیاست کشورهای دیگر را چگونه در فیلم «رمز و راز ملکه» منعکس کردید؟
موارد زیادی در سیاست کاری انگلیسی‌ها وجود دارد و دخالت‌های بسیاری در کشورهای دیگر از دوران قدیم داشته و همچنان دارند. آنها مستعمره‌هایی دارند که شاید کشورهای کوچکی باشند اما در رای مجامع بین‌المللی و سازمان ملل به نفع انگلیسی‌ها خواهند بود. ملکه برخلاف ادعاهایی که وجود دارد در انتخاب فرماندار هم دخالت می‌کند. حتی کشورهای معروفی مانند کانادا، ولز و استرالیا هم تحت سیطره انگلیسی‌ها هستند و ملکه برای اداره آنها افرادی را در نظر می‌گیرد که نقش پررنگی در آن کشورها دارند و خواسته‌های ملکه انگلیس را پیاده می‌کنند. ملکه انگلستان علاوه بر اینکه در ساختار حکومتی کشورش نقش مستقیمی دارد در کشورهای دیگر هم کاملا سلطه دارد. ما شاید برخی کشورهای شناخته شده بریتانیا را بشناسیم اما کشورهای کوچک و بزرگی تحت نفوذ و مستعمره انگلیسی‌ها هستند.
 در فیلم مستند شما به چه نحوی به زندگی الیزابت الکساندرا مری، ملکه انگلیس که با حاشیه‌هایی هم همراه بوده پرداخت شده است؟
فیلم «رمز و راز ملکه» از تولد ملکه الیزابت دوم آغاز می‌شود و چگونگی رسیدن وی به پادشاهی و شرایط حکومتی و جانشینانش را به تصویر درمی‌آورد. تا حدی که زمان و شرایط تولید امکان می‌داد سعی کردم به زندگی شخصی و خانوادگی ملکه و اینکه چقدر در رسانه‌های داخلی انگلیس بویژه «بی‌بی‌سی» نفوذ دارد، بپردازم. به طور کلی در این فیلم به نحوه اختیارات ملکه در کشور انگلستان و کشورهای دیگر پرداختم.
 شبکه «بی‌بی‌سی» به‌عنوان یکی از بلندگوهای فکری سیاست انگلیس شناخته می‌شود. درباره میزان نفوذ ملکه در این بنگاه سخن‌پراکنی چه تحقیقاتی کردید؟
ملکه فردی را در «BBC TRUST» که هیات مدیره این شبکه و همه‌کاره آن است انتخاب می‌کند. مسلما این شبکه با این شیوه انتخاب باید هم به سمت حمایت از سیاست‌های حکومتی برود. این نوع رفتار خلاف آن چیزی است که ادعا می‌کنند و شعار آزادی و دموکراسی سر می‌دهند. غربی‌ها از کشور ایران انتقاد می‌کنند در صورتی که قوانین ما براساس شرع و نگاه اسلامی شکل گرفته است. همان‌طور که در فیلم «برادران» نشان دادیم میلیون‌ها دلار خرج کمک به افراد منحرف در ایران شد و «بی‌بی‌سی» از کودتای 28 مرداد 1332 تا فتنه 1388 در ایجاد تنش و درگیری در ایران دست داشته است.
 شیوه حکومتداری در این کشور چگونه بوده و ملکه در آن چه نقشی دارد؟
آنها که شعار دموکراسی و حکومت مردم بر مردم می‌دهند، همه اختیارات را برای ملکه اختصاص داده‌اند. راس نگاه و تفکر آنها براساس اومانیسم بنا شده است و برخلاف ادعاهایشان هیچ‌گونه آزادی در انگلیس وجود ندارد. انگلیسی‌ها که مدعی دموکراسی بوده و معترض به کشورهای جهان سوم و کشورهای در حال توسعه درباره عدم وجود آزادی هستند خودشان کاملا برعکس رفتار می‌کنند. اصلا در انگلیس چیزی به نام قانون اساسی وجود ندارد و قانونی را می‌نویسند که برای تصویب باید مورد تایید ملکه قرار گیرد.
 فیلم «رمز و راز ملکه» تا چه حد به دخالت‌های انگلیس در ایران می‌پردازد؟
تا زمان ساخت فیلم نمی‌دانستم که همین ملکه الیزابت دوم پس از کودتای سال 1332 به ایران آمده بود، آن هم در دورانی که وحشت ایران را گرفته و فضای سختی حاکم بود. در آن زمان ملکه با تشریفات خاصی وارد ایران شد تا به حمایت از شاه دست‌نشانده خود اقدام کند.
 بیشتر مستندهای‌تان به صورت آرشیوی تهیه شده که در آن نقش تدوین برجسته می‌شود.
مستند ژانرها و بخش‌های مختلفی دارد که همه مورد احترامند نوع کار من هم بیشتر براساس آرشیوی است و این هم شکلی از مستندسازی است. البته اگر شرایطی مانند فیلم «برادران» پیش بیاید به سمت فیلمبرداری هم خواهم رفت.
 فیلم «رمز و راز ملکه» جز «عمار» در جشنواره‌های دیگری هم حضور داشته است؟
این فیلم در دوره پنجم جشنواره «عمار» به‌عنوان مستند برتر شناخته شد، اما وقتی برای دوره اخیر جشنواره «سینما حقیقت» فرستادم مورد پذیرش قرار نگرفت!
 دلیل این نادیده گرفتن فیلم چه عنوان شد؟
والله دلیلش را نمی‌دانم. آقای طباطبایی‌نژاد، مدیرعامل مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی با تهیه‌کننده فیلم تماس گرفته بود و اشاره داشت که از فیلم خوشش آمده و یک اکران خارج از رقابت هم برای ما در جشنواره سینما «حقیقت» گذاشت. به هر حال برخی فیلم‌های دغدغه‌مند نادیده گرفته می‌شوند و به طور کلی مستند در کشورمان چندان مورد توجه قرار نمی‌گیرد. می‌خواهم بگویم چرا برخی‌ اقدام به مرزبندی برای فیلم‌ها می‌کنند. متاسفانه الان فضای کلی جشنواره‌های داخلی بسته است که این درست نیست، همان طور که نباید چنین شرایطی برای جشنواره «عمار» بیفتد.
 به نظرتان این مرزبندی‌ها با توجه به سوژه‌های ملتهبانه سیاسی است که فیلمسازان جبهه فرهنگی انقلاب دنبال می‌کنند؟!
سوال من از مسؤولان سینمایی این است که چرا تنها جشنواره «عمار» باید آثار ارزشی را نشان دهد؟ چرا حتی آثار برگزیده این جشنواره نیز مورد توجه جشنواره‌های دیگر قرار نمی‌گیرد؟ و من از برگزارکنندگان جشنواره‌های سینمایی می‌پرسم که علت آن چیست؟ نمی‌خواهم تنها درباره فیلم خودم حرف بزنم اما اگر بخواهم همین فیلم «رمز و راز ملکه» را مثال بزنم واقعا جای ابهام دارد که چرا این فیلم که مورد توجه منتقدان بسیاری هم قرار گرفت، نباید در جشنواره مستند «سینما حقیقت» پذیرفته شود؟!
 ششمین دوره جشنواره فیلم «عمار» در حال برگزاری است. با همین نگاه صادقانه به آسیب‌ها و معایب این جشنواره هم اشاره کنید.
در حقیقت جشنواره «عمار» هر سال با شرایط بهتری برگزار می‌شود اما ایراداتی هم دارد که امیدوارم در این دوره رفع شود. یکی از نواقص این جشنواره که آن را از شرایط مطلوب دور می‌کند، جابه‌جایی در برنامه‌ریزی نمایش فیلم‌هاست و مساله دیگر کیفیت نامطلوب برخی فیلم‌ها است.
 کیفیت نازل برخی فیلم‌ها به دلیل وجود فیلمسازانی آماتور است؟
دلایل مختلفی می‌تواند داشته باشد و حتی امکان دارد سالن سینما برای پخش مناسب نباشد و قابلیت صدا و تصویر را پیش از اکران فیلم، بررسی نکرده باشند. از طرفی برگزارکنندگان جشنواره نباید نسخه‌های بی‌کیفیتی را از فیلمساز دریافت کنند و باید به همه جوانب ممکن رسیدگی شود تا آثار بی‌کیفیت و نامطلوب وارد جشنواره نشود و سطح آثار پایین نیاید. ما فیلمسازان جبهه فرهنگی انقلاب هم باید چنان مسلط به ابزار سینما و دانش این کار شویم که حرف و حدیثی برای دیگران پیش نیاوریم. همان طور که جشنواره «عمار» به محتوای آثار که بسیار مهم است بها می‌دهد، باید به تکنیک و فرم فیلم‌های جشنواره هم اهمیت بدهد چون جدا از هم نیستند و حرف درست را باید با زبانی مناسب و سینمایی زد.
 فیلم بعدی‌تان در چه زمینه‌ای خواهد بود؟
فیلمی با عنوان «بازی» در حال تدوین دارم که حوزه هنری تهیه می‌کند و بخش اعظمی از آن آرشیوی است. در این فیلم تاریخچه تحریم با روایتی متفاوت ارائه می‌شود. ایده‌هایی هم در راستای فیلم «رمز و راز ملکه» دارم که درباره حکومت‌های پادشاهی و استکباری دیگر مانند فرانسه است که در صورت فراهم شدن شرایط دوست دارم آنها را بسازم.

گروه ورزشی: هفته هفدهم لیگ برتر با پیروزی سرخ‌ها شروع و با توقف آبی‌های پایتخت به پایان رسید. در نخستین بازی که پرسپولیس روز پنجشنبه مقابل استقلال خوزستان برگزار کرد حضور 50 هزار هوادار بزرگ‌ترین اتفاق ممکن بود که پیرو همین حمایت همه‌جانبه شاگردان برانکو طی یک بازی کاملا برتر با نتیجه
2 بر صفر از سد شاگردان ویسی گذشتند. تا اینچنین استقلال تهران را صدرنشین لیگ قبل از تعطیلات نیم‌فصل کنند. صرف‌نظر از اینکه برانکو ایوانکوویچ مربی پرسپولیس است و به دور از جهت‌گیری‌های رنگی، پروفسور این روزها مرد اول فوتبال باشگاهی کشور است. بی‌آنکه قصد بزرگنمایی برانکو را داشته باشیم - که البته عملکرد خوب این مربی با توجه به وضعیت ضعیف مربیان داخلی، بیشتر هم به چشم می‌آید - باید بپذیریم او به فوتبال ایران خدمت می‌کند. این روزها اگر پرسپولیس خوب بازی می‌کند بی‌دلیل به خوب بازی نکردن بازیکنانش نیست. تا پیش از این بازیکنانی مانند محمد انصاری و محسن مسلمان در فوتبال ایران اصلا به چشم نمی‌آمدند. کمال کامیابی‌نیا یک بازیکن معمولی بود و مهدی طارمی به این سطح از موقعیت‌سازی و موفقیت نرسیده بود. اکنون وضعیت این بازیکنان را مرور کنید. آیا این خدمتی نیست که برانکو به فوتبال ایران کرده است؟ انصاری با ادامه این روند بی‌تردید به تیم‌ملی ایران دعوت می‌شود. اتفاقی که پیش از این برای کامیابی‌نیا افتاده است. فقط فکر کنید اگر برانکو مربی پرسپولیس نبود، آیا این بازیکنان می‌توانستند به چشم بیایند؟ پرسپولیس در بازی با استقلال خوزستان به جرأت شاید بتوان گفت بهترین بازی فصل خود را انجام داد. گل اول این تیم محصول یک کار تاکتیکی بود؛ اتفاقی که در فوتبال ایران کمتر رخ می‌دهد. این بازی درست در آستانه سال جدید میلادی بود. تعدد پاس‌های بازیکنان پرسپولیس و روند ۱۱ بازی شکست‌ناپذیری این تیم نشان می‌دهد اتفاقی درون این تیم رخ داده است؛ اتفاقی که در روز بحران تماشاگر، بیش از ۳۰ هزار نفر را به ورزشگاه می‌کشاند. پروفسور پیشینه خوبی در فوتبال ایران دارد. یک قهرمانی با تیم امید در خاک کره‌جنوبی (بازی‌های آسیایی ۲۰۰۲)، سومی با تیم‌ملی در جام ملت‌های آسیا ۲۰۰۴ و راهیابی به جام‌جهانی ۲۰۰۶ با تیم‌ملی ایران، کارنامه این مربی آرام و متشخص این روزهای فوتبال ماست. این مربی هرگز داعیه ایرانی‌دوستی نداشته اما شاید جزو انگشت‌شمار مربیانی باشد که باعث سربلندی ایران و ایرانی در میدان‌های بین‌المللی شده است. در کارنامه برانکو پیروزی ۴ بر ۳ مقابل کره‌جنوبی در چین - که یکی از بهترین و کلاسیک‌ترین بازی‌های تاریخ فوتبال ایران است - دیده می‌شود. برانکو مانند گوهری است که باید برای فوتبال ایران عزیز داشته شود چون جریانی را به فوتبال ما منتقل کرده که بی‌تردید تاثیرش را روی دیگر تیم‌ها هم خواهد گذاشت. باید در آغاز سال جدید از پروفسور تشکر کرد که در کمتر از ۱۰ ماه حضور در فوتبال ایران، اینچنین روند رو به رشدی را بر فوتبال کشور حاکم کرده است. فوتبال ایران در کنار مربیان جوان و جویای موفقیتی چون عبدالله ویسی، یحیی گل‌محمدی و منصوریان، نیاز به برانکوهای بسیاری دارد تا فلسفه فوتبال مدرن را بر آن حاکم کنند.
برانکو: نشان دادیم یک تیم قهرمان چطور بازی می‌کند
سرمربی پرسپولیس گفت: در همه بازی‌ها نشان داده‌ایم استحقاق قهرمانی را داریم. برانکو ایوانکوویچ در نشست خبری بعد از پیروزی تیمش برابر استقلال خوزستان گفت: طبیعی است خیلی خوشحال باشم چون بازیکنانم بازی بسیار خوبی را ارائه دادند. امروز نمایشی را ارائه دادیم که نشان می‌داد یک تیم قهرمان چطور باید بازی کند. امروز هم تماشاگران و هم شما خبرنگاران یک بازی خوب را تماشا کردید. در کنار آن ما با این پیروزی یک شادی بزرگ را به هوادارانمان دادیم چون تمام 90 دقیقه را با تمرکز بازی کردیم و با انگیزه بودیم. در تمام فازهای بازی درخشان بودیم. او ادامه داد: بیشتر خوشحالی ما بابت این است که برابر تیم قهرمان نیم‌فصل پیروز شدیم. تمام تعریف و تمجیدی که از تیمم کردم، جوابش را گرفتم. امیدوارم این برد آرامش بیشتری به بازیکنانم در ادامه فصل بدهد و این دقیقا همان چیزی است که به آن نیاز داریم. با این وصف ما می‌توانیم برابر قوی‌ترین تیم‌ها بازی کنیم. برانکو در پاسخ به سوالی درباره کم شدن ضریب اشتباهات تیمش و اینکه برخلاف طعنه‌های مطرح‌شده مبنی بر اینکه پرسپولیس تیم دوازدهم جدول است، این تیم خیلی خوب بازی کرد، گفت: همان‌طور که گفتم از بازی‌مان راضی هستم. به عنوان یک مربی بیشتر از این خوشحالم که بازی خوبی را ارائه دادیم چون در تمام بخش‌های بازی مطمئن بودیم و تقریبا بدون اشتباه بودیم. این تیم یکبار دیگر ثابت کرد که ما مهم‌ترین بازی‌ها را با بهترین کیفیت ارائه می‌دهیم. سرمربی پرسپولیس اضافه کرد: البته درباره طعنه‌ها باید بگویم همان زمان که دوازدهم جدول بودیم گفتم که می‌رویم برای قهرمانی. چون کار بازیکنان و پیشرفت آنها را دیدم و به این دلیل گفتم انتظار قهرمانی داریم. وی درباره حضور تماشاگران در این دیدار بیان کرد: البته یکی از وظایف اصلی ما  این است که در کنار نتیجه‌گیری تعداد تماشاگر بیشتری را به ورزشگاه‌ها بکشانیم و این را فقط با بردهای‌مان می‌توانیم محقق کنیم.
استقلال در خانه ملوان متوقف شد
استقلال سال نو میلادی را با یک تساوی مقابل ملوان بندرانزلی آغاز کرد. داربی تبریز هم با نتیجه تساوی به پایان رسید. هفته هفدهم رقابت‌های لیگ برتر جمعه با برگزاری 3 دیدار آغاز شد. تیم‌های صبا و نفت هم از ساعت ۱۵ به مصاف هم رفتند که این بازی با نتیجه 3 بر یک به نفع نفت میهمان به پایان رسید. استقلال در ورزشگاه تختی انزلی با نتیجه ۲ - ۲ مقابل ملوان متوقف شد با این حال با ۳۴ امتیاز و یک امتیاز بالاتر از همنام خوزستانی خود در رده نخست جدول رده‌بندی رقابت‌های لیگ برتر قرار دارد. جابر انصاری در دقیقه هشتم مسابقه موفق شد روی پاس عرضی آرش برهانی دروازه ملوان را باز کند. ملوان پس از این گل به ارسال متوالی توپ از جناحین دروازه استقلال پرداخت و در نهایت جلال رافخایی در دقیقه ۱۷ با ضربه سر دروازه آبی پوشان را باز کرد. استقلال تنها 5 دقیقه بعد توسط محسن کریمی از حریف خود پیش افتاد. استقلال در ادامه تیم بهتر میدان بود و حتی در وقت‌های تلف شده نیمه نخست می‌توانست گل سوم را نیز به ثمر برساند که سیدحسین حسینی در موقعیت تک به تک مانع به ثمر رسیدن گل شد. در نیمه دوم تیم ملوان برتر از میهمان خود بود و بارها تا پشت 18 قدم استقلال پیش رفت اما موفق به گشودن دروازه حریف خود نشد. استقلال هم ضدحملات را در دستور کار داشت و در دقیقه ۷۲ پس از اینکه سیدحسین حسینی نتوانست توپ اول را مهار کند، سجاد شهباززاده موقعیتی عالی را از دست داد. 5 دقیقه بعد این ملوانی‌ها بودند که با خطای وحید طالب‌لو روی پژمان نوری صاحب ضربه پنالتی شدند که این ضربه را رافخایی وارد دروازه حریف کرد. بهنام برزای در دقیقه ۹۰ این مسابقه چیزی نمانده بود که با ضربه برگردان دروازه ملوان را باز کند اما توپ این بازیکن با اختلاف اندکی از روی دروازه به خارج رفت. ملوان هم 2 بار در وقت‌های تلف شده موقعیت گلزنی داشت اما موفق به انجام این کار نشد. محسن ترکی در این دیدار به حنیف عمران‌زاده از استقلال و محمد آبشک و حسین ماهینی از ملوان کارت زرد نشان داد. در تبریز تراکتورسازی و گسترش فولاد با نتیجه تساوی یک - یک به کار خود پایان دادند. محمد ابراهیمی در دقیقه ۳۵ برای گسترش گل زد و خالد شفیعی در دقیقه ۸۰ بازی را به تساوی کشید. سیاه‌جامگان نیز با نتیجه ۲ بر یک مقابل تیم ته جدولی استقلال اهواز به پیروزی رسید. سوسه (۵۵) و حسین زامهران (۶۶) برای تیم میزبان گل زدند و تک گل استقلال اهواز را حمزه خذیراوی در دقیقه ۸۹ به ثمر رساند.

مجتبی اصغری: قوانین، احکام و اجرائیات ضدایرانی پشت سر هم در کنگره، دیوان عالی و وزارت خزانه‌داری آمریکا ردیف شده‌اند و مثل بمب‌های خوشه‌ای حقوقی به سمت دولت و ملت ایران شلیک می‌شوند؛ از قانون محدودکننده آزادی سفر به ایران برای دارندگان پاسپورت 38 کشور جهان تا حکم برداشت ۲ میلیارد دلاری از دارایی‌های ایران به بهانه انفجارهای بیروت و الخبر عربستان تا اضافه شدن 11 شخص و شرکت مرتبط با برنامه‌ موشکی ایران به فهرست تحریم‌ها توسط وزارت خزانه‌داری آمریکا! اما این پایان راه نیست... بنا بر اخبار منتشر‌شده در آمریکا، پیش‌نویس 3 قانون تحریمی ضد سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در کنگره آماده شده که براساس آن جدی‌ترین نیروی در حال مبارزه با داعش در خاورمیانه، به بهانه «حمایت از تروریسم» و «نقض حقوق‌بشر»، در لیست تحریم‌ها قرار می‌گیرد. نکته اساسی اینجاست که دولت آمریکا تاکنون در رد هیچ‌یک از طرح‌ها و قوانین و احکام مذکور اقدامی انجام نداده و حتی قانون «محدودیت ویزا» را با اعلام موافقت عمومی امضا کرده است!
بخشی از رسانه‌های آمریکایی حامی «توافق با ایران»، روند مذکور را «اقدام به قتل برجام» نزد افکار عمومی، توسط کنگره و دولت آمریکا ارزیابی و درباره تاثیر آن بر آینده سیاسی دولت یازدهم، هشدار داده‌اند.
گروهی از تحلیلگران خارجی، همکاری دولت آمریکا با کنگره در تصویب قوانین ضدایرانی «محدودیت ویزا» را در راستای پاسخ‌دهی به موج واکنش‌های احساسی به راه افتاده در جامعه آمریکا پس از حملات پاریس ارزیابی می‌کنند.
اما هیچ یک از تحلیل‌های بی‌قواره و مضحک منتشر شده در رسانه‌های آمریکایی و اروپایی توجیهی منطقی و عقلانی برای نقض برجام بلافاصله پس از اجرای شوی رسانه‌ای «صلح با ایران» ارائه نمی‌کنند. صحبت از تحلیلگرانی است که «شعار مرگ بر آمریکا»ی ایرانیان را از سر کینه‌ورزی تاریخی و بی‌مورد برچسب می‌زنند و بی‌اعتمادی مردم ایران به سیاستمداران آمریکایی را «افراط‌گرانه» و «غیرمنطقی» می‌نامند اما برداشت میلیاردی از حساب‌های مالی دولت ایران را به بهانه غیرقانونی و غیرحقوقی حملات صورت گرفته در سال‌های دور، با تاخر زمانی چند دهه، «پاسخ به احساسات جامعه آمریکایی» عنوان می‌کنند!
پشت‌پرده این سیاست چیست؟ چرا اوباما با رضایت به تماشای نمایش نقض عملیاتی برجام نشسته و در دفاع از آنچه «ثمره تلاش» خود نامید، پا در میدان نمی‌گذارد که هیچ، وزارت خزانه‌داری‌اش هم تحریم‌های جدید اعمال می‌کند؟
  کنترل پس از خلع سلاح
1- در ایام پیش از امضای برجام، تحلیل‌های بسیاری در تبیین اهداف متفاوت دولت آمریکا و دولتمردان کشورمان در مذاکرات ارائه کردیم که با توجیهات تیم مذاکره‌کننده مواجه شد. از جمله افشای این موضوع که نگاه حاکمیت آمریکا به مذاکرات، برآمده از تصمیمی واحد برای حل‌وفصل بحران سیاسی با ایران نیست و حتی مسیر ریل‌گذاری «توافق» از حوزه «اندیشکده‌های ضدامنیتی» همچون نایاک، پلوشرز و پاگواش آغاز شده است. صحبت از گفت‌وگوهای 10 ساله‌ای است که از ابتدا نیز در مراکز رسمی «خلع سلاح» آغاز شد. به طور مثال مراکز خلع سلاح پلوشرز و پاگواش برای تاثیرگذاری بر بحران اتمی به وجود آمده میان «شوروی و آمریکا» تاسیس شدند و اکنون نیز بخش بزرگی از رسانه‌ها و سیاستمداران حامی توافق، برجام را «بزرگ‌ترین معاهده خلع سلاح تاریخ» برمی‌شمارند که حاصل تلاش مراکز مورد بحث است.
با احتساب تفاوت اهداف مذاکره‌کنندگان، می‌توان واکنش‌های پس از عقد توافق در طرف آمریکایی را نیز به شکلی متفاوت تحلیل کرد. وقتی برخلاف باورهای غلط طرف ایرانی پای «سازش» و «حل اختلافات سیاسی از مسیر دیپلماسی» و «احترام متقابل» و «تخریب دیوار بی‌اعتمادی»، در میان نباشد و هدف خلع‌سلاح و کنترل کشوری باشد که خود با تایید ارزیابی نهایی آژانس پذیرفته تا پیش از سال 2003 یک برنامه ساختارمند تسلیحات هسته‌ای داشته، فشار پس از توافق برای شکست نظام جمهوری اسلامی ایران و کنترل قدرت آن، از منظر سایر کشورها، متاسفانه منطقی ارزیابی می‌شود.
  تغییر رژیم با تحریم جدید
2- پایگاه آمریکایی لابلاگ، نزدیک به دموکرات‌ها، در تایید استدلال‌های مطرح شده در سطور بالا می‌نویسد: «نومحافظه‌کاران آمریکا هنوز به دنبال تغییر رژیم هستند و به وضوح ایران را دشمن شماره یک خود در خاورمیانه می‌دانند که امضای برجام برای کنترل قدرت تسلیحاتی آن کافی نیست».
البته نویسنده مقاله لابلاگ، عملکرد نئوکان‌های آمریکایی را تایید نمی‌کند و تلاش آنها برای گسترش بحران در خاورمیانه از 3 پایتخت عربی بغداد، دمشق و صنعا به بیروت با تجهیز گروه‌های نظامی تروریستی را «جهل مشترک» و «عقبگرد منطقه‌ای» تعبیر می‌کند. با این وجود شرح او از چنین نقشه پلیدی در کنار مشاهده همراهی دولت آمریکا در نقض مکرر برجام، آشکارکننده نقشه چندلایه آمریکایی‌ها برای شکست ایران و محور مقاومت اسلامی در جهان است.
3- «الیوت کوهن»، متخصص تسلیحات نظامی ناتو  و مشاور «کاندولیزا رایس» در دولت «بوش»، در مقاله‌ای مشترک با «اریک ادلمن»، معاون سابق وزیر دفاع آمریکا و «ری تکیه»، عضو شورای روابط خارجی آمریکا؛ دوره پس از برجام برای تهران را «سخت» ارزیابی کرده و می‌نویسد: «امضای برجام محصول نهایی تلاش همه‌جانبه 10 ساله برای کنترل تسلیحات است که البته کمبودهای بسیاری نیز دارد».
نویسندگان این مقاله معتقدند رفتار دولت آمریکا با ایران باید به‌گونه‌ای باشد که دقیقا مشخص شود «ایران یک کشور معمولی نیست که برای تامین منافع خود تلاش می‌کند، بلکه یک رژیم انقلابی است که حرکت به سمت تسلیحات اتمی در طبیعت آن است».
به نظر می‌رسد با توجه به انتشار ارزیابی نهایی «آمانو»، مدیرکل آژانس انرژی اتمی در تایید نیت و خواسته نئوکان‌ها و تلاش مشترک «جان کری» و «اوباما» برای ثبت رویه تاریخی «مجرمیت هسته‌ای ایران»، نقض عملیاتی و مکرر برجام، تازه آغاز شده است و «تنبیهات» بیشتری برای کشوری که با پای خود وارد این فرآیند شده و برخی اتهامات را پذیرفته، در پیش است.
  زین کردن اسب سرکش
نویسندگان مقاله مذکور، در پایان تاکید کرده‌اند با توجه به درک تاریخی آمریکا از مقامات ایران، طبیعی است که دولت اوباما برای «شکست رژیم ایران» و تغییر حاکمیت تلاش کند تا امنیت همسایگان و اسرائیل و ثبات خاورمیانه تامین شود.
اهمیت این مقاله تاریخی که در یادداشت منتشر شده در لابلاگ با عنوان «نئوکان‌ها به دنبال تغییر رژیم ایران» مورد استناد قرار گرفته، در همراهی عملیاتی اوباما با تحلیل استراتژیک اما قدیمی نئوکان‌های حامی طرح «تغییر رژیم ایران» است. این همان استدلال گمشده‌ای است که می‌تواند رفتار عجیب شخص اوباما و تیمش در تایید و توجیه قوانین ضد ایرانی تصویب شده در کنگره را تحلیل کند.
رهبر حکیم انقلاب، حتی پیش از امضای برجام و در بحبوحه قسم و آیه حامیان داخلی اوبامای «مودب و باهوش»، در تحلیل تاکید برخی دولتمردان آمریکا مبنی بر پایان سیاست تلاش برای «تغییر نظام ایران» در 21 اسفند 93، فرمودند: «دشمنان نظام می‌گویند دنبال تغییر رفتار جمهوری اسلامی هستیم نه تغییر نظام! تغییر رفتار نظام، یعنی ملت ایران از لوازم حتمی حرکت به سمت تحقق آرمان‌های خود و اجرای اسلام کامل کوتاه بیاید و این هدف، در واقع همان تغییر نظام و نابودی سیرت دین در حرکت عمومی نظام اسلامی است که این بار، از این طریق دنبال می‌شود».
  سکوت علامت رضایت؟!
به این ترتیب می‌توان چنین نتیجه گرفت که در «دوران سخت پسابرجام» تازه مرحله اعمال فشارهای بیشتر آمریکا بر دولت، با هدف تاثیرگذاری بر رفتار دولتمردان و ادامه پروسه عقب‌نشینی آغاز شده است. نوع رفتار دولت یازدهم با آمریکا به عنوان ضامن اجرای برجام و عدم تصویب تحریم‌های جدید ضد ایران، در ادامه یا توقف این روند بسیار تاثیرگذار است، چرا که آمریکایی‌ها اعم از نئوکان و نئولیبرال، تمایل به از دست رفتن برجام و خروج ایران از تله حقوقی مذکور ندارند. آیا کنترل نحوه عملکرد اوباما، با انتشار توجیهات فاجعه‌بار عراقچی، مذاکره‌کننده ارشد ایران و واکنش ناقص سخنگوی دستگاه دیپلماسی کشور، در برابر نقض برجام، ممکن است؟ آیا دولت خود را برای عواقب داخلی و بین‌المللی تصویب قوانین ضدایرانی جدید آماده کرده که اینگونه منفعلانه با «قتل رسمی برجام» تعامل می‌کند؟ آیا حقیقتا «برجام» برای دولت یازدهم سندی ارزشمند است؟!

گروه سیاسی: یک تحریم جدید؛ این‌بار به بهانه توان دفاعی جمهوری اسلامی ایران! شاید باورکردنی نباشد اما سرعت تحریم‌ها و فشارهای جدید اقتصادی دولت آمریکا علیه ایران بسیار زیاد شده و به طور نسبی به هفته‌ای یک اقدام اقتصادی ضدایرانی رسیده است. طی 3 هفته گذشته قانون محدودیت تردد به خاک آمریکا، مصوبه برداشت 2 میلیارد دلاری از دارایی‌های بلوکه‌شده ایران در آمریکا و اکنون تحریم جدید موشکی، نشان می‌دهد در آمریکا یک بسته فشار جدید علیه جمهوری اسلامی ایران در دوران پسابرجام در نظر گرفته شده است. این‌بار دولت آمریکا مستقیما دست به کار شده و از طریق وزارت خزانه‌داری به دنبال اعمال یک تحریم جدید به بهانه توانایی موشکی ایران است. وزارت خزانه‌داری آمریکا در نامه‌ای به کنگره این کشور اعلام کرده است دولت قصد دارد تحریم‌های جدیدی علیه ایران اعمال کند. این تحریم‌ها به بهانه آزمایش اخیر موشک عماد توسط ایران است. خبرگزاری فارس به نقل از روزنامه وال‌استریت‌ژورنال گزارش داده است مقامات آمریکایی می‌گویند این افراد و شرکت‌ها در ایران، هنگ‌کنگ و امارات مستقر هستند. این تحریم‌ها دو شبکه مرتبط با ایران را که به ادعای واشنگتن در برنامه موشکی ایران نقش داشته‌اند، هدف قرار داده است. بر این اساس، دارایی‌های این شرکت‌ها و افراد در بانک‌های آمریکایی بلوکه‌شده و اتباع آمریکایی یا خارجی از مراوده مالی با آنها منع خواهند شد.  به نوشته وال‌استریت‌ژورنال، شرکت بازرگانی «مبروکه» (Mabrooka) مستقر در دوبی و «حسین پورنقش‌بند»، بنیانگذار این شرکت به دلیل کمک ادعایی به ایران برای تهیه فیبر کربن برای استفاده در برنامه موشکی، در فهرست تحریم‌ها قرار گرفته‌اند.  همچنین شرکت دیگری در هنگ‌کنگ با نام «آنهوی لند گروپ»
(Anhui Land Group Co) که آن هم به ادعای واشنگتن با آقای پورنقش‌بند در ارتباط بوده، برای ایجاد خط تولید فیبر کربن همکاری کرده است. فیبر کربن از جمله مواد مهم مورد استفاده در موشک برای ایجاد مقاومت در برابر گرمای شدید است.  علاوه بر این، 5 مقام وزارت دفاع ایران در حوزه پشتیبانی نیروهای مسلح و شرکت‌های وابسته به آن که در زمینه برنامه موشکی فعال هستند، در فهرست تحریم قرار می‌گیرند.  واشنگتن از جمله دلایل اعمال این تحریم‌ها را ارتباط با شرکت توسعه معادن کره‌شمالی که از سوی آمریکا تحریم‌ شده، عنوان کرده است. آمریکا همچنین ایران را به اعزام تکنیسین به کره‌شمالی برای فعالیت مشترک در زمینه صنایع دفاعی و موشک‌های بالستیک، متهم کرده است. «سید جواد موسوی»، مدیر اقتصادی گروه صنعتی شهید همت و همچنین «سیدمهدی فرحی» و «سید محمد هاشمی» که از آنها با عنوان اعضای ارشد پشتیبانی نیروهای مسلح یاد شده،‌ از جمله افرادی هستند که در لیست تحریم‌ها قرار می‌گیرند.  آمریکایی‌ها درباره نسبت تحریم جدید با برجام نیز توضیح داده‌اند. یک مقام آمریکایی گفته است براساس توافق هسته‌ای وزارت خزانه‌داری حق تحریم‌ افراد مرتبط با برنامه موشکی، تروریسم و حقوق بشر ایران را برای خود حفظ کرده و این مساله از موضوع هسته‌ای جداست. این ادعا البته منافاتی با آنچه پیش از این منتقدان در ایران نسبت به حفره‌های برجام هشدار می‌دادند؛ ندارد. در قطعنامه 2231 نیز محدودیت‌های موشکی و حق اعمال فشار به ایران به این بهانه گنجانده شده است.  البته تحریم جدید موشکی آمریکا هنوز اعمال نشده‌ است. وال استریت ژورنال در گزارشی نوشت کاخ سفید هنوز زمانبندی مشخصی برای ابلاغ این تحریم جدید ارائه نکرده است. مقامات کاخ سفید گفته‌اند دولت باراک اوباما همچنان به مقابله با برنامه موشکی ایران متعهد است و تحریم‌هایی که در وزارت خزانه‌داری آمریکا آماده شده بود، همچنان روی میز است.
آن سکوت و این دستور!
شاید کسی انتظار آن را نداشت که حسن روحانی، رئیس‌جمهور ایران در واکنش به تحریم جدید آمریکا علیه ایران واکنش نشان دهد. باراک اوباما 2 هفته قبل مصوبه کنگره درباره محدودیت تردد به خاک آمریکا برای شهروندان 38 کشور دوست آمریکا را امضا کرد. ایالات متحده آمریکا برای شهروندان 38 کشور دوست خود این امتیاز را ایجاد کرده است تا در طول سال به مدت 90 روز بدون ویزا بتوانند در آمریکا حضور داشته باشند. با این حال اما قانون محدودیت تردد می‌گوید در صورتی که این شهروندان به ایران سفر کنند؛ امتیاز حضور بدون ویزا در آمریکا به مدت 5 سال لغو شده و آنها تا 5 سال باید برای ورود به خاک آمریکا ویزا دریافت کنند! این قانون در واقع یک ضربه هولناک به صنعت توریسم ایران است و قطعا هزینه‌های غیرقابل جبران آن بزودی مشخص می‌شود. از سوی دیگر این قانون محدودیت‌های تجاری فراوانی نیز برای ایران ایجاد می‌کند و ریسک سرمایه‌گذاری خارجی در ایران را افزایش می‌دهد. این قانون نقض صریح برجام است و تعهد 1+5 درباره عادی شدن روند تجارت با ایران را نقض می‌کند! در ایران دولت حسن روحانی نه‌تنها واکنش قاطعی به این نقض برجام و تحریم جدید علیه ایران نشان نداد بلکه اعضای تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای تلاش کردند این اقدام اوباما را توجیه کنند! حسن روحانی نیز ترجیح داد نسبت به این ماجرا سکوت کند. در موضوع مصوبه کنگره مبنی بر برداشت 2 میلیارد دلاری از دارایی‌های بلوکه‌شده ایران نیز واکنش قاطعانه‌ای از سوی دولت مشاهده نشد و این‌بار نیز حسن روحانی سکوت کرد. با این حال اما او روز پنجشنبه در واکنش به روی میز قرار گرفتن تحریم جدید موشکی ایران واکنش نشان داد و به وزیر دفاع دستور داد پروژه‌های موشکی ایران دنبال شود! او به سردار حسین دهقان نوشت: «از آنجا که ظاهراً دولت آمریکا در نظر دارد در ادامه سیاست‌های خصمانه و دخالت نامشروع و غیرقانونی خود در زمینه حق تقویت قدرت دفاعی جمهوری اسلامی ایران، اقدام به افزودن افراد و مؤسسات جدیدی در فهرست تحریم‌های ظالمانه قبلی نماید؛ لازم است در چارچوب سیاست‌های دفاعی مصوب، برنامه تولید انواع موشک‌های مورد نیاز نیروهای مسلح با سرعت و جدیت بیشتری ادامه یابد. همچنین در صورت تکرار اینگونه اقدامات غلط و مداخله‌جویانه از سوی آمریکا، وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح موظف است با استفاده از همه امکانات، برنامه‌ریزی جدیدی برای گسترش توانمندی‌های موشکی کشور به‌عمل آورد». اگرچه واکنش رئیس‌جمهور به اقدام ضدایرانی کاخ سفید را باید به فال نیک گرفت اما نگاه واقع‌بینانه به ماجرا می‌گوید اساسا این واکنش آقای رئیس‌جمهور را نمی‌توان مقابله دولت با تحریم جدید تلقی کرد. 2 نکته در این‌باره قابل تامل است:
1- برنامه‌های موشکی ایران و به طور کلی دفاعی ایران دارای یک مکانیسم دستوری مشخص است و اساسا پروژه‌های دفاعی ایران در یک مسیر دیگر برنامه‌ریزی، هدایت و اجرا می‌شود؛ مسیری که اگرچه دولت‌ها در آن حضور دارند اما نقش دولت‌ها تنها در اندازه تامین اعتبارات است و بس! بنابراین چه آقای روحانی برای پیگیری برنامه‌های موشکی نامه می‌نوشت و چه نمی‌نوشت؛ برنامه‌های موشکی ایران دنبال خواهد شد!
2- آقای روحانی در ماجرای قانون محدودیت تردد به خاک آمریکا که نقض برجام بود چرا واکنش نشان نداد؟ به هر حال حتی نزدیکان دولت و اعضای کابینه نیز صراحتا اعلام کردند این قانون برجام را نقض کرده است؛ چرا آن زمان واکنشی از ناحیه رئیس‌جمهور صورت نگرفت؟ از سوی دیگر قانون محدودیت تردد به خاک آمریکا هم به لحاظ هزینه مادی برای کشور و هم به لحاظ اعمال فشار به شهروندان ایران دامنه‌ای بسیار وسیع‌تر از گزینه روی میز تحریم جدید موشکی دارد! یعنی اگر در تحریم جدید تعدادی شرکت و افراد دخیل در حوزه دفاعی ایران تحریم شوند اما در نقض برجام و قانون مجازات مسافران به ایران؛ میلیون‌ها ایرانی و ایرانگرد در ایران و سراسر جهان با یک تحریم مواجه می‌شوند. ضمن اینکه با این قانون بخش وسیعی از صنعت ایران بویژه صنعت توریسم ایران آسیب می‌بیند. خب! چرا آقای روحانی در قبال این قانون که به مراتب هزینه‌ساز‌تر از تحریم جدید موشکی است واکنشی نشان نداد؟
بنابراین می‌توان گفت واکنش آقای روحانی به تحریم جدید موشکی اساسا به عنوان یک اقدام متقابل دولت ایران در مواجهه با دولت اوباما تلقی نمی‌شود!