بله درد داشت

مصطفی نصری: عملیات «وعده صادق 2» که در پاسخ به اقدامات تحریک‌آمیز اسرائیل از جمله ترور شهید اسماعیل هنیه و شهادت سیدحسن نصرالله انجام شد، شامل شلیک بیش از ۲۰۰ موشک بالستیک و پهپاد به سمت اهداف نظامی در سرزمین‌های اشغالی بود. با این حال، آنچه این رویداد را از منظر رسانه‌ای بیشتر محل بحث کرد، تلاش گسترده رژیم صهیونیستی برای سانسور نتایج این عملیات و تحریف واقعیت‌های میدانی بود. اعترافات اخیر یوآو گالانت، وزیر سابق جنگ رژیم، مبنی بر ناکامی سامانه‌های پدافندی اسرائیل در رهگیری بسیاری از موشک‌های ایرانی، پرده از این سیاست سانسور برداشت و تناقضات ادعاهای اولیه مقامات اسرائیلی را آشکار کرد. وزیر سابق جنگ رژیم صهیونیستی روز گذشته در این باره گفت: «اسرائیل در رهگیری بسیاری از موشک‌های ایران در عملیات ماه اکتبر ۲۰۲۴ شکست خورد. ایران ۲۰۰ موشک بالستیک به سمت اسرائیل شلیک کرد که برخی از آنها بین ۵۰۰ تا ۹۰۰ کیلوگرم مواد منفجره حمل می‌کردند. اسرائیل در رهگیری بسیاری از این موشک‌ها ناکام ماند و موشک‌های بالستیک ایران ضمن اصابت به ساختمان‌ها خسارات عظیمی بر جا گذاشت». این اعتراف در حالی بیان شده است که در نخستین ساعات پس از عملیات «وعده صادق2» به‌رغم اینکه تصاویر به صورت گویا از برخورد موشک‌های ایرانی به مناطقی از اسرائیل حکایت می‌کرد، مقامات رژیم صهیونیستی رو به سانسور ماجرا آوردند.
* پینوکیوها چه می‌گفتند
در ساعات اولیه پس از عملیات، مقامات اسرائیلی، از جمله دانیل هاگاری، سخنگوی نیروهای دفاعی اسرائیل (IDF) مدعی شد: «بیش از ۳۰۰ موشک و پهپاد از ایران به سمت اسرائیل شلیک شده است. تقریباً تمام این تسلیحات پیش از ورود به حریم هوایی اسرائیل رهگیری شدند». وی در ادامه روایت جعلی‌اش افزود: «تهدید ایران با برتری هوایی و فناوری نیروهای دفاعی اسرائیل، همچنین ائتلاف قدرتمند رزمی مواجه شد که با همکاری یکدیگر، اکثریت قریب به اتفاق تهدیدات را خنثی کردند. ۹۹ درصد تهدیداتی که به سمت قلمرو اسرائیل پرتاب شده بودند، رهگیری شدند؛ یک دستاورد استراتژیک بسیار مهم». این روایت با حمایت مقامات آمریکایی، از جمله جو بایدن و لوید آستین، تقویت شد که مدعی شدند نیروهای ائتلاف به رهبری آمریکا نقش کلیدی در خنثی‌سازی حمله ایران ایفا کردند. بایدن، رئیس‌جمهور وقت آمریکا در بیانیه‌ای که اواخر شب عملیات منتشر شد، اظهار داشت: «ایالات متحده به اسرائیل کمک کرد تقریباً تمام پهپادها و موشک‌های ورودی را ساقط کند». آستین، وزیر وقت دفاع آمریکا نیز این روایت جعلی را اینگونه ادامه داد: «ده‌ها موشک و پهپاد را که از ایران، عراق، سوریه و یمن به سمت اسرائیل در حرکت بودند، رهگیری کردیم». رسانه‌های آمریکایی نیز برای کمک کردن به استراتژی سانسور اسرائیل پای کار آمدند. 2 مقام آمریکایی به شبکه سی‌بی‌اس نیوز گفتند: «5 موشک بالستیک از سد دفاع هوایی اسرائیل و آمریکا عبور کرده و به خاک اسرائیل اصابت کردند. 4 موشک به پایگاه هوایی نواتیم، محل استقرار جنگنده‌های «اف ۳۵» اسرائیل اصابت کردند. یکی از موشک‌ها به باند فرودگاه، دیگری به یک آشیانه خالی و سومی به یک آشیانه متروکه اصابت کرد. موشک بالستیک دیگر ظاهراً به سمت یک سایت راداری در شمال اسرائیل هدف‌گیری شده بود اما به هدف اصابت نکرد». مقامات آمریکایی همچنین مدعی شدند: «از ۱۲۰ موشک بالستیک شلیک‌شده توسط ایران، تقریباً نیمی از آنها در زمان پرتاب شکست خوردند یا در حین پرواز سقوط کردند».
* پیام «وعده صادق2» بخوبی ارسال شد
عملیات «وعده صادق ۲» در اکتبر ۲۰۲۴ به عنوان پاسخی مستقیم به تجاوزات مکرر رژیم صهیونیستی علیه منافع ایران و متحدانش در منطقه اجرا شد. بر اساس اظهارات وزیر سابق جنگ رژیم صهیونیستی، ایران در این عملیات بیش از ۲۰۰ موشک بالستیک با کلاهک‌هایی حامل ۵۰۰ تا ۹۰۰ کیلوگرم مواد منفجره و تعداد قابل‌ توجهی پهپاد به سمت اهداف نظامی در اسرائیل شلیک کرد. این حمله بویژه به پایگاه هوایی نواتیم، محل استقرار جنگنده‌های «اف ۳۵» اسرائیل خسارات قابل ‌توجهی وارد کرد. برخلاف ادعاهای اولیه مقامات اسرائیلی که مدعی رهگیری ۹۹ درصد پرتابه‌ها بودند، اعترافات گالانت نشان داد سامانه‌های پدافندی اسرائیل در برابر موشک‌های بالستیک ایرانی ناکام مانده‌اند. این ناکامی نه‌تنها یک شکست نظامی برای اسرائیل بود، بلکه اعتبار فناوری دفاعی چندلایه آمریکا را که در اسرائیل مستقر شده است نیز زیر سوال برد و جسارت کشوری همچون یمن را برای هدف قرار دادن اسرائیل بیشتر کرد. از منظر استراتژیک، عملیات «وعده صادق2» نشان‌دهنده پیشرفت قابل‌توجه توان موشکی ایران بود. موشک‌های بالستیک با دقت بالا و توانایی عبور از لایه‌های دفاعی چندگانه، پیامی روشن به اسرائیل و حامیان غربی‌اش ارسال کرد: ایران قادر است در صورت لزوم، ضربات مؤثری به اهداف راهبردی صهیونیست‌ها وارد کند. این عملیات قدرت بازدارندگی ایران را تقویت کرد و نشان داد تهران در برابر اقدامات خصمانه، رویکردی تهاجمی‌تر اتخاذ خواهد کرد.
* ساکت باشید تا دروغ بی‌بی شنیده شود
اعترافات روز گذشته گالانت، روایت‌سازی‌های رژیم صهیونیستی درباره شکست عملیات «وعده صادق2»  را به‌ طور کامل نقض کرد. وی اذعان داشت بسیاری از موشک‌های بالستیک ایرانی به اهداف خود اصابت کرده و خسارات عظیمی به زیرساخت‌های نظامی اسرائیل وارد آورده‌اند. این تناقض نشان‌دهنده یک الگوی تکراری در رفتار رژیم صهیونیستی است؛ استفاده از سانسور و تحریف برای حفظ وجهه بین‌المللی و جلوگیری از تضعیف روحیه عمومی در داخل سرزمین‌های اشغالی. پس از این عملیات، نخست‌وزیر رژیم‌صهیونیستی به وزیران کابینه رژیم دستور داد از هرگونه اظهارنظر درباره عملیات تنبیهی موشکی و پهپادی ایران علیه سرزمین‌های اشغالی اجتناب کنند و از انجام مصاحبه‌های خبری در این باره بپرهیزند. دامنه سانسور به مقامات رژیم‌ محدود نشد و رسانه‌های اسرائیل را نیز شامل شد. در همین راستا شبکه 24 رژیم‌ صهیونیستی به عدم اجازه انتشار تصاویر حمله موشکی و پهپادی ایران به اراضی اشغالی اعتراف کرد و نوشت: «ما تصاویر و فیلم‌های بسیار بیشتری از حمله امشب ایران داریم که نمی‌توان همه آنها را منتشر کرد». همچنین برخلاف ادعای رهگیری ۹۹ درصد پرتابه‌ها، رژیم صهیونیستی هیچ‌گونه شواهد بصری یا فیزیکی، مانند لاشه‌های موشک‌های رهگیری‌شده، ارائه نکرد. این در حالی است که ۳۰۰ پرتابه، حجم قابل ‌توجهی از بقایا تولید می‌کرد که می‌توانست برای اثبات ادعاها به نمایش گذاشته شود. 
* از هانیبال ۷ اکتبر تا سانسور قحطی
سیاست سانسور و تحریف رژیم صهیونیستی در عملیات «وعده صادق۲»، نمونه‌ای از یک الگوی قدیمی است که پس از عملیات توفان الاقصی که نیروهای مقاومت فلسطینی توانستند با عبور از موانع امنیتی پیشرفته اسرائیل، ضربات سنگینی به مواضع نظامی و غیرنظامی در سرزمین‌های اشغالی وارد کنند، نیز شاهدش بودیم. این عملیات یک شکست اطلاعاتی و نظامی بی‌سابقه برای اسرائیل بود. با این حال، رژیم صهیونیستی بلافاصله پس از این عملیات، سیاست سانسور و تحریف را در پیش گرفت. در حالی که ارتش اسرائیل در واکنش به عملیات، پروتکل هانیبال را فعال کرده و به سوی غیرنظامیان خود آتش گشوده بود، مقامات اسرائیلی تمام کشته‌های این رویداد را به حماس نسبت دادند. این رژیم همچنین با انتشار روایت‌های جعلی، سعی کرد با ضریب دادن به روایت جنایتکار بودن نیروهای حماس(!) کشتار مردم خود و شکست بزرگ 7 اکتبر را پنهان کند. الگوی سانسور و تحریف در بحران غزه نیز به ‌وضوح قابل ‌مشاهده است. از زمان آغاز عملیات توفان‌الاقصی، رژیم صهیونیستی بیش از 53 هزار نفر از ساکنان غزه، عمدتاً زنان و کودکان را به شهادت رسانده است. این رژیم با ادعای مقابله با حماس، حملات گسترده‌ای به مناطق مسکونی، بیمارستان‌ها و مدارس انجام داده که به یک فاجعه انسانی منجر شده است. با این حال، اسرائیل و حامیان غربی‌اش، از جمله ایالات متحده، سعی کرده‌اند این جنایات را به‌رغم واکنش‌های گسترده جهانی همچنان با ادعای تقابل با حماس ادامه دهند. یکی از نمونه‌های اخیر این سیاست، اظهارات دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا درباره بحران غزه است. او در اظهاراتی مدعی شد حماس با مصادره کمک‌های غذایی، مانع رسیدن این اقلام به مردم غزه شده است. این ادعا در حالی مطرح شد که گزارش‌های سازمان ملل و نهادهای حقوق بشری نشان می‌دهد رژیم صهیونیستی با ایجاد موانع متعدد، از جمله بستن گذرگاه‌های مرزی و حمله به کاروان‌های امدادی، عملاً غزه را در معرض قحطی قرار داده است. اظهارات ترامپ نمونه‌ای از تلاش برای سرپوش گذاشتن بر جنایات جنگی اسرائیل و فاجعه انسانی در غزه است.
* سانسور فقط نظامی نیست
سیاست سانسور و تحریف تنها به مسائل نظامی محدود نمی‌شود و در حوزه سیاسی نیز به کار گرفته شده است. تحریم‌های گسترده علیه ایران که به بهانه مقابله با برنامه هسته‌ای اعمال شده‌، نمونه‌ای از این رویکرد است. این تحریم‌ها که عمدتاً مردم عادی ایران را هدف قرار داده‌، با روایت‌هایی توجیه می‌شود که ایران را به‌ عنوان یک تهدید جهانی معرفی می‌کند. دونالد ترامپ اخیرا ضمن حمایت از تداوم تحریم‌ها مدعی شد «مردم ایران فوق‌العاده هستند اما نباید به سلاح هسته‌ای دست یابند». این اظهارات، تلاشی برای توجیه فشار اقتصادی بر مردم ایران تحت پوشش نگرانی‌های امنیتی است. ترامپ در حالی که بدون هیچ‌گونه مدرکی، فناوری هسته‌ای ایران را غیرصلح‌آمیز می‌خواند، خواهان برچیده شدن صنعت هسته‌ای ایران شده و ادعا کرده در این صورت «توافق ساده» است. این در حالی است که چنین خواسته‌ای صرفا فرمان‌پذیری از ترامپ تعبیر می‌شود و نه مذاکره و توافق که رئیس‌جمهور آمریکا بخواهد آن را ساده توصیف کند. این الگو سال‌هاست علیه ایران به کار گرفته شده است؛ ابتدا تحریم‌هایی اعمال می‌شود که زندگی روزمره مردم را مختل می‌کند، سپس با تبلیغات رسانه‌ای، این تحریم‌ها به‌ عنوان ابزاری برای «حمایت از مردم ایران» معرفی می‌شود. این تناقض نشان‌دهنده استفاده ابزاری از حقوق بشر برای پیشبرد اهداف سیاسی است. اگر تن دادن به خواسته آمریکا «سهولت در توافق» تعبیر می‌شود، پس بد نیست این پیشنهاد نیز به رئیس‌جمهور آمریکا ارائه شود که پایگاه‌های نظامی‌اش را از اطراف ایران برچیده، نیروی نیابتی صهیونیستی‌اش را مهار کرده و تحریم‌های ظالمانه را نیز کاملا بردارد؛ همین قدر ساده و شفاف.